johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Mer fra Norge

    I dag, (onsdag kveld), så dro jeg inn, til Oslo, for å handle mat.

    Jeg var på Coop Prix Waldemar Thranes gate, cirka en halvtime, før de stengte, (noe de gjør, ved midnatt).

    Butikken hadde 30% avslag, på Gilde kjøttdeig og karbonadedeig.

    Men de skriver ikke prisene, i tilbudsavisa.

    Kun rabatt-prosenten.

    Og det tror jeg, at er, en ‘dum’ ting.

    Det lærte jeg ihvertfall, som Rimi-butikksjef.

    (En gang, som jeg var, på noe slags butikksjef-kurs, inne på hovedkontoret, (på Sinsen), vel).

    At varer som er på aktivitet/kampanje, selger mye mer, hvis de er ordentlig priset.

    Det vil si, at prisen på varene, skal stå, på plakater, som henger på/ved varene.

    Og det stod jo prisen, (det vil si tilbudsprisen), på Gilde kjøttdeig, på en liten label, på en slags aktivitets-kjøledisk.

    Men prisen stod ikke, i kundeavisa, da.

    Noe som jeg synes, at er, litt ‘merksnodig’.

    (For å si det sånn).

    Disse tilbudene hadde kanskje solgt bedre, hvis prisene hadde stått, i kundeavisa, til Coop, (og også på plakater, inne i butikkene), mistenker jeg.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, (på Coop Prix Waldemar Thranes gate), at kassereren, var en tøff albaner, eller noe sånt, (som muligens var ubarbert), med tatovering, på armen.

    (Det stod at han het Marcus, på kvitteringa).

    Og kassereren, sa ikke, takk og værsågod.

    Så dette var litt, som at denne butikken, har blitt infiltrert, av noen slags gangstere, (eller noe sånt), må man vel si.

    Så det var ikke noe hyggelig, (må jeg si), å handle, i denne butikken.

    (En butikk, som fra før, har små ‘kiosk-kasser’, (ihvertfall den kassa, de bruker, om kvelden), med kun en bås, der hvor kundene sine varer havner, etter at de er slått inn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer fra Facebook

    mer fra facebook reformasjonen

    PS.

    Her er mer om dette:

    • Samtale startet i dag
    • Erik Ribsskog
      07:41
      Erik Ribsskog

      Daus,
      jeg så i den link, (http://web.archive.org/web/19991006220536/http://www.geocities.com/Heartland/Estates/5640/fmarkus.html), at du er en efterfkommer, efter den ‘danske Luther’ Hans Tausen.
      Jeg er en efterkommer, efter hans våbenbror Thøger Jensen (Løvenbalk):
      Deg
      Karen Margrethe Elisabeth Ribsskog – din mor
      Ingeborg Elisabeth Ankerita Ribsskog (født Heegaard) – hennes mor
      Karen Margrethe Heegaard (født Nyholm) – hennes mor
      Mary Eva Carla Nyholm (født Fog) – hennes mor
      Ludolph Erasmi Fog – hennes far
      Henrik Georg Fog – hans far
      Rasmus Jørgensen Fog – hans far
      Jørgen Rasmussen Fog – hans far
      Rasmus Jørgensen Fog – hans far
      Magdalene Davidsdatter Fog (født Foss) – hans mor
      David Lauritsen Foss – hennes far
      Laurits Foss – hans far
      Maren Foss (født Pedersdatter Thøgersen Løvenbalk) – hans mor
      Peder Thøgersen Løvenbalk – hennes far
      Thøger Jensen Løvenbalk – hans far
      Jeg får igge mine rettigheder noen sted nå, etter å ha overhørt, at jeg er forfulgt, av ‘mafian’.
      Det kan jo være, at det er fordi, at katolikken ikke liker de protestantiske reformatorene.
      Hva vet jeg.
      Jeg har blitt litt protestant jeg og, i og med at jeg protesterer, over det, at jeg ikke får mine rettigheter, (i den Lillyhammer-sag, og andre sager).
      Men dette er ikke snakk om religiøs protestantisme.
      Jeg er ikke religiøs, og jeg forstår, at protestantene, vel heller ikke unner meg noe særlig rettigheter osv., (siden at jeg ikke er religiøs og ikke er spartansk/traust/masochistisk, av natur).
      Så jeg blir måske skviset, mellom de katolske og de protestantiske.
      Hva vet jeg.
      Tenkte at jeg kunne forsøke å sende en ‘reformasjons-hilsen’, ihvertfall.
      På forhånd takk for eventuelt svar!
      Mvh.
      Erik Ribsskog

  • Mer fra 1994

    Nå tenkte jeg mer, på den ‘omskjærings-pratinga’, til min søster Pia, jula 1994, i Drammen.

    (Som jeg nevnte, i denne blogg-posten:

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/warsan-som-jeg-ansatte-pa-rimi-nylnde-i.html).

    Og det var noe prating, som kom, som ‘lyn fra klar himmel’ liksom, (må jeg nesten si).

    Og jeg skjønte ikke hvorfor, at samtalen, (som nettopp hadde begynt vel), i dette stue/kjøkken-rommet.

    Gikk over, til prat, om omskjæring, (av kvinner).

    Så jeg ble litt satt ut, (må jeg innrømme).

    Mens Hege Snoghøj f. Lund, vel kom, med noen kommentarer.

    Så det er mulig, at hu skjønte mer, av sammenhengen.

    Men jeg ble litt fremmedgjort, som mann, (må jeg si).

    For jeg har jo fingra, noen damer, (og det som ‘værre’ er), i fylla, (må jeg innrømme).

    Men jeg har jo aldri hatt, noen gynekolog-stol hjemme, (for å si det sånn).

    Så for at jeg skulle skjønne helt, hva denne ‘fitte-pratinga’, (til min søster Pia), gikk ut på.

    Så måtte nesten en av disse damene, (min søster Pia eller Hege Snoghøj f. Lund), ha visst meg det, da.

    Så Pia prøvde kanskje å få Hege Snoghøj f. Lund, til å angripe meg, (tenkte jeg nå).

    For hu, hadde jo bodd, sammen med min stesøster Christell, i Oslo, i et eller to år, (i/ved Iduns gate vel).

    Og det er mulig, at hu liksom, hadde hora fælt der, og fått seg skrukkete og fæle kjønnslepper, da.

    (Noe sånt).

    Sånn at hu liksom, ikke kunne ha visst fram, ‘indrefileten’ sin, for å forklare, om hva omskjæring gikk ut på, da.

    (For å si det sånn).

    Og å få noe sånt visst, av min søster, (som også var gravid, på den her tida).

    Det ville vært rimelig ekkelt, (vil jeg si).

    Så det var vel litt utelukka, (må man vel si).

    Og min mor Karen pleide også å klage, (når hu besøkte Pia og meg, på Ungbo), på at Pia var sjuskete, og aldri hadde reine håndklær, osv.

    Så å få noe sånt visst, av ei sjuskete søster.

    Det blir som noe motbydelig, (som vel må sies, å være helt utelukket), må jeg si.

    (Noe sånt).

    Og så har Hege Snoghøj f. Lund muligens begynt, å angripe meg, da.

    Siden at hu muligens har vært flau, over sine ‘velbrukte’ underdeler.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Warsan, (som jeg ansatte, på Rimi Nylænde, i 1999, var det vel), har visst vært med, på en slags missekonkurranse

    warsan missekonkurranse 2

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/07/fler-mobilbilder_30.html

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om missekonkurranse

    (Samme link som ovenfor).

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    enda mer om dette warsan

    (Samme link som ovenfor).

    PS 3.

    Halima Jamma, må være Warsan sin mor, (som deltok, på en varetelling, (på Rimi Nylænde), da hu var med, et lokalt idrettslag, (som Rimi ville, at butikken skulle bruke, til å telle varer, for å spare penger), var det vel):

    halima jamma

    (Samme link som ovenfor).

    PS 4.

    Halima Jamma, har cirka samme etternavn, (kan det virke som), som Nina Jama/Jamma, (en somalisk-dansk-engelsk dame), som jobba, på Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, (i Liverpool), i 2006.

    Men jeg visste ikke, (før her om dagen), at Warsan sin mor, het/heter Jamma, til etternavn.

    Så det var ikke sånn, at jeg snakka, med Nina Jamma, (på jobb, for Arvato), om at jeg kjente noen, som muligens var hennes slektninger, i Norge.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Halima Jamma forklarer om omskjæring, i Aftenposten-artikkelen, i PS 3.

    Og min lillesøster Pia, er også veldig opptatt, av omskjæring.

    Husker jeg fra juleferien 1994.

    Da Pia og jeg overnattet, hos vår stesøster Christell, og hennes venninne Hege Snoghøj f. Lund, (i Konnerudgata), i Drammen.

    For da begynte Pia, å plutselig prate, (med Hege), om omskjæring, (og hvor ille det var).

    (Noe sånt).

    Mens jeg var, i samme rom, (et rom, som var delt stue og kjøkken), som dem.

    Men Pia er jo ikke fra Afrika, (som Halima Jamma).

    Men Pia var på den tida gravid, med Keyton fra Somalia, sitt barn, (husker jeg).

    (Nemlig min nevø Daniel Gullit Ribsskog.

    Som er født, sommeren 1995).

    Og Pia har også en gang, (litt tidligere på 90-tallet), forklart for meg, hvordan de koker spagetti, i Somalia, (som var en tidligere italiensk koloni, forklarte min søster).

    Og Pia har også klaget på meg, (på den tida, som vi bodde, i samme Ungbo-bofelleskap, fra 1993 til 1995).

    Over at jeg ikke stelte meg, på samme måte, som Keyton hadde forklart, at menn i Afrika/Somalia stelte seg.

    (For menn i Afrika, brukte bare barberskum, i ansiktet, forklarte Pia.

    Mens hu klagde på meg, for å ikke være, som menn, i Somalia da, må man vel si).

    Så det er mulig, at Pia, liksom har blitt adoptert, av sin somaliske kjæreste/samboer, (fra første halvdel av 90-tallet), Keyton.

    Og at Pia liksom har blitt, mer somalisk, (enn norsk), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Mer om Warsan Adam:

    mer om warsan adam

    (Samme link som ovenfor).

    PS 7.

    Enda mer om Warsan Adam:

    enda mer om warsan adam

    (Samme link som ovenfor).

  • Jeg sendte en e-post til Medietilsynet

    Erik Ribsskog


    SV: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Tue, Aug 16, 2016 at 7:58 AM

    To: Erik Langebeck
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , “Post (Medietilsynet)”

    Hei,

    takk for svar!

    Jeg har nettopp lest nå, i siste utgave av Natt & Dag, at en tidligere redaktør der, er død.

    Og han døde såpass ung, at jeg søkte litt, på nettet.

    Og da fant jeg ut, at nettopp Thomas Seltzer, (som tullet med meg, på TV, i 2012), har skrevet nekrolog.

    Og
    det sammen med Mathias Faldbakken, som jeg kritiserte, på min blogg,
    (johncons-blogg), mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra
    2006 til 2011), i Liverpool.

    (Siden at Faldbakken hadde hatt et slags eksperient på Deichmanske bibliotek.

    Hvor han la ‘alle’ bøkene, i en haug.

    Men det var vel biblioteket som burde vært modne her, og stanset denne galskapen, (må man vel kalle det).

    En kunstner må vel få lov til, å ha en umoden tilværelse, inni seg.

    Men
    så må de rundt han, (som biblotekarene), være modne, og ikke la denne
    ‘umodne krabaten’, få ødelegge for mye, for folk rundt seg

    Noe sånt).

    Og Faldbakken sendte meg så, et venne-forespørsel, på Facebook, under sitt pseudonym Matias Falskbakken.

    (Hvis ikke det var noe tull, siden at navnet var feil).

    Men jeg godtok uansett ikke forespørselen, siden at jeg ikke kjenner Faldbakken, fra ‘Real Life’.

    Men det var sånn, da jeg studerte IT, ved ingeniørhøyskolen, (HiO IU), fra 2002 til 2004.

    At min studiekamerat, musikeren Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, (fra bandet Autopulver osv.).

    En
    gang sa, mens vi var hjemme hos meg, i min Rimi-leilighet, (jeg jobba i
    flere år som butikksjef i Rimi, og seinere som låseansvarlig, ved siden
    av studier), at han kjente Mathias Faldbakken, (siden at de begge var
    fra Hamar, en by jeg forresten bare har vært i, en håndfull ganger, i
    forbindelse med at jeg avtjente førstegangstjenesten i nabo-byen
    Elverum, fra juli 1992).

    Og dette temaet, begynte vi å ta
    opp, siden at jeg hadde kjøpt, en bok, av Faldbakken, hvor han brukte
    navnet Abu Rashool, (eller noe sånt).

    Men jeg fortalte til ‘Dagga’, at jeg ikke forstod dette verket, (the Cocka Hoola company, eller noe sånt), så veldig bra.

    Det ble mest som noe platt og dumt, for meg, forklarte jeg.

    Og da fortalte Dagga, at dette var en av hans venner/bekjente, fra Hamar.

    Og seinere så sa også Dagga at han trodde det burde gå greit å få seg en bachelor-grad i IT, uten å lære seg programmering.


    det er mulig at Seltzers mobbing, kan være på grunn av at folk i hans
    krets, (som Dagga og Faldbakken), kan ha motiv, for å tulle med meg, og
    få ødelagt ryktet mitt.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Du nevner PFU i din mail.

    Og
    de har jeg sendt, noe sånt, som et titalls klager til, når det gjelder
    media sin behandling, av meg, min blogg, og mine slektninger.

    Men ingen av disse klagene, har blitt tatt opp, på gjengs/formelt vis, i deres klagenemd, (heter den vel).

    Og en gang, (også mens jeg bodde, i Leather Lane), mens jeg ringte PFU, og purret på de, angående en klage.

    Så sa en uhøvla fyr der, ved navn Nyhuus, noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Og å ringe folk, og høre dem prate, om kroppsvæsker, osv.

    Det blir som noe kvalmt, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Er det mulig, å få, en overordnet, hos Medietilsynet, til å se på denne saken, på nytt, lurte jeg.

    Siden at PFU og Kringkastingsrådet, bare driver, med noe slags ‘Andedam-tulling’, kan det virke som.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er en link til den nevnte nekrologen:

    http://www.aftenposten.no/meninger/Til-minne-om-Peter-Amdam-19712016-585949b.html

    2016-08-15 10:47 GMT+02:00 Erik Langebeck <Erik.Langebeck@medietilsynet.no>:

    Hei,
    Viser til din e-post om klage på NRKs omtale av deg i et fjernsynsprogram.
    Medietilsynet
    er et forvaltningsorgan med tilsynsoppgaver etter kringkastingsloven
    som i hovedsak er knyttet til reklame/sponsing.
    Saker som omhandler personangrep, ærekrenkelser, beskyttelse av privatlivets fred o.l. faller utenfor vårt mandat.
    Du
    opplyser at du allerede har vært i kontakt med Pressens Faglige Utvalg
    som behandler slike spørsmål, og klager kan rettes til dem:
    Dersom dette ikke fører frem, er det alternativt mulig å reise sak for domstolene.
    Med hilsen
    Erik Langebeck
    Rådgiver
    Medietilsynet
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 11. august 2016 19:24
    Til: Post (Medietilsynet)
    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no; Norsk Presseforbund
    Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Hei,
    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.
    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.
    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).
    Og egentlig, så skylder
    de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt ryktet mitt, (som
    høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.), mener jeg.
    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
    Det blir en ting, liksom.
    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.
    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no,
    info@nrk.no
    , Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra mte i Arbeidsmiljutvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra mte i Arbeidsmiljutvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >
    http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP

    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.