Så britene var altså så tidlig ute med sin industrispionasje, at de rakk å lansere sin utgave av Twist-en, allerede 21 år, før Twist-en kom ut i Norge.
Så det viser litt hvor dyktige britene er på spionasje, og at nok bør holde minst et øye på britene ja, hvis man har med dem å gjøre, i arbeidssaker osv.
Google Mail – Liste over folk som er i undergrunnen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Liste over folk som er i undergrunnen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 25, 2009 at 6:05 PM
To:
post.oslo@politiet.no
Cc:
geirboe@mil.no, epost@nito.no
Hei,
har den en sånn liste over folk dere mener er i undergrunnen, og som derfor ikke får noen rettigheter av dere?
Jeg mener jeg hørte en purk snakke om at han skulle sette meg på en spesiell liste, i Ullevållsveien, på slutten av 90-tallet vel, fordi jeg prøvde å forsvare meg mot en svær gatebølle, som politiet var på dulle-språk nivå med.
Jeg tror dere må slutte med sånne lister, for jeg tror dette kan ha vært et plott fra broren min, og at kriminelle lurer politiet til å sette mob-ofre opp denne idiot-lista deres, ved å iscenesette situasjoner, sånn at politiet skal tro at vanlige folk er undergrunn.
Så kan de kriminelle drepe denne personen i fred og ro, uten innblanding fra politi, fordi polituttene vil da bare kalle det 'et internt oppgjør'.
Har jeg rett i dette?
Jeg sende kopi til Heimevernet og NITO hvor jeg er medlem.
(Men ikke med det nye kameraet, for det fusker litt, med displayet, dessverre).
Men men.
Det er litt ’tiltak’ å laste opp de bildene.
Men jeg kan si hva jeg spiste ihvertfall.
Til forrett, så spiste jeg to brødskiver, (helkorn), med smør, (Flora), og jumbo konge-reker.
Med kniv og gaffel da.
Til middag spiste jeg en halv kilo mager karbonadedeig.
Men ‘Balti’ karri/krydder-saus, (av indisk type, som er populær, her i England).
Sammen med fire brødskiver.
Til rekene drakk jeg appelsinjuice og cola.
Og til middagen drakk jeg en øl og cola i starten vel.
Det var ganske mye middag, en halv kilo karbonadedeig.
(Men jeg trente idag da, så det gjorde susen, med litt kjøtt, for å komme seg etter treninga).
Og reker i tillegg.
Det ble jo over en halv kilo kjøtt og saus osv.
Og seks brødskiver i tillegg.
Men men.
Til dessert spiste jeg noen sånne ‘Quality Street’ sjokolader, som er nesten som twist kanskje.
Og jeg lagde en sånn drink, med den 12 år gamle Glenfiddich-whiskyen, som jeg kjøpte i går.
En god ‘dert’ av den.
Og blanda ut med Cherry-cola, for å få en litt søt drink da, for det synes jeg nesten passa, for avslutte den middagen.
For å få bort den karbonadedeig-smaken av kjeften.
Og da satt den drinken litt som et skudd, eller hva man skal si.
Den satt ikke som et skudd.
Men den liksom sneik seg inn i huet.
For cherry cola og Glenfiddich, det smakte ikke så mye alkohol egentlig synes jeg.
Ihvertfall ikke etter den middagen, som var litt krydra da.
Men jeg skal få lasta opp noen bilder av den her juleaftenen min, etterhvert.
Men juletrening, julehandling og tre retters julemiddag-spising da.
For da er det ikke så ille, å være aleine i England, på julaften, hvis man er litt aktiv, og sånn.
Og går og svømmer og går i butikken, og lager et ordentlig måltid da.
Så det var nok ikke så ille, som jeg hadde trodd, å være alene på julaften.
Det hjelper også, det at engelskmenna feirer julaften, på første juledag.
Så da kan jeg tenke på julaften, at jula er i morgen, (siden jeg er i England).
Og på første juledag, så kan jeg tenke, at jula var jo i går, (siden jeg er fra Norge).
Så jeg får se om jeg klarer å komme meg gjennom den her julen, uten å klikke, sånn som jeg gjorde ifjor.
Da jeg dro til London for å brenne ned julegrana på Trafalgar Square, (og nesten klarte det, jeg var under treet, med to flasker rødsprit, men noen så at jeg klatra under treet, (noen kommune-arbeidere, som begynte å hoie etter meg), ved Nelson-statuen der, så jeg droppa påtennings-prosjektet, i tilfelle noen skulle bli skada, av at det treet begynte å brenne eksplosivt fort, eller noe).
(For jeg klikker noen ganger, siden jeg ikke får rettighetene mine, hverken i Norge eller England da).
Men vi får se hva som skjer.
Jeg skal prøve å få lasta opp de bildene etterhvert, ihvertfall.
Jeg var og trente idag, og da tenkte jeg på det, at det kan jo virke som at det finnes en Fjerne Østen-imperalisme, i Vesten idag.
Inspirert av taoismen.
Vi har solstråle-tegnet, (som var på det japanske marineflagget, under 2. verdenskrig), på toalettet på Victoria Station-senteret, i London, og i logoen til University of Sunderland, og mange andre steder.
Så sånn var det.
Er det noe i taoismen, (en religion som finnes i det fjerne Østen), som sier at mørkt hår er bra, og lyst hår er dårlig?
(Som jeg har vært inne på, på bloggen tidligere).
For taoismen går jo på motsetninger, (som i jing og jang-figuren).
Svart og hvit, natt og dag, god og ond, og mørkt hår/lyst hår?!?
Vi vet, at Munch-museet, er sponset fra Japan.
Jeg skal se om jeg klarer å finne en link til dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Det er inngått en sponsoravtale mellom Idemitsu Petroleum Norge AS og Munch-museet. Sponsorbeløpet på 4 mill kroner skal gå til forskning på og konservering av Edvard Munchs malerier Skrik og Madonna.
[..]
Idemitsus morselskap, Idemitsu Kosan Co. Ltd., som er et uavhengig japansk oljeselskap, har også tidligere vist seg som en generøs sponsor for Munch-museet. I 1991 ble det undertegnet en avtale på ca. 57 mill kroner til påbygg og rehabilitering av museet. Som gjenytelse ble det arrangert en større Munch-utstilling i Japan, og det ble inngått en avtale om at det årlig gjennom 15 år skulle lånes ut tre Munch-malerier til Idemitsu Museum of Arts i Tokyo. Det 13. utvalget i denne roterende utstilling sendes til Tokyo i høst.
Så kan man tenke på det ovenfor, at Munch-museet, har sendt tre verdifulle malerier, i året, til Japan, siden 1991.
Likevel ble de ranet, i 2004 vel.
Hvordan kan det ha seg, at sikkerheten var så dårlig, på Munch-museet.
Hvorfor har de ikke brukt noen av sponsorpengene, eller noen av pengene fra Oslo kommune og staten, til å sikre de verdifulle maleriene bedre?
Hvorfor lærte de ikke noe av utfordringene i forbindelse med å sende tre verdifulle malerier, hvert år, til Japan?
De må da ha hatt et stort fokus på sikkerhet, i forbindelse med at maleriene ble sendt til, og vist ut i, Japan.
Hvordan kan de ha unngått å tenke på sikkerheten i Oslo, når sikkerhet må ha vært veldig fokusert på, fra Munch-museet, i forbindelse med utlånsavtalen, med det japanske firmaet?
Dette henger ikke på greip, vil jeg si.
Var det en ‘mørkhåret mafia’/yakuza/taoister, som ville redde æren til de mørkhårede, ved å lage en snedig plan, for å ødelegge maleriet som viste en mørkhåret kvinne naken, (‘Madonna’).
Var det dette som var den egentlige grunnen til Munch-ranet, (og Nokas-ranet)?
Hvem vet, men det var en tanke som streifet meg, da jeg var og trente idag, ihvertfall, mens jeg dreiv og svømte i bassenget på treningsstudioet Spindels, på Adelphi Hotel, her i Liverpool.
Så vi får se hva som skjer.
Det blir sikkert spennende, hvis vi får se det.
Vi får se.
PS 3.
Ja, og da glemte jeg å ta med det, at hovedpoenget, det var jo det, at ranerne skadet maleriet ‘Madonna’, like etter ranet.
Folk hadde visst sett at de hadde dengt løst på maleriet osv., for å få det ut av ramma og da skada de visst bildet da.
Var denne skadingen bevisst, er det altså jeg lurer på nå, og kanskje selve hovedhensikten med Munch-ranet?
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 4.
Her er mer om det, som jeg nevnte, i PS-et ovenfor, at maleriet ‘Madonna’ ble skadet under Munch-ranet:
En 38-åring fra Østfold, som er tiltalt for medvirkning i Munch-ranet, har oppgitt David Toska som oppdragsgiver i ny politirapport. 38-åringen sier til politiet at “Madonna” er skadet
(Noe som vel ikke er umulig, siden vi er omtrent like gamle, men søstra mi røyker sigaretter og hasj).
Da skal jeg sende en saks.
Så kan de begrave den med henne, hvis de vil.
Så slipper hun å tenke på det, etter døden, at hun ikke har noe saks.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og hvis broren min Axel dør før meg.
Noe som vel ikke er umulig, siden han lever et ‘helt om dagen, helt om natta’-liv.
Eller ‘brenner sitt lys i begge ender’, som det også kalles.
At han jobber hardt på jobben, og at han fester hardt, med kokke og utelivs-kollegaer osv., på kveldene og i helgene.
Og vel bruker opp tusenlappene like fort som han tjener dem.
Men men.
Hvis Axel dør før meg, så skal jeg sende en kvittering fra Studenten, (et utested i Oslo).
(Hvis de holder på enda, på den tiden da).
Som de kan begrave med han, hvis de vil.
Siden han var så frekk en gang, og brukte meg som søppelbøtte, og krølla sammen en kvittering fra Studenten, og kasta den innenfor t-skjorta og genseren min.
Så sånn er det.
På toppen av andre ting han har gjort da.
Og det er det samme med søstra mi, hu har gjort mer tull hun og.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Det er kanskje litt dumt å dra helt til Studenten, hvis broren min dør før meg.
Og de har kanskje stengt ned, før den tid.
Men jeg kan jo dra på en bar, og kjøpe to drinker, en for meg og en for broren min.
Hvis han dør før meg.
Så kan jeg drikke en drink for meg, og en drink for broren min.
Så kan jeg sende kvitteringa, til de som skal begrave han.
Og å moderere kommentarer, det er litt kinkig, vil jeg si.
Det kan vi se på nettavisene i Norge, som går fra at alle kan skrive, til at folk må registrere seg.
Jeg har ikke vært så flink til å finne en klar linje å legge meg på, når det gjelder moderering.
Og det siste jeg fant på, at alle måtte ha en lesbar profil på Google, det er kanskje vanskelig å gjennomføre i prakis, på en klar måte.
For nye kommentører, de kan jo ikke vite om dette, for de får ikke da noe feilmelding.
Så da tenkte jeg nok litt for fort.
For jeg ble litt erget der, av noen personlige kommentarer, og mistet litt besinnelsen, dessverre.
For kommentarer, det skal jo ikke være om meg personlig.
Hvis jeg skriver om en klage til NITO, så vil jeg jo at kommentaren skal være om NITO, og ikke om meg personlig.
Og en kommentar, leste jeg definisjonen på, det skulle være noe som var en merknad eller tilleggsinformasjon.
Så jeg får heller bruke mer tid på selve modereringen, og hele tide ha i bakhode, at jeg må holde modereringen av kommentarer, på en klar linje.
Så jeg bruker nok ikke nok tid, på selve modereringen.
Så jeg må prøve å bli flinkere til det.
Så jeg tar det heller sånn nå, at _alle_ får skrive kommentarer.
(For det ble litt kronglete, når jeg tenkte meg om, det med lesbar Google-profil).
Så beklager rotet, med at jeg forrandrer kriteriene.
Men det er litt ergelig for meg, å bli erget og provosert, av noen erge-kopper, som jeg tenker på de som, som tydeligvis setter mye energi inn på å provosere og erte meg.
Men vi får se om jeg får det til bedre nå, hvis jeg har dette med modereringen mer i bakhue.
