johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Jeg sendte om problemene med University of Sunderland, til ANSA, kanskje de vet hva den engelsk-testen heter







    Google Mail – Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 10:20 AM





    To:

    studinfo@ansa.no



    Hei,

    vet dere hva den testen heter, som alle ikke engelsk-språkelige utenlandsstudenter, i Storbritannia, må ta, i starten av studieoppholdet heter?
    De er litt vrange i Sunderland, synes jeg det virker som.

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM
    Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland
    To: David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>

    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.
    But it wasn't, as I understood it.
    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes.
    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to understand what I mean, for the university.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:


    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498






  • Jeg skrev en ny e-post til University of Sunderland, som jeg tror at nok gjør seg vanskelige







    Google Mail – FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM





    To:

    David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>



    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.
    But it wasn't, as I understood it.
    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes.
    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to understand what I mean, for the university.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:


    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498






    PS.

    Her er brevet jeg mottok:

     

     

    Erik Ribsskog

    eribsskog@gmail.com

     

    28 August 2009

     

    Dear Mr Ribsskog

     

    Thank you for drawing to our attention the poor customer support you received when you contacted the University as a former student enquiring about your English test results.

     

    I have investigated your complaint and I accept that our response to you has fallen well below the standard of customer service we would routinely expect to deliver in response to such enquiries.

     

    What I have discovered is that when the Gateway team received your initial enquiry they initiated an appropriate search to try to find the answer that you needed but that they failed to reply to tell you they had done this and that it might take some time.  When you sent a reminder we again checked on the progress of the enquiry but failed to reply to let you know the current status of your enquiry.  I have identified this as a shortcoming in our process of responding to some enquiries and will address this by updating our process for handling such queries and by staff training.

     

    I regret that a member of staff you asked for help failed to adequately find and give you the information you requested and this will be dealt with appropriately.

     

    In terms of your English test results I understand that you undertook an informal test to identify whether you needed to study English for Academic Purposes.  Your test result showed that you did not need to study English for Academic Purposes.

    However, as this was an informal diagnostic test only we did not routinely record your score and we are unable to provide any result.  If you had needed to study the formal English course we would have recorded your results in that instance.

     

    I notice from your correspondence with us on this matter and from the records we hold that you appear to have ended your studies with us prematurely.  This means your current student record at Sunderland is not totally complete. If you wish to write and let us know the reasons for leaving early it could help to close your student record with us in an appropriate fashion.

     

    May I thank you once again for drawing attention to this customer service issue and reiterate that we take such complaints very seriously and use them as an opportunity to improve our policies and processes.

     

    Yours sincerely

     

     

    David Donkin

    Assistant Director Student Recruitment and Business Partnerships

  • Jeg fant ut noe, om en som skrev dritt om meg, på Dagbladets kommentarsystem. Han er nok kjøpt og betalt, tror jeg

    betalt

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3336148#comment_3336148

    PS.

    Her er det han skrev om meg:

    det han skrev

    (Samme link som ovenfor).

    For en vanlig Dagbladet.no-leser, så ser nok dette veldig fint og intelligent ut.

    Men han er egentlig helt på jordet, og jeg kan ikke se at vedkommende har peiling på det han skriver om.

    Han spørr etter hvor sensuren er, og det forklarer jeg jo om i åpningsinnlegget mitt, hvis han hadde lest e-posten til Hr. Wales, som jeg linket til, i åpningsinnlegget.

    Men det har vedkommende tydeligvis ikke gjort, selv om han skriver nesten en hel stiloppgave, eller en halv, eller noe.

    Og vedkommenede er helt på jordet, og skriver egentlig bare piss, tørr jeg påstå, for jeg kjenner til disse problemene i hue.

    Men han får masse anbefalinger, for han skriver på en måte, som tyder på at han skjønner seg på teknikk, (selv om det han skriver om, ikke har med det problemet jeg nevnte å gjøre), og han skriver i en selvsikker stil, så folk som ikke har greie på temaet, de vil nok tror at han her har rett, i det han skriver.

    Men egentlig så skriver han bare masse piss, og dritt om meg, og treffer ikke temaet ordentlig engang.

    Hvorfor vil han, som er medlem i bandet Svein og Svingstanflickorna, skrive om Wikipedia?

    Jo, fordi noen, (Stein Erik Hagen?), nok har kjøpt en drittpakke, mot meg.

    Så er dette her del av den drittpakka da, som skulle forsøple Dagbladets kommentarsystem, sånn at ingen skulle få med seg, at det jeg skrev, egentlig var om viktige tema, som sensur på Wikipedia osv.

    Så får de sånne, som han her drag-artisten, (er han vel), til å skrive noe dritt om meg, sånn at det skal virke som, at jeg ikke har greie på det jeg skriver på.

    Og så er det egentlig han drag-artisten, som ikke har greie på hva han skriver om.

    Men han skriver på en måte, med masse tekniske ord, og med en selvsikker stil, så damer og andre, som ikke vet helt hva dette dreier seg om, de vil tro at vedkommende drag-artist, er veldig flink og intelligent, og at det er han som skjønner seg på dette, og ikke meg, (vil jeg tippe at folk kan tro da, når jeg leser dette selv, sånn det presanteres, på kommentarsystemet).

    Så folk blir altså manipulert, på debattforum, kan det virke som, av rike folk, som kjøper ‘drittpakker’ da, om meningsmotstandere.

    Jeg er jo arbeidsledig nå, så jeg har registrert meg på noen Freelance-sider, for å oversette fra engelsk til norsk, osv.

    Og der har jeg sett det, at Freelancere, de blir tilbudt jobber, som går på det, og skrive bloggposter og innlegg på debattfora.

    Så dette, som man ser på debattfora, av personangrep-kampanjer, osv., det kan være at rike folk, som Stein Erik Hagen, f.eks., får masse underbetalte freelancere, til å dikte opp et debattforainnlegg da, sånn at det blir en haug av folk, som skriver dritt, om deres meningsmotstandere da.

    Og dette fenomenet blir nok jeg utsatt for, ganske ofte, kan det virke som.

    Så sånn er nok det.

    Har Stein Erik Hagen kjøpt familien min også, er det det som foregår?

    Er det derfor alle i familien min, drar på jorda rundt reiser, og til Hawaii hele tida?

    Hva med politiet, har han kjøpt de og?

    Hvem vet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om Svein og Svingstangflickorna:

    svein og co

    http://svingstang.com/

    PS 3.

    Det kan jo tenkes at han Christoffer Hafsahl da, ikke er med i den gruppa.

    Men at han er en freelancer.

    Han er nok en nerd, vil jeg si da, mest sannsynlig, siden han bommer så totalt, i kritikken, av meg, på Dagbladets kommentarsystem.

    Men samtidig, så bruker han så mye tekniske uttrykk osv., så for ‘menigmann’, så ser det nok ut som, at jeg er en dumming, og at vedkommende Hafsahl er veldig smart da.

    Men jeg tipper vel det nå, at Hafsahl er en freelancer, som har fått i oppdrag, å lage websiden til Svein og Svingstangflickorna, samt å skrive på Dagbladets kommentarsystem, av Stein Erik Hagen, (eller noen andre), som synes det er artig å tulle med meg.

    Så dette er kanskje noe man kan lure på, hva som foregår i Norge.

    Hva gjør politiet?

    Ingenting, som vanlig, de er noen udugelige fjols, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Så ‘tyrannen’ Stein Erik Hagen, bestemmer over landet, kan det virke som, hvis det er snakk om han da.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg blir behandla sånn negerslavene ble behandla i Sørstatene, før den amerikanske borgerkrigen, av pressen og resten av eliten inne i Oslo

    jævla drittavis

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3335659#comment_3335659

    PS.

    Og hvorfor jeg sier ‘jøder’ og frimurere i samme uttryk.

    Det er fordi at frimureriet, det er noe ‘jødiske’ greier, har jeg lest, på nettet.

    Når man når høyere og høyere i frimureriet, så dør man som nordmann, (når man tas opp til grad 3, tror jeg det var), og blir gjenfødt som ‘jøde’, (da sikkert i grad 3 eller 4).

    Så derfor er Norge under kontroll av ‘jødene’, eller sionistene da, hvis man skal si det pent, og vanlige nordmenn, (de som ikke er omvendt til ‘jøder’, gjennom frimureriet og annet), de blir behandlet som negerslavene ble, i Sør-statene, før den amerikanske borgerkrigen.

    Det er derfor jeg blir kødda med av alt og alle, i Norge.

    Fordi ‘jødene’ har kontrollen, og de kødder med ‘ikke-jødene’, dvs. ‘Ham’, som de kaller det.

    (Eller ‘goy’/’goyim’ er det vel forresten, som de kaller ‘ikke-jøder’, når jeg tenker meg om.

    Ham er en forbannelse det, når jeg tenker meg om, som sies å gjelde for fargede folk. Dette er også fra gamle testamentet og vel da fra opprinnelig jødisk religion.

    Jeg har lurt på om nordmenn egentlig er folkeslaget Ham, som er forbannet da.

    Det viler også en mulig forbannelse over folkeslaget Benjamin, at disse skal tulles med, pga. noe som skjedde, mange år før kristus, muligens fordi disse var folkeslaget Ham, hva vet jeg.

    Det er mange ting man kan lure på, angående hvorfor nordmenn blir tullet med, men jeg ser det som helt sikkert, etter å ha levd 34 år, på Østlandet, hvorav 15 år i Oslo, som nordmann, at sånn er det nok, at nordmenn blir tullet med, som negerslavene ble det, i Sørstatene, før den amerikanske borgerkrigen, bare mye mer diskret og sofistikert da, i Norge).

    Så sånn er det.

    Jeg skal se om jeg finner link til den bloggposten, som en annen nordmann skrev.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Den bloggen, hvor det står om det, hvordan frimurerlosjene, gjør nordmenn om til ‘jøder’, det er en blogg som heter Tempelridderordener Frimurerlosjer.

    Her er link til denne bloggen, hvor det står forklart om denne nevnte forvandlingsprosessen, mm.:

    http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/

    PS 3.

    Jeg tok en skjembilde-kopi, av dette, der det står, at i grad 3, av frimureriet, så dør man som nordmann, før man blir gjenfødt, som ‘kunstig jøde’, i 4. og 5. grad av frimuriet, i tilfelle det var noen som ikke trodde på, at det var sånn det foregikk, (ifølge denne bloggen ihvertfall), og også i tilfelle at denne bloggen plutselig skal forsvinne, (altså bli slettet), noe som har en tendens til å skje, en sjelden gang ihvertfall, med sånne blogger.

    Her er mer om dette:

    dør som nordmann

    (Samme link som i PS-et ovenfor)

  • Tullet med av overvåkningspolitiet?

    Jeg har skrevet en artikkel før, på Kampen mot Den Siste Sovjetstat, om jeg blir tullet med av overvåkningspolitiet:

    http://kampenmotdensistesovjetstat.angelfire.com/overv_kingspolitiet.html

    Og idag, så skjedde det noe mer, som kan tyde på, at det kan være sånt, som foregår.

    Her er mer om dette:

    sludder 1

    sludder 2

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3335464#comments_container

    PS.

    Jeg klager også på Dagbladet.no, som tillater alt dette oppgulpet, å fortsette, på deres kommentarsystem:

    jævla dagbladet

    PS 2.

    Det er visst Dagbladet-journalistene, som driver å terroriserer meg, på deres kommentarsystem.

    Det er nok derfor de kunne svare så raskt, for de kunne se hva jeg skreiv, på deres webside, mens jeg skrev det, vil jeg tippe.

    Så sånn er nok det.

    Her er mer om dette:

    drittavis

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3335659#comments_container

  • johncons-blogg er opinionskapende. Her er det noen som angriper heksene. Dette så du først på johncons-blogg

    heksekunst

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2009/artikkel.php?artid=578203

    PS.

    Her er mer om dette:

    Idag driver jeg med mobelisering av viljestyrke. Jeg hører på hørespillet Heksene, av Roald Dahl, lest av Kjersti Holmen, lastet ned gjennom Piratebay

    CD1:

    Fil 1 og 2:

    Hekser ser ut som vanlige damer og er farlige. Det finnes 100 i England.

    (Jeg har forresten ringt og pratet med en heks, på Island.

    Og hun virka helt forstyrra, og prata ikke norsk eller engelsk.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2009/04/jeg-fikk-en-friend-request-pa-facebook.html

    (Søk på henne på Facebook, så kan man nok se at hun nok antagelig er en sånn moderne Wicha-heks, eller noe).

    https://johncons-blogg.net/2009/05/idag-driver-jeg-med-mobelisering-av.html

  • Nå fikk jeg en e-post fra Datatilsynet, med råd om hva som kan gjøres, angående de ‘hat-bloggene’, som finnes mot meg







    Google Mail – VS: Problem med omfattende trakassering på nettet







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    VS: Problem med omfattende trakassering på nettet





    juridisk

    <juridisk@datatilsynet.no>





    Tue, Sep 1, 2009 at 4:14 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com





    Viser til e-post av 2. august

    2009.

    Datatilsynet er det forvaltningsorganet

    som skal kontrollere at personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er

    å verne enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av

    personopplysninger. Juridisk svartjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning

    omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.

    Ytringer på debattforum og blogger,

    også profiler man oppretter der, faller utenfor personopplysningsloven, jf. § 7

    om behandling av personopplysninger utelukkende for opinionsdannende,

    kunstneriske, litterære eller journalistiske formål. Det betyr f.eks. at innlegg

    fra en person og andre innlegg som viser til personens innlegg, samt kommentarer

    og motinnlegg ikke kan kreves slettet i henhold til personopplysningsloven.

    Utgangspunktet er at forumets retningslinjer skal bestemme de rettigheter og

    plikter som gjelder for forumet.


    Datatilsynet har skrevet en artikkel om

    debattforum på Internett, som ligger på våre nettsider, se: http://www.datatilsynet.no/templates/article____1513.aspx. Å formidle usannheter og ærekrenkelser om

    navngitte personer på Internett kan være straffbart etter straffeloven. For å

    anmelde et slikt forhold må vedkommende kontakte politiet. Som fornærmet kan man

    også gå til sivilt søksmål, men dette er ikke noe Datatilsynet kan engasjere seg

    i.

    Datatilsynet viser til denne oppskriften som viser deg

    hvordan du kan gå frem dersom noen har publisert krenkende eller uønskede

    personlige opplysninger om deg på Internett: http://www.datatilsynet.no/templates/article____880.aspx

    Med hilsen
    juridisk

    svartjeneste


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 29. august 2009

    07:04
    Til: Postkasse
    Emne: Problem med omfattende

    trakassering på nettet

    Hei,

    jeg mener at jeg har lest at dere skal gi folk råd, hvis de blir trakassert

    på nettet, noe jeg i høyeste grad blir.

    Det finnes to 'hat-blogger', mot meg, som jeg har rapportert til

    Blogger og anmeldt til politiet, men hverken Blogger eller politiet gjør

    noe.

    Dette er vel den alvorligste trakasseringen, men jeg blir også trakassert

    overalt ellers hvor jeg skriver på debattforum, eller hvis jeg skriver på

    Wikipedia, eller hvis jeg er på f.eks. irc.

    Politiet gjør ingen verdens ting, enda jeg har sendt mange anmeldelser

    på denne mobbingen.

    Håper på svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er link til de to værste bloggene:

    (Disse bloggene inneholder bare løgn og anonym baksnakking mot meg, og de

    er høyt ranket på Blogger, dette er blogger som er dedikerte til anonym

    trakassering og hating av meg).

    PS.

    Her kan man se hva som skjer, hvis jeg skriver på Aftenposten

    nettsider:

    1. Erik

      Ribsskog
      sier:
      29.08.2009

      at 04:22



      har jo Aftenposten laget en artikkel om dette, fra onsdag 26. august, hvor de

      oppsummerer artikkelen på denne måten:

      'Trenger

      kun kjønn

      Mens

      SAS venter på ny bookingplattform, har andre norske selskap allerede tatt

      moderniseringen innover seg. Lavprisselskapet Norwegian, Color Line og Widerøe

      nøyer seg med å be reisende oppgi kjønn.

      -Vi

      ber om alder og kjønn av hensyn til sikkerheten. Når folk skal bestille en

      reise, er det fordi de vil reise. Da er det upassende å be dem blottlegge seg.

      Det har noe med høflighet å gjøre, sier konserndirektør for kommunikasjon i

      Color Line, Helge-Otto Mathisen.'.

      http://www.aftenposten.no/reise/article3232977.ece



      SAS sier at det kun fordi at systemet deres er gammeldags, at de har dette

      ennå, og Color Line, de er enige med meg, om at det er litt uhøflig å spørre

      damene om de er fru eller frøken, at det kan bli litt vel personlig, som han

      Helge-Otto Mathisen, blir sitert på ovenfor der.

      Det

      var forresten en som skrev en kommentar, ca. 8-9 poster, ovenfor denne

      kommentaren, som tullet med meg, og brukte en variasjon av mitt navn, dvs.

      'Erik Ribskog', med bare en 's'.



      det noen som har lite å finne på, annet enn å tulle med andre folk som skriver

      på debattfora osv., det skjønner man.



      sånn er det.

      Mvh.

      Erik

      Ribsskog

    2. Nick

      Ewans
      sier:
      29.08.2009

      at 04:37

      Hei,

      Erik. Buuuu Bertelsmann!

      http://blogg.aftenposten.no/haugnes/2009/08/02/hvorfor-ma-sas-vite-om-damer-er-gift/#comment-273

      Her

      kan man se at jeg blir regelrett terrorisert, uansett hvor jeg skriver på

      nettet.

      Og

      hverken avisene, Pressens Faglige Utvalg, eller politiet gjør noen verdens

      ting, hvis jeg rapporterer denne terroriseringen.

      Hva

      er det som foregår i verden, hvordan skal man egentlig bli tatt alvorlig, når

      man ønsker å ta opp problemet med slik personforfølgelse og

      terrorisering?






  • Jeg sendte en ny e-post til the Independant Case-Examiner, for Jobcenter-klager, med en klage på sjefen, Mrs. Hart, på the Jobcenter, Williamson Sq.







    Google Mail – Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Sep 1, 2009 at 4:59 PM





    To:

    DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk>



    Hi,

    are you sure about this?
    Because, it wasn't resolved properly, I think.
    – The manager, told me, in the meeting, that she hadn't recieved my initial complaint, which was sent to her, from the Jobcenter national complaint center, (or what exactly they are called).

    – The manager said in the meeting, that in the next review-meetings, I would get a new jobcenter-advisor, still, when I went there last week, it was Mrs. Henderson, the same case-worker still, who had the review-meeting.

    – The manager, Mrs. Hart, told me, in the meeting, three weeks ago, on Thursday, that she would send me something in writing, a summary, from the meeting, which I haven't recieved.
    So I want to complain about the manager there, Mrs. Hart.

    Then I think, that I should direct the comlaint, to her manager, and not to her in person, due to that she is involved, from before.
    Could you please tell me if you agree with this, that the complaint should go to Mrs. Hart's manager, and not to Mrs. Hart herself?

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Tue, Sep 1, 2009 at 11:55 AM, DWP ICE gateway team <ICE@dwp.gsi.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog,

    Thank you for your email of 30thAugust 2009.

    Having examined your email, you have stated your

    original complaint has been resolved and the issues you have raised would

    appear to be new issues. In light of this, this is a matter you will need to

    bring to the attention of the Manager of the Job Centre Plus in the first

    instance.

    You will therefore need to write to the Manager of

    your local Job Centre regarding this matter. They will then forward you details

    to the appropriate department.

    Should you not receive a reply, or remain

    dissatisfied once you receive one, please advise this office accordingly and we

    will register your complaint accordingly.

    Yours sincerely

    Barbara Harrold

    Independent Case Examiner's Office

    —–Original

    Message—–

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 30

    August 2009
    03:45

    To: DWP ICE gateway team

    Subject: Reminder/Fwd: Problems at

    the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to

    Complaints Manager

    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail yet, so I'm sending

    this reminder.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Aug 13, 2009 at 2:54 PM

    Subject: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint

    about ICE, to Complaints Manager

    To: ice@dwp.gsi.gov.uk

    Hi,

    I was at the jobcenter,

    for a review-meeting, today, and was also told, that the Manager,

    Mrs. Hart, wanted to have

    a meeting with me.

    This meeting was about a jobcenter representative-complaint, that I've sent to

    you,

    at the Independant Case

    Worker-offce, on 23/7.

    This complaint was

    resolved, in the meeting today, Mrs. Hart was going to speak with

    the representative, and I

    was going to get a new advisor, due to the problems mentioned

    in the complaint.

    But, Mrs. Hart also told

    me, in the meeting today, that she 'didn't see the original complaint'.

    This I think is strange,

    since Alison Monkhouse, on the central jobcenter complaint center,

    for the UK,

    (when on complain from the Jobcenter-website), she sent me an e-mail about

    this complaint, on 27/5,

    (which I've also forwarded to you), and then she also sent Mrs. Hart

    a copy of the e-mail she

    sent me, (containing also the original complain). One can see this,

    since it says Cc:

    Hart Colette JCP WILLIAMSON SQUARE

    <COLETTE.HART@jobcentreplus.gsi.gov.uk>,

    on

    the e-mail that Alison Monkhouse, sent on 27/5.

    So

    how could Mrs. Hart tell me today, that she hadn't seen the original complaint,

    when

    it

    was e-mailed to her, on 27/5, from Alison Monkhouse?

    I

    think Mrs. Hart seemed sincere, to me, when she told me this, that she hadn't

    seen the

    comlaint,

    until now, a few days ago, when she got an e-mail from you, at the Independant

    Case-Workers,

    in
    Chester.

    So,

    what has happened at the Willamson Sq. Jobcenter?

    Did Mrs. Hart lie, or has someone been messing with the e-mail system?

    Or did Mrs. Hart forget that she had read the complaint?

    I

    was wondering if this was something that the Independant Case Worker should

    look at,

    because

    I think this seemed a bit akward.

    Are there 'mobsters' at the Williamson Sq. Jobcenter, messing with the e-mails,

    I wonder?

    What do you think, at the Independant Case-Examiner, should this be looked at?

    Thanks

    in advance for your reply!

    Yours

    sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Aug 5, 2009 at 12:26 PM

    Subject: Complaint about ICE, to Complaints Manager

    To: DWP ICE gateway team <ice@dwp.gsi.gov.uk>

    ICE Ref: DWP00408/09

    Hi,

    I got your letter today, with the date 3. august.

    You write, that if I haven't got a response, to my jobcenter-complaint, within

    5 weeks,

    then I should contact you

    again.

    But, I sent the compaint in May, so this is already more than five weeks ago,

    and I haven't

    received a response yet,

    from the jobcenter, which I informed you about, in my e-mail from

    24/7, then it was already

    gone TWO MONTHS, when I sent you the e-mail.

    How can you fail to understand that two months are more than five weeks?

    This is ridiculus, how can people trust you, if you act in a 'moronic' way like

    this?

    Please clean up this now!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure

    Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with

    MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems,

    please call your organisation’s IT Helpdesk.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.

    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.




  • Jeg skrev på Dagbladets kommentarsystem, om problemene jeg har hatt, når jeg har skrevet, på norsk Wikipedia

    dagbladet 1

    dagbladet 2

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/

    PS.

    Her er en kommentar til, om sensuren på Wikipedia etc., som jeg skrev i samme link, som ovenfor:

    makta rår

    PS 2.

    Og her er enda en kommentar, (også fra samme link som ovenfor):

    makta rår

    PS 3.

    Nok en kommentar, fra samme link:

    administratorer samarbeider

    PS 4.

    Nytt slagord mot maktmisbruk, på Wikipedia:

    nytt slagord