Forfatter: Erik Ribsskog

Nei, jeg traff noen trønderjenter på Braemar over til England i 89 vel.

Så var dem på besøk hos meg når dem skulle på Alarm-konsert i Oslo i 90 vel.

Også møtte jeg plutselig hu ene dama, utenfor Oslo City, sånn rundt 2001 vel.

Også gikk vi på byen et par ganger, på Grunerløkka osv da.

Også begynte hu plutselig å prate om orgasmekontroll og det som var, at kvinnen skulle instalere et slags klesplagg på mannen, som hun hadde nøkkel til da.

Sånn at hun kunne styre/ha kontroll over når mannen kunne ha orgasme da.

Det oversetter jeg til å bety sex-slave spørr du meg.

Og jeg har tenkt litt tilbake, og da husker jeg at når dem var på Abildsø i 90, så snakka hu jenta, om en fest hun var på, hvor en kar hadde hatt seg med ca. 14 eller 15 damer eller noe.

Nå lurer jeg jo litt på hvordan dette kan skje.

Og hu venninna hennes, som var med til Oslo.

Hu bor i England nå, og var en av ildsjelene i den norske The Alarm fanklubben vel.

Hun, en blond pen jente, ble kalt et annet navn, enn det hun egentlig hadde.

Hun ble kalt Caroline, tror jeg, men hadde egentlig et helt annet navn, som hun ble døpt med.

Noe sånt.

Og jeg mistenker at et av de navnene kan ha vært noe slave-navn eller noe.

Kanskje hun er slave i England nå.

Og jeg er jo blond selv, og det virka som om hun trønderdama ville ha meg som slave da.

Men jeg er ganske egenrådig, så jeg er nok ikke så kompatibel med sånne stilligner.

Men jeg lurer på om det kan være noe del av en kampanje, og at blonde folk i Norge, og ellers blir brukt som slaver.

Altså sex-slaver osv da.

Det kan nesten se sånn ut synes jeg.

Det var derfor jeg begynte å tenke litt på hun barneombuden da.

Som så litt nedtrykt ut, og kanskje skammet seg litt, så det ut som, på et av bildene.

Om hun kan ha blitt utnyttet som noe slave.

Og at derfor det var så viktig å få han gamle barneombuden ut, etter kun fire år av tiden (som vanligvis er åtte år).

For å få inn en pen blond dame som kunne brukes som slave istedet.

Jeg kan ikke si nøyaktig at det er sånn.

Men jeg synes jo det er berettiget å ta det opp.

Siden det virker som om dette kan være et problem av et visst omfang i Norge, synes jeg det virker som.

Så da skriver jeg om det, selv om det kanskje ikke er vanlig å skrive i den stilen her.

Så blir det artig å høre hva andre mener om dette.

Jeg mener i hvertfall dette seriøst, så det håper jeg andre klarer å, å diskutere det her på en seriøs måte.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html?commentId=1770782#comment_1770782

RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Fulgt med 15.02.2008 kl. 00:07

Ikke noe nytt under solen.En middag med nettverket er en middag med nettverket.Vi kan vel ikke kalle Ryel nær venninne, hvilken venninne ville sladret slik, jeg tar mine venninners betroelser med meg i graven.Desverre har MRO hatt rett hele tiden.vet ikke at alle synes hun LYVER.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av cons 15.02.2008 kl. 00:23

Du mener hun Ryel har dolket henne i ryggen ja.

Hva kan årsaken være da.

Er det at hun ble redd for sin egen stilling, (hva nå hun jobber med igjen), og ikke turte å dekke over for Osmundsen lengre?

Det står jo i avisene at Osmundsen løy for Stoltenberg, siden hun ikke fortalte Stoltenberg alt som hadde skjedd rundt stillings-utnevnelsen.

Så da er det vel en grei sak da?

Er det noe å diskutere da?

Hvis man lyver for sjefen sin, når man er statsråd, så er det vel ikke noe å diskutere da?

Forøvrig synes jeg hun der Ryel virka litt snodig og, med de øredobbene øverst i øret og det korte håret.

Er det noe lesbisk nettverk dem har eller.

Man kan jo lure om det er noe lesbiske trekant-drama med hun nye barneministeren som slave, som har drevet å foregått i bakgrunnen her.

At det har vært enda mer som har foregått bak sceneteppet.

Det er vel lov til å spørre seg det.

Når statsråden i en middag, sier at det var synd at hun barneombudet trakk seg.

Så hun var faktisk meldt ut av stillingsansettelses-prossesen.

Og ikke med på listene over søkerne.

Så hun kunne vel egentlig ikke regelmessig bli valgt da.

Men så syntes kanskje Osmundsen at hun blonde fra Lofoten så pen ut.

Og at de kunne ha litt pikekos, med hun Lofotdama som slave, på bakrommet.

Etter å ha sett henne i middagen.

Så hun ansatte henne likevel, etter at hun egentlig hadde trukket seg, og var ute av prosessen.

Mot reglene da, må man vel formode.

Og hvorfor trakk hun seg?

Var det pga. dette møte i Lofoten, hvor Osmundsen og barneombudet ble litt vel godt kjente?

At de ble for gode venninner?

Så fant hun barneombudet ut, at da var det nok best, mest redelig, å trekke seg, siden hun hadde et lesbisk forhold med statsråden.

Så fikk statsråden henne på andre tanker igjen, senere i en middag.

Så overstyrte statsråden alle ansettelses-prosedyrer, for å få sin hemmelige lesbiske elskerinne/slave, ansatt som barneombud, sånn at de kunne ha det litt artig på bakrommet.

Var det sånn det foregikk?

Folk er ganske moderne om dagen, så man kan jo begynne å lure, synes jeg i hvertfall.

Med all sånn mafiagreier, og trønderdamer, har jeg vært borti som går på fetisjklubber og vil ha slaver osv.

Så verden er helt på tryne nå, virker det som.

Men det er ingen som tørr å skrive om hva som egentlig foregår virker det som.

Men er det noe slikt som kan ha foregått?

Eller er det jeg som har blitt påvirka av trønderdama og tror at alle har klikka helt og blitt helt pervo osv?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html?commentId=1770121#comments_container

Skrevet av Anna Lindh 14.02.2008 kl. 22:25
Jeg må le! M er avslørt som en , ja, lystløgner nærmest. Er dette norsk framtid?
Jeg setter pris på våre nye landsmenn (for å uttrykke det slik) , gjennom frivillig og ubetalt arbeid som Røde Kors flyktningeguide. Jeg har lært mange å kjenne, og alle har de vært ærlige, arbeidssomme mennesker.
Ellers må jeg si at hvis vi rasjonaliserte bitte litt med arbeidskraften, hadde vi klart oss meget godt uten innvandring.
Jeg skal ikke spesifisere nøyere hva jeg tenker på, men slik er det. Det er mange norske arbeidsplasser som er ren “sysselsetting”.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedieSkrevet av cons 15.02.2008 kl. 00:01
Nei, det hørtes fornuftig ut det du skriver der.
Det var mange gode poenger.
Offentlig sektor, sysselsetter jo halve arbeidsstyrken, så det er mulig vi kunne ha adminstrert halve Europa, hvis man ønsket, med Norges offentlige sektor.
Så det er nok helt sikkert en papirflytter eller to, som istedet kunne begynt å være bussjåfør, etc.
Ellers, så er jeg flyktning fra Norge jeg faktisk.
Her sommeren 2005, så ble jeg jaget fra gården til onkelen min i Kvelde, utenfor Larvik, av folk med våpen og hunder, og som jeg ikke er helt sikker på om var kriminelle eller fra myndighetene.
Men myndighetene vil i hvertfall ikke hjelpe meg, så nå i det siste har jeg tenkt på, at jeg burde jo søren meg ta kontakt med flyktninge-organisasjoner her borte i Storbritannia.
Har tatt kontakt med Amnesty og Human Right Watch, men jeg har ikke klart å få så mye hjelp enda, selv om jeg har fått litt råd fra Engelske Amnesty.
Har du noe råd om hvilke flyktningeorganisasjoner man burde kontakte i England eller?
På forhånd takk for svar!
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html#comments_container

RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Anna Lindh 14.02.2008 kl. 22:25

Jeg må le! M er avslørt som en , ja, lystløgner nærmest. Er dette norsk framtid?

Jeg setter pris på våre nye landsmenn (for å uttrykke det slik) , gjennom frivillig og ubetalt arbeid som Røde Kors flyktningeguide. Jeg har lært mange å kjenne, og alle har de vært ærlige, arbeidssomme mennesker.

Ellers må jeg si at hvis vi rasjonaliserte bitte litt med arbeidskraften, hadde vi klart oss meget godt uten innvandring.

Jeg skal ikke spesifisere nøyere hva jeg tenker på, men slik er det. Det er mange norske arbeidsplasser som er ren “sysselsetting”.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av cons 15.02.2008 kl. 00:01

Nei, det hørtes fornuftig ut det du skriver der.

Det var mange gode poenger.

Offentlig sektor, sysselsetter jo halve arbeidsstyrken, så det er mulig vi kunne ha adminstrert halve Europa, hvis man ønsket, med Norges offentlige sektor.

Så det er nok helt sikkert en papirflytter eller to, som istedet kunne begynt å være bussjåfør, etc.

Ellers, så er jeg flyktning fra Norge jeg faktisk.

Her sommeren 2005, så ble jeg jaget fra gården til onkelen min i Kvelde, utenfor Larvik, av folk med våpen og hunder, og som jeg ikke er helt sikker på om var kriminelle eller fra myndighetene.

Men myndighetene vil i hvertfall ikke hjelpe meg, så nå i det siste har jeg tenkt på, at jeg burde jo søren meg ta kontakt med flyktninge-organisasjoner her borte i Storbritannia.

Har tatt kontakt med Amnesty og Human Right Watch, men jeg har ikke klart å få så mye hjelp enda, selv om jeg har fått litt råd fra Engelske Amnesty.

Har du noe råd om hvilke flyktningeorganisasjoner man burde kontakte i England eller?

På forhånd takk for svar!

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html#comments_container

Ingen personlig tragedie
Skrevet av Fremtiden 14.02.2008 kl. 20:54

Manuela er fremtidens politiker.Dette er ingen personlig tragedie, men en tragedie for det politiske Norge som via “retoriske overfortolkninger” klarer å gjøre noe så enkelt som “middag med en bekjent” til all verdens kriminalitet. Norge er multikulturellt, det suser inn i fremtiden og er avhengig av arbeidsinnvandring (for at du og jeg skal få ha sjefsjobber,og andre jobber,ok,da),for å beholde arbeidsplasser i Norge, forebygge utflagging, ta integrering på alvor og godta at slik er det)

At noen fremstiller dette, med all den politiske mer eller mindre “uskyldighet” som politikere liker å fremstille seg med, ikke minst de borgerlige(er borgerlig) er totalt mangel på hvilke utfordringer Norge, Europa og verden står overfor i fremtiden med den folkevandring som foregår. MANUELA RAMIN -OSMUNDSEN er en politiker for fremtiden, en GULLGRUVE for det partiet som klarer å “kapre henne”.;med sin kunnskap,interkulturelle/globale bakgrunn og kunnskap(utdannelse).Danner hun parti, stemmer jeg, og mange ,på henne.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 2
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av hmmm 14.02.2008 kl. 20:55

Håper dette er sarkasme…

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Fremtiden 14.02.2008 kl. 21:02

nei,dette er ramme alvor,jeg klarte å kvitte meg med nisseluen,omsider,etter noen turer i utlandet, og ser hvilke utfordringer de står overfor.Vi må ikke tro at Norge overlever på nasjonalromantikk

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Svein 14.02.2008 kl. 20:57

Hvilket parti vil synke så lavt at de vil ta den løgneren inn i varmen og gi henne et tillitsverv på høyt plan?

Ja kansje Sv. etter valget er desperate nok, og der er det mange løgnere fra før.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 1
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av Fremtiden 14.02.2008 kl. 21:04

Se hva som skjer i AMERIKA,NEI, ETT NYTT PARTI I NORGE, SOM KAN LØSE fremtidens UTFORDRINGER

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
anbefalingerBra! RE: Ingen personlig tragedie
Skrevet av cons 14.02.2008 kl. 21:17

Har hun ikke løyet for statsministeren og landet da?

Jeg synes ikke slike løgner er bagateller.

Det virker som om du bagatelliserer disse løgnene.

Man må kunne stole på statsrådene, hvis de blir grepet i løgn for sjefen og landet, så er de vel ikke spisbare mer som politiske ledere(?)

Og hun har visst vært i noe skandale før også, i Innvandrerverket.

Så jeg tviler nok litt på om hun her Ramin-Osmundsen er fremtidens poltiske leder.

Da tror jeg det er noe galt med fremtiden.

Hun tilhører vel heller fortiden, som politisk leder, skulle man vel tro, og også håpe, når man ser det tullet hun driver med.

Og begynner å lure på om det være noe kos på bakrommet, som er årsaken til dette tullet med barneministeren.

Dette er vel litt slag under beltestedet, men likevel, når det er snakk om statsråder osv., så er det vel lov å ta opp ting som dette.

Særlig når folk mener at hun fortsatt er fremtidens leder.

At, hun ser vel mer ut som en mann, gjør hun ikke det da?

Hvorfor ville hun hive ut han Bjartmann, eller hva han heter.

Alle barneombud har sittet i åtte år, untatt Bjartmann, som Osmundsen ville hive ut etter fire år, med en mer eller mindre troverdig begrunnelse.

Kan det være at hun ville ha en pen dame der i stedet?

Var det et forhold på si, mellom Osmundsen og Kraby?

Er det et arrangert ekteskap Ramin-Osmundsen er i?

Hva er det som foregår i bakgrunnen?

Hvorfor vil Osmundsen riskere hele sin politiske fremtid for å få Kraby inn i stillingen som barneombud?

Jeg lurer på om det kan ha vært mer i bakgrunnen, enn at dem bare har vært i samme bursdagselskap.

Hva skjedde egentlig når Osmundsen besøkte Kraby i Lofoten?

Det tror jeg sikkert Eia og Tufte-Johansen kunne ha lagd noe morsomt om.

Uten at jeg kjenner noe særlig til hva som har foregått, men jeg synes nesten man kan mistenke at det er mer som har foregått, enn som har kommet ut, eller inn, bare fleiper, og jeg mistenker også, at dette kunne man sikkert ha laget masse artige humor-programmer om.

Uten at jeg vet dette i detalj da, så det må jeg selvfølgelig da forbehold om.

Men hun dama prater vel ikke engang flytende norsk, gjør hun det da?

Burde ikke det være et krav til statsråder?

At de prater flytende norsk?

Men samme det, man kan vel ikke forlange av denne regjeringen, at de skal klare å finne kandidater som prater flytende norsk.

Nå må jeg ta forbehold om at jeg egentlig ikke kjenner saken da.

Og at jeg bare skriver det jeg har inntrykk av, etter å lest litt i nyhetene.

Men du kan kanskje rette opp det jeg skriver som er feil da.

Så beklager hvis jeg har skrevet noe feil!

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/02/14/526965.html#comments_container