johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Untitled Post

    Ja og mens jeg kommer på Rimi-ting da.

    Eks Rimi-butikksjef Magne, sa jo også at Johannes Hagen i Hakon/Ica gruppen da.

    Han sa også at Johannes Hagen hadde ingått en form for veddemål med sin kollega i Rema da.

    Han Johannes Hagen hadde ingått et veddemål på at Rimi alltid skulle ligge lavest i pris på Pizza Grandiosa.

    Detta sa vel Magne til meg her på begynnelsen eller midten av 90-tallet.

    Men det er klart at, når det blir så mye om Pizza Grandiosa, så kommer man på sånne ting og.

    Så det kunne jo vært artig og interessant, hvis noen har noe kjennskap til de prisene, og høre om Rimi eller Ica (eller hva dem heter nå, det er et par år sida jeg var i Norge).

    Om Rimi eller Ica forsatt ligger under i pris på Grandiosan i forhold til Rema.

    Eller om dem kanskje har avslutta veddemålet.

    Så det hadde vært en artig informasjon, om noen hadde vist noe om det her.

    Det er værtfall sånn jeg husker at han Magne sa det da, og det var jo ikke så ofte man fikk høre nyheter fra hva topp-ledelsen i firma dreiv med, så det tror jeg festa seg ganske bra i hukommelsen og underbevistheten osv, så jeg mener å huske at det var sånn her han sa det.

    Men hvis noen andre veit noe mer om dette, så hadde jo det vært artig å høre mer om hvordan det ligger ann nå.

    Bare for å ta med en anekdote til mens jeg er i farta.

    Redigert: 23/10/2007 kl 03:01 av cons

  • Untitled Post

    Heltidsansatt

    Innlegg: 314
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og mens jeg husker det, da jeg jobbet som assisterende butikksjef på Rimi Nylænde på Lambertseter, på midten av 90-tallet.

    Da husker jeg at Hakon’s egen merkevarepizza ‘Pizza Grandama’ var ny.

    Men jeg husker butikksjefen der da, Elisabeth, (som tidligere kollega/butikksjef/kamerat Magne, refererte til sammen med Betina, som mafia).

    Elisabeth sa at Grandama ble bakt av Sæther eller noe i Sandefjord.

    Så det var ikke noe tull med den pizza’n altså sa hu, for hu kjente til den produsenten, så den pizza’en kunne hu anbefale.

    Jeg synes vel det var litt rart hu begynte å anbefale pizzaer, og understrekte at det ikke var noe gæernt med den pizzaen.

    Fordi man regner det vel som ‘default’ så og si, at det ikke er noe i veien med maten.

    Så det husker jeg, og synes var litt snodig, for hu ikke å anbefalte mat så mye, såvidt jeg kan huske.

    Men den episoden, synes jeg var litt snodig, så den beit seg fast i hukommelsen, eller underbevisheten heter det kanskje.

    Så hvis det er noen som er skeptisk til Grandiosa, siden dem ikke sier ordentlig hvordan type kjøtt dem bruker, så kan dem jo heller stole på hva tidligere butikksjef på Rimi Nylænde, Elisabeth (som Magne sa var mafia), sa.

    Nemlig at det var ikke noe gæernt med den pizza-en, for det var ordentlig produsent, for det kjente hu til fra før.

    Så hvis det er noen som er skeptisk på Grandiosa’n pga. de snodighetene som er nevnt hittil i tråden, så kan de jo eventluelt følge anbefalingen fra butikksjef Elisabeth, hvis den Pizza Grandama er på markedet enda da.

    Tenkte bare jeg skulle ta med dette som en anekdote, siden jeg kom på det i farta.

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: support@blogger.com Blogger Help
    Date: Tue, 23 Oct 2007 01:41:26 +0100
    Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received

    Hi,

    thank you for your e-mail.

    I was wondering if there has been a misunderstanding somewhere, because I
    have not
    sent any ‘infringement complaint’ regarding any of the mentioned URL’s.

    I was just wondering if there had a mix-up or a misunderstanding somewhere.

    So I hope very much that you have the time to have a look at this.

    Thanks in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 10/22/07, Blogger Help wrote:
    >
    > Hello,
    >
    > In accordance with the DMCA, we have completed processing your
    > infringement complaint regarding the following URLs:
    >
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-8.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-9.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-15.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-16.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-17.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-18.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-19.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-20.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-21.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-22.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-23.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-24.html
    > https://johncons-blogg.net/2007/10/enclosure-25.html
    > We appreciate your patience as we work to remove all of the images from
    > our servers. Please note that all cached versions should expire within a
    > week.
    >
    > Please let us know if we can assist you further.
    >
    > Sincerely,
    > The Blogger Team
    >
    >
    >
    >

  • Untitled Post

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 313
    Ble medlem: 01/09/2007

    Nå har jeg gjort litt mer research om hvor de forskjellige pizza-ene produseres.

    Og det viser seg at stenovns-bakte pizzaer, ala orginale pizza da, de produseres i Sverige.

    link (velg ‘OM PROCORDIA FOOD’, og ‘PRODUKSJONSANLÄGGNINGAR’)

    (Det er vel forresten ikke ‘Felix’ som står som Produsent-navn på Grandiosa-ene i Sverige.

    Felix er merkenavn, som eies av Procorida Food i Sverige, som igjen er et datterselskap av Orkla i Norge.

    Så hva det står i stedet for ‘Stabburet’ på de svenske Grandiosane, det er jeg ikke helt sikker på, men det er mulig det står Procordia da.

    I Finland bruker de i hvertfall ‘Felix’ som produsent-navn.

    Og da er det nok Procordia som eier ‘Felix’-merkenavnet i Finland og, og Procordia eies jo av Orkla, som jo er det norske konsernet som eier stabburet og pizzafabrikkene på Stranda i Sunnmøre.

    Så det er vel ‘Stabburet’ som brukes i Norge, ‘Procordia’ i Sverige og ‘Felix’ i Finland.

    Men det er altså Orkla som eier alle disse navnene.

    Nå har jeg ikke sjekket hvem som eier ‘Felix’ i Finland, men jeg regner med at det er Orkla, siden de eier ‘Felix’ i Sverige).

    Her er mer om pizzafabrikken i Dalarna.

    Men som vi kan se her på bildet fra over i tråden, over Grandiosa sortementet i Sverige.

    Så har dem nederst til høyre på bildet der, der har dem to Grandiosa Pan Pizza-er.

    Hvorav den ene heter ‘Grandiosa Pan Pizza Big One Classic’.

    forts.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    23/10/2007 01:33

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 313
    Ble medlem: 01/09/2007

    Her er mer om ‘Grandiosa Pan Pizza Big One Classic’.

    link (trykk ‘Pizzor’)

    Nå skal jeg prøve å finne ut om det er samme pizza som Big One Classic i Norge.

    Nå har jeg kikka på bildet av begge pizza-ene, og det ser ut som om skinkebitene (som vel er av storfekjøtt da, som det står på den svenske grandiosasiden).

    Det virker som om de kjøttbitene ligger likt på begge de oppskærte pizza-bitene på begge eskene.

    Så da tror jeg vi kan konkludere med at det er samme pizza.

    Nå står det jo her, at vekten på Big One Classic i Norge er 660 gram.

    link

    Så det er mulig svenskene har juksa litt på vekta, fordi det står jo på pizza-kartongen på det første bildet i denne posten, at vekten i Sverige er 710 gram.

    Så det var kanskje et litt snodig ja.

    Men på eskene, så står det jo at dem bruker ‘Tine Cheddar’ og ‘Tine Mozzarella’, på begge pizzaene.

    Så jeg tror vi kan konkudere med at begge pizzaene er bakt på Big One pizzafabrikken på Stranda.

    Det kan jo være at det er forskjellig regler for å veie vekta i Norge og Sverige/EU.

    Kanskje reglene sier at vekten skal regnes før steking i et land, og etter steking i et annet land.

    Det er mulig det er noe sånt.

    Det virker i hvertfall produserer små pizzaer (under 300-400 gram i vekt), på Procordia sin pizzafabrikk i Dalarna, så da tror jeg vi kan gå utfra at det er snakk om samme pizza.

    Siden også bildene av pizzabitene på eskene ser like ut, og også siden begge har Tine Cheddar og Mozzarella ost som fyll.

    Så vi kan vel egentlig fastslå at det selges norsk-produserte Big One pizzaer i Sverige.

    Disse produseres på Stranda i Sunnmøre, og her er bilder fra Grandiosafabrikken der.

    link

    Som vi ser, så står det i Bergens Tidende artikkelen: ‘De to pizzafabrikkene på Stranda leverer over fire millioner pizza – 2.200 tonn bare i desember.’

    Det er altså en Grandiosa-fabrikk, og en Big One fabrikk.

    Her står det mer om det:

    ‘Stabburets to fabrikkanlegg på Stranda produserer dypfryst pizza,
    under merkene Grandiosa og Big One. Anleggene har egne bakerier
    for produksjon av pizzabunner. Spekematproduksjonen ble overtatt
    av SPIS i 1997, men foregår fortsatt ved en av fabrikkene.
    Det er i dag 193 ansatte ved anleggene på Stranda.’.

    link

    Så jeg tror vi kan fastslå at Stabbet har to pizzafabrikke på Stranda, en Grandiosa-fabrikk, og en Big One fabrikk.

    Og vi kan vel også fastslå at svenskene bare får pizzaer fra Big One fabrikken.

    Enda det produseres 26 milloner Grandiosaer på grandiosa-fabrikken årlig, for det norske markedet:

    ‘Årlig produseres det ca. 26 millioner Grandiosa for det norske markedet. I tillegg eksporteres produktet til Sverige og Finland.’.

    link

    (Her tror jeg forresten markedsavdelingen til Stabburet/Orkla har rota litt, fordi de skriver at ‘Årlig produseres det ca. 26 millioner Grandiosa for det norske markedet. I tillegg eksporteres produktet til Sverige og Finland’.

    Men vi har jo nettopp funnet ut at det er bare Big One de eksporterer til Sverige, det er bare at navnet på Big One-en skiftes til ‘Grandiosa Pan Pizza Big One’, når den selges i Sverige.

    Så her er det nok snakk komunikasjonsproblemer eller misforståelser innad i organisasjonen.

    Men det for være.)

    Her står det: ‘I fjor spiste vi 47 millioner pizza, og ca. 25 millioner var Grandiosa. Det betyr at vi spiste Grandiosa for 740 millioner kroner.’.

    link

    Ok så Grandiosa har en markedsandel på 25 av 47 milloner solgte pizzaer i Norge, det vil si 53%.

    Det står i linken at: ‘Grandiosa er én av fire pizzamerker i Stabburet, de andre tre er Big One, Originale og La Mia Pizzeria.’.

    (Og her vet vi jo fra før, at Grandisa og Big One, lages på Stranda på Sunnmøre, mens Orginale og La Mia lages på Procordia/Orklas fabrikk i Dalarna i Sverige).

    Det står også: ‘Ifølge AC Nielsen har selskapet markedsandel på 80 prosent i pizzamarkedet.’.

    Så Grandiosa, Big One, Orginale og La Mia, har 80% av markedet i Norge.

    Grandisa alene, (så vi over), har 53%.

    Så da har Big One, Orginale og La Mia, til sammen, (80 – 53 =) 27% av det norske markedet.

    Og grandiosa har altså 53% av markedet i Norge, og Orkla/Stabburet har 80%.

    For å finne ut hvor mange prosent av Pizzaene Orkla selger i Norge, som er Grandiosa’er, så tar vi 53/80 ganger 100% = 66%.

    Så 66% av pizzaene som orkla selger er Grandiosa-er.

    Jeg har ikke klart å finne noe prosent for Big One.

    Men vi vet at 66 prosent av Orkla/Stabburets salg er Grandiosa, og Big One, La Mia og Orginale, deler da de resterende 34 prosentene da.

    Og når det gjelder reklamepenger, så bruker Stabburet disse beløpene:

    ‘Stabburets annonsekampanjer for Big One Pizzaen hadde en verdi av 11 millioner kroner mens verdien av PR-en for Pizza Grandiosa var 99 millioner.’.

    link

    Så utifra dette, så kan vi vel regne med at grandiosa har en markedsandel på 99/11 = 9 ganger så mye som Big One i Norge.

    Grandiosa har 66% av Orkla/Stabburets pizzaer.

    66 delt på 9 er 7 prosent.

    Da betyr det at La Mia og Orginale har til sammen 34 – 7 prosent = 27 % av Stabburets salg.

    Jeg tror kanskje at man ikke alltid kan stole på de tallene for bruk av penger på markedsføring, at de er propesjonale med salget av produktene.

    Så vi får vel være snille mot Big One og dobble det tallet, og si at de har ca. 15% av Stabburet sitt pizzasalg i Norge da.

    Men da er vi ganske snille tror jeg.

    For da får La Mia og Orginale, til sammen 34 – 15 = 19 prosent.

    Men La Mia selger vel ikke så mye, så det kan vel kanskje ikke være så galt det.

    Så Grandiosa står for 66% av Stabburets pizza-salg i Norge, og Big One står for ca. 15 prosent da. (Etter å ha foretatt en nokså kvalifisert gjetting).

    Og i Sverige, så lager de bare små pizzaer, som ikke er større en Orginale og La Mia.

    Så da kan man lure på igjen da.

    Hvorfor selges bare Stabburet pizza fra Big One fabrikken i Sverige.

    Og ikke pizza fra Grandiosa fabrikken.

    Enda Grandiosa det selges Grandiosa i Norge for minst fire ganger så mange penger enn Big One. (66% markedsandel, mot 15% markedsandet, etter kvalifisert gjetting).

    Dette høres litt ut som bakvendt land for meg.

    Fordi jeg kunne skjønt det hvis for eksempel tallene var litt forskjellig i Norge og Sverige.

    Men at dem selger 2 Big One pizzaer i Sverige da, når Big One har en andel av konsernets salg i Norge på ca. 15 prosent.

    Og at dem ikke selger en eneste kartong Grandiosa, som i Norge har en andel av konsernets salg på godt over 60 prosent. (Og som i tillegg også er Norges mest solgte, og vel også en av de sterkeste, merkevarer.)

    Det synes jeg høres jeg høres ut som bakvendtland, som sagt, og også litt som ‘høl i huet’, for å si det på godt norsk, sånn folk pleide å si det, i allefall før i tida.

    Så hvorfor driver et stort profesjonelt konsern, som vel er Norges største når det gjelder produksjon av merkevarer innen dageligvarehandelen, Orkla.

    Hvorfor driver det store konsernet Orkla, som i 2005 omsatte for 55 milliarder kroner (link).

    Hvorfor driver Orkla, et av Norges børsnoterte selskaper, med amatørmessigheter, og bakvendtland og ‘høl i hue’?

    Dette er amatørfeil, som vel enhver pølsebod-eier hadde skønt.

    Hvis han hadde en pølsebod/gatekjøkken i Oslo, og han solgte fire ganger så mange wienerpølser som grillspølser.

    Også skulle han åpne en filial i Lillestrøm og, også der ville’n bare selge grillpølser.

    Siden det var i en annen kommune, som det blir i dette tilfelle.

    Enhver pølsebod-eier, ville blitt kalt ‘tullerusk’ av kameratene sine og bekjente, hvis han hadde nekta å selge wiener-pølser i Lillestrøm.

    Men dette er det altså Orkla gjør, selger ikke Grandiosa i Sverige, bare Big One.

    (Jeg skjønner at de selger annen pizza som La Mia og Orginale også, men på gatekjøkken, så kan dem jo selge Chicago-pølser, og løkpølser og brattwurst og det som er, så det blir det samme eksempelet).

    Så da lurte jeg på om noen kunne være greie å forklare meg om hva dette ‘tullballet’, ‘høl i hue’-tingene og ‘tullerusk’-aktige tingene til Orkla/Stabburet kan komme av.

    Jeg er klar over at jeg bruker sterke ord her, men dette strider mot alt som heter vanlig markedsøkonomi og fri konkuranse og bedriftsøkonmiske prinsipper.

    Så dette her strider mot alt økonomene og de øverste lederne i Orkla, lærte på BI og Handelshøyskolen, så dette synes jeg det verdt å sette fingeren på.

    Fordi dette tror jeg de bør ha en god forklaring på, hvis de har tenkt å unngå å bli sparket av styre i konsernet, hvis de finner det ut.

    (Og dette burde vel egentlig styre vite om fra før, for det er vel de som tar de strategiske avgjørelsene.)

    Så da kan man lure på hva styret driver med og da, for de skulle jo ha bakgrunnen i orden, når det gjelder utdannelse og minst praksis i forbindelse med bedriftsøkonomiske prinsipper og å ta strategiske valg på vegne av bedriften/konsernet.

    Så dette hadde det vært interessent å lære mer om, det er helt sikkert.

    Så det hadde vært veldig bra hvis noen hadde hatt noe mer informasjon å bidra med i forbindelse med dette.

  • Untitled Post

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 310
    Ble medlem: 01/09/2007

    På ungdomsskolen osv. så lærte vi jo å tolke dikt og sånne ting.

    Og vi lærte vel å analysere reklamer på videregående.

    Så tenkte jeg skulle se om jeg huska noe av dem prøvde å lære bort, å prøve meg på den grandiosa full pakke videoen da, som jeg lenka til i en av de forrige postene.

    Det er den videoen her.

    link

    Jeg tenkte det ble litt for mange bilder å analysere, hvis jeg skulle prøve å tolke hele videoen.

    Så jeg starter med når dem er på festen der.

    1. Her er hu jenta som er en av hovedpersonene i videoen.

    Hun synger sånn ‘aha’, eller noe sånt.

    (Stønning nesten kan man vel nesten kalle det).

    2. Så zoomer dem inn på pizza-en.

    (Jenta blir til pizza-en).

    3. I neste bilde, så er det han utlendingen som spiser pizza.

    (Utlendingen tester jenta litt).

    4. Tilbake til jenta igjen, som er i fokus på/i midten av bildet.

    (Tilbake til jenta, for å vise at jenta er pizza-en).

    5. Tilbake til utlendingen igjen, som smaker og vurderer pizza-en.

    (Utlendingen smaker og vurderer pizza-en/jenta enda mer).

    6. Tilbake til jenta igjen, som strekker henda i været på slutten av dansen.

    (Jenta ble fornøyd/tilfredsstilt).

    7. Tilbake til utlendingen igjen, som er på jobben på eldresenteret/avdeligen, med lege/sykepleier frakk.

    (Utlendingen er tilbake til hverdagen igjen, etter festen/opplegget med jenta).

    8. Utlendingen får de gamlingene til å kopiere dansen.

    (Utlendingen tuller litt med gamlingene, selv om det ser vel ikke helt ut som om alle gamlingene er like fornøyde med denne tullinga).

    9. Utlendingen gjør den spise-bevegelsen til gamlingen.

    (Gamlingen skal snart dø, og bli mat, og havne i pizza-en).

    Så konklusjonen på tolkningen blir vel at utlendingene er her i landet for å bruke døtrene og damene i Norge som h*rer, og tulle med gamlingene og putte dem i pizzaen.

    Så det hadde blitt spennende å vist karakter man hadde fått på denne tolkningen.

    Men det er kanskje andre som har noen meninger om jeg har klart å tolke video-reklamen riktig eller ikke.

    Så får vi håpe at det lov å tolke reklamer med bakgrunn i ytringsfriheten.

    Så må jeg understreke at dette ikke er noe personlig mot noen, det er bare et forsøk på å tolke videoen.

    Så det må være lov i forbindelse med ytringsfriheten.

    For jeg vil gjerne understreke at jeg ikke sier at det er slik i virkeligheten.

    Jeg har bare forsøkt å tolke symbolikken i videoen så godt jeg kan, og da får jeg beklage veldig mye hvis jeg tar feil.

    Men før folk kommer og skal henrette meg, så vil jeg si at det burde være lov å tolke sånne videoer fritt, og diskutere om det på debatt-forum, fordi jeg synes det burde være lov å ta opp kontroversielle tema.

    Og det er også så mye snodig med grandiosa konsepten og reklamen, så det må være lov å komme med ærlige tolkninger da.

    Så det er bare å komme med tilbakemeldinger, og jeg sier på forhånd takk for de!

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Ser jødene seg som opphevet over andre mennesker?
    Tema-Sammendrag: Har jødene f.eks. lov til å ha slaver ifølge Moseloven og Talmud etc?
    Skrevet: 19/10/2007 23:02
    Trådrating:
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    19/10/2007 23:02

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 308
    Ble medlem: 01/09/2007

    Det er vel kjent at jødene ifølge gamle-testamenten er Guds utvalgte folk.

    Men betyr dette at jødene kun ser på andre jøder som fullverdige mennesker?

    Er det ikke-jødiske underlegne jødene?

    Hvilken verdi setter jødene på andre mennesker som ikke er jøder?

    Jeg har lest et sted at dem plasserer dem et godt stykke under jøder, og at jødenes relgion, ikke inneholder så mye angående medmenneskelighet osv. som kristendommen.

    Stemmer dette?

    Er jødedommen slik at den setter jødene over alle andre?

    Mens kristendommen verdsetter alle mennesker?

    Har for eksempel jødene lov å ha ikke-jøder som slaver etc. ifølge Moseloven og Talmud?

    Er det dette som menes med at jødene er Guds utvalgte folk?

    Hvis ikke, hvilken betydning har så dette i praksis, at jødene er Guds utvalgte folk mener jeg.

    For ettersom jeg har skjønt så går jo jødedommen mye ut på praktiske regler, så det er vel naturlig å tro at også dette med at jødene er Guds utvalgte folk, også blir gjenspeilet i disse reglene?

    Det hadde vært fint hvis noen har mer opplysninger angående dette!

    På forhånd takk for hjelp.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    20/10/2007 11:46

    osloprins
    Adm Dir

    Innlegg: 11235
    Ble medlem: 10/10/2004

    Jødene fikk en periode i tiden, store fordeler fra Gud. Dette tok slutt da jødene aldri ville følge Guds åpenbaringer til punkt og prikke, og alltid fant en unnskyldning for ikke å gjøre det. Dermed forbannet Gud dem, til evig tid. Derfor er ikke jødene idag mer utvalgte enn andre. De er snarere mer forbannet.

    ————————-
    Den nye admin knebler all form for kritikk mot fascister og høyreekstremister her på VA. Veggavisen går mot stupet når det gjelder ytringsfrihet. Ønsker du å protestere på denne kneblingen send epost administrasjonen@nettavisen.no
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

    20/10/2007 17:02

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 308
    Ble medlem: 01/09/2007

    Originally posted by: osloprins

    Jødene fikk en periode i tiden, store fordeler fra Gud. Dette tok slutt da jødene aldri ville følge Guds åpenbaringer til punkt og prikke, og alltid fant en unnskyldning for ikke å gjøre det. Dermed forbannet Gud dem, til evig tid. Derfor er ikke jødene idag mer utvalgte enn andre. De er snarere mer forbannet.

    Ja, nå tenkte jeg ikke teologisk her da.

    Nå tenkte jeg sånn sett fra landjorda og menneskelig perspektiv.

    Eller hvordan man skal forklare det.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    20/10/2007 17:38

    osloprins
    Adm Dir

    Innlegg: 11235
    Ble medlem: 10/10/2004

    Originally posted by: cons

    Originally posted by: osloprins

    Jødene fikk en periode i tiden, store fordeler fra Gud. Dette tok slutt da jødene aldri ville følge Guds åpenbaringer til punkt og prikke, og alltid fant en unnskyldning for ikke å gjøre det. Dermed forbannet Gud dem, til evig tid. Derfor er ikke jødene idag mer utvalgte enn andre. De er snarere mer forbannet.

    Ja, nå tenkte jeg ikke teologisk her da.

    Nå tenkte jeg sånn sett fra landjorda og menneskelig perspektiv.

    Eller hvordan man skal forklare det.

    —————–

    Det går ikke an å snakke om Guds utvalgte folk uten å se fra teologisk perspektiv da.

    ————————-
    Den nye admin knebler all form for kritikk mot fascister og høyreekstremister her på VA. Veggavisen går mot stupet når det gjelder ytringsfrihet. Ønsker du å protestere på denne kneblingen send epost administrasjonen@nettavisen.no
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

    21/10/2007 20:57

    Marhabba
    Teamleder

    Innlegg: 1488
    Ble medlem: 11/09/2005

    Originally posted by: osloprins

    Det går ikke an å snakke om Guds utvalgte folk uten å se fra teologisk perspektiv da.

    Children of Israel er allah’s utvalgte folk ifølge den feilfrie boka koranen. Han foretrekker jødene fremfor noe annet folk:

    002.122
    YUSUFALI: O Children of Israel! call to mind the special favour which I bestowed upon you, and that I preferred you to all others (for My Message).
    PICKTHAL: O Children of Israel! Remember My favour wherewith I favoured you and how I preferred you to (all) creatures.
    SHAKIR: O children of Israel, call to mind My favor which I bestowed on you and that I made you excel the nations.

    http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/002.qmt.html#002.122

    mvh
    Marhabba
    ————–
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

    21/10/2007 22:32

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 308
    Ble medlem: 01/09/2007

    Originally posted by: osloprins

    Originally posted by: cons

    Originally posted by: osloprins

    Jødene fikk en periode i tiden, store fordeler fra Gud. Dette tok slutt da jødene aldri ville følge Guds åpenbaringer til punkt og prikke, og alltid fant en unnskyldning for ikke å gjøre det. Dermed forbannet Gud dem, til evig tid. Derfor er ikke jødene idag mer utvalgte enn andre. De er snarere mer forbannet.

    Ja, nå tenkte jeg ikke teologisk her da.

    Nå tenkte jeg sånn sett fra landjorda og menneskelig perspektiv.

    Eller hvordan man skal forklare det.

    —————–

    Det går ikke an å snakke om Guds utvalgte folk uten å se fra teologisk perspektiv da.

    Ok jeg skal prøve å forklare det bedre.

    Jeg tenkte på hvordan jødene ser på seg selv da, i den tråden her.

    Og ikke hvordan Gud ser på jødene.

    Det blir vel mer på teologi-forumet blir det ikke det da?

    Jeg tenkte på i en ‘verdslig’ sammenheng, som vel prester og andre uttyker det.

    Altså det jeg mente, var om jødene ser på seg selv som mer verdt enn andre mennesker, og at de med begrepet ‘Guds utlvalgte folk’, mener at de er bedre/mer verdt enn andre folkeslag, og har lov å behandle andre folkeslag nedverdigende, som slaver f.eks. da.

    Betyr det at dem setter seg selv øverst, dyr nederst og andre folkeslag et sted over dyr, men under jøder?

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat II.
    Tema-Sammendrag: Fortsettelse angående hvorfor det ikke er noen italiener i den italienske salaten med mere.
    Skrevet: 21/10/2007 19:41
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    21/10/2007 19:41

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Den første tråden i denne serien, Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat., ble jo stengt av en foreløbig uklar/ukjent grunn.

    Men nå er jeg i kontakt med Admin angående hva problemet var, så da regner jeg med det er greit å kjøre videre, også heller rette seg etter korektiver fra Admin ettehvert.

    Here we go.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 19:46

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Grunnen til at jeg startet å skulle skrive i denne tråden igjen da, var noe snodige episoder jeg har kommet på angående begge bestemødrene mine.

    Bestemora mi på Sand da, når jeg var sånn 14-15 år kanskje.

    Så satt jeg ved kjøkkenbordet, og hadde vel nettopp spist middag da.

    Så begynner hu å forklare at da var ung, så var a den peneste jenta i hele Rollag og jeg tror det var i hele Numedalen også.

    Så går hu å henter et bilde da, et fotografi.

    Og der viser hu meg bilde av hvordan hu så ut som ung.

    Men bilde ligna ikke i det hele tatt.

    Hu var mye større dame på bildet. Og man skal vel ikke si om bestemora si var pen eller ikke, men jeg synes hu på bildet så kanskje litt mer vanlig ut.

    Men det er mulig man så på sånne ting anderledes før i tida.

    Og jeg begynte å lure litt på om folk krympa skikkelig når dem blei eldre.

    For farmora mi var jo ikke kraftig bygd i det hele tatt, men jeg synes hu på bildet så ut som om hu var ganske kraftig bygd.

    Men det er mulig jeg husker feil etter alle disse åra da.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 19:55

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og så langt tilbake jeg kan huske, så hadde jo farmora mi veldig sånne dype rynker i ansiktet.

    Så det var kanskje derfor hu savna gamle dager da.

    Hu sa jo at dem var ikke noe snille mot tyskerjentene.

    Kan det ha vært noe sammenheng med det da?

    Hu hadde vel en slags gråfarga hår og, hvis jeg husker riktig, så det var ikke så lett å se om hu var den samme som på bildet.

    Men jeg synes ansiktet og hodeformen og alt var anderledes på bildet, så jeg kunne ikke skjønne at det var samme dama.

    Men bestemora mi ba meg se på bildet, sånn at jeg kunne skjønne dette selv.

    Men folk forrandrer vel utseende når dem blir eldre da.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 19:59

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og når jeg var enda yngre, så sa jo bestemora mi på Sand, at hu hadde gitt med melk når jeg var liten.

    Men hu sa ikke hva hu mente.

    Men det må vel ha vært med flaske da.

    Men hu sa det flere ganger, og hu tulla aldri om sånt.

    Jeg sa det fattern, og da tror jeg det blei til at hu måtte trekke det tilbake.

    Men det var med sånn plastflaske dem varmer opp osv da.

    Det er ikke alltid lett å bli like klok, når man får høre forskjellige ting fra forskjellige folk.

    Men samma det.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:06

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og i begravelsen til bestemora mi, så hadde jo fattern og onklene mine krangla før begravelsen, var det vel Susanne som sa kanskje.

    Om jeg skulle gå bak eller foran, når vi skulle bære båra.

    Og det blei til at jeg skulle bære foran, for det hadde fattern insistert på da.

    Så jeg gikk vel foran til høyre såvidt jeg husker, og fattern foran til venstre, og Runar og Håkon bak da.

    Jeg viste jo ikke at jeg skulle bære båra engang, men dem sa det til meg når vi skulle starte å gå til grava da.

    Og hu må ha blitt enda mindre når hu blei eldre, for kista var vel ikke akkurat tom nei.

    Og så sa stesøstra mi, Christell, til meg, like etter at vi hadde satt ned grava.

    At hvordan det gikk med meg nå, for jeg hadde jo ikke så mye familie igjen.

    Enda søstra mi var jo der og, og hu spurte ikke henne.

    Men man kan jo ikke skjønne alt alltid.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:08

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Eller dem hadde vel ikke krangla, dem satt vel oppe seint, var det vel kanskje hu sa.

    Nå er ikke jeg sånn ekspert på hva dette betyr om hvor man går og bærer kista, men jeg burde kanskje prøve å finne det ut.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:15

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Jeg husker også nå, at det lå et annet grønt hus, tror jeg det var, langs riksvegen, mellom huset på Sand og butikken til Nerdrum da.

    Og når man gikk på venstre sida av den veien.

    Fra huset på sand da, og i retning butikken.

    Så når man passerte grusveien som gikk ned til Snippen der, så var det neste huset et grønt hus mener jeg å huske.

    Bekledd med noe skifer eller noe?

    Det er mulig at jeg bare husker feil, det var kanskje vanlig trehus.

    Men der sa onkelen min, eller var det faren min, at ei som hadde vært barnevakt for meg når jeg var liten bodde da.

    Det er mulig han mente at jeg var der, og at dem var barnevakt mens var hos dem da.

    Eller det var vel mer sannsynlig at det var i huset på Sand eller huset på Toppen da.

    Men jeg mener Håkon eller hvem det var, sa det flere ganger, for det har prenta seg inn.

    Men jeg skjønte aldri hvem jente dem mente som var barnevakt, men man kan jo ikke skjønne alt.

    Og det er jo ikke sikkert at det er noe snodig fordi om han nevnte det, noen ganger så nevner man vel bare ting bare for å ha noe å finne på.

    Så det er vel bare sånn ting man vanligvis sier til unger da, for jeg tror ikke jeg var så gammel når han eller dem dreiv å sa det.

    Men jeg tenkte jeg kunne bare ta det med i samme slengen.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:19

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Også bestemora mi i Nevlunghavn da.

    Hu sa til meg en gang, husker jeg, når dem bodde i det store hvite huset, med den fine hagen.

    Da sa hu at jeg hadde sånn lang hals jeg, og det var typisk for hennes familie såvidt jeg skjønte, så det betydde at jeg var en typisk representant for en av slektene hennes da.

    Jeg husker ikke nøyaktig om det var farsida eller mossida hennes, eller hvilken slekt det var hu mente. (Jeg trokke hu mente Johannes sin slekt, for hu henviste til sin slekt mener jeg å huske).

    Men men.

    Men jeg husker hu sa at det var et kjent kjenetegn osv. for slekta.

    Så jeg bare kom på det, så da kunne jeg vel ta med det og.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:20

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og en annen gang, så sa hu bestemora mi i Nevlunghavn, at jeg hadde så høy panne, så det var typisk for bestefaren min Johannes sin slekt, så da var jeg typisk for bestefaren min sin slekt og.

    Så sånn er det.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 20:44

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 305
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og en gang, så begynte jo hu bestemora mi, Ingeborg, når jeg var sånn 7-8 år da, å prate om genetikk, og hvordan det var med dominerende gener når det gjaldt mørkt og lyst hår, og blå og brune øyne.

    Mens hu vel ville at jeg skulle se på øya hennes da kanskje.

    Og dem er vel blå såvidt jeg husker.

    Og hu har vel grått hår hvis jeg husker riktig, men jeg har ikke spurt hvordan hårfarge hu pleide å ha.

    Men jeg har vel blå øyne og mørkt blondt hår jeg da.

    Selv om det var vel nesten hvitt når jeg var snørris, husker jeg kusina mi Heide gjorde poeng av og proklamerte, når hu så på bilde av meg og søstra mi som sto på hylla til bestemora mi Ågot på Sand da.

    Det var bare et lite bilde og ramme.

    Så var det vel ungane til Runar, som hadde vanlige bilder.

    Også var det Lene og Tommy, ungane til Håkon, som hadde kjempestore bilder.

    Hvis jeg husker riktig da.

    Men jeg og søstra mi var vel i midten i hvertfall, hvis jeg husker riktig.

    Uten at jeg veit om man skal tolke det på noen måte.

    Så det er ikke godt å si.

    Men foreldrene mine har jo mørkt hår.

    Eller muttern hadde jo mørkt hår.

    Selv om hu fikk grått hår, da hu fikk kreft.

    Og da hu fikk cellegift, på radiumhospitalet, var det vel.

    Så mista hu ikke håret, men det ble grått.

    Så jeg husker jeg lurte på om det kunne ha vært noe gærnt med cellegiften dem ga a jeg.

    For jeg husker ei av nabodamene i Leirfaret på Bergeråsen.

    Hu fikk kreft, og hu mista håret husker jeg.

    Og det var før folk synes det var morsomt å barbere av seg håret for moro skyld.

    Så det var lett å huske da.

    Og også ei dansk jente, som jobba på Arvato i Liverpool, (på Microsoft produkt-aktiveringa).

    Jeg mener hu het Stine, og jeg tror hu hadde blondt hår, men skal ikke si det for sikkert.

    Så en dag kom hu på jobben helt snauklipt.

    Altså helt barbert på hue.

    Jeg hørte hu forklarte til ei annen dame på jobben da.

    At hu hadde vært hos frisøren, også hadde frisørdama klipt a helt rart, så hu sa bare at dem skulle barbere av alt håret, for det var klipt så rart da.

    Men men, dem hadde vel en dårlig dag på jobben da antagelig.

    Ikke så mange månedene etter det, så dro å tilbake til Danmark igjen vel, og det var litt kjedelig for oss norske da, for det var jo bra å ha dansker der, sånn at man kunne overføre de danske samtalene det var problem med, når dem danskene ikke skjønte norsk da. Eller svensk som også noen av dem kalte det språket jeg pratet, altså østlandsdialekt.

    Men dem kaller det vel ikke svensk for å være slemme regner jeg med, dem hører vel bare ikke forskjell da antagelig.

    Det virka som om noen av dem synes det var mer eller mindre det samme.

    Men sånn er det vel, det er kanskje dem som bodde nærme Tyskland, da så dem vel på alt nord for Skagen som ett sted.

    Eller noe sånt.

    Men samma det, det er jo egentlig et annet tema.

    Bare tok meg litt frihet og skreiv om det jeg kom på, så er det mulig at andre er klokere enn meg og kanskje skjønner hvordan dette henger sammen.

    Jeg husker forresten Susanne sa en gang også, at fattern og Håkon og Runar, når vi var på Bergstø der, etter at en av onklene til fattern hadde dødd, rundt 2001 eller 2002 eller noe.

    Da sa hu at dem prata alltid så høyt, når dem prata sammen. Fattern og Runar og Håkon.

    Men dem har vel hørt mye høy musikk da, så da går det jo ut over hørselen, så da blir det vel til at dem hever lydnivået en del da, så det er vel forståelig.

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat II.
    Tema-Sammendrag: Fortsettelse angående hvorfor det ikke er noen italiener i den italienske salaten med mere.
    Skrevet: 21/10/2007 19:41
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    21/10/2007 19:41

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 298
    Ble medlem: 01/09/2007

    Den første tråden i denne serien, Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat., ble jo stengt av en foreløbig uklar/ukjent grunn.

    Men nå er jeg i kontakt med Admin angående hva problemet var, så da regner jeg med det er greit å kjøre videre, også heller rette seg etter korektiver fra Admin ettehvert.

    Here we go.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 19:46

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 298
    Ble medlem: 01/09/2007

    Grunnen til at jeg startet å skulle skrive i denne tråden igjen da, var noe snodige episoder jeg har kommet på angående begge bestemødrene mine.

    Bestemora mi på Sand da, når jeg var sånn 14-15 år kanskje.

    Så satt jeg ved kjøkkenbordet, og hadde vel nettopp spist middag da.

    Så begynner hu å forklare at da var ung, så var a den peneste jenta i hele Rollag og jeg tror det var i hele Numedalen også.

    Så går hu å henter et bilde da, et fotografi.

    Og der viser hu meg bilde av hvordan hu så ut som ung.

    Men bilde ligna ikke i det hele tatt.

    Hu var mye større dame på bildet. Og man skal vel ikke si om bestemora si var pen eller ikke, men jeg synes hu på bildet så kanskje litt mer vanlig ut.

    Men det er mulig man så på sånne ting anderledes før i tida.

    Og jeg begynte å lure litt på om folk krympa skikkelig når dem blei eldre.

    For farmora mi var jo ikke kraftig bygd i det hele tatt, men jeg synes hu på bildet så ut som om hu var ganske kraftig bygd.

    Men det er mulig jeg husker feil etter alle disse åra da.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    21/10/2007 19:55

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 298
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og så langt tilbake jeg kan huske, så hadde jo farmora mi veldig sånne dype rynker i ansiktet.

    Så det var kanskje derfor hu savna gamle dager da.

    Hu sa jo at dem var ikke noe snille mot tyskerjentene.

    Kan det ha vært noe sammenheng med det da?

    Hu hadde vel en slags gråfarga hår og, hvis jeg husker riktig, så det var ikke så lett å se om hu var den samme som på bildet.

    Men jeg synes ansiktet og hodeformen og alt var anderledes på bildet, så jeg kunne ikke skjønne at det var samme dama.

    Men bestemora mi ba meg se på bildet, sånn at jeg kunne skjønne dette selv.

    Men folk forrandrer vel utseende når dem blir eldre da.

  • Untitled Post

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 295
    Ble medlem: 01/09/2007

    Originally posted by: Romario

    Stadig dukker noen av debattantene opp med karakteristikken “troll” om andre debattanter. Er dette en akseptert karakteristikk av sine meddebattanter?

    Det er lite hensiktsmessig å svare på slike karakteristikker og derfor har jeg heller ikke gjort det. Men jeg hadde satt stor pris på om administrator hadde slått ned på slik “diskusjonsteknikk”. Dette er vel neppe noe annet enn en hersketeknikk for å dupere de debattantene som imøtegår ens argumenter.

    Skal hatten plasseres på rett hode så er jeg så frimodig å påstå at debattanter med et negativt syn på islam er spesielt ivrige i sin troll-karakteristikk av andre. Jo mer man argumenterer mot deres negative islam-syn jo oftere dukker troll-karakteristikken opp.

    Når jeg først tar opp denne problemstillingen så er det nærliggende også å ta opp problemstillingen knyttet til andre negative beskrivelser av debattanter. I kampens hete synder vi sikkert alle sammen, men noen synder vel litt mer enn andre. Argumenter som kun går på at motdebattanten er barnslig, kunnskapsløs, mindre intelligent osv hører vel ikke hjemme i en diskusjon. Igjen er jeg av den oppfatningen at de islam-kritiske utmerker seg i negativ retning.

    Nei, jeg er helt enig.

    Troll er skapninger som bor i skogen og i huler i fjellene, og som spiser mye mat og røver kongsdøtre osv.

    Så dem har ikke bredbånd der.

    Så jeg er helt motstander av å bruke ordet troll på den måten.

    Det er misbruk og uhøflig ovenfor trollene som alle skjønner at har alt for svære fingre til å klare å sitte å skrive på internet.

    Så det er jeg helt i mot, og jeg synes det er veldig bra at noen endelig setter i gang og tar tak i denne problematikken.

    Det er på tide, så det er bra tiltak.

  • Untitled Post

    Heltidsansatt

    Innlegg: 293
    Ble medlem: 01/09/2007

    Jeg undersøkte om Finland også mens jeg holdt på.

    Og i Finland, så virker det som om dem har en del av de klassiske Grandisa-variantene.

    Med Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni, og Grandiosa Løk og Kjøttdeig. Alle disse i standard størrelse da, den kategorien som vi kjenner som Grandiosa i Norge.

    link

    Men jeg klarte ikke å skjønne så mye av innholdsfortegnelsen da.

    Så hvordan kjøtt dem bruker i Finland, det skal jeg ikke si så mye om.

    Men pakka ser jo ut som i Norge, såvidt jeg kan skjønne.

    Med hjerte-formen på pizzastykkene osv., så kan vel kanskje tippe på at det er samme ingrediensene som i Norge og da.

    Som man kan se her, så har dem jo kjente pizza-er, som Big One Pepperoni osv.

    link

    Men dem har også andre pizza-er, som ikke er i Norge, som Grandiosa Hawaii osv.

    Og det virker fra markedsføringen, at dem også satser en del på ‘grandis’-segmentet (og også andre segmenter da) i Finland.

    link

    Men en god del av Pizzaene ser ut til å være like i Norge og Finland da.

    Og også esken til Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni og Grandiosa Kjøttdeig og Løk, ser vel ut til å være noenlunde like i Norge og Finland.

    Til forskjell fra Sverige da, som ikke har disse pizza-ene, (de vanlige Grandiosane i Norge), i det hele tatt.

    Så det kan man vel kanskje lure på og kalle et mysterium.

    Altså hvorfor dem har Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni og Grandiosa Kjøttdeig og Løk i både Norge og Finland.

    (Det er vel de eskene med pizzabiter i hjerte-form da).

    Men hvorfor har ikke svenskene disse pizzaene som har esker med hjerteformende grandiosa-stykker på?

    Dette er vel snodig?

    Ettersom denne typen av grandiosa, er jo storselgeren i Norge.

    Og de grandiosaene som svenskene har, de går jo under andre navn i Norge.

    Så de pizzaene vi kaller grandiosa i Norge, og som har de hjerteformede stykkene på.

    Og som også finnes i Finland da.

    Disse er totalt fraværende i Sverige.

    Selv om denne kategorien Grandiosa inneholder storslageren Grandiosa Orginal eller Grandiosa Classic da.

    Og det er samme eier som lager og selger pizzaene i Norge og Sverige, og antagelig vel også i Finland da.

    Det er Norges største merkeprodusent av matvarer, Orkla, som kontrollerer grandiosa-salget og produksjonen i alle disse tre landene såvidt jeg har skjønt.

    Så at sortementet i Sverige skal så forskjellig fra Norge, og at de ikke selger de mest populære grandiosa-variantene der, når de fra før av selger ca. 20 forskjellige typer pizza. (inkludert små-varianter).

    Det høres litt ut som bakvendtland for meg, og man kan vel spørre seg om den forretningsmessige tankegangen bak dette.

    Jeg tror jeg skal være så djerv å påstå at noe nesten må være galt jeg.

    Når dem kutter ut de mestselgende kartongene, (de med de hjerteformede stykkene på), av ‘Grandis’ på den her måten.

    Men nå bor jo jeg i England da, så her det jo nok pizzaslag hvor det står hvordan kjøtt der er på pizzaen utenpå esken, så jeg skal kanskje ikke klage.

    Men jeg må jo innrømme at jeg husker jo hvordan grandiosa smaker når jeg driver å skriver dette, med Jarlsbergost osv., så da er det vel lov å lure da får man vel håpe.

    Så kanskje det er noen som vet svaret på de mysteriene her, først og fremst hvorfor Grandiosa Orginal, og de andre standard grandiosa-typene (med hjerteformede stykker på kartongen), ikke selges i Sverige.

    Og også hvordan kjøtt det er i Grandiosa Orginal da, som det spørres om i åpningsinnlegget.

    Så får vi håpe at noen har noen svar på dette.