cons [2628] 24.09.07 07:15 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Eller, butikksjefen skulle slutte var det vel, så trengte dem noen til å styre sjappa i noen måneder.
Var det sånn det var da.
Det var i værtfall ganske kaos der, og jeg hadde jobba der som butikksjef før, og dem trengte noen ledere vel til å jobbe ekstra der i den tida da, for det var vel litt turbulent.
Men prøv å få erasmus-komiteen til å ta med sånne ting i betraktning, det klarte ikke jeg i hvertfall.
cons [2627] 24.09.07 07:11 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, jeg vet ikke helt hvordan dem tenker alltid med erasmus stipend osv. i hvertfall.
Jeg hadde to ekstra-jobber (på rimi bjørndal og langhus), når jeg studerte på HiO, ingeniørhøyskolen, (bachelor informatikk).
Og begge jobbene var leder-jobber (selv om det bare var låse-ansvarlig, begge jobbene).
Så var det en eksamen, som jeg ble enige om med en studie-kamerat at vi skulle utsette og ta høsten i stedet, pga. av noen praktiske årsaker da.
Så skulle vi lese om sommeren og ta eksamen om høsten.
Men så fikk jeg i ansvar å lede den ene butikk, Langhus var det vel, mens butikksjefen der var på ferie om sommern osv.
Så da blei det ikke så mye tid til lesing likevel.
Så da utsatte vi den eksamen et halvt år til. (Det er jo ikke alltid man kan planlegge sånt på forhånd, og jeg hadde jo også en eksamen fra det faget fra rundt 1990, for jeg studerte også data på høyskole niva på NHI da. Men data forrandrer seg jo raskt, og jeg trengte litt lavere tempå et år eller to for å komme meg, etter de siste årene som butikksjef på rimi).
Men da fikk man ikke noe erasmus-stipend nei.
Men første gangen jeg søkte så var grunnen at jeg ikke hadde grunnlaget i orden.
(Men karakterene var gode, dem lå vel pluss minus B i snitt kan jeg tenke meg).
Men så fant jeg fram karakterutskriften fra NHI, som viste at jeg hadde 33 vekttall fra høyskole fra før, og søkte på nytt.
Men da fant dem på en annen grunn til å ikke gi meg erasmus-stipend.
Og dette gjentok seg også en tredje gang.
Så jeg vet ikke om det er karakterer eller hva dem ser på når dem gir ut erasmus stipend.
Det er vel ikke min business egentlig.
Men at dem skal forrandre grunn til at man ikke får stipend tre ganger da.
Da virker det litt snodig synes jeg.
Men dem har vel masse regler å holde orden på da, det er vel ikke lett å ha alle de reglene i hue samtidig kanskje nei.
cons [2624] 24.09.07 03:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, jeg husker London var dyrere.
Jeg sjekka prisene på de forskjellige byene osv.
Men jeg fikk ikke Erasmus stipend (av grunner som varierte for hver søknad/omsøknad), så jeg fant ganske raskt ut at London ble for dyrt ja.
Jeg mener å huske at det lå på fra £10.000 i året eller noe ja.
Nå sjekka jeg websidene til University of Sunderland.
Det var study abroad program jeg gikk på da:
Study Abroad (2 semesters) £6,450
(De andre kursene var litt dyrere).
Også hadde dem satt eksempel budget pr måned:
Estimated Costs per Month:
Accommodation
£260.00
Food
£140.00
Books and Course Equipment
£ 30.00
Personal and Miscellaneous
(for example, clothing and hobbies)
£ 70.00
Total
£500.00
cons [2625] 24.09.07 04:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Forresten, når jeg studerte i Sunderland der.
Så var det en dag etter forelesningene da, så gikk jeg den veien hvor det var de høye murene ved siden av husa, med glasskår og piggtråd.
Så, brant det i en av søple-bøttene da, som stod ved siden av mur-veggen utafor et murhus, som hadde 2. etg. av tre så det ut som.
Så tenkte jeg å ringe brann-vesenet, men brannen hadde nettopp starta, det skjønte jeg, fordi det var ikke så mye flamme, men det ble raskere mer og mer da.
Så hadde jeg vært på Tesco i Sunderland og kjøpt 1.5 l volvic vann var det vel.
Fordi vannet i springen der smaker mye klor. Det går ann å drikke, men det er så særlig godt da.
Men det holdt med akkurat 1.5 liter, men da blei det klorvann gitt.
Student-campus, eller student-boligene (jeg vet ikke om det må ligge ved universitetet for å hete campus, eller om det heter campus så lenge boligene eies av universitetet).
Det er jeg ikke så helt sikker på.
Men jeg så det var en som måtte ha vært en engelsk student som hang ut av vindu på ‘The Forge’, som campus het da, så det må ha vært litt røyk, siden han la merke til det mener jeg.
cons [2626] 24.09.07 04:36 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og, også når jeg jobba i Liverpool, så jobba jeg for Arvato i The Cunard building.
Som er en av ‘the three graces’, den står ved siden av ‘Liver building’, det er den bygningen som har ‘the liver-birds’ på taket, og som er verdens største bygning bygd av helstøpt betong tror jeg.
Og den bygningen (liver bygningen), skulle egentlig bli den katolske katedralen, men så hadde dem ikke nok penger på den tida, så nå er det et forsikrings-selskap som holder til der.
Cunard-building, den ble bygget som hovedkontor av the Cunard cruise-skips selskap vel, de hadde masse Amerika båter osv.
Det er de som har Queen Mary 2, men nå har de flyttet hovedkontoret til Southampton mener jeg det var.
Det var Cunard, som var hoved-konkurenten, til White Star Line vel, som hadde Titanic osv.
Her er link til Liverpool Waterfront/three graces (Cunard er bygningen i midten):
http://farm2.static.flickr.com/1028/1430011189_c86c256ad9.jpg
Og her er utsikt ut fra Cunard og til the Mersey:
(beklager litt dårlig kvalitet, hadde ikke lært den nye mobilen helt da vel).
http://farm2.static.flickr.com/1164/1430030105_112dfd388d.jpg
Men, på Cunard/Arvato, var det også brann.
Jeg pleide å jobbe som butikksjef i Norge, i hvertfall noen år, men det gikk ikke så bra når jeg søkte leder-stilling på Arvato, av en eller annen årsak så skulle ikke stillingen besettes likevel, (men det er en annen sak).
Men jeg fikk ansvaret for ‘service-level konkuransen’ da.
Så jeg skulle finne reglene, når jeg kom tilbake fra pause.
(fordi den stod på et ‘board’, men Microsoft-kampanjen hadde flytta til en annen lokasjon dagen før eller noe).
Så jeg måtte gå den inngangs-døra som ikke var lov å bruke.
Men det var lørdag, så jeg tenkte det var ikke verdens undergang, jeg måtte jo ha de reglene, for det var noe tvil om hvem som hadde vunnet konkuransen da.
Så begynte det å brenne i et datarom eller hva det var, like ved andre inngangs-døra.
Så det ble stengt et par dager, hvertfall en halve lørdagen var det vel. Mulig søndag og.
(Vi flytta vel til 4th floor).
(Og kampanjen flytta vel noe sånt som 8-10 i løpet av den måneden, men mest før brann, tror jeg hvis jeg husker riktig, så det var om å gjøre å skru på huet før man dro på jobb, sånn man huska hvor det var man holdt til innpå Cunard der).
Så da var det masse røyk ut av vinduene på Cunard, like ved det vindu som bildet var tatt fra.
Og også her jeg bor i Liverpool, så har det vært et par branner.
Det var i lane-en utafor for en del måneder siden, en alarm som vel brannfolka sa var falsk alarm.
Og seinest for en uke eller to siden, så var det et stearinlys synes jeg dem sa, dem afrikanske jentene som nettopp har flytta inn, som begynte å brenne i leiligheten dems.
Og da var det røyk i trappeoppgangen og vann-slokking osv., men dem fikk varsla i tide osv, så det gikk bra.
Så det er bra dem har brannalarmer, det var ikke det jeg mente å klage på, med at dem satte på brannalarmen hver natt i Sunderland. Bare så det er klart opp.
cons [2623] 24.09.07 02:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
nei, det ca. 5000 pund.
Men det er mulig det var i semesteret. Hm.
Nei jeg tror det må ha vært ca. 5000-6000 pund i året i skolepenger.
Også var det vel 2000-3000 pund i året i husleie for rom på campus, med delt kjøkken og stue osv med 6-7 andre studenter, fra Europa og Usa.
Men det var stort sett rolig og ordentlige folk som holdt til der, siden utenlandsstudentene ble plassert for seg.
Men de Engelske studentene, dem var litt mer ville, dem satte på brannalarmen hver natt osv.
Sånn i Sunderland, når det gjaldt resturanter, så hadde dem en sånn kinesisk var det vel.
Vi gikk på ‘all you can eat’ lunch.
Det var en søndag etter at man hadde vært på byen på lørdag.
Så var det noen som dro meg med på Sunderland museum.
Også skulle vi spise på all you can eat etterpå da.
Og da hadde jeg ikke spist frokost.
Så der hadde dem veldig stor bufee med masse kinesisk kylling, biff, kylling-nuggets, is alt mulig.
Så da ble en del mat.
Og det kosta kanskje £3-4.
Men jeg vet ikke hvor mye de gikk i overskudd den dagen for å si det litt fleipete.
Jeg kan i hvertfall anbefale det stedet, men jeg husker ikke navnet da selvfølgelig.
Eneste jeg kan komme på som jeg synes var litt rart der, var byggestilen dems.
Dem hadde høye murgjerder mellom bygningene og veien, og på toppen hadde dem glassskår, sånn at det ikke skulle gå ann å klatre over.
Og noen hadde vel til og med piggtråd.
Men folka var hyggelige der, og jeg fant aldri ut det her med glasskåra og piggtråden.
Så det hadde kanskje vært smart å sjekke det, men det er litt urettferdig tror jeg å bare dra fram det, for ellers var det veldig bra der. Men bare sånn at jeg tar med alt jeg husker for å si det sånn.
cons [2620] 24.09.07 02:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Råd: dra til Sunderland å studer der.
Det gjorde jeg noen måneder i hvertfall.
Der kosta rom på campus ca 2000-2500 i måneden vel.
Det var masse medstudenter (mest damer), fra alle landa i Europa, og også USA.
Og det er tipp moderne standard leiligheter, og med kamera-overvåkning og alt mulig på campus.
Trådløst internet er inkludert i leie.
Månedeskort med metroen der, koster ca. 20 pund i året for studenter.
Medlemskort på treningsstudio for studenter, koster vel ca 15 pund i halvåret for the sports center, som er treningsstudio og svømmebasseng.
Så er det en billig-butikk som heter Aldi, så kan man kjøpe to bæreposer stappfulle av biff og snacks og øl og alt mulig, så koster det kanskje 200. Dvs. mellom halvparten og en tredjedel av i Norge, såvidt jeg kan huske i hvertfall.
Også er det studentfester hele tiden, gjerne flere hver helg.
Så er det eget student utested der, ved det ene universitetet, det som er like utenfor byen. ved elva Wear.
Også er det veldig bra uteliv, f.eks. et veldig populært utested hvor alle de damene i baren serverer i bikini, kom jeg på nå ja.
Og det var et vanlig sted ble det sett på, og det hadde dem i Newcastle og husker jeg.
Og en pint koster vel 2 eller 3 pund vel.
Plus, det er en halvtime med metro til Newcastle, som er en av de største partybyene i Europa vel.
Og det er vel ca 3-4 timer med tog til London.
Selv om buss er mye billigere, men det tar vel dobbelt så lang tid.
Og, hvis du er hellig, så får du erasmus stipend.
Og da får du 2000 mer i måneden, som du kan bruke i tillegg.
Og du har kanskje 2000-3000 igjen av det vanlige stipendet etter mat/husleie/metro/treningsstudio etc. i måneden.
Så hvis du får 2000 i erasmus-stipend i tillegg så har man det nok ganske bra.
Jeg husker de tyske studentene som var der f.eks., de fikk mye mindre i stipend osv.
Så de trodde nesten ikke hva dem hørte angående hvor mye stipend/lån man fikk i Norge.
Men nå var mitt stipend/lån forsinka da selvfølgelig, men jeg jobba mye sommeren før jeg dro over, så jeg klarte meg noen måneder i allefall. (Fikk studielån/stipend i Januar var det vel, grunnet noe misforståelser etc. med UIO etc., så det burde klargjøres veldig nøye før man drar over).
from everton forum to spelling bee….woo hoo….or is that spelling B’?
Well, I thought it looked like the spelling-mistakes was that frequent, so I thought it was beginning to look more like at trend really(?).
So then since, it wasn’t like it was a one off, or anything like that, then I thought it would be alright to write a thread about it.
cons [2619] 24.09.07 00:41 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
gdarius skrev:
Er noen ambassader i strøket der, ja. Russland har bl.a. sine ambassadeboliger der, i Oscarsgate, (men ikke selve ambassaden). Det er dog overraskende mange privathus (evt. leilighetshus og “tomanns/tremannsboliger”. Kjenner noen som bor der, så jeg er der endel. Synes det er et helt fantastisk strøk.
Jeg har forresten alltid lurt på når Hegdehaugsveien går over til å bli Bogstadveien. Er det akkurat i krysset Hegdehaugsveien/Josefines gate? Synes det er litt rart at veien plutselig skifter navn…
Det hvor gata skifter navn, det er jeg ikke helt sikker på skal jeg være ærlig.
Oskars gate der, det må vel være parallell-gata til Joesfines gate der det da.
Altså den gata som går parallelt litt nærmere sentrum.
Da er de russiske boligene er vel antagelig de ganske vanlige terrasse-blokkene der, eller hva man skal det?
Dem som ser ganske østblokk-aktige ut i forhold til villaene i Josefines gate?
Jeg tror jeg kjørte inn i Oskars gate en gang for lenge sida, når det var Rimi ved siden av bensinstasjon der i Hegdehaugsveien da.
Søndagsåpen Rimi mener jeg.
Men da mener Oskars gate ikke var mulig å kjøre gjennom hele veien bort til Bislet, men at man måtte svinge til venstre også inn i Josefines gate.
Kan det stemme tror du?
(Mens vi er inne på å diskutere de forskjellige gatene her mener jeg).
Tema: Trakaseri fra Mod?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2607] 22.09.07 02:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i ‘klage sendt’ tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over telefon fra England.
Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit gjort.
Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med ‘snodige’, ‘merkverdige’, ‘trakasseri’-aktige ting fra Mod her.
Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
1. Tråden ‘kjeller’ da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.
Er ikke det litt snodig da.
Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?
Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod å sletter hele tråden?
Uten forvarsel.
Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum, angående feilaktig sletta tråd.
Så innrømmer dem at slettinga var feil.
Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage da?
Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
3. Så får jeg advarsel for å skrive ‘Klage sendt’.
Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke fotball språk.
Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med vilje trakassere, og ødelegge tråden.
Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
Og så skriver jeg to ord i en post under: ‘Klage sendt.’.
Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var normen.
Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv ‘Klage sendt’.
Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på ‘Klage sendt’ så ofte som mulig.
Men så er det bare å søke på ‘klage sendt’ så får man opp 20 treff de siste 4 dagene.
Og det viser at folk skriver ‘klage sendt’ hele tida.
Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
Så skal det ikke være en klar linje her da.
Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
A: Ingen klar linje.
B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på ‘klage sendt’, men søk på søkefunskjon på ordene ‘klage sendt’ viser at detta kan ikke stemme.
Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
4: Mod tillatt at tråden min om ‘Klage sendt’ skeia ut (se tråd dette forum).
5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se ‘klage sendt’ tråd i dette forum).
Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
SNIPERN [3012] 22.09.07 21:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?
2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.
3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.
4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.
5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
cons [2616] 23.09.07 07:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?
2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.
3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.
4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.
5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
Er det Mod som svarer nå eller?
SNIPERN [3021] 23.09.07 13:59 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
cons skrev:
Er det Mod som svarer nå eller?
Jepp
cons [2618] 23.09.07 23:54 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
cons skrev:
Er det Mod som svarer nå eller?
Jepp
Ok, fordi jeg henvendte meg egentlig til Mod med de spørsmålene.
For det virker som om du svarer litt på vegne av Mod her, så det hadde vært enklere for meg, hvis det hadde vært samsvar mellom de som sier dem er mod, og dem som bruker mod som brukernavn.
Tema: Trakaseri fra Mod?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2607] 22.09.07 02:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i ‘klage sendt’ tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.
Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.
Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over telefon fra England.
Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit gjort.
Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med ‘snodige’, ‘merkverdige’, ‘trakasseri’-aktige ting fra Mod her.
Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:
1. Tråden ‘kjeller’ da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.
Er ikke det litt snodig da.
Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:
Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?
Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod å sletter hele tråden?
Uten forvarsel.
Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.
2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum, angående feilaktig sletta tråd.
Så innrømmer dem at slettinga var feil.
Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage da?
Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.
Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.
Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.
3. Så får jeg advarsel for å skrive ‘Klage sendt’.
Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.
Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke fotball språk.
Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.
Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med vilje trakassere, og ødelegge tråden.
Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.
Og så skriver jeg to ord i en post under: ‘Klage sendt.’.
Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.
Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var normen.
Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv ‘Klage sendt’.
Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på ‘Klage sendt’ så ofte som mulig.
Men så er det bare å søke på ‘klage sendt’ så får man opp 20 treff de siste 4 dagene.
Og det viser at folk skriver ‘klage sendt’ hele tida.
Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.
Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.
Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.
Så skal det ikke være en klar linje her da.
Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem prøver å advare folk om dette så godt dem kan.
For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.
Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.
Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.
A: Ingen klar linje.
B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på ‘klage sendt’, men søk på søkefunskjon på ordene ‘klage sendt’ viser at detta kan ikke stemme.
Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.
Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.
4: Mod tillatt at tråden min om ‘Klage sendt’ skeia ut (se tråd dette forum).
5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.
Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se ‘klage sendt’ tråd i dette forum).
Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.
SNIPERN [3012] 22.09.07 21:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?
2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.
3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.
4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.
5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
cons [2616] 23.09.07 07:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
SNIPERN skrev:
1. Synes du virkelig at det er rart at VG har en MOD som sitter og sjekker litt om natta? Alle vet vel hvordan ting kan utarte seg om natta her inne. Og hvorfor bare til 13.30 på fredag?
2. Så start en ny tråd da. Ikke verre enn det.
3. Hvorfor skal alle på død og liv skirve klage sendt når de klager på noe? Å skrive dette blir kun negativt for diskusjonen, og har ingenting på et forum å gjøre.
4. Jeg kan ikke se at denne diskusjonen har skeiet ut så mye at det skulle være nødvendig å stenge den.
5. Ha litt tålmodig. Om alle skulle irritere MOD like mye som deg så hadde ikke MOD hatt tid til noe som helst.
Er det Mod som svarer nå eller?
Her er forresten en oppdatering, med mer omkring den atombombe etc. fra vores norske forum, hvis noen har lyst til å være med på den diskusjon.
Det er lidt humor spedt i da, men det tåler vi vel?
vantrohund [3447] 22.09.07 19:11 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hva er det egentlig du skal frem til….?
–VH
cons [2610] 22.09.07 20:56 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, hovedpoenget, er vel at man skal ikke tro alt man hører, selv om det er vitenskapsfolk som har sagt det.
I forrige århundre, så var vel vitenskapen en slags gud, for mange i vesten i allefall.
Med alle fremskrittene, og de nye oppfinnelsene (tar med noen fra 1800 tallet også),
tv, elektrisitet, radio, biler, tog, fly, datamaskiner, for ikke å glemme brusmaskinen (som var stor på 80-tallet), det har jo vært utallige oppfinnelsen og fremskritt de siste årene.
Etter den industrielle revulusjon.
Men dette med Pluto da.
Det viser at, man skal ikke tro alt man hører.
Man hørte jo det rundt 1920-1930, at Pluto var den 9. planeten.
Men så for noen år tilbake, så hørte man at Pluto var en dvergplanet først, og siden hørte man at den var ikke engang den største dvergplaneten.
Og til slutt, så hører man at den ikke engang er en planet.
Så det folk hørte rundt 1930, ‘Pluto er den 9. planeten’.
Det var vel ikke helt riktig vel?
Det viste seg til slutt at dette var feil, på tross av at det var høyst respekterte vitenskapsfolk som sa dette med at: ‘Pluto er den 9. planeten’.
Og på den tida, og seinere, så blei det jo sett sånn at vitenskapen kunne løse alle verdens problemer.
Sykdommer (antibiotikaen kom, og de var på vei å utslette malaria, tuberkolose, kopper, tyfos, gulsot, det er mulig jeg blander sykdommer litt, men det gikk stort sett rette veien i kampen mot sykdommer).
Men nå de siste åra, så har vi fått mer problemer med forrurensing, sur nedbør, drivhuseffekt, hele den pakka som folk har hørt veldig mye om i det siste.
Og sykdommer som aids, kreft, ebola og kjøttetende bakterier som er resistente mot antibiotika.
Alt dette viser jo at vitenskapen kanskje ikke var noen sånn hokus-pokus løsning, som løste alle problemene automatisk.
Så kanskje vi også burde ta en kikk på hva vitenskaps-folka dreiv med når dem hadde denne gude-lignende statusen eller glorien eller hva man skal kalle det rundt seg.
Dem rota jo med Pluto på 1930-tallet.
Kanskje dem runda noen hjørner innimellom?
Kanskje dem t.o.m. kunne ha utnytta denne statusen som vitenskapen hadde, til å oppnå personlige fordeler osv.
Vi kjenner jo til det i Norge, uten at jeg husker navn, at kjente forskere skrev noe lurifaks-aktige forsknings-rapporter.
Og høstet stor anerkjennelse for det. (uten at jeg mener å klage på noen spesielle, eller husker noen navn angående dette).
Så det jeg lurte på.
Har det arbeidet som vitenskapsfolka gjorde, under den perioden som dem hadde ‘sterkest glorie’, da for å si det sånn.
Hvor dem mer eller mindre kunne si hva dem ville, og ingen ville finne på å betvile dem.
Har det arbeidet som ble gjort av forskere og vitenskapsfolk på den tida blitt satt under det lyset det fortjener, med tanke de sidene med vitenskapenes mangler, som vi sett antydninger av i de seinere åra.
Er det noen som har huska på dette, med at før, så hadde vi tvil på vitenskapen i det hele tatt?
Og gått gjennom noen av de gamle arbeida dems, med dette i bakhuet?
Det var vel et av de sentrale punkta jeg ville frem til.
Prøve å finne ut hvordan det ligger ann rundt dette.
(Også fler ting jeg vil frem til, men jeg får ta en ting av gangen, jeg trokke det er så altfor mye plass til huet, til at jeg kan ta så mange fler enn en ting av gangen).
Fornøyd med svar?
cons [2611] 22.09.07 22:01 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Du trodde kanskje jeg mente at Hitler og kummunista og Usa var under kontroll av jødene, at jesus var blond, og jødene var sure på de blonde, og at atomboben ikke finnes, og at kumunistene i Norge har drept alle dem blonde og putta dem i margarinpakkene, og bytta dem ut med komunister fra Sverige og stalag-leire?
Da sier jeg bare, itte tal om!
Itte denna karen nei.
Slikt overlates glatt til konspiasjons-teorie fanatikerne på UFO-forumet.
Her er det mer snakk om gutten sin som har beina sine på jorda.
Og som er mer vant til å diskutere fotball og jobbe på rimi.
Skal se om jeg får gjort noe jobb her.
(Bare for å ta en med en vitse-post i samma slengen).