johncons

Søkeresultater for: «label»

  • Skal du aktivere Windows? (In Norwegian).

    Re: Kongehuset og dets medlemmer

    Lige presis.

    (Jeg har da lært noe dansk, da jeg jobbet på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, her i Liverpool).

    Skal du aktivere windows?

    Er det første gang du aktiverer det program?

    Hvor mange maskiner er det installeret på?

    Har du den produktnøgle?

    Hva heder den første gruppe?

    Nu skal jeg lese up din installasjons-id.

    På skermen, har du nogle bokser, der heder A, B, C, D, osv.

    Lige presis.

    I den første kasse, der skal du skrive inn..

    Så trykker du fortsett, så skulle det dukke opp en melding på skermen.

    Så hva sier den melding?

    Ja, men så skulle det være aktiveret.

    Takk for at du ringte Microsoft.

    Hei.

    (Yrkesskade).

    Mer om problemene med ulovlige ledelsesmetoder, og organisert trakassering, hos Arvato Services Ltd. sin Microsoft-kampanje (avdeling) i Liverpool, i 2005 og 2006 her:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato-case

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 13/07/2008 Kl. 22:29

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_post&cat_uid=3&conf_uid=7&thread_uid=13129&post_uid=383084&flag=quote

  • Mer om problemer med Kongefamilien, og om tannpastaen på badet til Solveig, telegrafisten, på Scandinavian Star. (In Norwegian).

    Nå blir dette litt søkt kanskje, men Dagbladet skriver, at en dansk Ninja-kriger, har kommet med trussler, mot den svenske kronprinsessen.

    http://www.kjendis.no/2008/07/10/540503.html

    Nå blir dette litt dumt kanskje, men kanskje jeg skulle kontakte han Ninja-krigeren, og høre om han kan hjelpe meg, med problemene i det norske Konghuset, med at de kongelige ikke oppfører seg så veldig kongelig lengre, og at de har roller i pornofilmer osv., som jeg har sett på noen ‘tracking-cookies’, som jeg har på bloggen min, om at det blir søkt på Google, på ‘Mette-Marit gruppesex’.

    Det er jo kjent, at Mette-Marit, har spillt i en pornofilm, i sin utagerende periode.

    Dette er den såkalte Mette-Marit videoen.

    Men hvis det viser seg, at denne videoen, er en hardporno, gruppesex-film.

    Fysj og fysj.

    Hva med den neste dronningen vår, etter Mette-Marit.

    Dronning Ingrid, hvis jeg har skjønt det riktig.

    Så skal hun oppleve, at noen, sprer hardporno-filmer, med gruppesex, med moren hennes, og legger ut filmen på internett, på Piratebay, eller et lignende sted da, for eksempel.

    Også skal hun være Norges dronning-regent.

    Nei det høres ikke bra ut, det scenariet, synes jeg.

    Og da synes jeg, at Kongen, har sviktet sin rolle, siden han ikke reagerte, og reflekterte, angående denne gruppe-sex pornofilmen til Mette-Marit, før de kongelige godkjente bryllupet.

    Det synes jeg er for dårlig, rett og slett.

    Her tar jeg opp mer om dette, og også de andre problemene i Kongehuset, på et dansk debattforum, siden jeg har klart å bli sperret, fra de norske debattforumene, uten at jeg ærlig talt, kan si, at jeg har gjort noe særlig mye galt, på disse debattforumene.

    Så jeg lurer litt på hva det egentlig er som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om det brevet, og e-poster, til Kongen, som jeg har skrevet om, på den danske avisen BT’s debattforum:

    Har kongen i Norge mistet vettet?

    Jeg har hatt noe problemer, med Sivilombudsmannen, osv., i Norge, og da sa de, at problemer med departementene, i Norge, det var Kongen i Statsråd, sitt ansvar, å løse.

    Jeg mente nå det, at dette var litt tøysete sagt, av Sivilombudsmannen, ettersom de kongelige, vel, nå tildags, vel ikke lengre, har så mye formell makt.

    Men jeg tenkte at jeg kunne jo gjøre et forsøk alikevel, siden Sivilombudsmannen, begynte å henvise til Kongen, så kunne jeg kanskje forsøke å skrive et brev, tenkte jeg, hvilket jeg gjorde.

    Så fikk jeg ikke noe svar på det brevet.

    Så ringte jeg Slottet, i Oslo, og de sa at det var mulig å sende en e-post, til arkivet, hos Slottet.

    Så sendte jeg en e-post da, men så fikk jeg ikke noe svar.

    I mellomtiden, så hadde jeg også pratet mer, med min mormor, Ingeborg Ribsskog (født Heegaard), som er fra Danmark, men som har bodd i Norge, siden like etter krigen.

    Og hun fortalte meg, at et sølv ølkrus, fra 1700-tallet, som jeg fikk til min 34 årsdag, hadde vært hos familien Gjedde, på hennes morsside, i en herregård, som heter Højris, på Mors, på Jylland.

    Og at denne familien Gjedde, var veldig fin, gammel dansk adel da.

    Det var hennes oldemor, Maren Gjedde, og hennes familie, som hadde hatt det kruset da.

    Og det var visst minst like fin familie, som de nyere tyske adelsfamiliene, som Løvenskiold osv., sa bestemor.

    Jeg regner med at hun pratet om Norge da, det er mulig.

    Så da tenkte jo jeg, at siden det er så mye rart, som foregår, i det norske Kongehuset.

    Og siden, at det virker kanskje litt uhøflig, av en vanlig nordmann, å klage så mye på kongehuset, som jeg har gjort i poster på debattforum osv.

    Fordi, det virker for meg, som at ingen i Norge, tar ansvar, å setter grenser, for hva Kongefamilien kan gjøre.

    De gjør så mye rart, og ukongelig, vil jeg si, men ingen sier fra.

    Så jeg tenkte jo da, at siden Norge, etter svartedauen osv., som vi kaller det i Norge, pest, i Middelalderen.

    Etter dette, så har vel ikke Norge hatt så mye adel.

    Så da tenkte jeg, at siden bestemor, var fra en så fin gammel dansk adel, fra Skåne osv., da det var dansk, så var det kanskje i orden, at jeg sa fra litt til Kongen da.

    Siden, at selv om jeg ikke har noen norske adelige i familien, så har i hvertfall bestemor, noen fine nordiske adelige da.

    Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo si fra litt jeg da, siden ingen andre i Norge gjør det.

    Så tenkte jeg nå, at jeg kunne jo skrive om dette, her på et dansk debatt-forum, siden jeg henviser til bestemors danske familie hele tiden, i e-posten til Kongen.

    Så har sikkert dansker, mye mer greie på slikt, enn meg, så kan kanskje noen si fra, om jeg gjorde det riktig, at det var i orden, at jeg sa fra til Kongen, på den måten jeg gjorde, når ingen andre gjorde det.

    Jeg tenkte jeg fikk skrive om dette her, siden jeg trekker frem bestemors danske familie, i e-posten til Kongen da.

    Så får jeg høre det, hvis det var helt galt det jeg skrev, tenkte jeg.

    Så får man håpe det er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her følger den e-posten til Kongen:

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: arkivet@slottet.no
    Date: Sun, 6 Jul 2008 06:25:33 +0100
    Subject: Fwd: E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    derfor prøver jeg å sende
    den på nytt.

    Jeg skjønner jo det, at jeg sendte e-posten til arkivet deres, men jeg synes
    nå jeg burde motta noen
    form for svar uansett.

    Men nå vet jeg jo det fra før, at det er en del problemer hos dere.

    Nå virker det kanskje uhøflig av meg, en vanlig kar, å si fra hva som er
    riktig og galt i Kongehuset.

    Men nå har det seg sånn, at bestemoren min, som er fra Danmark, har fortalt
    meg, at i familien vår,
    eller hennes da, på morsiden hennes, så er hun fra blant annet en familie,
    som heter Gjedde.

    Og det var visst en gammel dansk, eller skånsk, adelsslekt, skjønte jeg på
    henne, og det har jeg også
    sett på internett, og lest om en som het Ove Gjedde, som er i den familien
    osv., og det har også bestemor
    pratet om.

    Og, siden at det virker som at det er noe konstitusjonelle problemer i
    Norge, av noe slag, siden ikke
    Statsministeren eller noen, sier fra til Kongen, om at han må skjerpe seg
    litt, siden jeg synes som,
    at han har mista litt av vettet og styringa, må man vel si.

    Jeg tenker spesiellt på dette, med at man ikke sa fra, om Kronsprinsessens
    brokete fortid, før tre dager
    før Kronprinsbryllupet.

    Og da hadde vel ikke folk i landet, noe mulighet, til å si hva de mente om
    denne fortiden, som det har
    vist seg, inkluderer (gruppesex)-pornofilm, narkotikabruke, og utagerende
    festing osv, osv.

    Jeg tenkte da, hva hvis KGB, får tak i denne gruppesex pornofilmen med
    Kronprinsessen, eller hva det
    er.

    Så bruker KGB denne filmen, som et pressmiddel, for eksempel i forbindelse
    med en forhandlingssituasjon,
    om delelinjen i Barentshavet.

    Jeg mener at man burde da skjønne, at slikt ikke går ann.

    Og hva med Prinsesse Märtha, som har solgt prinsessetittelen sin, som en
    hore, som man vel sier.

    Og forteller eventyr på danskebåten, og har engleskole, hvor voksne og barn,
    lures til å betale i dyre dommer,
    for å prate med disse engelene da.

    Man kan da ikke holde på sånn!

    Så da tenkte jeg, at siden bestemor var fra en slik fin adelsfamilie, om
    ikke norsk, så i allefall nordisk.

    Og siden hun har bodd i Norge siden like etter krigen, så tenkte jeg, at det
    var det var vel kanskje greit,
    at jeg sier fra litt, siden jeg også har arvet et sånt ølkrus, fra
    1700-tallet, som har vært hos denne adels-
    familien.

    Så da tenkte jeg, at da, siden det var snakk om noe gammel, nordisk adel,
    visstnok, og siden det vel
    ikke er så mye adel i Norge, etter vikingetiden og svartedauen osv., hvis
    jeg husker riktig fra skolen.

    Så tenkte jeg, at da var det kanskje greit da, at jeg prøvde å si fra litt,
    når Kongen tydeligvis har mistet
    litt av vettet og styinga, og ingen andre tydeligvis gjør noe med dette.

    Så da var det kanskje greit hvis jeg prøvde å bidra litt, med å gjøre min
    del, i forbindelse med å prøve
    å si fra om dette da.

    Så da synes jeg egentlig ikke det er så uhøflig, da er det mer, at jeg
    prøver bare å bidra til å prøve å
    si fra litt om disse problemene, når ingen andre gjør det.

    Jeg prøver bare å være litt ansvarlig, når tydeligvis ingen andre er det, så
    håper jeg at man skjønner
    at det kanskje ikke er så uhølig da, selv om det kanskje virker sånn.

    Så da håper jeg det er i orden, og beklager hvis jeg er litt krass!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jun 10, 2008 11:50 AM
    Subject: E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående
    problemer med Justisdepartementet etc.
    To: arkivet@slottet.no

    Hei,

    jeg ringte tidligere i dag, og snakket med Reidun Nordberg, angående et brev
    jeg sendte,
    tidligere i år, angående noe problemer med Sivilombudsmannen og
    Justisdepartementet.

    Sivilombudsmannen, sa at jeg måtte ta opp problemene med Kongen i Statsråd,
    og det
    synes jeg var til flåsete sagt, fordi det var vel mer i gamle dager det, at
    Kongen hadde mer
    formell makt, mener jeg i hvertfall å ha fått med meg fra skolen osv.

    Men jeg var jo litt oppgitt da, over det her embedsverket, så jeg sendte nå
    et brev uansett.

    Og det var til og med dårlig blekk på printeren, men jeg var ganske så
    oppgitt over problemene
    med departementet det gjaldt, og Sivilombudsmannen osv. da, så det ble til
    at jeg sendte
    brevet uansett.

    Det var kanskje litt dumt, siden det var dårlig blekk.

    Så jeg skjønner jo det, at jeg ikke fikk noe svar da.

    Men da tenkte jeg, at jeg kunne jo sende en e-post i steden, siden jeg ikke
    har klart å motta
    noe svar, så det var derfor jeg ringte idag.

    Så da bare kopierer jeg det brevet inn i e-posten her, så får jeg håpe det
    er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her følger det nevnte brevet:

    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool 14. mars 2008
    L2 2AE

    Kong Harald
    Det Kongelige Hoff
    Det Kongelige Slott
    N-0010 Oslo
    Norway

    PROBLEMER MED DEPARTEMENTENE

    Jeg mottok et brev i dag, fra Sivilombudsmannen, angående noen problemer
    med at departementene ikke har svart på henvendelser fra meg osv.

    Sivilombudsmannen, skriver, at klager på departementenes vedtak, tas opp
    med Kongen i statsråd.

    Nå regner jeg med at dette gjelder manglende svar på henvendelser også.

    Nå er ikke jeg i Norge for tiden, siden jeg måtte flykte derfra, så derfor
    sender jeg et brev, siden det står at det du som tar opp de aktuelle
    problemene med departementene osv.

    Jeg var litt i tvil om jeg skulle skrive til deg.

    Jeg husker jeg stod vakt ved åpningen av Stortinget, i 92, og da husker
    jeg at jeg kikka inn i bilen til deg og Kronprinsen, og da synes jeg du
    kikka litt stygt tilbake.

    Så jeg var ikke så sikker på om jeg kom til å få hjelp, siden du så litt
    sinna ut synes jeg.

    Og jeg har også skrevet på nettet, om kona di f.eks., som jeg husker noen
    medsoldater i militæret, sa skjelte ut en soldat som bare hilste blidt på
    hu.

    Og han sønnen din, har jeg vel skrevet at så ut som en gangster nå, med
    det skjegget.

    Og jeg har vel skrevet det, at en kamerat, sa at han sønnen din var ram
    på å rappe vinflasker i kjellern din.

    Og hun svigerdatra di, har jeg vel skrevet, at mer eller mindre ei mafia-
    hore som har spilt inn pornofilm.

    Og datra di og svigersønnen din, har jeg vel mer eller mindre skrevet at
    er en gjeng døgenikter.

    Og jeg har vel skrivd om da du var på sykehuset, og hvorfor hallo-dama
    på TV, så så sjokka ut, våren/sommeren 2005, da du hadde operasjon på
    sykehuset.

    Og jeg har vel også skrevet om, at hvorfor hu svigerdatra di, ventet til
    tre dager før bryllupet, med å offentliggjøre om sin fortid.

    Hadde landet da noen mulighet til å avlyse bryllupet osv?

    Og hva hvis KGB får tak i pornofilmen som svigerdattra spilte inn?

    Hvordan skal det gå for landet da?

    Det er vel ingen som tørr å si imot Russland da?

    Hvis dem truer med å spre pornofilmen om Mette-Marit på nettet?

    Disse tingene, har jeg skrevet om på nettet.

    Så jeg var som sagt ikke sikker på om jeg skulle skrive til det, angående
    de problemene med at jeg måtte flykte fra Norge osv., og som de
    departementene dine ikke gir meg noe hjelp med.

    Enda jeg har vært en ærlig sjel hele livet, og har aldri gjort noe
    kriminellt.

    Men han faren din, husker jeg var en blid kar, når han var på besøk i
    Larvik på 70-tallet.

    For muttern dro vårs med for å kikke.

    Men nå er det bare tull skjønner jeg.

    Så det var synd at han døde såpass tidlig, og at han ikke hadde ei kone
    som levde lengre, og kunne hjelpe han med familien osv. i Norge.

    Men sånn er det vel.

    Det er vel ikke alltid man kan være like heldig.

    Men jeg sender dette brevet uansett jeg, selv om jeg har skrevet på
    nettet, siden Sivilombudsmannen forklarer at det du som driver med
    klager som skal tas opp med departementene osv.

    Så håper jeg dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 17:27

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Øhh….

    Javel ja…

    Du må meget undskylde, men jeg kan ikke helt forstå hvad det er du vil debattere…

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 09/07/2008 Kl. 17:30

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Det startede med sølvkrus i 1700 tallet og så endte det med en klage i 2007

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: mccain d. 09/07/2008 Kl. 17:33

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    mccain skrev:

    Det startede med sølvkrus i 1700 tallet og så endte det med en klage i 2007


    Ja,tiden flyver afsted.Det er vanskeligt at folge med.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: henning d. 09/07/2008 Kl. 17:37

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ja det jeg lurer på, er hvordan man bør gå frem, når det gjelder, å ta opp slike problemer, i Kongehuset osv.

    Om det er i orden å sende slike brev og e-poster.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 17:37

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    henning skrev:

    Frame1
    Ja,tiden flyver afsted.Det er vanskeligt at folge med.

    Og med den behandlingstid der er på klager i det offentlige, så går der nok lige 300 år mere før der kommer en afgørelse..

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 09/07/2008 Kl. 17:38

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    johncons skrev:

    Ja det jeg lurer på, er hvordan man bør gå frem, når det gjelder, å ta opp slike problemer, i Kongehuset osv.

    Om det er i orden å sende slike brev og e-poster.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Tror du ikke at det var bedre at du oprettede dette emne i et norsk forum?

    Der er nok mere råd og vejledning at hente, men du kan jo være heldig at Kong Harald svarer dig.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 09/07/2008 Kl. 17:39

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Hvad søren!
    Jeg troede kun Johncons diskuterede margarine!

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Vivi Hansen d. 09/07/2008 Kl. 18:21

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Hvad..??Kan johncons ikke lide margarine.???

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: mccain d. 09/07/2008 Kl. 18:34

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Jeg syns godt indlæget kunne have været længere

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Slagterhunden d. 09/07/2008 Kl. 18:36

    Klag over dette indlæg

    Antal indlæg: 36 – Sider (4): [1] 2 3 4

    Re: Har kongen i Norge mistet vettet?

    johncons skrev:

    Ja det jeg lurer på, er hvordan man bør gå frem, når det gjelder, å ta opp slike problemer, i Kongehuset osv.

    Om det er i orden å sende slike brev og e-poster.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Johncons/Erik Ribsskog

    Sandheden er, at vi ikke fatter hvad du skriver om.
    Det gør den norske konge sikkert heller ikke.

    Et godt råd, måske. Skriv lidt kortere breve.
    Spar lidt på hele familietræet, og forvent ikke noget svar fra Kongehuset.

    Hvorfor skriver du ikke til de norske aviser?
    Jeg er sikker på at kongehuset læser avis en gang imellem.
    -Og hold det på et kortere plan.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Lili Sørensen d. 09/07/2008 Kl. 18:58

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ulla Liebmann skrev:

    Frame2

    Tror du ikke at det var bedre at du oprettede dette emne i et norsk forum?

    Der er nok mere råd og vejledning at hente, men du kan jo være heldig at Kong Harald svarer dig.

    Jo, det ville måske ha vært en god ide.

    Men jeg har hatt problem med, at det jeg har skrevet, har blitt sensurert, og at jeg har sperret fra de norske debattforumene.

    Det har vært, vil jeg si, trakassering og sensur, på VGD, Debattcentralen, og Veggavisen, i Norge.

    Skal jeg se om jeg finner noen linker om det.

    Og nå var jo denne post, angående, å be dansker om råd, siden jeg lurer på, om dansker har god greie på dette, med de kongelige osv.

    Så da lurer jeg på, om det ikke er like smart, å poste på et dansk forum da, siden jeg gjerne ville be om råd, og at jeg har blitt sensuert bort, fra de norske, new world order (vil jeg si), debattforumene.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er noen linker angående de nevnte problemene:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Thor%20Gjermund%20Eriksen%20Konserndirekt%C3%B8r%20A-Pressen

    https://johncons-blogg.net/2008/06/e-post-til-aftenposten-12-juni-2008-in.html

    https://johncons-blogg.net/search/label/Schibsted

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 19:06

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Lili Sørensen skrev:

    Frame3

    Johncons/Erik Ribsskog

    Sandheden er, at vi ikke fatter hvad du skriver om.
    Det gør den norske konge sikkert heller ikke.

    Et godt råd, måske. Skriv lidt kortere breve.
    Spar lidt på hele familietræet, og forvent ikke noget svar fra Kongehuset.

    Hvorfor skriver du ikke til de norske aviser?
    Jeg er sikker på at kongehuset læser avis en gang imellem.
    -Og hold det på et kortere plan.

    Hei,

    jeg får bare vise til mitt svar, nå nettopp her, hvor jeg forklarte, om de problemene jeg har hatt med sensur på de norske debattforum, som VGD, Debattcentralen og Veggavisen mm.

    Jeg beklager også, at jeg ikke er så god til å skrive dansk, og hvis jeg skrive brev, som er for lange, og tungvinte å lese.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 19:08

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Vivi Hansen skrev:

    Hvad søren!
    Jeg troede kun Johncons diskuterede margarine!

    Hei,

    ja om jeg hadde vært så heldig, at det kun var margarinen i Norge, som jeg hadde hatt problemer med, så skulle jeg gjerne holdt meg, til å kun diskutere det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 19:11

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Romaner skives bedre af rigtige forfattere. Den smøre gider jeg ikke læse.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Hans Thebrind d. 09/07/2008 Kl. 19:48

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Fedt at høre fra Norge

    -og så så enkelt og præcist

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Albert Broccoli d. 09/07/2008 Kl. 19:58

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Hans Thebrind skrev:

    Romaner skives bedre af rigtige forfattere. Den smøre gider jeg ikke læse.

    Det var artig å høre om hva du ikke gidder å lese.

    Du burde ikke svare da, hvis du ikke gidder å lese.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 20:11

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Albert Broccoli skrev:

    Fedt at høre fra Norge

    -og så så enkelt og præcist

    Hei,

    jeg er i England, men det er riktig at jeg er norsk.

    Ja det bli vel gjerne enkelt og presist, når noen fra Norge skriver, ettersom, at vi vel ikke er så flinke, med ordkunst, eller hva man skal kalle det.

    Vi er vel ikke like flinke, som dere dansker, til å sjonglere med ordene og setningene osv.

    Så sånn er vel det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 20:19

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Ja, forresten.

    Mens jeg husker det.

    Vi har noen rim osv. i Norge og.

    Bestemor, fortalte meg om, fra da hun, og morfaren min, Johannes, bodde i Nittedal.

    Og da var det noen lokale folk der, visstnok, som hadde sagt etter bestemor, at, du mistet en hanske, din dumme danske.

    Så vi kan hvis vi vil, vi også, vi må bare tenke litt lenger.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 09/07/2008 Kl. 21:05

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Jeg kom forresten på, at vi også har et annet rim, som vi også synes er ganske fint.

    Det er om danskebåten.

    Det heter, Holger Danske, holder kanskje.

    Det er vi også ganske stolte av, selv om det kanskje er like bra som det forrige, men vi synes også det her er ganske fint.

    Holger Danske, var en danskebåt, som gikk fra Oslo til Fredrikshavn, eller Hirtshals da, på 70- og muligens også 80-tallet.

    Det var den dårligste danskebåten, må man vel si, og når vi, eller jeg, dro til Danmark, enten på ferie, eller bare en svipptur, så dro vi enten med Petter Wessel, fra Larvik, gjerne med den, siden min søster og jeg, bodde en del år, i Larvik, med vår mor.

    Ellers, så kjørte vi, med Stena Saga, fra Oslo, hvis det var dansketur med jobben, for eksempel.

    Eller vi kjørte, om Helsingborg.

    Eller vi tok fly til Kastrup da.

    Vi var ganske ofte i Danmark på ferie, og Danmark, er jo liksom på veien til Europa, fra Norge, så man ender gjerne ganske ofte opp i Danmark, som nordmann, det er sant.

    Men det rederiet da, som hadde Holger Danske, i Oslo, de fikk også en annen båt, på 80- eller 90-tallet, og det var Scandinavian Star.

    Og vår familie, på min farsside, vi hadde, eller har, en venn av familien, som het Solveig, og som bodde i den fineste delen av Oslo omtrent.

    Og hun var telegrafist, på de her båtene, Holger Danske, og Scandinavian Star.

    Og det var vel også henne, som var på jobb, den dagen, som Scandinavian Star, begynte å brenne da.

    Og jeg husker godt, en dag, som vi var inne hos Solveig, i Oslo, på begynnelsen av 80-tallet.

    Da var det slik, at jeg og min søster, var det vel, måtte sitte i bilen, fordi min stesøsters far, var på besøk, hos Solveig.

    Mens min stemor, Haldis Humblen, eller hun var mer min fars dame, for meg, siden jeg bodde i et hus for meg selv, fra jeg var sånn ni år.

    Men, da var det slik der, at min far, ikke hadde lov å gå inn i huset til Solveig, mens min stesøsters far, var der.

    Men fattern, gikk inn i huset uansett, ettersom de brukte så lang tid, og jeg ble utålmodig, og maste da.

    Og da, var Haldis, nesten nedbrutt, og hun var veldig opprørt, og gråt, da hun etterhvert, kom ut i bilen.

    Så, jeg tror det må ha vært slik, at min stemors ex-mann, enten ikke turte å se min far, eller at han ikke ville at min far, skulle se han.

    Mens min far, han gikk inn, likevel, så han fikk kjeft av Haldis.

    Og det er også andre episoder, oppigjennom årene.

    Blant annet, i 2005, da jeg jobbet på Microsoft sin Skandinaviske Produktaktivering, drevet av Arvato Ltd, i Liverpool, hvor det var mange problemer, med at det var omtrent som slaveri der, og jeg mistenker, at noen skandinaviske, også danske, damer som jobbet der, kanskje ble utnyttet, det var et stort firma, med flere hunder ansatte.

    Men da sa min far, på telefonen, at Bill Gates, pleide å besøke Solveigs nabo, i Stasjonsveien, eller Stasjonsvegen, i Oslo.

    Og det synes jeg hørtes litt rart ut.

    Så jeg mistenker egentlig, at den båten, kan ha blitt satt i brann, som form av noe plot, fra en slags mafia, for å få utbetalt, forsikringspenger osv.

    Det lyktes visst ikke å finne ut hvem som eide båten, Scandinavian Star, i årene etter ulykken, så jeg lurer på hva som egentlig har foregått der.

    Men man kan kanskje spørre Solveig, om hun har kommet på noe mer, enn det som kom fram i retten.

    Selv om det nok er litt vanskelig for meg, å forestille meg, at hun var involvert, men det er noe som virker litt rart rundt dette.

    Jeg får tenke litt mer på det her.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 04:16

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Re: Har kongen i Norge mistet vettet?

    johncons skrev:

    Ja det jeg lurer på, er hvordan man bør gå frem, når det gjelder, å ta opp slike problemer, i Kongehuset osv.

    Om det er i orden å sende slike brev og e-poster.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Du har gått fra vettet!

    ‘Kongen i statsråd’ er ei talemåte, kongen stadfester (underskriver) kun hva statsrådet (regjeringen) beslutter!

    Forresten er ditt innlegg vrøvl og sludder fra enne til annen!

    mvh-pth

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Per Thorhauge d. 10/07/2008 Kl. 05:33

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Erik Ribskog har tydeligvis problemer med at få tiden til at gå.

    Magen til sludder har jeg sjældent sét (og jeg har set mye)

    mvh-pth

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Per Thorhauge d. 10/07/2008 Kl. 05:40

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Per Thorhauge skrev:

    Frame4

    Du har gått fra vettet!

    ‘Kongen i statsråd’ er ei talemåte, kongen stadfester (underskriver) kun hva statsrådet (regjeringen) beslutter!

    Forresten er ditt innlegg vrøvl og sludder fra enne til annen!

    mvh-pth

    Ok,

    var det var bare en talemåte ja.

    Men hvorfor brukte Sivilombudsmannen dette til å forklare da.

    Sivilombudsmannen, sa at problemer med departementene, det ble avgjort av Kongen i Statsråd.

    Hva skal en stakkars enkeltperson gjøre da, hvis han har problemer med, at departementene, og SMK, ikke svarer på ens henveldelser, om at man ikke får de rettighetene man har, fra politiet osv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 07:29

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Per Thorhauge skrev:

    Erik Ribskog har tydeligvis problemer med at få tiden til at gå.

    Magen til sludder har jeg sjældent sét (og jeg har set mye)

    mvh-pth

    Hei,

    jeg har dessverre ikke for mye tid.

    Jeg driver å prøver å få vite hva som foregår i Norge, i forbindelse, med at jeg overhørte, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, i Oslo i 2003.

    Og at jeg kom meg unna noen som skulle myrde meg, på min onkels gård, i Larvik, i 2005.

    (Stay behind?).

    Noe sånt.

    Så har jeg kontaktet Kripos (Kriminalpolitisentralen).

    Og Politidirektoratet mm., i Norge, flere ganger.

    Med disse vil ikke gi meg noe råd/hjelp.

    De svarer ikke på e-post.

    De trenerer klager/e-poster, og lyver, riksadvokaten og spesialenheten, hjelper Kripos, og dekker over feil fra de, vil jeg si.

    Så jeg har forstått, at siden Justisdepartementet, osv., ikke svarer på mine henvendelser, så må det være noe galt i Norge.

    Og da har jeg tenkt litt mer på, blant annet problemene i Kongehuset.

    Du sier at det skriver er sludder.

    Men jeg skulle ønske, at jeg var så klok, at jeg visste hva det var av det, som var sludder.

    Så en oppfordring fra meg, til å være presis i debatten, et tema som også andre her i diskusjonen, har tatt opp og laget et poeng av.

    Så jeg får henstille til alle, om å prøve å finne riktig perspektiv, på diskusjonen.

    Hvis det blir for vidt perspektiv, eller for detaljert perspektiv, så er det ofte, at dette kommer i veien for en hensiktsmessig kommunikasjon, eller debatt.

    Så det vil jeg gjerne oppfordre folk til, som trådstarter, at man også har dette litt i bakhodet, måske.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 07:35

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Forresten, så kom jeg på mer, som en anekdote, så kom jeg på mer, om hun Solveig, som var telegrafist, på Scandinavian Star.

    Og det var, at da min fars dame/kone, Haldis Humblens, yngste sønn, Jan Snoghøj (som har dansk far, og en bror som heter Viggo Snoghøj, som vant Nordisk Mesterskap, i bodybuilding, i København, for Danmark, tror jeg, eller måske Norge, i 1982.

    Og som min søster Pia, sier, at nå bor hos en dame i USA, omtrent som en gigolo, sa min søster).

    Da han (Jan) skulle gifte seg, med Hege fra Drammen, på Geilo, sommeren 2000, mener jeg det var.

    Da spurte min søster, om Solveig, som var telegrafist på Scandinavian Star (Hvorfor hadde de telegrafist på et såpass moderne skip forresten).

    Da spurte Pia, om Solveig kunne sitte på med oss, tilbake til Oslo.

    Jeg sa det var greit, for jeg kunne ikke finne på noen grunn, for å nekte henne det.

    Så kjørte jeg henne tilbake til Stasjonvegen da, eller Stationsveien, eller hvordan man skriver det.

    Så spurte hun Solveig, da vi var fremme.

    Hun sa, at hun trengte hjelp til å klippe plenen.

    Jeg jobbet jo da, som butikksjef, i Rimi, i Oslo, og jeg hadde så mye å gjøre der, (og ikke så bra lønn egentlig, 265′ kanskje), at jeg hadde ikke tid å klippe plenen hennes.

    Jeg sa, at nevøen min, Pias sønn, Daniel, som også satt på, bak i bilen sammen med Pia.

    Jeg bare sa, at han kunne klippe plenen, om noen år.

    (For jeg hadde ikke tid til sånt, jeg var overarbeidet fra Rimi osv., jeg orket nesten ikke mer enn Rimi, det var alltid mye ran osv.).

    Dette sa jeg, bare fordi jeg måtte komme på en unnskyldning.

    Men nå, det siste året, så har jeg jo tenkt litt mer, på hva som har skjedd tidligere.

    Hun Solveig, hun er jo en eldre dame, og hun ser jo ikke ut som noen som ville være innblandet i noe tull med Scandinavian Star, for eksempel.

    Men, jeg husker fra min barndom, at min far, en gang, måtte inn til Solveig, og overnatte, uten at han egentlig skulle noe der.

    Hos hun Solveig, som vel har sånn hud som henger litt under haka, og på armene og sånn.

    At hun har ikke noe hake, pleide vel jeg å si, til søstrene mine.

    Jeg var litt frekk som barn.

    Men det virket som, at dette var noe fattern måtte gjøre.

    Så, jeg lurer på, og det trodde jeg også da egentlig, om fattern skulle, på en måte, sjekke at hun hadde ryddet i hagen sin, eller hvordan man skal si det.

    At han måtte være hennes gigolo på en måte.

    Dette har jeg ikke sagt til noen tidligere.

    Men det var sånn det virket for meg, for mer enn 20 år siden, en gang på 80-tallet.

    Og da lurer jeg på det, om det Solveig sa, om at jeg skulle klippe plenen hennes, i år 2000, om dette var noe lignende, koffert-aktige ting, som vi sier i Norge.

    At man tenker koffert.

    Jeg husker stesøsteren min, Christell Humblen.

    Hun pleide å bli sent til Solveig, på Holmen, på ferie, som barn.

    Solveig var omtrent, som hennes bestemor, virket det for meg.

    Men, på 80-tallet, da Christell var tenåring.

    Da husker jeg hun sa, at hun ville ikke dra på ferie til Solveig lengre.

    Så Christell og Haldis ble uvenner, mer eller mindre, eller nesten.

    I hvertfall virket det sånn, jeg bodde jo i mitt eget hus jeg, som tenåring osv., så jeg hadde ikke helt oversikten.

    Men, jeg husker hvorfor Christell ikke ville være hos Solveig, i Stasjonsveien, og det var fordi, at på badet hos Solveig, så lå det tannpasta, som ikke hadde blitt brukt på flere år.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 07:58

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Kjære Johncons

    Kanske du lige kan gentage – jeg fik ikke rigtig fat i pointen??

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ole Pedersen d. 10/07/2008 Kl. 08:24

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ole Pedersen skrev:

    Kjære Johncons

    Kanske du lige kan gentage – jeg fik ikke rigtig fat i pointen??

    Hei,

    jeg har kanskje klart å havne på feil debattforum?

    Jeg har skulle egentlig på det vanlige debattforumet, men så har jeg havnet på debattforumet for humorister.

    Er det sånn?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 10:36

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Mon ikke der findes en blog eller et debatforum for mærkværdige sætertosser?

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ole Pedersen d. 10/07/2008 Kl. 10:40

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    johncons skrev:

    Frame5

    Hei,

    jeg har kanskje klart å havne på feil debattforum?

    Jeg har skulle egentlig på det vanlige debattforumet, men så har jeg havnet på debattforumet for humorister.

    Er det sånn?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Problemet er at der vist ikke er een eneste herinde, som fatter en dyt af hvad det egentlig er du vil debattere.

    Du klasker en masse rodede indlæg ind, som hverken er til at finde hoved og hale i. Og selvom de fleste forstår (en del) Norsk, så gør det altså ikke det hele nemmere.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 10/07/2008 Kl. 10:46

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ole Pedersen skrev:

    Mon ikke der findes en blog eller et debatforum for mærkværdige sætertosser?

    Hei,

    ja, hvis jeg skal bli trakassert av alle danskene her, så får jeg vel heller finne et debattforum for mærkverdige settetosker da.

    Eller seter-tosker.

    Som på seteren ja.

    Ja de har ikke setre i Liverpool, men sånn er det vel, vi fjellaper kan ikke forvente oss alt, når vi drar til utlandet.

    Sånn er det vel.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 10:46

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Antal indlæg: 36 – Sider (4): 1 2 [3] 4

    Re: Re: Re: Har kongen i Norge mistet vettet?

    Ulla Liebmann skrev:

    Frame6

    Problemet er at der vist ikke er een eneste herinde, som fatter en dyt af hvad det egentlig er du vil debattere.

    Du klasker en masse rodede indlæg ind, som hverken er til at finde hoved og hale i. Og selvom de fleste forstår (en del) Norsk, så gør det altså ikke det hele nemmere.

    Nå, jeg trodde jeg hadde svart deg tidligere, at det jeg spurte om, var om hvordan man skulle gå frem, for å ta opp de nevnte problemene med Kongehuset.

    Om det var i orden å sende brev og e-post, og ta det opp på en slik måte.

    Jeg tror det er i orden å skrive på norsk her, for jeg vet, at på norske debattforumene, så er det lov å skrive på dansk.

    Dessuten, så er det språket jeg skriver, bokmål, det er basert på riksmål, som, hvis jeg husker riktig, er utvklet av de danske myndigheter i Norge, da Danmark styrte over Norge, etter svartedauen.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 10:49

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    johncons skrev:

    Frame8

    Nå, jeg trodde jeg hadde svart deg tidligere, at det jeg spurte om, var om hvordan man skulle gå frem, for å ta opp de nevnte problemene med Kongehuset.

    Om det var i orden å sende brev og e-post, og ta det opp på en slik måte.

    Jeg tror det er i orden å skrive på norsk her, for jeg vet, at på norske debattforumene, så er det lov å skrive på dansk.

    Dessuten, så er det språket jeg skriver, bokmål, det er basert på riksmål, som, hvis jeg husker riktig, er utvklet av de danske myndigheter i Norge, da Danmark styrte over Norge, etter svartedauen.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Jeg tror du misforstår… Selvfølgelig SKAL du ikke skrive på dansk, jeg forstår udemærket det du skiver, men andre kan have problemer.

    Du har fået opgivet en e-mailadresse da du henvendte dig til slottet, og så må man vel tolke det derhen, at det er iorden at du sender dem en mail. Om du så får noget svar, ja det vil tiden jo så vise.

    Men det at du roder anekdoter, historier og andre ting ind i din tråd, er mere forvirrende end oplysende, og fjerner fokus fra det oprindelige formål med tråden.

    Bare min mening.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 10/07/2008 Kl. 10:53

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ulla Liebmann skrev:

    Frame11

    Jeg tror du misforstår… Selvfølgelig SKAL du ikke skrive på dansk, jeg forstår udemærket det du skiver, men andre kan have problemer.

    Du har fået opgivet en e-mailadresse da du henvendte dig til slottet, og så må man vel tolke det derhen, at det er iorden at du sender dem en mail. Om du så får noget svar, ja det vil tiden jo så vise.

    Men det at du roder anekdoter, historier og andre ting ind i din tråd, er mere forvirrende end oplysende, og fjerner fokus fra det oprindelige formål med tråden.

    Bare min mening.

    Ja, det har du nok rett i.

    Jeg burde nok ikke skrive så mange anekdoter osv.

    Det er sant.

    Så da er jeg heldig som har noen som kan minne meg om det.

    Så skal jeg prøve å bli flinkere med det, og bare debattere Kongehuset, her, i denne tråden, siden denne tråden er om det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 10:57

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    johncons skrev:

    Frame15

    Ja, det har du nok rett i.

    Jeg burde nok ikke skrive så mange anekdoter osv.

    Det er sant.

    Så da er jeg heldig som har noen som kan minne meg om det.

    Så skal jeg prøve å bli flinkere med det, og bare debattere Kongehuset, her, i denne tråden, siden denne tråden er om det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Fint nok.

    Men vi vil jo nok have svært ved at debattere det Norske kongehus, selv om det jo nedstammer fra det Danske kongehus pga Prins Carl.

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: Ulla Liebmann d. 10/07/2008 Kl. 10:59

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg

    Ok,

    men måske de som har greie på det med Kongehus kan bidra da.

    Om noe gjelder for et Kongehus, så gjelder det kanskje for et annet og.

    Og dere dansker, har jo hatt en god del flere Konger, enn vi nordmenn, de siste århundrer.

    Jeg husker at på Petter Wessel, var det vel, så hang det en plakat, eller tegning, med navn på veldig mange danske konger.

    Og de entent Christian eller Frederik.

    Bortsett fra en, som het Christian Fredrik.

    Hvis jeg husker riktig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 11:11

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

    Og etter som jeg har skjønt på min mormor, og lest på nettet, så var det visst en forfar, av hennes oldemor, Maren Gjedde, Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar, for Danmark-Norge, på 1500 eller 1600-tallet vel.

    Og det har jeg lest mer om på nettet, at der var det en kar, fra Tønsberg, var det vel, som styrte en borg der, som het noe med Daneborg, eller noe, kanskje, i 20-30 år eller noe, uten noen kontakt med Danmark eller Danmark-Norge da.

    Så fikk danskekongen brev fra han her nordmannen da, så sendte de noen nye skip.

    Så de nordmennene og danskene der, de var nok ikke så upopulærere, siden de kunne beholde kolonien, uten noen kontakt med hjemlandet, i mange år.

    Og da var jo Norge under Danmark, så uttrykket danskekongen, er nærmest et begrep i Norge.

    Så når det er snakk om kongehus, så er det vel ganske natulig for nordmenn, egentlig, og også tenke på dansker, siden dere har hatt et kongehus, også i middelalderen, når vel Norge ikke hadde det.

    Og, jeg mener heller ikke å være uhøflig her.

    Jeg tror, fra mitt eget inntrykk, at hvis man først skulle ha et land, som skulle styre over Norge, så tror jeg ikke Danmark er det siste landet man ville velge.

    Man så jo hva som skjedde, da Sverige fikk Norge, som krigsbytte, nærmest, etter Napoleonskrigene vel, at da begynte nordmennene og protestere, og det var vel ikke så mye protester i Norge, mot dansk overherredømme, hvis jeg har skjønt det riktig.

    Norge ble vel veldig hardt rammet av svartedauen osv., så jeg vet ikke om ikke danskene gjorde oss en tjeneste, ved å styre landet vårt, i middelalderen osv.

    Selv om jeg husker at lærerinnen vår, i 1. klasse, på Østre Halsen skole, i Larvik, i 1977/78, hun sa det, at Norge, ble ikke så prioritert i dansketida, Norge var som en provins, i Danmark, og hun viste det, ved å vise til at antall trykte bibler, i dansketida, som vi kaller den tiden i Norge, det antallet, var kanskje noe sånt som ti ganger så høyt, i Danmark, som i Norge.

    Så frøken, på skolen, mente vel, at Norge ble litt dårlig behandlet da.

    Men min danske mormor, Ingeborg, som da, som nå, bodde i Nevlunghavn, hun sa, at dette var ikke riktig, Danmark var greie mot Norge.

    Så det finnes nok litt forskjellige meninger om dette, men at det nok kunne ha vært værre herskere, å ha for et land, enn dansker, det ville jeg nok tro, at det er ganske stor enighet om i Norge, selv om jeg jo selvfølgelig kun snakker for meg selv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Svar på dette indlæg Citér dette indlæg

    Af: johncons d. 10/07/2008 Kl. 11:41

    Tilføj til venne-listenSend privat besked

    Klag over dette indlæg


    Gå til min blog

  • Noen bruker navnet mitt, til å undertegne debattinnlegg, i the Mirror online. (In Norwegian).

    Charity conman Peter Lyon gets banned from running companies

    By Andrew Penman on Jul 3, 08 10:55 AM in Charity

    The charity conman we’ve branded repulsive has been banned from acting as a company director for 11 years.


    Peter Lyon ran Barrington House Publishing Corp, which persuaded businesses into advertising on wallplanners by claiming that money raised would help children’s charities.

    It raked in £3.5million but just £100,000 – less than three per cent – went to good causes.

    Lyon, 45, who recently tried to sell his huge detached house in Halsall, Lancs, repeated the scam at Hamilton Forbes Ltd and Price Chamberlain Ltd.

    All three were put into compulsory liquidation by the High Court.

    Besides personally pocketing £600,000 the worm also acted as a director while a bankrupt.

    The woman who sat on his right hand, 39-year-old Lorraine Wells, of Liverpool, has been banned from the boardroom for eight years.

    (2) comments so far add yours here

    Share:

    Older/Newer

    « Elaine Douglas gets company ban for Galaxy Lifestyles scam | We save money for Shopper Discounts victims »

    2 Comments

    Erik Ribbskog said:

    Mr Lyon is pictured there leaving the Halsall offices of CHESTNUT HOUSE PUBLISHING.

    Chestnut House is a publishing company that publish Charity Wall Planners and sell advertising upon said planners. Just like Barrington House and Hamilton Forbes did.

    Chestnut House is run by Lisa Colford (former employee of Mr Lyons at Barrington House and
    Hamilton Forbes).

    Several other former employees and ‘friends’ of My Lyon also work at CHESTNUT HOUSE

    Mr Lyon lived/lives in Halsall

    Im not making any assumption as I dont want to incur the wrath of ‘The Law’ (though as a lady once told me – ‘its not libel if its true’). But these coincidences are just piling up arent they?

    Hello Mr P and Mr S – a fine job you are being. Feel free to visit Ormskirk a little town in the middle of ‘Knowhere’ and say hi 🙂

    July 3, 2008 6:04 PM

    Her in Doors said:

    Peter Lyon does look like he’s got the weight of the world on his shoulders, doesn’t he? HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

    July 3, 2008 6:30 PM

    Leave a comment

    Top of Form

    Name

    Email Address

    URL

    Remember personal info?

    Comments

    Captcha:


    Type the characters you see in the picture above.

    Bottom of Form

    When I was working, at Bertelsmann Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation, in 2005 and 2006, they spellt my name, Erik Ribbskog.

    (There there were a lot of problems, with illigal managment methods, and organised harassment, and more, by the way).

    When I searchen on Google now, I found this article, and that someone had been using my name, the way Arvato spellt it.

    So I was just wondering what this is about, since I don’t really think anyone else living in Britain, or anywhere else, have the same name as me.

    So I thought this was a bit strange maybe.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is a link where it is explained more about the problems at Arvato:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Arvato-case

    http://blogs.mirror.co.uk/investigations/2008/07/charity-conman-peter-lyon-gets.html

  • Mer om problemer med NAV, Trond Giske og Stay Behind(?). (In Norwegian).

    Her var noe jeg skrev om problemene i NAV osv., på et annet debattforum.

    Skrevet av cons 06.07.2008 kl. 14:20

    Giske vil at Staten skal blandes inn i mer og mer, av hva som foregår i Norge.

    Jeg skjønner ikke helt poenget, med å blande staten inn i alt mulig, som den vel egentlig ikke trengs å blandes inn i.

    Grunnen til at jeg synes det, er at det vel er kjent, at det foregår en del korrupsjon, kameraderi og, man må vel si, mafia-virksomhet, i staten.

    Jeg sier ikke at privat eller frivillig sektor, er fri for slikt.

    Men det som er, er at om noen kjøper varer eller tjenester, fra en privat tilbyder, og dette firmaet, viser seg å være drevet av banditter da.

    Så kan man jo bare bytte til et annet firma, og kjøpe varer eller tjenestene, fra det firma istedet.

    Det er vel vanskelig, hvis man lever i Giskes Norge, hvor staten skal ha med alt mulig å gjøre.

    Hvis man først har havnet, i et slags Kafka-lignende nettverk, i offentlig forvaltning, hvor man blir tullet rundt med, på et byråkratisk språk, hvor feil som begås mot deg, blir bortforklart, på et så byråkratisk språk, at man ikke har noe man skulle ha sagt, hvis men ikke har penger nok, til å hoste opp en armada av advokter, som kan hjelpe en.

    Dette Norge, er jeg ikke så sikker på, at jeg synes er så veldig trivelig.

    Man ser det med NAV, som det nå dukker opp en hel rekke klager på i media.

    Hva er så NAV?

    Jo, NAV, såvidt jeg har forstått det, er at både arbeidsformidlingen og trygdekontoret, og sikkert fler etater, er samlet i en ny etat, som skal følge individet, fra det blir født til det dør sikkert, eller noe slikt.

    Så dette skulle vel da antagelig effektivisere etatene, og tilby et skreddersydd opplegg, rundt hver person, eller klient, eller hvilket ord som brukes.

    Og hva skjer?

    Media oversvømmes av klager, om tungvinthet og byråkrati og ueffektiv behandlig, og feil hjelp og tull med rettigheter.

    Det er vel mye dette jeg mener, med mafia i offentlig forvaltning.

    Og disse forvaltningene, har en tendens å samarbeide.

    Så har du først kommet på kant med en etat, så fortsetter dette gjerne med den neste etaten.

    At noen prater sammen, bak scenen, kan det vel nesten virke som noen ganger.

    Så dette, som byråkratiet, egentlig skulle sikre, at alle får samme hjelp, uansett om saksbehandler liker trynet ditt, eller ikke, for å si det sånn.

    Dette virker det som, at ikke fungerer.

    Hva med de som blir tullet med av offentlig forvaltning, sier jeg.

    Hva skal de gjøre?

    Hvem hjelper de?

    Jeg synes det virker håpløst.

    Myndighetene og etater og forvaltning, får herje fritt med enkeltpersoner, som er fritt villt i hendene, på disse inhumane saksbehandlerne.

    Så hva som kan gjøres med dette, det vet jeg ikke.

    Men en ide, hadde kanskje vært, å ikke latt denne offentlig sektor, drive med mer, enn de strengt tatt trenger, for å styre landet.

    For å få litt oversikt, rundt dette nettverket, eller hva det er, innen forvaltningen.

    Hvis offentlig sektor, ikke er så fryktelig stor, så går det vel ann, å stå på utsiden av den, og påpeke feilene de gjør, å slå ned på dette.

    Det er dette jeg er litt redd for, i Giskes Norge, at offentlig forvaltning, er så stor, at folkene i Norge, rett og slett, er maktesløse, og ingen har en sjangs, hvis de prøver å så stå opp mot myndighetene, og offentlig sektor.

    Og man ser hvor glade sosialistene, og sosialdemokratene, er i å ha en stor offentlig sektor, og å forrandre på alt mulig hele tiden, og snike inn nye regler og avgifter.

    Se på arbeidsformidlingen, for eksempel.

    Først het den arbeidsformidlingen.

    Så het den vel a-etat.

    Og nå heter den vel NAV, ettersom jeg skjønner, selv om jeg er i England.

    Da jeg dimiterte, fra førstegangstjenesten, sommeren 1993, så begynte jeg å søke jobber.

    Da meldte jeg meg arbeidsledig da, etter endt førstegangstjeneste, på arbeidsformdlingen, på Stovner.

    Jeg bodde på Ellingsrudåsen, og da måtte jeg dra dit.

    Selv om, da jeg var noen uker arbeidsledig, i 1990, da dro jeg til arbeidsformidlingen, ved Schous plass, og ingen klagde da.

    Forstå det den som kan.

    Men det som skjedde i møtet med saksbehandler, på arb. formidlingen, på Stovner, i 1993, var at saksbehandler tullet med meg.

    Saksbehandler, var frekk, og lagde et poeng, og sa at jeg var fersk, på arbeidsmarkedet.

    Det er et mobbutrykk, fra militæret, fersk.

    Så om han ikke likte at jeg hadde vært i militæret da(?)

    Og jeg hadde jobbet et år, på CC Storkjøp i Drammen, ved siden av siste året på handel og kontor.

    Jeg hadde jobbet til sammen to år, på OBS Triaden, ved siden av studier, og også et år heltid.

    Jeg hadde jobbet et par måneder, på Norsk Hagetidend, praksisplass da, i 1990, da jeg var noen uker arbeidsledig, som sagt.

    Og jeg hadde jobbet et halvt år i Rimi.

    Og jeg hadde programmert et regnskapsprogram, for et spilleautomat-firma, som et par kamerater av meg drev.

    Men jeg var da fersk på arbeidsmarkedet, så jeg måtte da mobbes for det.

    Og jeg hadde gått to år på datahøyskole, og manglet en eller to eksamener, på en grad, jeg hadde jobbet mye ved siden av studier osv.

    Men da, ble jeg ført opp, som søknad, på ADB-jobber.

    Administrativ databehandling.

    ADB, var et utrykk, som nesten ingen brukte.

    Så jeg ble nok tulla med, for ingen sjekka på den kategorien osv.

    EDB-medarbeider, var det jeg skulle blitt ført opp som.

    Men han saksbehandleren, bare smilte litt stygt, og sa noe som, jeg tror vi fører deg opp som ADB-operatør, eller noe slikt.

    Så fikk jeg da nok, av den arbeidsformidlingen på Stovner.

    Så litt seinere den sommeren, så dukket jeg opp, på den avdelingen, ved Scous plass der, eller hvordan det skrives, på Grunerløkka.

    Ettersom jeg ble tulla med på Stovner da.

    Så forklarte jeg vel litt om det her da, og ba de om litt hjelp, da vel, siden de hadde hjulpet meg, til å få en praksisplass-jobb, hos Norsk Hagetidend, i 1990, tre år tidligere, da jeg hadde et hvileår, mellom første og andre året, ved datahøyskolen (NHI).

    Så ble jeg sendt til å prate med en saksbehandler der, i en avdeling som jeg ikke fikk med meg hva het, men det var ikke i et kontor, som i 1990.

    Denne gangen var det i et åpent landskap, som kunne sees, fra inngangen, og resepsjonen.

    Jeg lurer nå, om han karen, kan ha vært noe politi, eller noe(?)

    Han sa, at han lette etter datafolk, for en jobb, hos Direktorat for Sivil beredskap, og jeg ble sendt på et jobbintervju der.

    Jeg dro dit, og søsteren min, og moren min, møtte jeg senere den dagen vel, og de kommenterte om at jeg ikke burde hatt t-skjorte fra TG 93, var det vel, på meg på jobbintervju.

    Det tenkte jeg, at det gjorde vel ikke noe.

    Man kan vel gå på TG, The Gathering, som var i skedsmohallen, påsken 93, og jobbe med data, i direktorat for Sivil beredskap.

    Jeg kunne ikke se at det var noe motsetningsforhold ute og gikk der.

    Det var vel helt legitimt, å ville være sammen med andre datainteresserte, i påsken.

    Selv om jeg hadde perm fra militæret, og egentlig programmerte det regnskapsprogrammet, for spilleautomatfirma, den påsken.

    Men tremenningen min, Øystein Andersen, fra Lørenskog, han hadde ansvar for automater og kino/filmer, på TG 93, så jeg var med han og en annen kamerat dit, et par dager, og så på, alle som satt, og programmerte demo-er osv.

    Jeg var vel litt for snobbete, til å gidde å være på TG, og sove over tastaturet på PC-en osv., i en uke, så jeg var heller hjemme, i leiligheten min på Ellingsrudåsen, eller Ungbo-leiligheten da.

    Men jeg fikk en sånn TG 93 t-skjorte da, av Øystein, siden han fikk vel en del av de, regner jeg med, siden han nesten var med-ansvarlig, for arrangementet, eller i hvertfall å skaffe filmer og videoprosjektor.

    Spilleautomatene, var vel året etter, tror jeg.

    Men de damene, på jobbintervjuet, hos Direktorat for Sivil beredskap, de spurte også om t-skjorten.

    Og de likte nok ikke det, at jeg hadde t-skjorte, fra TG 93, nei, mener jeg å huske.

    Og da jeg ringte dem, noen uker senere, så sa de at jeg var på tredjeplass, av søkerne.

    Men hun virka så lur hun dama, så jeg tror det må ha vært noe mer.

    Og muttern også virka interessert i det her, og man måtte fylle ut et skjema, over alle adressene man hadde bodd på, da man søkte.

    Og det var jo en del adresser, for jeg hadde jo bodd hos både muttern og fattern.

    Og tre-fire steder i Oslo.

    Og muttern flytta jo en del rundt i Larvik, så det ble vel en ti adresser, eller noe.

    Nå i ettertid, så sitter jeg jo her i England, jaget fra Norge.

    Så jeg lurer på om Direktorat for Sivil beredskap, har brukt meg som noe target-guy, eller spion, eller noe, mot noe mafia, eller noe.

    Eller drone, heter det kanskje.

    En som er expendable.

    Mot noe mafia i butikkene, eller noe?

    Og søstra mi og muttern, må ha skjønt at det var noe i forbindelse med det her, tror jeg.

    Siden muttern sa, at jeg burde ikke føre opp så mange adresser.

    Og de ville møte meg, samme dagen, etter intervjuet, og spurte spørsmål om det osv.

    Enda de ikke var så interessert i jobben min ellers.

    Jeg jobba på Rimi, i Oslo og Langhus, i 12 år.

    Og hverken muttern eller søstra mi, Pia, dukket opp, en eneste gang, for å besøke meg på jobben.

    Og ikke fattern heller, eller noen andre i familien, med untak av halvbroren min Axel, som dukka opp et par ganger, da jeg jobba på Rimi Nylænde osv., på 90-tallet.

    Så sånn er det.

    Jeg tror kanskje de bruker et sånn Stay Behind-nettverk, eller noe, for å kontrollere en, som drone.

    Men dette er mest spekulasjoner.

    Jeg vet ikke dette helt klart.

    Men jeg ble jaget vekk, av noen, fra gården til onkelen min, noen som prøvde å drepe meg, i Kvelde, i 2005.

    Dette var proffe folk.

    Det kan ha vært noe Stay Behind greier.

    Hm.

    Og onkelen min visste om hva som foregikk.

    Jeg hørte han pratet med dama si om det, ved en anledning, og med datteren sin, ved en annen anledning.

    Så om familien min har solgt meg til Stay Behind da.

    For at de skulle bruke meg som drone.

    For jeg fortalte jo søsteren min, at jeg egentlig bare ville ha en kontorjobb da, i 1993.

    Slik at jeg kunne prøve å drive med programmering, som jeg hadde litt snøring på, på fritiden, å ha overskudd til det.

    Og prøvd å få solgt noe dataprogrammer.

    Jeg lagde jo kryssordkompilator-program, blandt annet, 2. året, på NHI.

    Så jeg hadde lyst til å fortsette med sånne ting da.

    Men dette, kanskje søsteren min, ikke synes hørtes ambisiøst nok ut.

    Jeg husker jo, at jeg overhørte, at onkelen min sa, at han (jeg) var den som skulle få denne familien (Ribsskog), opp av grøfta.

    Men at jeg ikke hadde noe driv.

    Kanskje søsteren min ikke synes jeg hadde noe driv, i 1993, etter militæret.

    Eller manglet ambisjoner.

    Og pratet med de andre i familien, bak min rygg.

    De ble enige, om at jeg var en slask, og at jeg ikke ville få suksess, i livet, som de ønsket, for at jeg skulle få familien opp av grøfta, selv om dette var noe de ikke hadde snakket med meg om.

    Så, solgte de meg, til Direktorat for Sivil Beredskap, eller noe Stay Behind da, som sikkert er forbundet med disse.

    Siden, da følte de seg ikke snytt, siden de trodde at jeg skulle gjøre de rike, og få de opp av grøfta, siden jeg var flink på skolen osv.

    Begynner jeg å nærme meg noe nå tro?

    Hm.

    Ikke godt å si.

    Så beklager jeg at denne kommentaren skeiet ut litt.

    Men en liten advarsel mot for mye offentlig forvaltning.

    Både foran og bak scenen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer som jeg har skrevet om Trond Giske osv., på blogg, i forbindelse med hans rolle rundt medlemsjukset i AUF mm.:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Trond%20Giske

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/06/540092.html#comments

  • Trond Giske vil ha mer kontroll på frivillighet. (Pluss mer om problemer med a-etat og Stay Behind?). (In Norwegian).

    Storsatsning på frivillighet

    SATSER: Kultirminster Trond Giske engasjerer Institutt for samfunnsforskning til å se nøyerre på frivillig sektor.

    Giske vil ha mer igjen for kronene som går til frivillig sektor.

    Les hele saken hos nettavisen.no

    Veggavisen

    for elleve timer siden Send tips Bra?

    Kommentarer

    Må regjeringen bruke 10 millioner på å finne ut av frivilligheten i Norge?Stakkars mann,som vet så lite.Det er frivillighet og dugnader rundt hele Norge som gjør en kjempejobb hvert år.Regjeringen har ikke klart å utrette så mye på ett år som det blir gjort i idrettslag,boligområder,skoler og alle andre organisasjoner.Fysiskt arbeid for å få ting gjort er fremmedord i regjeringen,det er lettere å sette ned et utvalg som skal SE på saken.Idioti.

    Terje Arnesen

    for ti timer siden Bra?

    Stakkars mann, har han så lite kunnskap og så mye penger å sløse bort da bør han slutte som politikker, og regeringa bør heller bruke de pengene på frivillige organisasjoner.
    Dette er galskap på sitt beste.
    Alle vet at organisasjonene gjør en kjempejobb, Røde Kors, Nors Folkehjelp, Musikkforeninger og korps, idrettslag mm. Hvordan har livet vært i bygdene og byene hadde vi lagt ned alt som har med frivillig arbeid.
    Vi må få den rødgrønne bort fra regeringslokalene fortes mulig før dei sløser bort pengene til ingen nytte.

    MP Haugen

    for ti timer siden Bra?

    Du kan redigere eller slette kommentaren din i en halvtime til.

    Giske vil at Staten skal blandes inn i mer og mer, av hva som foregår i Norge.

    Jeg skjønner ikke helt poenget, med å blande staten inn i alt mulig, som den vel egentlig ikke trengs å blandes inn i.

    Grunnen til at jeg synes det, er at det vel er kjent, at det foregår en del korrupsjon, kameraderi og, man må vel si, ’mafia’-virksomhet, i staten.

    Jeg sier ikke at privat eller frivillig sektor, er fri for slikt.

    Men det som er, er at om noen kjøper varer eller tjenester, fra en privat tilbyder, og dette firmaet, viser seg å være drevet av banditter da.

    Så kan man jo bare bytte til et annet firma, og kjøpe varer eller tjenestene, fra det firma istedet.

    Det er vel vanskelig, hvis man lever i Giskes Norge, hvor staten skal ha med alt mulig å gjøre.

    Hvis man først har havnet, i et slags Kafka-lignende nettverk, i offentlig forvaltning, hvor man blir tullet rundt med, på et byråkratisk språk, hvor feil som begås mot deg, blir bortforklart, på et så byråkratisk språk, at man ikke har noe man skulle ha sagt, hvis men ikke har penger nok, til å hoste opp en armada av advokter, som kan hjelpe en.

    Dette Norge, er jeg ikke så sikker på, at jeg synes er så veldig trivelig.

    Man ser det med NAV, som det nå dukker opp en hel rekke klager på i media.

    Hva er så NAV?

    Jo, NAV, såvidt jeg har forstått det, er at både arbeidsformidlingen og trygdekontoret, og sikkert fler etater, er samlet i en ny etat, som skal følge individet, fra det blir født til det dør sikkert, eller noe slikt.

    Så dette skulle vel da antagelig effektivisere etatene, og tilby et skreddersydd opplegg, rundt hver person, eller klient, eller hvilket ord som brukes.

    Og hva skjer?

    Media oversvømmes av klager, om tungvinthet og byråkrati og ueffektiv behandlig, og feil hjelp og tull med rettigheter.

    Det er vel mye dette jeg mener, med ‘mafia’ i offentlig forvaltning.

    Og disse forvaltningene, har en tendens å samarbeide.

    Så har du først kommet på kant med en etat, så fortsetter dette gjerne med den neste etaten.

    At noen prater sammen, bak scenen, kan det vel nesten virke som noen ganger.

    Så dette, som byråkratiet, egentlig skulle sikre, at alle får samme hjelp, uansett om saksbehandler liker trynet ditt, eller ikke, for å si det sånn.

    Dette virker det som, at ikke fungerer.

    Hva med de som blir tullet med av offentlig forvaltning, sier jeg.

    Hva skal de gjøre?

    Hvem hjelper de?

    Jeg synes det virker håpløst.

    Myndighetene og etater og forvaltning, får herje fritt med enkeltpersoner, som er fritt villt i hendene, på disse inhumane saksbehandlerne.

    Så hva som kan gjøres med dette, det vet jeg ikke.

    Men en ide, hadde kanskje vært, å ikke latt denne offentlig sektor, drive med mer, enn de strengt tatt trenger, for å styre landet.

    For å få litt oversikt, rundt dette nettverket, eller hva det er, innen forvaltningen.

    Hvis offentlig sektor, ikke er så fryktelig stor, så går det vel ann, å stå på utsiden av den, og påpeke feilene de gjør, å slå ned på dette.

    Det er dette jeg er litt redd for, i Giskes Norge, at offentlig forvaltning, er så stor, at folkene i Norge, rett og slett, er maktesløse, og ingen har en sjangs, hvis de prøver å så stå opp mot myndighetene, og offentlig sektor.

    Og man ser hvor glade sosialistene, og sosialdemokratene, er i å ha en stor offentlig sektor, og å forrandre på alt mulig hele tiden, og snike inn nye regler og avgifter.

    Se på arbeidsformidlingen, for eksempel.

    Først het den arbeidsformidlingen.

    Så het den vel a-etat.

    Og nå heter den vel NAV, ettersom jeg skjønner, selv om jeg er i England.

    Da jeg dimiterte, fra førstegangstjenesten, sommeren 1993, så begynte jeg å søke jobber.

    Da meldte jeg meg arbeidsledig da, etter endt førstegangstjeneste, på arbeidsformdlingen, på Stovner.

    Jeg bodde på Ellingsrudåsen, og da måtte jeg dra dit.

    Selv om, da jeg var noen uker arbeidsledig, i 1990, da dro jeg til arbeidsformidlingen, ved Schous plass, og ingen klagde da.

    Forstå det den som kan.

    Men det som skjedde i møtet med saksbehandler, på arb. formidlingen, på Stovner, i 1993, var at saksbehandler tullet med meg.

    Saksbehandler, var frekk, og lagde et poeng, og sa at jeg var ‘fersk’, på arbeidsmarkedet.

    Det er et mobbutrykk, fra militæret, ‘fersk’.

    Så om han ikke likte at jeg hadde vært i militæret da(?)

    Og jeg hadde jobbet et år, på CC Storkjøp i Drammen, ved siden av siste året på handel og kontor.

    Jeg hadde jobbet til sammen to år, på OBS Triaden, ved siden av studier, og også et år heltid.

    Jeg hadde jobbet et par måneder, på Norsk Hagetidend, praksisplass da, i 1990, da jeg var noen uker arbeidsledig, som sagt.

    Og jeg hadde jobbet et halvt år i Rimi.

    Og jeg hadde programmert et regnskapsprogram, for et spilleautomat-firma, som et par kamerater av meg drev.

    Men jeg var da ‘fersk’ på arbeidsmarkedet, så jeg måtte da mobbes for det.

    Og jeg hadde gått to år på datahøyskole, og manglet en eller to eksamener, på en grad, jeg hadde jobbet mye ved siden av studier osv.

    Men da, ble jeg ført opp, som søknad, på ADB-jobber.

    Administrativ databehandling.

    ADB, var et utrykk, som nesten ingen brukte.

    Så jeg ble nok tulla med, for ingen sjekka på den kategorien osv.

    EDB-medarbeider, var det jeg skulle blitt ført opp som.

    Men han saksbehandleren, bare smilte litt stygt, og sa noe som, jeg tror vi fører deg opp som ADB-operatør, eller noe slikt.

    Så fikk jeg da nok, av den arbeidsformidlingen på Stovner.

    Så litt seinere den sommeren, så dukket jeg opp, på den avdelingen, ved Scous plass der, eller hvordan det skrives, på Grunerløkka.

    Ettersom jeg ble tulla med på Stovner da.

    Så forklarte jeg vel litt om det her da, og ba de om litt hjelp, da vel, siden de hadde hjulpet meg, til å få en praksisplass-jobb, hos Norsk Hagetidend, i 1990, tre år tidligere, da jeg hadde et hvileår, mellom første og andre året, ved datahøyskolen (NHI).

    Så ble jeg sendt til å prate med en saksbehandler der, i en avdeling som jeg ikke fikk med meg hva het, men det var ikke i et kontor, som i 1990.

    Denne gangen var det i et åpent landskap, som kunne sees, fra inngangen, og resepsjonen.

    Jeg lurer nå, om han karen, kan ha vært noe politi, eller noe(?)

    Han sa, at han lette etter datafolk, for en jobb, hos Direktorat for Sivil beredskap, og jeg ble sendt på et jobbintervju der.

    Jeg dro dit, og søsteren min, og moren min, møtte jeg senere den dagen vel, og de kommenterte om at jeg ikke burde hatt t-skjorte fra TG 93, var det vel, på meg på jobbintervju.

    Det tenkte jeg, at det gjorde vel ikke noe.

    Man kan vel gå på TG, The Gathering, som var i skedsmohallen, påsken 93, og jobbe med data, i direktorat for Sivil beredskap.

    Jeg kunne ikke se at det var noe motsetningsforhold ute og gikk der.

    Det var vel helt legitimt, å ville være sammen med andre datainteresserte, i påsken.

    Selv om jeg hadde perm fra militæret, og egentlig programmerte det regnskapsprogrammet, for spilleautomatfirma, den påsken.

    Men tremenningen min, Øystein Andersen, fra Lørenskog, han hadde ansvar for automater og kino/filmer, på TG 93, så jeg var med han og en annen kamerat dit, et par dager, og så på, alle som satt, og programmerte demo-er osv.

    Jeg var vel litt for snobbete, til å gidde å være på TG, og sove over tastaturet på PC-en osv., i en uke, så jeg var heller hjemme, i leiligheten min på Ellingsrudåsen, eller Ungbo-leiligheten da.

    Men jeg fikk en sånn TG 93 t-skjorte da, av Øystein, siden han fikk vel en del av de, regner jeg med, siden han nesten var med-ansvarlig, for arrangementet, eller i hvertfall å skaffe filmer og videoprosjektor.

    Spilleautomatene, var vel året etter, tror jeg.

    Men de damene, på jobbintervjuet, hos Direktorat for Sivil beredskap, de spurte også om t-skjorten.

    Og de likte nok ikke det, at jeg hadde t-skjorte, fra TG 93, nei, mener jeg å huske.

    Og da jeg ringte dem, noen uker senere, så sa de at jeg var på tredjeplass, av søkerne.

    Men hun virka så lur hun dama, så jeg tror det må ha vært noe mer.

    Og muttern også virka interessert i det her, og man måtte fylle ut et skjema, over alle adressene man hadde bodd på, da man søkte.

    Og det var jo en del adresser, for jeg hadde jo bodd hos både muttern og fattern.

    Og tre-fire steder i Oslo.

    Og muttern flytta jo en del rundt i Larvik, så det ble vel en ti adresser, eller noe.

    Nå i ettertid, så sitter jeg jo her i England, jaget fra Norge.

    Så jeg lurer på om Direktorat for Sivil beredskap, har brukt meg som noe ‘target-guy’, eller spion, eller noe, mot noe mafia, eller noe.

    Eller ‘drone’, heter det kanskje.

    En som er ‘expendable’.

    Mot noe mafia i butikkene, eller noe?

    Og søstra mi og muttern, må ha skjønt at det var noe i forbindelse med det her, tror jeg.

    Siden muttern sa, at jeg burde ikke føre opp så mange adresser.

    Og de ville møte meg, samme dagen, etter intervjuet, og spurte spørsmål om det osv.

    Enda de ikke var så interessert i jobben min ellers.

    Jeg jobba på Rimi, i Oslo og Langhus, i 12 år.

    Og hverken muttern eller søstra mi, Pia, dukket opp, en eneste gang, for å besøke meg på jobben.

    Og ikke fattern heller, eller noen andre i familien, med untak av halvbroren min Axel, som dukka opp et par ganger, da jeg jobba på Rimi Nylænde osv., på 90-tallet.

    Så sånn er det.

    Jeg tror kanskje de bruker et sånn ‘Stay Behind’-nettverk, eller noe, for å kontrollere en, som ‘drone’.

    Men dette er mest spekulasjoner.

    Jeg vet ikke dette helt klart.

    Men jeg ble jaget vekk, av noen, fra gården til onkelen min, noen som prøvde å drepe meg, i Kvelde, i 2005.

    Dette var proffe folk.

    Det kan ha vært noe Stay Behind greier.

    Hm.

    Og onkelen min visste om hva som foregikk.

    Jeg hørte han pratet med dama si om det, ved en anledning, og med datteren sin, ved en annen anledning.

    Så om familien min har solgt meg til Stay Behind da.

    For at de skulle bruke meg som ‘drone’.

    For jeg fortalte jo søsteren min, at jeg egentlig bare ville ha en kontorjobb da, i 1993.

    Slik at jeg kunne prøve å drive med programmering, som jeg hadde litt snøring på, på fritiden, å ha overskudd til det.

    Og prøvd å få solgt noe dataprogrammer.

    Jeg lagde jo kryssordkompilator-program, blandt annet, 2. året, på NHI.

    Så jeg hadde lyst til å fortsette med sånne ting da.

    Men dette, kanskje søsteren min, ikke synes hørtes ambisiøst nok ut.

    Jeg husker jo, at jeg overhørte, at onkelen min sa, at ‘han (jeg) var den som skulle få denne familien (Ribsskog), opp av grøfta’.

    Men at jeg ikke hadde noe driv.

    Kanskje søsteren min ikke synes jeg hadde noe driv, i 1993, etter militæret.

    Eller manglet ambisjoner.

    Og pratet med de andre i familien, bak min rygg.

    De ble enige, om at jeg var en slask, og at jeg ikke ville få suksess, i livet, som de ønsket, for at jeg skulle få familien opp av grøfta, selv om dette var noe de ikke hadde snakket med meg om.

    Så, solgte de meg, til Direktorat for Sivil Beredskap, eller noe Stay Behind da, som sikkert er forbundet med disse.

    Siden, da følte de seg ikke snytt, siden de trodde at jeg skulle gjøre de rike, og få de opp av grøfta, siden jeg var flink på skolen osv.

    Begynner jeg å nærme meg noe nå tro?

    Hm.

    Ikke godt å si.

    Så beklager jeg at denne kommentaren skeiet ut litt.

    Men en liten advarsel mot for mye offentlig forvaltning.

    Både foran og bak scenen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer som jeg har skrevet om Trond Giske osv., på blogg, i forbindelse med hans rolle rundt medlemsjukset i AUF mm.:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Trond%20Giske

    Erik Ribsskog

    http://veggavisen.origo.no/-/bulletin/show/93664_storsatsning-p-aring-frivillighet

  • Kronprins Haakon og Mette-Marits pressekonferanse, tre dager før bryllupet. (In Norwegian).

    Det klippet her, tror jeg er fra Kronprins Haakon og Kronprinsesse Mette-Marits pressekonferanse, tre dager før bryllupet deres, i Oslo Domkirke.

    Det som var, var at Mette-Marit, på denne pressekonferansen, informerte, det norske folk, om at hun hadde hatt en utsvevende fortid.

    Tre dager før bryllupet!

    Hva var poenget med dette da?

    Ventet hun, at Norge skulle ha noe mulighet, til å avlyse bryllupet, og sende alle kongene og prinsene, og dronningene og prinsessene og presidentene og statsministerne og baronene og grevene osv.

    Ville hun at Norge skulle sende alle de tilbake igjen, og si at de festen var avlyst, og avlyse bryllupet?

    Hadde noen i Norge, noe de kunne ha sagt i forbindelse med dette?

    Hva var poenget?

    Hvorfor sa de ikke dette, før forlovelsen for eksempel?

    Så kunne i hvertfall folk få lov å få sagt sin mening, før det var for sent.

    Man kunne jo ikke sende alle de kongelige og presidentene osv., tilbake, å fortelle dem at bryllupet var avlyst.

    Det ville jo blitt den største skandalen i moderne tid omtrent.

    Norge ville ha dummet seg så mye ut da, at det nesten ville ha vært uholdelig.

    Kanskje de kunne sagt at de skulle gå ut og spise pizza på Peppes isteden?

    Eller gå på kino.

    Ja det kunne de kanskje gjort.

    Noe sånt.

    Men, hva var poenget?

    Nå viser det seg senere, at det finnes en hemmelig pornofilm med Mette-Marit, fra hennes utsvevende fortid.

    Denne videoen, er det ting som tyder på, at inneholder gruppesex, med da Mette-Marit som deltager.

    Det er folk som har søkt på Google, på ‘Mette-Marit Gruppesex’, og havnet på min blogg, og det er kjent, at det finnes en slik pornovideo, hvor Mette-Marit deltar.

    Mitt spørsmål, som jeg har stillt tidligere, og som jeg synes er enda mer aktuellt nå, som det viser seg, at det antagelig er en gruppe-sex film, som Mette-Marit spiller i, eller er med i.

    Mitt spørsmål da er, hva hvis KGB, eller en annen lignende organisasjon, får tak i den filmen.

    Så skal det være forhandlinger om delelinjen i Barentshavet, mellom Norge og Russland.

    Og sånne folk, som sitter i styre og stell, innen regjering og diplomati osv., de tror jeg er mer opptatt av landets ære, enn, vanlige folk, som kanskje har sett et par XXX-filmer før, og blåser i om det er Mette-Marit, eller hvem det er, som er med å har gruppe-sex, i filmen de ser på.

    I hvertfall i forhold til landets ære.

    Men hvis KGB f.eks., legger press på norske myndigheter, toppfolk i regjering og embedsverket, f.eks., så tror jeg ikke det er umulig, at de ville kunne da la seg presse.

    Iom. at de ville ha sett på dette, som et uholdbart tap av ære, for landet Norge, hvis en gruppesex-video, med landets Kronprinsesse, eller Dronning, ble lekket, av f.eks. KGB, på f.eks. Piratebay.

    Så jeg kan ikke skjønne at dette kan være en holdbar situasjon, for landet Norge, at det skal finnes en slik, porno-, eller gruppesex-video, hvor Mette-Marit er med å spiller da.

    Det kan ikke jeg forstå anderledes, enn at er en sikkerhetsrisiko, for Kongeriket Norge, og at den fremmede makt, f.eks., som har en kopi av en slik video, vil ha full kontroll på landet vårt.

    Jeg sier landet vårt, selv om jeg har flyktet til utlandet, etter å ha blitt forsøkt drept, på gården til onkelen min, av en hel haug med folk, med våpen og hunder osv., i 2005, i Larvik, og som ikke myndighetene vil hjelpe meg med, å finne ut hva som egentlig har foregått.

    Har myndighetene vært innvolvert, kan man spørre seg.

    Men men.

    En annen ting.

    Hvis man ser på videoen fra pressekonferansen, før kronprinsbryllupet, så ser man, at Kronprinsen, har en, man må vel kalle det, clean-cut look.

    Nybarbert og ikke noe skjegg osv.

    Så ser man hvordan han ble seende ut, etter bryllupet da.

    Her kan man se, i denne videoen, at etter bryllupet, så fikk han plutselig sånn gangsteraktig skjegg.

    Så kan man spørre om hva som egentlig skjedde i forbindelse med Kronprinsbryllupet.

    Norge skulle få en fin Prinsesse av folket, og senere Dronning av folket da.

    Til og med en som så norsk ut, i forhold til de som var i Kongefamilien fra før, kan man kanskje si.

    Så viser det seg, at hun har spillt i pornofilm, og brukt narkotika, og vært i techno-miljøet i Oslo, hvor omtrent alle gikk på ecstacy og det som var, vel, det jeg kjenner fra det miljøet, og jeg ble med noen fra jobben, på Rimi Bjørndal, når jeg ikke hadde noen andre å gå ut med f.eks., så klarte David Hjort f.eks. fra Rimi Bjørndal, å dra meg med på noe illegalt technoparty i Skippergata, en nyttårsaften, eller hva det var, en gang.

    Og de folka, i det miljøet, de er så dopa, så de vet ikke hvor de er.

    Så sånn er det.

    Også får atpåtil Kronprinsen et nytt ‘gangsteraktig’ skjegg.

    Og for ikke snakke om alt tullet med Prinsesse, eller rettere sagt vel, eks-prinsesse Märtha, som solgte prinsessetittelen sin, som en hore, må man vel si, for å få lov å fortelle eventyr på danskebåten, og drive med noe så norskt, som engleskole, som ikke har noe med Norge å gjøre egentlig, men mer med kvakksalveri, ble det vel ganske enighet om.

    Så hva som foregår, det vet ikke jeg, men det tror jeg ikke Kongefamilien har styring på heller.

    Jeg skal også finne en link, hvor det står mer om dette, og lignende tema.

    Så får man håpe det er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er linken hvor det står mer om dette, og lignende, tema:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Kongefamilien.

    https://johncons-blogg.net/search/label/Kongefamilien

    PS 2.

    Ja nå lurer kanskje de som leser her, på hvem jeg er, som driver å forteller kongehuset, at de har mistet styringen, og at det og det er feil osv.

    Men, nå har det seg sånn da, at jeg har pratet med bestemor, om et sånt ølkrus, fra 1700-tallet, som jeg fikk i gave av henne, til 34 års-dagen min.

    Og det er da fra en av familiene hennes, på morsiden, i Danmark, som heter Gjedde.

    Og det er da en gammel dansk adelsslekt, sier bestemor.

    Og det er fra den slekten som en som het Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar, for Danmark-Norge, er fra, opprinnelig fra Skåne, da det var danskt.

    Og Skåne og Danmark, må vel sies å være i Norden.

    Nå er det jo ikke noe adel i Norge, fra gammelt av.

    Hvis jeg ikke tar feil.

    Men, noen må vel si fra til Kongen litt, hvis det virker, som at han er litt ute å kjøre, og har litt mistet noe av vettet og styringen da.

    Og det virker som om statsministeren og de, vet å si fra, det er kanskje ikke deres rolle, i konstitusjonen, eller hva det riktige begrepet er.

    Så da tenkte jeg det nå, at da kanskje det er greit, at jeg prøver å bidra med min del her da.

    Siden jeg har hørt av mormoren min, at jeg visst har noe gammelt dansk adelsblod i hvertfall om ikke på fars, så ihvertfall på morssiden.

    Og Danmark er jo i Norden det og, i hvertfall sist jeg hørte om Nordisk Råd osv., så var vel Danmark med.

    Så da får man vel håpe at det er greit at jeg prøver å si fra litt da, om at Kongen og de må ta seg sammen, og at det går ann å holde på sånn de siste åra.

    Jeg tenkte at det kanskje var greit at jeg gjorde det da, når jeg tenkte litt her, for noen minutter siden, at folk kanskje lurte på det her, om det var riktig av meg å drive å kritisere Kongehuset osv. for mye.

    Men da tenkte jeg, at det kanskje var greit da, siden bestemor har så fin familie osv.

    Hun har jo bodd i Norge, i over 60 år, hvis jeg ikke tar feil, så da får man håpe at det er i orden.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Sjalusi eller æresdrap, som ledd i en krig mot de med lyst hår? (In Norwegian).

    TYDELIGE SPOR: Her ble den 31 år gamle firebarnsmoren stukket ned og drept foran sine barn og nye kjæreste.
    Foto: Erling Hægeland

    – Går du på møtet blir du drept

    31-åringens nye kjæreste hadde tatt initiativet til et forsoningsmøte mellom den drepte og hennes familie. På vei ut fra møtet, ble kvinnen stukket ned og drept.

    RUNE MIDTSKOGEN, MARTHE BERGE, ERLING HÆGELAND OG LEIV GUNNAR LIE

    Tips venn: Del

    SIKTET: I går en 16 år gamle gutt siktet for medvirking til drapet på moren.
    Video: SCANPIXNTB


    BYGLAND I SETESDAL (Dagbladet): -Vi har hele tiden ventet på at noe ville skje med henne. Da vi hørte om
    drapet, skjønte vi med en gang hvem som hadde gjort det. Jeg begriper ikke at ingen gjorde noe før det gikk så langt. Hun levde et liv i frykt, og hadde det ikke bra, sier en av hennes nærmeste venner til Dagbladet.

    SLUTTET: Den drepte 31-åringen jobbet på den lokale Joker-butikken. -Men hun sluttet i midten av juni, sier Anne Lise Limann.
    Foto: Erling Hægeland

    Bygland, Norge

    Emneord

    drap

    Bygland, Norge

    annonse

    annonse

    Skjult kjærlighet

    Etter det Dagbladet erfarer, mener politiet at sjalusi kan være motivet bak drapet. Et møte ble holdt på skolen hvor hennes nye kjæreste jobber. På vei ut fra møtet, gikk den siktede 38-åringen til angrep på sin tidligere kone, som døde med voldsalarmen ved sin side.

    Venninnen forteller til Dagbladet at hun advarte den drepte 31-åringen.

    -«Ikke gå på møtet, da blir du drept», sa jeg til henne, forteller venninnen.

    I dag blir eksmannen framstilt for fengsling i Kristiansand tingrett.
    Deres eldste på 16 år er også siktet for medvirkning.

    -Vi har avhørt far og sønn, og det er gjennomført ransaking av bopel og avhørt vitner i nærmiljøet, sier politiadvokat Folke Åmlid til Dagbladet.

    Den drepte 31-åringen skal i lengre tid ha følt seg svært truet av eksmannen, og fikk derfor utstyrt voldsalarm etter en tidligere voldsepisode. Paret som kom til Setesdal for åtte år siden, ble formelt skilt i 2004, men flyttet først fra hverandre for et halvt år siden, ifølge Dagbladets opplysninger.

    Den drapssiktede 38-åringen, som hadde besøksforbud, skal ved flere anledninger oppsøkt sin tidligere kone på jobb og på fritiden. Han skal også ved en anledning truet sin ekskone med øks.

    -Han overvåket henne og visste hele tiden hvor hun var og hva hun gjorde. Men han holdt seg på avstand, sier venninnen.

    Dagbladet får opplyst at hun for en stund tilbake fikk tydelige skader i ansiktet i en krangel med sønnen, etter at han skal ha kastet et brannslukningsapparat mot henne.

    Solstråle

    Den drepte kvinnen jobbet ved den lokale Joker-butikken.

    -Hun var en solstråle i bygda vår, og var flink i jobben sin. I midten av juni sluttet hun for å jobbe på hotellet. Det var av hensyn til hennes to yngste barn som bodde sammen med henne, sier eier av Joker-butikken, Anne Lise Limann til Dagbladet.

    Den drapssiktede 38-åringen jobbet ved plastfabrikken Serviteur Byggland. Han hadde de to eldste sønnene boende hos seg.

    -Han har vært fast ansatt siden 2003. Jeg kjente ham godt som arbeidskollega, sier daglig leder, Svein Arne Haugen til Dagbladet.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/04/539959.html

    Her har det skjedd et drap av en skilt innvandrerkvinne i Setesdal, hvis jeg forstod det riktig.

    Jeg har skrevet tidligere, at jeg synes det virker som at det er en krig, mot de med lyst hår osv.

    Muligens med bakgrunn, av at noen vikinger, heiv Kasharene, eller hva det het, ut av Kiev, i den tidlige vikingetiden.

    Og at disse Khasarene, som tok til seg jødedommer, helt siden da, har prøvd å utrydde alle lyshårede, for å få hevn for dette.

    Noe sånt.

    F.eks. så kan man jo se på det faktumet, at f.eks. pakistanere i Oslo, de vil fryktelig gjerne tulle med de norske damene, og kaller de ‘horer’.

    Det er kjent.

    Og de er gjerne kjærester med de, i oppveksten osv.

    Men når de skal gifte seg, så er det en mørkhåret dame, gjerne fra hjemlandet.

    Ingen pakistanere, omtrent, gifter seg med en blond dame.

    De er bare horer.

    Faren min sa det, de kalte Haldis, stemora mi, fra Vestlandet, for hore, selv om det vel var noen tyrkere, som var naboene deres, i Tordenskioldsgate i Drammen.

    Så det som skjer da.

    For å unngå at damene med mørkt hår, roter med de som har lyst hår.

    Så tar de æresdrap da.

    Det er det æresdrap går på, såvidt jeg har skjønt det.

    Æren til hårfargen.

    De med mørkt hår.

    De med lyst hår i Norge, skjønner jo ikke en dritt av dette, og politiet og media, er styrt av pengemakten, de familiene, Rotchilds og de, som styrer verden da.

    De er da jøder, og flesteparten av jødene, stammer fra Kasharene, som tok til seg jødedommen, på 700-tallet, eller hva det var.

    Så sånn tror jeg det henger sammen, eller i hvertfall mistenker det, med dette drapet i Setesdal, var det vel.

    Uten at jeg vet om den nye mannen til hun dama, hadde lyst hår, eller ikke.

    Men uansett, så er jo dette ganske alvorlig, hvis det er slik.

    At det er en krig mot de som har lyst hår.

    Så selv om jeg bare har indisier, og teorier, så tar jeg med det uansett, for det er jo kjedelig hvis alle de med lyst hår blir utryddet, mener jeg.

    Hva er poenget, med å få barn da f.eks., hvis barna skal bli brukt som horer og slaver, og etterkommerne, skal dø ut, innen 200 år, som en FN-rapport, som senere dog ble tilbakevist, men dette kan ha vært en ‘cover-up’, fordi de har blonde gener, eller blodtype 0, som jeg også synes blir stigmatisert.

    Blodtype A.

    Blodtype B.

    Og så.

    Blodtype 0.

    Det er jo ingen logikk i det.

    Blande tall og bokstaver sånn.

    Blodtype 0 = De som har denne blodtypen skal slettes ut fra historien/er null verdt?

    Er det slik det henger sammen?

    Jeg lurer ihvertfall på det.

    Så da synes jeg, at jeg burde skrive om det her, selv om jeg vet, at dette høres rart ut.

    Så jeg skriver om sånne her ting da, selv om det kanskje ikke er så politisk korrekt.

    Men hvem er det som fant opp det her med politisk korrekthet osv.

    Det kan jo være noe agenda bak det og, for alt hva jeg vet.

    Uansett, jeg skal se om jeg finner noe flere poster, som går på samme tema.

    Skal vi se om jeg klarer det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den linken jeg nevnte, til flere poster, om samme eller lignende tema:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Krig%20mot%20blonde%2Flysh%C3%A5rede%3F

  • Mer om Dissimilis-gate. (In Norwegian).

    KUNNE IKKE: Giske tenkte han skulle underholde presse-Norge med Dissimilis i dag, men da de først fikk henvendelsen, takket showgruppa nei.
    Foto: Eirik Helland Urke

    Så takket de nei til Giske

    Dissimilis hadde ikke tid å spille for ham likevel.

    CHARLOTT LOKLAND PETTERSEN, MARI LEXANDER

    (83) Tips venn: Del

    (Dagbladet.no): Han fikk kjeft for å ikke bry seg om psykisk utviklingshemmede og heller prioritere rockefestival, men da Trond Giske (41) ønsket å gjøre opp for seg – med pressekorpset tilstede – hadde Dissimilis ikke tid til å spille.

    FOR KORT VARSEL: Dissimlis fikk for kort tid til å forberede seg.
    Foto: Dissimilis

    GENERALEN: – Jeg er fortsatt litt småsur på han der Giske, sier Kai Zahl.
    Foto: SCANPIX

    Emneord

    dissimilis trond giske

    annonse

    annonse

    – Vi ønsket å ha et kulturelt innslag på kulturministerens sommerpressekonferanse, er departementets forklaring på hvorfor Dissimilis ble bedt om å opptre for kulturministeren i dag.

    Dissimilis-general Kai Zahl (75) er fremdeles litt småsur på Giske, som han selv sier det, og takket nei.

    For kort varsel
    – Henvendelsen kom for få dager siden. Den gruppen mennesker jeg jobber med kan man ikke bare tromme sammen til et show på kort varsel. På én måned kanskje, men ikke på et par dager.

    – Vi har nettopp hatt en travel uke og folk hadde planlagt ferie etter denne, sier Zahl til Dagbladet.no og legger ikke skjul på at han mener forespørselen er noe spekulativ.

    Giske selv sier til Dagbladet.no at han hadde forstått det slik at Dissimilis gjerne ville komme, men at de ikke kunne fordi mange av dem var på ferie.

    – Men vi har tenkt at de skal være med på et arrangement til høsten, med litt bedre forvarsel, og det gleder vi oss til, sier han.

    Takket nei

    Tidligere denne måneden rettet Dissimilis-generalen hard kritikk mot Giske for å ha takket nei til Dissimilis årlige festival hvert eneste år siden han ble minister.

    – Vi får alltid beskjed fra forværelset hans om at «kanskje han kan», «vi får se». Før årets festival ringte de og sa at det så ut som han kunne likevel, siden en utenlandstur hadde blitt avlyst. Derfor førte vi ham opp i programmet. Men så dukket det opp en masse andre ting han måtte dra på, sa Zahl til Dagbladet.no.

    Blant disse andre tingene var blant annet et besøk på rockefestivalen Norwegian Wood på Frognerbadet.

    Får mange henvendelser
    Giske selv mente at kritikken var uberettiget.

    – Jeg må si nei til 98 prosent av henvendelsene jeg får, og jeg kunne ikke komme på årets festival på grunn av private årsaker, sa han til Dagbladet.no, og påpekte at Dissimilis får en god slump med penger av Kulturdepartementet.

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/02/539784.html

    Jeg har skrevet tidligere, at jeg synes, at Giske, skulle ta med Dissimilis, på Øya-festivalen, til høsten, for å si unnskyld til Dissimilis, om at han skulker konsertene deres, og går på Aker Brygge, og for å vise, at han ikke bare er de pene pop-stjernenes Partyminister, men også de mongloides og hele Norges Partyminster.

    Det virker som at Giske, kun vil være med, når det er noe kameraderi, eller pene popstjerner med i bildet, som passer til Partyminister-imaget hans.

    Og Giske sier i en annen artikkel i avisa i dag at, ‘Vi trenger mer kultur i Norge’.

    Så Giske skal vedta mer kultur over statsbudsjettet.

    Til og med kulturen skal vedtas.

    Og ha komiteer og slikt da, til å passe på kulturen.

    Men men.

    Men tilbake til Partyminister-imaget til Giske.

    Det virker som at Giskes posisjon, i Norge, er så sterk, at han kan bare gjøre som han vil, og ingen tørr å kritisere.

    Med unntak av Dissimilis, som er de eneste i Norge, virker det som, som tørr å si fra til Giske.

    Så man kan lure på hva resten av folka driver med i Norge.

    Men samme det.

    Jeg la også merke til, at Giske, kom med en kommentar, som jeg synes var et lite sleivspark, til Dissimilis:

    Jeg må si nei til 98 prosent av henvendelsene jeg får, og jeg kunne ikke komme på årets festival på grunn av private årsaker, sa han til Dagbladet.no, og påpekte at Dissimilis får en god slump med penger av Kulturdepartementet.

    Giske påpeker at Dissimilis får en god slump penger fra Kulturdepartementet.

    Dette ser jeg på som en indirekte trussel, om at Giske, skal kutte i støtten til Dissimilis, hvis de ikke står på rett linje for Giske.

    Så her ser vi Arbeiderpartiets politikk i praksis.

    Giske støtter rockefestivaler og alt slikt, med knutepunkt-festival støtte, osv.

    Men Dissimilis vil de kutte til.

    Da jeg var på et møte i Unge Høyre, i Høyres Hus, i Stortingsgata, i Oslo, i 1990, var det vel, så lærte vi litt om hva som var Høyres politikk i slike saker.

    Og det hørtes ganske fornuftig ut for meg i hvertfall.

    Det var, at man skulle ikke støtte alle som hadde to bein, for da ble det ikke noe igjen til de som bare hadde et bein.

    Men Giske og Arbeiderpartiets politikk, hva sier den.

    Ikke hjelp de som har et bein (Dissimilis), men støtt de som har to bein. (De som vil gå på Rockefestival).

    Så om Norge nå er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på.

    Men det er vel mer et bakvendtland, vil jeg si, hvor smartinger som Giske, får tulle og lyve, så mye de vil, uten at noen reagerer.

    Så det er bra at vi har Dissimilis i Norge da, at de mongoloide står opp i hvertfall, når ikke de vanlige folka gjør det.

    PS.

    Her er mer om Giske og Dissimilis-gate osv., eller hva man skal kalle det.

    https://johncons-blogg.net/search/label/Trond%20Giske

  • E-post fra Per Edgar Kokkvold, i Norsk Presseforbund/PFU. (In Norwegian). (Jeg mistenker at Harry Wad og ‘Koordinatoren’ kan være noe KGB-greier el.).







    Google Mail – SV: Spørsmål i forbindelse med klage.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Spørsmål i forbindelse med klage.





    Per Edgar Kokkvold

    <kokkvold@online.no>





    Tue, Jun 24, 2008 at 8:09 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Kjære Erik Ribsskog

    Jeg skulle ha svart deg for mange uker

    siden. Det beklager jeg virkelig.

    Men vår medarbeider, Kjell Nyhuus, er ikke å

    klandre. Han har gjort det han er satt til å gjøre når sekretariatet mottar en

    klage, nemlig å undersøke om den innklagede befinner seg innenfor PFUs

    mandatområde. Når et medium ikke er tilsluttet noen av Norsk Presseforbunds

    medlemsorganisasjoner, må det, for at klagen skal kunne behandles, drive

    journalistisk virksomhet og ha et utadrettet formål. Den aktuelle ”nettavisen”

    er et serviceorgan for skoleverket, og faller utenfor vårt mandatområde.

    Jeg forstår din frustrasjon, ettersom det

    selv kaller seg ”nettavis”, men ”nettavis” er ikke et

    beskyttet betegnelse, slik at hvem som helst kan kalle seg det.

    Igjen: Beklager sein besvarelse (nesten

    like sein som departementenes!). Jeg ønsker deg for øvrig en god sommer.

    Mvh

    Per Edgar Kokkvold




    Fra: Per Edgar Kokkvold

    [mailto:kokkvold@online.no]

    Sendt: 24. juni 2008 07:11

    Til: kokkvold@online.no

    Emne: VS: Spørsmål i forbindelse

    med klage.




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. april 2008 15:58

    Til: kokkvold@online.no

    Emne: Spørsmål i forbindelse med

    klage.

    Hei,

    jeg har et spørsmål i forbindelse med en klage jeg sendte til en medarbeider

    hos dere som heter Kjell Nyhus,

    i forrige uke.

    Jeg har klagen i en blogg-post forresten, det er på denne linken:

    Så får jeg en e-post tilbake fra medarbeideren deres.

    Så sier han, at han kontaktet denne nettavisen, (Koordinatoren).

    Så har ansvarlig redaktør der sagt, at de ikke er en avis/nettavis, men

    bare tilrettelegger informasjon fra skoleverket.

    Mens på nettsiden deres, så står det, at de er en nettavis.

    De kan vel ikke bare skrive på websiden deres, at de er en nettavis, og

    så påstå til dere, at de bare tilrettelegger informasjon

    fra skoleverket?

    Så lenge de har en online publikasjon, og en ansvarlig redaktør, så er

    de jo en nettavis.

    Så jeg lurer på hvorfor PFU kommer med skrøner, som man vel må kalle det.

    Så jeg vet ikke hvorfor dere driver med sånt, så håper jeg dere får

    stramma opp han medarbeideren deres litt, for sånn tull,

    det hører vel ikke noen steder hjemme.

    Så jeg håper at jeg kan få noen svar på de spørsmålene i denne e-posten, og at

    dere slutter med det tullet deres.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Unge Høyre sier at Giske tror at jobben hans er å klå på Mira Craig. (In Norwegian).

    «Giske tror jobben hans er å klå på Mira Craig»

    Unge Høyre-lederen ut i et frontalangrep på kulturministeren.

    OPPSIKT: Det vakte oppsikt da Trond Giske lot Mira Craig sitte på skuldrene hans under konserten til The Killers på Hovefestivalen i fjor.
    Foto: Thomas Olsen

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/23/538917.html

    Mer om Giske her:

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html

    https://johncons-blogg.net/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html

    https://johncons-blogg.net/search/label/Trond%20Giske