‘
Stikkord: 10-tallet
-
Bjørn Hanssen, som var rektor, ved Den Polytekniske Høgskolen, inviterte meg, på LinkedIn, i 2012, (noe jeg syntes, at virka klamt/’nerdete’, (husker jeg), for jeg har en klagesak, mot NITH/NHI, og jeg kjenner heller ikke vedkommende, fra ‘real life’, og denne invitasjonen, var heller ikke forklart om, i en e-post, for eksempel)
http://johncons-mirror.blogspot.no/2012/11/jeg-sendte-en-ny-klage-til-firmaet.html
PS.
Her er mer om dette:
-
Olden/Hansa kunne kanskje prøvd, å fått opp salget, i utlandet. Da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så begynte Tesco ‘plutselig’, å selge Isklar. Men det kunne like gjerne, ha vært Olden eller Imsdal, (vil jeg si). Noe sånt
http://www.nettavisen.no/na24/olden-ut-av-rema/3423301373.html
PS.
Dette viser kanskje også, at det var bra, at Rema ikke fikk lov til, (av Konkurransetilsynet), å kjøpe Rimi.
For da hadde dette, (Rema sitt ‘Bestevenn-program’), blitt enda verre, for norske produsenter og forbrukere.
Så det er kanskje sånn, at Rema har fylt opp butikkene sine, med disse varene, (som Aass, Hansa og Mack-øl), for å få lov til, å kjøpe Rimi.
Og så fikk de ikke lov til det.
Og så kutter de ut disse produktene igjen.
(Fordi at Rema ikke blir så lønnsomt, hvis de skal ha, et tilnærmet ‘vanlig’ sortiment.
Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Disse varene, som Reitan/Rema hiver ut.
(Som Hansa-øl og Olden-kildevann).
Det er nok mye ‘hyllevarmere’, hos Rema.
Og Rema har nå, bare 24 prosent, av det norske dagligvare-markedet.
Mens NorgesGruppen, (som har kjedene Kiwi, Meny, Spar, Joker og Jacobs, (jeg fikk en SMS, om Trumf-kort i dag, enda jeg ikke har bestilt dette kortet)).
De har over 40 prosent, av det norske markedet.
Og derfor, så får NorgesGruppen lavere priser, (en slags kvantumsrabatt), når de kjøper varer, fra industrien.
Og for at Reitan da skal kunne konkurrere, på ‘lik fot’, (og få samme betingelser), så må han kjøpe, i tilnærmet like store kvanta, som NorgesGruppen.
Og da må Rema/Reitan kutte ut, disse ‘hyllevarmerne’ sine, (og heller gi mer plass, til ‘Bestevenn-programmet’), da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Kjeder som OBS og Meny, har kanskje 30.000 varer, i sitt sortiment.
Men Rema har ikke noe lignende.
De heter jo fortsatt Rema 1000.
Og det er fordi, at de en gang i tida, kun hadde tusen varer, i sitt sortiment.
Nå har Rema litt fler varer, men de må vel fortsatt kalles en ‘nummer to-butikk’-kjede.
Og de måtte vel ha bygget ut, alle sine lagre, for å kunne hatt, en lignende butikk-kjede, av OBS eller Meny.
Og da ville kanskje prisene ha økt, i Rema-butikkene også.
(På grunn av mer komplisert organisasjon, (og mer husleie/kostnader), osv.).
Så Rema skummer egentlig bare fløten, når de har, sitt reduserte sortiment.
De er ikke som de gamle landhandlerne engang.
For de ville nok, ha tatt inn, en vare, som kundene spurte om, i høyere grad, (enn Rema).
Så i Norge nå, så har vi bare NorgesGruppen og Coop, som kan sies å ha, ordentlige/vanlige butikker.
Og så har vi Reitan, med sine ‘østblokk-butikker’, da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Her kan man se, at Isklar klarer ‘kunststykket’, å selge norske varer, i England, (og Norge er kjent for, å ha ren natur og rent vann, så her burde det vel være muligheter, for flere norske eksportører, på de store markedene i England, kontinentet og Amerika):
http://johncons-mirror.blogspot.no/2009/07/her-mer-om-mat-i-england-osv-legg-merke.html
-
Ti års-jubileum for bloggen
I dag, så er det, den siste dagen, i 2016.
Og i morgen, så begynner 2017.
Og 2017 blir et spesielt år, for johncons-blogg.
For i 2017, så fyller nemlig johncons-blogg, ti år.
(Om det var i mai 2007 eller september 2007, som jeg startet johncons-blogg.
Det husker jeg ikke helt nå.
Men det var på det Angelfire-shellet, som jeg har johncons-web på nå.
Så det kan jeg sjekke).
Nå har ikke bloggen, vært så vellykket, (synes jeg).
(Selv om den ble tulla med, (må man vel si), på TV, av Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, i 2012).
Så jeg har tenkt til, å etterhvert, (med den nye designen, på johncons-web), begynne å presentere, mine rettighetssaker, på en kanskje mer oversiktlig måte, på det nettstedet, (i løpet av jubileumsåret).
Så får vi se, om det hjelper.
Men når det gjelder antall sidevisninger, så har ihvertfall johncons-blogg, vært en suksess, (må man vel si).
For det tallet, er snart, på fem millioner.
Så det er snart sånn, (jeg vet ikke om dette kommer til å skje i jubileumsåret, eller et av de neste årene), at bloggen min, tar igjen folketallet, i Norge, når det gjelder antall sidevisninger.
Så det blir spennende å se, når/om, dette kommer til å skje.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg fant et slags ‘kake-ikon’, som var ‘public domain’, (ved å søke, på Google), og så laget jeg, min egen versjon, av det bildet, og la det til, i logoen, til bloggen, for å markere jubileumsåret:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candle_(PSF).jpg
PS 2.
Her er mer om dette:
-
Nå begynner media, å nærme seg kjernen, i potetgull-saken, (vil jeg si). Problemer var visst, at Maarud, ikke registrerte ordet: ‘Potetgull’, som et varemerke, før i 2010. Jeg husker, at jeg spiste Maarud Potetgull, på 70-tallet. Her har Maarud sovet i timen, og registrert sitt varemerke, mange tiår, for sent, (må man vel si). Noe sånt
http://e24.no/lov-og-rett/orkla/orkla-vant-frem-i-potetgull-saken/23874803
PS.
Det var også sånn, (som jeg har skrevet om tidligere, både på denne bloggen og i Min Bok 5).
At da jeg var, på butikksjef-seminar, (med Rimi), på Storefjell hotell, høsten 1998.
Så sa ei dame, fra Procter & Gamble, at de hadde valgt, å bruke ordet ‘potetgull’, (i ingrediens-oversikten), på Pringles-eskene.
Så jeg forstod, allerede da, (må jeg si), at det nok var sånn, at Maarud, hadde sovet i timen, (og ikke passet på, å registrere, sitt varemerke).
Og nå vil retten ha det til, at på grunn av, at ‘alle’ sier potetgull, om potetchips, så får ikke Maarud lov til, å ha dette ordet, (potetgull), som et varemerke.
Det synes jeg, at høres, litt rart ut.
For jeg tror egentlig, at industrien, hele tida, har visst om, at dette ordet, (potetgull), liksom er Maarud sitt varemerke, da.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det er visst også sånn, at i deler av USA, så er det vanlig, (i dagligtalen), å kalle alle brus-slag, for: ‘Coke’.
Så hvorfor får ikke Pepsi da lov til, å kalle sin cola, for: ‘Coke’, (i reklamene), i USA.
Nei, kanskje Coca-Cola, (som eier varemerket ‘Coke’), har bedre advokater, (enn Maarud).
(Hva vet jeg).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
PS 4.
Så her er det nok bare snakk om tidspunktet.
Maarud har bygget opp merkevaren Potetgull, (i Norge).
På samme måte som at Coca-Cola har bygget opp merkevaren Coke, (i USA og resten av verden).
Men så kan man kanskje lure på, hva grunnen har vært til, at Maarud, ikke har søkt om varemerke-registrering, av ordet: ‘Potetgull’, tidligere.
Har Maarud hatt dårlig samvittighet, for noe?
Det var vel sånn, at potetgull, egentlig var, en oppfinnelse, som noen ‘Maarud-folk’, la merke til, i USA og/eller Canada.
Og så har de kopiert, disse amerikanske potetchipsene, og kalt de potetgull, (siden at de ble litt brent, når de prøvde å lage de).
(Noe sånt).
Så her er det mange måte, å se denne saken på, (må man vel si).
At et ord, har gått inn, i dagligtalen, og at det firmaet, som gjorde dette ordet populært, ikke så får lov til, å registrere dette ordet, som sitt varemerke.
Og at konkurrentene da, skal få lov til, å bruke, dette navnet, (som Maarud har brukt, mye tid og penger, på å bygge opp).
(På grunn av en formalitet/forglemmelse).
Det vet jeg ikke, om høres, helt rettferdig ut.
Her er jeg ikke helt overbevist om, at lagmannsretten, helt har skjønt, denne saken.
Har noen journalister spurt Maarud, om hva grunnen er, til at de ikke tidligere, har søkt om, å varemerke-registrere ordet ‘Potetgull’, (lurer jeg).
Hm.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Her er mer om dette:
http://www.maarud.no/om-maarud/historien-om-maarud/
PS 6.
Sånn her så visst den første Potetgull-pakken ut, (og ‘dagligtale-navnet’ var visst: ‘Franske poteter’, (for 80 år siden)):
PS 7.
Og så kom visst krigen, og ødela, (for Potetgull-produksjonen).
Men hvis Maarud hadde søk, om å varemerke-registrere ordet ‘Potetgull’, for 80 år siden.
Så kunne ikke noen ha sagt, at det ordet, var del av dagligtalen.
For på den tida, så sa visst folk: ‘Franske poteter’, (istedet for potetflak/potetgull/potetchips).
Men det var kanskje krigen som ødela.
Men hva grunnen av til, at Maarud, ikke varemerke-registrerte ordet ‘Potetgull’, på 50-tallet, (rett etter krigen).
Det vet jeg ikke.
Det er noe som heter, at: ‘Det må du lenger ut på landet med’.
Så Maarud har kanskje vært, litt dumme da, (for å si det sånn), og glemt, å registrere, dette varemerket.
(Hva vet jeg).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Det her, var visst, en venninne, av bestemor Ingeborg. (Venninnen, hennes mor Anna Nyholm, bestemor Ingeborg og Magna Adeler f. Nyholm (som var bestemor Ingeborg sin tante), var visst, en slags ‘venninne-gjeng’, fortalte Erling Fin Poulsen meg, på telefonen, da jeg ringte, fra Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool)
PS.
Jeg har også lagt til, han ‘bror Erik’, på slektstreet:
PS 2.
Her er mer om dette:
https://web-beta.archive.org/web/20160110070121/http://johncons.angelfire.com/om.html
.jpg){kind=link}