https://www.aftenposten.no/kultur/i/jPdXrL/Mannlige-kunstnere-dominerer-kunstmarkedet
PS.
Her er mer om dette:
https://www.myheritage.no/person-1500847_67419522_67419522/hakon-ingvald-bleken
Stikkord: Aftenposten.no
-
Det at jeg ble tulla så mye med, (her i England), etter at jeg starta nettbutikk, (i 2010). Kan det ha vært noe handelskrig/proteksjonisme, fra EU, tro? Hm
PS.
For det var vel sånn, at svenskene startet, en lignende nettbutikk, (som heter Maxgodis), etter at jeg måtte slutte, med min nettbutikk, (i 2014):
-
En undersøkelse har prøvd å finne ut, hva grunnen er til, at det er så vanskelig, for nye aktører, å etablere seg, i dagligvarebransjen. Men mangelen på uavhengige grossister, nevnes ikke. Da mistenker jeg, at disse folka, (som har skrevet denne rapporten), er inkompetente. Hm
PS.
Nye aktører, ville kanskje hatt problemer, med å hevde seg, på pris, hvis vi hadde hatt uavhengige grossister.
(Som disse nye aktørene, kunne kjøpt varer fra).
Men disse nye aktørene, kunne da kanskje hevdet seg, på kundeservice eller lange åpningstider, (for eksempel).
Jeg mistenker at det egentlig, ville vært rom for, nye aktører, som var gode, på service og kvalitet.
(Som for eksempel Mat-Compagniet, (het de vel), som holdt til, i krysset Uelands gate/Waldemar Thranes gate, på 80/90-tallet.
Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og hvis han Mat-Compagniet-karen, hadde gjort det bra, i butikken sin, på Ila.
Så kunne han kanskje, også ha åpna, en butikk, på Ullevål, (eller noe lignende).
Osv., osv.
Men nå er det sånn, at den grossisten, som Mat-Compagniet, fikk varene sine fra.
Den grossisten, er nå ikke lenger uavhengig.
Men de er nå eiet, av Rema/Reitan, Norgesgruppen eller Coop.
Så nå blir det klamt, bare det, å starte opp, den første butikken liksom, (vil jeg si).
(For da må man kjøpe varer, (og få en grossist-avtale), fra en konkurrent, da.
For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Det er også sånn, at i artikkelen ovenfor, så står det: ‘Orkla, Kiwi, Tine, Meny, Ringnes, Rema er alle aktører i dagligvarebransjen’.
Det er nok riktig.
Men her blandes det, (vil jeg si).
For her skal halvparten av firmaene, i båsen: ‘Leverandører/produsenter’, (vil jeg si).
(Nemlig Orkla, Tine og Ringnes).
Og Kiwi, Meny og Rema er butikker/detaljister.
Men legg merke til, at ingen grossister nevnes.
Og det er fordi at alle grossister, liksom har blitt ‘spist opp’, av matbutikk-kjedene, (på 90-tallet, var det vel).
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Min farfar hadde jo forresten en møbelfabrikk, ved navn Strømm Trevareindustri.
Og det var ikke monopol, i Norge, på 70/80-tallet, (husker jeg).
De/vi kunne kjøpe materialer, (til å lage senger av), flere forskjellige steder.
(Blant annet fra et firma i Hof, husker jeg).
Og maskiner kunne de også kjøpe, fra flere forskjellige steder.
(Blant annet fra Sverige, mener jeg å huske).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og sånn er det nok fremdeles, når det gjelder møbelfabrikker.
At de kan kjøpe materialer, (altså gran/furu-planker), fra mange forskjellige leverandører.
(Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Og de kan nok kjøpe maskiner, fra mange forskjellige leverandører fremdeles.
(Hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
Men sånn er det nok ikke, å starte, en matbutikk.
Da må du kjøpe, fra en konkurrent.
Og det måtte ikke farfaren min, (husker jeg).
(For jeg var en gang med, (til Hof), da min far og farfar, skulle se, på materialer der.
Og det var ikke sånn, at det var Ikea liksom, som min far og farfar, måtte kjøpe materialer fra.
Nei, dette var et firma, som solgte, til mange forskjellige fabrikker osv., da.
Sånn som jeg husker det).
Men for folk som skal starte matbutikker, i våre dager.
Så er det nok, som at min farfar og far, måtte ha kjøpt materialer, fra Ikea.
For folk som vil starte matbutikk, i ‘våre dager’, de må få varene, fra Rema/Reitan eller Norgesgruppen, (altså konkurrenter), på grunn av det mangler uavhengige grossister, (som det materialutsalget i Hof, var et eksempel på, når det gjelder trevareindustrien).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Så når de glemmer båsene, og blander alle aktørene, i en ‘haug’.
Så gjemmer de de faktumet, (må man vel kalle det), at det har blitt vanskeligere, for nye butikker, å etablere seg.
Mens når det gjelder nye produsenter, så er vel det, omtrent like lett/vanskelig, som i ‘gamle dager’, å etablere seg.
Siden at det fortsatt er konkurranse, (fra leverandørene), når det gjelder råmaterialer, som disse fabrikkene/produsentene bruker.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Her er Senterpartiet på jordet. Det er kundene som slipper toll, (ikke nettbutikken)
PS.
Det er ikke riktig, at en nettbutikk, i Norge, må betale toll, for det den omsetter.
La oss si, at ei budeie, i Selbu, har sauer, som hu lager Selbu-vanter, av ullen til.
Og så selger hu, disse vantene, fra nettbutikken Selbuvanter.no.
Hu må da _ikke_ betale noe toll, i det hele tatt.
Så her er Senterpartiet på jordet, (vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det er også sånn, at man ikke trenger, å bestille, fra en nettbutikk, for å handle, fra utlandet.
Da jeg var, på språkreise, i Weymouth, sommeren 1986.
Så så jeg, en kul/stilig klokke, i vinduet, til en butikk der, som het Dixons.
Og etter at jeg kom tilbake, til Norge, så så jeg den samme klokka, hos en urmaker, i Drammen.
Og der kosta klokka, mye mer.
Og så ringte jeg butikken, i England, (fra min farmors hus, på Sand, for der lå et av kontorene, til vår slektsfabrikk Strømm Trevareindustri/Strømm Trevare A/S).
Og så sendte jeg de penger, i posten, (muligens i form av en sjekk, fra postkontoret).
Og så fikk jeg klokka, i posten.
Og faren min hadde visst sagt, for å slippe toll, (da han henta klokka, på postkontoret, i Drammen, var det vel), at klokka, var en gave.
Men den klokka kosta cirka 400 norske, (i England).
Så den er kanskje, et dårlig eksempel.
(Siden at tollfri-grensen, ikke er på, så mye som 400 kroner, selv i våre dager).
Men eksempelet viser, at man ikke, behøver å handle på nett, for å handle, fra utlandet.
Man kan også for eksempel kjøpe utenlandske blader, (for eksempel musikk-blader), hos Narvesen.
Og så finne varer, man kan kjøpe, gjennom de bladene, (for eksempel).
Så dette toll-fritaket, er nok snakk om, en lov, som fantes, lenge før internett kom.
(For å si det sånn).
Og da må vi for eksempel se, på lovforarbeidene.
Hvorfor fikk vi den loven?
Og hvorfor har vi, en tollfri-kvote, (av sprit og tobakk), når vi reiser, til utlandet.
Her kunne staten fått masse ekstra-inntekter, hvis vi slutta med tollfri-kvote, for alkohol og tobakk.
Da kan vi få mange fler arbeidsplasser, i Norge.
Men dette er tollfri-kvoter, som nordmenn, har hatt, i mange tiår.
Og det må vel ha vært, en god grunn, til å starte, med disse kvotene.
Det er dessuten, mange varer, som ikke finnes, i Norge.
Og som man derfor, må bestille, fra utlandet.
(For eksempel isbre-mint/Glacier Mints, som jeg solgte, fra min nettbutikk Posegodt, som jeg drev, mens jeg bodde, i England).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/bilder.html
PS 4.
Det er mulig, at hu med Selbuvantene, må betale moms, (for å selge Selbuvanter).
Men det måtte hu nok også ha gjort, i Sverige.
For det husker jeg, at det var regler om, i England.
(Hvis man omsetter, for flere hundre tusen kroner, i året).
Så dette gir ikke noe særlig mening, fra Senterpartiet, (vil jeg si).
Hvis ikke momsen, er lavere, i Sverige, da.
Den nettbutikken, som jeg drev, fra England.
Den ville nok forresten, blitt dyrere, å drive, fra Norge.
For portoen er høyere, i Norge, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er dyrere, å sende isbre-mint, fra Oslo til Drammen.
Enn fra England til Drammen, (virker det som).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Dette var veldig imponerende, for å si det sånn. Da får de heller gjøre det, på ‘gamle-måten’, (med papir-registre), hvis de ikke klarer, å ha informasjonen, lagret elektronisk, uten at sensitive opplysninger, kommer på avveie. Hvor er Datatilsynet?
PS.
Jeg kan ikke huske, en lignende skandale, fra 70-tallet, (for eksempel).
(Selv om jeg husker, for eksempel Alexander Kielland-ulykken, (fra nyhetene), fra cirka den samme tida).
Det var aldri noe, i nyhetene, om at helsevesenet, trengte ny hylle, til å ha papir-registrene sine i.
Og at 340 snekkere, fra Sovjetunionen, derfor hadde fått tilgang, til sensitive opplysninger, om alle nordmenn.
Jeg kan ikke huske, å ha hørt, noe lignende, (på 70-tallet).
Så da er helsevesenet, på dypt vann, (vil jeg nesten si), hvis noe lignende, har skjedd, i ‘våre dager’.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Da må man si, at helsevesenet, kaster ut ungen, med badevannet.
(Som de sier, i England.
For at de, (helsemyndighetene), ødelegger noe verdifullt, (personvernet), mens de liksom prøver, å være flinke, da.
Noe sånt).
Eller, at rasjonaliseringen, har gått for langt, (kan man vel også si).
(Når dette skal skje, på bekostning, av personvernet).
Eller man kan si, at her har man mistet styringen, (på et prosjekt).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Har utestedet Garage gjenoppstått, lurte jeg, her om dagen. Men det er visst bare, at de har glemt, å ta ned skiltet. Noe sånt
PS.
Her er mer om dette:
http://www.aftenposten.no/osloby/sulten/Garage-stenger-doslashrene-216354b.html
PS 2.
Her var det, at hu Inga Marte Torkildsen, (hvis det var henne), satt/lå en gang, (sammen med en venninne), rundt årtusenskiftet:
PS 3.
Utestedet Jæger, (hvor Rema/Ræma muligens har sine firmafester, for å skøye litt), har holdt til, i Garage, (og So What og Marylin), sine tidligere lokaler, i flere år nå:
-
Aftenposten skriver, om en, som har gitt blaffen, i å dra, på HV-øvelse. Men hva hvis arbeidsgiver nekter en, å dra, på HV-øvelse, (noe som skjedde meg, da jeg jobba, som Rimi-butikksjef, og hadde Jan Graarud som distriktsjef, (i 1999), må jeg si). Og HV _ringte_ meg også, og ville ha meg til, å dra, på rep-øvelse, midt under en viktig eksamensstri, (på HiO IU), våren 2004, (husker jeg). Hva om Aftenposten kunne sett dette, litt fra HV-soldatene sitt perspektiv også. Jeg ble overført, til HV, _etter_ både førstegangstjeneste og rep-øvelse i mob-hæren. Og jeg hadde også, et ødelagt korsbånd, (en fotballskade), i venstre kne, på den tida, som en nemnd, visstnok skal ha overført meg, til HV. Hva driver denne HV-nemnda med, (hvor det visstnok, blant annet, skal finnes en lege), kan man kanskje lure på. Hm
PS.
Det er også sånn, at Aftenposten, nevner ‘vanlige HV-soldater’, i artikkelen ovenfor.
Men det finnes ikke vanlige HV-soldater lenger, (vil jeg si).
Nå for tida, så har HV bare innsatsstyrker, og denslags, (for å si det sånn).
Og det er, (kan man vel si), at HV, har små ‘fylkeshærer’, (som hver består, av noen hundre ‘elite/innsatsstyrke-soldater’), ‘overalt’.
Og da kan man vel si, at HV, liksom har blitt, som Hæren.
Men HV må være HV.
Og Hæren må være Hæren.
(Mener jeg).
I Norge i dag, så er det bare kaos, og et stor ‘sammensurium’, uten like, (vil jeg si).
Så det må vel nesten, være legitimt, (må man vel si), å ikke dra, på HV-øvelse, i ‘våre dager’.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Både tog og t-bane, skal tulle samtidig, i Oslo, (virker det som). Kunne dette arbeidet, vært gjort, på en mer smidig måte, for eksempel om natten, når togene/t-banene vel likevel ikke kjører? Hm
http://www.aftenposten.no/osloby/Ingen-T-banetrafikk-gjennom-Oslo-sentrum-i-pasken-618485b.html
PS.
Det står også, at ‘enkelte avganger’, ikke vil kjøre.
Men det er motstatt, (mener jeg).
For da jeg skulle hjem, fra Oslo, på mandag.
Så var det sånn, at det kun var enkelte tog _som kjørte_.
Resten av togene var innstilt.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/04/mer-fra-norge_11.html
PS 3.
Dette hadde nok ikke NSB/Ruter turt å gjøre, hvis det ikke, hadde vært sånn, at det var påskeferie.
Og de rikeste/mektigste nordmenna, var på hyttetur.
Og så ‘pisser’ de liksom, på de, som ikke har hytte.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Her kan man se, at ølet Nøgne Ø, er ganske kjent, i England, (noe jeg skrev om, på bloggen min, for en stund siden)
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/01/da-jeg-bodde-i-leather-lane-hvor-jeg.html
PS 2.
Selv fikk jeg litt sansen for, et nordvest-engelsk bryggeri, (fra den gamle ‘viking-halvøya’ Wirral), som het Peerlees, (da jeg bodde, i England), selv om ølen deres, var litt dyrere, enn vanlig ‘butikk-øl’, (for å si det sånn), så det var liksom, et slags ‘luksus-øl’ da, (må man vel si), noe vel også Nøgne Ø er:
