johncons

Stikkord: Aktiv Kapital

  • Jeg sendte en e-post til Dun & Bradstreet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. mai 2023 kl. 22:36
    Til: Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>
    Kopi: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 11. april.
    (Se vedlegg).
    Dette gir ikke noen mening.
    Dette er en sak fra 2006, da jeg bodde i Liverpool sentrum.
    Så at jeg skal få betalingsanmerkning nå, søtten år seinere.
    Det synes jeg at blir som noe tull.
    Dette har jeg forklart om til Finansklagenemnda mange ganger, i årenes løp (senest her om dagen).
    Det var vanlig på 80/90-tallet (da jeg fikk min første lønnskonto) at man kunne overtrekke i minibanken (eller skrive en litt høy sjekk).
    (Dette diskuterte jeg med mine klassekamerater på handel og kontor.
    Mener jeg å huske).
    Og det var sånn, at jeg ble lovet en forfremmelse på jobb (hos Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i the Cunard Building) av Team Leader Line Sletvold.
    Og da flytta jeg ut av et lugubert bofelleskap i Walton (som Team Leader Marianne Høksaas tipset meg om) og inn i min egen leilighet, et steinkast unna Cunard-bygningen.
    Og det hadde jeg egentlig ikke råd til.
    Men jeg hadde fått en liten arv fra Norge (Nordea nekta å gi meg lån på sjølve eiendoms-brøken, av en eller annen grunn, men det fulgte også med noe cash).
    (Min far frasa seg arv etter noen muligens homofile onkler, som hadde vært del av kunstner-kolonien i Holmsbu.
    Først var de hjelpere og så ble den ene kunstmaler).
    Men etterhvert, så sleit jeg med å betale husleie osv., fordi at Arvato drøyet med forfremmelsen (jeg har arbeidssak).
    Og da måtte jeg (også for å orke å drive med arbeidssaken om kvelden, etter jobb) overtrekke kontoen, for å få til mat.
    Og da (i 2007) så kontaktet jeg Nordea og Aktiv Kapital om dette.
    Og jeg hadde da fått en ny jobb.
    Og jeg skulle sende X antall kroner hver måned, til min Nordea-konto, og så bruke nettbank, og så sende halvparten cirka til City Self-Storage (hvor mine ting fra 90-tallet osv. var) og halvparten cirka til Aktiv Kapital.
    Men det som skjedde var at pengene kom i retur, til min Barclays-konto.
    Og Barclays skulle da ha flere hundre NOK i gebyr, for ekstra-arbeidet.
    Så Nordea og Aktiv Kapital begikk avtale-brudd.
    De slettet kontoen, selv om avtalen var at jeg skulle fortsette å bruke den.
    Og etter det så fokuserte jeg på å holde hue over vannet liksom, i England.
    Så at jeg fikk betalingsanmerkning i 2007 deromkring, det er en ting.
    Men nå i 2023.
    Da blir dette som noe tull, må jeg si.
    Lowell (som har kjøpt gjelden) sendte også om dette til Namsfogden.
    Og det var bare tull det og.
    For Namsfogden veit at jeg ikke har noe formue.
    (Og jeg får bare livsopphold-støtte fra Nav.
    Som jeg bare klarer meg såvidt på.
    Må jeg si.
    For de er kjipe når jeg trenger til tannlege og vaskemaskin, osv.
    Det er ikke som i Oslo.
    Der er livsopphold-støtten et par tusen mer per måned, og de får visst beholde strøm-støtten, pluss at de visst også får penger hvis de trenger ny vaskemaskin osv.).
    Noe jeg har prøvd å forklare til Lowell.
    Men de finner på masse faenskap, for å være jævlige, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    IMG_20230506_0002 paint.jpg
    722K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    FinKN REF [#202203412]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. mai 2023 kl. 10:04
    Til: post@finkn.no
    Kopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no
    Hei,
    jeg har gått på handel og kontor (i sin tid).
    Og jeg mener at vi lærte der, at dere i byråkratiet, skal bruke huet, og prøve å rydde opp de sakene dere får (fra forbrukere) istedet for å være vrange.
    Jeg har også sendt dere mange klager på Nordea (og Aktiv Kapital) i sin tid.
    Men dere har ikke gjort noe.
    Og jeg har nettopp fått et brev fra Namsfogden, hvor de skriver at de har hatt utleggsforretning 17. april.
    Og at de på grunn av min økonomiske situasjon ikke har funnet grunnlag for utleggstrekk eller utleggspant.
    For Lowell har kjøpt gjelden fra Aktiv Kapital.
    Og så plager de meg med dettte enda.
    Selv om dette begynte med et avtalebrudd, fra Aktiv Kapital og Nordea.
    (De ‘slettet’ min Nordea-konto.
    Sånn at når jeg sendte penger fra min engelske bank-konto, så kom de i retur.
    Og med et kjempestort begyr, som Barclays skulle ha, for å ta imot pengene igjen).
    Og det er bare toppen av isfjellet.
    Så hvorfor svarer dere ikke, når jeg klager på Nordea, lurer jeg.
    Dette har dere (og deres forgjenger-organisasjon) fått mailer om, i ‘alle år’.
    Dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ons. 15. jun. 2022 kl. 09:03 skrev <post@finkn.no>:
    Se vedlegg.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avdeling IT/Støtte
    Tlf direkte: 23 13 19 60
    Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    PS.

    Her er e-brevet fra Finansklagenemnda:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    FinKN REF [#202202144]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2022 kl. 20:01
    Til: post@finkn.no
    Kopi: kundeservice@sbanken.no, post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, skattsor@skatteetaten.no, sfovpost@statsforvalteren.no, srmanager@financial-ombudsman.org.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    BN-bank skreiv navnet mitt som: ‘Erik Løven Ribsskog’ på Visa-kortet.
    Og det er jo feil, for jeg heter Erik Ribsskog.
    Og så søkte jeg (fra England) om å hete Erik Løvenbalk Ribsskog (for min danskfødte mormor var blant annet direkte etterkommer av ‘den danske Luther’ nemlig Thøger Løvenbalk, som også var kongelig/adelig).
    Og da hadde jeg bodd noen få måneder på gården til min avdøde mors yngre bror Martin sin samboer Grethe Ingebrigtsen, i Kvelde, våren/sommeren 2005 (etter krøll fra Lånekassa og HiO IU i forbindelse med at jeg var utvekslings-student ved University of Sunderland, noe jeg dro på for å komme bort fra noe ‘dritt’, siden at jeg hadde en ekstrajobb (som leder) på Rimi Bjørndal, i Oslo (hvor Rimi sitt hovedkontor noen ganger liksom plasserte meg) blant annet).
    Og derfor måtte jeg søke Skatt Sør om å bytte navn.
    Men de har da sendt svaret, til min onkel.
    Og når jeg purrer på de, for å få innsyn, i min egen søknad-sak.
    Så svarer de ikke.
    Så jeg har ikke begynt å bruke mellomnavnet Løvenbalk enda (jeg lurer på om min mormors adelige bakgrunn kan være grunnen til ‘dritten’, og derfor vil jeg ha litt fokus på dette).
    Men noen ganger så står det Løvenbalk på brevene fra staten.
    Men jeg bruker ikke det navnet selv.
    Men det skal ihvertfall ikke stå: ‘Løven’.
    Da kan man kanskje få problemer med andre myndigheter (i utlandet for eksempel) hvis det står feil navn på Visa-kortet (kan man vel ihvetfall mistenke).
    Og så klagde jeg på dette.
    Og det er også det, at noen nett-troll bestiller masse dritt, i mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) fra firmaer med dårlige rutiner.
    Og dette klager jeg da på til ‘møkka-firmaene’.
    Men noen ganger så får et ‘grauthue’ mailen.
    Og da skjer det ingen ting.
    Annet enn at saken går til inkasso.
    Og så noen ganger er det grauthuer hos inkasso-byråene (og myndighetene/domstolene) og.
    Så det hender noen ganger at jeg får kreditt-anmerkning, på grunn av dette nett-troll-angrepet.
    Og da blir jeg nektet forbruks-lån (og lignende) når jeg trenger ny vaskemaskin (for eksempel).
    Så det er sånne grauthuer hos BN Bank også (må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg har også sendt dere ‘ørten’ klager på Nordea (og deres samarbeidspartner Aktiv Kapital) i årenes løp (først til deres forgjenger Inkassoklagenemnda vel).
    Men der liksom som at dere har hatt møkk i øra liksom (i alle år).
    Dere gjør aldri noe, uansett hvor mye tull Nordea-folk (og Aktiv Kapital-folka) driver med.
    Og det tullet Nordea dreiv med, når alle måtte gå i banken, for å forklare i detalj, hva man brukte kontoen til.
    Hva skjer da, hvis man får arv (eller selger en eiendom) for eksempel.
    Sladrer Nordea da til staten.
    Det blir jo som noe orwellsk, må man vel vi.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    tor. 7. apr. 2022 kl. 11:03 skrev <post@finkn.no>:
    Vedlagt følger brev fra Finansklagenemnda datert 7.4.22.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avdeling IT/Støtte
    Hege Karlsrud
    sekretær
    Tlf direkte: 23 13 19 60
    Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

    PS.

    Her er e-brevet fra Finansklagenemnda:

    ebrev finansklagenemnda

  • Og enda enda enda en e-post til Eian Advokatfirma

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 30. september 2022 kl. 02:06
    Til: eian@eianadvokat.no
    Hei,
    her er mer om det nevnte avtale-bruddet fra Nordea/Aktiv Kapital.
    Jeg skulle sende noen hundrelapper hver måned, fra min engelske konto til min norske konto.
    (For å sende snaue halvparten til Aktiv Kapital.
    Og resten til City Self-Storage).
    Men så kom pengene i retur, for Nordea hadde brutt en avtale, og slettet min konto.
    Og det var en ting, at pengene kom i retur.
    Men da forlangte Barclays noe sånt som 400-500 i gebyr.
    Og dette var under finanskrisen, og jeg jobba mye med arbeidssaker/rettighetssaker ved siden av jobb.
    Og Nordea nekta å gi meg kontoen tilbake, når jeg klagde.
    Så det funka ikke så bra med den avtalen som jeg forhandlet fram (på grunn av avtale-brudd fra Aktiv Kaptal og Nordea).
    Og det var sånn at jeg hadde dårlig råd i perioder i England.
    (Det ble vanskeligere og vanskeligere for ikke-briter å få seg jobb der.
    I forbindelse med finanskrisen, osv.).
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 13. jan. 2016 kl. 02:40
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: <namsfogd.askerogbaerum@politiet.no>
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, <rene.davidsson@conecto.no>, <conecto@conecto.no>, Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <post@finkn.no>, post <post@finanstilsynet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, <firmapost@nkom.no>, With, Kim <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, <post@forbrukerradet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, <post@inkassoklagenemda.no>, post@sivilombudsmannen.no <arkiv@sivilombudsmannen.no>, <Postmottak@domstoladministrasjonen.no>, hv-02.kontakt <hv-02.kontakt@mil.no>, drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>
    Hei,
    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.
    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.
    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.
    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.
    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.
    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.
    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.
    Og så får jeg dette fra politiet nå.
    En skam.
    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.
    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.
    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.
    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.
    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).
    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no
    Hei,
    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.
    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.
    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
    Og da ble det kronglete for meg å betale.
    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.
    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.
    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.
    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.
    Så hun sosionomen overtok den jobben.
    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.
    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.
    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no
    Hei,
    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.
    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.
    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.
    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.
    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK 300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg 17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun & Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    16 vedlegg
    img137.jpg
    290K
    img138.jpg
    189K
    img139.jpg
    263K
    img140.jpg
    273K
    img141.jpg
    511K
    img142.jpg
    217K
    img143.jpg
    222K
    img144.jpg
    153K
    img145.jpg
    185K
    img146.jpg
    158K
    img147.jpg
    185K
    img148.jpg
    140K
    img149.jpg
    190K
    img150.jpg
    311K
    img151.jpg
    188K
    img152.jpg
    197K

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    SV: Re: 14/4317 Personhenvendelse – Kopi av korrespondanse
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. desember 2021 kl. 07:22
    Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Kopi: Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundesenter.no@lowell.com, kundeservice@hafslundstrom.no, post@baerum.kommune.no, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, firmapost@nkom.no, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,
    du svarer vel på en kopi dere har fått, av en mail til Arbeids og Sosial-departementet.
    Det med Nordea, det var fra da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og jeg hadde da først kontaktet Nordea Tveita, (min konto var vel egentlig hos Kredittkassen Lindeberg eller Kredittkassen Triaden), og hørt om de kunne gi meg et lån, på min del av et sameie, (etter noen barnløse grandonkler), i Holmsbu.
    Men det nektet de, (selv om jeg seinere fikk cirka 200.000 for denne eiendommen).
    Og jeg også blitt lovet en forfremmelse, av min daværende arbeidsgiver Arvato Liverpool, (Microsoft Scandinavian Product Activation-avdelingen).
    Men den forfremmelsen dukket ikke opp, og jeg jobbet også med en arbeidssak, (samt en mordforsøk-sak, fra Kvelde, sommeren 2005, grunnen til at jeg flykta til England/Liverpool, i juli/august 2005).
    Så jeg gjorde noe som var ganske vanlig på 80/90-tallet, (da minibankene var ganske nye), og overtrakk jeg min Nordea-konto i en engelsk minibank.
    Og så var jeg i kontakt med Nordea og Aktiv Kapital om dette, noen måneder seinere.
    Og avtalen var at jeg skulle beholde kontoen og så betale noen hundrelapper hver måned, til Aktiv Kapital.
    (Det kostet på den tida noen hundrelapper å sende penger fra Barclays/RBS til en norsk konto, og jeg hadde også lagerbod hos City Self-Storage, så derfor ville jeg beholde min norske konto, sånn at det holdt med et gebyr, (på cirka £20-30), hver måned).
    Men Nordea brøt avtalen, og liksom sletta kontoen, så pengene kom tilbake, minus et enda større gebyr, (på kanskje £30-40), så det var en brøkdel igjen av det opprinnelige beløpet.
    Så det var Nordea som brøt denne avtalen.
    Så at de skal komme her og komme her, det synes jeg at blir litt frekkas-aktig, (må jeg si).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg kopierer også inn en mail, fra for drøye ti år siden, (om korrespondansen med Aktiv Kapital), lenger ned i denne mailen.
    Og dette har jeg også bedt om at dere sender til daglig leder/administrerende direktør om, (se mail fra 30. november til strom.no@lowell.com).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no
    Hei,
    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.
    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    En overtrukket konto blir alltid sperret
    for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
    har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 19:35
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i
    Nordea, uten varsel ble sperret.
    Derfor stoppet innbetalingene.
    Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
    skulle få beholde kontoen.
    Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
    en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
    betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
    det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
    Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av
    dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
    forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
    betalingsanmerkningen.
    Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. mars 2010 12:04
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, fordi avtalen
    var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
    Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
    hadde overhørt i Oslo.
    Så dere skal ha
    fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
    situasjon.
    Jeg får ikke
    forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
    ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
    nekter de å gjøre.
    Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
    de sender det ikke videre.
    Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
    sitter på bakendene sine, dessverre.
    Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
    avtalen.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
    via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
    en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
    penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
    to sakene.
    Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
    uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
    1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
    Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
    Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
    adresse der.
    Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
    føler at det er hensiktsmessig.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 19. mars 2010 16:46
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    jeg har sett på
    det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
    Nordea.
    Så jeg hadde en klage på dette.
    Og dere visste
    godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
    Breivik hos Nordea om dette).
    Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
    fremtidige brev vil bli sendt til England.
    Mvh
    Kundeservice
    Aktiv Kapital
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 18. mars 2010 15:45
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: Re: Anmerkning i
    kredittregister
    Hei,
    ja, men har jeg
    ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    Dere kan ikke
    kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
    posten videre til meg.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Adresse:
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    Hei,
    Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble
    avsagt i Forliksrådet.
    Med vennlig hilsen,
    Kundeservice
    Kundekonsulent
    kundeservice@aktivkapital.no
    Aktiv Kapital
    Postboks 6426 Etterstad
    0605 Oslo
    Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    www.aktivkapital.no
    Fra: Ida Halvorseth
    Sendt: 18. mars 2010 08:32
    Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    Emne: VS: Anmerkning i
    kredittregister
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 17. mars 2010 18:03
    Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    Emne: Anmerkning i kredittregister
    Hei,
    jeg fikk et brev
    fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    Men jeg har vel
    gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
    gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
    arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
    få gjeldsrådgiver hos dem.
    I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
    arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
    å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
    i England).
    Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
    dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
    på dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    man. 29. nov. 2021 kl. 11:13 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei,
    litt usikker på hvor du vil hen, men du har et krav her fra 2007 som ikk er betalt. Dette kravet er tidligere fra Nordea Bank. Og har ikke noe med nav eller Bærum kommune.
    Kreditor : Lowell Finans AS
    Saldo : 35 586,75
    KID : 0101872194052410067
    Kontonummer : 63180520351
    Mvh Lena
    >Hei,
    >
    >på Wikipedia står det, at NAV for det meste består av den statlige Arbeids- og velferdsetaten, og den etaten er visst del av Arbeids og Sosial-departementet.
    >
    >Så dette virker som ansvarsfraskrivelse, (må jeg si).
    >
    >(Heller ikke Bærum kommune vil vedkjenne seg Nav Bærum, virker det som.
    >
    >Nav Bærum har ikke noen mail-adresse på sitt nettsted.
    >
    >Og Bærum kommune nekter å sende mine mailer videre til Nav Bærum.
    >
    >Virker det som.
    >
    >Så det blir som noe ‘Kafka-greier’, hvis hverken Bærum kommune eller staten vil vedkjenne seg Nav Bærum.
    >
    >Vil jeg si).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >(At man lar Nav Bærum gjemme seg på den måten, (og drive med tull/fanteri), uten at noen egentlig har ansvaret for dette, (noen må vel ha ansvaret for å ansette daglig leder, (og denslags), på Nav Bærum, (skulle man vel tro), men det virker ikke sånn fra deres e-brev).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Jeg vet at vi nettopp har hatt regjeringsskifte her i landet, og avisene skriver, at de nye statsrådene er ‘sylferske’.
    >
    >Og er det sånn at hu Tadja har vært kulturminister, (forrige gang Arbeiderpartiet hadde makten)?
    >
    >Det synes jeg virker dumt, at man skal ha fremmed-kulturelle kulturministre, i Norge.
    >
    >I andre land, (som i England), så beholder innvandrerne sin fremmede kultur, (de har for eksempel Chinatown), i mange generasjoner, så da er det rart å ha fremmed-kulturelle som kultur-ministre, (i Norge), må jeg si.
    >
    >Da passer det bedre å ha norske kulturministre, vil jeg si.
    >
    >Og dette har også de borgelige kopiert, ved å ha en fremmed-kulturell kulturminister, nå nylig, (en fra Venstre, som vel heter Raja, eller noe sånt).
    >
    >Så det er tull-ball, mener jeg.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg ønsker at en overordnet skal svare om dette, (på grunn av den nevnte ansvarsfraskrivelsen).
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Det er også sånn, at jeg bestilte min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    >
    >Og den har jeg fortsatt ikke mottatt.
    >
    >De bare spiller dumme, hos Nav.
    >
    >(Dette var ei Åse-Berit Lunde, hos Nav.
    >
    >Hu sendte meg en ‘goddagmann-økseskaft-mail’, om dette, (mens jeg bodde i Liverpool sentrum).
    >
    >For å si det sånn).
    >
    >Så dette må jeg klage på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >
    >man. 22. nov. 2021 kl. 16:04 skrev Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>:
    >Se vedlagte saksdokumenter
    >