Stikkord: Aktiv Kaptial

Jeg fikk en ny faktura, fra Aktiv Kapital

6. juli 2010

Jeg sendte en ny e-post til Aktiv Kapital

Google Mail – Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sun, Apr 25, 2010 at 11:40 AM

To:

sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

25. april 2010

Jeg fikk en ny faktura fra Aktiv Kapital

25. april 2010

Jeg fikk en ny e-post fra Finanstilsynet

Google Mail – Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Anmerkning i kredittregister

Marit Sletta

<Marit.Sletta@finanstilsynet.no>

Mon, Mar 29, 2010 at 3:02 PM

To:

"eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

Til Erik Ribsskog,

Det vises til dine henvendelser hit i e-post av hhv. 23. og 24. mars 2010.

Finanstilsynet antar at de forholdene som tas i opp brevet er ment som en klage på

Nordea Bank Norge ASA og/eller inkassoforetaket Aktiv Kapital Norge AS.

Finanstilsynet fører tilsyn med bl.a. banker –

og inkassovirksomhet som drives i medhold av inkassobevilling. Finanstilsynet er ingen klageinstans, og utover forvaltnings- og tilsynsoppgaver foretar Finanstilsynet ingen generell behandling av klager på bank- eller inkassoområdet. Klager fra enkeltpersoner

i egenskap av forbrukere henvises til hhv. Inkassoklagenemnda og til Bankklagenemnda.

Mer informasjon om de to klagenemndene og deres virksomhet finnes på internett under flg. adresse:

http://www.bankklagenemnda.no/ og

http://www.inkassoklagenemnda.no. Sistnevnte klagenemnd har for øvrig utarbeidet et klageskjema, se link

http://klagenemnda.inkasso.no/pdf/klageskjema02-09-2003.pdf.

For ordens skyld kan det nevnes at Finanstilsynet går nærmere inn i saker som vi uten videre ser har en klar tilsynsmessig side som vi ønsker å vurdere nærmere. Mottatte klager på institusjoner som er underlagt

tilsyn av Finanstilsynet vil utgjøre elementer i det underlagsmateriale som Finanstilsynet benytter ved alminnelig tilsyn med foretakenes virksomhet. Den tilsynsmessige behandlingen av en klage vil kunne bestå i at et påklaget

forhold gjennomgås ved stedlige tilsyn i foretaket. Enkelte forhold kan også være av en slik karakter at det synes å avdekke generelle prosedyrer i bransjen som krever videre oppfølging, for eksempel i form av pålegg, rundskriv m.v. I slike tilfeller

vil klager normalt ikke underrettes om eventuelle følger av klagen.

Med vennlig hilsen

Marit Sletta

Seniorrådgiver

Finans- og forsikringsavdelingen

Direkte tlf. 22 93 99 08

marit.sletta@finanstilsynet

FINANSTILSYNET

THE FINANCIAL SUPERVISORY

AUTHORITY OF NORWAY

Revierstredet 3, Postboks 1187 Sentrum, 0107 Oslo

Telefon: 22 93 98 00, telefaks: 22 63 02 26

www.finanstilsynet.no

Denne e-posten er kun beregnet for den institusjonen eller personen den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

Dersom e-posten er sendt feil, bes du informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

Enhver bruk av informasjonen er i tilfelle ulovlig.

This e-mail is intended solely for the use of the individual or organisation to whom it is addressed and may contain confidential information.

If you are not the intended recipient, please notify the sender and then delete the e-mail and any attachments transmitted with it from your system.

Any use of the information in the e-mail and any attachments is in such case strictly prohibited.

Finanstilsynet (The Financial Supervisory Authority of Norway)

Tlf./Tel. (+47) 22 93 98 00

E-post/E-mail: post@finanstilsynet.no

www.finanstilsynet.no

29. mars 2010

Jeg sendte en ny e-post til Aktiv Kapital

Google Mail – SV: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

SV: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Wed, Mar 24, 2010 at 7:50 PM

To:

Kundeservice@aktivkapital.no

Cc:

post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg fikk også brev fra dere idag, med saksnummer 1872194-199894-jajo.

Men nå har jeg sendte jeg en klage på dere og Nordea til Finanstilsynet igår, så får vi ta det derfra.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/24 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Beklager, disse kredittanmerkningene er

etter vår mening rettmessige og blir stående. Grunnen skal gå tydelig frem i

denne mailkorrespondansen. Men igjen, den dokumentasjonen du skriver at du har

svart på hvitt fra Nordea må du selvfølgelig gjerne fremlegge.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 23. mars 2010 19:49

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var

bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende

et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City

Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays

forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to

regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200

i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å

betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene

ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som

jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt

avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,

mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre

at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har

kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>

En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere

mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea

som tilsier noe annet.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 19:35

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i kredittregister

Hei,

ja, men det var

kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble

sperret.

Derfor stoppet innbetalingene.

Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg

skulle få beholde kontoen.

Så synes jeg dere

kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av

en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet

betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er

det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av

dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir

innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med

forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere

betalingsanmerkningen.

Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, fordi avtalen

var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.

Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.

Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i Vestfold,

for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg hadde

overhørt i Oslo.

Så dere skal ha

fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske

situasjon.

Jeg får ikke

forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet

ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.

Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det

nekter de å gjøre.

Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de

sender det ikke videre.

Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare

sitter på bakendene sine, dessverre.

Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de

betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den

avtalen.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK

300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg

17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26

august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007

skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du

skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert

på noen av de to sakene.

Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en

uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank

1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.

Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på

respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret.

Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.

Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til

kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &

Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du

føler at det er hensiktsmessig.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

jeg har sett på det

nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og

Nordea.

Så jeg hadde en klage på dette.

Og dere visste

godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy

Breivik hos Nordea om dette).

Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.

Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så

fremtidige brev vil bli sendt til England.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, men har jeg

ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

Dere kan ikke

kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender

posten videre til meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

Adresse:

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

Storbritannia

2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

avsagt i Forliksrådet.

Med vennlig hilsen,

Kundeservice

Kundekonsulent

kundeservice@aktivkapital.no

Aktiv Kapital

Postboks 6426 Etterstad

0605 Oslo

Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no

Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: VS: Anmerkning i

kredittregister

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03

Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

Emne: Anmerkning i kredittregister

Hei,

jeg fikk et brev

fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.

Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

Men jeg har vel

gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom

gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er

arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg

få gjeldsrådgiver hos dem.

I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk

arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med

å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her

i England).

Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at

dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt

på dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er brevet jeg fikk fra Aktiv Kapital idag:

24. mars 2010

Jeg sendte en klage på Nordea og Aktiv Kapital, til Finanstilsynet

Google Mail – Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Mar 23, 2010 at 10:41 PM

To:

post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt 'mafian' i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no

Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>

En overtrukket konto blir alltid sperret

for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du

har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 19:35

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i

Nordea, uten varsel ble sperret.

Derfor stoppet innbetalingene.

Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg

skulle få beholde kontoen.

Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av

en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet

betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er

det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av

dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir

innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med

forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere

betalingsanmerkningen.

Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, fordi avtalen

var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.

Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.

Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i

Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg

hadde overhørt i Oslo.

Så dere skal ha

fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske

situasjon.

Jeg får ikke

forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet

ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.

Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det

nekter de å gjøre.

Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og

de sender det ikke videre.

Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare

sitter på bakendene sine, dessverre.

Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de

betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den

avtalen.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK

300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg

17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august

via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du

en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne

penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de

to sakene.

Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en

uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank

1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.

Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på

respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til

folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte

adresse der.

Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til

kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &

Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du

føler at det er hensiktsmessig.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

jeg har sett på

det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og

Nordea.

Så jeg hadde en klage på dette.

Og dere visste

godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy

Breivik hos Nordea om dette).

Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.

Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så

fremtidige brev vil bli sendt til England.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, men har jeg

ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

Dere kan ikke

kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender

posten videre til meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

Adresse:

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

Storbritannia

2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

avsagt i Forliksrådet.

Med vennlig hilsen,

Kundeservice

Kundekonsulent

kundeservice@aktivkapital.no

Aktiv Kapital

Postboks 6426 Etterstad

0605 Oslo

Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no

Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: VS: Anmerkning i

kredittregister

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03

Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

Emne: Anmerkning i kredittregister

Hei,

jeg fikk et brev

fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.

Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

Men jeg har vel

gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom

gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er

arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg

få gjeldsrådgiver hos dem.

I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk

arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med

å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her

i England).

Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at

dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt

på dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

23. mars 2010

Jeg sendte en ny e-post til Aktiv Kapital

Google Mail – SV: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

SV: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Mar 23, 2010 at 6:49 PM