PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
PS 4.
Og enda enda mer om dette:
PS 5.
Og enda enda enda mer om dette:
PS 6.
Og enda enda enda enda mer om dette:
Stikkord: Ansgar Gabrielsen
-
Mer fra Facebook
-
Jeg sendte en e-post til Wikimedia
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 9. januar 2024 kl. 03:54
Til: post@wikimedia.no
Kopi: Wikipedia Info Team info-no@wikipedia.org, Wikimedia Information Team info-da@wikimedia.org, Philip Gabrielsen philip@telsys.no, Philip Andreas Gabrielsen philip@webcode.no, Wikipedia information team info-en@wikimedia.org, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, fire@thefire.org, Blogger Help support@blogger.com, DMCA – Copyright legal support blogger-legal@google.com, Google Press press@google.com, team@lumendatabase.org, ret@sr.au.dk, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no
Hei,jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.
Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.
For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.
(Vil jeg si).
Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.
Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).
Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.
Og noen av disse mailene nevnte meg.
Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).
Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.
Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.
Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.
Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.
Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.
(Noe sånt).
Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).
Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.
Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.
(Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.
For å si det sånn).
Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.
Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.
Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.
Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).
Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.
(Og jeg forklarte på bloggen min.
At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).
Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.
Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).
Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.
Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.
Fordi at han ønsket å varsle om dette.
Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).
Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.
Det jeg publiserte om, på bloggen min.
Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.
Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).
Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).
Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).
Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.
Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.
Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.
Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).
Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.
Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.
Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.
Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.
Så det må jeg klage på.
Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.
Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.
For de smadret noen ganger døra mi.
Og de arresterte meg mange ganger.
Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.
Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.
Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).
Og de lot seg ikke bondefange.
Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.
(Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).
Men dette har ødelagt mye for meg.
Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.
Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.
Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.
(At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.
Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.
Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.
Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).
Men det stod der i mange år.
Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: Blogger Help support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Postmottak HTIL postmottak@helsetilsynet.no, jwales@wikimedia.orgHei,
i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.
Det er nytt for meg.
Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).
Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.
Dette var helt dagligdags nesten, for meg.
Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.
Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.
Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.
Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.
Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.
Sånn virket det for meg.
Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.
Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).
Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.
(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).
Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.
Og jeg venter på erstatning fra de.
Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.
For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.
Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: support@blogger.com
Cc: Post post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, postmottak@sivilombudet.no, Politikk Høyre politikk@hoyre.no, Akademikerforbundet post@akademikerforbundet.no, Phso Enquiries phso.enquiries@ombudsman.org.uk, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.noHei,
denne bloggen er mitt livsverk.
Jeg har hatt den helt siden 2007.
Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.
Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.
Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev support@blogger.com:
Hei
Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.
Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.
Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicyHilsen Google-teamet
Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/Berørte land:
Norge -
Det er noen som rakker ned på meg, fordi at jeg ikke har Wikipedia-side. Men det var sånn, at jeg bidro på Wikipedia, (om Grandiosa osv.), og da ble jeg hetset, av Ansgar Gabrielsen sin sønn, og så ble jeg fryst ut derfra, (etter å ha klagd på dette). Og etter det, så har mange prøvd å starte en Wikipedia-side om meg, men alle har blitt slettet, med diverse vage/usakelige begrunnelser
https://www.quora.com/Is-Erik-Ribsskog-the-most-famous-author-from-NorwayPS.
Det er heller ikke sant at jeg ikke blir nevnt på Wikipedia, for det står litt om meg på en av min fille-onkel Reto (min avdøde tante Ellen sin sveitsiske eksmann) sine Wikipedia-sider:
https://de.wikipedia.org/wiki/Reto_Andrea_SavoldelliPS 2.
Det er heller ikke riktig, at jeg har sendt noen bok, til Nasjonalbiblioteket.
(Sånn som jeg husker det).Jeg fant ut om bibliotekenes innkjøps-ordning, mens jeg holdt på med min tredje memoar-bok, (‘Min Bok 3’).
Og den skulle da sendes til en komite, (hvor blant annet Jens Stoltenberg sin søster Camilla var med).Og da bestilte jeg seks bøker, (som jeg fikk litt billigere, siden at jeg var forfatteren), fra CreateSpace/Amazon.
Og problemet var, at en bok ikke var ‘mint’.
Det var en slags rar brett, i den boka.
(Som kom rett fra CreateSpace/Amazon sitt trykkeri.
Før jeg sendte de videre, til den nevnte komiteen.
For å si det sånn).
Så det kan kanskje ha vært grunnen til, at bøkene mine ikke ble kjøpt inn.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
-
Enda fler e-poster fra Philip Gabrielsen. (Dette er de siste 48 filene)
Noname 751
Noname 752
Noname 753
Noname 754
Noname 755
Noname 756
Noname 757
Noname 758
Noname 759
Noname 760
Noname 761
Noname 762
Noname 763
Noname 764
Noname 765
Noname 766
Noname 767
Noname 768
Noname 769
Noname 770
Noname 771
Noname 772
Noname 773
Noname 774
Noname 775
Noname 776
Noname 777
Noname 778
Noname 779
Noname 780
Noname 781
Noname 782
Noname 783
Noname 784
Noname 785
Noname 786
Noname 787
Noname 788
Noname 789
Noname 790
Noname 791
Noname 792
Noname 793
Noname 794
Noname 795
Noname 796
Noname 797
Noname 798PS.
Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.
PS 2.
Fra denne siste bolken, med ‘Philip Gabrielsen e-poster’, så kan man se det, at wikipedianerne virker mer opptatt av å skrive om ganske ukjente nazister, fra krigens dager, enn å skrive om ting fra våre dager, (som for eksempel johncons-blogg), osv.:
http://www.scribd.com/doc/118773377/Noname-778
PS 3.
Man kan også se at de norske Wikipedia-administratorene noen ganger strever, når de må oversette ord og uttrykk, fra andre språk:
http://www.scribd.com/doc/118773385/Noname-782
PS 4.
Så da må jeg vel si at jeg er ferdig, med å publisere disse 799 e-postene, fra norsk Wikipedia sitt lukkede forum, (eller om det heter adminlister), som tidligere minister Ansgar Gabrielsen sin sønn, Philip Gabrielsen, har sendt meg, av en eller annen grunn.
Så får tiden vise, om det noen gang vil bli mulig, å få vite noen begrunnelse, for hvorfor Philip Gabrielsen har sendt meg alle de her e-postene.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg fikk en e-post fra Wiki
Gmail – Wikipedia-siden Brukerdiskusjon:Johncons har blitt opprettet av Autvik
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wikipedia-siden Brukerdiskusjon:Johncons har blitt opprettet av Autvik
MediaWiki Mail
<wiki@wikimedia.org>
Mon, Jun 27, 2011 at 12:42 PM
Reply-To:
reply@not.possible
To:
Johncons <eribsskog@gmail.com>
Johncons,Wikipedia-siden Brukerdiskusjon:Johncons har blitt opprettet
27. jun 2011 av Autvik, se
http://no.wikipedia.org/wiki/
Brukerdiskusjon:Johncons for den nåværende versjonen.
Dette er en ny side.
Redigeringssammendrag: Uregistrerte har ikke behov for å redigere her
Kontakt brukeren:
e-post http://no.wikipedia.org/wiki/
Spesial:E-post/Autvik wiki http://no.wikipedia.org/wiki/
Bruker:Autvik Det vil ikke komme flere påminnelser om endringer på denne siden med
mindre du besøker den. Du kan også fjerne påminnelsesflagg for alle
sider i overvåkningslisten din.
Med vennlig hilsen,
Wikipedias påminnelsessystem
—
For å endre innstillingene i overvåkningslisten din, besøk
http://no.wikipedia.org/w/
index.php?title=Spesial: Watchlist&edit=yes Tilbakemeldinger og videre assistanse:
http://no.wikipedia.org/wiki/
Wikipedia:Hjelp
PS.
Jeg er visst fortsatt ‘bannet’ der av Flums aka. Philip Gabrielsen, (sønn av tidligere næringsminister for Høyre, Ansgar Gabrielsen):
PS 2.
Flums skriver at jeg oppfører meg ‘uakseptabelt’ der.
Men, det er han som oppfører seg uakseptabelt.
Flums skrev at Orkla ikke likte at jeg oppdaterte på Wiki.
Noe som senere ble sagt var en spøk.
Men jeg ble ‘bannet’ derfra da.
Så dette kan være Stein Erik Hagen som tuller med meg, (kanskje siden jeg slutta i Rimi), gjennom Flums, tenker jeg nå, (siden Hagen er en av de største eierne i Orkla).
(Noe som Rimi-Hagen er kjent for å gjøre vel.
Ihvertfall fryktet Johannes Hagen at Rimi-Hagen skulle tulle med han, da han sluttet i Rimi, har jeg lest i en nettavis vel).
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her er mer om dette:
http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&diff=3498327&oldid=3498315
-
Er det en link mellom Marianne Høksaas, som var sjefen min på Arvato, og Ansgar Gabrielsens sønn Philip, som har tullet med meg på Wikipedia?
PS.
Jeg har jo skrevet om på bloggen, at hun Marianne Høksaas, gikk med ‘musesmå skritt’, da hun var Team-Leader på Arvato, de siste månedene.
Var hun noe hore, for noen briter der, for eksempel?
Også vil hun ikke at jeg skal få kontroll, for å dekke over dette?
Også bruker hun sine kontakter i Ansgar Gabrielsens slekt, dvs. maktpersoner, for å tulle med meg, sånn at jeg ikke skal få kontroll, for å redde ryktet sitt.
Er det dette som foregår, lurer jeg.
Maktmisbruk på høyt nivå, synes jeg at dette virker som.
Så sånn er det.
Så fy skam til Norge og Sørlandet, (hvis dette er riktig).
Det blir nok aldri noen topp-plasser på anti-korrupsjonslistene, for Norge, etter dette.
Og vel knapt førsteplass på FN’s lister over beste land å bo i heller.
For det er nok ikke Norge, vil jeg si.
Så sånn er nok det, dessverre.
Det finnes nok for mange råtne folk i Norge til det.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Her er en logg fra irc-kanalen til op-ene på Wikimedia, som viser at det nok er en del nettverk osv., som opererer på Wikipedia på irc mm. (N)
Session Start: Sun May 31 07:15:10 2009
Session Ident: #wikimedia-ops
[07:15] * Now talking in #wikimedia-ops
[07:15] * Topic is 'Welcome to the home of the Wikimedia chanops | Ops in various Wikimedia channels are voiced here | dircbot: [[m:IRC bots/dircbot]] | ASM: [[m:IRC bots/AntiSpamMeta]] | [[m:IRC Group Contacts]] | If you have a private message for ops, please /join #wikimedia-ops-internal'
[07:15] * Set by Brownout on Mon Mar 09 20:33:12
[07:15] -ChanServ- [#wikimedia-ops] Welcome to the home of the Wikimedia chanops. Questions, requests and the like can be filed here and we'll try to help. To find an operator for a particular channel, type "/quote chanserv access #channel list".
[07:24] <prodego> john_cons: I wanted to have a word with you, are you around?
[07:27] * prodego has quit IRC (Read error: 104 (Connection reset by peer))
[07:27] * Prodego has joined #wikimedia-ops
[07:27] * ChanServ sets mode: +v Prodego
[07:28] <Mike_H> Prodego, john_cons: hello?
[07:29] <Mike_H> are you two "have ord"?
[07:29] <Mike_H> 🙂
[07:29] <Prodego> Mike_H: he has not responded to me yet
[07:36] -dircbot:#wikimedia-ops- Ban[12773] *!*@CPE001e689dae10-CM0011aec7a42e.cpe.net.cable.rogers.com in #Wikipedia-en set by Marybelle!n=root@wikipedia/MZMcBride on 2009-05-30 06:34:41 for "Spamming, apparently. And trolling." which affected _jase!i=jase@CPE001e689dae10-CM0011aec7a42e.cpe.net.cable.rogers.com has been removed. It expired on 2009-05-31 06:34:41. It was removed by dircbot!n=dircbot@freenode/utility-bot/dircbot
[07:37] <Prodego> that is one heck of a hostmask
[07:37] * Not_the_NSA has quit IRC ("[Witty message here]")
[07:48] <john_cons> Mike_H: sorry?
[07:48] <Prodego> john_cons: hi I was looking for you
[07:48] <john_cons> Prodego: hi, what was that about then, i messaged another op
[07:48] <Prodego> are you still talking to them?
[07:49] <john_cons> no, he din't reply at this hour yet
[07:49] <john_cons> what was it about then?
[07:49] <Prodego> ok, in that case I'd be happy to discuss whatever it is
[07:49] <Prodego> but there is another issue I wanted to discuss
[07:49] <john_cons> ok..
[07:49] <Prodego> would you prefer PM, or here?
[07:49] <john_cons> here's fine
[07:49] <john_cons> your choice
[07:49] <Prodego> alright, I was told https://johncons-blogg.net/ is yours?
[07:50] <john_cons> yes, that's right
[07:50] <Prodego> So, I don't know if you are aware of this, but #wikipedia-en has a no public logging rule
[07:50] <john_cons> how did you know?
[07:50] <john_cons> there aren't that many english readers on my blog
[07:50] <john_cons> it's a norwegian blog these days
[07:51] <Prodego> which basically means that discussions posted in the channel may not be reposted without the permission of the people talking
[07:51] <john_cons> ok, i can sort that later, but i'm really dealing with another wiki-case that i think is first in the quew
[07:51] <john_cons> since i started with that first
[07:51] <john_cons> its about censorship on norwegian wiki
[07:51] <Prodego> and I did notice a particular discussion from #wikipedia-en on your site, and temporarily banned you from -en until I could sort that out
[07:51] <john_cons> thats what i'm talking with the other op about
[07:52] <john_cons> and then i can return to you when thats sorted
[07:52] <john_cons> if thats ok?
[07:52] <Prodego> alright, but just note that at the moment you are banned from #wikipedia-en, and it would be fairly easy to rectify that if you do have some time
[07:53] <john_cons> ok, i'll remember that
[07:53] <john_cons> and contact you more about that later, when this censorship-case is finished, if that's alright
[07:53] <john_cons> np
[07:53] <Prodego> sure, not a problem, just let anyone in here know that you won't be publicly logging any more discussions, and they should unban you right away
[07:54] <john_cons> ok np
[07:54] <john_cons> it's because there was this censorship-case on norwegian wiki
[07:54] <john_cons> but i'm not sure if i should bring this up here, since i'm speaking with seanw about it
[07:54] -seanw- Sorry, I've stepped away (lunch); messages are logged.
[07:55] <john_cons> but he's at lunch it says
[07:55] <john_cons> bbl
[07:56] <Prodego> he can be hard to find
[07:57] <john_cons> ok, what happened was that a son of a former minister in norway, flums, censored what i wrote about a pizza-brand, since he had a part-time job in orkla stabburet, who instructed him to not let me write there
[07:57] <john_cons> this was last year
[07:58] <john_cons> and i still can't write there
[07:58] <john_cons> also this other high-ranking admin, (jeblad), covered this up, and said it was a 'practical joke'
[07:58] <Prodego> this is an IRC issue or an issue with the norwegian wikipedia?
[07:58] <john_cons> even if i'm sure it wasn't
[07:58] <john_cons> yes, i try to bring this up on the irc-channel no.wikipedia
[07:59] <john_cons> but i'm not allowed to write there, i'm being muted
[07:59] <john_cons> so then i spoke with seanw, some days ago
[07:59] <john_cons> he told me to wait a while, to calm it down, so i went back today, after having waited 3 or 4 days
[07:59] <john_cons> and he told me to speak with a high-ranking admin
[08:00] <john_cons> and i spoke with jeblad today
[08:00] <john_cons> and he just said he wasn't a sys-op
[08:00] <john_cons> and he didn't tell me who it is, that are sys-ops there, even if i think he must know
[08:00] <Prodego> ok, I think what might be getting confused here is that the ops on IRC aren't always the admins on wiki
[08:00] <john_cons> so that's were it's at now really
[08:01] <Prodego> so this former minister issue, was that on no.wikipedia.org, or on the irc channel?
[08:01] <john_cons> no, i know, but jeblad, he's almost always at the channel
[08:01] <john_cons> it was on no.wiki.org
[08:01] <Prodego> and are you blocked there, and that is the problem?
[08:02] <john_cons> yes, that's one of four points i wanted to bring up
[08:02] <Prodego> ok, so the main issue is not the irc issue, but the block on nowiki
[08:02] <john_cons> 1. i was blocked at no.wiki.org without having really done anything wrong
[08:02] <john_cons> 2. harassment from admin harryw
[08:02] <john_cons> 3. harassment from admint kjetilr
[08:03] <john_cons> 4. censorship-case, flums being instructed by norwegian company orkla, not to let me write on wiki
[08:04] <Mike_H> john_cons: Do you have proof about #4?
[08:04] <john_cons> 4b. jeblad covered this up, saying it was a 'practical joke' which i'm sure it wasn't
[08:04] <john_cons> yes, one sec
[08:04] <Prodego> Mike_H: does nowiki have an arbcom?
[08:04] <Mike_H> no
[08:05] <Mike_H> The Nordic communities are very small and homogeneous and insular. These problems are very rare.
[08:05] <Mike_H> For example, the Danish community only wrote their banning policy after they had to ban a longtime contributor (who is still the only longtime contributor they've banned there).
[08:06] <Prodego> Mike_H: well I know nothing about nowiki, so I am not sure where he would go with this
[08:06] <Mike_H> Prodego: Since these languages are usually only spoken by people from these countries, the "culture" is less international and more Norway-oriented
[08:06] <Mike_H> sorry, Nordic-oriented
[08:06] <Mike_H> like on en.wikipedia we have this really elaborate system because everyone from everywhere contributes
[08:07] <Prodego> that's because we are the biggest and the best, right 🙂
[08:07] <Mike_H> the Danish Wikipedia, for example, deals with people and interactions the way Danish society would deal with things
[08:07] <Mike_H> because the languages are almost 100% specific to the country
[08:07] <Prodego> well you seem familiar with it, who should he go to in this case?
[08:08] <Mike_H> Prodego: I'll pm you
[08:11] <john_cons> http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Brukerdiskusjon:Johncons&diff=3498327&oldid=3498315
[08:11] <john_cons> Det er ikke ønskelig fra Orkla Food (Stabburets eier) at du bidrar på artiklene om Pizza Grandiosa. [[Bruker:Flums|Flums]] 20. mar 2008 kl. 00:24 (CET)
[08:12] <john_cons> translates to: it's not wanted by Orkla Food (owner of Stabburet) that you contribute to the articles about Pizza Grandiosa.
[08:12] <john_cons> he's also questioning why i'm writing on wiki, in the next line in the link
[08:13] <john_cons> this person, flums, has five jobs, hes told me, one in stabburet, and is a son of a former minster in two cabinets, and in the norwegian wiki board
[08:13] <Mike_H> Why does it matter that his father is a former Cabinet minister?
[08:14] <Mike_H> That's his father
[08:14] <Mike_H> not him.
[08:14] <Mike_H> My father was in the Navy.
[08:14] <Mike_H> Doesn't mean I can't contribute to Navy articles.
[08:14] <Mike_H> and even so
[08:14] <Mike_H> I fail to see how someone's relative being in the government has anything to do with a frozen pizza.
[08:15] <john_cons> like i told sean w on message i think a network of mobbsters or masons have the control on norwegian wiki
[08:15] <Mike_H> masons?
[08:15] <Mike_H> really?
[08:15] <john_cons> so flums is connected through his father, i suspect
[08:15] <john_cons> well that's how i think it is
[08:15] <Prodego> john_cons: well seanw can help you with the norwegian irc channel, but he can't do anything about the norwegian wikipedia
[08:15] <Mike_H> I don't see any kind of that sort of thing in the Norwegian community, and I've been involved with them for almost a year now coming from English.
[08:15] <john_cons> i wrote you the link for it, so you can see what he wrote
[08:15] <john_cons> ok, i'll speak with seanw then
[08:16] <john_cons> np
[08:16] <john_cons> thanks for the help!
[08:16] * Ryanposs has quit IRC (Read error: 110 (Connection timed out))
[08:17] <john_cons> Mike_H: these types of networks could be international, why did you chase me up on here?
[08:19] * guillom has joined #wikimedia-ops
[08:19] * ChanServ sets mode: +v guillom
[08:20] <john_cons> Mike_H: you start to almost ridicule the nordic wiki-networks and the problems on them, i smell a cover-up of the problems there
[08:21] <Prodego> john_cons: based on enwiki, your edits weren't really appropriate, and we can't really help you with that either
[08:21] <Prodego> we can help you with IRC related issues in here, as this is a channel for ops on IRC
[08:22] <john_cons> ok, so this isn't the famous illuminati operating on the irc-channels (Mike_H), ridiculing me and the nordic wiki channels?
[08:22] <john_cons> i thought he did that when i was fetching the link
[08:22] <john_cons> when i was away
[08:23] <john_cons> but anyway, i'll calm down now
[08:23] <john_cons> sorry!
[08:23] <Prodego> Well I don't know that Mike_H actually runs the IRC channels
[08:23] <john_cons> ok, i see, np
[08:23] <john_cons> i'll speak with seanw later then
[08:23] <Prodego> all IRC channels starting with #wikipedia- are run by seanw and James_F, on behalf of the wikimedia foundation
[08:23] <john_cons> ok, i'll speak with mr seanw then
[08:23] <Prodego> they can both assist you with any issues you have on IRC
[08:23] <john_cons> like the plan was
[08:23] <john_cons> yes, i spoke with mr. seanw the other day
[08:24] <john_cons> so he told me to contact him again, if i found them being difficult to deal with
[08:24] <john_cons> unreasonable was the word
[08:24] <john_cons> but then you guys grabed hold of me
[08:24] <john_cons> but i'll speak with mr. seanw now
[08:25] <john_cons> i'll be back later
[08:25] <john_cons> bbl
[08:28] * Disconnected
Session Close: Sun May 31 08:28:29 2009 -
Sånn ser det ut når Wikipedia slikker rumpa til Stoltenberg. Legg merke til at AUF-skandale metoden brukes. Flums og Jeblad forsvinner før kranglingen
Session Start: Sun May 24 12:37:25 2009
Session Ident: #wikipedia-no
[12:37] * Now talking in #wikipedia-no
[12:37] * Topic is 'I samma stund som segern var klar sprang m??nniskor i Oslo ut p?? sina balkonger och sj??ng refr??ngen till ???Fairytale??? och spelade luftfiol || There's no wikipedia like no.wikipedia'
[12:37] * Set by ZorroIII on Sun May 17 11:12:55
[12:37] #wikipedia-no url is http://no.wikipedia.org
[12:37] <john_cons> hei
[12:37] <john_cons> jeg lurte p? noe
[12:38] <john_cons> noe endra det jeg skreiv om at Stoltenber var p? bilderberg-m?te
[12:38] <john_cons> Stoltenberg
[12:38] <john_cons> men, de sa ikke hvorfor
[12:38] <john_cons> hva skal man gj?re da
[12:38] <john_cons> jeg lovte ? ikke lage s? mye konflikter, s? jeg tenkte jeg kunne sp?rre om r?d her
[12:39] <john_cons> http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Jens_Stoltenberg&action=history
[12:39] * Utvik has quit IRC
[12:39] <john_cons> vi ble enige her ig?r om at den endringen min var grei
[12:39] <john_cons> siden det st?r p? to andre wiki-sider
[12:39] <Atluxity> byrial, det ser veldig bra ut 😀
[12:40] * Utvik has joined #wikipedia-no
[12:40] <Atluxity> john_cons, det er vel kanskje ikke "?vrige politiske verv"
[12:41] <john_cons> nei, det er kanskje ikke verv, men det er vel ikke s?nn at hvem som helst kan dra p? bilderberg-m?te
[12:41] <john_cons> s? det er vel nesten som et verv, ettersom jeg har forst?tt det
[12:41] <john_cons> at man blir invitert liksom
[12:41] <john_cons> at bilderberg inviterer vedkommende, s? det er nesten som en tillitserkl?ring vel
[12:42] <john_cons> blir det ikke det da?
[12:42] <john_cons> jeg synes det er flisespikking alts
[12:42] <btd> det er ikke i n??rheten av ?? v??re et politisk verv, det er en konferanse
[12:43] <Atluxity> john_cons, wikipedia er stedet for flisespikking… det er bare ? bli vant til.. 😛
[12:43] <john_cons> jeg m? sjekke definisjonen av verv
[12:43] <john_cons> ?key
[12:44] <john_cons> subst. n verv () [????] oppgave; virksomhet
[12:44] <john_cons> ta p? seg et ul?nnet verv
[12:44] <john_cons> styreverv
[12:44] <john_cons> http://no.thefreedictionary.com/verv
[12:44] <john_cons> bilderberg er ul?nnet da
[12:44] <john_cons> hm
[12:45] <john_cons> jeg m? lese mer om bilderberg
[12:45] <john_cons> et sec
[12:46] <john_cons> Bilderberg-gruppen eller Bilderberg-konferansen er en ?rlig privat konferanse med omkring 130 personlig inviterte deltakere, utvalgt av konferansens arrang?rer fra den ?konomiske, intellektuelle og politiske eliten, hovedsaklig fra Europa og Nord-Amerika. Konferansens deltakere har beskrevet den som et uformelt m?te mellom verdens mektigste mennesker.[1]
[12:46] <john_cons> Konferansens virksomhet koordineres av en en leder og en styringskomit? best?ende av to medlemmer fra hvert av landene som er representert ved konferansen.[2]
[12:46] <john_cons> http://no.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-gruppen
[12:47] <john_cons> er ikke konferansedeltager et verv da?
[12:47] <john_cons> er ikke det en oppgave da?
[12:48] <Atluxity> nei
[12:48] <john_cons> en ul?nnet oppgave(?)
[12:48] <Atluxity> er det et verv ? ta bussen?
[12:48] <john_cons> nei, det er det ikke
[12:49] <john_cons> verv er ? v?re kasserer og s?nn det da
[12:49] <Atluxity> mhm
[12:50] <john_cons> men det er vel relevant at vedkommende er med p? en uformelt m?te mellom verdens mektigste mennesker inne bl.a. politikk, mente jeg da
[12:50] <john_cons> det st?r jo p? to andre wiki-sider s?
[12:50] <john_cons> s? jeg tenkte at det burde vel st? p? Stoltenberg-siden og, en referanse til bilderberg-m?tedeltagelsen
[12:50] <john_cons> s?nn tenkte jeg da
[12:51] <john_cons> men det ble kanskje litt feil
[12:51] <john_cons> jeg m? l?re meg ? bli flinkere til ? sjekke definisjoner osv
[12:51] <john_cons> har du f?tt prata med han flums eller Atluxity
[12:52] <Atluxity> nei, det har jeg ikke
[12:52] <john_cons> okey np
[12:52] <Atluxity> det er merkelig hvordan det bildenberg-greiene liksom ikke passer inn noe sted…
[12:52] <john_cons> det var ogs? noe med harry wad forresten
[12:52] <john_cons> ja jeg f?r se litt mer p? den stoltenberg sida
[12:52] <john_cons> brb
[12:53] <john_cons> det er jo en overskift for 'hjertesaker' for stoltenberg, da kan det kanskje v?re en for f.eks. 'andre aktiviteter' og da
[12:53] <Atluxity> harry sa takk for seg
[12:53] <john_cons> skriver ikke han p? wiki lengre?
[12:53] <john_cons> ok
[12:54] <john_cons> jeg kan se om jeg finner en link til det med wad, likevel, siden det skjedde p? wiki, mye av det
[12:54] <Atluxity> jeg tror det beste er ? la det ligge
[12:55] * blue^elf-brb is now known as blue^elf
[12:55] <john_cons> https://johncons-blogg.net/2008/04/oppsumering-av-trakasseringen-fra-harry.html
[12:56] <john_cons> okey, men for 'the record' so to speak
[12:56] <john_cons> s? poster jeg linken ihvertfall, trakassering fra wad p? wiki og her p? irc-kanalen mm
[12:56] <john_cons> siden jeg allerede hadde henta linken
[12:56] <john_cons> men men
[12:56] <john_cons> s? f?r jeg si meg ferdig med wad da
[12:56] <Atluxity> du mener han trakkaserer deg, og han mener du trakkaserer han
[12:56] <john_cons> ?ja, jeg har ikke h?rt noe om det siste
[12:57] <john_cons> men han begynte ihvertfall
[12:57] <john_cons> jeg har forklart i den linken
[12:57] <john_cons> jeg sendte det til pfu
[12:57] <john_cons> og de sa at wad ikke var journalist, siden koordinatoren ikke var reg. som en nettavis
[12:57] <john_cons> men som noe skole-greier
[12:57] <john_cons> s? pfu ville ikke se p? det
[12:58] <john_cons> koordinatoren var offisielt en slags leverand?r til skoleverket, eller noe
[12:58] <john_cons> det var ganske t?ft egentlig, den kampanjen fra wad, for han angrep meg i flere kanaler p? internett samtidig
[12:58] <john_cons> facebook, wikipedia, irc og noe mer og sikkert
[12:58] <john_cons> s? jeg kvekker liksom til hver gang jeg h?rer navnet wad enda
[12:58] <john_cons> men men
[12:59] <Atluxity> 🙂
[12:59] <john_cons> s?nn er det, man kan ikke komme like godt overens med alle
[12:59] <john_cons> men men
[12:59] <john_cons> jeg f?r kikke p? andre politikeres sider, og se hvordan de er bygget opp
[12:59] <john_cons> gro harlem brundlands side kanskje
[12:59] <john_cons> vi f?r se
[13:04] <john_cons> man kan kanskje ta med bilderberg under 'hjertesaker' da
[13:04] <john_cons> eller det blir kanskje litt s?kt
[13:05] <john_cons> eller forrandre p? 'politiske verv', s?nn at det st?r 'politiske verv og annet'
[13:05] <john_cons> noe s?nt?
[13:07] <john_cons> Jens Chr. hauge, har en som heter 'Annen aktivitet':
[13:07] <Atluxity> h?rtes egentlig ikke s? galt ut… kan du ikke ta det opp p? diskusjonssiden til artikkelen f?rst, s? ser du hva andre mener
[13:08] <john_cons> jo det var smart
[13:08] <john_cons> jeg f?r skrive det der, og forklare at noen slettet det fra verv osv
[13:08] <john_cons> den er ?lbings
[13:08] <john_cons> bbl
[13:31] * byrial has left #wikipedia-no
[13:40] <john_cons> http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Jens_Stoltenberg#Ang.C3.A5ende_sletting_av_at_Stoltenberg_var_p.C3.A5_Bilderberg-gruppen_m.C3.B8te.2C_fra_.27.C3.98vrige_politiske_verv.27
[13:40] <john_cons> n? skreiv jeg litt der mm.
[13:40] <john_cons> kanskje den er grei, vi f?r se
[13:52] * beagle84 has quit IRC (Read error: 104 (Connection reset by peer))
[13:56] * Jarvin2 has left #wikipedia-no
[14:22] * Jetro has joined #wikipedia-no
[14:29] * Chuck-no has joined #wikipedia-no
[14:30] * Chuck-no has left #wikipedia-no
[14:38] * Jetro has quit IRC ("Forlater kanalen")
[14:39] * Utvik has quit IRC
[14:40] * Utvik has joined #wikipedia-no
[15:41] * Utvik has quit IRC
[15:42] * Utvik has joined #wikipedia-no
[17:21] * Ose has joined #wikipedia-no
[17:43] * blue^elf is now known as blue^elf-brb
[17:54] <ZorroIII> Atluxity: der?
[17:57] <Fiiup> hepp
[17:57] <ZorroIII> hopp
[18:11] * Sir48 has quit IRC (Read error: 104 (Connection reset by peer))
[18:14] * Kanonkas has quit IRC ("Rybak crushed UK so badly in Eurovision 2009")
[18:15] * Sir48 has joined #wikipedia-no
[18:45] * Flums has joined #wikipedia-no
[18:45] <Flums> Aften
[18:48] <Flums> Her var det daut?
[18:49] <john_cons> heisann Flums
[18:49] <john_cons> jeg har drevet ? tatt opp noen problemer jeg har hatt p? wikipedia
[18:49] <john_cons> et av de var da du sa at orkla ikke ville at jeg skulle skrive om grandiosa p? wikipedia
[18:50] <john_cons> og du sa ogs? at du hadde ekstrajobb i orkla
[18:50] <Flums> john_cons: Beklager, men deg snakker jeg ikke med.
[18:50] <john_cons> s? da lurte jeg p? om du var upartisk da
[18:50] <jeblad> Mange p?? wikipedia og andre steder har problemer med dine skriverier. Rydd opp i disse s?? f??r du sikkert mer velvilje.
[18:50] <john_cons> okey, da f?r jeg finne noen andre ? prate med om dette da
[18:50] * emuzesto has joined #wikipedia-no
[18:50] <john_cons> det skal visst ikke ha noe ? si, hva som blir skrevet utenfor wikipedia(?)
[18:51] <john_cons> fikk jeg h?re ig?r
[18:51] <ZorroIII> folk liker ikke at du skriver om dem
[18:51] <john_cons> for hvis det har noe ? si, s? skrev Flums p? sin blogg, 'Johncons hvis du ser dette, s? er jeg like i h?lene p? deg'
[18:51] <Flums> Liker var et artig ord.
[18:51] <john_cons> nei, men jeg har ikke skrevet om Flums
[18:51] <john_cons> jeg skriver om min oppvekst p? Berger?sen osv
[18:52] <jeblad> Hvor mange har du skrevet om?
[18:52] <ZorroIII> du skiver om alt mulig
[18:52] <john_cons> jeg visste ikke hvem Flums var, f?r han sa at orkla ikke likte at jeg skrev om Grandiosa p? Wikipedia
[18:52] * Jarvin2 has joined #wikipedia-no
[18:52] <jeblad> Hva med eposten fra Elden, har du ryddet i den saken?
[18:52] <Flums> Artig, han mener han ikke har skrevet om meg, selv om jeg bryr meg lite, men mange telefoner idag gitt.
[18:52] <john_cons> nei, jeg visste ikke hvem Flums var
[18:52] <john_cons> har Elden-epost noe med Wikipedia ? gj?re eller?
[18:52] <Flums> Hvorfor lar vi vedkommende v??re her inne?
[18:52] <jeblad> Elden er en skribent p?? Wikipedia
[18:53] <john_cons> ja, du sa du var s?nn av statsministeren n?r jeg ringe deg flums
[18:53] <john_cons> ja, men det at han kontaktet meg, var ikke noe med wikipedia ? gj?re
[18:53] <Flums> Sikker p?? at jeg ikke sa jeg var statsminister selv?
[18:53] <john_cons> nei du sa faren din var statsminister
[18:53] <john_cons> s? retta du det, og sa minister
[18:54] <jeblad> Flums, jeg hadde modrettigheter p?? kanalen, men noen har fjernet dem – aner ikke hvem, jeg har ikke f??tt noen beskjed om hva som har skjedd
[18:54] <john_cons> ogs? sa du at du hadde fire ekstrajobber, bl.a. i rimi og orkla
[18:54] <Flums> riktig
[18:54] <Flums> john_cons: si ifra n??r du kommer til oslo og vil h??re p?? lydopptaket av samtalen v??r
[18:54] <john_cons> men sensurerte du meg som orkla-medarbeider flums?
[18:54] <john_cons> jeg har skrevet referat jeg, s?vidt jeg husker, s? jeg trenger ikke det
[18:54] <jeblad> De eneste jeg vet at har hatt rettigheter til ?? kaste ut folk, og som jeg vet fortsatt har det er Atluxity og ZorroIII
[18:55] <john_cons> kaste ut folk?
[18:55] <Flums> /home/philip/wiki/sound/tlf_med_ribbskog.waw
[18:55] <john_cons> jeg ber ikke noen om ? kaste ut flums
[18:55] <Flums> lol
[18:55] <john_cons> jeg lurer bare p? om han sensurerte p? grandiosa-siden som orkla-medarbeider
[18:55] <ZorroIII> john_cons: skriv om hva du vil p?? bloggen din, men respekter personvernet. da er det nok lettere ?? bli tatt seri??st
[18:55] <Flums> Jaja,s??lenge man ??nsker denne personen her, s?? ??nsker ikke jeg ?? v??re her
[18:55] <john_cons> det er som ? la bukken passe havresekken, ikke sant
[18:55] <jeblad> Utfra hva johncons skrev p?? diskusjonssiden sin s?? virker det som om ZorroIII ikke vil involvere seg, noe jeg skj??nner godt
[18:56] * Flums has left #wikipedia-no
[18:56] <john_cons> men vi skal vel diskutere wikipedia her, eller hva?
[18:56] <john_cons> skal vi diskutere wikipedia-ting, eller er det en generell chatte-kanal?
[18:56] <ZorroIII> john_cons: ja, men du blander inn bloggen din hele tiden
[18:56] <john_cons> nei, det har jeg ikke gjort, som jeg kan skj?nne
[18:57] <ZorroIII> i og med at du klipper inn omtrent alt du gj??r p?? wikipedia og irc p?? den
[18:57] <john_cons> jeg begynte ? ta opp problemene mellom meg og wikipedia
[18:57] <ZorroIII> ta opp med hvem?
[18:57] <john_cons> med de som er p? kanalen
[18:57] <jeblad> ZorroIII, jeg skj??nner at du ikke vil stikke hue frem. Vi snakkes. 😉
[18:57] * jeblad has left #wikipedia-no
[18:58] <john_cons> jeg bare tar back-up p? bloggen min, siden wikipedia har v?rt et tema p? bloggen, grunnet problemene som har v?rt
[18:58] <ZorroIII> john_cons: problemet med deg og wikipedia er at du 1) skriver om ting som mange ragerer p??, og 2) du skriver om de som reagerer p?? bloggen din
[18:58] <john_cons> jeg tror dette er viktig, og handler om wikipedias integritet
[18:59] <john_cons> nei punkt 1) 'mange reagerer p?', det er ikke et gyldig uttryk, det er bare tomprat, g.p.p. (generellt pisspreik)
[18:59] <ZorroIII> tja, klarer du ikke ?? beherske deg kommer du til ?? bli blokkert igjen
[19:00] <blue^elf-brb> du er blokkert igjen. ikke av meg, men…
[19:00] <john_cons> n? bruker du stalin-metoder her, vil jeg si, zorro
[19:00] * blue^elf-brb is now known as blue^elf
[19:00] <john_cons> jeg har jo ikke gjort noe galt
[19:00] <ZorroIII> john_cons: jeg bare sier hva som skjer
[19:00] <ZorroIII> john_cons: jo, du har gjort mye galt
[19:00] <john_cons> ja, men n? var det ikke meg vi snakket om n?
[19:00] <john_cons> n? snakket vi om problemer jeg har hatt med wikipedia
[19:01] <john_cons> som jeg pr?ver ? ta opp
[19:01] <john_cons> jeg begynte ig?r og fortsetter n?
[19:01] <john_cons> jeg har tatt opp fire ting
[19:01] <ZorroIII> ja, men m??ten du tar dem opp p?? gj??r at du f??r problemer med ?? f?? gjennomslag
[19:01] <john_cons> hva mener du med m?ten jeg tar dem opp da
[19:01] <ZorroIII> wikipedia er ikke stedet for ?? lansere kontroversielle ting
[19:02] <john_cons> jeg tar opp problemer, jeg lanserer ikke kontroversielle ting, la meg forklare da mann
[19:02] <john_cons> skal jeg forklare eller?
[19:02] <ZorroIII> brenner du veldg for noe vil du ofte feile om du skriver om det p?? wikipedia
[19:02] <ZorroIII> nei, du skal lytte
[19:02] <john_cons> nei, alts? jeg m? vel f? lov ? presantere hva jeg vil ta opp
[19:02] <john_cons> s?nn at vi er p? b?lgelengde
[19:03] <ZorroIII> lov og lov
[19:03] <john_cons> det er vel ikke noe galt med det
[19:03] <john_cons> ok, here we go
[19:03] <ZorroIII> det er mye som er lov men ikke ??nsket
[19:03] <john_cons> jeg tok opp fire ting, her ig?r
[19:03] <blue^elf> du er n?dt til ? slutte ? legge ut absolutt alt som folk sier eller skriver til deg, p? bloggen din. du er n?dt til ? slutte ? anmelde folk, ellers risikerer du at de du anmelder g?r til motanmeldelse
[19:03] <john_cons> 1. at jeg ble blokkert, uten noe s?rlig god grunn
[19:03] <john_cons> (n? fortsetter jeg ? forklare)
[19:03] <ZorroIII> du ble blokkert med god grunn
[19:03] <ZorroIII> sorry, men s??nn er det
[19:04] <ZorroIII> du fikk et halmstr?? av Atluxity i g??r, men du misbrukte det stort
[19:04] <john_cons> 2. at Kjetil Ree, kalte meg 'cons' f?r jeg var registrert med navn p? wikipedia, han kjente meg visst igjen fra veggavisen, fant vi ut av, jeg bare lurte f?lt
[19:05] <ZorroIII> du kan bare slutte med ?? ramse opp, start heller med ?? h??re p?? det vi sier her
[19:05] * ndugu has joined #wikipedia-no
[19:06] <blue^elf> jeg vet ikke hvordan Kjetil Ree kjente deg igjen den gangen, men generelt er det lett ? kjenne igjen mange av oss ut fra m?ten vi skriver p? og det vi skriver om. det er ikke spesielt bare for deg
[19:09] <john_cons> 3. trakasseringen fra harry wad. det var mye p? wikipedia og her p? irc. jeg har postet om det i denne linken: https://johncons-blogg.net/2008/04/oppsumering-av-trakasseringen-fra-harry.html
[19:09] <ndugu> du er jo gal
[19:10] <ndugu> det er greit for meg, assa, men det er jo klart
[19:10] <john_cons> 4. det at Flums sa at han jobbet i Orkla, og han sa ogs? at jeg ikke fikk lov ? skrive om grandiosa p? wikipedia, for det hadde orkla sagt. (Flums skrev ogs? 'Johncons om du leser dette, s? er jeg like i h?lene p? deg', p? hjemmesiden sin)
[19:10] <ZorroIII> john_cons: fjern alt om wikipedia og folk p?? wikipedia fra bloggen din, s?? kan det hende du f??r en ny sjanse en gang i fremtiden
[19:10] <john_cons> s?nn n? har jeg forklart alle fire punktene
[19:10] <ndugu> ok
[19:10] <ZorroIII> du har f??tt masse kommentarer – les dem og tenk over dem
[19:10] <ndugu> jeg har forklart mitt ene punkt
[19:10] <john_cons> nei, n? kan vi diskutere
[19:11] <john_cons> fordi jeg har drevet ? skrevet skj?nner dere
[19:11] <john_cons> jeg kan forklare hva som skjedde her ig?r
[19:11] <john_cons> punkt 1: jeg fikk tilbake brukernavnet mitt
[19:11] <ZorroIII> john_cons: du trenger ikke forklare hva som skjedde
[19:11] <ZorroIII> vi vet hva som skjedde.
[19:11] <blue^elf> vi vet hva som har skjedd
[19:11] <john_cons> 2. vi ble enige om at kjetil ree-saken, var kun fra at han kjente meg igjen fra veggavisen e.l, m?ten jeg skrev p?, s? den la vi til side
[19:12] <ZorroIII> du ble avblokkert, du begynner straks med ?? legge inn ting p?? artikkel om jens stoltenberg og blogge om det
[19:12] <john_cons> 3. jeg fikk vite at harry wad ikke skrev p? wikipedia lengre, s? at den ikke var aktuelt
[19:12] <Fiiup> Atluxity: der?
[19:12] <john_cons> 4. den ble vi ikke ferdig med, s? det var punkt 4. som jeg ville ta opp her idag
[19:12] <ZorroIII> vi er ikke ferdige med 1
[19:13] <john_cons> jo, det ble vi faktisk ferdig med ig?r, s? vidt jeg forstod
[19:13] <ndugu> brukere p? wiki blir naturligvis provoserte, for altfor mange der strever med ? v?re vennlig
[19:13] <ZorroIII> nope, for du er vistnok blokkert igjen
[19:13] <john_cons> vi ble ferdige med punkt 1-3
[19:13] <john_cons> ingen har forklart meg, om at punkt 1 ble tatt opp igjen
[19:13] <john_cons> det var konsensus om punkt 1 ig?r, s?vidt jeg kan huske
[19:14] <ZorroIII> john_cons: det var ingen konsensus
[19:14] <john_cons> hva slags beslutningsprosess er dette
[19:14] <ZorroIII> du fikk et halmstr?? som du misbrukte
[19:14] <john_cons> jo atluxity ga meg tilbake mitt brukernavn
[19:14] <john_cons> jeg har ikke misbrukt noe som helst
[19:14] <ZorroIII> ja, med betingelser
[19:14] <ZorroIII> du skulle ligge lavt
[19:14] <john_cons> jeg fikk lov ? skrive som vanlig p? wikipedia, sa atluxity
[19:15] <ZorroIII> men du gikk med en gang i gang med ?? diskutere konspirasjonsteorier
[19:15] <ZorroIII> og ?? blogge om det
[19:15] <john_cons> nehei
[19:15] <blue^elf> john_cons, jeg vil r?de deg til ? bli ferdig med Wikipedia. du er blokkert, og du kommer til ? forbli det lenge, om ikke noe helt spesielt skjer. dropp Wikipedia, fjern det du har skrevet og lagt ut om Wikipedia og brukere. men hva du vil, men ikke plag og heng ut folk
[19:15] <john_cons> jeg har ikke gjort noe galt jeg
[19:15] <ZorroIII> du har ogs?? lagt ut referat herfra, det har du ikke lov til
[19:15] <john_cons> jeg har oppf?rt meg bra jeg
[19:15] <john_cons> det tror jeg man har lov til
[19:15] <ZorroIII> nope
[19:15] <ZorroIII> ??ndsverksloven gjelder ogs?? her
[19:15] <john_cons> joda, dere har noe ? skjule dere
[19:16] <blue^elf> jeg var for ? gi deg en sjanse, men jeg skj?nner at flere er forbanna p? deg
[19:16] <john_cons> jeg har problemene p? wikipedia som et tema p? bloggen
[19:16] <ndugu> john_cons: du m? h?re p? ZorroIII, for han eier wikipedia
[19:16] <ZorroIII> john_cons: problemene p?? wikipedia skyldes bloggen din
[19:16] <john_cons> s? jeg tar med om prosessen p? bloggen
[19:16] <john_cons> nei, ingen eier wikipedia
[19:16] <john_cons> n? f?r dere slutte her
[19:16] <ndugu> ?nei. jeg tok feil. s?rri!
[19:16] <ZorroIII> hadde du ikke blogget om wikipedia hadde du nok sluppet billigere
[19:16] <john_cons> nei, dere kan ikke blokkere meg fordi jeg blogger om wikipedia
[19:17] <john_cons> det viser at dere ikke t?ler dagslys
[19:17] <ZorroIII> kan vi ikke?
[19:17] <john_cons> redd for dagslyset
[19:17] <john_cons> ja, ikke uten ? miste integriteten deres
[19:17] <ZorroIII> `har ingengting med dagslys ?? gj??re
[19:17] <ndugu> john_cons, vi er redd for dagslys
[19:17] <ndugu> du har rett
[19:17] <blue^elf> vi har vel i grunnen gjort det… skj?nt, ikke fordi du blogger om wikipedia, men p? grunn av m?ten du gj?r det p?
[19:17] <ZorroIII> du er som en fyr som skriker om noe i en kinosal mens de andre ser p?? film
[19:17] <john_cons> jo, jeg har skrevet om wikipedia p? bloggen siden 2007, og ingen har klaget p? det f?r
[19:18] <john_cons> s? her er det noe lysskye greier
[19:18] <ZorroIII> john_cons: da er du d??rlig til ?? ta signaler fra andre
[19:18] <ndugu> ZorroIII: det kan du spare deg for
[19:18] <blue^elf> john_cons, alle vet at om de sier noe, s? ender det opp med ? bli postet p? bloggen din
[19:18] <john_cons> dere bruker dette med bloggen som en unnskyldning for ? gi meg munnkurv
[19:18] <john_cons> neida, jeg har ikke f?tt noe negative tilbakemeldinger
[19:18] <john_cons> jeg har bare skrevet en endring, som jeg r?df?rte meg om her
[19:18] <blue^elf> du er ikke den eneste som har blitt blokkert. men det er ikke mange som har g?tt s? langt som det du har gjort
[19:19] <john_cons> jeg r?df?rte meg om hva jeg skulle gj?re, for ? unng? en redigeringskrig
[19:19] <john_cons> nei, det er mulig, men dere slikker rumpa til stoltenberg, det er det som er problemet
[19:19] <blue^elf> LOL!
[19:19] <john_cons> wikipedia er ment ? v?re uavhengig og objektivt
[19:19] <ndugu> hehe
[19:19] <john_cons> ja, lat som at dere ikke gj?r det da
[19:19] <john_cons> 'du skriver om wikipedia p? bloggen'
[19:19] <john_cons> 'du fikk et halmstr? du misbrukte det'
[19:20] <john_cons> stalin ville v?rt stolt vet du
[19:20] <blue^elf> hehehe
[19:20] <john_cons> her p? wiki s? bl?ser pipen v?r elitens vei
[19:20] <john_cons> det er oss p? wiki
[19:20] <john_cons> hehe
[19:20] <ndugu> john_cons: det blir dessverre veldig mange konflikter p? wikipedia fordi de som er hypp p? ? bestemme henger seg opp i konfliktene og er ekstra ekle
[19:20] <john_cons> neinei, men jeg f?r dukke opp her en senere gang, hvis det skal v?re s? useri?se folk her
[19:20] <john_cons> ja, vi sier det
[19:20] <john_cons> hejd?!
Session Close: Sun May 24 19:20:54 2009PS.
‘Rollespill-gjengen’, tenker jeg litt på de her folka som nå.
Jeg skal forklare.
Det virker som at Zorro i loggen der, og han som het noe med elf, og Jeblad og Flums da.
At de hadde regisert hva som skulle skje.
At de hadde spilt rollespill kanskje, for det scenariet, at jeg dukka opp på irc-kanalen til Wikipedia, for å diskutere Orkla og Flums sensurforsøk, på Wikipedia, ifjor, var det vel.
Den tydeligste indikasjonen, på at disse sitter med lapper.
(Dette er nok NWO/Illuminati, som styrer på Wiki, disse Jeblad og Flums, vil jeg tippe.
Som jeg skriver i loggen, så omtalte Flums, faren sin, Ansgar Gabrielsen, som ‘statsminister’.
At han hadde vært statsminister.
Men så retta han det til minister.
Var Ansgar Gabrielsen den ‘ekte’ statsministeren i Bondevik 2-regjeringen, lurer jeg på nå.
Vi husker at Bondevik ble sykmeldt, for psykiske problemer, kan det ha vært noe med New World Order/Illuminati i regjeringen?
Hvem vet.
Var ikke Gabrielsen næringsminister tro?
(Sjekker).
Helseminister var han visst sist:
Ansgar Gabrielsen (født 21. mai 1955 i Mandal) er en tidligere norsk politiker (H). Han var ordfører i Lindesnes 1987–1993 og ble innvalgt på Stortinget fra Vest-Agder i 1993. Han var næringsminister 2001–2004 og helseminister 2004–2005. Mens Gabrielsen var statsråd møtte vararepresentant Peter Skovholt Gitmark fast på Stortinget. Gabrielsen gikk ut av rikspolitikken høsten 2005. Høsten 2005 startet Gabrielsen eget foretak med konsulentvirkomshet i Oslo. I 2008 utga han boken Brev til en minister.
http://no.wikipedia.org/wiki/Ansgar_Gabrielsen
Kan ‘helseminister’ være en ‘lure’-tittel for at han måtte passe på Bondevik, som hadde vært sykmeldt, og derfor var den ekte statsministeren.
Så passer det med det Flums først sa, at faren hans hadde vært statsminister.
Er det derfor Flums har så mange ekstrajobber?
Fire ekstrajobber var det visst, i Orkla, Rimi, og to til.
Treffer han damer der, sånn som Illuminati avdeling Liverpool (vel) gjorde, på Arvato sin Microsoft-aktivering som jeg jobba på?
Hvem vet.
Det får være lov å spørre ihvertfall.
Vi får se hva som skjer.
Men det som avslørte dem mest, syntes jeg.
Det var at jeg orka ikke å krangle om det med Elden.
Det var bare noe dem hadde tatt med for å lage problemer, virka det som for meg.
At han skrev på Wikipedia, det er vel ikke det som var anledningen til at han kontaktet meg om _sin_ Wikipedia-side.
Så for å slippe forklare dette i detalj, så sa jeg bare, at det Elden kontaktet meg om, ikke hadde noe med Wikipedia å gjøre, i det hele tatt.
(Men det hadde det jo, Elden kontakta meg jo, angående at jeg hadde tilfeldigvis publisert hans Wikipedia-side, i forbindelse med at jeg skrev om en drapsak i Østre Halsen, i Larvik, hvor han var advokat).
Så sånn var det.
Men da sa jeg at det Elden kontakta meg om, ikke var noe angående Wikipedia.
Og det var jo ikke riktig det jeg sa da, men jeg orka ikke forklare i detalj, for det var så hektisk i chatte-rommet der.
Men da var det ingen(!) som ‘arresterte’ meg på den feilen jeg sa.
Så her sitter nok folk bare med en lapp med argumenter og ferdig forberedte spørsmål, lurer jeg på nå.
Og spiller en rolle?
Så det her er rollespill-gjengen mistenker jeg, en gjeng programerte folk, som spiller en rolle, for at eliten/New World Order/Bilderberg/Illuminati/Bohemian Groove, skal kontrollere Wikipedia.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er forresten et skjermbilde fra webstedet til Flums aka. Philip Gabrielsen, Ansgar Gabrielsens sønn, hvor han skriver: ‘Johncons om du kan lese dette, så er jeg like i hælene på deg.’:
PS 3.
Her er link til korrespondanse på e-post, mellom meg og Flums/Philip Gabrielsen, angående dette med det skjermbildet og annen trakassering, mm:
https://johncons-blogg.net/2008/07/e-post-med-trusler-fra-ansgar.html
