johncons

Stikkord: Atombomben eksisterer ikke.

  • Her kan man se min far, farfar og onkel, inne på møbelfabrikken Strømm Trevare (som jeg har blogget en del om). Fra Fremtiden 18. oktober 1968

    https://www.nb.no/items/a6ac3483217fd5c371a561858d31025f?page=5&searchText=%22%C3%B8ivind%20olsen%22

    PS.

    Her er mer om dette:

    (Samme link som overfor)

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    (Samme link som overfor)

    PS 3.

    Som jeg har blogget om tidligere.

    Så var det sånn.

    (Noen år etter at artikkelen overfor ble skrevet).

    At min far, farfar og onkel, kjøpte en dyr høvel-maskin (fra Sverige) som kosta bortimot 100.000.

    (Noe som var mye penger.

    På den tida).

    Og da kunne de begynne med, å produsere egne ferdig-varer.

    (Det var køyesenger og kanesenger (blant annet).

    Og på 80-tallet, så gikk de over til, å mest produsere vannsenger (etter at min far hadde vært i Amerika, og sett at det var populært der)).

    Og min far ønsket å kutte ut ‘dissa elementene til Jensen’ (som han kalte trerammene, som de først lagde).

    Og som sagt så gjort.

    Min fars kontakt med Jensen (min farfar døde i 1984) gikk etterhvert mest ut på, å kjøpe vannseng-madrasser (som Jensen importerte fra Amerika) en eller to av gangen (fra Jensen sine resepsjons-damer, må det vel ha vært).

    Men man kan kanskje si, at min farfar hadde skutt gullfuglen.

    For han hadde jo, en kontrakt, med Jensen Møbler, om å være ene-leverandør, av trerammer (elementer).

    (Noe jeg har blogget om tidligere.

    Dette har det til og med stått om i en avis (på ‘Bokhylla’).

    For å si det sånn).

    Og Jensen-madrassene har jo blir mer og mer kjent, i årenes løp.

    Og de har jo blitt solgt på Harrods (og har godt rykte, hos overklassen/eliten i England) osv.

    Så min far og de, hadde egentlig skutt gullfuglen.

    (Må man vel si).

    Men de prøvde så istedet, å liksom slå Ikea.

    Noe som var lettere sagt enn gjort.

    Og nå er det bilverksted der.

    (For å si det sånn).

    Og min far er kanskje bitter, når han tenker på, hvordan det kunne ha vært.

    (Hvis de/vi hadde fortsatt med, å produsere madrasse-deler for Jensen).

    Og jeg har muligens en slags rett (som eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar) på å produsere madrasse-trerammer, for Jensen Møbler (som nå er eiet av svenske Hilding Anders).

    (Noe jeg muligens burde fått en erstatning for.

    Hvis Jensen og min far, og har drevet med noe slags ‘ruskomsnusk’/kameraderi.

    For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Som jeg har blogget om tidligere.

    Så var det sånn, at Øivind døde (etter å ha delvis pensjonert seg, i noen få år).

    Og min far og Håkon fikk for seg, at de også skulle bygge hus.

    Og onkel Håkon skada da armen, i en bilulykke, på Mosseveien, mens de dreiv bygde hus, for sin yngre bror Runar (som er tannlege) i Son (på den tida, som min farfar var litt redusert, etter å ha fått slag).

    Og min far ble stjålet (må man vel si) av Humblen/Snoghøj-familien (som også stjal min lillesøster Pia) i 1980.

    (Disse bodde i Havnehagen 32 (et steinkast unna Strømm Trevare-leiligheten til min far) på Bergeråsen.

    For å si det sånn.

    Min far hadde kjørt i fjellveggen, på vei hjem fra Håkon og Tone sitt bryllup (på midten av 70-tallet).

    Og min far var muligens litt preget av dette.

    For han gikk på piller (mot smerter i ryggen).

    Som han sa).

    Og på midten av 80-tallet, så åpnet min far og Haldis Humblen, den første vannsengbutikken, i Drammen.

    (Og seinere ble det en vannsengbutikk til, på Billingstadsletta).

    Og det var da sånn, at onkel Håkon (og også noen ganger min far) dreiv og pusla litt (må man vel nesten si) nede på verkstedet (som de kalte det).

    (På slutten av 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet).

    Men noen full drift, kunne man vel nesten ikke si, at de hadde.

    Siden at Håkon var delvis invalid (etter den nevnte bilulykken).

    Men han hadde vel riktignok en eller flere ansatte (i perioder).

    (Sånn som jeg husker det).

    Så litt drift var det der (på begynnelsen av 90-tallet) for å si det sånn.

    (Det var vel da snakk om vannseng-produksjon.

    For å si det sånn).

    Og min far startet da (på begynnelsen av 90-tallet) et byggeprosjekt (uten Håkon) i Sandsveien (ovenfor det huset, hvor en ved navn Høvik, drepte hele sin familie, under pandemien).

    Og på midten av 90-tallet (sommeren 1996) så var jeg innom der.

    (Min far og farfar (og meg) bestemte i et slektsråd (på begynnelsen av 80-tallet) at jeg skulle jobbe, i næringslivet, i Oslo-gryta.

    Og jeg har også frigjort meg litt, fra min far (som jeg har en omsorgssvikt-sak mot) ved å få meg mitt eget familienummer (noe studenter visst ikke pleier å ha) i 1990 (etter å ha kontaktet Folkeregisteret)).

    Og da (sommeren 1996) så var det noen ukjente folk (som bygde kjøkken) som dreiv og leide der (husker jeg).

    Og min farmor hadde visst istedet fått seg et rom, på sykehjemmet i Svelvik (en drøy halv-mil lenger nord).

    Og huset og verkstedet (som jeg har en slags hevd (odel) på, som eldste sønn av eldste sønn).

    Det fikk ikke jeg da nøkkelen til.

    (Av en eller annen grunn.

    Jeg disponerte et par skuffer, i stue-reolen der (og jeg hadde et eget skrivebord, på ‘bolighus-kontoret’, hvor min farmor forresten hadde en stor fryseboks).

    Og jeg spiste middag der, nesten hver dag (etter skolen) fra høsten 1979 til høsten 1989.

    Siden at min mor bodde i Larvik.

    For å si det sånn).

    Og Runar arvet huset.

    (Og solgte det ut av slekta).

    Og noe lignende skjedde med verkstedet.

    Og et jorde (hvor min far pleide å bygge båter, og hvor de etterhvert måtte ha råvare-plankene (under presenninger)) har blitt bebygget, av Jensen Møbler (som nå er svensk-eiet).

    (På den tida avis-artikkelen ble skrevet.

    Så holdt Jensen Møbler til i Svelvik (ved starten av Svelvik-strømmen).

    Men tidligere Svelvik kommune, gjorde om nabo-eiendommene (som min farmor mente at var våre) til industriområde.

    Og Jensen Møbler flytta til Sand (et par tiår etter min far og de).

    Og Jensen Møbler har breia seg mer og mer der, i årenes løp.

    Og de har ødelagt dette stedet (som man vel må si om, at tidligere var idyllisk).

    (Det var nesten, som huset på prærien der, på 70/80-tallet.

    Det var gresshoppe-spill (fra det nevnte jordet) om sommeren, osv.

    Og nå kan ikke stedet nevnes nesten (på grunn av Jensen sitt enorme (og stygge) fabrikk-bygg).

    Må man vel si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Det var forresten min far, som var den første (ihvertfall i tidligere Svelvik kommune) som importerte vannseng-madrasser, fra USA.

    (Sånn som jeg husker det).

    Så Jensen Møbler var noen slags hermegåser.

    (Må man vel si).

    De flytta til Sand, X antall år etter oss.

    Og de begynte med vannsenger, X antall år etter oss.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Når det gjaldt utvalget, i min far og Haldis Humblen (og hennes sønn Jan Snoghøj) sine vannseng-butikker.

    Så var det sånn (på andre halvdel av 80-tallet) at de hadde en del fancy vannsenger, med innebygget radio (og med stoff/trekk, som om det var en sofa) osv.

    (Sånn som jeg husker det).

    Og som et budsjett-alternativ (og for de som ville ha vannseng i heltre) så hadde de vannsenger laget av Strømm Trevare (på Sand) da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Og det var sånn, at jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat (fra Gjerdes videregående i Drammen) Magne Winnem, sommeren 1993.

    Og han ville absolutt kjøpe en seng, av min far og Haldis.

    (Selv om jeg hadde brutt med de (på grunn av omsorgssvikt-saken, som jeg seinere har startet).

    For å si det sånn).

    Og da (dette må vel ha vært sommeren/høsten 1993).

    Så hadde min far og Haldis kun vanlige senger.

    (Sånn som jeg husker det).

    Vannsenger var ikke lenger på moten.

    Og driften i butikken på Billingstadsletta, hadde opphørt.

    Og hva Håkon dreiv med (i 1993) det kan man kanskje lure på.

    Hm.

    Men det var sånn, en sommer (muligens sommeren 1990).

    At jeg hjalp Håkon, med å male en hytte (pluss noe snekker-arbeid som måtte gjøres på hytta) i Sande (ganske nærme grensen til tidligere Svelvik kommune/Berger).

    (Husker jeg).

    Så Håkon kunne også drive med, forefallende handverker/snekker-arbeid.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Min farfar Øivind, finnes det vel ikke så mange bilder av.

    Så det var litt artig, at han dukka opp, på ‘Bokhylla’.

    Da han ble delvis pensjonert (på slutten av 70-tallet).

    Så pleide han å chatte litt med meg.

    Etter at jeg hadde vært på skolen (Berger skole).

    (For jeg pleide å spise middag, på Sand/Roksvold, etter skolen.

    Siden at min mor bodde i Larvik.

    Og jeg var også ‘stand-by’.

    I tilfelle at min far (og Håkon) trengte noe hjelp, nede på verkstedet.

    Eller (noe som skjedde ganske ofte) at min far trengte hjelp, til å levere senger, i Oslo og omegn).

    Og min farfar sa blant annet (da var vel også min far der, i en pause fra arbeidet).

    At hydrogenbomba (var det vel) ikke virka.

    Og man kan kanskje ikke se bort fra, at min farfar, kan ha hatt noe slags ‘inside information’.

    For min farfars yngre bror Gunnar Bergstø.

    Han var elev av Henrik Sørensen.

    Og da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) så prøvde jeg å gi min far en ny sjanse (litt styrt av politiet (må man vel si) siden at de nektet å etterforske mordforsøk mot meg, osv.).

    (Før min far begynte å bølle-ringe (noe jeg anmeldte til politiet i Drammen).

    For å si det sånn).

    Og da sa min far, at jeg måtte ringe min grandonkel Idar Sandersen (min farfars yngste bror) på Bergstø i/ved Holmsbu (hvor min farfar var fra).

    (Om slektsforskning).

    Og da sa Idar Sandersen at Henrik Sørensen hadde vært gjest der.

    (På Bergstø.

    Hvor de da hadde ‘åpen heim’ (et ordspill på Oppenheimer?)).

    Og det var fordi, at Henrik Sørensen var en av naboene (mer eller mindre).

    For Henrik Sørensen var liksom en slags høvding, for en kunstner-koloni, som holdt til i Holmsbu (om sommerne).

    Og Henrik Sørensen var også en av bakmennene, når det gjaldt den såkalte: ‘Skaugum-sammensvergelsen’.

    Henrik Sørensen ville at alle kriger skulle ta slutt.

    Og han kan kanskje ha diktet opp atombomben, og så fått hjelp til å starte en konspirasjon, som skulle skremme folk/land, fra å starte kriger.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Jensen møbler/madrasser og Strømm Trevareindustri (som min farfar grunnla i 1947, sammen med en Philip Eastwood) ble ofte nevnt i samme setning (fra Tønsbergs Blad 12. februar 1972):

    https://www.nb.no/items/01905bd70e6c5700a9bf7669dc9c7732?page=9&searchText=%22str%C3%B8mm%20trevareindustri%22

    PS 8.

    Her bodde min far (og jeg) på den tida som Humblen/Snoghøj-familien stjal min far (fra Fremtiden 23. oktober 1974):

    https://www.nb.no/items/539d982cadeb1fb151fc7005b43aff4e?page=17&searchText=%22str%C3%B8mm%20trevareindustri%22

    PS 9.

    Bruksnummer 106 er Hellinga 7B (på Bergeråsen):

    PS 10.

    Jeg tror ikke at det var min far, som leide Hellinga 7B (av Dagfinn Eriksen som døde i en ulykke) det første året.

    For da min lillesøster Pia og jeg, ble dratt med for å besøke vår far, i påskeferien og i sommerferien, i 1974.

    Så bodde vi på Sand (Roksvold) husker jeg.

    For min far flytta tilbake til sine foreldre, etter at vår mor flytta fra han.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Her er mer om dette (fra Fremtiden 21. september 1973):

    https://www.nb.no/items/1252b86cdef0dbd6a6cf6453fe21d0f3?page=0&searchText=%22dagfinn%20eriksen%22~1

    PS 12.

    Mer om at bruksnummer 106 er Hellinga 7B:

    PS 13.

    Min farfar levde under et slags åk, om at driften skulle være til minst mulig sjenanse for nabolaget (men dette kravet, har visst Jensen (som bygde på nabo-tomtene) klart å slippe unna, på en eller annen måte):

    PS 14.

    Mer om ‘Skaugum-sammensvergelsen’ (fra Røyken og Hurums Avis 12. august 2021):

    https://eavis.rha.no/titles/roykenhurumsavis/6111/publications/1155/pages/4 (bak betalingsmur)

    PS 15.

    Her kan man se at Strømm Trevareindustri var eneleverandør av treverk til Jensen Møbler i 1968 (fra DT/BB 5. juli 1968):

    https://www.nb.no/items/3ac4261b4e0aa48c1b3a9054ace8d12b?page=7&searchText=%22str%C3%B8mm%20trevareindustri%22

  • Jeg kommenterte om atombomba, på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog sa, 1 time og 7 minutter siden:


    Atombomben eksisterer ikke.


    Det som er, er at atombomen er et plott.


    Den virker ikke, og så vil ikke amerikanerne, at folk skal finne ut dette.


    Tenk på det selv, hvordan kan verdens minste ting, (atomet), lage verdens største eksplosjon?


    Dessuten, min oldefar i Danmark, grosserer Heegaard, blir påstått å være i slekt med den danske matematiker Poul Heegaard, i hans erindringer, som ligger på nettet.


    Men, det får jeg ikke til å stemme, enda jeg er i den slekten.


    Disse erindringene må være forfalsket.


    Poul Heegaard begynte som professor ved UiO, siden han ble mer eller mindre jaget fra Danmark.


    Hvorfor?


    Jo, han var uvenn/fiende med en Bohr, som var bror av Bohr, på Manhattan-prosjektet.


    Så her ville de ha kloke Heegaard sendt til Norge, sånn at de kunne tulle-lage atombomben i fred på Københavns Universitet.


    Det er min teori.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Bjørnar Økland sa, 29 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Ehm… Ett par milloner Japanere som ville protestert på den teorien.


    Du kødder, ikke sant?



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 26 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Jeg tror kanskje at Japan må være med på det, (hvis det er sånn).


    Husk Pearl Harbour!


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Altså jeg mener,


    jeg har jo sett filmer om Pearl Harbor.


    Og da så vel amerikanerne fly på radarer osv.


    Og dette ble varslet videre.


    Men ingen beredskapshøyining foretas på Pearl Harbor.


    (Det kan nesten minne litt om da tyskerne angrep Danmark og Norge).


    Det kan virke som at noen i USA's høyere militære ledelse, beskyttet det japanske angrepets overaskelses-moment.


    Altså, dette kan ha med taoismen og jing og jang, å gjøre, mener jeg.


    Se på offiserer i alle land.


    De er nesten som japanere, med en kultur som går på underkastelse og strenge ordrelinjer, omtrent som folk i Japan, hvor ære og harakiri og slik er ganske vanlig.


    Står taoismen høyt i Japan og blant militære verden over, kan man lure.


    Er 2. verdenskrig kun et plott fra taoister/sionister/'de mørkhårede'/Østen?


    Jeg synes det burde settes mer lys på denne muligheten, at taoismen står bak et angrep på Vesten/Verden, basert i Japan, eller i Østen da.


    At den kan være linket til sionismen, på noen måte, for eksempel.


    Eller enda eldre religioner, som i det gamle Egypt.


    Man vet jo at noe forekommer, med 'skull and bones', Bilderberger-group, illuminati og frimurere, osv.


    Så her er det vel klart, at vanlige folk, ikke vet alt som foregår bak kulissene.


    Vi blir vel bare servert et manipulert og regisert bilde gjennom media.


    Sånn virker det ihvertfall for meg.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 48 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Dette kan muligens også ha noe med min grandtante, i Danmark, Unse Marie Heegaard f. Trock-Jansen, å gjøre:


    http://www.krogsgaard.name/per18009.htm#0


    Hun er etter danske konger, som Waldemar Seier, Waldemar den store.


    Og keisere som Karl den Store.


    Hun er også etter en tremenning av den norske konge i ynglinge-ætten Olav Håkonsson.


    Hun er etter Gange-Rolf og Hardeknut, og en gresk-bysantinsk keiser, osv. osv.


    Min mormor arvet også Holger baron Adeler.


    Og hennes oldemor var Maren Gjedde.


    Så det er tydelig at det er noe med denne Heegaard-slekten.


    Kan man kanskje tippe.


    Altså den min oldefar, grossereren var i.


    Etter industriherren Anker Heegaard.


    Kanskje noe for norske journalister å skrive om.


    Det ligger nok en hund, eller hundre, begravet her et sted, vil jeg tippe på.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog



    0

    anbefalinger


    Bjørnar Økland sa, 8 minutter siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke.


    Kan vennligst en av Dagbladets moderatorer google "Baron Erik Ribbskog". Det er nok gærninger her på forumet allerede.


    Og ja Erik; jeg er medlem av både Illuminati, New World Order, og "mafian" og dette er nok et eksempel på at vi "tuller" med deg.


    Premie til den som finner opp ett galemattias-filter til internett.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Atombomben eksisterer ikke. Valgt innlegg


    Klage sendt for personangrep.


    Mvh.


    Baron Erik Ribsskog


    Innlegget er publisert

    Del det eller Få e-post når noen svarer








    http://www.dagbladet.no/2010/07/04/nyheter/utenriks/iran/usa/cia/12416433/?commentId=4828122#comment_4828122

  • Jeg sendte en ny klage til UD, på at jeg ble kastet ut av USA, i 2005







    Gmail – Problemer med innreise i USA, grunnet slektskap med Karl den Store







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med innreise i USA, grunnet slektskap med Karl den Store





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Jul 2, 2010 at 2:30 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg har tidligere klaget til dere på, at amerikanerne ikke lot meg dra inn i USA, i Detroit 2005, men sendte meg tilbake til Europa, på egen regning.
    Igår, så så jeg på nettet, at min mormors svigerinne, i Danmark, Unse Marie Heegaard, f. Trock-Jansen:

    Hun er direkte etterkommer etter Karl den Store, Pippin den Lille, Gange-Rolf, Hardeknut, Kong Waldemar Seier, Kong Waldemar den Store, en tremenning av kong Olav Håkonsson av Norge, av ynglinge-ætten, en gresk-bysantinsk keiser, en russisk fyrste, en konge av Portugal, Gorm av Danmark, Anastasia, osv., osv.

    Da jeg dro til USA, i 2005, så ble jeg tvunget til å fylle ut et fransk innreiseskjema, på flyplassen i Detroit, enda jeg er norsk, og aldri har hatt fransk på skolen.
    Nå tror jeg det kan ha vært, fordi amerikanerne, har hørt, at jeg er etter 'Charles-le-Magne', engelsk uttale av Karl den Store, som de da sikkert har trodd var fransk.

    Min mormor er også etter Holger baron Adeler, og Maren Gjedde, så vår familie er ikke bare etter tysk-romerske keisere.
    Det er vel bare norske og nordiske, i mitt stamtre, men min grandtante, er fra Karl den Store da, blant annet.

    Sender med mitt stamtre.
    Håper dere kan rydde opp litt med amerikanerne.
    Jeg tror ikke at atombomben virker uansett, det er nok noe plott, virker det som.
    For erindringene til Poul Heegaard, er forfalsket, fant jeg ut, matematikeren, som dro til Norge.

    Han er ikke i slekt med min mormors far, grosserer Heegaard.
    Men det står det i erindringene, som en Poul E. Heegaard, professor ved NTNU, hadde sendt til noen Munkholm, i Danmark, og som ble publisert bl.a. på Københavns Universitet sine servere:

    Poul Heegaard, ble mer eller mindre jaget til Norge, pga. fiendskap med en Bohr-bror.

    Broren var på Manhatten-prosjektet, og fant opp atombomben.
    Men det kan være de var redd Poul Heegaard, at han skulle gjennomskue de, og derfor sendte han til Norge.
    Sionistene, mener jeg, var det nok som fikk sendt Poul Heegaard ut av veien.

    Og det er nok antagelig sionistene som har forfalsket Poul Heegaard sine erindringer og, hvis jeg skulle tippe.
    Så jeg håper dere kan rydde opp i dette, og være som norske folk, i denne saken, og ikke som amerikanere.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte også en e-post til han Poul E. Heegaard, som var oldebarn, etter den kjente matematikeren Poul Heegaard, for å høre om de erindringene







    Gmail – Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Tipptippoldebarn etter Anker Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 6:02 PM





    To:

    poul.heegaard@item.ntnu.no



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter den danske industriherren, Anker Heegaard.
    Jeg ser på nettet, at du har sendt erindringene etter din oldefar, den danske matematikeren Poul Heegaard, til noen ved navn Munkholm, ved et dansk universitet.

    Og disse erindringene, er nå publisert, på serverne til universitetet i København:

    Og forskningsartikler redigert av en professor fra universitetet i Oxford, er bl.a. laget på grunnlag av disse erindringene.
    Samtidig ser jeg at du har jobbet som Research Scientist.

    Og grunnen til at jeg la merke til det, det var noen snodige ting, som jeg fant om, i disse erindringene, eller 'erindringene'.
    Det står at din oldefar, var fetter av en Anker 'Lilleanker' Heegaard, (i kapitell 1.26).

    Og at deres farfar het Poul Heegaard.
    Jeg har sjekket navnene på min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), og min tippoldefar og oldefar.
    Og jeg kan ikke finne at noen av disse heter noe med Poul.

    Så jeg kan ikke se at Poul Heegaard, er fetter med noen av disse.
    Hva kan ha skjedd her tror du?
    Jeg ser din oldefar skriver, (i kapitell 1.26), at hans oldefar, var venn med kong Christian VIII, og at disse pratet sammen, privat, to timer hvert år.

    Hvor sannsynlig er dette?

    Din oldefars familie hadde visst også Bjørnstjerne Bjørnson på besøk, så jeg.

    Er dette din fantasi eller?
    Er det research-kunnskapen din, som har slått til her, og diktet opp litt research?

    En gate skulle vært oppkalt etter Poul Heegaards fetter.
    Men den gaten i København, den er oppkalt etter den mest berømte Anker Heegaard, som var født mer enn 50 år, før Poul Heegaard, og som ikke var noen 'to år eldre fetter'.

    Det står på dansk Wikipedia:
    Anker Heegaards Gade i København er opkaldt efter ham.

    Er dette noe med Bohr-brødrene, som Poul Heegard, hadde en feide med den ene av, og derfor flyttet til Norge.

    Han andre broren Bohr, var jo med på Manhattan-projektet.
    Man skal vel helst ikke finne slike grove feil/forfalskninger i forbindelse med folk som var i konflikt med broren til en som jobbet på Manhattan-projektet.

    Var atombomben en spøk for å ta over verden, fra taoister/New World Order/sionister?
    Det siste er kanskje litt drøyt å spørre om.
    Men hvordan var Poul Heegaard i slekt med den kjente industriherren Anker Heegard, (min tipptippoldefar, han i Wiki-linken ovenfor)?

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Kjenner du forresten en jeg chattet med på irc, på 90-tallet, som heter Torstein Bjørnstad aka. Tosh på irc.
    Han jobba vel som studieveileder, ved datastudiet ved NTNU, på begynnelsen av 2000-tallet.

    Han var fast medlem av min chattekanal #blablabla.
    Og plutselig en dag, så hadde han visst blitt hjertegod, med ei jente som også chatta der, fra Halden, som jeg egentlig kjente, fra Dagbladet sin chat, Linda Wold.

    Og de hadde skrevet et dikt til hverandre, eller hva det var.
    Som lyn fra klar himmel.
    Så du kjenner kanskje han?
    Bare lurte, mens jeg var i farta.
    Med Anker Heegaard tipptippoldebarn-hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte også en e-post til den danske matematikeren Munkholm, som har samlet inn Poul Heegaards erindringer, fra hans oldebarn i Trondheim







    Gmail – Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Er erindringene etter Poul Heegaard forfalsket/Fwd: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 5:19 PM





    To:

    hjm@imada.sdu.dk



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, etter industriherren Anker Heegaard.
    Jeg ser i kapitel 1.25, i erindringene etter matematikeren Poul Heegaard, som dere har funnet fra hans oldebarn:


    Så skriver Poul Heegaard, at han har en to år eldre fetter, kalt Anker 'Lilleanker' Heegaard.


    Som senere fikk en gate i København oppkalt etter seg.

    Han sier at disse to fetterne hadde en farfar som også het Poul Heegaard.


    Men jeg får ikke dette til å stemme.

    Hverken min tipptipptippoldefar, min tipptippoldefar (Anker Heegaard), min tippoldefar, eller oldefar het Poul Heegard.


    Og da kan det ikke stemme, mener jeg, at disse to var fettere.

    Gaten i København, er også oppkalt etter min tipptippoldefar Anker Heegaard, som er født mer enn 50 år før Poul Heegaard, ifølge Wikipedia.


    Altså er den oppkalt etter 'Store-Anker':


    Så jeg får dette til å bli noe sludder.


    Jeg har sjekket alderen på min tipptippoldefar, min tippoldefar og min oldefar, i Heegaard-linjen, og ingen av disse har en alder som passet i det hele tatt til denne fetter 'Lille-Anker', som skal være to år eldre enn Poul Heegaard.


    Jeg synes også dette som står i kapitell 1.26, ser rart ut, at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, og pratet med han privat to timer hvert år.


    Og de kjente visst Bjørnstjerne Bjørnson osv.

    Jeg er nesten 100% sikker på, at denne Poul Heegaard ikke var i slekt med Anker Heegaard.

    Og dette virker som noe forfalskning for meg.


    Har du noe 'forklarings' på dette?

    Kan det være noe med Bohr-brødrene og for å dekke over at atom-bomben var et plott, siden han ene av de jobbet på Manhattan-projektet, og det var visst hat eller en feide, mellom Poul Heegaard og han ene Bohr-broren, (matematikeren), ifølge engelsk Wikipedia.


    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Sun, Jun 27, 2010 at 4:03 PM
    Subject: To: Professor Ioan James – Biografy-notes after Danish matematichian Poul Heegaard forged?/Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: enq@mpls.ox.ac.uk

    Hi,

    I'm the great-great-great grandson of Danish industry-pioneer Anker Heegaard.
    I read in the biografy-notes, after Poul Heegard:

    That he claims to be related to Anker Heegaard.
    But I can't see that this is right, even if I've started with genealogy, as a hobby.

    It says in the link abouve, (in chapter 1.25), that he had a cousin named Anker 'Lilleanker' (little-Anker), who later became a famous business-man and got a street named after him, in Copenhagen, etc.

    Poul Heegaard writes, or 'writes' (if it's forged), that his fathers fathers name, was Poul, (the same name as himself).
    But I have no Paul Heegaard, as my ancestor.

    And I should have had, if Anker 'litte-Anker' Heegaard, was his cousin.
    He says this cousin was two years older than him, but noone of my ancesters, in the Heegaard-line, are in that age.

    (I've checked many places on MyHeritage).
    And the street is named after the most famous Anker Heegaard, who was born around 70 years before Poul Heegard.
    So this is just non-sense.

    In the next chapter he writes that his great-grandfather knew the Danish king Christian VIII, and was his friend, and talked with him in private, two hours each year.
    It's just to dum.

    I think those notes, ('Små livserindringer fortalt til mine børn og børnebørn', by Poul Heegaard, written in Fåvang, Norway, 11/2/1945, most probably is forged.

    And I understand that you have published an article:

    E. S. Munkholm og H. J. Munkholm, Poul Heegaard, In History of Topology (Ioan James, ed.), to appear, Elsevier, 1998.


    Which is based on 'Små livserindringer..'.


    So I think that article could be inacurate, due to this.


    One should perhaps remember, that Heegaard, was sent to Oslo, after a conflict with a Boar-brother, Wikipedia says.


    His brother was on the Manhattan-project, inventing the atom-bomb.

    The atom-bomb could be a plot, and the mentioned biografy, ('Små livserindringer..', by Poul Heegaard), could be part of a cover-up.

    He was probably very intelligent, and the sionists probably didn't want him to stay in Copenhagen, in case he saw throug the brain-washing surrounding the atom-bomb.

    Something like this?


    That's just a theory.

    But I think 'Små livserindringer', by Poul Heegaard, 1945, must be forged.


    That I'm almost 100% certain about.


    (And I've learned a bit at least about research at the University of Sunderland, in 2004, at the Final Year Project, in Bachelor Computing, by teacher Peter White.


    But I didn't get my study-loan from Norway, untill January 2005, (four months late), so I couldn't concentrate that much about my studies there, so I was so lagged behind, when I got the study-loan, so then I instead tryed to get a job, since I though that seemed more sensibel, at the time).


    So I think I should have gotten this right.


    So I'm trying to whistle-blow about this.

    Thanks in advance for any help sorting this out!


    Yours Sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: Finn Gaunaa <finn@gaunaa.com>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard
    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.
    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.
    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).
    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.
    Har du eventuelt noen synspunkter.
    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får forfalsket deres erindringer.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/6/27
    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard.
    Jeg har drevet litt med slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server:

    Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.
    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.
    Det står også at hans farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine forfedre.
    De het alle noe med Anker Heegaard.
    Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.
    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet.
    (Et helt annet sted på Sjælland).
    Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.
    Synes jeg det virker som.
    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.
    Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!
    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe.
    (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.
    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.
    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en klage til Universitetet i København







    Gmail – Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 10:07 AM





    To:

    ku@ku.dk



    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av den kjente industriherre, Anker Heegaard.
    Jeg har drevet litt med slektsforskning.
    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres server:

    Det står at Poul Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.
    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.
    Det står også at hans farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine forfedre.
    De het alle noe med Anker Heegaard.
    Altså, hvis hans fetter het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært 'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.
    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på 1870-tallet.
    (Et helt annet sted på Sjælland).
    Poul Heegaard skriver også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.
    Synes jeg det virker som.
    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.
    Folk vil jo da tro på dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!
    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en illusjon, vil jeg tippe.
    (Dette står i kapitell 1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.
    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.
    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik Ribsskog






  • Noen ganger lurer jeg på, om amerikanerne egentlig ga seg for japanerne, under 2. verdenskrig, siden de var så tøffe, og at atombomba bare var tull

    PS.

    Kan den oljesøl-ulykken, som skjedde, i Mexico-gulfen, ha vært sabotasje, (omtrent som noen sier at 11. september var), for å sverte BP og britene?

    Det har jeg også lurt på.

    Siden Obama og andre i Amerika, (som han japaneren i den YouTube-videoen), virker så aggressive.

    Jeg mener at de burde kanskje ha venta til katastrofen var over, før de krangla så busta føyk.

    Men de krangler om penger osv. nå, før lekkasjen er stoppet.

    Det virker som feil fokus for meg, mener jeg.

    Dem burde vel heller samarbeide, om å få stoppa lekkasjen, først.

    Og så krangle om penger etterpå, mener jeg.

    Men men.

    Men nå er det jo et hav mellom meg og Amerika da, så jeg bør vel ikke si det her for sikkert.

    Vi får se hva som skjer.

    Hvem vet.

    Men det er vel lov å lure, ihvertfall, får man håpe på.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Den teorien min, i overskriften til denne bloggposten.

    Den kan jo stemme med Pearl Harbour.

    Hvor amerikanerne oppdaget japanske fly, men ingen varslet og gjorde jobben sin.

    Var det ikke sånn det skjedde da?

    Jeg mener jeg har sett det i TV-programmer osv.

    Så at det var taoist-spioner da, i USA, (dvs. de mørkhårede).

    Som var på Japan sin side, mot de mørkhåredes fiende, ifølge taoismen, dvs. de lyshårede.

    Blir det sånn eller?

    Tao betyr jo to.

    De ser vel alt i svart hvitt.

    Godt / Dårlig.

    Dag / Natt.

    Osv.

    Ser det på det som en krig mellom mørkhåret og lyshåret og?

    Eller noe slikt?

    Hvem vet.

    Jeg synes det kanskje kan nesten virke sånn.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Nettavisen skriver at den iranske presidenten egentlig er av jødisk familiebakgrunn

    atombombe

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2721966.ece

    PS.

    Dette passer med mye johncons-blogg ting.

    Tre-fire ting som jeg kommer på i farten.

    Det første er at atombomba ikke eksisterer, men at det er et ‘New World Order’ (les: ‘jødisk’/sionistisk)-plott, og at når disse statene som er utenfor New World Order, når de begynner å prate om å lage atombomber osv., da har egentlig allerede New World Order fått kontrollen.

    Jeg er også litt skeptisk til atomkraftverk. Det er jo omtrent bare Norge og Danmark som ikke har disse, så man skjønner at New World Order har god kontroll, i Vesten og Verden, hvis det er slik.

    Mer da.

    Det var noe mer dette passet med og, som jeg huska istad.

    Hm.

    Ja, det her får kanskje være nok, så et varsko om at atombomben antagelig ikke eksisterer.

    Jo, da støtter dette også litt opp om mine teorier rundt 11. september, synes jeg, som jeg har skrevet om på bloggen tidligere.

    Noen fikk jo inn en ‘fulltreffer’ på Pentagon, (som jeg lurer på om styrte disse flyene som kræsjet inn i WTC).

    (Kan det ha vært britene, var det derfor Blair måtte bli Bush’s ‘puddel’, etter 11. september?).

    Hvem vet.

    Eller det var vel kanskje noen interne amerikanske greier, jeg har lest at det egentlig er en slags krig mellom FBI og CIA, for eksempel, i noe norsk ukeblad eller avis.

    Så sånn var det.

    Hm.

    Jo, at det som traff Pentagon, (som jeg så på video, på nettet, at nok var en rakett og ikke et pasasjerfly).

    Om et jagerfly fikk inn en fulltreffer med en atomrakett på Pentagon, for å hevne WTC-bombingene, og at dette jagerflyet var det som falt ned, og styrtet, og ikke det sagnomsuste passasjerflyet, hvor passasjerene ble sagt å være helter.

    Neida, her har det jo vært spørsmål rundt disse opptakene fra mobiler osv., om at disse ikke kunne vært tatt ombord i et fly.

    Og vi husker jo at alle fly måtte stå på bakken, i mange dager etter 11. september.

    Og det har vært ryktet om, at flypassasjerer ble likvidert.

    Så da får jeg det til å bli dette:

    Det passasjerflyet som liksom styrtet, disse passasjerene landet sikkert, men ble drept av myndighetene, og før de ble drept, så måtte de ringe falske mobilsamtaler.

    Et New World Order-plott for å dekke over dette jagerflyet da, som falt ned, og ble omtalt som det fjerde flyet som ble kapret.

    Dette får jeg til å passe bedre, enn den offisielle versjonen.

    For jeg så med mine egne øyne, det video-opptaket av det som traff Pentagon, og det var en rakett og ikke et fly, vil jeg si.

    Jeg skal se om det opptaket finnes på YouTube, eller noe.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ja, flaks for meg, (sånn at jeg kanskje slipper å bli kalt ‘Gale-Mathias’, siden jeg skriver om dette), så var det sånn, at en kjent amerikansk general, Albert N. Stubblebind III, også har gått ut i media, og forklart det, at det ikke var et fly, som traff Pentagon, (bl.a. siden at Pentagon-bygget ikke hadde merker etter vinger).

    Dette er en general, som er pensjonert nå, men som i 2001, var øverste ansvarlige, for all amerikansk militær-etterettning, kan det virke som.

    Og han har lang trening, i å granske fotografier, og han har sett på fotografier, av det som traff Pentagon, og han sier, (som jeg gjør, etter å ha sett en video på TV og internett osv, av da raketten/flyet traff Pentagon), at han er sikker på at dette ikke var et fly.

    Her er mer om dette, (i en video med engelsk tale og tysk tekst, som var den eneste versjonen av dette intervjuet jeg klarte å finne, men. Men men):