johncons

Stikkord: Baron Adeler

  • I 1922, så feiret de Cort Adeler-dagen, i Brevik. En dansk baron, Cosmus Adeler, (som er i min og Cort Adelers slekt da), var også tilstede

    cort adeler dagen

    PS.

    Og her fra 1975:

    fra 1975

    PS 2.

    Det finnes også en del personer i Norge, som heter Adeler, til etternavn.

    Men som man ser øverst i denne bloggposten, så var det den danske Adeler-linjen, som la ned krans på minnesmerket, etter Cort Adeler, i Brevik, på hans 300 års dag, (ved baron Cosmus Adeler).

    Så dette tyder vel på at de som heter Adeler i Norge, _ikke_ er etter Cort Adeler.

    Kan det ha vært disse, som i hat, har tullet med meg, i militæret osv.?

    Siden de ikke ville at det skulle bli avslørt, at deres Adeler-navn, ikke var etter Cort Adeler da.

    Hvem vet.

    Her er mer om dette:

    adeler i norge

  • Wessel som tuller med Adeler?

    Nå synes jeg det ser ut som at det er noen trøndere, som tuller med vår Ribsskog-familie, altså ‘Ribsskog-Adeler’, eller Adeler da, etter mormora mi fra Danmark, sin tante og onkel, baron-paret Adeler.

    Kan det være noe misunnelse fra Tordenskiolds slektninger, siden Petter Wessel, ikke ble baron, men Cort Adelers slektninger ble det?

    Hvem vet.

    Det er mye rart.

    Gry Stenberg, som jeg kjente fra oppveksten på Bergeråsen, hun er visst gift med en Wessel fra Svelvik vel nå, så jeg.

    Så det er mye rart.

    Vi får se om det kan være det her som foregår.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå får jeg det også til å passe med søstra mi.

    For jeg husker at hu gjorde et poeng av en gang, på begynnelsen av 80-tallet, da hu og broren min og mora mi og Arne Thormod, bodde i Jegersborggate, (og jeg var på besøk der fra Berger), å vise meg det, at danskeferga Petter Wessel, lå til havns, i Larvik, fra rommet hennes i 2. etasje.

    Et nybygd rom, som søstra mi fikk, etter at jeg flytta til Berger, (og som jeg ikke skjønner hvordan rom, som var der før, det har jeg glemt).

    Der ble det også brann, (på søstra mi sitt nye rom), for noe søppel hadde hengt mot en varmeovn, (en panelovn mener jeg dem forklarte at det var).

    (Jeg tror ikke vi hadde noe varmovn på det gamle rommet vårt i Jegersborggate, (som jeg og søstra mi delte), for det var alltid så kaldt der, husker jeg.

    Men jeg skal ikke si det sikkert).

    I en bærepose.

    Så hadde søstra mi gått inn og sett det.

    Og så smelt igjen døra.

    Og så kom brannvesenet.

    Og ga søstra og mora mi berøm, for å ha lukka igjen døra, til søstra mi sitt nye rom.

    Så sånn var det.

    Men om det var derfor dem solgte Jegersborggate, det husker jeg ikke.

    Dem bodde i Drammen og, men jeg husker ikke om det var før eller etter ombyggingen i Jegersborggate.

    Så det var nok antagelig noe Larvik-mob, som søstra mi var/er i.

    For jeg husker det, at en gang jeg besøkte søstra og mora mi i Larvik.

    Da jeg var ca. ti år vel.

    Så fortalte søstra mi meg det, at hu visste det, at jeg ikke hadde vært sammen med noen jenter i Larvik.

    (Men så bodde jeg bare i Larvik til jeg var ni år da.

    Og jeg hadde faktisk hatt en prestedatter, fra oppe ved Byskogen/Nansetgata der, bak på Apache-sykkelen min, en gang, husker jeg, og da var søstra mi og Frode Kølner, og også han preste-sønn med.)

    Men jeg sa navnet på ei som het Heidi, eller noe, i klassen, bare for å ikke virke dum.

    (Ei som jeg huska at hadde kikka nesten megetsigende på meg vel.

    Ei ganske lav ei med mørkt hår, tror jeg.

    Jeg tror hu het Heidi).

    Og da sa søstra mi, at nei, hu hadde jeg ikke vært sammen med, for hu Heidi, hu var da venninna til søstra mi, sa hu.

    Så søstra mi er nok i noe slags Larvik/Petter Wessel-‘mob’, eller noe, tror jeg.

    Så sånn er nok det

    Så vi får se hva som skjer.

  • Her er det baron Adeler-adelsbrevet fra slutten av 1700-tallet, som jeg også fikk i posten i går, fra Danmark. Dette er de som hadde slottet Dragsholm

    img217

    img218

    img219

    img220

    img221

    img222

    img223

    PS.

    Så er det hva alt det her betyr da.

    Det er det vel ikke så lett å finne ut av.

    Men jeg skal se om jeg klarer å finne ut mer om også den her baron Adeler-familien.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det adelsbrevet ovenfor, det var visst for de som ble til Zytphen-Adeler det, hvis jeg har forstått det riktig.

    Så hvorfor jeg fikk det adelsbrevet også, det skjønner jeg ikke helt men.

    Men det finnes kanskje en ‘forklarings’.

    Det er mulig.

    Vi får se.

    Her ihvertfall mer om disse baron Adeler-slektene som jeg har skrevet om på bloggen, i det siste:

    http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Adeler/Adeler.htm

  • På Wikipedia står det: ‘Onkel er en betegnelse på en bror av ens mor eller far. Mange kaller også foreldres søsters ektemann for onkel’

    Onkel er en betegnelse på en bror av ens mor eller far. Mange kaller også foreldres søsters ektemann for onkel.

    http://no.wikipedia.org/wiki/Onkel

    PS.

    Det står at ‘mange kaller også foreldres søsters ektemann for onkel’.

    Så da kunne min mormor ha kalt Holger baron Adeler, for onkel.

    Så man kan si at Holger baron Adeler, var min mormors onkel da, (og min mors grandonkel).

    Så sånn var vel det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Mange sier at jeg ikke er i familie med Holger baron Adeler. Nei, men jeg er i slekt med han, for jeg er i familie med kona hans, baronessen

    Anonymous said…
    På dette kartet viser du jo at du ikke nedstammer fra baron Adeler, og at du ikke engang er i familie med ham. At din mors grandtante ble giftet inn i familien gjør dem ikke til din familie.

    https://johncons-blogg.net/2010/01/her-kan-man-se-hvordan-jeg-er-i-slekt.html

    PS.

    Min mormor arvet jo Holger baron Adeler og Magna Adeler, på vanlig måte, siden hun var deres niese.

    Altså, jeg har en onkel Håkon, og da har jeg kalt kona hans, for tante Tone.

    (Eller jeg har vel egentlig mest sagt Håkon og Tone, for dem bodde på samme stedet som meg og faren min og Ågot og Øivind osv., (besteforeldra mine), på Berger, og Håkon jobba i det samme familiefirma som faren min og farfaren min, Strømm Trevare A/S, på Sand, på Berger, i Svelvik, blir det vel).

    Men jeg er jo ikke i slekt med hu.

    Jeg er i familie gjennom inngifte da.

    Jeg får finne ut mer nøyaktig om dette.

    Men Holger baron Adeler, var min mormors fille-onkel da, hvis det er noe bedre.

    Min mormors fille-onkel, det skjønner vel folk?

    Det får man håpe.

    Også døde Holger baron Adeler, uten noe slekt eller familie, med untak av to fille-nevøer i Danmark og en fille-niese i Norge, (min mormor).

    Så arvet disse Holger baron Adeler da.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Men min mormor arvet vel egentlig baronessen da, hvis hun ble kalt det.

    Så min mormor var niese av Magna baronesse Adeler f. Nyholm, da.

    Det ble vel kanskje riktig.

    Det får man håpe.

    Så jeg er ikke i familie med noen som heter Adeler.

    Men jeg er i familie med noen som heter Nyholm.

    Min oldemor het Karen Margrethe Heegaard f. Nyholm.

    Men baron Adeler, det er en tittel.

    Så den kan arves, selv om man ikke er i familie.

    Den kan arves til fille-nevøer osv.

    Så da mener jeg at de som arver pengene, (min mormor satt de inn i et hus, til min mor), de arver også den tittelen, baron Adeler, mener jeg.

    Og hun som ble baronesse er jeg jo i familie med.

    Så jeg er ikke i familie med en baron, men jeg er i familie med en baronesse da, som min mormor arvet, (siden baronen og baronessen døde barnløse, og baronen var enebarn, og siden baronessen var hennes tante, så var min mormor og hennes to danske brødre, baronparets nærmeste slekt), og så ble vel jeg baron da.

    Sånn må vel det bli da, vil jeg tro.

    Så sånn er nok det.

  • Nå fikk jeg endelig adelsbrev, for to baron Adeler-slekter, fra Rigsarkivet i Danmark. Det eneste er at de er på latin(!), så det var vel litt dårlig

    img209

    PS.

    De er i A3-format, de her adelsbrevene, men jeg skal prøve å få scanna de.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Sånn ser det adelsbrevet ut, for den Adeler-slekten, som jeg er baron etter da, ettersom jeg har forstått.

    Men det er jo ingen som skjønner det latin-greiene der, likevel, men jeg skal se om jeg får scannet de A3-arkene på en eller annen måte.

    Vi får se.

    Her er mer om dette:

    img210

    img211

    img212

    img213

    img214

    img215

    img216

    PS 3.

    Det adelsbrevet ovenfor, det var det som ble gitt til han her baron Adeler, (fra danskekongen må det nok ha vært, på 1820-tallet en gang, 1826 var det vel det stod, på adelsbrevet):

    adelsbrev 1

    http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Adeler/Adeler.htm

    PS 4.

    Og det kan jeg tegne inn, på My Heritage, den rekken fra han Johannes Emil, til min oldemor, eller mormor, så ser folk at jeg ikke finner på tull her.

    Det skal jeg se om jeg klarer.

    Vi får se.

    PS 5.

    Her kan man se det:

    mormors tante

    Han øverst til venste, var han Johannes Emil, som fikk adelspatentet, som baron.

    Og hun nederst til høyre, det var min mormors tante.

    Og hun og baron Holger Adeler, de døde barnløse.

    Så da ble vel min mormors mor baronesse, vil jeg si, for hun Magna Nyholm, hun hadde bare en søster, dvs. min oldemor Karen Margrethe Nyholm.

    Og hun hadde tre barn.

    To sønner, som bodde i Danmark.

    Og min mormor, Ingeborg, som flytta til Norge, og gifta seg med min morfar, Johannes Ribsskog.

    Så sånn var det.

    Så det er mye rart.

    Men jeg får se litt mer på det andre baron adelsbrevet, hvordan det henger sammen med det igjen.

    Men jeg må gjøre noen ærend og sånn her, mens fortsatt butikkene er åpne osv.

    Vi får se.

    Jeg har også funnet noe annet på nettet nå, som jeg skal oppdatere med, hvor det står forklart at den eldste i vår slekt da, blir lennsbaron, mens de andre mennene i slekten blir baron.

    Men det står at adelsbrevet ble skrevet i 1823 på nettet, mens på det brevet jeg fikk fra Rigsarkviet i Danmark, så står det 1826 vel.

    Så her det noen mysterium osv.

    Men å lese det som står på latin, det tror jeg at jeg gir opp.

    Så da er det nok bedre å stole på det som står på nettet, vil jeg si.

    På et nettsted som het skislekt.no.

    Jeg skal se om jeg finner linken.

    Vi får se.

    PS 6.

    Her er den linken, til skislekt.no, hvor jeg synes det virker som at noen datoer er litt feil, og det ikke er så oppdatert på ‘min’ linje, med nye sønner, (dvs. han Holger Adeler).

    Men ellers så synes jeg det ser ut som, fra denne linken, at jeg nok vel antagelig er baron.

    Vi får se.

    Her er denne linken ihvertfall:

    http://www.skislekt.no/adel/Adeler.htm

    PS 7.

    Men hun, min oldemor, Karen Margrethe Heegaard f. Nyholm, hun døde allerede i 1937.

    Så hun ble aldri baronesse, i 1979, da Holger baron Adeler døde.

    Men da ble min oldemors tre barn baroner da.

    Eller ihvertfall så ble hennes to sønner baroner.

    Så om jeg ble baron i 1979, eller om jeg ble det seinere, det skal jeg ikke si for sikkert.

    Men mora mi sendte meg jo til faren min, i 1979, så det er mulig at jeg ble baron da.

    Men broren min Axel er vel også baron da, vil jeg tro.

    Men det gjaldt bare ektefødte vel, og mora mi var _ikke_ gift med faren til Axel, så da ble nok ikke Axel baron.

    Men onkel Martin er vel baron, vil jeg si.

    Jeg tar litt forbehold om det her, for jeg skal ikke akkurat si at jeg er noen ekspert.

    Men det er mulig at søstra mi sin sønn, Daniel Ribsskog også er baron da.

    Akkurat hvordan dette henger sammen, det skal jeg ikke si.

    Men det er mulig at kvinnene i familien er baronesser og da.

    Det får vel noen som kan latin avgjøre, antagelig.

    Men men.

    Så sånn er nok det.

    PS 8.

    Ja, nå glemte jeg det.

    At søstra mi glemte å gifte seg med Keyton, da hu fikk Daniel.

    Så da er nok Daniel uekte født også, vil jeg si.

    Ettersom jeg har holdt på litt med slektsforskning nå.

    Så da angrer kanskje Pia på at hu ikke gifta seg.

    Det er mulig.

    Men men.

    Det kan være at jeg har misforstått det her greiene og da.

    Det er vel ikke umulig.

    Vi får se.

    PS 9.

    Noen skriver i kommentar, at baron-titler kun arves i mannslinjen.

    Ja, det er vanligvis regelen.

    Men her er mannslinjen død ut, og da går nærmeste slektning på kvinnesiden, (min oldemor Karen Margrethe Heegaard f. Nyholm), inn, og blir det slektsbærende leddet.

    Dette skjedde vel, såvidt jeg forstår, da Zyphen-Adeler familien ble til.

    Da døde en Adeler-baron, som siste mannlige ledd, og da ble det en Zyphen-Adeler familie.

    Så vi blir da kanskje en Ribsskog-Adeler familie da.

    Det er mulig.

    Noe sånt.

    Det mener jeg å ha sett på den Roskilde-adel siden.

    Jeg skal finne link til dette.

    PS 10.

    Her ser vi at det er noe som heter Zytphen-Adeler:

    http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Zytphen/Zytphen-Adeler.htm

  • Her ser vi det, at Flesberg, de har to tømmerklaver, i kommunevåpenet. Kommunen ligger omtrent rett nord for Grenland. Kan det være hevn mot Adeler?

    flesberg tømmerklaver

    http://no.wikipedia.org/wiki/Flesberg

    PS.

    For det var jo en konflikt, mellom tømmerhoggere og Adeler-familien, i Grenland.

    Så de fleste av Adelerne, måtte ‘rømme’ til Danmark.

    Kan det ha vært et plott, for å få baron Adeler tilbake til Norge.

    Sånn at noe døla-‘mafian’ e.l., kunne tulle mer med baron Adeler?

    Var det derfor jeg måtte bo alene fra jeg var ni år, f.eks., og har blitt tulla med på jobb, i Forsvaret og på skole osv?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • UD skriver vel at det var han pavens greve i Malteserordenen, som ‘dreit seg ut’, han var egentlig ikke norsk adel







    Google Mail – RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 12, 2010 at 2:23 PM





    To:

    Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>



    Hei,

    ok, så han i Malteserordenen 'dreit seg ut ja'.
    Jeg har noen fra johanitterordenen i slekta, så da fikk de litt tyn tilbake der, i tilfelle at det er de som tuller med meg.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og har måttet flykte til England.
    De lovene du nevner, de kan ikke brukes om Adeler-familien dessverre.
    For de var adelige i Norge, før 1814.

    Og de oppholdt seg utenfor Norge, som noe slags flyktninger vel, i Danmark, i 1821, pga. noe krøll i forbindelse med tømmerfløting i Grenland vel. (den loven sier vel at den gjelder for adelen i Norge. Og jeg tror at Adeler var så velansett, etter Cort Adeler, at den loven med vilje kan ha gjort unntak for Cort Adelers familie/slekt, i tilfelle de ville komme tilbake til Norge, etterhvert).

    Men takk for svaret uansett, jeg har jo en henvendelse til dere, angående at ambassaden i London ikke svarer meg også, mm., så jeg må finne ut hvem hos dere, som er riktig vedkommende person der.

    Eller den er vel til behandling hos dere, den klagen på ambassaden i London, som ikke vil ha noe med meg å gjøre, av en eller annen grunn.
    Noe jeg synes blir som mobbing, uansett om man er baron eller ikke.

    Men det får jeg som sagt ta med riktig person hos dere.
    Takk for svar uansett!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/1/12 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    du har som kjent mottatt svar – som jeg gjerne gjentar;

    Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon. Grunnloven

    av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Det er nok for øvrig ikke slik at Utenriksdepartementet faktisk anerkjente

    denne grevetittelen i 1910 – det du refererer til var ”grevens”

    tolkning av at Utenriksdepartementet for ca 100 år siden benyttet denne

    tittelen i korrespondanse. Sagt på en annen måte: dersom jeg skulle ha titulerert

    deg som baron i en e-post ville ikke dette innebære at UD har offisielt

    anerkjent deg som adelig – dette ville uansett ovennevnte lovverk

    forhindret.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Vekve Sandra On Behalf Of Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Sent: Tuesday, January 12, 2010 1:47 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: FW: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, January 11, 2010 6:09 PM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/12/29

    Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han

    Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?

    Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere

    vel kalle meg for baron.

    Det er forskjellsbehandling mener jeg.

    Dessuten har jeg malteserordenene/johanitterordenen i slekta, og de stjal faren

    min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og

    hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell

    Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.

    For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med

    meg.

    Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.

    For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som

    det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.

    Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.

    Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en

    gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde

    i Norge, som grever eller noe da.

    I Grenlandsområdet.

    Så flyttet de til Danmark.

    Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.

    Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde

    da i Danmark.

    Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på

    Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.

    Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.

    Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk

    baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse

    lovene er sånn.

    Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige

    nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn

    baron fra Dansk-norske konger.

    Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.

    Med baron Adeler-hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    <s-kons@mfa.no>

    Hei,

    på Wikipedia kan du også

    finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon, samt at

    grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Rådgiver

    Seksjon for konsulære saker

    og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post UD

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM

    To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM

    To: Post UD

    Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som

    greve, på 1910-tallet vel:

    Kan

    dere i UD også godkjenne meg som baron da?

    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,

    i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.

    Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min

    mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.

    Og jeg er min mors eldste barn.

    Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.

    Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli

    annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens

    greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog, baron Adeler






  • Nå skjønner jeg sammensvergelsen her, tror jeg

    Kanskje faren min har gått sammen med Haldis og Christell om å tulle med meg?

    Fordi faren min er fra skogfinsk slekt, og Haldis, mora til Christell, hun er fra Tysnes, nær der baroniet Rosendal, holder til.

    Så har kanskje faren min tullet med meg, siden jeg har kurlandsk adel i slekta, (Charlotte von Geldern).

    Og Haldis og Christell og dem har tulla med meg, siden jeg er baron Adeler.

    Og søstra mi har tulla med meg, kanskje siden hun er misunnelig, siden jeg ble baron, siden jeg er et år eldre enn henne.

    Er det noe sånt som foregår?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog