![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Enquiry from Free Nations website
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Feb 5, 2009 at 1:57 AM | |
|
To: freenations@freeuk.com | ||
| ||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Enquiry from Free Nations website
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Thu, Feb 5, 2009 at 1:57 AM | |
|
To: freenations@freeuk.com | ||
| ||

PS.
Kan det være sånn, at det sitter en hel gjeng, eller ‘mob’, på Arvato, i the Cunard Building, her i Liverpool, også tuller de med meg på dette forumet, the Green Forum, hvor det har vært angrep på meg, igår og idag(?):
http://www.amv3.com/forum/viewtopic.php?p=9036#9036
Kan det være sånn det henger sammen?
Er det Illuminati som sitter innpå der tro, i the Cunard Building?
Det kan man lure på, det er vel ikke usannsynlig, vil jeg tippe.
Så sånn er det.
Er det sånn at Bertelsmann eies av Illuminati(?)
Hm.

Det er de som jobber på Fornebu det her, som sitter der med Mac osv., og søker på meg, sånn at man kan lese det på tracking-cookie programmet mitt.
Men men.
Men hvorfor i alle dager vil noen betale dem for det?
Bertelsmann, de ville ikke betale meg 1000 kroner ekstra i måneden for å være team-leader, enda jeg søkte på en stilling de utlyste osv.
Pga. at det var for mange penger, sa de.
Men nå betaler de altså to personer heltidslønn, for å sitte å søke på navnet mitt på nettet.
Forstå det den som kan.
Her er det noe lureri, mener jeg.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog

Det er han med Mac-en på Fornebu, som har søkt de fire søkene som er merket der.
Han sier han jobber for Bertelsmann for å søke på bloggen min.
Det synes jeg høres rart ut, men noe rart er det ihvertfall med den personen, for han søker på den måten hver dag, sånn at søket skal komme med på StatCounter-programmet, altså at han søker på en sånn måte, med vilje, at Google finner bloggen min da.
Og da kan det StatCounter-programmet se det.
Så sånn er det.
Han søker på om jeg er kriminell, men jeg har alltid vært en hardtarbeidende og ærlig og samvittighetsfull person, så da tror jeg nok ikke han finner så mye dessverre.
Så sånn er det.
En annen søker også på ‘Ribsskog mistet jobben’.
Det som skjedde var at jeg rapporterte om veldig omfattende mobbing i firmaet, og hadde møte med Managing Director.
På Arvato Services Ltd., drevet av Bertelsmann, i Liverpool.
Jeg kontaktet også politiet og pressen, for jeg mistenkte at det kunne være noe mob, eller lignende, i firma, siden det her tullet var så omfattende.
Og noen damer på jobben, de forsvant plutselig i månedsvis, og noen jobbet en gang i året osv.
Så jeg mistenkte at de kanskje var under kontroll av noe kriminelle organisasjoner, eller noe.
Så jeg fikk til slutt nok da.
Jeg ble etterfulgt hjem fra jobb, av en av lederene i en avdeling i Arvato osv.
Senior team-leader løy om navnet til han som fulgte etter meg.
Og Senior team-leader og en dame som var sjef for HR, de dekket over mobbingen fra den team-leaderen som fulgte etter meg hjem.
Samtidig var det nesten ekstremt mye jobbing fra en norsk team-leader på Microsoft-kampanjen hvor jeg jobbet.
Og det var også mye annet tull i firma, med pauser, med at man ikke fikk det antallet fridager man skulle ha, at lederne ble lært opp til å bruke noe en norsk team-leader på Microsoft-kampanjen kallte ‘reinforcement’, som jeg søkte om på nettet, og det virket som om det ble mest brukt til dressering av dyr.
Og det betydde at man skulle mase og mase om det samme, mange ganger, helt til man fikk medarbeideren til å forrandre adferd.
Altså at man programerte medarbeideren, sånn som jeg kan forstå det.
Og briter kaller dette ‘bullying’, og det er ulovlig på arbeidsplassen her borte.
Og dette bruker altså Bertelsmann som metode innen ledelsen av Microsoft-aktiveringen.
Det hører ingen steder hjemme, mener jeg.
Folk skal ta egne valg på arbeidsplassen, og ikke bli programert som hunder som dresseres.
Det kan da umulig være riktig, at man skal akseptere å bli skreket til om det samme hele tiden.
Altså, for å ta et eksempel.
Jeg og denne team-leaderen, vi hadde et møte, og ble enige om at jeg skulle jobbe med å redusere ventetiden mellom samtalene, i de neste dagene.
Dagen etter, så kjefter team-leaderen igjen.
Akkurat som om møte dagen før ikke hadde skjedd.
For jeg skulle jo jobbe med dette, i de neste dagene, så skulle vi se på det igjen.
Men, da sier hun at det er ‘reinforcement’, så da er det meningen at hun skal kjefte om det samme hele tiden, uansett om hva vi har avtalt.
Dette mener jeg er helt borti natta, når det gjelder å ikke ha respekt for medarbeiderne.
Så denne ledelsesmetoden, reinforcement, som ble brukt mot oss skandinavene på Microsoft-kampanjen, den mener jeg ikke har noe i arbeidslivet å gjøre.
Man kan bruke det for å oppdra hunder, men jeg synes ikke Microsoft-aktiverere burde behandles som hunder og dreseres.
Og det var også mye mer som foregikk der, jeg får bare henvise til den Arvato-saken, i denne linken:
Og så ble jeg sendt hjem av Managing Director, med lønn, mens de undersøkte hva som hadde foregått.
Men de brukte hun lederen for HR, var hun vel, som jeg hadde rapportert, siden hun hjalp han team-leaderen som fulgte etter meg hjem, å dekke over dette og annen mobbing mot meg, i et møte vi hadde hvor senior team-leader også var med, og samarbeidet, virket det som for meg, med HR-damen, om å dekke over dette.
Og dette forklarte jeg Managing Director om, i e-post, at HR-damen var involvert.
Likevel, så setter han HR-damen til å lede undersøkelsen.
Så da dro jeg til politiet, for de hadde fortalt meg at gjentatt trakasering, det var kriminellt.
Og da mente jeg at dette var gjentatt trakassering, å bruke en som jeg hadde rapportert for trakassering, til å undersøke dette.
Så da gikk jeg til politiet, etter at jeg hadde skrevet ferdig alle filene i linken over.
Jeg dro ikke tilbake til jobben, siden de ikke tok det seriøst, det jeg hadde rapportert, at det virket som om det var noe ‘mob’ i firma.
De tok det ikke seriøst, siden de brukte HR-damen i etterforskingen, enda jeg hadde rapportert henne til Managing Director, for å være involvert i trakaseringen.
Men politiet begynte også å ‘kødde’, da jeg tok med dokumentene i linken over til de, etter at jeg hadde brukt ferien min, i desember 2006, blant annet, på å skrive disse filene.
De sendte meg et brev, hvor de kallte dokumentene ‘found property’, enda jeg hadde levert de til konstabel Steele, i Merseyside-politiet.
Og de kallte meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
Så politiet har også drevet med mobbing.
Og det synes jeg er trist.
At man i våre dager ikke engang har et redelig politi.
Men at politiet konkurrerer med de kriminelle om å være mest uredelige.
Det synes jeg er et trist kjennetegn på vår tid.
Så politiet de har jeg mistet all respekt for, er jeg lei for å skrive, men det er vel sånn det er i vår tid, at alle skal være mest mulig ‘smart-asses’.
Hva vet jeg.
Så jeg mistet altså ikke jobben, jeg ble konstruktivt oppsagt, har jeg valgt å kalle det, men det var altså firma som gjorde feil her, ved å fortsette å mobbe meg, og det er også en del av den rettsaken som driver å prøver å få igang, her i Storbritannia, mot Bertelsmann Arvato.
Men advokatene virker som å være med på morsomhetene også, så her er hele samfunnet korrupt virker det som.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog

PS.
Jeg tror som sagt ikke at Illuminati er min venn, men jeg mistenker at de har noe slags krig mot Norden og Norge, basert på om folk er typisk nordiske eller ikke.
https://johncons-blogg.net/search/label/Krig%20mot%20blonde%2Flysh%C3%A5rede%3F
Og når det gjelder Dan Brown, så blir han utgitt av Random House, som eies av Bertelsmann, som jeg har jobbet for.
Så jeg vet litt om Bertelsmann.
De behandler norske folk som slaver på Microsoft-aktiveringa, hvor jeg jobbet, og lederne der dreiv med utrolig mye mobbing. (Og nordiske damer, de dukket opp gråtende overalt på Bertelsmann Arvato, på jobben, i pauser, etter jobben osv., så gudene vet hva som foregikk bak teppet der):
Jeg har også lest en del om Bertelsmann nå i det siste, på nettet, og på Wikipedia står det at Bertelsmann, (som altså publiserer Dan Brown), var den største enkeltprodusent av nazi-propaganda, under krigen.
Jeg har også lest på en slags blogg som virket troverdig, at de nå støtter sionistiske spionorganisasjoner økonomisk.
Og utenfor bygget hvor Bertelsmann Arvato holdt til, the Cunard Building i Liverpool, så kan man se at de tuller med et skip som ser ut som et vikingeskip for meg:
(Scroll litt ned i linken).
Jeg ble aldri bitt av den her Dan Brown basillen, men jeg vet det finnes en bok som heter ‘Hellig blod hellig gral’, som ble skrevet en del år før Dan Brown skrev, og den leste jeg over halvparten av, i 2005, da jeg jobbet på gården til eksdama til onkelen min i Larvik.
De ga meg den boka for å lese den.
Men jeg fikk ikke lest den ferdig.
For det ble litt kjedelig.
Men jeg tror den boka er bedre enn det Dan Brown-greiene.
Men men.
Jeg prøvde å studere noen måneder i Sunderland, i 2004 og 2005, men som man kan se i den forrige posten på bloggen, så sa han leder for utlandsstudier ved HiO ingeniørutdanningen, i 2004, at det var umulig å få jobb i Sunderland:
https://johncons-blogg.net/2009/01/klage-p-snusk-hos-hio.html
Så jeg dro til en del andre byer, etter at jeg skjønte at studiene i Sunderland ikke lot seg gjennomføre, grunnet forsinkelser forårsaket av HiO og Lånekassa.
Og jeg hadde også overhørt at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003.
Så jeg var litt var på hva som foregikk rundt meg også.
For jeg skjønte ikke helt hva det her mafian-greiene var.
Så det endte med at jeg endte opp i Paris noen måneder, i 2005.
Og da savnet jeg engelsk lesestoff, i mangel av norsk lesestoff da.
Men da kjøpte jeg Dan Brown – Angels and demons, eller noe, på togstasjonen Gard de nord, eller noe, i Paris, våren 2005 da.
Men den så litt kjedelig ut.
Så den ga jeg i bursdaggave til mormoren min, bestemor Ingeborg, da jeg jobbet på gården til eksdama til onkelen min, Martin, i Kvelde i Larvik, i juni 2005.
For jeg hadde ikke lyst til å dra inn til Larvik for å kjøpe burdsdaggave, pga. det her mafian-greiene da, som jeg ikke forstod så mye av.
Jeg ville ikke at folk skulle vite at jeg var på gården til dama til onkelen min da, så jeg var mest på gården og jobba, og leste ‘Hellig blod hellig gral’ og Hamsun-bøker også, som hun eksdama til onkelen min, Grethe, hadde.
Så sånn var det.
Så kom det noen og skulle drepe meg på gården der, på bursdagen min 25. juli 2005, så da dro jeg til Liverpool, hvor jeg er ennå.
Men det er tydelig at noe foregår her og, men jeg vet ikke nøyaktig hva, men politiet her kaller meg for ‘Miss Erik Ribsskog’, i brev og sånn, så jeg lurer på om det er noe Illuminati-greier.
Og jeg ble også tullet med på jobb her, for nettopp Bertelsmann, på Microsoft sin produktaktivering, som det står om i linken ovenfor.
Så jeg er litt tvilsom til både Bertelsmann, Illuminati og Dan Brown.
Sånne hellige brorskap og sånn, det kan man få billig av meg.
Menn som melder seg inn i hemmelige klubber, det synes jeg virker litt homo og feigt.
Så det kan man få billig av meg.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog

PS.
Er du det ja?
Det høres kanskje litt rart ut, men hvis det er sant, så burde du kanskje se litt opp for de gutta der.
I hvertfall så hadde jeg skikkelig problemer da jeg jobbet for dem i Liverpool, med at de brukte ledelsesmetoder som var ulovlige, og innebar at ansatte ble skreket til, fra ledere, som en rutine.
Og de behandlet også norske folk som slaver, ved at norske folk måtte svare på telefoner på fire språk (norsk, svensk, dansk og engelsk), mens f.eks. dansker kun måtte svare på telefoner på dansk og engelsk, på Microsoft-aktiveringa.
Så det kunne ofte bli veldig mye å gjøre for de som var norske.
Mens de som var finske og danske f.eks., de kunne ha det rimelig slappt, mens en annen satt og nesten jobbet seg ihjel på plassen ved siden av, siden han var fra Norge.
Og lederne der, drev også mye med mobbing, så det gjorde arbeidssituasjonen enda værre der.
Men men.
Og Bertelsmann var også den største enkeltprodusent av nazi-propaganda under krigen.
Nå skal de liksom være så fine, med ‘Bertelsmann Essentials’ osv., med at medarbeidere skal ha medbestemmelse over sine egne arbeidsoppgaver.
Men de var ikke implementert i Liverpool, og jeg har også lest på nettet at Bertelsmann sponser sionistiske spionorganisasjoner.
Så jeg tror nok det er en del lysskye ting i forbindelse med det firmaet, selv om de prøver å presantere en glansbilde-versjon av seg selv utad, med Bertelsmann Essentials osv., men egentlig så tror jeg nok det går mer på å behandle medarbeiderne som slaver, hvis man skal kalle en spade for en spade.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Og jeg som trodde vi var kvitt ham…
av PoPSiCLe 18 timer siden varsle | lenke til innlegg # 11
Men den gang ei. Troll har en egen evne til å gjenoppstå…
Svar på innleggInternett-troll.
av johncons (gjest) 1 minutt siden varsle | lenke til innlegg # 12
Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».
http://no.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internett)
Min hensikt er å varsle om hva Microsoft og Bertelsmann driver med, og jeg mener det jeg skriver, så jeg er ikke noe internett-troll, hvis det er du vil ha det til Popsicle, jeg syntes jeg kjente igjen nicket ditt.
Men jeg kan vel forestille meg at New World Order/Illuminati o.l. har folk på nettet og.
Jeg vil tippe at Microsoft og Bertelsmann sikkert ikke er uten virkemidler når det gjelder å angripe folk som vil varsle om hvordan dem behandler sine ansatte.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Erik Ribsskog
desember 11, 2008 at 5:43 am
Jeg mener dette betyr at mobbing blir lov nå.
Det er kanskje jeg som er dum.
Men utskjelling og navnkalling blir lov nå.
Så loven beskytter grupper, som homofile og kristne.
Men loven beskytter ikke enkeltpersoner.
Jeg synes det her er helt bakvendt.
Jo, loven beskytter enkeltpersoner, men bare de gangene som enkeltpersonen blir angrepet for å være i en bestemt gruppe, som homofile eller kristne osv.
Men hva med enkeltpersoners værn mot personkarakterestikker osv.
De blir dømt av andre.
Nå er det lov å dømme andre nå da.
Det er lov for folk å sette seg over andre, og hakke løs.
Det er en uting, mener jeg.
Idealene fra den franske revolusjonen er frihet, likhet og brorskap.
Og likhet betydde da ikke at alle skulle være like og gå med de samme klærne osv.
Men, det betydde at alle hadde like rettigheter, og at ingen stod over andre.
At alle var like mye verdt.
Hvis det blir fritt fram for å hakke på andre, så sier lovmyndighetene, justisdepartementet, at det er greit at noen setter seg over andre.
De sier at noen er mer verdt enn andre.
Sånn tolker jeg dette.
Og dette er fra Arbeiderpartiet, som tidligere var de vanlige folkas, arbeidernes, parti.
Arbeiderpartiet går nå inn for å øke ulikhetene i samfunnet.
De burde bytte navn til Elitepartiet, så hadde det vært greit.
Men sånn som det er nå, så er det bare svindel.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Anonym pga ribsskog
desember 11, 2008 at 11:11 am
… og med det har Astrid Meland blitt ribsskoget. Før du bruker energi på å svare denne mannen, bør du sjekke ut bloggen hans og vite at alt som skrives om ham havner på trykk på hans egen blogg.
Han bor for øvrig i Leather Lane, Liverpool, så hvis du mangler ideer til fremtidige magasinetreportasjer kan du droppe Anfield og hullfansens rop som jeg allerede nå kan forutse (”where’s your famous atmosphere?”) og heller avlegge tilfellet Ribsskog et besøk.
erik
desember 11, 2008 at 11:33 am
erik, you are completely mental
erik
desember 11, 2008 at 11:34 am
and by the way, the Product Activation team that you worked for no longer exists. It was shut down over a year ago.
Just so you know.
http://astridmeland.wordpress.com/2008/12/09/for-en-h%c3%a6stkuk/#comment-642