PS.
Nå klarte jeg å scanne, den Data Matrix-koden, (heter det vel), som de har satt på brevet:
PS 2.
Man må vel si at det er fremmedgjøring, at de har sånne rare koder, (som ingen skjønner noe av), på brevene.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Etter å ha lest brevet overfor flere ganger, så så jeg, at jeg må søke om kommunal bostøtte, på nytt.
(Selv om det er kommunen som jeg leier av).
Så i dag har jeg drevet med det.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Enda mer om dette:
PS 4.
Og enda mer om dette:
PS 5.
Det står, (i PS 3), at man må vedlegge selvangivelse.
Og da søkte jeg om dette, på Google.
(For sånt blir jo levert automatisk, i våre dager.
Så folk får ikke noe særlig eiendomsforhold til det.
Må man vel si).
Og da klarte jeg visst, å levere, en ny versjon, av selvangivelsen, (for seint).
Før jeg klarte å skrive ut skatteoppgjøret fra 2018, (som var det siste, som det ikke stod ‘utkast’ på, for å si det sånn).
(Som jeg vedlegger søknaden, sammen med kopi av det siste sosial-støtte-vedtaket fra Nav.
Pluss en kopi av brevet øverst i bloggposten.
For å si det sånn).
Så det var et litt surrete system, fra Skatteetaten.
(Må jeg si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Erik Ribsskog
Klage på Nav
Erik Ribsskog
Til: “post@sivilombudsmannen.no”
Hei,
jeg fikk et brev fra Nav, (se vedlegg), i forrige uke.
Og det er angående, et vedtak, som erstatter, et tidligere vedtak.
I det tidligere vedtaket, så stod det, at jeg skulle trekkes for
bostøtte, i desember, (fra mitt livsopphold-beløp).
Men _etter_ første november, så fikk jeg det vedlagte brevet, om at
jeg fikk nesten fire tusen mindre utbetalt, _på_ første november.
Og jeg har aldri fått bostøtte før, i mitt snart 50 år gamle liv.
Så jeg tenkte, at kanskje det er sånn, at man ikke trekkes bostøtten,
den første måneden.
For en avtale er en avtale, og et vedtak er et vedtak liksom, tenkte jeg.
Og så får jeg plutselig cirka fire tusen mindre, enn jeg hadde regna med.
Er det riktig, at folk skal bli lurt sånn, (og at avtaler/vedtak
endres, med tilbakevirkende kraft), lurer jeg.
Man kan da ikke sende brev, om nytt vedtak, sånn at folk får disse
brevene, _etter_ at vedtaket begynner å gjelde.
Nei, dette må jeg klage på.
Folk er avhengig av å vite hvor mye penger de får, sånn at de kan
planlegge sin økonomi, (vil jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har sendt dere flere titalls klager tidligere, som dere ikke har behandlet.
Hva skal dette bety, lurer jeg.
Dere skaper forakt for myndighetene når dere tuller sånn, vil jeg si.
Skjerpings!
4 vedlegg
IMG_20181113_0001.jpg
426K
IMG_20181113_0002.jpg
290K
IMG_20181113_0003.jpg
411K
IMG_20181113_0004.jpg
393K
PS.
Her er vedleggene:
