johncons

Stikkord: CC Storkjøp

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. mars 2024 kl. 18:12
    Til: bank.no@lowell.com
    Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 14. februar.
    (Se vedlegg).
    Dette har jeg svart på, både i desember og januar.
    (Se mail-historie).
    Så dette blir som at dere maser høl i huet på folk (må man vel si).
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg har ved å drive slektsforskning funnet ut at min morfar Johannes, var påtalefullmektig, mot Gestapo-avdelingssjef Jørgen Viermyr, undet landssviker-oppgjøret.
    Og Viermyrs yngste sønn, har visst vært direktør, i inkasso-bransjen.
    Så jeg lurer på om dette kan ha noe sammenheng med, at dere og Intrum alltid sier, at Nav ikke har betalt mine strøm-regninger.
    Og at dere maser og tuller, rundt dette.
    For det høres vel rart ut, at Nav ikke skulle gjøre jobben sin.
    (For dette har vært ifølge Nav-vedtak, at dekker strøm og husleie og livsopphold.
    Siden at jeg er arbeidsledig for tida).
    Jeg håper ikke at det er sånn, at dere jobber for disse Gestapo-jævlene (eller om det er feil å kalle de noe stygt nå, siden at vi er i union med Tyskland, da er det vel Gestapo-folka som er fine igjen (som under krigen) kan man kanskje mistenke).
    Så dette maset deres må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det var også sånn, at min farfars morfar (Olof Olsson aka. Ole Olsen) var en skomaker, som emigrerte fra Eda/Värmland/Sverige til Svelvik.
    Og så har visst svenskene sendt en Nils Olsson etter han, noen år seinere.
    (Nils Olsson var også en skomaker fra Eda, som emigrerte til Svelvik).
    Og disse bor nå på Tveita (blant annet) har jeg funnet ut.
    Og da jeg arvet i Holmsbu (fordi min far ikke ville arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, som døde barnløs) så ringte jeg Nordea, for jeg ville ha lån, på den eiendom-brøken, som jeg da arvet.
    Og da var det sånn, at ei dame hos Nordea Tveita, bare la på røret (mer eller mindre).
    Og det var sånn, at jeg leide et rom, av noen slektninger (min yngre halvbror Axel sin far Arne Thomassen og stemor Mette Holter) på Furuset/Høybråten, det andre året jeg bodde i Oslo (jeg hadde et friår fra studier på NHI, og jeg jobbet på Matland/OBS Triaden, for å spare opp penger til det andre studieåret, siden at det var dårlig studiefinansiering på den tida, hvis det var snakk om private høyskoler).
    Og da ble banken på Furuset Senter lagt ned.
    Og jeg fikk meg da istedet kontor hos Kredittkassen (de hadde filial både på Lindeberg (en t-bane-stasjon unna) og på Triaden).
    Og da jeg ringte Nordea fra England, så hadde de lagt ned filialen på Lindeberg.
    Så jeg ble satt over til Nordea Tveita (selv om jeg aldri har bodd noe særlig nærme Tveita, jeg handla på senteret der, noen ganger, på vei hjem fra jobb, på første halvdel av 90-tallet, men jeg var aldri innom banken der).
    Så litt rart at Nordea sin Tveita-filial tulla med meg (må jeg si).
    Jeg håper ikke det har noe med den skumle svenske skomakeren (Nils Olsson) og de, å gjøre.
    Og så får jeg dette tullet (fra Aktiv Kapital og dere, blant annet) i årene etterpå.
    (For jeg ble tulla med på jobb i England (som nevnt før) så når jeg ikke fikk lån på eiendommen i Holmsbu.
    Så var det eneste jeg kunne gjøre tilslutt, å overtrekke kontoen.
    Og det var greit på 80-tallet (jeg jobba da på CC Storkjøp, i Drammen, så jeg fikk høre (av kolleger) at det var vanlig, å gå med en sjekk i butikken, og handle litt mat for syns skyld, og så sette sjekken på et høyere beløp, selv om det kanskje ikke var penger på kontoen, og det var det samme med minibankene, de var ofte offline, og det var vanlig å ta ut penger likevel, dette var som noe, som det hadde gått litt sport i, på 80/90-tallet ihvertfall, sånn som jeg husker det).
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 27. jan. 2024 kl. 09:10
    Subject: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Cc: <bank.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, <bank.no@lowell.mypurecloud.ie>, <kundeservice@mail.efi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, <post@arbeidstilsynet.no>
    Hei,
    dette svarte jeg på seinest i forrige måned.
    Så jeg må si at dette er noe slags mobbing, når dere maser så mye.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:
    ‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Deres brev/varsel av 4. desember/Fwd: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2023 kl. 14:47
    Til: bank.no@lowell.com
    Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev (varsel om tvangsfullbyrdelse) fra 4. desember.
    (Se vedlegg).
    Som jeg nylig har forklart dere, så går jeg på sosialen.
    Og jeg får bare til livsopphold.
    Og det er det.
    Dette kravet går tilbake til 2006.
    Jeg ble lurt opp i stry av min arbeidsgiver Bertelsmann Arvato Liverpool’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
    Ei sjefs-dame der (Line Sletvold) lovet meg en forfremmelse, som jeg ikke fikk.
    Og derfor måtte jeg bruke alle pengene mine på husleie, osv.
    Og for å få råd til mat (mens jeg dreiv med min arbeidssak mot Arvato) så måtte jeg overtrekke min Nordea-konto.
    (Det var noe lignende i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland.
    Da måtte jeg overtrekke min DNB-konto (i en minibank) for å få penger til mat.
    For Lånekassa (og HiO IU) tulla fælt).
    Og så kontaktet jeg Nordea, etter at jeg hadde fått meg ny jobb (hos Packaging Europe i Norwich, med arbeidsplass hjemme, i den nevnte leiligheten, i Liverpool).
    Og så avtalte jeg en tilbakebetalings-avtale med Aktiv Kapital.
    Jeg skulle sende penger hver gang jeg fikk sjekk fra Packaging Europe.
    Men Nordea sletta kontoen, og pengene kom i retur.
    Og så lurer dere på hvorfor dette ikke løste seg.
    Det  er en skandale at ‘supperådet’ Finansklagenemnda ikke rydder dette (vil jeg si).
    Jeg har fra før dårlig erfaring med Nordea/Kredittkassen.
    – Jeg gikk på NHI (det andre året) 1991/92, på Helsfyr, og så skulle jeg sette studielånet inn på konto, hos Kredittkassen Fyrstikktorget, og bank-mannen ropte da på Siri Ribsskog, som jeg aldri hadde møtt før, og som var gift med min mors tremenning Ståle Ribsskog (var det vel).
    Så at det arrangerer sånne overraskelses-slektstreff, i banken, er kanskje litt rart.
    – Og en annen gang, så skulle jeg ta ut penger hos Kredittkassen Torshov, og kortet kom ikke ut igjen (noen hadde tukla med minibanken) og ingen beklagelse fra Kredittkassen, man måtte passe på å ha minst to slag plastikk (eller cash og plastikk) i lommeboka, mente de.
    Så dette var min feil, mente de (på sin uvennlige måte, må jeg si).
    – Etter at jeg ble forfremmet til butikksjef, så fikk jeg med DNB Ensjø-konto (de samarbeida med Rimi om bil-lån) og da hørte jeg først med Kredittkassen, og de ville ikke gi lån uten sikkerhet.
    Og så en dag, så ringte en desperat bank-ansatt meg, fra Kredittkassen, og sa: ‘_Jeg_ ville ha gitt deg lån’ (eller noe) på en surrealistisk/obskur/manisk måte.
    – Min lillesøster ringte meg da jeg bodde i Liverpool, og sa noe om at jeg skulle få forskudd på arv, etter to kunstner-grandonkler i Holmsbu (som min far ikke ville arve, av en eller annen grunn).
    Og da arvet jeg en del av eiendommen Bergstø.
    Og jeg hadde da rømt til England, men politiet nektet å etterforske minst et mordforsøk mot meg.
    Så jeg tenkte at jeg drar tilbake til Norge i ferien min, i 2006, og prater med Kripos om dette.
    Så jeg ringte Nordea, og sentralbordet sendte meg til deres Tveita-avdeling (for de hadde lagt ned Lindeberg-avdelingen, som lå nærme der noen ‘Tore på Sporet’-slektninger bodde, som jeg sporet opp i 1989, og så leide et rom av, studieåret etter, på Furuset).
    Og de nekta å gi meg lån på min eiendoms-del (som seinere ble taksert til cirka 200.000, som jeg fikk utbetalt av en onkel-snik (Runar Mogan Olsen) som ble gjort til bobestyrer, av Drammen tingrett, selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, og vel egentlig hadde hjemmel/hevd, på den nevnte Holmsbu-eiendommen).
    – Og så dette med slettingen av kontoen (enda det var avtalt at jeg skulle få beholde kontoen) på toppen av dette.
    Så hadde det vært mer utvalg av banker i Norge, så ville jeg ha kutta ut Nordea, for å si det sånn.
    Jeg har nå også fått meg konto i S’Banken, og det er mulig at jeg bytter brukskonto til de, hvis ikke dette Nordea-tullet tar slutt.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 28. nov. 2023 kl. 22:16
    Subject: Re: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Cc: <bank.no@lowell.mypurecloud.ie>, <kundeservice@mail.efi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, <post@arbeidstilsynet.no>
    Hei,
    dette var at min onkel lurte meg til å ha folkeregister-adresse i Kvelde (for han trodde da at kommunen ville gi han masse støtte, til å kjøpe Moelven-brakker, osv.).
    Og så har da Larvik Forliksråd hatt en sak, bak min rygg, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014 (minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde hos min onkels eks Grethe Ingebrigtsen, på Løvås gård, i Kvelde).
    Så dette har de tatt fullstendig bak min rygg.
    Så dette er justismord, må jeg si.
    Jeg hadde en avtale med Aktiv Kaptial/Nordea, om tilbake-betaling.
    Men de brøt avtalen.
    (For de sletta kontoen min.
    Sånn at betalingen ble sendt tilbake til min engelske konto, hos Barclays.
    Og da tok Barclays mange hundre norske, i gebyr, husker jeg).
    Så dette er en skandale, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    fre. 17. feb. 2023 kl. 14:40 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei
    Vi ber deg oppdatere oss om du kommer i arbeid på et senere tidspunkt.
    Det er opprettet dom i denne saken (se vedlegg). Om du er uenig i kravet må du derfor selv kontakte tingretten.
    Ta gjerne kontakt ved spørsmål.
    Kreditor : Lowell Finans AS
    Rest sum : 31 895,56
    KID Nummer : 0101872194052410067
    Kontonummer : 63180520351
    ————————————
    Med vennlig hilsen
    Mari L.
    Lowell Norge AS
    Telefonnummer: 23171117
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    >Hei,
    >
    >dette har jeg forklart om den forrige mailen.
    >
    >Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
    >
    >For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
    >
    >Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
    >
    >Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
    >
    >For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
    >
    >Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
    >
    >Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
    >
    >Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
    >
    >Men da har de ikke informert meg.
    >
    >De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
    >
    >Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
    >
    >Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
    >
    >Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
    >
    >Man kan ihvertfall lure.
    >
    >For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
    >
    >Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
    >
    >Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
    >
    >Men jeg har ikke fått noen penger.
    >
    >Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
    >
    >Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
    >
    >Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
    >
    >Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
    >
    >Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
    >
    >Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
    >
    >Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
    >
    >Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
    >
    >Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
    >
    >Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
    >
    >Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
    >
    >Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
    >
    >Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
    >
    >Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
    >
    >Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
    >
    >Så jeg har ikke mye å rutte med.
    >
    >Så det blir litt for mye forlangt.
    >
    >Dere får vente til jeg få meg jobb.
    >
    >Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
    >
    >Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
    >
    >Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
    >
    >Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
    >
    >Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
    >
    >Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
    >
    >Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >
    >ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
    >
    >
    >Hei
    >
    >Viser til henvendelse,
    >Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
    >
    >Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016.
    >Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
    >
    >
    >
    >————————————
    >Med vennlig hilsen
    >Lowell Norge AS
    >Telefonnummer: 23171117
    >
    >>Hei,
    >>
    >>dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
    >>
    >>(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    >>
    >>Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
    >>
    >>Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
    >>
    >>Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
    >>
    >>Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
    >>
    >>Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
    >>
    >>Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
    >>
    >>Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
    >>
    >>Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
    >>
    >>(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
    >>
    >>De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
    >>
    >>Og da var jeg i en knipe.
    >>
    >>Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
    >>
    >>Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
    >>
    >>Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
    >>
    >>Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
    >>
    >>Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
    >>
    >>Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
    >>
    >>Men pengene kom i retur, til Barclays.
    >>
    >>Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
    >>
    >>Og 500 kroner for å ta de i retur.
    >>
    >>For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde ‘slettet’ min Nordea-konto.
    >>
    >>Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
    >>
    >>Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
    >>
    >>For makan til tull.
    >>
    >>(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
    >>
    >>Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
    >>
    >>Den tida jeg jobba der).
    >>
    >>Så dette må jeg klage på.
    >>
    >>Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
    >>
    >>Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
    >>
    >>Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
    >>
    >>Så burde dere ikke komme her og komme her.
    >>
    >>Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
    >>
    >>Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
    >>
    >>Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
    >>
    >>Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
    >>
    >>Dette må jeg klage på.
    >>
    >>Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
    >>
    >>Skjerpings!
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norge <bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie>>>:
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>
    >>
    >>Takk for din henvendelse.
    >>
    >>
    >>
    >>Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
    >>
    >>
    >>
    >>Med vennlig hilsen –
    >>
    >>
    >>
    >>Lowell Norge AS
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>Fra: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com><mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
    >>
    >>Sendt: mandag 30. januar 2023 kl. 01:39
    >>
    >>Til: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
    >>
    >>Cc: kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no><mailto:kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no><mailto:boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com><mailto:strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no><mailto:kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com><mailto:kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no><mailto:kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no><mailto:post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no><mailto:kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no><mailto:sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no><mailto:post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org><mailto:amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org><mailto:hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no><mailto:lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no><mailto:post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no><mailto:kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no><mailto:rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no><mailto:trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no><mailto:morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com><mailto:abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no><mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no><mailto:tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk><mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk><mailto:info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no><mailto:postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org><mailto:runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no><mailto:postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no><mailto:eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>
    >>
    >>Emne: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    >>
    >>________________________________
    >>Hei,
    >>
    >>dette har jeg forklart dere om mange ganger.
    >>
    >>Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
    >>
    >>Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
    >>
    >>Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
    >>
    >>Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
    >>
    >>Dette må jeg klage på.
    >>
    >>Skjerpings!
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>>:
    >>Hei,
    >>
    >>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
    >>
    >>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
    >>
    >>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
    >>
    >>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
    >>
    >>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
    >>
    >>Kreditor: Lowell Finans AS
    >>Utestående saldo: 32 237,06
    >>KID: 0101872194052410067
    >>Kontonummer: 63180520351
    >>
    >>
    >>Med vennlig hilsen
    >>
    >>Lowell Norge AS
    >>
    >>————————————
    >>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
    >>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
    >>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    >>
    >
    IMG_20231214_0001 paint.jpg
    556K’.
    tor. 25. jan. 2024 kl. 14:05 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei,
    Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 36 011,39.
    For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
    Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
    Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
    Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
    Kreditor: Lowell Finans AS
    Utestående saldo: 36 011,39
    KID: 0101872194052410067
    Kontonummer: 63180520351
    Med vennlig hilsen
    Lowell Norge AS
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300000000391
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    IMG_20240303_0001 paint.jpg
    559K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Sande Avis

    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com 16. januar 2024 kl. 08:31
    Til: redaksjonen@sandeavis.no
    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland kjersti.sortland@budstikka.no, juridisk juridisk@datatilsynet.no, Drammens Tidende – Personalia personalia@dt.no, Postkasse postkasse@datatilsynet.no, post post@finkn.no, Sfovpost sfovpost@statsforvalteren.no, “inger.lise.blyverket” inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, Tr tr@forbrukertilsynet.no, Abuse abuse@telia.com, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, Lisa Eian eian@eianadvokat.no, post post@spesialenheten.no
    Hei,

    nå søkte jeg på navnet mitt på ‘Bokhylla’.

    Og da så jeg at den homse-dritten deres stod der enda.

    Hvem er det som har satt inn denne dritten, som får meg til å se homo ut, lurer jeg.

    Jeg er har gått på Sande videregående, i en klasse med mange pene damer (på økonomi-linja på handel og kontor, etter grunnkurs-året).

    Og jeg er fra Berger, som ligger i deres nabo-kommune.

    Og jeg har spilt mye fotball, for Berger.

    Det var vel sånn at deres kjendis Knut Th. Gleditch ropte meg opp, som turneringens beste spiller, på Vinn Sande Cup, en gang, på midten av 80-tallet.

    (Selv om jeg da var i kiosken.

    Og ikke fikk med meg akkurat hva som skjedde.

    Men trener Skjelsbek ga meg et trofe (uten å si et ord).

    Og så solgte min far ‘min’ leilighet på Bergeråsen (jeg bodde i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevare, men min far ble stjålet av Haldis Humblen, som fikk min far til å jobbe for henne i en vannseng-butikk på Strømsø, i Drammen).

    Og så får jeg lese dette homse-greiene, i avisa deres, 40 år seinere.

    Hva skal dette bety.

    Jeg har også klint med ei tenåringsdame på deres forsamlingslokale Fremad, hvor min yngre stesøster Christell dro meg med, da jeg var russ 89 i Drammen, og jobba på CC Storkjøp.

    Så dette veit Sande-folk godt, at jeg er en odelsgutt/gromgutt fra Roksvold/Sand/Berger, som ikke har det minste til overs for noe slags perverse homse-greier.

    Det var ingen homser på Berger, da jeg vokste opp der (på 80-tallet).

    Men min CC Storkjøp-kollega Arnt Lund, har seinere kommet ut av skapet, og er nå åpent homofil.

    Så det er kanskje han dere mener.

    Han var helt forskjellig fra sin tvilling-bror Eirik, husker jeg, på 80-tallet.

    Men det var ingen som skjønte at Arnt var homo.

    For det var helt utenkelig (på den tida) at noen fra Berger skulle være homo (husker jeg).

    Så dette er bare tull og tøys og nedrakking fra deres side.

    Dere er kanskje sure fordi at jeg hadde bedre drag, på Fremad-damene, enn mange Sande-folk.

    Det var også sånn at ei Tina ‘Turbo’ Hansen bøy seg fram til meg der (husker jeg).

    Men jeg var nesten kamerat med hennes kjæreste Stekke (som bodde like ved).

    Så da meldte jeg pass, husker jeg, når hu Tina ville knulle (eller hva hu mente) nedi en skråning (utafor Fremad).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: lør. 18. feb. 2023 kl. 00:07
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: redaksjonen@sandeavis.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland kjersti.sortland@budstikka.no, juridisk juridisk@datatilsynet.no, Drammens Tidende – Personalia personalia@dt.no, postkasse@datatilsynet.no, post post@finkn.no, sfovpost@statsforvalteren.no, inger.lise.blyverket inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, tr@forbrukertilsynet.no, abuse@telia.com, amnestyis amnestyis@amnesty.org, HRW UK hrwuk@hrw.org, eian@eianadvokat.no

    Hei,

    det er noen nett-troll som har satt inn en homo-aktig bursdagsannonse om meg, i Sande Avis, i 2015.

    (3. september 2015).

    Og dette har jeg klagd på til PFU blant annet.

    Men PFU har visst ikke tatt dette med dere.

    Denne annonsen stod også i Drammens Tidende og Budstikka.

    Og de fjerna dette.

    Men jeg fikk meg et sånn pluss alt-abonnement nå ganske nylig.

    Og da så jeg dere har den annonsen fortsatt, i deres e-avis.

    Og dere har også sendt dette til Nasjonalbiblioteket.

    Så den annonsen er også på ‘Bokhylla’ (Nasjonalbiblioteket sitt nettbibliotek) hvis jeg ikke tar helt feil.

    Så om dere kan rydde opp i dette (som burde ha vært rydda opp for mange år tilbake).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: søn. 13. des. 2015 kl. 04:29
    Subject: Oppdatering/Fwd: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no
    Cc: Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no, Kjersti Sortland kjersti.sortland@budstikka.no, juridisk juridisk@datatilsynet.no, Drammens Tidende – Personalia personalia@dt.no

    Hei,

    jeg har også skrevet om dette, på blogg, (i august):

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/08/og-enda-enda-enda-enda-enda-enda-enda_24.html

    Og det er en ting, at Budstikka nå har sletta, denne falske, (og
    trakasserende), annonsen.

    Men de kunne også, har trykket, en beklagelse, (sånn som Aftenposten
    gjorde, da de nylig ‘dreit seg ut’, på lignende vis, ettersom jeg har
    forstått det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jørgen Dahl Kristensen Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no
    Date: 2015-12-07 8:59 GMT+01:00
    Subject: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “eribsskog@gmail.com” eribsskog@gmail.com

    Hei.

    Vi har nå fjernet denne bursdagshilsenen.

    Med vennlig hilsen

    Jørgen Dahl Kristensen
    Redaksjonssjef Budstikka

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Kjersti Sortland
    Sendt: 6. desember 2015 16:29
    Til: Jørgen Dahl Kristensen Jorgen.DahlKristensen@budstikka.no
    Emne: VS: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Kjersti Sortland
    Sendt: 6. desember 2015 16:26
    Til: ‘Erik Ribsskog’ eribsskog@gmail.com; PFU Pressens faglige
    utvalg pfu@presse.no
    Emne: SV: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Hei.

    Dette er aller første gang jeg blir gjort oppmerksom på at Budstikka i
    august skal ha publisert en bursdagshilsen som var uønsket.
    Jeg var altså ukjent med at så skal ha skjedd, og med at du skal ha
    ønsket en beklagelse fra oss.
    Jeg skal få noen i ledelsen i Budstikka til å ta kontakt med deg i
    morgen, for å sette seg inn i dette.

    For øvrig må jeg si at jeg synes det er leit, hvis noen har brukt en
    så fin tjeneste som bursdagshilsenene, til å tulle – hvis det er det
    som har skjedd.

    Med vennlig hilsen
    Kjersti Sortland,
    Redaktør.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 6. desember 2015 16:14
    Til: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no
    Kopi: Kjersti Sortland Kjersti.Sortland@budstikka.no
    Emne: FKlage/Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Hei,

    på Dagbladet.no, så står det, at Aftenposten, har publisert, en falsk
    dødsannonse, om at julenissen, er død:

    http://www.dagbladet.no/2015/12/06/nyheter/innenriks/aftenposten/dodsannonse/42262095/

    Og Budstikka, de publiserte, en falsk annonse, om meg, i høst, hvor
    det ser ut som, at jeg er homo, (for det står: ‘Elsker deg gutten
    min’. Og: ‘Klem fra Glenn’. Osv.):

    http://www.budstikka.no/vis/personalia/greetings/16528380

    Og dette har ikke Budstikka beklaget.

    For jeg er heterofil, og har ikke noe ønske, og har ikke noe ønske, om
    å få mitt rykte ødelagt, for å si det sånn.

    Jeg sendte vel om dette, til Datatilsynet, (og de aktuelle avisene,
    for denne falske annonsen, var også publisert, i Sande Avis, var det
    vel, varslet noen meg om, anonymt, var det vel), når jeg først så det.

    Men Aftenposten, har visst beklaget, at de publiserte en falsk
    annonse, om at julenissen er død.

    Men det er visst så vanskelig, å fjerne denne falske, (og
    æreskrenkende), annonsen, om meg, virker det som.

    Så da vil jeg ha erstatning, for tort og svie, (som det heter), fra
    PFU, for dette svineriet, til Budstikka, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2015-12-01 2:56 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 25. november/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, lisens@nrk.no,
    info@nrk.no, “Hilde I. Slevigen” post@inkassoklagenemnda.no,
    post@forbrukerradet.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, av 25. november, (som jeg vedlegger en
    skannet kopi av), hvor dere ber meg, om å betale kringkastingsavgift.

    Problemet er, at jeg ikke har hatt TV, siden jeg bodde, i England,
    (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).

    Jeg ble utsatt, for en tvilsom utkastelse, i Liverpool, høsten 2011.

    Og etter det, så har jeg ikke hatt TV.

    Så dere får sende erstatningen, som dere skylder meg, for å ha løyet
    og prata dritt om meg, i programmet Tweet 4 Tweet, noen måneder etter
    at jeg ble kastet ut, og kun fikk lov å ta med, en brøkdel av mine
    ting, må jeg si, at det var.

    Så kanskje jeg kjøper meg TV da.

    Det er vel Jenny Skavlan, som har tulla med meg igjen, tenker jeg, og
    sendt denne regningen.

    For jeg har ikke kontaktet dere, ihvertfall.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er heller ikke tradisjon, i min slekt, for å betale, NRK-avgift.

    Det mener jeg ihvertall å huske, fra 80-tallet, at min far ikke ‘gadd’ det.

    Men han var etterkommer, etter den svenske spionsjefen Ødel Ødla.

    Så det er mulig, at min far regner seg, som diplomat, og derfor slapp, å betale.

    Noe sånt.

    Hva vet jeg.

    Bare noe jeg tenkte på.

    PS 2.

    Har dere funnet igjen kåseriene, etter min morfar Johannes Ribsskog nå?

    Det må da være noe rart, når dere ikke klarer å finne disse?

    Det må være snakk om, 10-20 kåserier, fra krigens dager og fram til 80-tallet.

    (Min NRK-programleder-morfar, var også kjent under navnet Johs. Ribsskog).

    Skjerpings igjen, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak
    ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no

    Hei,

    jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
    Kringkastingsrådet:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

    Det blir ‘klient’, (for å bruke et ‘ny-ord’), må jeg si.

    For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
    bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
    2011).

    Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
    for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
    sagt at det ‘lukter psykose’ osv., når de prata om meg).

    Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

    Er ikke ‘andedammen’ Norge større, enn at samme person, skal få lov
    til, å tulle, med folk, ‘overalt’, liksom.

    Dette må jeg klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
    dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

    Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
    ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

    Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
    erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

    Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

    Hvor blir de av, lurer jeg.

    Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: pfu@presse.no
    Cc: “erik.berg.hansen” erik.berg.hansen@nrk.no

    Hei,

    NRK kaller dette programmet en ‘humorserie’:

    http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

    Men Wikipedia kaller det et ‘talkshow’:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

    Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
    dokumentar eller komikveld.

    Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
    vært på boksen, hele uka, liksom.

    Men å bare le.

    Og latterliggjøre, og lyve.

    Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

    Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

    Og dette med den rare formen, på programmet.

    Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
    mitt, eller noe i den duren.

    Dette kan man lure på, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    De løgnene jeg nevner.

    Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
    nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

    Men han snudde ting på hodet.

    For jeg begynte å blogge, i 2007.

    Og begynte med nettbutikk, i 2010.

    Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

    Og det ble ikke nevnt, i programmet.

    En annen løgn, var at jeg skrev ‘hundre sider hver dag’.

    Men det var en overdrivelse.

    Og Skavlan sa at jeg ‘blander børs og katedral’.

    Men jeg er ikke kristen.

    Jeg er ateist eller hedning.

    Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

    Og som jeg ikke vil forbindes med.

    Og dessuten, en blogg, er en logg.

    Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

    Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

    Da forstår ikke den selverklærte ‘IT-jenta’ Skavlan noe om hva en
    blogg er, mener jeg.

    At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

    Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

    Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

    Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

    Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

    Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
    som er arbeidsledige, for eksempel.

    Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

    Hva vet jeg.

    Det kan jeg ikke vite.

    Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

    Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
    om dette), det hadde foregått, siden 2007.

    Og TV-programmet kom ut, i 2012.

    Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

    At Norge og nordmenn, har latt som at de har ‘raue saue-auer’, ved å
    ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
    det var, i 2012).

    Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

    Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
    i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

    Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
    deres ‘unlateles-synd’ og svik, vil bli avslørt.

    Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

    Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
    penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
    høst.

    Så hu blanda også børs og katedral.

    Skal ikke NRK drite ut henne da?

    Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

    Så hu driver også med mer enn en ting.

    Så er det galt liksom, da.

    Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

    (Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

    Så her er det løgn og fanteri.

    Innpakket i et ‘lumskt’ konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

    Som en oppdatering.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nyhus, het han hos dere, som prata om å ‘pisse i motvind’, da jeg
    ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

    En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

    Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

    Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
    når jeg ringer dere, fra England.

    Det vil jeg ha meg frabedt.

    Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
    sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

    Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
    setningen hans, (om å pisse i motvind).

    For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” post@hoyesterett.no
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” post@hoyesterett.no

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen postmottak@sivilombudsmannen.no
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg pfu@presse.no, Mary
    Anita Borge mab@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com


    Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ____________________ Mary Anita Borge
    mab@sivilombudsmannen.no Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog eribsskog@gmail.com
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m te i Arbeidsmilj utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    mab@sivilombudsmannen.no wrote:

    http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen erik.berg.hansen@nrk.no
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Min tidligere ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg (fra Svelvik ungdomsskole) så tidligere (på 80-tallet) ut som Tom Selleck og Burt Reynolds. (Fra Svelviksposten 11. august 2022)



    PS.

    Jeg huska ikke at Aakvåg hadde gulltann:



    PS 2.

    Jeg lurer på om det var sånn (på 80-tallet) at min farmor Ågot, noen ganger nevnte hu Rigmor Kjos.

    Kjos-folka bodde på en gård (muligens Lersbryggen sin gamle gård) rett nedi lia, for Roksvold (hvor min farmors hus og farfars møbelfabrikk lå).

    Og jeg lurer på om hu Rigmor, er mora til Gøril, som jeg jobba sammen med, på CC Storkjøp (sommeren 1989).

    (Det var sånn (våren 1989) at CC Storkjøp sin nest-sjef Nils-Egil.

    Han forespurte meg, om hvordan hu Gøril (som hadde sendt søknad i posten, til X antall Drammens-butikker) var.

    For det var kjent (i Strømm) at jeg hadde odelen/hjemmelen/’gromgutt-statusen’ på Roksvold.

    Som lå like ved der Gøril og de bodde.

    For å si det sånn.

    Selv om min ‘onkel-snik’ (som jeg har begynt å kalle han) Runar.

    Nå (dette var på andre halvdel av 90-tallet) har solgt Roksvold ut av slekta.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Man kan kanskje lure på, om Aakvåg (som egentlig er fra Oslo) har vært i slåsskamp, på sine yngre dager.

    (Siden at han har en gull-fortann.

    For å si det sånn).

    Eller kanskje Aakvåg har vært i en bilulykke, og fått slått ut en tann.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her kan man se, at jeg er i slekt med hu Rigmor (som jeg mener å huske, at hadde en sønn, som liksom kledde seg ut som ei jente):



  • Mer om filmen Lykke-Per, hvor det visst er sånn, at hovedpersonen er basert på min tipptippoldefar L. C. Nyholm

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om lykke per

    https://arkivthy.dk/images/Hanstholm/Paludan/HenrikPontoppidanLykkePerogingenirkunsten.pdf

    PS 2.

    Her ser man forresten min tipptippoldefar L. C. Nyholm og min tipptippoldemor Maren Nyholm f. Gjedde:

    tippoldeforeldre

    http://www5.kb.dk/images/billed/2010/okt/billeder/object486388/en/

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    mer om tipptipp

    (Samme link som overfor).

    PS 4.

    De memoarene som jeg fikk av min mormor Ingeborg (via min lillesøster Pia) skoleåret 1988/89.

    Det kan ha vært L. C. Nyholm sine memoarer (tenker jeg nå).

    Jeg har tatt det for gitt (de siste årene) at de var den eldste sønnen (Didrik Nyholm) sine memoarer.

    For det stod om Egypt i de (husker jeg) og Didrik Nyholm jobbet som dommer, i Egypt.

    Men faren, L. C. Nyholm, var jo også i Egypt.

    (Han var med på å bygge Suez-kanalen.

    For å si det sånn).

    Så det kan ha vært L. C. ‘Lykke-Per’ Nyholm sine memoarer, som jeg hadde/eide, i et par års tid (på 80/90-tallet).

    (Dette var noe jeg hadde liggende, i en reol-skuff, hos min farmor Ågot, på Sand/Roksvold.

    Hvor jeg var gromgutt (og eldste sønn av eldste sønn).

    For å si det sånn).

    Dette var noen gamle memoarer, som var skrevet med sirlig håndskrift (på dansk).

    Og jeg var jo tenåring, på den tida.

    Og jeg hadde ikke hørt så mye om L. C. Nyholm, på den tida.

    (For å si det sånn).

    Og jeg var ikke så ofte hos min farmor, på den tida (på grunn av slektskonflikt/omsorgssvikt-sak osv.).

    (Jeg flytta til Oslo, for å studere, høsten 1989.

    Og sommeren før, så jobba jeg mye, på CC Storkjøp (i Drammen).

    For å si det sånn).

    Så jeg tok bare fram disse papirene, nå og da.

    Og min farmor styrte jo huset der.

    Så å lese noe som ikke var lettlest, mens min farmor skulle vaske, eller noe lignende.

    Det var ikke så fristende (husker jeg fra da jeg bodde der, mens jeg skulle lese til muntlig eksamen, da jeg var data-russ).

    Så det var ikke sånn at jeg fikk lest de nevnte memoarene, fra perm til perm.

    Men jeg husker at det stod noe om Egypt i de.

    (På en av de første sidene).

    Og disse papirene lå i en svart skinnmappe.

    (Husker jeg).

    Sammen med fotosamlingen til Anders Gjedde Nyholm (min tippoldefar som var forsvarssjef i Danmark).

    (Var det vel muligens).

    Og jeg vet ikke hvor disse tingene ble av.

    Min far sa at min mormor ville ha de tilbake.

    (En gang i 1991 eller 1992.

    Noe sånt).

    Men min mormor nevnte aldri noe om dette.

    Så om/når hu fikk dette tilbake, det veit jeg ikke.

    (Jeg har også blitt nekta arv etter min mormor/morfar (av min mors slektninger) etter dette igjen.

    Selv om min mor døde ti år før min mormor (som døde i 2009).

    For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Det kan forresten virke som.

    At bildet i det øverste PS-et.

    Er det samme bildet, som i PS 2.

    Bare at de har snudd bildet (sånn at det er speilvendt).

    Og så har de fjerna min tipptippoldemor Maren Nyholm f. Gjedde.

    (Kan det virke som).

    Og så har brukt en del flid (i Photoshop, eller noe lignende) for å fikse bakgrunnen.

    (Kan det virke som).

    Hva nå dette skulle være godt for.

    (Å fjerne min tipptippoldemor, på den måten.

    For å si det sånn).

    Hm.

    Så sånn er visst det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer fra Facebook

    wendy facebook 1

    PS.

    Her er mer om dette:

    wendy facebook 2

  • Som jeg har blogget om tidligere, så er visst dette sønnen til min tidligere underordnede Wendy, fra Rimi Kalbakken

    sønnen til wendy

    Man må vel kanskje si at det er litt perverst av VG.
    At de absolutt skal ha den gratis-konserten sin, sentrert rundt de naken-statuene.

    (Noe sånt).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Wendy jobber visst nå på Meny, (som min tidligere CC Storkjøp-kollega Eirik Lund, blant annet):

    meny arbeider

  • Denne sangen er visst laget til ære for hu Monica Staff (som jeg lurer på om var ei jeg møtte, på CC Storkjøp/CC Matsenter sitt julebord, på Rica Tjøme Fjord Hotel, i november/desember 1988)

    PS.

    Her er mer om dette:

    rapping av kone

    https://kapital.no/portrett/2020/12/18/7597652/lars-staff-kongen-av-co-working

    PS 2.

    Hu Monica Staff f. Huse Sporsem var visst brunette i 1989, så det er mulig at det ikke var hu jeg møtte året før (fra Asker og Bærums Budstikke 22. februar 1989):

    brunette i 1989

    At det også fantes en Staff-sønn, som var rally-sjåfør, (eller noe lignende).

    Så det er mulig at jeg blander sønnene til Einar Staff (fra det julebordet i 1988).

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Det er mulig at det er Wenche Steen jeg husker:

    steen hm

    https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2012/04/fremstilt-som-blond-golddigger

    PS 5.

    Einar Andre Staff og Wenche Steen ble visst sammen i 2002, så det var nok ikke hu som var med en Staff-sønn, på julebord, i Tjøme, i 1988:

    sammen i 2002

  • Mer fra Facebook

    monica staff facebook 1

    PS.

    Her er mer om dette:

    monica staff facebook 2