johncons

Stikkord: Curse of Ham

  • Jeg blir behandla sånn negerslavene ble behandla i Sørstatene, før den amerikanske borgerkrigen, av pressen og resten av eliten inne i Oslo

    jævla drittavis

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3335659#comment_3335659

    PS.

    Og hvorfor jeg sier ‘jøder’ og frimurere i samme uttryk.

    Det er fordi at frimureriet, det er noe ‘jødiske’ greier, har jeg lest, på nettet.

    Når man når høyere og høyere i frimureriet, så dør man som nordmann, (når man tas opp til grad 3, tror jeg det var), og blir gjenfødt som ‘jøde’, (da sikkert i grad 3 eller 4).

    Så derfor er Norge under kontroll av ‘jødene’, eller sionistene da, hvis man skal si det pent, og vanlige nordmenn, (de som ikke er omvendt til ‘jøder’, gjennom frimureriet og annet), de blir behandlet som negerslavene ble, i Sør-statene, før den amerikanske borgerkrigen.

    Det er derfor jeg blir kødda med av alt og alle, i Norge.

    Fordi ‘jødene’ har kontrollen, og de kødder med ‘ikke-jødene’, dvs. ‘Ham’, som de kaller det.

    (Eller ‘goy’/’goyim’ er det vel forresten, som de kaller ‘ikke-jøder’, når jeg tenker meg om.

    Ham er en forbannelse det, når jeg tenker meg om, som sies å gjelde for fargede folk. Dette er også fra gamle testamentet og vel da fra opprinnelig jødisk religion.

    Jeg har lurt på om nordmenn egentlig er folkeslaget Ham, som er forbannet da.

    Det viler også en mulig forbannelse over folkeslaget Benjamin, at disse skal tulles med, pga. noe som skjedde, mange år før kristus, muligens fordi disse var folkeslaget Ham, hva vet jeg.

    Det er mange ting man kan lure på, angående hvorfor nordmenn blir tullet med, men jeg ser det som helt sikkert, etter å ha levd 34 år, på Østlandet, hvorav 15 år i Oslo, som nordmann, at sånn er det nok, at nordmenn blir tullet med, som negerslavene ble det, i Sørstatene, før den amerikanske borgerkrigen, bare mye mer diskret og sofistikert da, i Norge).

    Så sånn er det.

    Jeg skal se om jeg finner link til den bloggposten, som en annen nordmann skrev.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Den bloggen, hvor det står om det, hvordan frimurerlosjene, gjør nordmenn om til ‘jøder’, det er en blogg som heter Tempelridderordener Frimurerlosjer.

    Her er link til denne bloggen, hvor det står forklart om denne nevnte forvandlingsprosessen, mm.:

    http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/

    PS 3.

    Jeg tok en skjembilde-kopi, av dette, der det står, at i grad 3, av frimureriet, så dør man som nordmann, før man blir gjenfødt, som ‘kunstig jøde’, i 4. og 5. grad av frimuriet, i tilfelle det var noen som ikke trodde på, at det var sånn det foregikk, (ifølge denne bloggen ihvertfall), og også i tilfelle at denne bloggen plutselig skal forsvinne, (altså bli slettet), noe som har en tendens til å skje, en sjelden gang ihvertfall, med sånne blogger.

    Her er mer om dette:

    dør som nordmann

    (Samme link som i PS-et ovenfor)

  • StatCounter: Noen i Danmark søker på ‘blodtype oo jehova’, på Google. Kan det være noe med blodtype 0 og course of Ham osv? (In Norwegian)

    jehova

    http://www.google.dk/search?hl=da&q=blodtype%20oo%20jehova&btnG=Søg&meta=lr%3Dlang_da

    PS.

    Jeg søkte litt på nettet, og jeg prøvde å finne noe naturlig forklaring til dette søket.

    Det nærmeste jeg fant, var at Jehovas Vitner ikke liker blodoverføringer, men vil ha såkalt ‘blodløs kirurgi’, stod det:

    http://www.watchtower.org/d/20000108/article_03.htm

    I Watchtower, altså vakttårnet, Jehovas Vitners vel ganske kjente blad, på nettet.

    (Jeg husker de stod i gågata i Drammen, like ved skolen min, Gjerdes VGS, og delte ut Vakttårnet, det året jeg var russ.

    Ihvertfall på høsten vel.

    Noe sånt.

    Og Haldis Humblen, som jeg lurer på om er noe russisk mafian, eller noe, hun ble engang så angrepet av Jehovas Vitner, i huset sitt på Bergeråsen, at faren min måtte trøste henne, da han kom hjem fra jobben, husker jeg.

    (Kan dette ha vært noe set-up fra faren min, for å kontrollere Haldis? Altså faren min har en bror, Runar Mogan Olsen, som er tannlege i Ås, og gift med Inger fra Sande, som er i Jehovas Vitner, og jeg har selv hørt at Runar har sagt til faren min, at han får mer og mer sansen for Vitnene, på 80-tallet, at han trodde det var noe i det.

    Mens faren min trodde ikke det da, husker jeg, jeg satt på i bilen.

    Mens Runar, er jo sosialist, ‘raddis’, men en raddis som er religiøs og sier han tror det er noe i det Jehovas Vitner sier.

    Det er noe som ikke henger på greip, som man sa i gamle dager.

    Fordi raddiser de er ikke ofte religiøse da, de er vel ofte ateister, trodde jeg ihvertfall.

    Men men.

    Så Runar er kanskje mer New Age, enn raddis.

    Det er mulig.)

    Kan det være at Jehovas Vitner er noe ‘skalkeskjul’ for f.eks. ‘jødene’?

    Også er det er krig mellom jødene og deres New World Order og f.eks. russisk mafia?

    For jeg mistenker at broren min Axel Thomassen, er noe russisk ‘mafian’.

    Og jeg bodde jo et år hos dem, og da sa han, da han var sånn 12 år, at ‘dansker er Nordens jøder’.

    Kanskje det var noe med mormoren min?

    Hva vet jeg.

    Eller var det noe med meg, siden vi hadde en mor som er halvt dansk, og han bodde hos sin far?

    Hm.

    Men er det er krig som foregår mellom russisk mafian og New World Order.

    Dette ser vi jo i verden, New World Order/jødene, det er nok Nato.

    Og russerne er jo ikke i Nato.

    Så en slik krig, eller ikke krig, men motsetning, den foregår jo på overflaten, i verden.

    Det er Iran, Nord-Korea, Afganistan og kanskje Russland, mot jødene/New World Order/Nato.

    Men er det en krig mellom jødene/New World Order og russisk mafia, og er Norge slagmarken, lurer jeg på.

    Jeg må ihvertfall si at jeg er norsk, så jeg liker ikke hverken New World Order eller russisk mafia.

    Dette er vel ting som foregår i det som kalles ‘underverdenen’.

    Og det kalles ved dette, fordi det som foregår der, ikke havner i avisene.

    Så jeg har nok blitt forfulgt, og blir fortsatt forfulgt, av noe underverden.

    Og så nekter myndighetene og gi meg rettighetene mine.

    Da kan spørre seg, hvem bestemmer, er det norske myndigheter eller er det undergrunnen?

    Det kan man lure på.

    Hvem har makten i Norge.

    Men dette med ‘blodtype oo Jehova’.

    Jeg trodde det het blodtype o, og ikke oo?

    (Jeg har forøvrig blodtype 0 lærte jeg i militæret, det stod på en dødsbrikke, som vi fikk utdelt).

    Men men.

    Kan det være at de med blodtype oo (hva nå det er), har Hams forbannelse, og at Jehovas Vitner, derfor ikke vil ha blodtransaksjoner, fordi de er redd for dette ‘oo’-blodet, siden det inneholder Hams forbannelse.

    Kan det være noe sånt som foregår, lurer jeg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer om tradisjonelle muslimer. (In Norwegian)

    Mer om tradisjonelle muslimer. (In Norwegian)


    http://www.dagbladet.no/2009/04/19/nyheter/stortingsvalget_2009/politikk/innenriks/regjeringen/5783633/

    Her ser vi mer om det jeg skrev om på bloggen, tidligere idag.

    At tradisjonelle muslimer, som jeg kaller dem, fra Pakistan og sånn.

    Gjerne de som har litt skjegg osv, eller går med tradisjonelle pakistanske klær osv.

    Noe sånt.

    De er ofte motstandere av New World Order.

    New World Order, det vil jeg si, at ofte er mye av det samme, som sionisme og den jødiske verdenskonspirasjonen og også globalisering vel.

    Så sånn er det.

    Mer da.

    Jo, New World Order, det er mye institusjoner som Nato og EU osv.

    Disse organisasjonene er egentlig sionistiske.

    De kom etter 2. verdenskrig, som jeg mener var et plott.

    At Hitler, han var styrt av de samme kreftene, som lagde Nato etter krigen.

    Så det var for å få kontroll på Tyskland og Skandinavia og Nord-Europa, kan man vel si, fra sionistene, eller jødene da.

    Det mener jeg, fra ifjor begynte jeg å tenke på det her, da jeg så det krigsmonumentet, som jeg har skrevet om på bloggen, utenfor the Cunard Building, her i Liverpool.

    Så, har denne verdenskonspirasjonen, den har selv da, antagelig, ødelagt World Trade Center, for å få støtte, til strengere lover, for å kontrollere befolkningen.

    For de vil utnytte alle som ikke er i eliten.

    Og jeg tror også at de, og/eller Illuminati, har en krig mot norske folk, blonde/lyshårede folk.

    Det kan virke sånn.

    Mer da.

    Jo, at atombomben er et plott, har jeg jo vært inne på.

    Man kan merke det, at alle landene, som Nord-Korea og Iran osv., de er sånn, at før de kommer inn i New World Order, så skal de lage atomvåpen.

    Men atomvåpen, det er egentlig bare en New World Order-vits, vil jeg si.

    Så når de begynner å prate om å lage atomvåpen, da er de nok allerede inne i New World Order, vil jeg tippe på.

    Hvordan kan verdens minste ting, (atomet), lage verdens største eksplosjon?

    Nei, det skjønner alle, at det går ikke.

    Bare spør en med Downs syndrom, for de har ikke blitt hjernevaska så mye av TV osv., så de tror jeg skjønner seg på sånt.

    Så sånn er det.

    Videre, så står det om Bin Laden da.

    Man så jo hvordan det gikk her i Liverpool, noen Al-Quaida terrorister, ble tatt til fange, forrige uke, av politiet her i byen.

    Mens den 11. september-aksjonen, den var så spektakulær, at verden vel nesten aldri har sett noe lignende.

    Så jeg vil ikke akkurat si at jeg er enig med han her Hr. Butt da, i alt det med religion osv., som han nevner.

    Men det med utenrikspolitikken, det lurer jeg litt på om han har rett i.

    Og da kan man se, at dette her, det sier han mye det samme, som vigrid (unnskyld at jeg nesten banner).

    Men de sier det samme her.

    Vigrid de sier at jødene/sionistene kontrollerer verden, og det sier vel også de tradisjonelle muslimene.

    Og da kan man nok si, at vigrid f.eks. er tradisjonelle norrøne folk, eller norske folk.

    Og han Hr. Butt, han er en tradisjonell pakistaner da, eller muslim da.

    Så hverken vigrid eller de tradisjonelle muslimene, er sionister, en del av den jødiske verdenskonspirasjonen, vil jeg si.

    Så derfor har disse, vigrid og de tradisjonelle muslimene, så mye til felles i synet på verden, vil jeg si.

    Så det er liksom den store Nato/FN/sionist/jødiske verdenskonspirasjons-blokken, mot små land da, som Nord-Korea, Iran og til en viss grad Norge vel, og f.eks. Island, eller f.eks. Færøyene, som har sin egen kultur da.

    (Ikke amerikansk McDonalds-kultur).

    For Norge er jo fortsatt utenfor EU, så jeg vil si at Norge er i en særstilling, hvis de norske folka, som ikke er sionister etc., kan klare å få kontroll på landet.

    For, dette med sionismen/den jødiske verdenskonspirasjonen, man vet hva det går på.

    Det er at jødene er Guds utvalgte folk.

    Og da, så ser de ned på de andre folkeslagene.

    Som de norrøne, som de tuller skikkelig med, vil jeg si.

    (Mulig fordi norrøne folk har Hams forbannelse, eller noe).

    Så tuller de med nordiske folk, og bruker de som slaver i butikker osv., som jeg var, i Oslo.

    Så Nato er New World Orders arm da, som sikrer at andre folkeslag, blir sionistenes slaver da, må man vel si.

    Samtidig som at sionistene visstnok skal kontrollere etterettning og media osv.

    Mer da.

    Jo, også det Illuminati-greiene, det er vel kanskje et sionist-plott det og.

    Som vel også kommunismen er.

    Så det er sånn, vil jeg si, at Norge er omringet, og blir angrepet, av kommunismen, Illuminati, diverse mafiaer, feminismen (som vel også er et plott).

    Så her vil jeg ta med et varsko.

    Så er det altså et skille her da, for også noen, gjerne vestlige muslimer, er også med på dette sionist-opplegget, virker det som.

    Med hemmelige mafiaer og illuminati osv.

    Som tuller med norske folk da, i Norge.

    Dette er vel f.eks. ofte albanere eller tyrkere da.

    De som er fra land som har et godt forhold til USA vel gjerne.

    Så det er sånn verden begynner å virke for meg, etter at jeg så det krigsmonumentet utenfor the Cunard Building, ifjor.

    At vi har en stor New World Order-blokk, som tar opp i seg fler og fler små land.

    Men hva som foregår i Russland, det vet jeg ikke helt egentlig.

    Men det er mulig det er noe russisk mafia, som har kontrollen der.

    Og hvor de står iforhold til New World Order osv., det vet jeg ikke.

    Men de er nok ikke mors beste barn, de heller akkurat, og de tror jeg også finnes i Norge.

    Så jeg tror norske folk, bør våkne opp litt, for det er en hemmelig krig, mot norske folk, i en underverden.

    Hvor folk blir tulla med, når de mister kontrollen, av disse religiøse og andre nettverkene da.

    Så Norden, Norge og protestantismen, er under press, vil jeg tro.

    Kanskje enda mer, de som er typisk norske, og ikke tror på Gud.

    Ikke fordi de er kommunister, men fordi de er typisk norske, fra Østlandet osv., som ikke har så mye kirker og bedehus osv., som på Vestlandet og Sørlandet f.eks.

    Noe sånt, uten at jeg vet nøyaktig hvordan dette er.

    Men Illuminati-opplegget, det går på hårfarge, har jeg skjønt.

    Man skal helst ikke ha lys hårfarge.

    Og det er kanskje noe kabalitiske greier, fra bøkene til Kazhar-jødene.

    Som er de som har kontrollen i Israel osv. vel.

    At de, har en slags krig mot lyshårede.

    At folkeslaget som Jesus var av, leste jeg, de dro nordover, som den siste av de israelske stammer, som dro nordover.

    Så de som er veldig blonde, i Norge, de er vel fra de første av ‘the lost tribes of Israel’, kan man tippe.

    Mens, de som er sånn askeblonde osv., som Gerd-Liv Valla f.eks.

    De er kanskje fra den siste stammen som dro nordover, stammen som Jesus var fra, leste jeg på Nyhetsspeilet og andre steder, fra en som het Johanssen der osv.

    Så om de som er fra samme stammen som Jesus.

    De, har ikke helt lyst blondt hår, men litt mørkere blondt hår, som askeblondt osv.

    Og da skal jødene tulle med dem, som var i stammen til Jesus.

    (Norge blir kalt grals-landet, har jeg lest, og den hellige gral, er Jesu blod, dvs. etterkommerne hans.

    Se filmen Jesus siste fristelse osv., Jesus dør ikke på korset, men får barn osv., med Maria Magdalena, eller noen).

    Og disse måtte dra nordover, har jeg lest et sted.

    Så jødene/khazarene, de fulgte kanskje etter nordover.

    Og hadde slag/konfrontasjoner, mot vikingene, ved Kiev, har jeg lest, før år 1000 en gang vel.

    For stammen til Jesus, hadde kanskje Hams forbannelse.

    Så de var slaver og sånn da, antagelig.

    Og kanskje jødene ble så sure på Jesus, at de har forfulgt etterkommerne hans, de med mørkt blondt hår, og derfor har laget plott, som går på å tulle med valutamarkeder og globalisering osv., for jødene var jo de eneste, ifølge bibelen, som kunne kreve renter for lån.

    Kristne kunne ikke det.

    (Var dette et plott?)

    Så jødene har mye penger, fremdeles, og kan manipulere Islands øknonomi, f.eks., med letthet, og starte en finanskrise der, f.eks.

    Sånne ting.

    Bare for å komme til de som de hater, Hams og Jesus sin stamme, som de ser på som slaver.

    Noe sånt.

    Sånn tror jeg det er, det som ligger bak alt de andre rare som foregår.

    Noe sånt.

    Så sånn er muligens dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg skrev en kommentar, om norrøne kan ha ‘Hams forbannelse’, på Nyhetsspeilet. (In Norwegian)

    Jeg skrev en kommentar, om norrøne kan ha ‘Hams forbannelse’, på Nyhetsspeilet. (In Norwegian)

    Som jeg skrev i den forrige bloggposten,

    https://johncons-blogg.net/2009/02/lost-tribes-of-israel-in-norwegian.html

    så kom jeg tilfeldigvis over en nettavis jeg ikke har lest før, Nyhetsspeilet, hvor de skriver om dette med Bilderberger osv:

    http://www.nyhetsspeilet.no/

    Det skrev de, som sagt i den forrige bloggposten, at de norske folkeslag, kan være fra ‘the lost tribes of Israel’.

    Så skrev jeg en kommentar da, om det, at jeg har lurt på om norrøne/norske folk, kan ha ‘Hams forbannelse’ da, utifra ting jeg har opplevet, siden 2003, da jeg overhørte, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, og etter problemene jeg har hatt med å få rettighetene mine, og finne ut hva som foregår, etter dette.

    Så bare skrev jeg noe jeg kom på i farta, nå som jeg har sittet oppe hele natta, og gjort om designet på bloggen, men likevel:

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Lost tribes of Israel. (In Norwegian)

    Jeg har skrevet en del på bloggen, om at nordmenn kan være fra ‘the lost tribes of Israel’, og muligens ha ‘Hams forbannelse’, og her dukket det søren meg opp en som skriver noe av det samme, (vel kanskje ikke om Hams forbannelse, men likevel):

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/

  • Dumme amerikanere. (In Norwegian).

    Jessica Alba, hadde visst hatt det morsomt med noen dumme journalister, og bedt dem være nøytrale, som Sverige.

    http://www.kjendis.no/2009/01/27/kjendis/jessica_alba/sverige/noytralitet/andre_verdenskrig/4573043/

    Sverige har visst soldater i Afghanistan nå, av en eller annen grunn.

    Kanskje det er FN som er der?

    Men men.

    Men poenget da, journalistene, de trodde at Alba hadde tatt feil, og mente Sveits.

    Så de dreit ut Alba, fordi hun hadde sagt Sverige istedet for Sveits.

    Så fant Alba fram i Wikipedia, om at Sverige hadde vært nøytralt, under 2. verdenskrig.

    Så journalistene tok feil, Sverige er også kjent for å være, (eller ihvertfall ha vært), nøytrale.

    Men så driter journalistene seg ut igjen:

    Utspillet har fått TMZ til å krype til korset: I kveld publiserte de en unnskyldning på sine hjemmesider.

    – Hun hadde helt rett. Da nazistene gikk til krig mot alle som ikke omfavnet Hitlers onde styresett, forble Sverige nøytrale og holdt seg unna. Etter krigen refererte Winston Churchill til Sverige som «det lille, feige landet», skriver nettstedet, og fortsetter:

    – Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok at hun mente Sveits – et land som i dag er nøytralt.

    (Se linken i begynnelsen av bloggposten).

    Ja, nå fokuserer de på, at Sverige var nøytrale i 1942.

    Og skriver ‘Vi ber om unnskyldning for at vi ikke vurderte det politiske klimaet anno 1942 da vi antok hun mente Sveits – et land som i dag er nøytralt.’.

    Joda, men amerikanske journalister burde kanskje holde seg til amerikanske ting.

    For Sverige var vel også nøytrale under den kalde krigen.

    Og det var jo på 50-tallet, 60-tallet, 70-tallet, 80-tallet, og de var vel også nøytrale på 90-tallet.

    Og de er vel ikke i Nato nå heller, så de er vel egentlig nøytrale nå og.

    Så amerikanske journalister mener at Sverige bare var nøytrale i 1942.

    Det stemmer vel strengt tatt ikke.

    Nå vet ikke jeg hvordan journalister det her er da, for jeg gadd ikke å sjekke linken.

    Så jeg stoler på at det Dagbladet skriver stemmer her.

    Så sånn er det.

    Men hipp hurra for amerikanske journalister, som har skikkelig oversikten på europeiske tema.

    Men nå har de nok rett, i at Sveits nok er mye mer nøytrale enn Sverige.

    Jeg mener jeg har lest, at Sveits ikke engang er med i FN(?)

    Og Sveits har jo ordentlig demokrati og, iom. at de har folkeavstemninger, om mye forskjellige, i de forskjellige kontonene sine da.

    Noe som jeg mener at flere land egentlig kunne ha innført nå.

    Hva med i Norge for eksempel.

    Trenger vi masse, mer eller mindre, lure politikere til å bestemme for oss lenger?

    Kan ikke folk bare stemme over internett selv da?

    Når ting tas opp i Stortinget for eksempel, så kunne man heller tatt det opp på Stortingets internett-portal, og folk kunne stemme hjemme i stuene sine.

    Så slapp man et ekstra mellomledd, politikere og parlamentarismen, som vel er en slags uthuling av demokratiet(?)

    Bare noe jeg kom på, og som jeg vel har skrevet om på bloggen tidligere også.

    Jeg bare fikk lyst til å skrive om dette.

    Jeg får se om jeg får lest mer om Sveits seinere, for det er nok ikke noen tvil om at de har skjønt en ting eller to, som nok andre land, som er mer bitt av New World Order og EU-basillen osv., kanskje ikke skjønner.

    Det er mulig.

    Så får jeg se om jeg får lest mer om det senere.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå tenkte jeg mer på dette.

    De amerikanske journalistene, de må nok leve i en annen verden.

    At de er ‘in the know’, så og si.

    At Sverige egentlig ikke har vært nøytralt, men at de er med i New World Order.

    Det må være en krig da, siden det er snakk om at Sveits er nøytrale.

    Kan det være at krigen er fra jødene, mot de norrøne, jamfør Hams forbannelse, som jeg har skrevet om før?

    Også er Sveits nøytrale i den krigen?

    Men Sverige har gitt opp, det er derfor alle damene deres er så løse på tråden, spesielt mot ikke-nordiske folk osv.

    Og det er derfor Sverige har atomkraftverk.

    Jeg mistenker at atombomben og atomkraftverk er en New World Order-løgn.

    At de landene som har atomkraftverk er med i ‘New World Order’.

    Noe sånt.

    Men det skal jeg ikke si sikkert da, det er bare en teori jeg har.

    Danmark og Norge har jo ikke atomkraftverk.

    Men har Sveits det tro?

    Ja, jeg får lese mer om Sveits ved en senere anledning.

    Men det er rart at de amerikanske journalistene ikke syntes Sverige var nøytrale etter 1942.

    Det kan jo være at de bare var dumme og.

    Eller at de ble med i New World Order-alliansen.

    Jeg skal ikke si hva som stemmer.

    Men det må bli litt spekulering til da, hvis det er sånn, at den historien som blir presentert oss vanlige folk bare er noe tull.

    Da må man jo begynne å gjette og prøve seg fram med teorier osv.

    Men det kan jo være at de amerikanske journalistene bare var dumme og.

    Men jeg tror amerikanske journalister er ‘in the know’, når det gjelder New World Order-ting.

    Jeg skal finne en link.

    PS 2.

    Ja det var visst reklamefolk det, på 50-tallet, var det vel, som det var snakk om, som var ‘in the know’, om New World Order-ting.

    Men når amerikanske reklamefolk, for 50 år siden, viste om dette, så er det vel ikke usannsynlig at amerikanske journalister, i våre dager, også kjenner til dette.

    Så jeg tar med den linken uansett.

    Her er den:

    https://johncons-blogg.net/2008/12/direkte-new-world-order-referanse-i-ny.html

  • Danmark Vs. Norge. (In Norwegian).

    Det jeg egentlig skulle skrive om på bloggen nå, før jeg fant de søkene på StatCounter osv., i de to forrige postene.

    Det var, at det er litt mye tulling, fra Danmark, mot Norge, noen ganger, kan det virke som.

    Kan nordmenn ha vært folkeslaget Ham, fra ‘the Lost Tribes of Israel’?

    Og danskene være noen andre folkestammer fra de samme folkestammene?

    Jeg flyttet til Oslo, i 1989, for å studere.

    Jeg valgte en privat høyskole, NHI, som kanskje ikke var så smart, siden det kostet mer å studere der, enn man fikk i ekstra lån fra lånekassa.

    Så jeg tok et friår, fra studiene, i 1990.

    Og da hadde jeg vært og besøkt familien til halvbroren min, Axel, som driver resturant Oskar Bråten, på Torshov, i Oslo.

    Og stemoren hans, Mette Holter, hadde vært hos en mafia-familie i USA, Ancona-familien.

    Og faren hans, min gamle stefar, Arne Thormod Thomassen, han var en sånn kar som fløy mye på travbanen i dress osv.

    Så om disse var med i noe norsk avdeling av (den italienske) mafian?

    Hvem vet.

    Men la oss si at disse da, Mette, Arne og kanskje også Axel, som bare var 11 år, eller noe da.

    Men jeg fikk bo der billig, mot å passe på Axel noen ganger, som var hyperaktiv, og hadde MBD, mens Mette og Arne var på bingo osv. da.

    Så sånn var det.

    Men Axel var bortimot umulig å passe på.

    For han fikk sånne MBD og hyperaktive anfall osv.

    Så begynte han å hive appelsiner gjennom lufta osv.

    Så det var umulig å få noe ro.

    Så jeg måtte omtrent gi opp og etterhvert så begynte jeg å vanke mye med tremenningen min Øystein Andersen, og kameraten hans Glenn Hesler, etter jobben, på OBS Triaden, i Lørenskog.

    Som var ti minutter med buss fra Furuset, hvor Arne og Mette og dem bodde, og hvor også jeg leide et rom av dem, i et år da, fra høsten 1990.

    Så sånn var det.

    Men Axel sa en dag, at ‘dansker er Nordens jøder’, til meg.

    Uten noen sammenheng.

    Det ligna ikke Axel å si sånne ting, for han var ikke så skoleflink og sånn.

    Så dette må han nok ha plukket opp fra Arne og Mette, eller noen av vennene deres, eller de voksne barna til Mette muligens.

    Så om det, om at ‘dansker er Nordens jøder’, er noe ‘vice-guy’-greier.

    Altså noe sånn, som de som er ‘in the know’, vet om?

    Kan det være sånn?

    At norske folk er folkeslaget Ham, som er forbannet, ved Hams forbannelse.

    Og derfor flyktet så langt bort de kunne komme, fra Israel.

    Og danskene er et annet folkeslag, som fulgte etter Ham, fra Israel, for å tulle med Ham.

    Kan det være sånn det henger sammen muligen?

    Er det derfor vi blir kalt ‘fjellaber’, og skriver med danske ord, siden vi ikke hadde noe eget skriftspråk, mellom runene og nynorsk, siden vi var den mindreverdige parten, i en union med Danmark, i 400 år, hvor vi vel omtrent var som slaver(?) for danskene, med at vi måtte betale skatt osv. dit(?)

    Det kalles jo ‘firehundreårs-natten’.

    Og det er vel ikke uten grunn(?)

    Og normannerne, som slaktet etterkommerne av vikingene, (mye fra Østlandet?), i Nord-England, på slutten av 1000-tallet, de var også etterkommer av danske vikinger, som hadde bodd i Nord-England, men dratt derfra til Normandie, i Frankrike, for så å vende tilbake, et par generasjoner senere, og drepe deres viking-fettere der, som vel mye var fra Østlandet, synes jeg det kan virke som, fra å ha lest historie osv., for de kunne også bli kalt ‘daner’, virker det som for meg.

    https://johncons-blogg.net/2009/01/i-tilfelle-noen-trodde-jeg-sneik-meg.html

    Men men.

    Jeg sier ikke at det er sånn, men noe er det nok.

    Jeg tror ikke Axel sier at dansker er Nordens jøder, sånn helt uten grunn.

    Så får man kanskje spørre Axel hva han mente med det.

    Hvis han husker det, det var noe han dreiv å prata om i 1990, eller noe.

    Men det er mulig han har det fra Arne og Mette.

    Det er mulig.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Kan det være noe med blodtype 0, eventuelt blodtype 0-? (In Norwegian).

    Nå leste jeg om hun brasilianske modellen, som fikk amputert armene og bena og magen, før hun døde, på et sykehus i Brasil.

    http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=546405

    Hun hadde blodtype 0-:

    http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://www.marianabridi.com.br/blog/%3Fblog%3D1%26paged%3D2&sl=pt&tl=en&history_state0=

    Jeg sier ikke at det var sånn, at legene på sykehuset der, tullet med henne pga. det.

    Men jeg husker, da jeg var på Aker Sykehus, i 1996, for å operere kneet.

    Da gjorde han sykehus-ansatte karen, som rulla meg ned til operasjonssalen.

    Han gjorde et poeng av at jeg hadde blodtype 0.

    Han sa bare, ‘du har blodtype 0 du’, med en spesiell tone på stemmen.

    Uten noen forklaring, enda han bare skulle rulle meg ned til operasjonssalen, såvidt jeg forstod.

    Så det var kanskje litt rart, at han skulle gjøre noe poeng av det, for jeg tror ikke han som ruller folk i korridorene, skulle drive med noe blod-greier.

    Men men.

    Mer da.

    Et satanist-band, eller hva det er, heter Type 0 Negative:

    http://www.typeonegative.net/index.php

    Hvorfor har dem det navnet liksom, hvis det er lov å spørre om det.

    Men til det siste poenget da.

    Vi har tre hovedinndelinger av blodtyper.

    Selv om det visstnok er mange forskjellige måter å dele inn blodet på visstnok.

    (Jeg lurer på om hvordan det kan ha seg at folk har forskjellige blodtyper.

    Er det en måte å kategorisere mennesker på, som sier mer en for eksempel hudfarge, som jeg har sett folk bruke som argument før, mot å bruke uttrykk som betegner rase.

    Hvem vet.).

    Jo, det siste poenget ja.

    Vi har tre basis blodtyper:

    – A.

    – B.

    og

    – 0 (null).

    Hvorfor heter det ikke A, B og C?

    Skal de med blodtype 0, nulles ut?

    Hva er dette med null?

    Forstå det den som kan.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    For å følge dette videre.

    Kan det være de som har blodtype 0-, som har Hams forbannelse, fra bibelen og Talmud vel, som jeg har skrevet om på bloggen tidligere?

    Hvem vet, men det er vel lov å spørre får man håpe.

    Så det får man håpe på.

    Vi får se.

    PS 2.

    Her er mer om den forbannelsen.

    Alle etterkommere av Ham og/eller Canaan, skulle bli slaver.

    Fra Wikipedia:

    20 And Noah began to be an husbandman, and he planted a vineyard: 21 And he drank of the wine, and was drunken; and he was uncovered within his tent. 22 And Ham, the father of Canaan, saw the nakedness of his father, and told his two brethren without. 23 And Shem and Japheth took a garment, and laid it upon both their shoulders, and went backward, and covered the nakedness of their father; and their faces were backward, and they saw not their father’s nakedness. 24 And Noah awoke from his wine, and knew what his younger son had done unto him. 25 And he said, Cursed be Canaan; a servant of servants shall he be unto his brethren. 26 And he said, Blessed be the LORD God of Shem; and Canaan shall be his servant. 27 God shall enlarge Japheth, and he shall dwell in the tents of Shem; and Canaan shall be his servant.

    Just as in Jewish and Christian sources, so too in Islamic sources do we find that it was not Canaan who was cursed with slavery, but Ham instead of or in addition to Canaan. So, for example, Tabari (d923), quoting Ibn Isaq (d768), Masudi (10th century) and Dimashqui (thirteenth century). Ham appears as the recipient of the curse so regularly that the only Arabic author Gerhard Rotter could find who specifically limits the curse to Canaan is Yaqubi (d. ca 900). In all others the descendants of Ham were enslaved.[12]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham

  • Mer om New World Order osv. (In Norwegian).

    Knut
    desember 19, 2008 at 11:01 am
    Heia Norge!
    Loven er kun for oss små, ubetydelige mennesker.

    Erik Ribsskog
    desember 19, 2008 at 7:10 pm
    Det stemmer.

    Vanlige folk har ingen rettigheter.

    De blir tullet med av forvaltningen.

    Man må være i den nye eliten for å få rettighetene sine.

    Det er hverdagen i New World Order/plutokratiet/Den jødiske verdenkonspirasjonens Norge.

    Offentlig forvaltning og alt mulig er infiltrert av Illuminati etc., så de her i den nye (verdensordnings) eliten, har fritt spillerom.

    Nåde dem som er etnisk norske, eller f.eks. afro amerikanere.

    (Har Hams forbannelse fra Talmud og har ingen rettigheter).

    Pressen er også under kontroll, og politi, etterettning, så dette kommer ikke ut til offentligheten, at det er noen dyr som er likere enn andre, vi snakker om Guds utvalgte folk.

    Når de utvalgte, så kan man lure på hva de ser på seg selv som utvalgte til.

    Er det å herske over de andre folkene da, siden de er Guds utvalgte folk.

    Nå skjønner jeg at det ikke høres så politisk korrekt ut å si stygge ting om jødene/sionistene.

    Men husk at Khasarene som bodde ved Sortehavet i Vikingetiden, de hadde også jødedommen som religion, så det er ikke bare folkene rundt Israel, som har hatt dette, og disse etablerte seg i Sverige blant annet, disse Khasarene.

    Og vi har kabalistiske hekser, ala Madonna osv., som vel er samme greiene som de ble forfulgt i middelalderen.

    Og de kan manipulere folk, og få de til å bli forelsket osv.

    Selv om det med kosteskaft og at de fløy til Bloksberg, det er nok mer biledlig og euforier, eller hva det heter.

    For andre slags typer bruk av koseskaft-lignende objekter.

    Men men.

    Så de vanlige folkene, ‘the sheeple’, i Norge, de vet nok ikke helt hva som foregår.

    For ting kommer ikke ut i avisene alltid.

    Viktige ting stopper opp før de havner der.

    Det er vel derfor det ikke heter ‘newspapers’ i Storbritannia lenger, men at de blir kallt ‘papers’, for nyheter er det vel kanskje strengt tatt ikke.

    Mer redigerte og sensurerte ukeblad vel.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://astridmeland.wordpress.com/2008/12/19/meland-konsernets-jul/#comment-684

  • Mer fra Hip-hop.no om Hams forbannelse etc. (In Norwegian).

    johncons
    Member Join Date: Aug 2008
    Posts: 69

    Quote:Originally Posted by POdiUM
    ER nok ikke så enkelt som du tror.

    Importance of Stanlingrad

    The capture of Stalingrad was important to Hitler for two primary reasons. Firstly, it was a major industrial city on the Volga River — a vital transport route between the Caspian Sea and Northern Russia. Secondly, its capture would secure the left flank of the German armies as they advanced into the oil-rich Caucasus region — with a goal of cutting off fuel to Stalin’s war machine. The fact that the city bore the name of Hitler’s nemesis, Joseph Stalin, would make its capture an ideological and propaganda coup. Stalin realized this, also, and despite being under tremendous constraints of time and resources, ordered anyone who was strong enough to hold a rifle be sent out to defend the city. The Red Army, at this stage of the war, was less capable of highly mobile operations than the German Army; however, the prospect of combat inside a large urban area, which would be dominated by short-range firearms rather than armored and mechanized tactics, minimized the Red Army’s disadvantages against the Germans.

    Ja,

    det er mulig at det ikke var bare pga. navnet med Stalingrad da.

    Jeg må vel være ærlig at det her med at 2. verdenskrig var et plott, ikke er noe jeg har hatt tid å bruke så mye tid på.

    Men, det er vel kjent at Hitler gikk mot generalene sine.

    Og at tyskerne satt seg fast i Stalingrad, hvor de angrep etter Hitlers ønske.

    En annen ting er at Hitler hadde en ide, om at den sterkeste rasen skulle overleve.

    Så da Tyskland begynte å tape krigen, så gjorde han ikke noen forsøk på å få fred med Sovjet, eller de andre allierte.

    Neida, da bare lot han de marsjere mot Tyskland, med den følgen at mange millioner tyskere døde.

    Han gjorde ikke noe forsøk på å få til en fredsavtale, ala Versaille-traktaten etter første verdenskrig.

    Han bare syntes at tyskerne fortjente å bli masakrert, siden de ikke var den sterkeste rasen.

    Det er i det hele tatt så sinnsykt, at jeg mistenker ihvertfall at Hitler var noe agent.

    Det er også flere ting som tyder på at det er en krig mot blonde.

    I Storbritannia f.eks. så tjener blonde damer, ca. 50.000 norske kroner mindre i året enn brunetter.

    http://www.telegraph.co.uk/news/news…brunettes.html

    Dette tørr jeg påstå at er en så stor forskjell at det ikke kan være basert på tilfeldigheter.

    Men jeg får være ærlig å si at det her om 2. verdenskrig er en teori da.

    Men Mel Gibson sa jo også det da han ble tatt for fyllekjøring, at jødene har startet alle krigene i historien.

    Mer da.

    Jo, jeg synes det virker som om norrøne/blonde har Hams forbannelse.

    Men se også på afro-amerikanerne i USA, det er vel kjent at de ikke klarer å komme seg noen vei ofte.

    At Koreanere og andre klarer seg mye bedre.

    Kan dette være noe av det samme, at de også blir tullet med av jødene osv., grunnet denne Hams forbannelse.

    For det er vel ikke noen tvil om at jødene har mye makt.

    De kontrollerer mye av pressen, ettersom jeg har forstått, og også Hollywood.

    Så folk sier at de hjernevasker verden.

    Så det er nok verdt å ta en kikk på ihvertfall det her, skulle jeg tro.

    Det virker ihvertfall for meg som at noe er galt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=653303&posted=1#post653303