johncons

Stikkord: Dagbladet.no

  • Nå måtte jeg nesten skrive litt om det, som min mormor sa, at Løvenskiold ikke er like fine som Gjedde, siden Dagbladet.no skriver om Løvenskiold





    Erik Ribsskog sa, 1 time og 43 minutter siden:


    Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, som døde ifjor sommer.


    Hun rakk jeg og snakke med litt, om oppveksten hennes osv., for et par år siden, her fra Liverpool, hvor jeg bor.


    Min mormors oldemor, het nemlig Maren Gjedde, og hun bodde på et slott, på Jylland, som het Højriis.


    Og min mormor sa at Maren Gjedde, var en fin, gammel dansk adelsfamilie.


    'Mye finere enn Løvenskiold og de andre tyske, som kom nordover senere'.


    Hva nå hun nå mente meg det.


    Men Løvenskiold er ikke så fine altså.


    Var dette illuminati-familier, muligens?


    Hvem vet.


    Mer da.


    Jo, jeg må også ta med det, at Rigsarkivet i Danmark, og dansk adelsforening, forteller meg at den danske adelsfamilien Gjedde, døde ut, for flere hundre år siden.


    Men jeg har lest at det fantes en von Gedde, på Sjælland, etter blant annet en Kurlands dame, ved navn Charlotte von Gelderen, som skal ha vært fra Kurlandsk adel, så jeg på nettet.


    (Kurland var ved Latvia vel, eller om det var Litauen).


    Min mormor hadde også en 'halv-fetter', skrev hun i et brev, (tremenning), fra Klampenborg, ved Københanv.


    Og han hadde visst sagt at Maren Gjeddes far, hadde en tønne gull, i kjelderen, på Højriis slott, på Mors, i Limfjorden.


    Men, på Thisted museum sine nettsider, og i Årbog for Thy og Mors, så står det at Maren Gjeddes far, var 'bondesøn'.


    Så jeg lurer på om han var betalt av sionistene, f.eks?


    Hans barnebarn Anders Gjedde Nyholm, (min tippoldefar), var øverstkommandernede general i Danmark, i mellomkrigstiden.


    Om min mormors far, mistet jernstøperiet i Fredriksværk, (min mormor var på farssiden etter Anker Heegaard, en kjent dansk industriherre), og dro til Tyrol, og ble agent for to store tyske firma, like før krigen.


    Så hva som har foregått her.


    Kan dette ha noe med at Danmark nesten ikke forsvarte seg mot Nazi-Tyskland, og vel heller ikke sa fra til Norge, om at tyskerne er på vei.


    Det vet jeg ikke.


    Men en ting er sikkert, Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde.


    Gjedde var mye finere enn Løvenskiold og de andre tyske som kom nordover senere, ifølge min mormor.


    (Jeg hadde jo en Løvenskiold, i troppen, da jeg var i miltæret, i Geværkompaniet på Terningmoen, i skoleåret 1992/93.


    Og han var litt ekkel og frekk mot meg, og sa at jeg sov med rompa i været, husker jeg.


    Noe som jeg syntes hørtes rart ut.


    Så at de, (Løvenskiold), ikke var så fine, det syntes jeg var litt artig, husker jeg.


    Så sånn var det.


    Bare noe jeg kom på da jeg leste noe om skogene til Løvenskiold her.


    Så da tror jeg dommerene gjorde det riktig, for de er litt frekke og ikke så fine, disse Løvenskioldene, hvis jeg har forstått det riktig.


    Så det er bra at man står opp mot de, når det begynner med like mye hemmelighold som sine felles tyskere i Lidl-butikkene, for å si det sånn, og sette det litt på spissen.


    Så sånn er nok det.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    36

    anbefalinger


    Humanisten sa, 1 time og 7 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    hva mener du ! det du skriver gir ingen mening !



    17

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, 1 time og 4 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    De ville konspirasjonsteoriene og de generelle rableriene til denne mannen gir som regel ikke mening for andre enn han selv.


    Vent nå litt… Ribsskog… er dette mannen som frekventerte (og sikkert frekventerer) Usenet med lignende uttalelser? Nå har jeg ikke vært på Usenet på mange år, men navnet klinget en liten bjelle langt bak i hjernebarken…


    Jeg mener at min mormor antagelig kom fra en 'falsk' Gjedde-familie.


    (Siden den etter Ove Gjedde, som var en admiral fra Skåne, før det ble svensk, og som er i Tybring-Gjedde, er utdødd, sier danske myndigheter).


    Så jeg lurer på om Gedde/Gjedde, (etter Charlotte von Geideren, fra Kurland i dagens Latvia).


    Og Løvenskiold.


    At dette er sionister/mystikere/mørkhårede, som angriper Norden, som del av den 'store,' jødiske' verdenskonspirasjonen', eller noe.


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Altså at de er Khazarer da.


    Jeg husker at Løvenskiold i militæret hadde ravnsvart hår.


    Det samme som min mormors sønn Martin.


    Og jeg husker at min søster sa til min mormor, (da jeg og min søster var barn, eller i begynnelsen av tenårene9, at 'Erik har jo ikke så lyst hår lenger da'.


    Så sa min mormor, 'Nei, selvfølgelig, han blir jo eldre'.


    Og jeg skjønte ingenting av dette.


    Så min søster og min mormor, var nok illuminister, eller noe, som dømmer folk etter hårfargen.


    Dette er en krig mot nordiske/lyshårede, fra sionister, eller lignende.


    Så sånn er nok det.


    Håper det kom bedre fram hva jeg mente nå.



    14

    anbefalinger


    Johnny Rotten sa, 1 time og 9 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Digresjoner er sjelden nyttige. Det var ikke denne heller, men morsom, det var den… 🙂



    8

    anbefalinger


    Arne Vizva sa, 50 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Genialt i all sin komplette absurditet! Kudos=D



    2

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, 23 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Du sov vel med rompa i været fordi du håpet noen ville bruke den til noe i løpet av natta tenker jeg?


    Du har ved en tidligere anledning bedt meg gå og stappe huet oppi fi**a mi. Var det noe skjult "tante-trussel"?


    At du skulle slå deg sammen med noe feminist-mafia og kappa av meg pikken da sånn at det ble mer som ei fi**e mellom beina mine, også var det den jeg skulle stappe huet oppi?


    Jeg tror nok det må ha vært noe sånt. Så du har nok ikke helt rent mel i posen nei, det er nok ganske sikkert.


    Det var sikkert en god grunn hvis jeg sa det.


    Jeg må nok ha blitt provosert.


    Har du en link?


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Og Løvenskiold sa også dette om Staff i militæret, fra Hedmark/Oppland, som også hadde lyst hår.


    At begge vi lå og sov med rompa i været.


    Og Løvenskiold sa at han ble plaget av dette.


    Jeg ba han bare om å se en annen vei.


    Men når jeg tenker på det nå, så tror jeg at han må ha diktet opp noen røverhistorier, hvem sover med rumpa i været liksom?


    Og hvorfor var han så interessert i rompa til Staff og meg, kunne han ikke se en annen vei?


    I militæret så gikk f.eks. en som het Paulsen, fra Kløfta, rundt med 'telt', i bokser-shortsen sin, hver morgen.


    Men da bare gjaldt det å se en annen vei.


    Men Løvenskiold han skulle absolutt henge seg opp i rompene til meg og Staff.


    Jeg tror det må vært noe mobbing siden vi hadde lyst hår.


    Løvenskiold mobba meg også en gang, siden jeg skulle handle på, (og bodde i nærheten av), Rema Furuset, (jeg bodde på Ellingsrudåsen, nabo-forstaden), en gang vi satt på med samme bil, tilbake fra Terningmoen, til Oslo, på helgeperm.



    0

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, 2 minutter siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Den gode grunnen var nok den planen om å kappe av meg kjønnsorganet mitt da vil jeg tro. Hva du skal med det da?


    Jeg mistenker du ville kappe det av fordi du har rykte på deg for å a en liten pi**, og du sikkert har hørt at jeg har en ganske stor en da.


    Så med hjelp fra feminist-mafia som sikkert ikke liker store pi**er, eller pi**er i det hele tatt for den saks skyld, så skal du kappe av min og få den sydd på deg selv sånn at du kan gå rundt med en stor en da. Og imponere småjentene på Bergeråsen da. Og prøve å bli kjent med dem med å si at du har en stor en.


    Jeg tenker du skal prøve å få hjelp av noe doktororden med å få den sydd på å få den til å fungere ordentlig.


    Hvordan har du tenkt å få det til da?


    Er det noe trussel mot meg du driver med?



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Løvenskiold er ikke så fine som Gjedde


    Nei, jeg må ha blitt kraftig provosert, hvis jeg har sagt noe sånt.


    Jeg kan ikke bo i Norge lenger, for jeg blir forfulgt, og blir tulla med på jobb, her i England, og får ikke noe hjelp av hverken norske eller britiske myndigheter.


    Så jeg blir lett provosert, for tiden, må jeg innrømme.


    (Men før jeg hørte at jeg var forfulgt, så ble jeg ikke så lett provosert).


    Så beklager hvis jeg har sagt noe galt!


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/04/08/nyheter/miljo/innenriks/dom/11188695/?commentId=4573985#comment_4573985

  • Jeg vant visst David Toska-konkurransen på Dagbladets kommentarsystem





    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 08.54:


    60 meter?


    7,2 kilometer i timen, løper politimannen raskere, (25.2 km/t – 18 km/t).


    Hvis noe går 7.2 km. i timen, hvor langt kommer den på 30 sekunder?


    Det er 60 minutter i en time.


    7.2 km = 7200 meter.


    Hvor mange meter kommer man på et minutt, med farten 7.2 km/t?


    Det må bli 7200 meter / 60.


    Det vil si 120 meter.


    Men, det er på et minutt.


    Her var det snakk om 30 sekunder.


    Så halvparten av 120 meter, dvs. 60 meter er svaret, vil jeg si.


    Vi får se.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    9

    anbefalinger


    Bjarte Almklow sa, i dag, kl 13.26:


    RE: 60 meter?


    Svaret er ikke 60meter. det er >60meter.



    1

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 13.32:


    RE: 60 meter?


    Ja, men det er bare flisespikkeri, mener jeg.


    Flest svarer jo 60 meter, og det gjør jeg og, så det betyr at jeg må være vanlig og ikke sinnsyk, som noen skriver.


    Dessuten så skriver Toska det, at man må regne om til meter i sekundet.


    Og det er ikke riktig.


    Det holder å regne om til meter i minuttet.


    Og så dele på to, siden 30 sekunder er det samme som et halvt minutt.


    Så sånn er det.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Bjarte Almklow sa, i dag, kl 14.41:


    RE: 60 meter?


    hehe joda, det er flisespikkeri. Men siden vi spikker i veg så ser jeg ingen grunn til å stoppe nå 🙂


    Toskas grunnleggende mattekunnskaper er nok litt begrenset, han sier en må regne om til meter i sekundet. Men meter i sekundet og meter i minuttet er egentilg det samme. Det samme som at desiliter og liter er to måter å skrive det samme på.


    Hvis dette svaret hadde blitt gitt på en matteprøve så hadde svaret 60meter blitt feil hvis læreren var flinkere enn elevene. I følge oppgaven til Toska ville snuten tatt tyven akkurat etter 60meter. Derfor kan en ikke si 60meter og satse på å få rett. Man må si over 60meter.. altså >60meter.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 14.55:


    RE: 60 meter?


    Ja, jeg synes det er litt rart at svaret skulle bli 60 meter.


    Når det var noe vi løp på skolen.


    Kanskje de ville at svaret skulle bli 60 meter, for å tulle med de som løste oppgaven, og le av dem?


    For at bole-snuten, skulle løpe i 17.2 km/timen, (eller hva det var), var jo litt rart.


    Hvis man hadde lagd oppgaven på ordinær måte, så hadde man vel skrevet at han løp i 17 km. i timen?


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Bjarte Almklow sa, i dag, kl 15.13:


    RE: 60 meter?


    ja, det var nok en liten luring med i svaret 🙂



    1

    anbefalinger


    Jose Capablanca sa, i dag, kl 09.07:


    RE: 60 meter?


    60 meter ja…


    tyven rekker å løpe 150 meter i 30 sekunder…


    politimannen rekker å løpe 210 meter i 30 sekunder…


    Forskjellen mellom dem er 60 meter.



    7

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 09.12:


    RE: 60 meter?


    Ja, jeg er vant til å tenke kilometer i timen, jeg vet du.


    Mens kriminelle og sånn, de tenker kanskje mer meter i sekundet, siden det er den hastigheten som kuler måles i.


    Bl.a. den som drepte han politimannen i Stavanger under Nokas-ranet.


    Uten at jeg husker farten på AG-kuler.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    7

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 09.21:


    RE: 60 meter?


    Jeg lurer forresten på hvor min AG-3 er.


    Jeg er i Heimevernet, skjønner du.


    Men så overhørte jeg, at jeg er forfulgt av noe som kalles 'mafian', i Oslo.


    Så jeg har dratt som flyktning til England, for jeg vet ikke hvem de er.


    Og politiet vil ikke fortelle.


    Og HiO og Lånekassa har tulla med meg, så jeg mista på kontrollen på økonomien min, for studielånet mitt ble fire måneder forsinket.


    Og nå får jeg ikke jobb, eller noe, siden jeg har en arbeidssak mot Bertelsmann, som er del av New World Order, og Bilderberg og globaliseringen og det, det apparatet som vel styrer verden.


    Så jeg vet ikke hvor AG-en min er.


    Politiet gir ingen hjelp, og HV tuller også.


    Har noen sett AG-en min?


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    6

    anbefalinger


    Kebab Kebabsen sa, i dag, kl 10.11:


    RE: 60 meter?


    Du får stikke til Kongo å se om du får med deg en makker og begynne å jobbe med "Events" og andre skuespill-leker for rike folk.


    Bare pass på å ikke ta taxi.



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 10.37:


    RE: 60 meter?


    Hei,


    ja, da hadde jeg ihvertfall fått advokat, som jeg ser at Moland og French har fått.


    Jeg jobbet som butikksjef i Rimi, og studerte IT på HiO.


    Så fikk jeg plutselig høre at jeg var forfulgt av 'mafian'.


    Jeg har aldri vært noe army-freak.


    Jeg har aldri gått krigsskolen, eller noe.


    Jeg har bare vært til vanlig førstegangstjeneste, (hvor jeg havnet i infanteriet, enda jeg søkte meg til samband og data).


    Så har jeg blitt overført først til Mob-hæren, og så til en eliteavdeling innen HV, i Oslo, (antagelig siden jeg var i infanteriet).


    Så jeg er en vanlig kar, som bare har blitt kalt inn til militærtjeneste.


    Jeg er ikke en sånn karriære-soldat, som Moland og French.


    Det er verneplikt i Norge, i tilfelle du ikke visste det.


    Men de gærningene i Kongo fikk advokat, fra Fri Rettshjelp.


    Men de er kanskje på riktig siden, i New World Order.


    Det er en krig mellom sionister og nordiske, virker det som for meg.


    Og de var nok mer på sionistenes side, vil jeg tippe.


    Mens de som er nordiske, som meg, blir tullet med av sionister og kommunister osv.


    Noe sånt.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Kebab Kebabsen sa, i dag, kl 11.02:


    RE: 60 meter?


    : |



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 11.05:


    RE: 60 meter?


    Du har sikkert spist for mye kebab.


    Du burde gjort som jeg gjorde da jeg bodde i Oslo, og variert litt mer.


    Jeg spiste kebab, burger, pizza, koteletter, biff, kyllingfilet, osv.


    Det er ikke bra å bare spise en ting.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 12.45:


    RE: 60 meter?


    Hei,


    onkelen min fikk meg til å gå til en tysk psykolog ved navn Silke, i Larvik, for han trodde heller ikke på det her med 'mafian' i Oslo.


    (Og du er kanskje tysk du og, siden du er en besserwisser)?


    Men de bare fant ut at jeg var frisk som en fisk, så det er nok ikke der skoen trykker dessverre.


    Hvis jeg var sinnsyk, så hadde jeg sikkert sagt at tyven måtte ha 100 og et kvart lysårs forsprang, eller noe.


    Noe sånt.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, 4 timer og 39 minutter siden:


    RE: 60 meter?


    "Men de bare fant ut at jeg var frisk som en fisk.."


    Ok..så det de mente med; psykotiske vrangforestillinger og tilløp til schizofreni var bare en annen måte å si frisk som en fisk på? Det at de satte deg på risperdal og ville ha deg til flere samtaler var også bare fordi du var frisk da kanskje?



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: 60 meter?


    Ja, det var det ja.


    Det du sier der, var bare del av forsøk på å stille en diagnose.


    Men da legene fant ut at jeg hadde dratt til England og fått meg en jobb osv., så fant de ut at det nok ikke feilte meg noe likevel, og skrev meg ut.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, i dag, kl 10.38:


    RE: 60 meter?


    Ehh..ok.


    Leste forresten på bloggen din at du "dessverre ikke kjente noen så unge jenter fra Bergeråsen" som du skrev til en artist på facebook. Er det noe sånn pedofilnettsted du driver eller? For du er nok ganske sikkert pedofil hvertfall siden du syns det var synd du ikke kjente unge jenter osv.


    Sånn er nok det.



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 10.42:


    RE: 60 meter?


    Da legger du nok trykket feil.


    Jeg sa at jeg nok dessverre ikke kjente 8-9 år gamle jenter, på Bergeråsen.


    Det er bare sånn man sier der ute.


    Det bare en måte å si på at man ikke kjente så unge jenter.


    Men jeg hadde en stebror, Jan Snoghøj, som kjente alt for unge jenter.


    Det skrev jeg også til hun Ania Negard.


    Jeg hadde en nabojente, som var et år yngre enn meg, som het Aina, (og som lot meg se skillpadden sin), så jeg tenkte det kanskje var henne, for jeg har ikke vært på Bergeråsen, siden 1989.


    Men jeg skjønner at du tar ting ut av sammenhengen, og kaller meg pedofil.


    Jeg skjønner at dette som menes med å være forfulgt av 'mafian', at man får sånne 'Stillige kiser' som deg, etter seg, og skriver dritt på nettet.


    Jeg skal klage til Dagbladet, men de sletter aldri noe.


    Du må være som en muslim, eller noe, hvis du ikke klarer å lese den setningen riktig.


    Erik RIbsskog



    2

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, i dag, kl 10.45:


    RE: 60 meter?


    Ok, men da er det vel ikke så ille å være forfulgt av mafian hvis det bare er det som skjer?



    1

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 10.52:


    RE: 60 meter?


    Nei,


    de/dere forfølger vel folk overalt.


    Sånn som han i Sopranos, som var forfulgt av mafian.


    Han satt sommerhytta, så kom mafian med en båt, med svært stereoanlegg, og ankra opp rett utafor der de satt og spiste.


    Og ødela ferie-idyllen, ved å spille musikk på full guffe.


    Så 'mafian', (hvem nå den jeg er har overhørt jeg er forfulgt av er), de har vel utallige måter å tulle med folk på, hvis jeg skulle gjette.


    Hvis det ikke er Toska & Co., som mentes med 'mafian' i Oslo, i 2003.


    Og at de som tuller nå er politiet?


    Hva vet jeg.


    Erik Ribsskog



    4

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, i dag, kl 11.08:


    RE: 60 meter?


    Oi oi oi…


    Ikke bare er du helt klart pedofil, men du er jo gal i tillegg. Det trenger man ikke være muslim for å forstå.



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 13.29:


    RE: 60 meter?


    Hvis jeg sier 'jeg er ikke sinnsyk, dessverre'.


    Så betyr ikke det, at jeg skulle ønske jeg var sinnsyk.


    Det er noe som kalles ironi.


    Som ikke muslimer skjønner.


    Så hvis jeg skriver at 'jeg kjente ikke noen 8-9 år gamle jenter på Bergeråsen, dessverre'.


    Så er det ironisk ment, det er ikke sånn at jeg da skulle ønske at jeg kjente noen 8-9 år gamle jenter.


    Det er sånn som kalles ironi, når man skriver dessverre sånn.


    Hvis dere muslimer skal tolke alt bokstavelig, og dere ikke skjønner sarkasme, ironi og humor osv., og skal straffe folk på debattforum, så ødelegger dere landet.


    Så skjerpings til muslimene i Norge, som driver å forfølger folk.


    Erik Ribsskog



    2

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 11.12:


    RE: 60 meter?


    Ta å stapp hue ditt opp i f*tta di da.


    Dere i Tveita-gjengen, eller hvem dere er, ødelegger æren til landet.


    Den beste nordmannen, (meg), har blitt jaget til utlandet.


    Og politiet er så redd for Tveita-gjengen, at de ikke tørr å gjøre noe.


    Eller de spiller på lag, eller hva de gjør.


    Dere er landsvikere hele gjengen uansett.


    Dette er ukonstitusjonelt, og dere ødelegger æren til landet.


    Hva tror dere at andre Nord-Europeere, tror om Norge, som har en hovedstad som er så råtten, med så råtne folk som dere?


    Erik Ribsskog



    1

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, i dag, kl 11.24:


    RE: 60 meter?


    Og hvis dere kaller vanlige folk som meg for pedofile.


    Så normaliserer dere det å være pedofil.


    Så det blir snart ikke noe skjellsord lenger, hvis dere bruker det feil, sånn som dere gjør.


    Da hjelper dere de som faktisk er pedofile, for ingen kommer til å tro det neste gang noen sier at noen andre er pedofile.


    For dere har misbrukt ordet.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/03/31/nyheter/toska/paskenotter/humor/11027920/?commentId=4537586#comment_4537586

    PS.

    Her er selve konkurransen, (som egentlig ikke var på Dagbladet.no, men i et fengsels-blad):

    makkapelle

    http://www.dagbladet.no/2010/03/31/nyheter/toska/paskenotter/humor/11027920/

  • Jeg prøver også å løse det mysteriet, om hun Therese, som forsvant fra Fjell

    prøver å løse mysterium

    PS.

    Her ser vi at politi og røvere, spiller på lag, og prøver å lure de vanlige folka.

    De sier at en svenske ved navn Quick, står bak flest mulig forsvinninger, og at en trepinne er beinrester etter Therese.

    Mens de forsvunne barna, de blir nok misbrukt i skjul av illuminati-mafia folk, som f.eks. hos min onkel Håkon da, hvis han er med på det.

    Med politiets velsignelse, må man nok si.

    Så vanlige folk de blir bare sett på som sauer som kan utnyttes, av både politi og røvere, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    spiller på lag

    http://www.dagbladet.no/2010/03/19/nyheter/thomas_quick/drap/innenriks/sverige/10932813/

    PS 3.

    Jeg skriver øverst der, at onkelen min, Håkon Mogan Olsen, har blitt tiltalt for å misbruke barnebarna sine seksuelt.

    Men det er altså noe søstra mi Pia Ribsskog, har fortalt meg.

    Så dette er ikke noe jeg har lest i avisa, eller noe.

    Så dette må jeg ta forbehold om, for jeg synes at hu søstra mi noen ganger er hysterisk.

    Så hva som er riktig av det hu sier, og ikke, det er det ikke så lett for meg å si noe om.

    Så da skulle jeg helst gjerne ha sett det i en avisartikkel, eller noe, så hadde jeg trodd det.

    Men, Håkon kom ikke i bryllupet til sønnen sin Tommy, pga. hjerteproblemer visstnok.

    Enda han jogga mye og det vel ikke var kjent at Håkon var plaga av hjerteproblemer, ettersom jeg hørte kommentarer til kona hans Tone om vel.

    Så jeg må si at det er tydelig at noe har foregått antagelig.

    Selv om jeg ikke vil si noe sikkert før jeg ser det svart på hvitt.

    For hvem man kan stole på av mine slektninger, det tallet blir vel ganske lavt, er jeg redd.

    Så sånn er nok det, dessverre.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg kom på.

  • En dame skriver i en kommentar på Dagbladets kommentarsystem, at ‘Det er typisk Steinerlære – overse, fryse ut eller komme med personangrep’

    typisk steinerlære

    http://www.dagbladet.no/2010/03/04/kultur/debatt/kronikk/steinerskolen/10702749/?commentId=4350793#comments_container

    PS.

    Dette minner om hva som foregår mot meg, synes jeg, i min mors del av familien, vil jeg si.

    (Hvor min tante Ellen og kusine Rahel, er trofaste ‘Steinere’, og vel påvirker resten av familien).

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg skrev om Steinerskolen, på Dagbladets kommentarsystem




    Min tante Ellen Savoldelli f. Ribsskog, fikk en hjernedød/mongolid sønn, i 1969, Joakim.


    Ellen var gift med en lærer i Steinerskolen, i Sveits, og kjenner mange folk i Steinerskolen i Moss, som nevnes i andre kommentarer til denne artikkelen.


    Og da jeg var ca. to år gammel, så ville hun og mora mi, at jeg skulle sitte på en gyngehest, også skulle Joakim herme, og bli 'normal' da.


    Joakim ble ikke normal, og jeg lurer på om min tante har lagt meg for hat, etter dette.


    Noe er det nok ihvertfall.


    De fikk til og med en datter, i Sveits, som heter Rahel Savoldelli, (og som nå er teaterskuespillerinne i Berlin), for at Joakim skulle herme etter henne, og bli normal da, husker jeg at min farfar, Øivind Olsen, fra Sand i Svelvik fortalte, på begynnelsen av 80-tallet, at han ikke syntes det hørtes helt bra ut.


    Og de vennene hennes i Steinerskolen i Moss, de ville ikke prate med meg en gang, når vi var i bestemor Ingeborgs bursdager i Nevlunghavn.


    Jeg var ikke så inne i terminologien, for Steinerskolene, så jeg skulle liksom prate med han Steinerskolelæreren, som jeg hadde sett før, i bursdagene, til bestemor Ingeborg.


    Det her var vel på hennes 85-års dag, i 2002, (og jeg husket han læreren fra hennes 80-års dag, i 1997).


    Og da spurte jeg han om han var misantrop.


    Men det var feil, da svarte han ikke engang.


    (Jeg skulle ha sagt antoposof, som betyr lærer i Steinerskolen vel).


    Og i 1997 var han uhøflig, og overså meg, men så på min søster, husker jeg.


    Jeg skal se om jeg finner link til bildet, kanskje noen vet navnet hans, siden Steinerskolen i Moss, og det okkulte, er temaet her.


    Vi får se.


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er en link til et bilde av denne læreren som jeg syntes oppførte seg besynderlig og uhøflig mot meg.


    Det er han i lilla t-skjorte på det andre bildet, (som ikke ville være imøtekommende mot meg, (i blå skjorte), og ikke møtte blikket mitt, som min søster, Pia Ribsskog, (i blå kjole), heller ikke gjorde da).


    Så jeg lurer på om søstra mi og Steinerlæreren dreiv med noe lureri av noe slag.


    Hvem vet.


    Her er det nevnte bildet, (det nest øverste bildet i denne bloggposten).


    Hvis noen vet hvem han i den lilla t-skjorta er, så vennligst si fra, for jeg blir så mye tulla med Norge, at jeg har måttet flykte til England:


    http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/02/na-kom-jeg-pa-noe-som-skjedde-pa-min.html


    Steinerskole-folk tror at de kan helbrede mongolide unger, ved at å få et barn til, som de mongolide skal herme etter, og bli normale da.


    (Eller at det skal foregå en sjelevandring, er det kanskje de tror.


    Hva vet jeg).


    Ihvertfall så prøver Steinerskole-folk å få mongolide unger til å bli friske, ved å få et nytt barn, som den mongolide skal herme etter da.


    Ettersom min farfar sa, på 80-tallet.


    Så sånn er det.


    Mvh.


    Erik Ribsskog


    Altså, det farfaren min, Øivind Olsen, sa, det var at han syntes ikke det var riktig, at de skulle få en ny unge, (Rahel), bare for at Joakim skulle ha noen å herme etter, for å kanskje bli frisk fra mongoliditet da.


    Sånn er det jeg husker det, fra 1979 eller 1980 vel.


    Mvh.


    Erik Ribsskog








    http://www.dagbladet.no/2010/03/04/kultur/debatt/kronikk/steinerskolen/10702749/?commentId=4350618#comment_4350618

  • Jeg sier en ting til politiet: Hvis dere ikke hadde tatt fra unggutter lappen, for å drikke litt hjemme i stua si i helga, så hadde han kanskje bremsa

    jeg sier en ting til politiet

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=593959

    PS.

    Noen som skriver kommentarer på bloggen, tror jeg mener fyllekjøring.

    Men nei, jeg mener han unggutten på Sørlandet, (med flere), som har mista lappen, for å sitte hjemme i sin egen stue, en lørdagskveld, og drikke.

    Det ser jeg på som ren mobbing og trakassering fra politiet.

    Jeg har skrevet om det sånn tidligere, at politiet oppfører seg, som om de var bestemora di, et slags ‘bestemor-politi’ eller moral-politi.

    Jeg skal se om jeg finner en link til mer om dette.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2010/01/jeg-skrev-om-bestemor-politiet-pa.html

    PS 3.

    Og her er en link til en artikkel om dette, hos Dagbladet.no:

    mister lappen fordi de drikker

    http://www.dagbladet.no/2010/01/20/nyheter/innenriks/trafikksikkerhet/10015220/?commentId=4084643#comment_4084643

    PS 4.

    Det virker fra kommentarene på bloggen, som at han som kjørte på politimannen, kom ut av en sving, og ikke hadde noe særlig sjangs til å bremse, siden han kjørte i 150 km. i timen.

    Hvis det var sånn, så skjønner jeg jo det, at han antagelig ikke kjørte på politimannen med vilje.

    Så da kan man jo ikke tenke sånn, som jeg gjorde, og si at hvis politiet ikke hadde mobba tilfeldige unge folk, som drakk hjemme i helgene, og straffa de, uforståelig nok, (vil jeg si ihvertfall, som er fra Østlandet, hvor omtrent alle drikker i helgene), med å ta fra de lappen, så ville gjerningsmannen kanskje ha bremset.

    Det blir jo ikke så fornuftig i dette tilfelle da, og skrive det sånn.

    Hvis gjerningsmannen ikke hadde mulighet til å bremse, siden han kom ut av en sving, og dette kanskje må sies å være en ren ulykke.

    Så da beklager jeg det, hvis jeg har misforstått dette, for sånn som jeg skjønte det først, så var dette en forbryter som med vilje hadde kjørt ned en politimann.

    Men det er mulig at dette egentlig var en ulykke pga. høy fart, når man kom ut av en sving da.

    Det er mulig.

    Vi får se.

    Beklager isåfall!

    PS 5.

    Hvorfor la politiet spikkermattene rett etter en sving, i en tunnel?

    Prøvde de å drepe vedkommende råkjører?

    Burde de ikke ha lagt spikkermattene på ei slette?

    Hvem vet, jeg er ikke akkurat noe ekspert på dette, men kanskje noen andre kan forklare dette bedre.

    Vi får se.

    PS 6.

    Her kan man se at politiet muligens var litt dumme.

    De skulle nok ha lagt spikkermattene et sted der det var bedre sikt, sånn at de kunne ha sett det i tide, når han råkjøreren dukket opp.

    Men disse politifolka var kanskje litt klønete, og ikke vant til sånne her biljakter i 150 km/t osv., det er mulig.

    Vi får se.

    Her er mer om dette:

    politiet var litt dumme

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=593959

    PS 7.

    Ja, det virker som at det er litt uklart, hva som har skjedd.

    Kjørte råkjøreren ned politimannen med vilje, eller ikke?

    Så jeg konkluderte kanskje litt raskt ja, jeg syntes det så ut som, fra nettsidene til VG, som at råkjøreren hadde kjørt ned politimannen med vilje.

    Men jeg tror vi får avvente etterforskningen og rettsaken mm., for å finne ut mer nøyaktig hva som har skjedd her.

    Så får jeg heller oppdatere mer, etterhvert, når det kommer mer informasjon om denne saken, i forbindelse med politiets etterforskning og den rettsaken, som jeg regner md at det nok vil bli en del publisitet om.

    Vi får se.

    Takk til alle som har skrevet kommentar ihvertfall, og beklager hvis jeg kom med litt forhastede konklusjoner.

    Beklager dette igjen, og igjen takk til de som har kommet med kommentarer og oppdateringer om dette!

  • Faiza funnet drept i skogen

    æresdrap

    http://www.dagbladet.no/2010/02/25/nyheter/faiza_ashraf/politiet/10584621/

    PS.

    Denne saken trodde flertallet av leserne på bloggen, som stemte i en avstemning, for ca. en uke siden, at det var noe galt med, siden politiet ventet i tolv dager, med å starte en leteaksjon, etter at denne damen ringte de, fra et bagasjerom, som hun ble kastet inn i.

    Skal vi tippe at dette var snakk om et bestilt æresdrap, som politiet ikke turte å etterforske ordentlig, siden de var redde for noen kriminell ‘mafian’, som antagelig stod bak dette?

    Er dette en trolig teori?

    Eller var politiet flinke, og gjorde jobben sin riktig og ordentlig?

    Hvem vet.

    Vi får se, (forhåpentligvis).

    Mvh.

    Erik Ribsskog