http://www.dagbladet.no/kultur/det-brenner-like-fort-i-svelvik-som-i-bergen/68493405
Stikkord: Dagbladet.no
-
Dette blogget jeg om, for noen dager/uker siden. Her kan man se, at britisk politi, har arrestert en person, på grunn av, hva han har skrevet, på Facebook
http://www.bbc.com/news/uk-wales-40347813
PS.
Her er det mange måter, å se denne saken på, (vil jeg si).
For det første, så står ytringsfriheten, tradisjonelt veldig høyt, i Vesten.
Men her kan jeg ikke se, at britene, respekterer ytringsfriheten.
(For å se det sånn).
Og det er _en_ diskusjon, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og så har vi det, at dette, er skrevet, på Facebook, (og ikke på en plakat, som er hengt opp, på en bygning, for eksempel).
Og på Facebook, så må man, være logget inn, for å se, hva andre skriver.
(Sånn som jeg husker det, ihvertfall).
Så Facebook er en slags sub-kultur, (eller klubb), med egne regler, (vil jeg si).
Og på Facebook, så kan andre folk, rapportere innhold, til Facebook, hvis de føler seg støtt av det.
Og det står i artikkelen ovenfor, at Facebook-kontoen, har blitt slettet.
Og da blir det, dobbelt straff, hvis personen også skal straffes, av rettsvesenet, (vil jeg si).
Så dobbelt straff, det blir tradisjonelt sett på, som en uting, i Vesten, (vil jeg si).
Så her virker det som, at britene, er helt i utakt, med tradisjonelle vestlige verdier, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så dette om at dette er, på Facebook, og ikke i ‘en vanlig offentlig setting’, er sak to, da.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Det står også, at politiet mistenker, at personen, har ‘insulted’ noen.
Altså at personen har fornærmet noen.
Men her er det forskjell, på å skrive om en folkegruppe/gruppe og en person, (vil jeg si).
Å skrive noe stygt, om for eksempel svensker, er greit, i Norge.
(Se på svenskevitser, osv.).
Mens å skrive noe stygt, om en _spesiell_ person.
For eksempel om Therese Johaug, (som var øverst, på Dagladet.no akkurat nå).
Det er ikke ansett, som greit, i Norge, (siden at det da blir æreskrenkelse).
(For å si det sånn).
Så at dette skal vurderes, så forskjellig, i Storbritannia.
Da lurer jeg litt på, hva folk driver med der, (for å si det sånn).
Og sånn kunne jeg fortsatt og fortsatt.
For det britiske politiet, mistenker for eksempel også, at denne personen, har drevet med: ‘Abuse’, av noen folk.
Men hvordan kan han ha misbrukt noen, hvis han bare har sittet, på nettet, (og ikke hatt fysisk kontakt, med noen folk).
Nei her er det mye rart, som blir sagt, fra britiske myndigheter, (vil jeg nesten si).
Det blir nesten sånn, at man tenker på Orwell, og hans bok 1984, hvor uttrykket ‘nytale’ nevnes.
For når britene vrir og vrenger på definisjonene, av ord som ‘insulting’ og ‘abusive’, sånn at disse ordene, begynner å liksom omfatte ting, som man vanligvis ikke forbinder med de.
Så blir det, som noe spekulativt, (må man vel si), fra britiske myndigheter.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er også sånn, at britisk politi, beskylder denne personen, for å starte, med hat-kriminalitet.
(Noe sånt).
Men hat, er en følelse.
Og da skal man inn, i huet, på folk, liksom.
Så da blir det, som noe russisk liksom, (vil jeg nesten si).
Og at en person, skal ha ansvaret for, hva andre gjør, etter å ha lest, en Facebook-post.
Det blir vel også, litt drøyt, må man vel si.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Og uttrykket ‘hat-kriminalitet’, var det ingen som hadde hørt om liksom, for noen tiår siden.
Så her er det, noe ‘new age-greier’, (ala Orwells 1984), som foregår, (vil jeg nesten si).
Så her er det mye rart.
Personen beskyldes også, for å ha vært truende, (av britisk politi).
Men dette var ikke direkte trusler.
Dette var vittigheter, (nesten som ordspill), må man vel si.
(Noe sånt).
Selv om dette kanskje ikke var, i god smak, da.
Men likevel.
Hvis vi fengsler folk, for å ha dårlig smak.
Da blir det som, at politisk korrekthet går foran alt, (må man vel si).
Og at politiet liksom blir mer, som noe slags karma-politi, (som nevnes i Radiohead sin sang Karma Police, (uten at jeg har studert teksten, til den sangen, må jeg innrømme)).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Og da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.
Så var det sånn, at folk i England, fikk årelange fengsels-straffer, for å ha trykket: ‘Liker’, (på Facebook), om noe om et vagt opprør, (som opprørerne ikke ville forklare grunnen til), var det vel.
(Noe sånt).
Så derfor er det, at jeg skriver, om den arrestasjonen ovenfor.
For dette lurte jeg på, allerede da jeg bodde, i England.
Facebook er vel en slags sub-kultur, eller klubb.
Og vi har jo ytringsfrihet, osv.
Så jeg lurer litt på, om britene har mista litt bakkekontakten, (for å si det sånn), i forbindelse, med ‘Facebook-ting’.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er det jeg skrev, tidligere denne måneden, angående dette temaet:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/06/nar-det-gjelder-nettsamfunn-som.html
-
Man kan kanskje lure på, om det er, disse kinesiske kommunist-nettrollene, som styrer landet. For de liker ikke menneskerettigheter. Og jeg får ikke mine menneskerettigheter, (må jeg si), for eiendomsretten, er vel, en menneskerettighet. Og min eiendomsrett, blir tullet med, i flere saker. Og det er bare forbokstaven
http://www.dagbladet.no/kultur/a-kritisere-kina-er-a-risikere-angrep-fra-sma-rosa-nettroll/67641896
PS.
Her er mer om dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Eiendomsrett
PS 2.
Enda mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/rettighetssaker.html
PS 3.
Her kan man se, at det å selge eiendom, er en del, av eiendomsretten, (så jeg blir nektet, min menneskerettighet, når Drammen tingrett tuller, med min oppløsning av sameie-sak, vil jeg si):
-
Jeg lurer på, om dette, kan være, den butikken, som tidligere het Rimi Ljabru, (hvor jeg jobba, en ledervakt, for min Rimi-kollega David Hjort, på den tida, som jeg egentlig jobba, som butikksjef, på Rimi 3164 Lambertseter, (noe jeg jobba som, fra høsten 1998 til høsten 2000)). Hm
PS.
Etter at jeg jobba, den nevnte ledervakta, (på Rimi Ljabru), rundt årtusenskiftet.
Så kjørte jeg innom Rimi 3164 Lambertseter.
(For stengingen av butikken, (og tellingen av kassene osv.), gikk ganske raskt, på Rimi Ljabru, sånn som jeg husker det).
Og så kjørte jeg min kollega/’undersott’ Linn Korneliussen, (som var sammen med David Hjort, på den tida), til der de da bodde, (i en ‘Rimi-leilighet’), på/ved Billingstad, (husker jeg).
(Dette kan muligens ha vært, i/ved ‘russerbrakka’, hvor jeg bodde, fra høsten 2014 til våren 2015, tenker jeg nå.
Noe sånt.
Hm).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Dagbladet skriver cirka det samme, (i en leder), som jeg skrev, på bloggen min, på onsdag
http://www.dagbladet.no/kultur/dette-er-privatisering-pa-avveie/67626913
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/05/dette-var-veldig-imponerende-for-si-det.html
PS 2.
Hvis man fortsetter, på det eksempelet, (fra min nevnte bloggpost).
Så kan man si det sånn, at disse 340 sovjetrussiske snekkerne, som skulle spikre, en ny hylle, til helsevesenet, på 70-tallet.
Behøver de egentlig, å ha tilgang, til papir-journal-kortene, for alle nordmenn?
Nei, det ville de selvfølgelig ikke, ha trengt, for å lage, en hylle.
Man kunne for eksempel gitt de, noen u-utfylte kartotek-kort, sånn at de skjønner målene, som deres arbeid, må passe til.
Og så kan man gjemme, de virkelige journal-kortene, for disse russiske snekkerne, (mens de holder på, med prosjektet/’surret’ sitt).
Og noe lignende, kunne man kanskje trodd, at gikk an, hvis man tenker på, et lignende prosjekt, i ‘vår tid’.
Her behøver ikke de utenlandske ‘spionene’/IT-folka, å ha tilgang, til sensitiv informasjon.
Men det holder nok, at de har tilgang, til eksempel-filer, for eksempel for Ola Nordmann og Kari Nordmann.
Og så kan betrodde folk, som har taushetsplikt, overføre den sensitive informasjonen, etter at disse utlendingene, har laget ‘hylla’/IT-systemet.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Nå ser jeg, i Dagbladet sin artikkel ovenfor, at dette, er snakk, om _drift_ av et system.
Og ikke _utvikling_.
Ok, så de 340 sovjetrussiske snekkerne, skal bo i Norge, og passe på, disse journal-kortene, for alle nordmenn, (etter at de er ferdige med, å snekre hylla si).
Nei, det virker veldig uansvarlig.
KBG ville nok da, fått tak i informasjon, om alle, som har hatt, en pinlig kjønnssykdom, (for eksempel).
Og så kunne KGB, har brukt, denne informasjonen, til å verve spioner, (for eksempel).
(Og true disse nordmennene med, at hvis ikke du jobber, for KGB, så forteller vi kona di, at du har hatt, en pinlig kjønnssykdom.
Noe sånt).
Så noe sånt, ville nok ikke Norge, ha funnet på, på 70-tallet.
(Før datamaskinene liksom overtok).
Så her har nok folk, mista gangsynet, (i Norge), siden 70-tallet, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Nå mener jeg å huske, (fra handel og kontor, på 80-tallet), at alle registre, (uansett om det er papir-registre eller data-registre), skal godkjennes, av Datatilsynet.
Så her har Datatilsynet sviktet, (kan det virke som).
(Hvis vi ikke har fått, noen nye ‘EU-lover’, (på dette området), som liksom ikke virker, da.
Hm).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Man kan se på, _hvem_ det var, som drev dette systemet, før datamaskinene overtok.
(Det var nok noen ansatte, på sykehusene).
Og så kan man se på, hvilken klarering, (for eksempel), som disse folka hadde.
Og så må man stille, de samme kravene, (når det gjelder klarering osv.), til de folka, som skal jobbe, med dette systemet, (etter at det ble overført, til data).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Hvorfor skal de ha disse platene, på/i fortauet, hvor folk kan snuble i dem? Hvorfor ikke ha dem på fasadene, istedet? Er det for å plage/skade folk? Hm
PS.
Noen klager, på dette prosjektet, siden at navnene, blir tråkket på:
-
Jeg lurer på, om det var her, som Glenn Hesler, (og Øystein Andersen), dro meg med, for å spille basket, en gang, på første halvdel, av 90-tallet, (noe jeg vel har skrevet om, i Min Bok 4). Hm
http://www.dagbladet.no/nyheter/ballong-landet-pa-basketballbane-midt-i-oslo/67536222
PS.
Det var også sånn, at jeg også skrev, om Glenn Hesler, i en bloggpost, for noen dager siden:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/04/jeg-bodde-jo-i-ti-ar-i-england-fra-2004.html
Og da, så skrev jeg om, da Glenn Hesler, (sommeren 1994 vel), spurte meg, om jeg var ‘misunnelig’, på hans nye ‘sosse-sveis’, (som han hadde fått seg, etter å ha vært ‘heavy-frik’, siden jeg første gang møtte han, (da min tremenning Øystein Andersen, dro han med, da vi skulle møtes, (på Biljardhallen, på Skårersletta), etter at jeg var ferdig, på jobb, (på OBS Triaden), en gang), i 1991, (var det vel)).
Og da fikk litt bakoversveis, (husker jeg).
For at jeg skulle bli misunnelig, på Glenn Hesler.
Det ble som noe litt rart, (må jeg si).
Ei i spesialvareavdelingen på OBS Triaden, omtalte meg en gang, som: ‘Høy og kjekk’, (sånn som jeg husker det), på telefonen, (en gang som jeg skulle sjekke en pris der, eller noe sånt).
Og det tror jeg aldri, at noen, har kalt Glenn Hesler.
(For å si det sånn).
Og jeg trodde også, at jeg var, som et slags idol, (for Glenn Hesler), husker jeg.
For en gang, som Øystein Andersen, Glenn Hesler og jeg, spilte kort, i stua, til Øystein Andersen og dem.
(Dette kan vel ha vært i 1991, muligens).
Så sa Glenn Hesler, (til meg), at: ‘Hvorfor flytter du ikke til Hollywood?’.
(Noe sånt).
Så jeg skjønte det sånn, som at Glenn Hesler, syntes at jeg var så høy og kjekk og vellykka, liksom.
(Noe sånt).
At han mente, at jeg, burde dra til Hollywood, og bli rik, som skuespiller der.
(Noe sånt).
Så Glenn Hesler, var kanskje sur da, fordi at ved siden av meg, så ble han selv, som en lav, (og halt), gnom, liksom.
(For å si det sånn).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Men min tremenning Øystein Andersen, (som egentlig ikke er i slekt med meg, siden at han er adoptert, fra Sør-Korea).
Han er også lav.
(Må man vel si).
Så ved siden av Øystein Andersen, så ser nok Glenn Hesler ganske høy og vellykka ut.
(Noe sånt).
Og Øystein Andersen er jo farget.
(Siden at hans biologiske foreldre, er/var koreanske).
Så ved siden av Øystein Andersen, så ser nok Glenn Hesler, bare ut, som en vellykka nordmann, liksom.
(Noe sånt).
Men ved siden av meg, så blir plutselig Glenn Hesler, en mislykka gnom, da.
(For å si det sånn).
Så derfor var det kanskje sånn, at Glenn Hesler ikke likte meg, (og kalte meg ting, som ‘hvit neger’, osv.).
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Den frisyren, som Glenn Hesler fikk seg, sommeren 1994, (etter å ha hatt lang ‘heavy-frisyre’, i mange år).
Det var kanskje ikke sosse-sveis.
(For det var ikke sleik, liksom).
Men det var kanskje en ‘preppy’ sveis, da.
(Noe sånt).
Men at jeg selv, skulle bli misunnelig, på en ‘preppy’ sveis.
Det ga jo ikke, noe mening, (vil jeg si).
For dette var sommeren 1994.
Og jeg hadde jo da, ganske nylig, avtjent min førstegangstjeneste.
(Noe jeg gjorde, fra juli 1992 til juni 1993).
Og i militæret, så kunne man ikke ha langt hår, i nakken, for eksempel.
(Jeg husker at Henriksveen, i troppen, begynte å grine, da han måtte klippe håret sitt, (noe sersjant Breian gjorde vel), i nakken, på oppstillingsplassen.
For han var modell, sa Henriksveen.
Og derfor behøvde han liksom ikke, å klippe håret sitt, i nakken, (mente han), da.
Noe sånt).
Så i militæret, så måtte man, ha ‘preppy’ hår da, (vil jeg si).
Så at jeg, som hadde hatt ‘preppy’ hår, ihvertfall siden jeg var i militæret, i 1992.
(For da måtte man ha håret sånn, at det ble liggende innenfor bereten, var det vel).
At jeg, skulle bli misunnelig, på Glenn Hesler, sitt ‘preppy’ hår, i 1994.
(Etter å ha hatt ‘preppy’ hår, i minst et par år selv).
Det ga ingen mening, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
