Erik Ribsskog
| Trakassering/Fwd: Ordrebekreftelse for bestilling av 5G bredbånd |
| Erik Ribsskog |
Mon, Jan 26, 2015 at 11:28 PM | |||||
|
To: postkasse@datatilsynet.no
|
||||||
|
||||||
Stikkord: Datatilsynet
-
Jeg sendte en e-post til Datatilsynet
Erik Ribsskog
Trakassering/Fwd: Ordrebekreftelse for bestilling av 5G bredbånd
Erik Ribsskog Mon, Jan 26, 2015 at 11:28 PM To: postkasse@datatilsynet.no
angrefristskjema.rtf
76K -
Jeg sendte en e-post til Bisnode
Erik Ribsskog
VS: 1500246-1 – Kopi av epostutveksling med Bisnode Credit oppdatering ifm mobilabonnement
-
Mer om kontortid. (Igjen!)
Jeg får prøve å forklare, for nye lesere, hva meningen med kontortid er.
Kontortid er innført, for å beskytte folks fritid.
Derfor har offentlige kontorer osv., kun åpent fra ca. 9 – 16, mandag til fredag.
Og f.eks. ligningskontoret, de ringer f.eks. ikke opp folk, på søndager.
Heller ikke Sivilombudsmannen gjør dette.
Og ikke Fylkesmannen.
Det skal være for alle egentlig.
Noen sier at jeg forstyrrer rektors fritid, ved å sende e-post seint.
Men, jeg sender til rektors jobb e-post, som han leser på jobb.
(Ihvertfall så burde han ha det valget, å kun lese de e-postene på jobb).
Så det er ikke en invasjon av rektors fritid.
Hvis jeg hadde ringt han opp hjemme, midt i ferien, så hadde jeg invadert rektors fritid.
Men det gjorde jeg ikke.
Men det gjorde f.eks. hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sendte meg en e-post kl. 19-20, var det vel.
Det var en invasjon av _min_ fritid.
Hun burde sende sånne jobb/formelle e-poster, innenfor kontortiden.
Noe hun ikke gjorde.
Det her er kanskje enklere for folk som har gått på handelsskole, å forstå.
Eller kanskje de som skriver kommentarer på bloggen, bare gjør seg litt vanskelige/dumme?
Hva vet jeg.
Vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Mer om kontortid, eller ‘business hours’, her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours
PS 2.
Noen skriver at jeg har fritid hele tiden.
Det er riktig at jeg er arbeidsledig og jobb-søker.
Men det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ønsker å bli behandlet som alle andre.
Hverken dårligere eller bedre.
Og byråkrater skal ikke tenke på om den og den personen er f.eks. arbeidsledig.
De skal behandle alle likt.
Sande VGS. har inget datasystem, hvor det står at jeg er arbeidsledig.
Da ville Datatilsynet ha reagert.
Så Sande VGS. de skal bare ha akkurat så mye informasjon de trenger, på sine datasystemer.
For å motvirke ‘Storebror ser deg’ og ‘1984’-samfunnet.
Dette finnes det lover om.
Som jeg lærte om på nettopp Sande VGS., da jeg gikk på handel og kontor der.
Så sånn er det.
Så Sande VGS., de skal behandle meg som om de var Sande VGS., og ikke som om de var det hemmelige politiet Stasi Sande VGS., eller noe.
Norge er ikke i noe formell krig, og Norge har ikke noe politi ala Stasi, som man hadde i Øst-Tyskland, som tuller med borgerne.
Ihvertfall ikke meg bekjent.
Men det kan kanskje tyde på noe sånt nå, synes jeg.
Som at Norge også, (som Øst-Tyskland hadde), har et slags Stasi, som tuller med borgerne.
Når f.eks. Sande VGS. sender meg e-poster etter kontortiden.
Da kan man ihvertfall begynne å lure, mener jeg.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Her kan man se det, at hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sender jobb e-poster, kl. 20, norsk tid:
Gmail – Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Helle Brynildsen Jahre
<hellej@vfk.no>
Mon, Aug 2, 2010 at 7:06 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sande videregående skole har aldri hatt noen tannlege.
Tannhelsetjenesten er i dag under fylkeskommunen, men jeg vet ikke om de var
det på den tiden. Dersom din fetter ønsker å klage på tannbehandling må han
selv ta det opp. Han får ta kontakt med tannhelsetjenesten i fylket for å finne
ut om det er de som er rette vedkommende.Med vennlig hilsen
Helle Brynildsen Jahre
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 2. august 2010 15:44
Til: Helle Brynildsen Jahre
Emne: Re: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Hei,
ja, men jeg kan ikke kontakte fylkeskommunene med noe sånn
synsing.Jeg må ha noen som helt sikkert husker mer om hvordan det
var med den avtalten.Og hva med fetteren min Tommy, som fikk underbitt pga.
tannlegen deres.Er det ti dagers klagefrist på det og?
Med hilsen
Erik Ribsskog
2010/8/2 Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
Samarbeidsavtalen du omtaler har ikke
Sande videregående skole noe med. Dette var nok en avtale mellom Buskerud
fylkeskommune og Vestfold fylkeskommune. Vi kan derfor ikke gi noen uttalelse i
den forbindelse.For øvrig er klagefristen for karakterer
i den videregående skole 10 dager. Det er derfor for sent å klage på nedsatt
ordenskarakter nå.Mvh
Sande videregående skole
Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Lagt inn: 27. juli 2010 18:17
Lagt inn i: VFK-SVS Postmottak
Diskusjon: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Emne: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Hei,
for
et par år siden, så var jeg i kontakt med dere, ettersom alle mine papirer lå
på min onkel, Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i Kvelde, i Larvik, hvor
jeg ble utsatt for et mordforsøk, av et slags jaktlag, i 2005.Jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med
dette, (de vil ikke etterforske), eller i forbindelse med at jeg overhørte i
Oslo, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian'.Jeg fikk jo gode karakterer, på Sande Videregående, så jeg kom inn på en
samarbeidsavtale, som fantes da, mellom Sande VGS./Vestfold og
Drammen/Buskerud, om at de ti beste søkerne, kunne få lov å gå på skole, i
Drammen.(Ettersom
Sande VGS. f.eks. ikke hadde datalinje, som jeg ville gå på tredje året, på
Gjerdes VGS., hvor jeg kom inn, skoleåret 1988/89).Jeg
bor jo i England nå, og her er det nesten litt som i USA, så her skal man
liksom skryte litt av seg selv, på CV-en.Så da har jeg prøvd å få dette bekreftet, at jeg kom inn på samarbeidsavtalen,
mellom Vestfold og Buskerud, i 1988/89.Jeg har kontaktet både Vestfold og Buskerud fylkesadministrasjon om dette.
Men ingen har klart å bekrefte dette for meg, at grunnen til at jeg kunne gå på
skole i Drammen, var at jeg var blant de ti beste søkerne, fra Sande/Vestfold.Noe som jeg vel syntes hadde vært greit å ha dokumentasjon på.
Men disse fylkeskommunene, de sier de ikke kan finne noe slik.
Kanskje dere hos Sande VGS., har noe slik dokumentasjon?
Dessuten
så vil jeg klage på nå, som jeg er litt mer vant til å klage.At jeg fikk nedsatt orden, skoleåret 1986/87.
Det som skjedde var at vi hadde en mattelærer, som senere fikk sparken.
Og det var vilt kaos i timene, han mattelæreren løp bl.a. etter Gro-Marit, som
seinere har jobbet i Svelvik-avisa, sa Cecilie Hyde, min søsters venninne, på
slutten av 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet.De
løp etter hverandre gjennom klasserommet, lærer og elev.Gro-Marit foran og mattelæreren, (en kar i 50-årene vel, som hadde gått litt
konkurs og sånn mener jeg han sa), etter.Og
sånne ting var mer regelen enn unntaket, i hans timer.Så
det var jo helt sirkus i timene.Så jeg tok opp det her med walkman jeg hadde, med opptaksfunsjon da.
Og da ble jeg sendt på gangen, enda jeg mente at det måtte være lov, å ta opp
på en sånn walkman, med diktafon-funksjon.Så jeg satt på walkmanen utafor klasserommet, ganske høyt, for jeg ble
provosert.Det var et klasserom ved treningsstudioet der.
Så
ble jeg sendt til rektor Stige, som klagde på at jeg drakk cola på møtet.Men det var jo cola-automat på skolen, og det var lov å drikke cola i timene,
så jeg trodde det var lov å drikke cola i møte med rektor og.Men det var visst fælt da.
Så
skjedde det, at ei dame fra Svelvik, som var i 20-åra vel, brukte det opptaket
mitt vel, for å forklare hvordan det var i timene til han læreren.Og da fikk han sparken.
Jeg mener det var sånn det var.
Og rektor Stige måtte unnskylde seg, på vegne av skolen, foran hele klassen, i
en time seinere.Og
elvene slapp det, at karakteren, på den siste matteprøven, skulle være
tellende.Men
min nedsatte ordenskarakter, ble stående.Så
det burde jeg ha klagd på før, men jeg fikk litt nok av han rektor Stige.Jeg syntes han var litt sånn spesiell, han var liksom ikke som en vanlig
person, men som en sånn byråkrat som gjorde seg viktig.Og damene i resepsjonen, hos dere, de lo av han, før møtet, husker jeg, og
latterliggjorde han da, seg imellom, mens jeg hørte hva dem sa da.Så orka ikke mer av han rektoren.
Så det ble ikke til at jeg klagde.
Men jeg kan ta det opp nå, siden jeg alikevel skriver e-post.
Jeg husker også at ei fille-tante jeg har, på Bergeråsen, Tone Løff Olsen, som
er gift med min far, Arne Mogan Olsen, sin bror, Håkon Mogan Olsen.Hun sa på begynnelsen av 90-tallet, at tannlegen deres, på Sande Videregående.
At han tulla med kjeften på sønnen hennes, (min fetter), Tommy Andre Løff Olsen.
Sånn at han fikk underbitt, mener jeg det var hu sa, mens bl.a. han andre
fetteren min Ove var der, husker jeg.Så det vil jeg også klage på, at tannlegen hos dere, tulla med fetteren min,
(ihvertfall hvis det hu fille-tanta mi sa, var riktig).Så på forhånd takk, hvis dere kan svare på dette.
Spesielt en sånn bekreftelse på at jeg kom inn på den nevnte samarbeidsavtalen,
mellom Buskerud og Vestfold, for skoleåret 1988/89, hadde vært artig.For
jeg syntes at et år med markedsføring, ble nok.Spesielt med han læreren, som visstnok hadde fått jobben, fordi han var sønn av
en annen lærer, eller noe.Han
ga de peneste jentene, 5-ere, og de fikk 2 på eksamen, både Lene Andersen og ei
fra parfymeriet i Sande, med mørkt, litt krøllete hår vel.Så
han var litt under standard, mistenker jeg.Og
Samland, han satte meg til 4 istedet for 5, i norsk muntlig.Fordi Kristin Sola, lo så mye.
Så jeg ble distrahert.
Men han Samland, sa etter at jeg hadde lest, at det var hu Kristin Sola sin
feil, at jeg ikke fikk høyere karakter.Så da gjorde Samland en feil, mener jeg, for han visste at jeg egentlig var god
nok til å få karakter 5.Og da burde han fulgt det, mener jeg, å gitt meg karakter 5, når han egentlig
visste det, at jeg egentlig var god for den karakteren, men at en tilfeldighet,
tilfeldigvis ødela.Så det ble litt dumt.
Skolen ligger kanskje litt isolert til, inne i skogen, så litt spesielle lærere
og tannleger, får kanskje holde på å tulle mye i fred?Hva vet jeg.
På
forhånd takk for eventuelt svar ihvertfall!Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny e-post til Datatilsynet
Gmail – VS: Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
VS: Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jul 13, 2010 at 8:17 AM
To:
postkasse@datatilsynet.no
Hei,men min ene henvendelse, var jo en klage på Slettmeg.no.Den avdelingen deres er jo bare to husmødre som sitter og synser, synes jeg det virker som.De blander saker værre enn to homoer i et badekar.De er alt annet enn saklige.De begynner å oppføre seg som om dem var mora mi, og klager på bloggen min osv.De klarer ikke å se mine klager adskilt fra en blogg jeg skriver.Da kan dere like gjerne sende det til stesøstra mi, Christell Humblen.
Hu er sånn, mener jeg å huske, at hu ikke klarer å være saklig, men blander alt mulig, og er litt 'tett' da, som dem i sier i Østfold.Er det bare surr hos dere, etter at han Apenes slutta eller?Hvorfor var det han slutta så brått, var det pga. de dumme husmødrene og tantene på Slettmeg.no?Var det de som jagde han?Mvh.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>Date: 2010/7/13
Subject: VS: Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
To: hjelp@slettmeg.no
Cc: eribsskog@gmail.comHenvendelsen videresendes slettmeg.no
Mvh
Arkivet i Datatilsynet
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 13. juli 2010 06:31
Til: Postkasse
Emne: Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Hei,
jeg sendte to henvendelser til Datatilsynet, den 16. mars,
som jeg ikke kan se å ha mottatt svar på.Jeg sender derfor en påminnelse om dette.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/16
Subject: Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Hei,
og sitter Brønnøysundregisteret og søker om at jeg skal ha
'liten pikk'.Hele landet er en gjeng med umodne drittunger, som bare sladrer om meg, som
noen kvinnfolk, istedet for å gi meg rettighetene mine.Har dere mista helt kontrollen i Norge, er dere bare
kommunist-mafia nå?Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/16
Subject: Klage på Brønnøysundregisteret
Hei,
hvorfor søker dere på om jeg har liten pikk?
Hvorfor sitter hele landet og sladrer om pikken min istedet
for å gi meg rettighetene mine?Norge er det mest landet i verden vil jeg si.
God bedring!
Erik Ribsskog
erik ribsskog liten pikk.JPG
132K
-
Jeg sendte en påminnelse til Datatilsynet
Gmail – Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jul 13, 2010 at 5:30 AM
To:
postkasse@datatilsynet.no
Hei,jeg sendte to henvendelser til Datatilsynet, den 16. mars, som jeg ikke kan se å ha mottatt svar på.Jeg sender derfor en påminnelse om dette.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/16
Subject: Fwd: Klage på Brønnøysundregisteret
To: postkasse@datatilsynet.noHei,
og sitter Brønnøysundregisteret og søker om at jeg skal ha 'liten pikk'.Hele landet er en gjeng med umodne drittunger, som bare sladrer om meg, som noen kvinnfolk, istedet for å gi meg rettighetene mine.Har dere mista helt kontrollen i Norge, er dere bare kommunist-mafia nå?Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/16
Subject: Klage på Brønnøysundregisteret
To: firmapost@brreg.noHei,
hvorfor søker dere på om jeg har liten pikk?Hvorfor sitter hele landet og sladrer om pikken min istedet for å gi meg rettighetene mine?Norge er det mest landet i verden vil jeg si.God bedring!Erik Ribsskog
erik ribsskog liten pikk.JPG
132K
-
Jeg sendte en ny klage til Datatilsynet
Google Mail – Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Brønnøysundregisteret
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Mar 16, 2010 at 1:49 PM
To:
postkasse@datatilsynet.no
Hei,og sitter Brønnøysundregisteret og søker om at jeg skal ha 'liten pikk'.Hele landet er en gjeng med umodne drittunger, som bare sladrer om meg, som noen kvinnfolk, istedet for å gi meg rettighetene mine.Har dere mista helt kontrollen i Norge, er dere bare kommunist-mafia nå?Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/16
Subject: Klage på Brønnøysundregisteret
To: firmapost@brreg.noHei,
hvorfor søker dere på om jeg har liten pikk?Hvorfor sitter hele landet og sladrer om pikken min istedet for å gi meg rettighetene mine?Norge er det mest landet i verden vil jeg si.God bedring!Erik Ribsskog
erik ribsskog liten pikk.JPG
132K
PS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en klage på Slettmeg.no til Datatilsynet
Google Mail – Klage på Slettmeg.no/Fwd: Hat-blogger
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Slettmeg.no/Fwd: Hat-blogger
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Mar 16, 2010 at 1:17 PM
To:
postkasse@datatilsynet.no
Hei,Slettmeg.no gjør seg til en part, vil jeg si.Jeg vil bare ha råd om hvordan jeg skal få slettet hat-blogger mot meg.Og de begynner å oppføre seg som om de er mora mi.Er det ikke mulig å få et råd uten å bli patrionisert, og uten at staten skal bli usakelig?Jeg blir skikkelig irritert av sånn behandling.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/3/16
Subject: Re: Hat-blogger
To: hjelp <Hjelp@slettmeg.no>Hei,
det her syntes jeg hørtes latterlig ut at dere skal blande saker på denne måten.Det blir jo bare griseri.God bedring i kommunist-Norge.Klarer ikke å være saklige engang.Fy faen!Erik Ribsskog2010/3/16 hjelp <Hjelp@slettmeg.no>Hei,
Vi har mottatt din henvendelse angående blogger og grupper
rettet mot din person. Dette er en komplisert sak da disse gruppene og
nettsidene baserer seg i stor grad på publiseringer du har gjort på andre
privatpersoner. Vi har unektelig mottatt noen henvendelser på bakgrunn av din
blogg og de publiseringer du gjør der fra personer som føler seg svært krenket
over publiseringer du har lagt ut. Spesielt gjelder dette det at du legger ut
private samtaler som ofte inneholder sensitive opplysninger fra samtaler og
kommunikasjon du har hatt med andre.Jeg vil anbefale at du tenker gjennom det du gjør, hva du legger
ut av materiale og ser om du bør ha en opprydning på din blogg. Etter det jeg
kan se er det mye av det du har lagt ut som har liten interesse for andre enn
deg selv og de du kommuniserer med, og det bør og skal da ikke legges ut
offentlig på denne måten.Når du har ryddet opp i din blogg og slettet de poster som behandler
andres personopplysninger unødig, så vil du kunne sende henvendelse til de
grupper som er opprettet mot deg. De vil da kanskje si seg villige til å slette
sine opplysninger. På den måten dette foregår i dag så er en inne i en svært
uheldig sirkel som krever mye ressurser hos politiet, nettjenestenes
supportavdelinger og det offentlige og som ikke gagner noen parter.Mvh,
Slettmeg.no
-
Nå fikk jeg en e-post fra Datatilsynet, med råd om hva som kan gjøres, angående de ‘hat-bloggene’, som finnes mot meg
Google Mail – VS: Problem med omfattende trakassering på nettet
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
VS: Problem med omfattende trakassering på nettet
juridisk
<juridisk@datatilsynet.no>
Tue, Sep 1, 2009 at 4:14 PM
To:
eribsskog@gmail.com
Viser til e-post av 2. august
2009.Datatilsynet er det forvaltningsorganet
som skal kontrollere at personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er
å verne enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
personopplysninger. Juridisk svartjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning
omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.Ytringer på debattforum og blogger,
også profiler man oppretter der, faller utenfor personopplysningsloven, jf. § 7
om behandling av personopplysninger utelukkende for opinionsdannende,
kunstneriske, litterære eller journalistiske formål. Det betyr f.eks. at innlegg
fra en person og andre innlegg som viser til personens innlegg, samt kommentarer
og motinnlegg ikke kan kreves slettet i henhold til personopplysningsloven.
Utgangspunktet er at forumets retningslinjer skal bestemme de rettigheter og
plikter som gjelder for forumet.
Datatilsynet har skrevet en artikkel om
debattforum på Internett, som ligger på våre nettsider, se: http://www.datatilsynet.no/templates/article____1513.aspx . Å formidle usannheter og ærekrenkelser om
navngitte personer på Internett kan være straffbart etter straffeloven. For å
anmelde et slikt forhold må vedkommende kontakte politiet. Som fornærmet kan man
også gå til sivilt søksmål, men dette er ikke noe Datatilsynet kan engasjere seg
i.Datatilsynet viser til denne oppskriften som viser deg
hvordan du kan gå frem dersom noen har publisert krenkende eller uønskede
personlige opplysninger om deg på Internett: http://www.datatilsynet.no/templates/article____880.aspx Med hilsen
juridisk
svartjeneste
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 29. august 2009
07:04
Til: Postkasse
Emne: Problem med omfattende
trakassering på nettetHei,
jeg mener at jeg har lest at dere skal gi folk råd, hvis de blir trakassert
på nettet, noe jeg i høyeste grad blir.Det finnes to 'hat-blogger', mot meg, som jeg har rapportert til
Blogger og anmeldt til politiet, men hverken Blogger eller politiet gjør
noe.Dette er vel den alvorligste trakasseringen, men jeg blir også trakassert
overalt ellers hvor jeg skriver på debattforum, eller hvis jeg skriver på
Wikipedia, eller hvis jeg er på f.eks. irc.Politiet gjør ingen verdens ting, enda jeg har sendt mange anmeldelser
på denne mobbingen.Håper på svar!Mvh.Erik RibsskogPS.Her er link til de to værste bloggene:(Disse bloggene inneholder bare løgn og anonym baksnakking mot meg, og de
er høyt ranket på Blogger, dette er blogger som er dedikerte til anonym
trakassering og hating av meg).PS.Her kan man se hva som skjer, hvis jeg skriver på Aftenposten
nettsider:- Erik
Ribsskog sier:
29.08.2009
at 04:22
Nå
har jo Aftenposten laget en artikkel om dette, fra onsdag 26. august, hvor de
oppsummerer artikkelen på denne måten:'Trenger
kun kjønnMens
SAS venter på ny bookingplattform, har andre norske selskap allerede tatt
moderniseringen innover seg. Lavprisselskapet Norwegian, Color Line og Widerøe
nøyer seg med å be reisende oppgi kjønn.-Vi
ber om alder og kjønn av hensyn til sikkerheten. Når folk skal bestille en
reise, er det fordi de vil reise. Da er det upassende å be dem blottlegge seg.
Det har noe med høflighet å gjøre, sier konserndirektør for kommunikasjon i
Color Line, Helge-Otto Mathisen.'.http://www.aftenposten.no/
reise/article3232977.ece Så
SAS sier at det kun fordi at systemet deres er gammeldags, at de har dette
ennå, og Color Line, de er enige med meg, om at det er litt uhøflig å spørre
damene om de er fru eller frøken, at det kan bli litt vel personlig, som han
Helge-Otto Mathisen, blir sitert på ovenfor der.Det
var forresten en som skrev en kommentar, ca. 8-9 poster, ovenfor denne
kommentaren, som tullet med meg, og brukte en variasjon av mitt navn, dvs.
'Erik Ribskog', med bare en 's'.Så
det noen som har lite å finne på, annet enn å tulle med andre folk som skriver
på debattfora osv., det skjønner man.Så
sånn er det.Mvh.
Erik
Ribsskog - Nick
Ewans sier:
29.08.2009
at 04:37
Hei,
Erik. Buuuu Bertelsmann!http://blogg.aftenposten.no/
haugnes/2009/08/02/hvorfor-ma- sas-vite-om-damer-er-gift/# comment-273 Her
kan man se at jeg blir regelrett terrorisert, uansett hvor jeg skriver på
nettet.Og
hverken avisene, Pressens Faglige Utvalg, eller politiet gjør noen verdens
ting, hvis jeg rapporterer denne terroriseringen.Hva
er det som foregår i verden, hvordan skal man egentlig bli tatt alvorlig, når
man ønsker å ta opp problemet med slik personforfølgelse og
terrorisering?
- Erik
-
Jeg kontaktet Datatilsynet, angående disse forfærdelige folka, som plager meg hensynsløst, på nettet, og som politiet ikke gjør noe som helst med
Google Mail – Problem med omfattende trakassering på nettet
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problem med omfattende trakassering på nettet
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Aug 29, 2009 at 6:04 AM
To:
postkasse@datatilsynet.no
Hei,jeg mener at jeg har lest at dere skal gi folk råd, hvis de blir trakassert på nettet, noe jeg i høyeste grad blir.Det finnes to 'hat-blogger', mot meg, som jeg har rapportert til Blogger og anmeldt til politiet, men hverken Blogger eller politiet gjør noe.Dette er vel den alvorligste trakasseringen, men jeg blir også trakassert overalt ellers hvor jeg skriver på debattforum, eller hvis jeg skriver på Wikipedia, eller hvis jeg er på f.eks. irc.Politiet gjør ingen verdens ting, enda jeg har sendt mange anmeldelser på denne mobbingen.
Håper på svar!Mvh.Erik RibsskogPS.Her er link til de to værste bloggene:(Disse bloggene inneholder bare løgn og anonym baksnakking mot meg, og de er høyt ranket på Blogger, dette er blogger som er dedikerte til anonym trakassering og hating av meg).
PS.Her kan man se hva som skjer, hvis jeg skriver på Aftenposten nettsider:-
Erik Ribsskog sier:
Nå har jo Aftenposten laget en artikkel om dette, fra onsdag 26. august, hvor de oppsummerer artikkelen på denne måten:
‘Trenger kun kjønn
Mens SAS venter på ny bookingplattform, har andre norske selskap allerede tatt moderniseringen innover seg. Lavprisselskapet Norwegian, Color Line og Widerøe nøyer seg med å be reisende oppgi kjønn.
–Vi ber om alder og kjønn av hensyn til sikkerheten. Når folk skal bestille en reise, er det fordi de vil reise. Da er det upassende å be dem blottlegge seg. Det har noe med høflighet å gjøre, sier konserndirektør for kommunikasjon i Color Line, Helge-Otto Mathisen.’.
http://www.aftenposten.no/reise/article3232977.ece
Så SAS sier at det kun fordi at systemet deres er gammeldags, at de har dette ennå, og Color Line, de er enige med meg, om at det er litt uhøflig å spørre damene om de er fru eller frøken, at det kan bli litt vel personlig, som han Helge-Otto Mathisen, blir sitert på ovenfor der.
Det var forresten en som skrev en kommentar, ca. 8-9 poster, ovenfor denne kommentaren, som tullet med meg, og brukte en variasjon av mitt navn, dvs. ‘Erik Ribskog’, med bare en ’s’.
Så det noen som har lite å finne på, annet enn å tulle med andre folk som skriver på debattfora osv., det skjønner man.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog -
Nick Ewans sier:
29.08.2009 at 04:37
Hei, Erik. Buuuu Bertelsmann!
http://blogg.aftenposten.no/haugnes/2009/08/02/hvorfor-ma- sas-vite-om-damer-er-gift/# comment-273
Her kan man se at jeg blir regelrett terrorisert, uansett hvor jeg skriver på nettet.Og hverken avisene, Pressens Faglige Utvalg, eller politiet gjør noen verdens ting, hvis jeg rapporterer denne terroriseringen.
Hva er det som foregår i verden, hvordan skal man egentlig bli tatt alvorlig, når man ønsker å ta opp problemet med slik personforfølgelse og terrorisering?
-
