Og så, så går USA og NATO og FN, inn i Afghanistan igjen, i kaoset som fulgte 11. september.
Altså i 2001 eller 2002 da.
Tilfeldig?
Var det den samme organisasjonen, som gikk ut av Afghanistan i 1989, som gikk inn igjen der, i desember 2001, altså rundt 12 år senere?
var det ikke rart at USA og Sovjet, som var fiender, skulle invandere det samme landet, Afghanistan?
Det var ikke slik at Sovjet-armen av New World Order/den jødiske verdenskonspirasjon, mislyktes med å få Afghanistan under seg, så da måtte USA, den andre armen av New World Order gjøre et forsøk.
Var det slik det hang sammen?
Jeg bare lurer, jeg håper det fortsatt er lov ettersom det skal finnes ytringsfrihet osv.
Så det får man håpe på.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det kan ikke være noe i det jeg har vært inne på tidligere, på bloggen, at det kan være noe krig mot blonde, eller noe:
In Afghanistan blondes are also found in the Pashtuns and Nuristani people (up to one third of the Nuristani).[21]?
Willoch, som er tidligere Høyre-formann og statsminister, har på sine eldre dager markert seg som en skarp kritiker av Israels politiske linje i Midtøsten.
Nylig ble han omtalt som «rasist» og «antisemitt» av journalist Mona Levin. Hun hadde merket seg at Willoch uttrykte tvil om hvorvidt USA vil endre sin politikk overfor Israel, bl.a. fordi den kommende presidenten har valgt en jødisk stabssjef.
– Det er uforståelig for meg at det er mulig å bruke den type karakteristikker om Kåre Willoch. Hva er det som utløser så sterke følelser spurte Halvorsen i sin innledning på SVs landsstyremøte i dag.
Knut desember 19, 2008 at 11:01 am Heia Norge! Loven er kun for oss små, ubetydelige mennesker.
Erik Ribsskog desember 19, 2008 at 7:10 pm Det stemmer.
Vanlige folk har ingen rettigheter.
De blir tullet med av forvaltningen.
Man må være i den nye eliten for å få rettighetene sine.
Det er hverdagen i New World Order/plutokratiet/Den jødiske verdenkonspirasjonens Norge.
Offentlig forvaltning og alt mulig er infiltrert av Illuminati etc., så de her i den nye (verdensordnings) eliten, har fritt spillerom.
Nåde dem som er etnisk norske, eller f.eks. afro amerikanere.
(Har Hams forbannelse fra Talmud og har ingen rettigheter).
Pressen er også under kontroll, og politi, etterettning, så dette kommer ikke ut til offentligheten, at det er noen dyr som er likere enn andre, vi snakker om Guds utvalgte folk.
Når de utvalgte, så kan man lure på hva de ser på seg selv som utvalgte til.
Er det å herske over de andre folkene da, siden de er Guds utvalgte folk.
Nå skjønner jeg at det ikke høres så politisk korrekt ut å si stygge ting om jødene/sionistene.
Men husk at Khasarene som bodde ved Sortehavet i Vikingetiden, de hadde også jødedommen som religion, så det er ikke bare folkene rundt Israel, som har hatt dette, og disse etablerte seg i Sverige blant annet, disse Khasarene.
Og vi har kabalistiske hekser, ala Madonna osv., som vel er samme greiene som de ble forfulgt i middelalderen.
Og de kan manipulere folk, og få de til å bli forelsket osv.
Selv om det med kosteskaft og at de fløy til Bloksberg, det er nok mer biledlig og euforier, eller hva det heter.
For andre slags typer bruk av koseskaft-lignende objekter.
Men men.
Så de vanlige folkene, ‘the sheeple’, i Norge, de vet nok ikke helt hva som foregår.
For ting kommer ikke ut i avisene alltid.
Viktige ting stopper opp før de havner der.
Det er vel derfor det ikke heter ‘newspapers’ i Storbritannia lenger, men at de blir kallt ‘papers’, for nyheter er det vel kanskje strengt tatt ikke.
Dagbladet har en artikkel i linken over, om en ny serie fra en av de som stod bak Sopranos.
Serien handler om reklamefolk i New York på 60-tallet.
Den første episoden handler om en reklamemann, som prøver å finne en ‘slogan’ til sigarettmerket Lucky Strike, enda han er klar over at folk dør av røyking.
Og dette står det også om i Det Beste, på denne tiden.
Men men.
Han går og besøker en venninne, eller elskerinne eller lignende.
Og han klager på problemene sine til henne.
Hun svarer da:
Is this where I say Don Draper is the greatest Mad Man (reklamemann) ever. His brilliant mind is going to find a way to get the sheep to the slaughterhouse.
Så har vi utrykket sheep to the slaughterhouse.
Sheep er det samme som sheeple.
Det er mennesker som er som sauer.
Det kan vi lese mer om her f.eks:
A GROUP CALLED FREEMASONS. WHAT the FUCK people?!?!?! Wake the fuck up it´s right in front of your FACES!!! Illuminati everywhere. Sheeple wake THE FUCKING FUCK UP.
Folk tror kanskje dette betyr at noen skal slaktes.
Men nei.
Hvis man ser øverst på bloggen, så ser man at noen brukte en New World Order-avatar på Veggavisen, ifjor.
Jeg visste ikke hva New World Order var, men tenkte at dette var en subkultur, ala Goth f.eks., som jeg kanskje burde prøve å finne ut hva var, siden jeg ble trakassert mye på Veggavisen, så tenkte jeg at det kunne være noe i forbindelse med denne New World Order subkulturen.
Jeg tenkte at hvis jeg fant ut hva denne subkulturen var så kunne det lede meg til svaret på hvem som tullet med meg og hvorfor.
Det viste seg å være subkulturen til de som styrer verden.
Gjennom Bilderberger-group og Nato og FN og Illuminati og det som er.
Så i de etterfølgende månedene, etter at jeg hørte om utrykkene New World Order og Illuminati på Veggavisen, så brukte jeg en god del tid på å lese om hva dette egentlig var, ved å søke på nettet osv.
Og derfor kjente jeg igjen dette utrykket sheep to the slaughterhouse, for det leste jeg såvidt om da, i den perioden hvor jeg prøvde å finne ut litt om hva det her Illuminati og New World Order-greiene var.
Og det betyr ikke at noen skal slaktes.
Nei, det betyr at folk skal, uten at de vet om det, bli utnyttet.
Dette er nok dette med den jødiske verdenkonspirasjonen og at de styrer verden antagelig.
De har spioner, som kan være f.eks. søstra di, som jeg mistenker er i et nett rundt meg da.
Som noe slags kabalistisk heks eller mafia-spion.
Det er vel litt hipp som happ antagelig.
Og så holdes du som Rimi-slave, for eksempel, så bruker de dine egenskaper om at du klarer å jobbe hardt.
Da er du i slakterhuset, siden du ikke har noe familie som støtter deg.
Og grunnen til at det heter slakterhuset, det er fordi at da kan de ta de delene av deg, som de kan bruke.
Altså egenskaper du har.
For meg så var det vel at søstra mi ville bruke meg som noe slags slave når det gjaldt sønnen sin, som har en uansvarlig far.
Så visste hun at jeg var ansvarlig, så kunne hun, som del av Illuminati osv., bruke den delen av meg, og behøvde ikke å finne en ansvarlig mann.
Så jeg har vært en slave, for Illuminati, i et ‘slakterhus’.
Rimi brukte den delen av meg som gikk på at jeg var pliktoppfyllende og utholdende og jobbet hardt.
De har kjempestore og mektige nettverk, som omfatter bedrifter (Rimi har stjernelogo, stjerna står for davidstjerna/jødedommen).
De har offentlig forvaltning gjennom frimurerne osv.
De har sikkert kommunistene i byråkratiet også, for stjerna i Sovjetflagget symboliserer nok at jødene står over arbeiderne (hammer) og bønder (sigd).
Dette ble fundert over på 60-tallet, hvordan man skulle lure ‘the sheeple’
Så dette dreiv de å pønska på på 60-tallet, jødene (man ser at begge disse i tv-serien er hvite med svart hår, det tror jeg er khasarene, jødene som bodde ved svartehavet og kriget mot vikingene der, under vikingetiden, og kanskje derfor kontrollerer Norge nå, og vil hevne seg ved å bruke folka som er nordiske/norrøne/lyse som slaver da).
Så på den tida, så hadde de sikkert reklamebransjen og Hollywood osv.
Men nå har de nok politiet og alt mulig, vil jeg tippe.
Så hvis noen har hørt om den store jødiske verdenskonspirasjonen, så er nok det dette.
Og da har ingen andre enn de som er i Illuminati, altså de utvalgte (Guds utvalgte folk), noen reelle rettigheter, men blir bare tullet med av alle mulige myndigheter, som finner på lure måter å unngå å gi folk sine rettigheter på.
Så sånn er det.
Og de putter folk i Pizza Grandiosa, mistenker jeg, se ‘Pizza Grandiosa’-tag.
Quote: Originally Posted by okto Hahahaha….hahah..hahahahhahahaha
noen må ha brukt deg som basketball når du var baby kis
Hei,
nei jeg sier det som jeg tror det er.
Jeg er egentlig en ganske jordnær kar som har tilbragt det meste av mitt voksne liv med å jobbe som leder på forskjellige Rimi-butikker i Oslo.
Så overhørte jeg i 2003 at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, og etter det så har det bare tatt av.
Jeg jobbet f.eks. i 2005 og 06 på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, her i Liverpool.
Og der ble norske folk behandlet som slaver, må jeg vel si.
Og norske/nordiske/blonde damer, de dukka opp gråtende overalt til stadighet, uten at de ville si hva det var.
Og Microsoft-aktiveringa, er drevet av Bertelsmann.
Bertelsmann er firmaet som produserte det meste av nazistenes propaganda i Tyskland under krigen.
Og nå, så sponser de jødiske spionorganisasjoner, har jeg lest på nettet.
Og jeg har kontaktet ca. 20 myndigheter i Norge og Storbritannia og alle bare ‘kødder’ med meg.
Så det er tydelig at det er noe som forsøkes dekkes over.
Så har jeg lest litt på nettet osv., om dette, og det virker som at andre verdenskrig også var et plott, fra jødene som sagt, på samme måte som 11. september.
Jeg vet ikke om du husker da Mel Gibson ble tatt for fyllekjøring, så sa han at jødene stod bak alle krigene som har blitt startet.
Det er sånn det er, de har organisasjoner som Illuminati, frimurerne, de har etterettning osv.
Det er derfor det blir sagt at jødene styrer USA, for de har hemmelige nettverk der.
Og USA styrer jo mye Norge, og har CIA og diverse.
Så det er nok sånn det henger sammen, vil jeg tippe.
Og Hitler var nok også med på det her, at han var en jødisk agent.
(Jeg vet at det ikke er så politisk korrekt å si sånne her ting, men det må da være lov å prate om sånne her ting ihvertfall.
Hvordan skulle man ellers hatt muligheten til å avsløre om det, hvis det var noe slikt som foregikk?).
Du har kanskje hørt snakk om utrykket ‘den store jødiske verdenskonspirasjonen’, eller ‘New World Order’, eller også ting som globalisering faktisk, eller plutokrati, at Norge egentlig er et plutokrati (rikmannsvelde).
Alt dette er egentlig det samme, at det er jødene som styrer verden og Norge.
Hvorfor er USA Norges viktigste allierte egentlig?
USA ligger jo på andre sida av Atlanteren.
Hvis du drar til USA, med norsk pass, så begynner dem bare å kødde med deg, fordi passet er rødt, og de tror at det betyr at Norge er et kommunistland.
Det er vel land i Europa, som er mye nærmere Norge, enn USA er.
Skal ikke Norge like gjerne bare melde seg inn i USA, som den 51. staten da Jens?
Dem sier jo at Norge er en amerikansk bananrepublikk uansett.
Men dem har jo ikke en gang de samme tidssonene i USA.
Er folk redde for å få atombomber i hue enda?
Folk har blitt hjernevaska, mener jeg.
Jeg tviler på at de atombombene eksisterer i det hele tatt faktisk.
At det er noe jippo, som noe mafia i USA, har tatt i bruk, for å hjernevaske verden.
Noe sånt.
Men men.
Det står mer om dette i en tag under denne bloggposten.
Bare noen tanker som slo meg, da jeg leste den artikkelen i Dagbladet.
Nå er det jo mye bra i USA og, med at de har yttringsfrihet der osv.
Så alt er vel ikke så ille der.
Men jeg tror det er noe som ikke er helt bra der og.
I hvertfall, hvis man ser på kartet, så er det land som er nærmere Norge, enn USA er da.
USA er ganske langt unna egentlig.
Men men, sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Denne posten, skrev jeg i går, da jeg var litt trøtt.
Da jeg våkna i dag, så tenkte jeg, hva søren var det jeg skrev i går.
Så tenkte jeg på dette, at jeg kunne kanskje forklart mer om det her med at Norge er en bananrepublikk, for USA osv.
Da jeg bodde i Oslo, i 15 år, fra 1989 til 2004, så leste jeg jo minst en, gjerne to aviser, hver dag.
I hvertfall hvis det var en fridag, så leste jeg kanskje to aviser.
I hvertfall før jeg fikk internett, i 1996.
Så sånn var det.
Men, i Aftenposten, (som jeg abbonerte på da jeg ble butikksjef, i 1998, og også noen andre år).
Og vel også i nettavisene, og kanskje Dagbladet og VG.
I de avisen, men mest i Aftenposten vel.
Der ble det noen ganger brukt utrykk, som:
– Plutokrati. (At Norge er et Plutokrati, altså vi har et elitestyre, eller rikmannsstyre, og ikke er et demokrati).
– At det noen ganger brukes et utrykk, som heter ‘den jødiske verdenskonspirasjonen‘.
– Og at Norge er en amerikansk bananrepublikk.
Jeg ble vel regnet for å være en ganske oppegående person, i Norge, og var flink på skolen og sånn.
Og leste som sagt aviser, fra jeg var sånn 9-10 år da.
Og fulgte med på nyheter og debatt-program, på TV, osv.
Men, de tre utrykkene ovenfor, de skjønte jeg aldri noe av.
Hva som var ment med de.
Jeg tenkte litt på det her, da jeg våkna i dag, for en time eller to siden.
Og da hadde jeg det i hue.
At de som bruker de her utrykkene, i avisene osv.
(Hvor de en sjelden gang, kommer opp i dagen, og blir brukt i hvertfall.
Det la jeg merke til, siden jeg leste ganske mye aviser.
Og prøvde å skjønne hva som stod i dem osv.
Og det gjorde jeg stort sett).
Men jeg tror de tre utrykkene der, at Norge er et plutokrati, den jødiske verdenskonspirasjonen og at Norge er en amerikansk bananrepublikk.
De blir brukt, av folk som vet hva som egentlig foregår.
Men de sier ikke dette, i aviskommentarene sine.
Neida.
Det er inneforstått det.
At dette er noe, som bare de som er ‘in the know’, forstår.
Dette er ikke skrevet for vanlige folk.
Neida.
Dette er avis-kommentarer, som er skrevet for eliten.
Så her sier disse folkene som skriver kommentarer og artikler i avisene.
Når de bruker disse nevnte utrykkene, så sier de A, men ikke B, mener jeg.
Jeg har skrevet om det med plutokrati før.
Det er da at Norge er en New World Order-nasjon.
Og at bare de som er rike, og er i den nye eliten, de får rettighetene sine, fra myndighetene osv.
Og andre, som meg, de blir bare tullet med.
(Se hvordan politiet tullet med meg i bloggpost fra i dag, for eksempel).
Det med den jødiske verdenskonspirasjonen.
Det er det med de tolv familiene, som styrer verden.
Rotschilds og Rockefeller og Bilderberger og det.
(Bilderberger, hvor Jens Stoltenberg og Siv Jensen er med).
Og jeg har også lest at de styrer omtrent alle etterettningsorganisasjoner i verden.
Og jeg tror CIA, må ha noe mafia, som hjelper de, med å tulle med folk osv.
Også i Norge, mistenker jeg.
Og hva er poenget med dette, spørr sikkert folk.
Joda, både dette med New World Order og den jødiske verdenskonspirasjonen.
Det er egentlig det samme.
Begge deler går på at pengemakten skal bestemme.
Se hva disse New World Order-mekanismene, har gjort med Island.
Her har bankene (de som har pengene), øst ut lån, til Gud og hvermann.
Mye mer enn de har råd til å betale.
Så har pengefolkene, finansfyrstene osv.
Som han grekeren, hva han nå heter igjen.
De har fyrt opp økonomien, for å så å la det rase sammen.
Så nå er Island fritt villt.
(Som Norge var på 90-tallet, etter jappetida).
Alt er på billigsalg.
Og damene der, er vel så skuffa over landet sitt, at de heller vil ha noen utlendinger.
Som jeg så det stod i (New World Order-avisen) VG.
Nå er det tid for å få .is.
(Det stod på forsiden, men jeg har artikkelen her i hvertfall, med en mann som ser en annen vei, noe kode?):
(At domenene på Island, nå kan kjøpes av utlendinger).
Det kan tolkes som at nå er det tiden for å få seg dot(t) fra Island.
Altså islandsk mus.
Men men.
Så her henger ting sammen, bankene på Island, med sånne pengefolk i finansbransjen, som lager konjunkturer osv.
Alt med målet om å knekke den islandske økonomien.
(Som skjedde med Norge, på begynnelsen av 90-tallet).
For å så rappe de islandske damene, mens de er sure på menna som har rota til økonomien, og menna er deppa og ser en annen vei.
Noe sånt.
Og da kommer vi til dette, hvorfor skriver den samme typen folk, i Aftenposten osv., at Norge er en amerikansk bananrepublikk?
Er det oljen?
Nei, vi selger jo oljen til Europa og alle mulige land og.
Så det er det vel ikke.
Nei den norske bananen er de norske damene, mistenker jeg.
Som drar til USA, og studerer og jobber i Disney World osv.
Og sånne ting.
Og er au-pair, eller ‘au-pair’, kanskje for en rik forretningsmann osv.
(Som Siri Rognli Olsen, fra Ranheim, sa i 1990, at jeg burde være, for en rik singel dame i New York, f.eks.).
Så her har de nettverk i Norge, som påvirker ‘bananene’, til å bli horer eller gigoloer da.
Så sånn er det.
Stesøstra mi Christell, hun klagde på New York, husker jeg, at det var som i Europa.
Hun sa det var ikke noe blivende sted, New York.
Jeg vet ikke hva dette følelsesmessige angrepet, fra Christell, mot New York, kan skyldes.
Men jeg lurer på om det kan være noe rart.
Fordi, hun pleier ikke så ofte å være på bølgelengde eller være oppriktig ovenfor meg.
Så her kan det være noe lurings.
Så jeg lurer litt på det om ikke den norske bananen, nok er damene ja.
Og at det henger sammen sånn.
At i det gamle jødiske skriftet Talmud.
Der var det en rase, som ble kallt Ham, som var slaver.
Og det er også snakk om ‘the lost tribes of Israel’.
Som for mange tusen år siden, dro nordover.
Så om disse stammene, er de nordiske, eller nørrøne, eller blonde da.
Og at de rikeste i verden.
Sionistene eller Bilderbergerne osv.
At de fortsatt tror på det her da, med Talmud og Ham osv.
At Ham forsatt er jødenes slaver.
Og at Ham, er de norske da.
Eller nordiske.
Det er jo kjent, at mange sier, at jødene styrer USA.
Også et eksempel på at det blir sagt A men ikke B.
(Her er mer om dette):
Jeg skal se om jeg finner en link til det her folkeslag ham-greiene:
Curse of Ham
The references used in this section may be clearer with a different or consistent style of citation, footnoting, or external linking.
The extent of the significance of this passage is debated, but the simplest interpretation considers uncovering the nakedness of his father to be a great taboo, and the inaction of Ham who chose instead to publicize and perhaps make light of the situation, to be what led Noah to curse Ham’s youngest son, whereas Ham’s brothers were blessed for their attempt to preserve their father’s dignity.[citation needed]
The Talmud deduces two possible explanations (attributed to Rab and Rabbi Samuel) for what Ham did to Noah to warrant the curse. (Babylonian Talmud Sanhedrin 70a.) According to one explanation, Ham castrated Noah, while the other says that Ham sodomized Noah. The textual argument for castration is as follows: Since Noah cursed Ham by his fourth son Canaan, Ham must have injured Noah with respect to a fourth son, by emasculating him, thus depriving Noah of the possibility of a fourth son. The argument for sodomization from the text draws an analogy between “and he saw” written in two places in the Bible: With regard to Ham and Noah, it is written, “And Ham the father of Canaan saw the nakedness of his father (Noah)”; while in Genesis 34:2, it is written, “And when Shechem the son of Hamor saw her (Dinah), he took her and lay with her and defiled her.” Thus this speculation deduces that similar abuse must have happened each time that the Bible uses the same language.
This “curse of Canaan” by Noah was likely connected to the conquest of Canaan by Israel. Both the conquest of Canaan and the curse, according to the Book of Jubilees 10:29-34, are attributed, rather, to Canaan’s steadfast refusal to join his elder brothers in Ham’s allotment beyond the Nile, and instead “squatting” within the inheritance of Shem, on the eastern shores of the Mediterranean, in the region later promised to Abraham.
