PS.
Her er vedlegget:
Stikkord: Drammen Tingrett
-
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
Erik Ribsskog Fri, Dec 16, 2016 at 7:59 PM To: “Austad, Christina Møller (DRAM)”Cc: bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus, “drammen.tingrett” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” Hei,takk for svar!
Da skal jeg få sendt det, en av de første ukene, i januar.
(Hvis det ikke blir noe krøll, med sosial-pengene, fra Nav.
Som det noen ganger blir.
Da sender jeg isåfall en oppdatering, om dette).
Igjen takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
2016-12-16 12:22 GMT+01:00 Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>: Begjæring bes innsendt i 5 eksemplarer.Med vennlig hilsenDrammen tingrettC. M. AustadFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 15. desember 2016 21:05
Til: Austad, Christina Møller (DRAM)
Kopi: Monica Nyhus; bibliotek@drmk.no; Drammen tingrett (postmottak); Domstoladministrasjonen (postmottak); Tilsynsutvalget; Akademikerforbundet; Politikk Høyre; sande.vgs; Tilsynsutvalget; Høyesterett (postmottak); Post.Drammen.bibliotek@drmk.no
Emne: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
i ettermiddag/kveld, så var jeg, hos biblioteket i Drammen sin advokatvakt, og fikk prate, med en Christer Almkvist.
Han forklarte meg grovt, hva som skulle være med, i en slik begjæring.
Og da har jeg tenkt til, å skrive den, i romjula.
Og så har jeg tenkt til, å sende den, (i posten), på nyåret.
(For jeg må også få meg mer printerblekk.
For jeg måtte kjøpe ny laptop, denne måneden, og fikk da ikke råd til printerblekk likevel).
Men det han Christer Almkvist sa, var at han var ikke sikker på, hvor mange eksemplarer, av en slik begjæring, som jeg må sende.
Så hvor mange eksemplarer, skal jeg sende dere, av denne begjæringen, (i posten), på nyåret, (lurte jeg).
På forhånd takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>
Date: 2016-11-16 9:29 GMT+01:00
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
Hei Erik,Advokatvakten er tilgjengelig i bibliotekets 3. etasje hver torsdag. Det går ikke an å bestille tid på forhånd. Man må møte opp l 17.00 for å trekke kølapp. Advokatene betjener så mange som de rekker innen biblioteket stenger kl 19.30. Les mer på våre nettsider:Med Vennlig hilsenMonica NyhusBiblioteksjefFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 2. november 2016 15:05
Til: Post Drammen bibliotek <Post.Drammen.bibliotek@drmk.no>
Kopi: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>; drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladmini strasjonen.no>; HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Emne: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
jeg kan ikke se, å ha mottatt, noe svar, på denne e-posten, så jeg prøver å sende, en påminnelse, om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-13 23:18 GMT+02:00
Subject: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: bibliotek@drmk.no
Cc: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladmini strasjonen.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no> Hei,jeg har kontaktet min farmor Ågot Mogan Olsen og farfar Øivind Olsen sin tidligere nabo, (og datter av en Berger-lærer), Ingeliv Andreassen, på Facebook.(For hu jobber/har jobba, på biblioteket, i Drammen).Men jeg har ikke fått noe svar, så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å sende, en e-post, til biblioteket.Drammen tingrett rådet meg til, å kontakte deres advokatvakt, mens jeg bodde, i England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014, og jeg hadde britisk minstelønn og sånn, mye av tida, (etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt av noe mafian, i Oslo, så rømte jeg til England), så det var ikke så aktuelt, å ta fly fra England til Norge, hele tida, for å besøke biblioteket i Drammen.Så det rådet må jeg nesten kalle mobbing.Det er også sånn, at hu Austad, har kuppet denne saken, kan det virke som.For ei Høysæther, hos tingretten, sa i 2011, at hu skulle ordne med å oppløse sameie.Så det ser jeg på som en avtale, som tingretten har brutt.Men nå har jeg venta så lenge, på at tingretten skal gjøre jobben sin, at det er jo latterlig.Så derfor sender jeg nå om dette til biblitoket.For det at min e-post liksom ikke en begjæring, (som Austad skriver), det blir som noe kveming, synes jeg.Og noen uker/måneder, etter at jeg flytta tilbake fra England, i 2014.Så tog jeg toget fra Billingstad til Drammen, og prata med Austad, (var det vel), som da bare babla noe om ‘seeiendom.no‘, når jeg visste henne papirene fra advokaten, (fra 2005), se vedlegg.Dette ødelegger hele livet mitt, må jeg si, at denne saken drøyer ut, i så mange år.Jeg blir rasende på grunn av dette Sovjetstat-greiene.Dette må jeg klage på.Jeg driver også slektsforskning, og har funnet ut, at min firemenning Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), var hu som giftet seg, med kronprinsens kamerat, i general-prøve-bryllupet, før kronsprinsbryllupet, i 2001, (var det vel).Så det kan kanskje være noen maktmennesker, som trekker i tråder her, og tuller.Jeg har også arbeidssak mot Rimi, (etter å ha jobba, som blant annet butikksjef der).Og jeg er/har vært i Heimevernet, (etter å ha fullført førstegangstjenesten, så ble jeg valgt ut til å være med, i forløperen til Derby, (støtte-området), som del av verneplikten).Så de potiensielle tullerne er mange.Jeg har også mye slekt i Drammen, jeg er vokst opp på Berger, og er født i Drammen.En time etter første november hadde passa bra, (for jeg har vært i Sverige, for å shoppe, denne måneden, og jeg går på sosialen, så jeg har ikke så mye penger, til tog-billetter til Drammen og sånn, før jeg får mer penger, fra sosialen, rundt månedskiftet).Håper dette er i orden!Mvh.Erik RibsskogPS.Det var også en nabo, av bestemor Ågot, (en ‘artig’ kar, som ble kalt ‘Vandreren’, på Sand), som jobba, på biblioteket.Og det var enten en Nerdrum eller en Hendricks, tror jeg.Noe sånt.Han besøkte noen ganger, sin gamle mor, (var det vel), som bodde over Strømmsveien, for min farmor Ågot, på Roksvold.Bare noe jeg tenkte på.———- Forwarded message ———-
From: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Date: 2013-11-26 15:53 GMT+01:00
Subject: VS: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om tvangsoppløsning av sameie.Din e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her kan du få inntil en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell begjæring.AdvokatvaktenDrammen bibliotekPapirbredden (3. etasje)Grønland 40 b, 3045 DrammenTorsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)Med vennlig hilsenDrammen tingrett (postmottak)Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. november 2013 13:56
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
takk for svar!
Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.
(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).
Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.
Igjen takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no> Sameieloven § 15:Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få sameiga oppløyst.Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei høver. Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt bod godteke. Gjev to eller fleire sameigarar like bod, og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som sameigarar, skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei like boda til den høgste prisen tingen kan overtakast for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva for bod som skal godtakast.Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot kravet eller motmælet klårt er grunnlaust. Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om oppløysing.Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne “avgjerda under tingretten”. Du må derfor sende en begjæring til tingretten i Drammen.MvhJohn Ivar JohansenFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. november 2013 18:49
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.
Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.
(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.
Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.
Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er ondt blod i slekta, må jeg si.
Og jeg får høre at jeg er ‘person non gratia’, osv.
Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.
Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren hans, var det vel)).
Hvem kontakter jeg da?
(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.
Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).
Mvh.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Fwd: Henvendelse
To: hege.baastad.andersen@drmk.no
Cc: Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no> Hei,
jeg kan bekrefte at jeg har hatt store problemer med Drammen Tingrett.
Jeg kontaktet Namsmannen for Røyken og Hurum, og de ba meg ringe Drammen Tingrett.
Jeg fikk snakke med ei Høyseter der, og hu sa hu skulle selge sameiet for meg.
Men dette var i 2011, og jeg har ikke hørt noe siden det.
Dette er nå hos lensmann Foss, i Hurum.
Og hos Rådmannen i Hurum.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Men jeg kjenner ikke noe til vedkommende som har sendt meg denne e-posten.
Så den saken tørr jeg ikke å si noe om, dessverre.
Men jeg publiserer denne e-posten på bloggen min.———- Forwarded message ———-
From: Andrew Rasmussen <rasmussen243@hotmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Henvendelse
To: Hege Baastad Andersen <hege.baastad.andersen@drmk.no>, “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com> Rådmann i Drammen påstår at jeg farer med alvorlige beskyldninger uten noe dokumentasjon. Jeg viser til vedlegg! SkyDrive fordi filene er alt for store til å sendes i normal forstand. Fylkesrådmannen hos Buskerud fylkeskommune har fått mine henvendelser. Videre er det en Erik Ribsskog som har hatt en del problemer med Drammen kommune og Tingrett. I og med at jeg har hatt langt verre og større problemer med Drammen kommune oppfordrer jeg flere til å føre sak i form av en Folkedomstol. Ribsskog er et flott eksempel, og i og med at han har publisert sin historie og sin klage opp mot EFTA domstolen og klage inn mot Domstolsadministrasjonen på Drammen Tingrett er det verdt å oversende dette. Kristin Brataas og advokat Marius Reikerås ved Foreningen NORM har flere ganger klaget til domstolsadministrasjonen i forhold til ugyldige eller ulovlige dommerforsikringer hos Drammen Tingrett. Jeg støtter kampen til Ribsskog.
Jeg farer aldri med udokumenterte påstander. Dette til orientering.
http://johncons-mirror.blogspo
t.no/2012/02/jeg-sendte-en- formell-klage-til-efta.html Kopi er sendt til Erik Ribsskog og hos Fylkeskommunen.
Mvh Andrew Rasmussen
Chr.Michelsensgt.61a
0474 OsloAndrew has a file to share with you on SkyDrive. To view it, click the link below.
From: Hege.Baastad.Andersen@drmk.no
To: rasmussen243@hotmail.com
CC: oyvind.aas@politiet.no
Subject: SV: Oversendelse av sak
Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:38 +0000Det vises til ditt brev datert 15.11.2013. Drammen kommune registrerer at det fremsettes alvorlige beskyldninger i brevet, uten noen som helst form for dokumentasjon. På bakgrunn av brevets form og innhold ser ikke kommunen noe grunnlag for å undersøke påstandene som fremsettes nærmere.Kopi av dettes svares sendes til Søndre Buskerud politidistrikt.
RådmannenHege Baastad Andersen
fungerende HR-direktørMobil: 41 56 31 53
Epost: hege.baastad.andersen@drmk.no
Postadresse og besøksadresse: Engene 1, 3008 Drammen
P Tenk på miljøet – ikke print meg!
-
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
Erik Ribsskog Thu, Dec 15, 2016 at 9:05 PM To: “Austad, Christina Møller (DRAM)”Cc: Monica Nyhus, bibliotek@drmk.no, “drammen.tingrett” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Tilsynsutvalget , “HRET (postmottak)” , Post.Drammen.bibliotek@drmk.no Hei,i ettermiddag/kveld, så var jeg, hos biblioteket i Drammen sin advokatvakt, og fikk prate, med en Christer Almkvist.
Han forklarte meg grovt, hva som skulle være med, i en slik begjæring.
Og da har jeg tenkt til, å skrive den, i romjula.
Og så har jeg tenkt til, å sende den, (i posten), på nyåret.
(For jeg må også få meg mer printerblekk.
For jeg måtte kjøpe ny laptop, denne måneden, og fikk da ikke råd til printerblekk likevel).
Men det han Christer Almkvist sa, var at han var ikke sikker på, hvor mange eksemplarer, av en slik begjæring, som jeg må sende.
Så hvor mange eksemplarer, skal jeg sende dere, av denne begjæringen, (i posten), på nyåret, (lurte jeg).
På forhånd takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>
Date: 2016-11-16 9:29 GMT+01:00
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Hei Erik,Advokatvakten er tilgjengelig i bibliotekets 3. etasje hver torsdag. Det går ikke an å bestille tid på forhånd. Man må møte opp l 17.00 for å trekke kølapp. Advokatene betjener så mange som de rekker innen biblioteket stenger kl 19.30. Les mer på våre nettsider:Med Vennlig hilsenMonica NyhusBiblioteksjefFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 2. november 2016 15:05
Til: Post Drammen bibliotek <Post.Drammen.bibliotek@drmk.no>
Kopi: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>; drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladmini strasjonen.no>; HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Emne: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,jeg kan ikke se, å ha mottatt, noe svar, på denne e-posten, så jeg prøver å sende, en påminnelse, om dette.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-13 23:18 GMT+02:00
Subject: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: bibliotek@drmk.no
Cc: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladmini strasjonen.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no> Hei,jeg har kontaktet min farmor Ågot Mogan Olsen og farfar Øivind Olsen sin tidligere nabo, (og datter av en Berger-lærer), Ingeliv Andreassen, på Facebook.(For hu jobber/har jobba, på biblioteket, i Drammen).Men jeg har ikke fått noe svar, så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å sende, en e-post, til biblioteket.Drammen tingrett rådet meg til, å kontakte deres advokatvakt, mens jeg bodde, i England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014, og jeg hadde britisk minstelønn og sånn, mye av tida, (etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt av noe mafian, i Oslo, så rømte jeg til England), så det var ikke så aktuelt, å ta fly fra England til Norge, hele tida, for å besøke biblioteket i Drammen.Så det rådet må jeg nesten kalle mobbing.Det er også sånn, at hu Austad, har kuppet denne saken, kan det virke som.For ei Høysæther, hos tingretten, sa i 2011, at hu skulle ordne med å oppløse sameie.Så det ser jeg på som en avtale, som tingretten har brutt.Men nå har jeg venta så lenge, på at tingretten skal gjøre jobben sin, at det er jo latterlig.Så derfor sender jeg nå om dette til biblitoket.For det at min e-post liksom ikke en begjæring, (som Austad skriver), det blir som noe kveming, synes jeg.Og noen uker/måneder, etter at jeg flytta tilbake fra England, i 2014.Så tog jeg toget fra Billingstad til Drammen, og prata med Austad, (var det vel), som da bare babla noe om ‘seeiendom.no‘, når jeg visste henne papirene fra advokaten, (fra 2005), se vedlegg.Dette ødelegger hele livet mitt, må jeg si, at denne saken drøyer ut, i så mange år.Jeg blir rasende på grunn av dette Sovjetstat-greiene.Dette må jeg klage på.Jeg driver også slektsforskning, og har funnet ut, at min firemenning Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), var hu som giftet seg, med kronprinsens kamerat, i general-prøve-bryllupet, før kronsprinsbryllupet, i 2001, (var det vel).Så det kan kanskje være noen maktmennesker, som trekker i tråder her, og tuller.Jeg har også arbeidssak mot Rimi, (etter å ha jobba, som blant annet butikksjef der).Og jeg er/har vært i Heimevernet, (etter å ha fullført førstegangstjenesten, så ble jeg valgt ut til å være med, i forløperen til Derby, (støtte-området), som del av verneplikten).Så de potiensielle tullerne er mange.Jeg har også mye slekt i Drammen, jeg er vokst opp på Berger, og er født i Drammen.En time etter første november hadde passa bra, (for jeg har vært i Sverige, for å shoppe, denne måneden, og jeg går på sosialen, så jeg har ikke så mye penger, til tog-billetter til Drammen og sånn, før jeg får mer penger, fra sosialen, rundt månedskiftet).Håper dette er i orden!Mvh.Erik RibsskogPS.Det var også en nabo, av bestemor Ågot, (en ‘artig’ kar, som ble kalt ‘Vandreren’, på Sand), som jobba, på biblioteket.Og det var enten en Nerdrum eller en Hendricks, tror jeg.Noe sånt.Han besøkte noen ganger, sin gamle mor, (var det vel), som bodde over Strømmsveien, for min farmor Ågot, på Roksvold.Bare noe jeg tenkte på.———- Forwarded message ———-
From: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Date: 2013-11-26 15:53 GMT+01:00
Subject: VS: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om tvangsoppløsning av sameie.Din e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her kan du få inntil en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell begjæring.AdvokatvaktenDrammen bibliotekPapirbredden (3. etasje)Grønland 40 b, 3045 DrammenTorsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)Med vennlig hilsenDrammen tingrett (postmottak)Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. november 2013 13:56
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,takk for svar!
Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.
(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).
Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.
Igjen takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no> Sameieloven § 15:Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få sameiga oppløyst.Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei høver. Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt bod godteke. Gjev to eller fleire sameigarar like bod, og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som sameigarar, skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei like boda til den høgste prisen tingen kan overtakast for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva for bod som skal godtakast.Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot kravet eller motmælet klårt er grunnlaust. Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om oppløysing.Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne “avgjerda under tingretten”. Du må derfor sende en begjæring til tingretten i Drammen.MvhJohn Ivar JohansenFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. november 2013 18:49
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.
(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.
Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.
Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er ondt blod i slekta, må jeg si.
Og jeg får høre at jeg er ‘person non gratia’, osv.
Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.
Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren hans, var det vel)).
Hvem kontakter jeg da?
(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.
Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Fwd: Henvendelse
To: hege.baastad.andersen@drmk.no
Cc: Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no> Hei,jeg kan bekrefte at jeg har hatt store problemer med Drammen Tingrett.
Jeg kontaktet Namsmannen for Røyken og Hurum, og de ba meg ringe Drammen Tingrett.
Jeg fikk snakke med ei Høyseter der, og hu sa hu skulle selge sameiet for meg.
Men dette var i 2011, og jeg har ikke hørt noe siden det.
Dette er nå hos lensmann Foss, i Hurum.
Og hos Rådmannen i Hurum.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Men jeg kjenner ikke noe til vedkommende som har sendt meg denne e-posten.
Så den saken tørr jeg ikke å si noe om, dessverre.
Men jeg publiserer denne e-posten på bloggen min.
———- Forwarded message ———-
From: Andrew Rasmussen <rasmussen243@hotmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Henvendelse
To: Hege Baastad Andersen <hege.baastad.andersen@drmk.no>, “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com> Rådmann i Drammen påstår at jeg farer med alvorlige beskyldninger uten noe dokumentasjon. Jeg viser til vedlegg! SkyDrive fordi filene er alt for store til å sendes i normal forstand. Fylkesrådmannen hos Buskerud fylkeskommune har fått mine henvendelser. Videre er det en Erik Ribsskog som har hatt en del problemer med Drammen kommune og Tingrett. I og med at jeg har hatt langt verre og større problemer med Drammen kommune oppfordrer jeg flere til å føre sak i form av en Folkedomstol. Ribsskog er et flott eksempel, og i og med at han har publisert sin historie og sin klage opp mot EFTA domstolen og klage inn mot Domstolsadministrasjonen på Drammen Tingrett er det verdt å oversende dette. Kristin Brataas og advokat Marius Reikerås ved Foreningen NORM har flere ganger klaget til domstolsadministrasjonen i forhold til ugyldige eller ulovlige dommerforsikringer hos Drammen Tingrett. Jeg støtter kampen til Ribsskog.
Jeg farer aldri med udokumenterte påstander. Dette til orientering.
http://johncons-mirror.blogspo
t.no/2012/02/jeg-sendte-en- formell-klage-til-efta.html Kopi er sendt til Erik Ribsskog og hos Fylkeskommunen.
Mvh Andrew Rasmussen
Chr.Michelsensgt.61a
0474 OsloAndrew has a file to share with you on SkyDrive. To view it, click the link below.
From: Hege.Baastad.Andersen@drmk.no
To: rasmussen243@hotmail.com
CC: oyvind.aas@politiet.no
Subject: SV: Oversendelse av sak
Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:38 +0000Det vises til ditt brev datert 15.11.2013. Drammen kommune registrerer at det fremsettes alvorlige beskyldninger i brevet, uten noen som helst form for dokumentasjon. På bakgrunn av brevets form og innhold ser ikke kommunen noe grunnlag for å undersøke påstandene som fremsettes nærmere.Kopi av dettes svares sendes til Søndre Buskerud politidistrikt.
RådmannenHege Baastad Andersen
fungerende HR-direktørMobil: 41 56 31 53
Epost: hege.baastad.andersen@drmk.no
Postadresse og besøksadresse: Engene 1, 3008 Drammen
P Tenk på miljøet – ikke print meg! -
Jeg sendte en e-post til Institut de droit international
Erik Ribsskog
Your earlier member Didrik Galtrup Gjedde Nyholm/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
Erik Ribsskog Sun, Oct 16, 2016 at 4:13 AM To: marcelo.kohen@graduateinstitute.ch, isabelle.gerardi@gmail.com, pmulhauser@bluewin.chCc:
bibliotek@drmk.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)”
, “drammen.tingrett”
, tilsynsutvalget@domstol.no,
Tilsynsutvalget,
“HRET (postmottak)”, “sande.vgs”
, Politikk Høyre ,
AkademikerforbundetHi,my
great-great-grandfather Anders Gjedde Nyholms brother, Didrik Galtrup
Gjedde Nyholm, was a member of Institut de droit international.(I
inherited the memoairs of Didrik Nyholm, in the 80’s, even if they
later disapeared from my fathers mothers house, where I had some
shelves, in the living room furniture, that I had the permition to use.I
therefore had the right to use to house still, I think, (it was like a
house I grew up in, since it was the neigbour house to my grandfathers
factory Strømm Trevareindustri, where I worked after school.But my fathers relatives just sold the house, even if I’m the oldest son of the oldest son, etc.And Jensen Møbler has built a factory on a field, next to Strømm Trevare/Roksvold, and the field was really mine/ours).And Drammen tingrett don’ let me sell a co-owned property, after my fathers father father, in Hurum.Even if the said they were going to do it, in 2011And I’ve therefore been poor, (I have to say), since that year).Could
you please give me some advice regarding what to do, in these cases,
(since my relative Didrik Nyholm, used to be a member, of your society).Thanks in advance for any help!Best regards,Erik RibsskogPS.Here is a link where it says more about my great-great grandfathers brother Didrik Galtrup Gjedde Nyholm:PS 2.Didrik Galtrup Gjedde Nyholm’s brother, was my great-great-grandfather Anders Gjedde Nyholm.His daugher was Karen Margrethe Heegaard b. Nyholm, (my great-grandmother).Her daugther was Ingeborg Ribsskog b. Heegaard, (my grandmother).Her daughter was Karen Ribsskog, (my mother).Thank in advance for any help!———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-13 23:18 GMT+02:00
Subject: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: bibliotek@drmk.no
Cc: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no> Hei,jeg
har kontaktet min farmor Ågot Mogan Olsen og farfar Øivind Olsen sin
tidligere nabo, (og datter av en Berger-lærer), Ingeliv Andreassen, på
Facebook.(For hu jobber/har jobba, på biblioteket, i Drammen).
Men jeg har ikke fått noe svar, så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å sende, en e-post, til biblioteket.Drammen
tingrett rådet meg til, å kontakte deres advokatvakt, mens jeg bodde, i
England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014, og jeg hadde britisk
minstelønn og sånn, mye av tida, (etter å ha overhørt, at jeg var
forfulgt av noe mafian, i Oslo, så rømte jeg til England), så det var
ikke så aktuelt, å ta fly fra England til Norge, hele tida, for å besøke
biblioteket i Drammen.Så det rådet må jeg nesten kalle mobbing.
Det er også sånn, at hu Austad, har kuppet denne saken, kan det virke som.For ei Høysæther, hos tingretten, sa i 2011, at hu skulle ordne med å oppløse sameie.Så det ser jeg på som en avtale, som tingretten har brutt.Men nå har jeg venta så lenge, på at tingretten skal gjøre jobben sin, at det er jo latterlig.Så derfor sender jeg nå om dette til biblitoket.For det at min e-post liksom ikke en begjæring, (som Austad skriver), det blir som noe kveming, synes jeg.Og noen uker/måneder, etter at jeg flytta tilbake fra England, i 2014.Så tog jeg toget fra Billingstad til Drammen, og prata med Austad, (var det vel), som da bare babla noe om ‘seeiendom.no‘, når jeg visste henne papirene fra advokaten, (fra 2005), se vedlegg.Dette ødelegger hele livet mitt, må jeg si, at denne saken drøyer ut, i så mange år.Jeg blir rasende på grunn av dette Sovjetstat-greiene.Dette må jeg klage på.Jeg
driver også slektsforskning, og har funnet ut, at min firemenning
Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), var hu som giftet
seg, med kronprinsens kamerat, i general-prøve-bryllupet, før
kronsprinsbryllupet, i 2001, (var det vel).Så det kan kanskje være noen maktmennesker, som trekker i tråder her, og tuller.Jeg har også arbeidssak mot Rimi, (etter å ha jobba, som blant annet butikksjef der).Og
jeg er/har vært i Heimevernet, (etter å ha fullført
førstegangstjenesten, så ble jeg valgt ut til å være med, i forløperen
til Derby, (støtte-området), som del av verneplikten).Så de potiensielle tullerne er mange.Jeg har også mye slekt i Drammen, jeg er vokst opp på Berger, og er født i Drammen.En
time etter første november hadde passa bra, (for jeg har vært i
Sverige, for å shoppe, denne måneden, og jeg går på sosialen, så jeg har
ikke så mye penger, til tog-billetter til Drammen og sånn, før jeg får
mer penger, fra sosialen, rundt månedskiftet).Håper dette er i orden!Mvh.Erik RibsskogPS.Det var også en nabo, av bestemor Ågot, (en ‘artig’ kar, som ble kalt ‘Vandreren’, på Sand), som jobba, på biblioteket.Og det var enten en Nerdrum eller en Hendricks, tror jeg.Noe sånt.Han besøkte noen ganger, sin gamle mor, (var det vel), som bodde over Strømmsveien, for min farmor Ågot, på Roksvold.Bare noe jeg tenkte på.———- Forwarded message ———-
From: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Date: 2013-11-26 15:53 GMT+01:00
Subject: VS: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om tvangsoppløsning av sameie.
Din
e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta
kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her
kan du få inntil
en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell
begjæring.Advokatvakten
Drammen bibliotekPapirbredden (3. etasje)Grønland 40 b, 3045 DrammenTorsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)Med vennlig hilsenDrammen tingrett (postmottak)Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. november 2013 13:56
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,takk for svar!
Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.
(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).
Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.
Igjen takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no> Sameieloven § 15:Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få sameiga oppløyst.
Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom
namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei
høver. Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt
bod godteke. Gjev to eller fleire sameigarar like bod,
og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom
dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som
sameigarar, skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei
like boda til den høgste prisen tingen kan overtakast
for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva
for bod som skal godtakast.Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna
tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot
kravet eller motmælet klårt er grunnlaust.
Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om oppløysing.Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de
andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et
tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne
“avgjerda under tingretten”. Du må derfor sende en
begjæring til tingretten i Drammen.MvhJohn Ivar JohansenFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. november 2013 18:49
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.
(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.
Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.
Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er ondt blod i slekta, må jeg si.
Og jeg får høre at jeg er ‘person non gratia’, osv.
Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.
Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren hans, var det vel)).
Hvem kontakter jeg da?
(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.
Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Fwd: Henvendelse
To: hege.baastad.andersen@drmk.no
Cc: Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no> Hei,jeg kan bekrefte at jeg har hatt store problemer med Drammen Tingrett.
Jeg kontaktet Namsmannen for Røyken og Hurum, og de ba meg ringe Drammen Tingrett.
Jeg fikk snakke med ei Høyseter der, og hu sa hu skulle selge sameiet for meg.
Men dette var i 2011, og jeg har ikke hørt noe siden det.
Dette er nå hos lensmann Foss, i Hurum.
Og hos Rådmannen i Hurum.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Men jeg kjenner ikke noe til vedkommende som har sendt meg denne e-posten.
Så den saken tørr jeg ikke å si noe om, dessverre.
Men jeg publiserer denne e-posten på bloggen min.
———- Forwarded message ———-
From: Andrew Rasmussen <rasmussen243@hotmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Henvendelse
To: Hege Baastad Andersen <hege.baastad.andersen@drmk.no>, “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com> Rådmann i Drammen påstår at jeg farer
med alvorlige beskyldninger uten noe dokumentasjon. Jeg viser til
vedlegg! SkyDrive fordi filene er alt for store til å sendes i normal
forstand. Fylkesrådmannen hos Buskerud fylkeskommune har
fått mine henvendelser. Videre er det en Erik Ribsskog som har hatt en
del problemer med Drammen kommune og Tingrett. I og med at jeg har hatt
langt verre og større problemer med Drammen kommune oppfordrer jeg flere
til å føre sak i form av en Folkedomstol.
Ribsskog er et flott eksempel, og i og med at han har publisert sin
historie og sin klage opp mot EFTA domstolen og klage inn mot
Domstolsadministrasjonen på Drammen Tingrett er det verdt å oversende
dette. Kristin Brataas og advokat Marius Reikerås ved Foreningen
NORM har flere ganger klaget til domstolsadministrasjonen i forhold til
ugyldige eller ulovlige dommerforsikringer hos Drammen Tingrett. Jeg
støtter kampen til Ribsskog.Jeg farer aldri med udokumenterte påstander. Dette til orientering.
http://johncons-mirror.blogspo
t.no/2012/02/jeg-sendte-en-for mell-klage-til-efta.html Kopi er sendt til Erik Ribsskog og hos Fylkeskommunen.
Mvh Andrew Rasmussen
Chr.Michelsensgt.61a
0474 OsloAndrew has a file to share with you on SkyDrive. To view it, click the link below.
From:
Hege.Baastad.Andersen@drmk.no
To: rasmussen243@hotmail.com
CC: oyvind.aas@politiet.no
Subject: SV: Oversendelse av sak
Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:38 +0000Det
vises til ditt brev datert 15.11.2013. Drammen kommune registrerer at
det fremsettes alvorlige beskyldninger i brevet, uten noen som helst
form for dokumentasjon. På bakgrunn av brevets
form og innhold ser ikke kommunen noe grunnlag for å undersøke
påstandene som fremsettes nærmere.Kopi av dettes svares sendes til Søndre Buskerud politidistrikt.
Rådmannen
Hege Baastad Andersen
fungerende HR-direktør
Mobil: 41 56 31 53
Epost:
hege.baastad.andersen@drmk.noPostadresse og besøksadresse: Engene 1, 3008 Drammen
P
Tenk på miljøet – ikke print meg!4 attachments arv1.jpg
360Karv2.jpg
282Karv3.jpg
217Karv4.jpg
179K -
Jeg sendte en e-post til Biblioteket i Drammen
Erik Ribsskog
Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
Erik Ribsskog Thu, Oct 13, 2016 at 11:18 PM To: bibliotek@drmk.no
Cc:
“Austad, Christina Møller (DRAM)”
, “drammen.tingrett”
, tilsynsutvalget@domstol.no,
Tilsynsutvalget,
“HRET (postmottak)”, “sande.vgs”
, Politikk Høyre ,
Akademikerforbundet
Hei,jeg
har kontaktet min farmor Ågot Mogan Olsen og farfar Øivind Olsen sin
tidligere nabo, (og datter av en Berger-lærer), Ingeliv Andreassen, på
Facebook.(For hu jobber/har jobba, på biblioteket, i Drammen).
Men jeg har ikke fått noe svar, så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å sende, en e-post, til biblioteket.Drammen
tingrett rådet meg til, å kontakte deres advokatvakt, mens jeg bodde, i
England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014, og jeg hadde britisk
minstelønn og sånn, mye av tida, (etter å ha overhørt, at jeg var
forfulgt av noe mafian, i Oslo, så rømte jeg til England), så det var
ikke så aktuelt, å ta fly fra England til Norge, hele tida, for å besøke
biblioteket i Drammen.Så det rådet må jeg nesten kalle mobbing.
Det er også sånn, at hu Austad, har kuppet denne saken, kan det virke som.For ei Høysæther, hos tingretten, sa i 2011, at hu skulle ordne med å oppløse sameie.Så det ser jeg på som en avtale, som tingretten har brutt.Men nå har jeg venta så lenge, på at tingretten skal gjøre jobben sin, at det er jo latterlig.Så derfor sender jeg nå om dette til biblitoket.For det at min e-post liksom ikke en begjæring, (som Austad skriver), det blir som noe kveming, synes jeg.Og noen uker/måneder, etter at jeg flytta tilbake fra England, i 2014.Så tog jeg toget fra Billingstad til Drammen, og prata med Austad, (var det vel), som da bare babla noe om ‘seeiendom.no‘, når jeg visste henne papirene fra advokaten, (fra 2005), se vedlegg.Dette ødelegger hele livet mitt, må jeg si, at denne saken drøyer ut, i så mange år.Jeg blir rasende på grunn av dette Sovjetstat-greiene.Dette må jeg klage på.Jeg
driver også slektsforskning, og har funnet ut, at min firemenning
Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), var hu som giftet
seg, med kronprinsens kamerat, i general-prøve-bryllupet, før
kronsprinsbryllupet, i 2001, (var det vel).Så det kan kanskje være noen maktmennesker, som trekker i tråder her, og tuller.Jeg har også arbeidssak mot Rimi, (etter å ha jobba, som blant annet butikksjef der).Og
jeg er/har vært i Heimevernet, (etter å ha fullført
førstegangstjenesten, så ble jeg valgt ut til å være med, i forløperen
til Derby, (støtte-området), som del av verneplikten).Så de potiensielle tullerne er mange.Jeg har også mye slekt i Drammen, jeg er vokst opp på Berger, og er født i Drammen.En
time etter første november hadde passa bra, (for jeg har vært i
Sverige, for å shoppe, denne måneden, og jeg går på sosialen, så jeg har
ikke så mye penger, til tog-billetter til Drammen og sånn, før jeg får
mer penger, fra sosialen, rundt månedskiftet).Håper dette er i orden!Mvh.Erik RibsskogPS.Det var også en nabo, av bestemor Ågot, (en ‘artig’ kar, som ble kalt ‘Vandreren’, på Sand), som jobba, på biblioteket.Og det var enten en Nerdrum eller en Hendricks, tror jeg.Noe sånt.Han besøkte noen ganger, sin gamle mor, (var det vel), som bodde over Strømmsveien, for min farmor Ågot, på Roksvold.Bare noe jeg tenkte på.———- Forwarded message ———-
From: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Date: 2013-11-26 15:53 GMT+01:00
Subject: VS: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om tvangsoppløsning av sameie.
Din
e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta
kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her
kan du få inntil
en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell
begjæring.Advokatvakten
Drammen bibliotekPapirbredden (3. etasje)Grønland 40 b, 3045 DrammenTorsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)Med vennlig hilsenDrammen tingrett (postmottak)Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. november 2013 13:56
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,takk for svar!
Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.
(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).
Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.
Igjen takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no> Sameieloven § 15:Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få sameiga oppløyst.
Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom
namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei
høver. Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt
bod godteke. Gjev to eller fleire sameigarar like bod,
og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom
dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som
sameigarar, skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei
like boda til den høgste prisen tingen kan overtakast
for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva
for bod som skal godtakast.Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna
tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot
kravet eller motmælet klårt er grunnlaust.
Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om oppløysing.Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de
andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et
tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne
“avgjerda under tingretten”. Du må derfor sende en
begjæring til tingretten i Drammen.MvhJohn Ivar JohansenFra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. november 2013 18:49
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: HenvendelseHei,
det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.
(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.
Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.
Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er ondt blod i slekta, må jeg si.
Og jeg får høre at jeg er ‘person non gratia’, osv.
Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.
Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren hans, var det vel)).
Hvem kontakter jeg da?
(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.
Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Fwd: Henvendelse
To: hege.baastad.andersen@drmk.no
Cc: Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no> Hei,jeg kan bekrefte at jeg har hatt store problemer med Drammen Tingrett.
Jeg kontaktet Namsmannen for Røyken og Hurum, og de ba meg ringe Drammen Tingrett.
Jeg fikk snakke med ei Høyseter der, og hu sa hu skulle selge sameiet for meg.
Men dette var i 2011, og jeg har ikke hørt noe siden det.
Dette er nå hos lensmann Foss, i Hurum.
Og hos Rådmannen i Hurum.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Men jeg kjenner ikke noe til vedkommende som har sendt meg denne e-posten.
Så den saken tørr jeg ikke å si noe om, dessverre.
Men jeg publiserer denne e-posten på bloggen min.
———- Forwarded message ———-
From: Andrew Rasmussen <rasmussen243@hotmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Henvendelse
To: Hege Baastad Andersen <hege.baastad.andersen@drmk.no>, “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com> Rådmann i Drammen påstår at jeg farer med
alvorlige beskyldninger uten noe dokumentasjon. Jeg viser til vedlegg!
SkyDrive fordi filene er alt for store til å sendes i normal forstand.
Fylkesrådmannen hos Buskerud fylkeskommune har
fått mine henvendelser. Videre er det en Erik Ribsskog som har hatt en
del problemer med Drammen kommune og Tingrett. I og med at jeg har hatt
langt verre og større problemer med Drammen kommune oppfordrer jeg flere
til å føre sak i form av en Folkedomstol.
Ribsskog er et flott eksempel, og i og med at han har publisert sin
historie og sin klage opp mot EFTA domstolen og klage inn mot
Domstolsadministrasjonen på Drammen Tingrett er det verdt å oversende
dette. Kristin Brataas og advokat Marius Reikerås ved Foreningen
NORM har flere ganger klaget til domstolsadministrasjonen i forhold til
ugyldige eller ulovlige dommerforsikringer hos Drammen Tingrett. Jeg
støtter kampen til Ribsskog.Jeg farer aldri med udokumenterte påstander. Dette til orientering.
http://johncons-mirror.blogspo
t.no/2012/02/jeg-sendte-en-for mell-klage-til-efta.html Kopi er sendt til Erik Ribsskog og hos Fylkeskommunen.
Mvh Andrew Rasmussen
Chr.Michelsensgt.61a
0474 OsloAndrew has a file to share with you on SkyDrive. To view it, click the link below.
From:
Hege.Baastad.Andersen@drmk.no
To: rasmussen243@hotmail.com
CC: oyvind.aas@politiet.no
Subject: SV: Oversendelse av sak
Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:38 +0000Det
vises til ditt brev datert 15.11.2013. Drammen kommune registrerer at
det fremsettes alvorlige beskyldninger i brevet, uten noen som helst
form for dokumentasjon. På bakgrunn av brevets
form og innhold ser ikke kommunen noe grunnlag for å undersøke
påstandene som fremsettes nærmere.Kopi av dettes svares sendes til Søndre Buskerud politidistrikt.
RådmannenHege Baastad Andersen
fungerende HR-direktørMobil: 41 56 31 53
Epost:
hege.baastad.andersen@drmk.no
Postadresse og besøksadresse: Engene 1, 3008 Drammen
P
Tenk på miljøet – ikke print meg!4 attachments arv1.jpg
360Karv2.jpg
282Karv3.jpg
217Karv4.jpg
179KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd:
Klage/Fwd: Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang.
klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
Erik Ribsskog Fri, Sep 23, 2016 at 7:49 AM To: “drammen.tingrett”Cc:
“Norvang, Bjørn Vegar”, Postmottak
Sivilombudsmannen,
“postmottak@svelvik.kommune.no”,
Norges Bondelag,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no,
tilsynsutvalget@domstol.noHei,Oluf Wold-Torne hadde forresten en tante, som het Ragna _Stoltenberg_, står det her:
Er det herr ‘Steklov’, som får ‘Sovetstaten’, til å skusle så fælt, undrer jeg da.
Skjerpings!Erik Ribsskog
PS.
Kjenner også ei Linda Therese Wold, fra Dagbladet-chat, (som ikke var noe særlig populær, for å si det sånn), fra 1997, osv.
Hm.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-22 19:08 GMT+02:00
Subject:
Klage/Fwd: Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang.
klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no, tilsynsutvalget@domstol.no Hei,jeg kikker mer på dette nå.
Og
min grandonkel Otto, har visst kjøpt et svaberg der, (Bergstø III), av
Ragna Rosati, (som var datteren, av en kjent kunstner, ved navn Oluf
Wold Torne), se vedlegg.Og det står noe, om en garasje.
Men jeg har kikket, på Seeiendom.no, for noen måneder/år siden.
Og kan ikke huske noen garasje, i tilknytning, til svaberget.
Men det står en garasje, ved veien, nedafor hovedhuset, (Bergstø).
Så om det her har blitt surra, med papirene, hos myndighetene.
Det kan virke sånn, for meg.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-22 16:28 GMT+02:00
Subject:
Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på
Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no, tilsynsutvalget@domstol.no Hei,nå er det en ny funksjon, hos Digitalarkivet, som jeg har testet, og da mottok jeg et skriv, om Bergstø.
Og der står det, at dette var noe, som min oldefar kjøpte, av en Even Røed, i sin tid.
Og
vanligvis så har min farfars søsken pleid å kjøpe ut min farfar, når
hans ungkar/frøken-søsken, har dødd, (på 70-tallet osv.).Men Idar Sandersen, han ringte jeg, fra England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
Og han foreslo ikke, at han skulle kjøpe min del av eiendommen, (som visst har vært gjengs tidligere).
Men jeg ringte Drammen tingrett, etter råd fra Namsmannen for Hurum og Røyken, (ei Kristin, eller noe sånt).
Og da sa Høisæther der, (i 2011), at hu skulle oppløse sameiet.
Og det er nå fem år siden.
Og Idar Sandersen har nå også dødd.
Og ingen ting har skjedd.
Og jeg har heller ikke mottatt skiftepapirer, i forbindelse med Idar Sandersen sin død.
Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og også Domstoladministrasjonen, som ikke har bedt tingretten i Drammen, om å skjerpe seg.
Jeg har til og med tatt toget til Drammen, (fra Slependen, hvor jeg bodde, i 2014), for å prate, med funksjonærene der.Og ei Austad sa noe om ‘hjemmelen’, som var som gresk, for meg.Og hu har også rådet meg til å kontakte advokat, så jeg nylig tilfeldigvis, i en gammel e-post.Men her er ståa sånn, at Høisæther har sagt, at hu skulle oppløse sameiet.Og da kan ikke hennes kollega Austad, si noe annet, i ettertid.Det blir bare tull, mener jeg, (som har gått på handel og kontor, og lært rettslære osv., på 80-tallet).En avtale er en avtale, mener jeg.Så her tuller Drammen tingrett så mye, at de må legges ned, synes jeg.Så dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-20 12:53 GMT+02:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,nå har jeg funnet, min onkel Runar sin annonse, fra da han begynte å leie ut, dette huset.
Og da skriver han fire soverom.Men det var kun tre soverom, i dette huset, (husker jeg).Det fjerde ‘soverommet’, må ha vært kontoret.Og det kontoret var for slekts-fabrikken Strømm Trevare, som lå, cirka 10-20 meter unna.Så det viser, at dette må ses på, som en enhet, (huset og fabrikken).Og jeg er eldste sønn av eldste sønn av min farfar Øivind Olsen, (som fikk bygget huset og fabrikken, i sin tid).Så jeg har hevd/odel, på dette, (og også blant annet et jorde, som Jensen Møbler har bygget på, rundt årtusenskiftet).Dessuten så ble jeg, på slutten av 1996, (det året som annonsen er fra), invitert til onkel Runar, i Son.Jeg hadde jobbet en lang lørdagsvakt, på Rimi Bjørndal, som leder, og kjørte med min Toyota HiAce til Son.For
Runar var endelig ferdig med svømmebassenget, (som de hadde skrytt så
mye av, i årenes løp), cirka femten år etter byggestart.Og i den anledning, så hadde han slektsammenkomst da, (sånn som jeg forstod det).Og
da måtte jeg sove, på min kusine Benedicte sitt rom, (hu var da cirka
tre år gammel, og har visst nå blitt muslim, har jeg sett, på Facebook).Og det rommet var kanskje på størrelsen, med kontoret, i huset til Ågot.(Hvor jeg disponerte noen skuffer, i reolen, i stua, så jeg har bruksretten, mener jeg).Det er mulig at jeg måtte sove på det lille rommet, til Benedicte, for at de skulle gjøre narr av meg, tenker jeg nå.Det
rommet var veldig lite, og min far bygget huset til Runar, så det var
litt snodig, at soverommet skulle være så lite, må man vel si.Men men.Og det er også en sak til, og det var sånn, at min farfar Øivind var fra Hurum.Og der, (i Støaveien, i Holmsbu), så døde ganske nylig Øivind sin lillebror Idar, som gammel ungkar.Og da, så har ikke Øivind fått sin farsarv der.Så derfor, så arvet min far, da Idar sine ungkarsbrødre døde, for noen år siden.Men min far frasa seg arv.Og derfor arvet jeg, (blant annet).Men
så har jeg prøvd å selge meg ut, av det sameiet, ved å oppløse det
sameiet, noe ei Høysæther hos tingretten i Drammen, sa hu skulle gjøre, i
2011.Men det har hu ikke gjort.Og det er sånn, at de andre i slekta, bare gjør narr av meg, (må jeg si).(Hvis ikke så hadde jeg nok heller fått dette, etter Ågot og Øivind, på Sand.Et hus som Runar leide ut, til 4000 i måneden, i 1996, (se vedlegg).Og
det var nok ikke mye penger for han da, som var rik tannlege, i Son, og
som har mye eiendom, blant annet så eier han halvparten av Åstunet
senter, han har eiendom i Spania, hytte i Trysil, flylappen, han har
hatt biljardpub i Ås, leilighet ved Galgeberg i Oslo, osv., osv.Så dette er bare, at disse slektningene mine tuller med meg, vil jeg si.Og jeg har ikke hørt noe, etter at Idar døde, for en drøy måned siden.Og jeg fikk noe formelt, fra Larvik tingrett, da min mormor døde, i 2009.(Selv
om jeg måtte sende purring, for jeg ble tullet med der og, og de sendte
det først, til feil adresse, (jeg bodde i Enlgand på den her tida),
sånn at det endte med, at jeg ikke fikk noe arv, etter min mormor, enda
min mor døde ti år før henne).Så dette må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Runar
nevner heller ikke, i annonsen, at det er en stor kjeller, i det huset,
som kunne blitt innredet som kjellerstue og soverom, i kjelleren.Og det er også en stor hage og veranda, (som ikke nevnes).Og heller ikke jordet/Humlehagen, som hørte til, nevnes.Og ikke verkstedet som hørte til, nevnes heller.Og Runar solgte dette huset, for noen få hundre tusen, ikke lenge etter, at han prøvde å leie det ut.Og en gang, som min fetter Ove, inviterte meg hjem til seg, ved Galgeberg.Så hadde han ting som var Ågot og Øivind sine vegg-dekorasjoner, fra Sand.Men dette var mitt oppveksthjem, hvor jeg spiste middag, hver dag, etter skolen, på 80-tallet.(For jeg bodde hos min far, på Berger, og mora mi bodde i Larvik).Så Ågot var som en mor for meg, må jeg si.Og Runar og de var bare der, en helg, hver måned, eller noe sånt.Og jeg fikk ikke noe innbo, etter Ågot og Øivind heller.Enda dette var mitt oppveksthjem, og enda jeg til og med hadde noen skuffer, i reolen, i stua der, på 70/80/90/00-tallet.Og enda jeg er eldste sønn av eldste sønn av Ågot og Øivind.Så her har jeg blitt lurt, må jeg si.Så dette må jeg klage på.Og jeg ble også lurt, da min mormor Ingeborg Ribsskog døde, i Nevlunghavn, i 2009.Og
nå blir jeg også lurt, når min grandonkel Idar Sandersen har dødd, i
Holmsbu, for noen uker siden, kan det virke som, (siden at jeg ikke har
fått noe skriftlig, i posten, fra Drammen tingrett, om dette
arveoppgjøren/skiftet, selv om jeg er medeier, i eiendommen Bergstø,
hvor Idar bodde).Så dette må jeg klage på.———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-22 9:43 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,
det er også sånn, at jeg mener, at jeg har bruksretten, til huset, på
eiendommen Roksvold, (i Kjelleråsveien 1), gårdnumer 30 og bruksnummer
4, i Svelvik kommune.(Som jeg har klaget om tidligere, til Svelvik kommune).
Og der bor det, ei Hilde Marie Guldbrandsen, i våre dager.
Og det tror jeg, at må være kusina, (eller noe sånt), til Anne Grete
Guldbrandsen, som jeg i klasse med, på Svelvik ungdomsskole, fra 1983
til 1986.Og en gang da, så dro Odd Einar Pettersen, i klassen vår, meg med, for
å spionere, på jente-garderoben.Og da stod hu Anne Grete Guldbrandsen der, kliss naken, (må man si),
like ved døra, som vi så, i nøkkelhullet til.Og hu stod med rumpa mot der vi så da, og jeg lurer på, om hu hadde
bollemus, som dem sier, i våre dager.Så det at kusina hennes bor der nå, er litt rart, må jeg si.
Og kan dere ikke den tingretten i Drammen heller la meg selge min
eiendom, i Holmsbu, sånn at det løsner litt, (for jeg har mange saker,
som jeg ikke får mine rettigheter i).Så slipper vi, at det går så lavt liksom, til slutt.
For her har tingretten i Drammen, trenert siden 2010, (eller noe i den
duren), vil jeg si.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-09-04 10:38 GMT+02:00
Subject: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på
jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
“postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no >,
Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>Hei,
den er grei.
Men når jeg har bodd i England, (uten tilgang til denne avisen), i den
aktuelle tidsperioden, (2004 til 2014), så må jeg få lov til å klage,
på denne byggingen, (og denne flyttingen av veien), nå, mener jeg.For jeg er egentlig fra Berger, og er født i Drammen.
Men jeg har bare jobbet og studert og sånn, i Oslo og i utlandet.
Det betyr ikke, at jeg ikke er fra Berger, mener jeg.
Men prøv å les, hos Nasjonalbiblioteket, fra utlandet, (på nettet).
Det funker dårlig, vil jeg si.
Så da klager jeg, til kommunen, om dette nå, (ved å sende kopi-epost til de).
Mvh.
Erik Ribsskog
2015-09-02 12:38 GMT+02:00 Norvang, Bjørn Vegar <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
> Vi viser til din e-post.
>
> Spørsmål angående en byggesak/regulering av vei, samt utbygging av
en eiendom må rettes til kommunen som lokal bygningsmyndighet.
Fylkesmannen har ikke oversikt over hvilke tillatelser som gis i
enkeltsaker i kommunen, med mindre tillatelsene har vært gjenstand for
klagebehandling. Vi har ikke kunnet finne noen sak vedrørende dette i
våre arkiver, og det antas derfor at en eventuell tillatelse eller
reguleringsplan ikke har vært gjenstand for klagebehandling.
>
> Fylkesmannen ber deg derfor undersøke eventuelle spørsmål knyttet til byggesaken med Svelvik kommune.
>
> Siden din henvendelse er sendt i kopi til Norges bondelag og
Sivilombudsmannen finner Fylkesmannen grunn til å sende kopi av vårt
svar tilsvarende.
>
>
> Med hilsen
>
> Bjørn Vegar Norvang
> fagsjef bygg/bevilling
> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>
> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 1. september 2015 13:41
> Til: Norvang, Bjørn Vegar
> Kopi: Norges Bondelag; post@sivilombudsmannen.no
> Emne: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
>
> Hei,
>
> Svelvik sogner jo til Drammen, så jeg glemmer noen ganger det, at Svelvik ligger i Vestfold, (og ikke i Buskerud).
>
> Men kan dere gjøre rede for, hva som har skjedd med den veien, (Kjelleråsveien), som ble flyttet?
>
> (I forbindelse med Jensens siste utbygging).
>
> Var dette godkjent, av de lokale myndighetene?
>
> Jeg får sende kopi av dette, til Bondelaget, siden at det var snakk om et jorde.
>
> Jeg har ikke penger, til noe rettsak, for øyeblikket.
>
> Jeg blir nektet av Drammen tingrett, å selge min eiendom, i Holmsbu.
>
> Og jeg blir nektet av Nav, å få min pensjonsbeholdning.
>
> Og Larvik tingrett har nektet meg arv, etter min mormor, som døde, i 2009.
>
> Osv., osv.
>
> Så det er ikke lett for meg, å få til noe, før øyeblikket.
>
> Det virker som at det er problem, med ‘babushkaer’, (eller noe
lignende), i offentlig forvaltning, som tuller med folk, som vil ha
rettighetene sine.
>
> Noe sånt.
>
> Så jeg får også sende kopi til Sivilombudsmannen.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2015-09-01 10:27 GMT+02:00 <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
>> Vi viser til din e-post til Svelvik kommune og Fylkesmannen i Buskerud
>> av 22. juli 2015. Denne ble videresendt til Fylkesmannen i Vestfold,
>> da spørsmålet gjelder en eiendom i Svelvik kommune i Vestfold.
>>
>> Fylkesmannen har vurdert din henvendelse som et krav om økonomisk
>> kompensasjon/erstatning for et tap du mener du har lidt som følge av
>> utbygging av en eiendom du mener å ha rettigheter i. Dersom du skal
>> kreve dekket et økonomisk tap/kompensasjon er dette en sak for
>> domstolene. Et krav om erstatning/kompensasjon er ikke en sak
>> Fylkesmannen har myndighet eller anledning til å vurdere.
>>
>> Vi finner derfor ikke grunnlag for å gå nærmere inn i denne saken.
>> Eventuelle videre henvendelser i denne saken må rettes til domstolene.
>>
>> Med hilsen
>>
>>
>>
>> Bjørn Vegar Norvang
>>
>> fagsjef bygg/bevilling
>>
>> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>>
>>
>>
>> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
>>
>> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
>> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>>
>>
>>
>>
>>
>>
69091c8c-b01f-4b32-a64f- 508a315dea2e.pdf
631K -
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Klage/Fwd:
Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på
Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
Erik Ribsskog Thu, Sep 22, 2016 at 7:08 PM To: “drammen.tingrett”Cc:
“Norvang, Bjørn Vegar”, Postmottak
Sivilombudsmannen,
“postmottak@svelvik.kommune.no”,
Norges Bondelag,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no,
tilsynsutvalget@domstol.noHei,jeg kikker mer på dette nå.
Og
min grandonkel Otto, har visst kjøpt et svaberg der, (Bergstø III), av
Ragna Rosati, (som var datteren, av en kjent kunstner, ved navn Oluf
Wold Torne), se vedlegg.Og det står noe, om en garasje.
Men jeg har kikket, på Seeiendom.no, for noen måneder/år siden.
Og kan ikke huske noen garasje, i tilknytning, til svaberget.
Men det står en garasje, ved veien, nedafor hovedhuset, (Bergstø).
Så om det her har blitt surra, med papirene, hos myndighetene.
Det kan virke sånn, for meg.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-22 16:28 GMT+02:00
Subject:
Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på
Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no, tilsynsutvalget@domstol.no Hei,nå er det en ny funksjon, hos Digitalarkivet, som jeg har testet, og da mottok jeg et skriv, om Bergstø.
Og der står det, at dette var noe, som min oldefar kjøpte, av en Even Røed, i sin tid.
Og
vanligvis så har min farfars søsken pleid å kjøpe ut min farfar, når
hans ungkar/frøken-søsken, har dødd, (på 70-tallet osv.).Men Idar Sandersen, han ringte jeg, fra England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
Og han foreslo ikke, at han skulle kjøpe min del av eiendommen, (som visst har vært gjengs tidligere).
Men jeg ringte Drammen tingrett, etter råd fra Namsmannen for Hurum og Røyken, (ei Kristin, eller noe sånt).
Og da sa Høisæther der, (i 2011), at hu skulle oppløse sameiet.
Og det er nå fem år siden.
Og Idar Sandersen har nå også dødd.
Og ingen ting har skjedd.
Og jeg har heller ikke mottatt skiftepapirer, i forbindelse med Idar Sandersen sin død.
Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og også Domstoladministrasjonen, som ikke har bedt tingretten i Drammen, om å skjerpe seg.
Jeg har til og med tatt toget til Drammen, (fra Slependen, hvor jeg bodde, i 2014), for å prate, med funksjonærene der.Og ei Austad sa noe om ‘hjemmelen’, som var som gresk, for meg.Og hu har også rådet meg til å kontakte advokat, så jeg nylig tilfeldigvis, i en gammel e-post.Men her er ståa sånn, at Høisæther har sagt, at hu skulle oppløse sameiet.Og da kan ikke hennes kollega Austad, si noe annet, i ettertid.Det blir bare tull, mener jeg, (som har gått på handel og kontor, og lært rettslære osv., på 80-tallet).En avtale er en avtale, mener jeg.Så her tuller Drammen tingrett så mye, at de må legges ned, synes jeg.Så dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-20 12:53 GMT+02:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,nå har jeg funnet, min onkel Runar sin annonse, fra da han begynte å leie ut, dette huset.
Og da skriver han fire soverom.Men det var kun tre soverom, i dette huset, (husker jeg).Det fjerde ‘soverommet’, må ha vært kontoret.Og det kontoret var for slekts-fabrikken Strømm Trevare, som lå, cirka 10-20 meter unna.Så det viser, at dette må ses på, som en enhet, (huset og fabrikken).Og jeg er eldste sønn av eldste sønn av min farfar Øivind Olsen, (som fikk bygget huset og fabrikken, i sin tid).Så jeg har hevd/odel, på dette, (og også blant annet et jorde, som Jensen Møbler har bygget på, rundt årtusenskiftet).Dessuten så ble jeg, på slutten av 1996, (det året som annonsen er fra), invitert til onkel Runar, i Son.Jeg hadde jobbet en lang lørdagsvakt, på Rimi Bjørndal, som leder, og kjørte med min Toyota HiAce til Son.For
Runar var endelig ferdig med svømmebassenget, (som de hadde skrytt så
mye av, i årenes løp), cirka femten år etter byggestart.Og i den anledning, så hadde han slektsammenkomst da, (sånn som jeg forstod det).Og
da måtte jeg sove, på min kusine Benedicte sitt rom, (hu var da cirka
tre år gammel, og har visst nå blitt muslim, har jeg sett, på Facebook).Og det rommet var kanskje på størrelsen, med kontoret, i huset til Ågot.(Hvor jeg disponerte noen skuffer, i reolen, i stua, så jeg har bruksretten, mener jeg).Det er mulig at jeg måtte sove på det lille rommet, til Benedicte, for at de skulle gjøre narr av meg, tenker jeg nå.Det
rommet var veldig lite, og min far bygget huset til Runar, så det var
litt snodig, at soverommet skulle være så lite, må man vel si.Men men.Og det er også en sak til, og det var sånn, at min farfar Øivind var fra Hurum.Og der, (i Støaveien, i Holmsbu), så døde ganske nylig Øivind sin lillebror Idar, som gammel ungkar.Og da, så har ikke Øivind fått sin farsarv der.Så derfor, så arvet min far, da Idar sine ungkarsbrødre døde, for noen år siden.Men min far frasa seg arv.Og derfor arvet jeg, (blant annet).Men
så har jeg prøvd å selge meg ut, av det sameiet, ved å oppløse det
sameiet, noe ei Høysæther hos tingretten i Drammen, sa hu skulle gjøre, i
2011.Men det har hu ikke gjort.Og det er sånn, at de andre i slekta, bare gjør narr av meg, (må jeg si).(Hvis ikke så hadde jeg nok heller fått dette, etter Ågot og Øivind, på Sand.Et hus som Runar leide ut, til 4000 i måneden, i 1996, (se vedlegg).Og
det var nok ikke mye penger for han da, som var rik tannlege, i Son, og
som har mye eiendom, blant annet så eier han halvparten av Åstunet
senter, han har eiendom i Spania, hytte i Trysil, flylappen, han har
hatt biljardpub i Ås, leilighet ved Galgeberg i Oslo, osv., osv.Så dette er bare, at disse slektningene mine tuller med meg, vil jeg si.Og jeg har ikke hørt noe, etter at Idar døde, for en drøy måned siden.Og jeg fikk noe formelt, fra Larvik tingrett, da min mormor døde, i 2009.(Selv
om jeg måtte sende purring, for jeg ble tullet med der og, og de sendte
det først, til feil adresse, (jeg bodde i Enlgand på den her tida),
sånn at det endte med, at jeg ikke fikk noe arv, etter min mormor, enda
min mor døde ti år før henne).Så dette må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Runar
nevner heller ikke, i annonsen, at det er en stor kjeller, i det huset,
som kunne blitt innredet som kjellerstue og soverom, i kjelleren.Og det er også en stor hage og veranda, (som ikke nevnes).Og heller ikke jordet/Humlehagen, som hørte til, nevnes.Og ikke verkstedet som hørte til, nevnes heller.Og Runar solgte dette huset, for noen få hundre tusen, ikke lenge etter, at han prøvde å leie det ut.Og en gang, som min fetter Ove, inviterte meg hjem til seg, ved Galgeberg.Så hadde han ting som var Ågot og Øivind sine vegg-dekorasjoner, fra Sand.Men dette var mitt oppveksthjem, hvor jeg spiste middag, hver dag, etter skolen, på 80-tallet.(For jeg bodde hos min far, på Berger, og mora mi bodde i Larvik).Så Ågot var som en mor for meg, må jeg si.Og Runar og de var bare der, en helg, hver måned, eller noe sånt.Og jeg fikk ikke noe innbo, etter Ågot og Øivind heller.Enda dette var mitt oppveksthjem, og enda jeg til og med hadde noen skuffer, i reolen, i stua der, på 70/80/90/00-tallet.Og enda jeg er eldste sønn av eldste sønn av Ågot og Øivind.Så her har jeg blitt lurt, må jeg si.Så dette må jeg klage på.Og jeg ble også lurt, da min mormor Ingeborg Ribsskog døde, i Nevlunghavn, i 2009.Og
nå blir jeg også lurt, når min grandonkel Idar Sandersen har dødd, i
Holmsbu, for noen uker siden, kan det virke som, (siden at jeg ikke har
fått noe skriftlig, i posten, fra Drammen tingrett, om dette
arveoppgjøren/skiftet, selv om jeg er medeier, i eiendommen Bergstø,
hvor Idar bodde).Så dette må jeg klage på.———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-22 9:43 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,
det er også sånn, at jeg mener, at jeg har bruksretten, til huset, på
eiendommen Roksvold, (i Kjelleråsveien 1), gårdnumer 30 og bruksnummer
4, i Svelvik kommune.(Som jeg har klaget om tidligere, til Svelvik kommune).
Og der bor det, ei Hilde Marie Guldbrandsen, i våre dager.
Og det tror jeg, at må være kusina, (eller noe sånt), til Anne Grete
Guldbrandsen, som jeg i klasse med, på Svelvik ungdomsskole, fra 1983
til 1986.Og en gang da, så dro Odd Einar Pettersen, i klassen vår, meg med, for
å spionere, på jente-garderoben.Og da stod hu Anne Grete Guldbrandsen der, kliss naken, (må man si),
like ved døra, som vi så, i nøkkelhullet til.Og hu stod med rumpa mot der vi så da, og jeg lurer på, om hu hadde
bollemus, som dem sier, i våre dager.Så det at kusina hennes bor der nå, er litt rart, må jeg si.
Og kan dere ikke den tingretten i Drammen heller la meg selge min
eiendom, i Holmsbu, sånn at det løsner litt, (for jeg har mange saker,
som jeg ikke får mine rettigheter i).Så slipper vi, at det går så lavt liksom, til slutt.
For her har tingretten i Drammen, trenert siden 2010, (eller noe i den
duren), vil jeg si.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-09-04 10:38 GMT+02:00
Subject: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på
jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
“postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no >,
Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>Hei,
den er grei.
Men når jeg har bodd i England, (uten tilgang til denne avisen), i den
aktuelle tidsperioden, (2004 til 2014), så må jeg få lov til å klage,
på denne byggingen, (og denne flyttingen av veien), nå, mener jeg.For jeg er egentlig fra Berger, og er født i Drammen.
Men jeg har bare jobbet og studert og sånn, i Oslo og i utlandet.
Det betyr ikke, at jeg ikke er fra Berger, mener jeg.
Men prøv å les, hos Nasjonalbiblioteket, fra utlandet, (på nettet).
Det funker dårlig, vil jeg si.
Så da klager jeg, til kommunen, om dette nå, (ved å sende kopi-epost til de).
Mvh.
Erik Ribsskog
2015-09-02 12:38 GMT+02:00 Norvang, Bjørn Vegar <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
> Vi viser til din e-post.
>
> Spørsmål angående en byggesak/regulering av vei, samt utbygging av
en eiendom må rettes til kommunen som lokal bygningsmyndighet.
Fylkesmannen har ikke oversikt over hvilke tillatelser som gis i
enkeltsaker i kommunen, med mindre tillatelsene har vært gjenstand for
klagebehandling. Vi har ikke kunnet finne noen sak vedrørende dette i
våre arkiver, og det antas derfor at en eventuell tillatelse eller
reguleringsplan ikke har vært gjenstand for klagebehandling.
>
> Fylkesmannen ber deg derfor undersøke eventuelle spørsmål knyttet til byggesaken med Svelvik kommune.
>
> Siden din henvendelse er sendt i kopi til Norges bondelag og
Sivilombudsmannen finner Fylkesmannen grunn til å sende kopi av vårt
svar tilsvarende.
>
>
> Med hilsen
>
> Bjørn Vegar Norvang
> fagsjef bygg/bevilling
> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>
> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 1. september 2015 13:41
> Til: Norvang, Bjørn Vegar
> Kopi: Norges Bondelag; post@sivilombudsmannen.no
> Emne: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
>
> Hei,
>
> Svelvik sogner jo til Drammen, så jeg glemmer noen ganger det, at Svelvik ligger i Vestfold, (og ikke i Buskerud).
>
> Men kan dere gjøre rede for, hva som har skjedd med den veien, (Kjelleråsveien), som ble flyttet?
>
> (I forbindelse med Jensens siste utbygging).
>
> Var dette godkjent, av de lokale myndighetene?
>
> Jeg får sende kopi av dette, til Bondelaget, siden at det var snakk om et jorde.
>
> Jeg har ikke penger, til noe rettsak, for øyeblikket.
>
> Jeg blir nektet av Drammen tingrett, å selge min eiendom, i Holmsbu.
>
> Og jeg blir nektet av Nav, å få min pensjonsbeholdning.
>
> Og Larvik tingrett har nektet meg arv, etter min mormor, som døde, i 2009.
>
> Osv., osv.
>
> Så det er ikke lett for meg, å få til noe, før øyeblikket.
>
> Det virker som at det er problem, med ‘babushkaer’, (eller noe
lignende), i offentlig forvaltning, som tuller med folk, som vil ha
rettighetene sine.
>
> Noe sånt.
>
> Så jeg får også sende kopi til Sivilombudsmannen.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2015-09-01 10:27 GMT+02:00 <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
>> Vi viser til din e-post til Svelvik kommune og Fylkesmannen i Buskerud
>> av 22. juli 2015. Denne ble videresendt til Fylkesmannen i Vestfold,
>> da spørsmålet gjelder en eiendom i Svelvik kommune i Vestfold.
>>
>> Fylkesmannen har vurdert din henvendelse som et krav om økonomisk
>> kompensasjon/erstatning for et tap du mener du har lidt som følge av
>> utbygging av en eiendom du mener å ha rettigheter i. Dersom du skal
>> kreve dekket et økonomisk tap/kompensasjon er dette en sak for
>> domstolene. Et krav om erstatning/kompensasjon er ikke en sak
>> Fylkesmannen har myndighet eller anledning til å vurdere.
>>
>> Vi finner derfor ikke grunnlag for å gå nærmere inn i denne saken.
>> Eventuelle videre henvendelser i denne saken må rettes til domstolene.
>>
>> Med hilsen
>>
>>
>>
>> Bjørn Vegar Norvang
>>
>> fagsjef bygg/bevilling
>>
>> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>>
>>
>>
>> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
>>
>> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
>> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>>
>>
>>
>>
>>
>>69091c8c-b01f-4b32-a64f- 508a315dea2e.pdf
631K -
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Bergstø/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
Erik Ribsskog Thu, Sep 22, 2016 at 4:28 PM To: “drammen.tingrett”
Cc:
“Norvang, Bjørn Vegar”, Postmottak
Sivilombudsmannen,
“postmottak@svelvik.kommune.no”,
Norges Bondelag,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no,
tilsynsutvalget@domstol.no
Hei,nå er det en ny funksjon, hos Digitalarkivet, som jeg har testet, og da mottok jeg et skriv, om Bergstø.
Og der står det, at dette var noe, som min oldefar kjøpte, av en Even Røed, i sin tid.
Og
vanligvis så har min farfars søsken pleid å kjøpe ut min farfar, når
hans ungkar/frøken-søsken, har dødd, (på 70-tallet osv.).Men Idar Sandersen, han ringte jeg, fra England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
Og han foreslo ikke, at han skulle kjøpe min del av eiendommen, (som visst har vært gjengs tidligere).
Men jeg ringte Drammen tingrett, etter råd fra Namsmannen for Hurum og Røyken, (ei Kristin, eller noe sånt).
Og da sa Høisæther der, (i 2011), at hu skulle oppløse sameiet.
Og det er nå fem år siden.
Og Idar Sandersen har nå også dødd.
Og ingen ting har skjedd.
Og jeg har heller ikke mottatt skiftepapirer, i forbindelse med Idar Sandersen sin død.
Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og også Domstoladministrasjonen, som ikke har bedt tingretten i Drammen, om å skjerpe seg.
Jeg har til og med tatt toget til Drammen, (fra Slependen, hvor jeg bodde, i 2014), for å prate, med funksjonærene der.Og ei Austad sa noe om ‘hjemmelen’, som var som gresk, for meg.Og hu har også rådet meg til å kontakte advokat, så jeg nylig tilfeldigvis, i en gammel e-post.Men her er ståa sånn, at Høisæther har sagt, at hu skulle oppløse sameiet.Og da kan ikke hennes kollega Austad, si noe annet, i ettertid.Det blir bare tull, mener jeg, (som har gått på handel og kontor, og lært rettslære osv., på 80-tallet).En avtale er en avtale, mener jeg.Så her tuller Drammen tingrett så mye, at de må legges ned, synes jeg.Så dette må jeg klage på.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-20 12:53 GMT+02:00
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@ domstoladministrasjonen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,nå har jeg funnet, min onkel Runar sin annonse, fra da han begynte å leie ut, dette huset.
Og da skriver han fire soverom.Men det var kun tre soverom, i dette huset, (husker jeg).Det fjerde ‘soverommet’, må ha vært kontoret.Og det kontoret var for slekts-fabrikken Strømm Trevare, som lå, cirka 10-20 meter unna.Så det viser, at dette må ses på, som en enhet, (huset og fabrikken).Og jeg er eldste sønn av eldste sønn av min farfar Øivind Olsen, (som fikk bygget huset og fabrikken, i sin tid).Så jeg har hevd/odel, på dette, (og også blant annet et jorde, som Jensen Møbler har bygget på, rundt årtusenskiftet).Dessuten så ble jeg, på slutten av 1996, (det året som annonsen er fra), invitert til onkel Runar, i Son.Jeg hadde jobbet en lang lørdagsvakt, på Rimi Bjørndal, som leder, og kjørte med min Toyota HiAce til Son.For
Runar var endelig ferdig med svømmebassenget, (som de hadde skrytt så
mye av, i årenes løp), cirka femten år etter byggestart.Og i den anledning, så hadde han slektsammenkomst da, (sånn som jeg forstod det).Og
da måtte jeg sove, på min kusine Benedicte sitt rom, (hu var da cirka
tre år gammel, og har visst nå blitt muslim, har jeg sett, på Facebook).Og det rommet var kanskje på størrelsen, med kontoret, i huset til Ågot.(Hvor jeg disponerte noen skuffer, i reolen, i stua, så jeg har bruksretten, mener jeg).Det er mulig at jeg måtte sove på det lille rommet, til Benedicte, for at de skulle gjøre narr av meg, tenker jeg nå.Det
rommet var veldig lite, og min far bygget huset til Runar, så det var
litt snodig, at soverommet skulle være så lite, må man vel si.Men men.Og det er også en sak til, og det var sånn, at min farfar Øivind var fra Hurum.Og der, (i Støaveien, i Holmsbu), så døde ganske nylig Øivind sin lillebror Idar, som gammel ungkar.Og da, så har ikke Øivind fått sin farsarv der.Så derfor, så arvet min far, da Idar sine ungkarsbrødre døde, for noen år siden.Men min far frasa seg arv.Og derfor arvet jeg, (blant annet).Men
så har jeg prøvd å selge meg ut, av det sameiet, ved å oppløse det
sameiet, noe ei Høysæther hos tingretten i Drammen, sa hu skulle gjøre, i
2011.Men det har hu ikke gjort.Og det er sånn, at de andre i slekta, bare gjør narr av meg, (må jeg si).(Hvis ikke så hadde jeg nok heller fått dette, etter Ågot og Øivind, på Sand.Et hus som Runar leide ut, til 4000 i måneden, i 1996, (se vedlegg).Og
det var nok ikke mye penger for han da, som var rik tannlege, i Son, og
som har mye eiendom, blant annet så eier han halvparten av Åstunet
senter, han har eiendom i Spania, hytte i Trysil, flylappen, han har
hatt biljardpub i Ås, leilighet ved Galgeberg i Oslo, osv., osv.Så dette er bare, at disse slektningene mine tuller med meg, vil jeg si.Og jeg har ikke hørt noe, etter at Idar døde, for en drøy måned siden.Og jeg fikk noe formelt, fra Larvik tingrett, da min mormor døde, i 2009.(Selv
om jeg måtte sende purring, for jeg ble tullet med der og, og de sendte
det først, til feil adresse, (jeg bodde i Enlgand på den her tida),
sånn at det endte med, at jeg ikke fikk noe arv, etter min mormor, enda
min mor døde ti år før henne).Så dette må jeg klage på.Erik RibsskogPS.Runar
nevner heller ikke, i annonsen, at det er en stor kjeller, i det huset,
som kunne blitt innredet som kjellerstue og soverom, i kjelleren.Og det er også en stor hage og veranda, (som ikke nevnes).Og heller ikke jordet/Humlehagen, som hørte til, nevnes.Og ikke verkstedet som hørte til, nevnes heller.Og Runar solgte dette huset, for noen få hundre tusen, ikke lenge etter, at han prøvde å leie det ut.Og en gang, som min fetter Ove, inviterte meg hjem til seg, ved Galgeberg.Så hadde han ting som var Ågot og Øivind sine vegg-dekorasjoner, fra Sand.Men dette var mitt oppveksthjem, hvor jeg spiste middag, hver dag, etter skolen, på 80-tallet.(For jeg bodde hos min far, på Berger, og mora mi bodde i Larvik).Så Ågot var som en mor for meg, må jeg si.Og Runar og de var bare der, en helg, hver måned, eller noe sånt.Og jeg fikk ikke noe innbo, etter Ågot og Øivind heller.Enda dette var mitt oppveksthjem, og enda jeg til og med hadde noen skuffer, i reolen, i stua der, på 70/80/90/00-tallet.Og enda jeg er eldste sønn av eldste sønn av Ågot og Øivind.Så her har jeg blitt lurt, må jeg si.Så dette må jeg klage på.Og jeg ble også lurt, da min mormor Ingeborg Ribsskog døde, i Nevlunghavn, i 2009.Og
nå blir jeg også lurt, når min grandonkel Idar Sandersen har dødd, i
Holmsbu, for noen uker siden, kan det virke som, (siden at jeg ikke har
fått noe skriftlig, i posten, fra Drammen tingrett, om dette
arveoppgjøren/skiftet, selv om jeg er medeier, i eiendommen Bergstø,
hvor Idar bodde).Så dette må jeg klage på.———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-12-22 9:43 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no ” <postmottak@svelvik.kommune.no >, Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, fmvepost@fylkesmannen.no Hei,
det er også sånn, at jeg mener, at jeg har bruksretten, til huset, på
eiendommen Roksvold, (i Kjelleråsveien 1), gårdnumer 30 og bruksnummer
4, i Svelvik kommune.(Som jeg har klaget om tidligere, til Svelvik kommune).
Og der bor det, ei Hilde Marie Guldbrandsen, i våre dager.
Og det tror jeg, at må være kusina, (eller noe sånt), til Anne Grete
Guldbrandsen, som jeg i klasse med, på Svelvik ungdomsskole, fra 1983
til 1986.Og en gang da, så dro Odd Einar Pettersen, i klassen vår, meg med, for
å spionere, på jente-garderoben.Og da stod hu Anne Grete Guldbrandsen der, kliss naken, (må man si),
like ved døra, som vi så, i nøkkelhullet til.Og hu stod med rumpa mot der vi så da, og jeg lurer på, om hu hadde
bollemus, som dem sier, i våre dager.Så det at kusina hennes bor der nå, er litt rart, må jeg si.
Og kan dere ikke den tingretten i Drammen heller la meg selge min
eiendom, i Holmsbu, sånn at det løsner litt, (for jeg har mange saker,
som jeg ikke får mine rettigheter i).Så slipper vi, at det går så lavt liksom, til slutt.
For her har tingretten i Drammen, trenert siden 2010, (eller noe i den
duren), vil jeg si.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-09-04 10:38 GMT+02:00
Subject: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på
jordet til Lersbryggen
To: “Norvang, Bjørn Vegar” <fmvebvn@fylkesmannen.no>
Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
“postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no >,
Norges Bondelag <bondelaget@bondelaget.no>Hei,
den er grei.
Men når jeg har bodd i England, (uten tilgang til denne avisen), i den
aktuelle tidsperioden, (2004 til 2014), så må jeg få lov til å klage,
på denne byggingen, (og denne flyttingen av veien), nå, mener jeg.For jeg er egentlig fra Berger, og er født i Drammen.
Men jeg har bare jobbet og studert og sånn, i Oslo og i utlandet.
Det betyr ikke, at jeg ikke er fra Berger, mener jeg.
Men prøv å les, hos Nasjonalbiblioteket, fra utlandet, (på nettet).
Det funker dårlig, vil jeg si.
Så da klager jeg, til kommunen, om dette nå, (ved å sende kopi-epost til de).
Mvh.
Erik Ribsskog
2015-09-02 12:38 GMT+02:00 Norvang, Bjørn Vegar <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
> Vi viser til din e-post.
>
> Spørsmål angående en byggesak/regulering av vei, samt utbygging av
en eiendom må rettes til kommunen som lokal bygningsmyndighet.
Fylkesmannen har ikke oversikt over hvilke tillatelser som gis i
enkeltsaker i kommunen, med mindre tillatelsene har vært gjenstand for
klagebehandling. Vi har ikke kunnet finne noen sak vedrørende dette i
våre arkiver, og det antas derfor at en eventuell tillatelse eller
reguleringsplan ikke har vært gjenstand for klagebehandling.
>
> Fylkesmannen ber deg derfor undersøke eventuelle spørsmål knyttet til byggesaken med Svelvik kommune.
>
> Siden din henvendelse er sendt i kopi til Norges bondelag og
Sivilombudsmannen finner Fylkesmannen grunn til å sende kopi av vårt
svar tilsvarende.
>
>
> Med hilsen
>
> Bjørn Vegar Norvang
> fagsjef bygg/bevilling
> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>
> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 1. september 2015 13:41
> Til: Norvang, Bjørn Vegar
> Kopi: Norges Bondelag; post@sivilombudsmannen.no
> Emne: Re: Svar ang. klage på Jensen Møbler-utbygging/bygging på jordet til Lersbryggen
>
> Hei,
>
> Svelvik sogner jo til Drammen, så jeg glemmer noen ganger det, at Svelvik ligger i Vestfold, (og ikke i Buskerud).
>
> Men kan dere gjøre rede for, hva som har skjedd med den veien, (Kjelleråsveien), som ble flyttet?
>
> (I forbindelse med Jensens siste utbygging).
>
> Var dette godkjent, av de lokale myndighetene?
>
> Jeg får sende kopi av dette, til Bondelaget, siden at det var snakk om et jorde.
>
> Jeg har ikke penger, til noe rettsak, for øyeblikket.
>
> Jeg blir nektet av Drammen tingrett, å selge min eiendom, i Holmsbu.
>
> Og jeg blir nektet av Nav, å få min pensjonsbeholdning.
>
> Og Larvik tingrett har nektet meg arv, etter min mormor, som døde, i 2009.
>
> Osv., osv.
>
> Så det er ikke lett for meg, å få til noe, før øyeblikket.
>
> Det virker som at det er problem, med ‘babushkaer’, (eller noe
lignende), i offentlig forvaltning, som tuller med folk, som vil ha
rettighetene sine.
>
> Noe sånt.
>
> Så jeg får også sende kopi til Sivilombudsmannen.
>
> Med hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2015-09-01 10:27 GMT+02:00 <fmvebvn@fylkesmannen.no>:
>> Vi viser til din e-post til Svelvik kommune og Fylkesmannen i Buskerud
>> av 22. juli 2015. Denne ble videresendt til Fylkesmannen i Vestfold,
>> da spørsmålet gjelder en eiendom i Svelvik kommune i Vestfold.
>>
>> Fylkesmannen har vurdert din henvendelse som et krav om økonomisk
>> kompensasjon/erstatning for et tap du mener du har lidt som følge av
>> utbygging av en eiendom du mener å ha rettigheter i. Dersom du skal
>> kreve dekket et økonomisk tap/kompensasjon er dette en sak for
>> domstolene. Et krav om erstatning/kompensasjon er ikke en sak
>> Fylkesmannen har myndighet eller anledning til å vurdere.
>>
>> Vi finner derfor ikke grunnlag for å gå nærmere inn i denne saken.
>> Eventuelle videre henvendelser i denne saken må rettes til domstolene.
>>
>> Med hilsen
>>
>>
>>
>> Bjørn Vegar Norvang
>>
>> fagsjef bygg/bevilling
>>
>> Fylkesmannen i Vestfold – Juridisk avdeling
>>
>>
>>
>> E-post fmvepost@fylkesmannen.no
>>
>> Post Postboks 2076, 3103 Tønsberg
>> Web www.fylkesmannen.no/vestfold
>>
>>
>>
>>
>>
>>6254beca-5d06-4323-aa1e- b763901647df.pdf
1365KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Ny
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
kredittregister
Erik Ribsskog Tue, Aug 23, 2016 at 2:04 PM To: “drammen.tingrett”
Cc:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
,
tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)”, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
Forbrukerombudet, Forbrukerrådet
Hei,nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).
Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.
Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.
Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.
Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.
Og det sier jeg som er født i Drammen.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Hei,nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.
(I Årbok for Hurum, fra 2006.
I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).
Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).
Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).
Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.
Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).
Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.
Eller hva foregår?
(Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).
Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.
Men ikke noe har blitt gjort.
(Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).
Hva foregår hos dere, lurer jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finkn.no
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Hei,i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.
Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).
Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.
Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.
Og det var ikke kø-lapp-maskin der.
(Selv om de har, en resepsjon der).Så jeg gikk bare opp.
Og så trakk jeg, en kølapp.
Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.
Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.
Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).
Men de har også kaos, i andre etasje.
Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.
Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.
Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.
Og med kun _en_ kørordning.
Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.
Siden
at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.
Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.
Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).
Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.
Og det var visst riktig.
Men
i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.
Og
hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.Men det var min mening, sa jeg.
Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.
Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.
Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.
Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.
Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.
Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.
Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.
Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.
Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.
Hm.
Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.
Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.
Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.
Noe sånt.
Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.
Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.
Eller hva driver egentlig Nordea med?
Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.
Det virker sånn, noen ganger.
Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.
Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?
Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?
Her må man lure, mener jeg.
For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no> Hei,
dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.
Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.
Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.
Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.
Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.Og så får jeg dette fra politiet nå.
En skam.
Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.
Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.noHei,
jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.
Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
Og da ble det kronglete for meg å betale.
Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.Så hun sosionomen overtok den jobben.
Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.
Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.noHei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>nå er visst idar død.jpg
130KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
Erik Ribsskog Thu, Aug 11, 2016 at 5:10 PM To: “drammen.tingrett”Cc:
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
,
tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)”, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
Forbrukerombudet, Forbrukerrådet
Hei,nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.
(I Årbok for Hurum, fra 2006.
I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).
Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).
Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).
Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.
Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).
Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.
Eller hva foregår?
(Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).
Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.
Men ikke noe har blitt gjort.
(Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).
Hva foregår hos dere, lurer jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finkn.no
Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no> Hei,i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.
Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).
Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.
Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.
Og det var ikke kø-lapp-maskin der.
(Selv om de har, en resepsjon der).Så jeg gikk bare opp.
Og så trakk jeg, en kølapp.
Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.
Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.
Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).
Men de har også kaos, i andre etasje.
Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.
Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.
Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.
Og med kun _en_ kørordning.
Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.
Siden
at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.
Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.
Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).
Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.
Og det var visst riktig.
Men
i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.
Og
hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.Men det var min mening, sa jeg.
Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.
Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.
Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.
Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.
Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.
Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.
Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.
Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.
Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.
Hm.
Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.
Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.
Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.
Noe sånt.
Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.
Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.
Eller hva driver egentlig Nordea med?
Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.
Det virker sånn, noen ganger.
Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.
Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?
Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?
Her må man lure, mener jeg.
For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet. no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasj onen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no> Hei,
dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.
Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.
Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.
Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.
Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.Og så får jeg dette fra politiet nå.
En skam.
Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.
Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.noHei,
jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.
Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
Og da ble det kronglete for meg å betale.
Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.Så hun sosionomen overtok den jobben.
Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.
Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.noHei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>16 attachments img137.jpg
290Kimg138.jpg
189Kimg139.jpg
263Kimg140.jpg
273Kimg141.jpg
511Kimg142.jpg
217Kimg143.jpg
222Kimg144.jpg
153Kimg145.jpg
185Kimg146.jpg
158Kimg147.jpg
185Kimg148.jpg
140Kimg149.jpg
190Kimg150.jpg
311Kimg151.jpg
188Kimg152.jpg
197K