http://www.dt.no/nyheter/hurum/kommunesammenslaing/huringene-sier-ja-til-sammenslaing/s/5-57-351382
PS.
Her er mer om dette:
Stikkord: Drammen
-
Hva er det som provoserer min tidligere klassekamerat Frode Vidar Holm, (fra Berger skole og Svelvik ungdomsskole), tro? Er det at det ikke går gratis buss til Svelvik, på 17. mai? Eller er det at noen vil melde Berger ut, av Svelvik kommune, og inn i Sande kommune, (noe jeg ikke kan huske, å ha hørt, noen foreslå før)
https://www.facebook.com/groups/266282843489204/?fref=ts
PS.
Det er også litt surr, noe av det som står, i Facebook-kommentarene, ovenfor.
Strømm kommune, bestod også, av steder som Nesbygda og Tangen, (som ligger nord for Svelvik).
Og også av steder som Ebbestad og Mariåsen, (som ligger vest for Svelvik).
(Og ikke bare av Berger og Sand, (som ligger sør for Svelvik).
Som kan virke som, i en av kommentarene ovenfor).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Det står også, at Svelvik skal bli en del av Buskerud.
(Noe sånt).
Men det er ikke det, som det er snakk om.
Der er snakk om, at Svelvik antagelig, skal slåes sammen med, (og bli en del av), Drammen kommune.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Jan Tore Sanner ønsker færre kommuner, i Norge. Men dette, (at vi får færre kommuner), vil føre til mer sentralisering, (mener jeg). Og det blir det _motsatte_ av det, som Høyre, tradisjonelt har stått for. For Høyre har ‘alltid’ vært motstander av sentralisering, (sånn som jeg husker det)
http://www.dagbladet.no/2016/05/07/nyheter/innenriks/politikk/kommuneokonomi/44041313/
PS.
Her kan man se, et eksempel på, at Høyre tradisjonelt, har vært motstander, av sentralisering:
http://www.ostlendingen.no/meninger/leserinnlegg-fredag-7-august-2009/s/2-2.2757-1.4035621
PS 2.
For eksempel, når det gjelder, min tidligere hjemkommune Svelvik.
Så vil den nok, bli styrt, fra Drammen, (hvis de slår seg sammen, med den kommunen, (noe det har stått om, i avisene, at er sannsynlig)).
Men for folk i Svelvik, (og på Berger), så er det nok, mer eller mindre, et fett, (vil jeg si), om de blir styrt, fra Drammen eller Oslo.
Det blir uansett ikke det samme, som å bli styrt, fra rådhuset i Svelvik, (vil jeg si).
Og med regjeringens forslag, så vil Svelvik kommune, miste mange millioner, i pengeoverføringer, fra staten, hvert år.
(Noe sånt).
Så Sanner tvinger, (må man vel si), her Svelvik, til å slå seg sammen, med Drammen.
(Kan det se ut som, ihvertfall).
Og sånn er det visst, over store deler av landet, når det gjelder, de minste kommunene.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Her lå det en slags ‘pub-lekter’, sommeren 1990, (husker jeg). Da jeg dro fra min tremenning Øystein Andersen, i Lørenskog, (hvor jeg hadde bodd, i noen uker, etter at vi var i Brighton, den sommeren), så ‘surra’ jeg litt rundt, i Drammen, (siden at jeg hadde gått på skole der før, blant annet). Og så ropte noen folk til meg, fra den lekteren, og det var Roger Berg, fra Fjell, (som jeg ble kjent med, noen år tidligere, da jeg tok kjøretimer, i Drammen, (og dro på en skytebane, på et tivoli, etter kjøretimene))
http://www.dagbladet.no/2016/05/06/kultur/vg/tv_og_medier/aviser/restaurant/44129498/
PS.
Men den restauranten, (på bildet ovenfor), kan jeg ikke si, at jeg kjenner igjen.
Så om det er noe som har blitt bygget seinere, (i en ‘gammeldags’ stil).
Hva vet jeg.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Her var det, at min stesøster Christell, gikk av bussen, for å pisse, en kveld, (skoleåret 1988/89), som hu først hadde dratt meg med, på pub, i Drammen, (som jeg vel har skrevet om, i Min Bok)
PS.
Kan den skomaker Olsen, som nevnes ovenfor, ha vært min tippoldefar Olof Olsson/Ole Olsen, tro:
-
Kjempebra hvis Drammen mister sin status. Tingretten der er pil råtten, og det samme er skolekontoret, politiet og avisa, (vil jeg si). For et høl/veikryss
http://www.svelviksposten.no/nyhet/politikk/samfunn/fare-for-drammen-som-regionsete/s/5-57-331771
PS.
Det at Drammen blir kalt: ‘Norges største veikryss’, styker vel forresten, min ‘X-teori’, (som jeg har skrevet om, på bloggen tidligere), må man vel si:
https://www.venstre.no/artikkel/2011/10/20/byen-som-trakkes-pa/
PS 2.
http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/04/jeg-har-tidligere-blogget-om-at-mar-fra.html
PS 3.
Oslo-folk, tror kanskje, at det er et kjempestort veikryss, i Drammen.
Men det må antagelig ha vært, fordi at de som barn, trodde at køen skyldtes, et kryss, (når de satt bak, i foreldrenes bil).
Men det er bomstasjonen, ved Lier, (og det at motorveien tar slutt), som gjør, at bilene sakker farten, (må man vel si).
(For veien til Hønefoss/Hallingdal/Vestlandet.
Den går fra Sandvika, (og ikke fra Drammen), vil jeg si.
Noe sånt).
Så når man kjører mot Sørlandet, (gjennom Drammen).
Så er det ikke noe stort lyskryss, (for eksempel), for å si det sånn.
Det er bare, noen avkjøringer, til Drammen sentrum/Svelvik, osv.
Sånn som jeg husker det.
Men nå var ihvertfall den avkjøringen, til Svelvik, veldig svingete, (på 70/80-tallet), husker jeg.
Så de kunne kanskje ha gjort avkjøringene, litt mer smidigere.
(Noe sånt).
Men det er bomstasjonen, som gjør, at bilene må stoppe, (og ikke et stort lyskryss da), for å si det sånn.
Og så blir det ganske ofte kø, etter bomstasjonen, (i fellesferien osv. vel), fordi at det går ned, fra to til et kjørefelt, (på E18), da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er vel forresten også, et lyskryss, ved Rundtom, (på Strømsø, i Drammen).
Men der pleide aldri faren min, å kjøre, (husker jeg).
(Selv om vi vel også, kunne ha kjørt, den veien).
Men at det lyskrysset, er så veldig stort.
Det er det vel egentlig ikke, (vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Midt i den ‘X-en’, (som lages av Drammenselva/Drammensfjorden og ‘Sylling’/Sande-elva).
Så finner vi Odins vei.
Og jeg mistenker, at Odin nok må ha stoppet Sandeelva her.
Sånn at det ble tørt der, (Odins vei), i sin tid.
Og at det da ble oversvømmelse, (syndefloden), nedover langs Drammensfjorden, (på steder, som da var kjent, som Sodoma, (nåtidens Holmsbu muligens), og Gomorra).
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/04/jeg-har-tidligere-blogget-om-at-mar-fra.html
PS 7.
Det kan være, at man bare lagde, en kanal, overfor den øya, (på kartet, i PS-et ovenfor).
Og så har litt av Drammenselva, rent inn, i Drammensfjorden, da.
(Noe sånt).
Og så har kanskje Svelvikmorenen bristet etterhvert, (og laget syndefloden), da.
Noe sånt?
Hm.
Og så har de seinere, muligens stengt av, hele Sandeelva, da.
Noe sånt?
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Den kanalen overfor øya, (på kartet, i PS 6).
Det kan ha vært, et ress.
(Som er et landområde, som båter dras over).
Og så har det plutselig blitt så slitt der.
(Som i et sagn, om Svelvikmorenen.
At noen fiskere, fikk den morenen, til å briste.
Men det kan ha vært, Drammens-fiskere.
Som har fått et ress, ved Tangen/Drammen, til å briste.
Og på den måten, så har vannet rent inn, i en tidligere innsjø, (som gikk ned, til Svelvikmorenen).
Og så har Drammensfjorden, svel-et, da.
(Ved Svelvik).
Og så har syndefloden inntruffet.
(For bak Svelvikmorenen, så kan det ha ligget, noen byer/tettsteder, (Sodoma og Gomorra/Atlantis).
På samme måte, som Lier, (i ‘våre dager’), ligger bak Sylling-morenen, (eller hva den morenen egentlig heter).
Noe sånt).
Og så har Odin fått skylda.
Og så var det muligens, en menneskeskap/’fisker’-skapt katastrofe.
Og det heter også Brakerøya, et sted, (hvor jeg jobbet, (på CC), skoleåret 1988/89).
Så det kan ha vært, at Drammenselva, begynte å renne inn, i Drammensfjorden, med et brak da, (i et tidligere ress).
Noe sånt?
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Eller at den ‘kanalen’, på oversiden, av den øya, (i PS 6).
At det var, en slags stopp-plass.
(For båter, som ikke ville være med Drammens/Sande-elva, helt til Sande).
Og så var det en dal muligens, der hvor Drammensfjorden er, i våre dager.
Og så har det bristet, (eller braket), der hvor denne stopp-plassen har vært.
(Etter ‘utallige’ små kollisjoner, mellom båter og brygger).
Og så raste det, masse jord, ut i den dalen.
Etterfulgt av Drammenselva, (som da fikk to tvilling-løp, (muligens Billing)).
Og så rant vannet ned til Svelvikmorenen, hvor det stoppet.
Og så este denne innsjøen ut, helt til Billingstad.
Og så gikk det ‘hull’, på Svelvikmorenen.
(Når noen fiskere, brukte den morenen, som ress.
Når innsjøen hadde blitt veldig høy).
Og masse lik og dyreskrotter, må ha endt opp, i Dramstad-bukta, ved Svelvik.
Og derfor blir Tangen-folk kalt, for ‘Tangen-dyr’.
(Fordi at de drepte dyra, i den dalen).
Og mine foreldre leide der, (på Tangen/Nesbygda), av R. Ivesdal.
Like etter at jeg ble født.
Så det kan ha vært noe ‘tulle-hint’.
Og så rakk Noa, å bygge en ark.
Og reddet noen av dyrene og folkene, i denne dalen.
Kan det ha vært noe sånt, som har foregått?
Hm.
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/09/jeg-far-minne-huringer-og-andre-om-at.html
-
Jeg har tidligere blogget om, at Mar, (fra vikingenes verdensbilde), kan ha vært Drammensfjorden og Sandeelva. Og _Mar_ius-genser, (som ei kone, liksom ‘prakka’ på mora mi, i Mellomhagen, (på Østre Halsen), på 70-tallet), kan det ha noe med Mar å gjøre, tro? Hva skal den ‘X’-en, på norske strikkegensere, egentlig bety? Kan det være Drammenselva/Drammensfjorden og ‘Syllingelva’/Sandeelva, tro? Hm
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Dette kan være pikterne/vanene, som har en slags hemmelig mytologi/agenda, (mistenker jeg).
(Se for eksempel på Strømsgodset-spiller/leder Jostein Flo).
Og dette kan være noe, med Vane-krigene.
(Noe sånt).
(At de har styrt elvene, og lagd oversvømmelser/syndefloder, osv).
Noe sånt.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Og hva finner vi, hvis vi ‘zoom-er’, på sentrum, av ‘X’-en?
Jo, vi finner Holmenokken, hvor Drammenserne har pleid, å hatt musikkfestivaler, de siste årene.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Her er mer om dette:
PS 5.
Så hvis pikterne/vanene eller æsene tulla/sperra, der jeg har merket med rødt nedenfor, så ville vel den tidligere, (og store), Sandeelva startet opp igjen, (hvis ikke det var sånn, at de klarte å justere dette, ved å ‘kødde’ lenger nord, for eksempel ved morenen i Sylling, eller enda lenger nord, i den fjorden/sjøen, (Tyrifjorden), hvor terroristen Breivik, hadde sin beryktede terroraksjon, på Utøya, for snart fem år siden, blir det vel):
-
Jeg var på samarbeidsavtalen, mellom Nordre Vestfold og Drammen, skoleåret 1988/89. Så det er ikke noe nytt, at kommunene samarbeider, på tvers av fylkesgrensene. Så det er vanskelig å se poenget, til Sanner her, (vil jeg si). Man kan like godt si, at Sanner og Høyre, raserer det landet vi kjenner, fordi at de har fått seg, noen fikse ideer. Noe sånt
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Sanner-vil-ha-ti-regioner-i-Norge-8416701.html
PS.
Høyre har forresten ‘alltid’, (sånn som jeg har skjønt det), vært tilhenger av, et desentralisert Norge.
Men Sanners reformer, vil føre til, et mer sentralisert Norge, (vil jeg si).
(Med færre kommuner og færre fylker.
Så vil landet bli mer sentralisert, (vil jeg si).
Og det er fordi, at Sanner ønsker, at landet skal bli mer topp-styrt, (sånn at han og Høyre, kan bestemme hver detalj liksom, fra Høyres Hus, i Stortingsgata), kan det virke som.
Noe sånt).
Så dette er ikke Høyre-politikk, (hvor det heter seg, at beslutningene skal tas nærmest mulig, der folkene, (som disse beslutningene gjelder), bor).
(Og dette er heller ikke konservativ politikk, må man vel si).
Dette minner mer, om noe slags ‘New Age-politikk’, (vil jeg si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Dette jeg skrev, i PS-et ovenfor.
Det burde vel ha vært sånn, at jeg tenkte, (når jeg skrev det PS-et), at nå er jeg kjedelig, (for jeg skriver det samme, som ‘ørten’ folk før meg, har skrevet, i avisene, liksom).
Men det tenkte jeg ikke, (sånn som jeg husker det), når jeg skrev dette første PS-et.
Så hvor er de som er skeptiske, (til Sanners reformer), i denne debatten?
Blir de dysset ned, av Sanners sin tidligere assistent, i Unge Høyre, (fra den tida, som jeg var, på et kurs/møte der, noe som var, sommeren 1991), Andre Støylen.
For Støylen kontrollerer jo ‘alle’ lokalavisene nå, (som jeg har kritisert litt, i en tidligere bloggpost).
Så dette ‘radar-paret’ Sanner og Støylen.
De samarbeider muligens enda, (for alt hva jeg vet).
Selv om Støylen vel er ute av politikken, (som meg).
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Sanner har heller ikke noe respekt, for de som ‘bygde landet’, liksom.
Jeg husker at han sa til meg det, (den ene gangen, som jeg var med Magne Winnem, til Unge Høyre, (og Høyres Hus), i Stortingsgata, i 1991).
At alle Norges lover, bare var tull, liksom.
Men jeg har jo hatt rettslære, (på Sande videregående), skoleåret 1987/88.
Og lært om der, at det er mye bra arbeid, fra rettskafne folk, (må man vel kalle dem), i forarbeidene, til lovene, osv.
Så Sanner kan være sjokkerende kunnskapsløs og respektløs, til tider, (vil jeg si).
Hvis ikke det var sånn, da.
At Sanner, var sur, på meg, siden at jeg liksom fjernet, for mye ‘nazistiske’ ting, fra Unge Høyre sitt program.
(I det møtet, som Sanner (og Støylen), dro med Magne Winnem og meg på).
Og så var Sanner muligens vag.
Og så nevnte han Norges lover.
Og så mente han muligens Unge Høyre sitt program, (fra før jeg fikk være med, i den ‘program-komiteen’).
For jeg var bare, på et møte der.
Så jeg var ikke med på, å lage det program-utkastet, som jeg var med på, å diskutere/korrigere, i det nevnte møtet.
Så jeg vet ikke, hvem sine program-forslag, det var, som jeg liksom korrigerte, da jeg var, i det møtet, til Sanner, (som var i etterkant, av en kurskveld, om konservativ politikk).
Og Magne Winnem, presenterte dette, (at jeg skulle bli med han, til Høyres Hus, hvor han hadde vært, på en del Unge Høyre kurskvelder tidligere), som noe sosialt, for meg.
Og dette, (at jeg ble med dit, en dag/kveld), tok jo av, (med program-komite-møter osv.), til de grader, (må jeg si).
Så her var det en del ‘merksnodige’ ting, (må jeg si), i forbindelse med, at jeg var, på Unge Høyre kurs/møte, (sommeren 1991).
(For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Jeg bør kanskje også forklare, om hvorfor dette, (å legge ned kommuner og fylker), kan kalles konservativ politikk.
(Selv om dette, (å legge ned kommuner og fylker, og dermed gjøre statsforvaltningen mer sentralisert, må man vel si), ikke er _Høyre-politikk_.
Sånn som jeg kjenner Høyre sin politikk, fra aviser og TV osv., siden 70/80-tallet).
Og det er fordi, (som Sanner forklarte om, i 1991).
At konservativ politikk, (eller om det var: ‘Konservatisme’, han sa), det betyr ikke bare, å liksom ‘fryse’ eller konservere, dagens ‘samfunns-tilstand’.
Nei, Sanner forklarte, at konservativ politikk, betydde at man forrandret på _et_ felt, (i samfunnet), mens resten av samfunnet, det lot man liksom, stå stille, da.
(Noe sånt).
Så her ser man dette i praksis, (må man vel si).
Resten av regjeringen, lar liksom bare alt, ‘skure og gå’, som vanlig.
Og så er Sanner liksom en slags ‘superminister’, som skal forrandre, (på sitt felt), da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Så jeg vet ikke hvordan Sylvi Listhaug passer, i dette.
For hun forrandrer jo også, (på innvandringspolitikken).
Men det var en nødløsning, (må man vel si).
Og derfor måtte man ha inn, en ny minister, (kunne det virke som).
(For å stoppe, en situasjon, (den økte innvandringen), som regjeringen vel ikke hadde forutsett, da de liksom la, regjeringskabalen.
Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Denne definisjonen, på konservativ politikk, (som jeg skrev om, i PS 4).
Den har jeg hørt, av Sanner selv, (på den kursdagen, som Magne Winnem, dro meg med på, i Høyres Hus, i 1991).
Så jeg vet ikke, om det liksom er, den ‘offisielle’ definisjonen, på konservativ politikk.
Det kan være, at dette er en definisjon, som for eksempel neo-konservative benytter, (på ‘konservativ politikk’).
Det tørr jeg ikke å si, på stående fot, (som de sier).
Dette må jeg nok i såfall, lese mer om, (et eller annet sted), for å tørre å si sikkert.
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Konservatismen sier ikke noe om, _hva_ man skal forrandre.
(Må man vel si).
Men konservatismen, er liksom et slags verktøy, som gjør det mulig, å endre samfunnet gradvis, samtidig med at samfunnet forblir stabilt.
Og det, (at konservatisme, gikk ut på, å endre samfunnet, (på en stabil måte)), det visste ikke jeg, før Sanner sa det, (på det møtet, i 1991).
For å konservere, det betyr jo, at man liksom skal ‘fryse’ noe, da.
Men konservatisme, betyr altså _ikke_, at man ønsker, å fryse, (eller konservere), samfunnet.
Men det er liksom en slags regel, for hvordan samfunnet kan endres, på en ‘stødig’/bra måte, da.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Her er mer om dette:
https://no.wikipedia.org/wiki/Konservatisme
PS 9.
Så man kan da lure på.
Hva er egentlig Sanner sine motiver, for å slå sammen disse kommunene og fylkene?
Dette er ikke Høyre sin politikk.
(Sånn som jeg kjenner Høyre sin politikk, (fra tidligere år), ihvertfall).
Dette er Sanner sin personlige politikk, (kan det nesten virke som, ihvertfall).
Og Sanner er villig, til å bruke tvang, for å slå sammen disse distriktene.
(Som det står om, i Aftenposten-artikkelen, øverst i denne bloggposten).
Og det blir et kaos, for folk skjønner ikke det, at de nye kommunene, bare er adminstrative.
Men de identifiserer seg, (ihvertfall etterhvert, vil jeg si, som er fra felleskommunen Svelvik), med den nye kommunen, og skjønner ikke, at dette bare, er resultatet, av en sammenslåing, som er motivert, av økonomiske årsaker.
I Paris, så har de nummerert bydelene, (fra 1 til 50 eller 1 til 100, eller noe i den duren).
Hvis man hadde kalt, den nye felleskommunen Svelvik, for kommune nummer 153, (for eksempel), på 60-tallet, da Svelvik og Strømm ble slått sammen.
Så hadde nok fler folk, i dag, sagt at de var fra Strømm, (og ikke fra småbyen Svelvik, som er det største tettstedet, i det gamle Strømm/Svelvik), vil jeg si.
Så dette har med folks identitet å gjøre.
Og gamlinger her og der, (i vårt langstrakte land), vil nå ikke lenger, få bo på gamlehjem, på sitt hjemsted.
(Men må nå, istedet bo, i nabobygda, (eller nabo-byen).
Og der, så blir de kanskje pleiet, av innvandrere, med en annen kultur, (på toppen av dette, med flyttingen)).
Så man kan lure på, hvilke motiver, som Sanner har, for denne ‘plagingen’, av eldre og skoleelever osv., ‘her og der’.
Å skylde på det økonomiske, i verdens rikeste land, (som vel Norge er).
Det blir litt tynt, (må man vel si).
Når vi kunne ha 19-20 fylker, da vi var et ganske fattig land, (i vestlig målestokk), før vi fant oljen, (på 60/70-tallet).
Så må vi vel ha råd til det nå også, (etter at vi har blitt verdens rikeste land), skulle en vel tro.
Nei, her er det nok, noe ‘lurifaks’, et eller annet sted, (mistenker jeg).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Mer om Margrethe Augestad, fra Arvato
http://www.dt.no/kultur/stemte-for-bausende-godt/s/2-2.1748-1.2999028
PS.
Her er mer om Sophie Linvall Johnsson, (også fra Arvato):
http://www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/time-serve-up-treat-3517759
