PS.
Her er e-brevet fra Intrum:
PS.
Her er e-brevet fra Intrum:
PS.
Her er e-brevet fra NVE:

PS.



PS.
Her er e-brevet fra The Parliamentary and Health Service Ombudsman:

PS.
Her er e-brevet fra Helsetilsynet:
PS.
Her er e-brevet fra Helsetilsynet:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Elektronisk forsendelse fra Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7. desember 2020 kl. 16:19
Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>
Kopi: Postmottak <postmottak@arkivverket.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,
når det gjelder inhabilitet, så må jeg si, at også Harlem er inhabile.
Min yngre halvbror Axel sin stemor Mette Holter var bestevenninne/klassekamerat med Gro Harlem Brundtland, under oppveksten.
(Fortalte hu meg, en gang, mens jeg leide et rom, av henne, og Axel sin far Arne Thomassen, på Furuset/Høybråten, studieåret 1990/91).
Så dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til noen som er uhildra, (heter det vel), til en forrandring.
Jeg så også, at Odd Nerdrum sin sønn, ble intervjuet, i Nettavisen, i dag.
Og han sier at alle byråkrater, er i underklassen, og mangler dannelse.
Og det lurer jeg på om han har litt rett i.
Jeg har sendt Sivilombudsmannen mange titalls klager, de siste 10-15 årene.
Og dere har aldri gitt meg medhold, i en eneste klage.
Og det kan kanskje være, (som Nerdrum sa, i den nevnte artikkelen), at dere hos Sivilombudsmannen, er noe slags berme, som driver og rotter dere sammen, og denslags.
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Selv om deres Nyhus ikke er i slekt, med de andre Nyhus-folka.
Så har jeg fått Nyhus litt i vrangstrupen etter at han Nyhus i PFU var så kvalm mot meg, en gang jeg ringte, fra England.
Og Nyhus er vel ikke et av de eldste/fineste norske navnene, som vi har.
Det er noen som skryter av et nytt hus, (er det ikke det).
Da er det vel kanskje et typisk ‘tater-navn’, (som Ødegård/Ødegaard for eksempel), lurer jeg.
(Det husker jeg at vi lærte om, på Svelvik ungdomsskole, var det vel.
At de som het Ødegård, det var ofte tatere, (og denslags), som hadde tatt over ødegårdene.
Etter at de norske, hadde stuet seg sammen, på de beste gårdene, etter svartedauen.
Noe sånt).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
tir. 3. nov. 2020 kl. 09:59 skrev postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>:
Vår ref 2020/2837
Vennlig hilsen
Erlend Kragh Nyhus | rådgiver
e-post: postmottak@sivilombudsmannen.no
PS.
Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:

Erik Ribsskog
20/4-64 Tilbakemelding vedr henvendelse
Erik Ribsskog
Til: Tilsynsutvalget
Kopi: “post@sivilombudsmannen.no”
nå var det vel sånn, at dere bare fikk, en kopi, av en mail.
Og at dere nå forklarer hva dere driver med.
Det er kanskje artig.
Det er mulig at dere kan gi advarsler og kritikk, til dommere.
Men det virker ikke som at dere har husket denne makten deres, (som vel ikke virker så veldig imponerende), i tidligere saker, som jeg har kontaktet dere om, (blant annet angående trenering fra Drammen Tingrett).
Så hva dere driver med, synes jeg, at dere ikke burde være så høye i hatten, angående å skryte av.
Jeg var også innom dere, i Trondheim, da jeg bodde der, i 2018.
Men det var bare to folk som satt der, (i resepsjonen), uten å gjøre noe, virka det som.
Og for meg som har jobba som butikksjef, så virker det som sløsing, med skattebetalernes penger.
Det holder at en person sitter og ‘dasser’ der, (uten å ha noe gjøre), vil jeg si.
Og det var bare tull som kom ut av disse folka og.
Sånn som jeg husker det.
Erik Ribsskog
tor. 16. apr. 2020 kl. 10:34 skrev Tilsynsutvalget
Se vedlegg. Oversendes kun elektronisk.
Med hilsen
Karina Larsen
Sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
www.domstol.no/tilsynsutvalget
PS.
Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:
| Erik Ribsskog |
| Kringkastingsavgift O341334 501807891 |
>
> nrk.no/lisens
>
>
>
>
>
>
PS.
Her er e-brevet fra NRK: