 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Organisert skattesnusk fra Rimi/ICA/Hakon-gruppen/Fwd: Skatteliste for 1990
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Fri, May 28, 2010 at 10:13 AM | |
|
To: lise.nordby@skatteetaten.no | ||
| ||
Stikkord: E-post
-
Jeg varslet skatteetaten om skattesnyteriet i forbindelse med kjøregodtgjørelse, i Rimi, siden jeg ‘graver litt i møkka’ her, for å få kontroll
Gmail – Organisert skattesnusk fra Rimi/ICA/Hakon-gruppen/Fwd: Skatteliste for 1990
-
Jeg driver fortsatt å søker jobber. (Mest for syns skyld. Jeg har ikke lyst til å jobbe i en sånn ‘slave-jobb’, som Rimi, igjen. Men ønsker å studere)
Gmail – Store Manager Liverpool
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Store Manager Liverpool
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, May 27, 2010 at 8:03 AM
To:
PeterM.80355.776@mandeville.aplitrak.com
Hi,I read at the Jobcenter's database, that you are looking for a Store Manager.I've been working as a Store Manager, (and Assisting Manager), for eight years, in a big Scandinavian retail-chain, Ica.I've studied business and IT at university-level in Norway, (and have an IT-degree from Oslo University College, faculty of engineering).I've also been working in the UK, for several years, as self-employed and on behalf of Microsoft, so I'm also used with working in the UK.I attach my CV and hope to hear back from you!Yours sincerely,Erik Ribsskog
CV – Erik Ribsskog.doc
41K
-
Ansiktet mitt ser så fint ut, så nå har jeg fått 200 ekstra poeng av Dagbladet
Gmail – [Dagbladet.no] Profilbildet ditt er moderert og du har fått ekstrapoeng
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
[Dagbladet.no] Profilbildet ditt er moderert og du har fått ekstrapoeng
Redaksjonen i Dagbladet.no
<support@dagbladet.no>
Wed, May 26, 2010 at 12:06 PM
To:
eribsskog@gmail.com
Hei,Profilbildet du har lastet opp gir deg 200 ekstrapoeng i debattene!
Vi går manuelt gjennom alle profilbildene som lastes opp, fordi vi mener at meninger blir aller best med et ansikt. Det har du, og derfor får du ekstrapoeng når du kommenterer hos oss.
Takk for at du gjør DB.no til et meningsfylt sted!
Med vennlig hilsen
Redaksjonen i Dagbladet.no
-
Denne var ganske gammel, så jeg vet ikke hvorfor de hadde den. Det var nok fra de første månedene på Matland/OBS, året jeg hadde et friår, fra NHI
PS.
Det skoleåret, (1990/91), så leide jeg egentlig et rom, hos faren og stemora til halvbroren min, Axel Thomassen.
Men jeg hadde ikke noe skrivebord og sånn der.
Så jeg fikk ikke rota meg, til å bytte adresse, til Høybråtenveien 25D.
Så hos Folkeregisteret, så bodde jeg på Abildsø i to år vel.
Men egentlig så bodde jeg der bare i et år.
Og da jobba jeg ikke, for jeg fant ikke noe ekstrajobb.
Ved siden av studiene, førsteåret på NHI.
Men jeg leste mye science fiction-klassikere osv., som 1984 av George Orwell.
Og gikk i platebutikker osv.
Jeg var litt udisiplinert, det første året jeg studerte.
Jeg var sjelden på forelesninger osv.
Jeg var nesten litt bohem kanskje, hva nå egentlig det ordet betyr igjen.
Jeg hadde så lett for å lære data, så jeg tok ikke forelesningene så nøye.
Jeg var vel mest opptatt av damer på den tida der, må jeg vel innrømme.
Og musikk og pub til pub-runder og sånn.
Men men.
Men jeg skjerpa meg litt etterhvert.
For økonomien min gikk underskudd, så jeg måtte gå på sosialen, i 2-3 måneder, våren 1990, var det vel.
Men som man ser, så fikk jeg meg jobb, høsten 1990.
Så etter den ‘kræsjlandinga’, det første året jeg bodde i Oslo, med egen økonomi, så tok jeg meg sammen da.
Jeg jobbet også i en praksisplass, for Norsk Hagetidend, det året der, høsten 1990, før jeg begynte på Matland/OBS Triaden.
Men der fikk jeg bare 4.000 i måneden i lønn.
Mens jeg fikk over det dobbelte, på OBS Triaden.
Så derfor ville jeg heller jobbe i butikk.
For jeg var ikke garantert videre jobb, hos Norsk Hagetidend, når den tre måneders praksisplassen var ferdig.
Så derfor satset jeg heller på å få meg jobb.
For 4.000 i måneden, var litt lite for meg.
For søstra mi hadde påvirka meg litt, så jeg røyka 10 sigaretter om dagen, eller noe.
Og sånne ting da.
Så 3.000 til mat og røyk og klær og månedskort, det var litt lite.
Og jeg skulle liksom spare, til det neste året på NHI.
Så derfor var jeg ikke fornøyd med den jobben hos Norsk Hagetidend, siden den jobben var så dårlig betalt.
Så da begynte jeg heller å jobbe på Matland/OBS Triaden, da jeg fikk tilbud om jobb der, etter å ha jobbet hos Norsk Hagetidend/Det Norske Hageselskap, i kanskje ca. to måneder da.
Så sånn var det.
Bare noe jeg kom på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Nå tror jeg at jeg skjønner det.
Det må ha vært fordi jeg spurte om kopi av selvangivelse, for 1990, i den første e-posten.
Det er antagelig derfor, at hun på skattekontoret sendte det skatteliste-skjemaet, (eller hva det heter), for 1990.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Kanskje jeg kan få sånne, for årene 1991 til 1999.
Vi får se.
Det blir artig i såfall.
Vi får se.
PS 3.
Kanskje de er så snille, at de kan sende sånne skattelister, for resten av årene på 80 og 90-tallet også?
Vi får se.
Her er mer om dette:
Gmail – Skatteliste for 1990
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Skatteliste for 1990
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 12:55 PM
To:
"Nordby, Lise Pernille" <lise.nordby@skatteetaten.no>
Hei,tusen takk for alle selvangivelsene, som jeg fikk i posten her i England igår!Jeg så at jeg også fikk noe som het Skatteliste, for året 1990.(Pluss selvangivelser med lønnsoppgaver for årene 2000 til 2005).Men jeg tenkte på det.Jeg driver å skriver en slags selvbiografi, på blogg, fordi jeg ikke får rettighetene mine, fra myndighetene, etter at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe som blir kalt 'mafian', i Oslo, i 2003.Og en lege i Helgeroa, som kanskje ble litt forvillet av min onkel Martin Ribsskog, har skrevet på en journal, om meg, at jeg kun har jobbet ved siden av skolen.(Og det kan man jo se, i selvangivelsene du sendte, at jeg tjente over 300.000 i året, (med frynsegoder), i 2001, f.eks. som butikksjef i Rimi).Så det var veldig fint å få dokumentasjon, på det her.For Rimi nekter også å sende meg attest og kursbevis, enda jeg har jobba i Rimi, fra 1992 til 2004, dvs. i 12 år.Og min slekt i Norge, de nekter å sende meg mine papirer, så jeg har ingen papirer fra Rimi, enda jeg vant en driftskonkurranse, i 2001, som butikksjef på Rimi Langhus, og fikk brev og en penn i premie, fra Rimi-Hagen.Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få sånne skatteliste-skjemaer også, fra årene 1991 til 1999.Og fra 1988 og 1989, (da jeg jobba i Drammen).Og fra 1984, 85, 86 og 87, da jeg plukka jordbær, ihvertfall to somre.For jeg driver å skriver om det her på blogg osv., i et forsøk på å få rettighetene mine.Så på forhånd takk hvis dere har muligheten til det!Det haster ikke da, det er ikke noe stress liksom.Men hvis dere har tid å ordne det, en dag det ikke er så mye å gjøre, så hadde det vært kjempefint, eventuelt!Igjen tusen takk for alle de selvangivelsene, det var veldig bra!Mvh.Erik Ribsskog
2010/5/18 Nordby, Lise Pernille <lise.nordby@skatteetaten.no>OK
Med hilsen
Lise Nordby
Førstekonsulent
– publikumsserviceGruppe 4, avd. Oslo
Skatt Øst
Telefon: +47 22 66 18 41
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 12. mai 2010 17:04
Til: Nordby, Lise Pernille
Emne: Re: Skatteliste for 1990
Hei,
ok, er det sånn det fungerer.
Jeg har ingen papirer på at jeg har jobbet på Rimi, for de vil ikke sende.
Så hvis du har mulighet, mens du holder på med det her, så kan du
kanskje sende selvangivelsene fra år 1999 til 2005?For da får jeg noen papirer som viser hvor mye jeg jobba i Rimi osv.,
som jeg evt. kan bruke i en arbeidssak, som jeg har hos LO, mot Rimi.Mvh.
Erik Ribsskog
2010/5/12 Nordby, Lise Pernille <lise.nordby@skatteetaten.no>
Hei
Selvangivelsene for 1990 er makulert. Vi har kun de 10 siste år av
selangivelsen liggenes i henhold til loven.Med hilsen
Lise Nordby
Førstekonsulent – publikumsservice
Gruppe 4, avd. Oslo
Skatt Øst
Telefon: +47 22 66 18 41
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 11. mai 2010 17:51
Til: Nordby, Lise Pernille
Emne: Re: Skatteliste for 1990
Hei,
men kanskje dere
har kopi av selvangivelse da.For det står jo på selvangivelsen hvilke firma man jobbet i.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Fødselsnummeret mitt er 250770 30568.
2010/5/11 Nordby,
Lise Pernille <lise.nordby@skatteetaten.no>Hei
Beklager det sene svaret.
Når det gjelder utskrift fra protukollen for inntektsåret 1990 må
vi ha fødselsnummeret ditt for å vite at vi gir det riktige opplysninger.Vedrørende hva som kan forventes å få ut at protukollene så vil det
kun være skatteklasse, brutto formue, brutto inntekt, netto inntekt, skatter med
noe mer. Det står ikke i våre protukoller hvor du jobbet hen eller navnet på
firmaet.Med hilsen
Lise Nordby
Førstekonsulent – publikumsservice
Gruppe 4, avd. Oslo
Skatt Øst
Telefon: +47 22 66 18 41
Fra: Bautz, Wenche
Sendt: 25. mars 2010 08:18
Til: Nordby, Lise Pernille
Emne: VS: må eventuelt tas av
skattelister i OSLO Ligningsattest for 1990
Fra: Hansen, May Britt
Sendt: 25. mars 2010 08:16
Til: Skatt øst – fellespost
SentralarkivEmne: VS: må eventuelt tas av
skattelister i OSLO Ligningsattest for 1990
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 24. mars 2010 01:06
Til: Skatt øst – fellespost
Emne: må eventuelt tas av
skattelister i OSLO Ligningsattest for 1990Hei,
jeg jobba på OBS
Triaden, i Lørenskog, men bodde i Oslo, i 1990, for jeg leide et rom, hos min
tidligere stefar, fra da jeg bodde i Larvik, Arne Thomassen, og hans samboer
Mette Holter, på Furuset, (men året før bodde jeg på Abildsø, og
kontormulighetene mine var ikke så bra på Furuset, så jeg fikk vel ikke skifta
adresse, de var vel ikke så blide, hvis jeg brukte telefonen mye, f.eks. Men
men).En fredag, som jeg
kom hjem fra jobben på OBS, og skulle ha helgefri, så ble jeg mer eller mindre
mot min vilje, dratt med, av min stefar, Arne Thormod Thomassen, for å rydde et
lager hos Forsvarets overkommando, som sjauer, ved St. Olavs plass vel.For han jobba innen sjauing, som leder, og mangla folk.
Så da hadde jeg
ikke noe valg, fikk jeg høre, 'jo da, du skal bli med å jobbe', fikk jeg høre.Og jeg var vel litt redde for dem, siden hu Mette Holter hadde vært i den
italienske mafiaen, og hadde tre barn med en i Ancona-familien, i USA.Jeg måtte
sikkerhetsklareres, sa min tidligere stefar, da vi kom til Forsvarets
overkommando der.Og det gikk greit, jeg ble sikkerhetsklarert.
Men jeg husker
ikke hva det firma het.Vi jobba fredag, hele lørdag utover kvelden, og også lenge på søndagen, med å
tømme det lageret da.De andre syntes at jeg var morsom, siden jeg var ny, og jeg var nesten som en
maskott der, og de lot meg kjøre en truck inne i gangene hos Forsvarets
overkommando, og jeg var så trøtt og sliten, for jeg hadde hatt full
arbeidsuke, allerede på fredagen, så jeg sovna nesten og kræsja i en dørkarm,
helt til slutt på søndagen.Men han tidligere
stefaren min døde nesten, for jeg og han måtte stå oppå trucken, og holde fast
noe greier, og da kom det en stålbjelke, som hverken sjåføren eller Arne
Thormod så, så jeg måtte klappe han på hue, og da så han bjelken og dukka.Hvis ikke så hadde han nok blitt alvorlig skada eller død, er jeg redd, for å
få en sånn bjelke rett i hue, i 10-20 km/timen, eller hva det var, det er nok
ikke så artig.Så jeg lurer på om
de folka i det firma var lugubre, for jeg synes at de foreldra til halvbroren
min kunne være litt lugubre da.Jeg var jo bare 20 år, og prøvde å oppføre meg høflig, siden jeg fikk leie et
rom for 1000 i måneden, hos dem, men det var jo ikke så bra da, synes jeg, at
de omtrent tvang meg til å jobbe.Det likte jeg egnetlig ikke, men jeg var litt sånn fastlåst, siden jeg leide av
dem.Men hadde det vært mulig å fått tak i en ligningsattest, fra 1990, hvor det
burde stå hva det firmaet heter, hvor jeg jobbet som sjauer, hos Forsvarets
overkommando.På forhånd takk for hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
Adresse:
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool
GB-L2 2AE
Storbritannia
-
Jeg sendte en ny klage til Utenriksdepartementet
Gmail – Klage på at Merseyside-politiet kaller meg for 'Miss Erik Ribsskog'
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på at Merseyside-politiet kaller meg for ‘Miss Erik Ribsskog’
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 9:06 AM
To:
post@mfa.no
Hei,har dere mulighet til å se på det her, at Merseyside-politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', på et brev?(Jeg synes fortsatt at dette er litt ubehagelig, selv om det er noen år siden nå.Jeg har tenkt å begynne på universitetet her i byen, muligens, men jeg synes det er så flaut/pinlig å tenke på at politiet her i Liverpool har kalt meg for 'Miss'.Jeg tenker at de andre på universitet sikkert kommer til å le av dette, bak ryggen min).Har dere noe mulighet til å se på dette.(Jeg er jo norsk statsborger).Mvh.
Erik Ribsskog
DSC00103.JPG
16K
PS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en ny e-post til Dal-net
Gmail – Problems on Dal-net/Fwd: Reminder/Fwd: Ticket #9451
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problems on Dal-net/Fwd: Reminder/Fwd: Ticket #9451
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 3:59 AM
To:
users@dal.net
Hi,I was just wondering if you please could explain to me what this message means, (which I get, when I try to log on to Dal-net):Closing Link: host86-150-137-1.range86-150.btcentralplus.com (SVSKilled: Ghost command used by Badabing!~fffffuuuu@79.161.174.3 )–* Disconnected(I seem to have some problems logging on to Dal-net now, unfortunatly, with irc.But I now the servers are up, since I managed to telnet a bot I have on #johncons, johncons-bot, that's on a shell from Bouncer4You.Also, Undernet seems to be working like usual.So I'm just wondering a bit what's going on.Hope this is alright!).Thank you very much in advance for you reply!Best Regards,Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Sun, Apr 4, 2010 at 4:05 PM
Subject: Reminder/Fwd: Ticket #9451
To: users@dal.netHi,
I can't see that I've received any more e-mails from you, after 12/3, so I thought I'd send a reminder about this.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: <users@dal.net>Date: Fri, Mar 12, 2010 at 2:00 PM
Subject: Ticket #9451
To: eribsskog@gmail.comYour ticket #9451 has been updated:
A new reply was sent to you.
Reply message:
We will, thanks for the report.—
For more information visit: https://users.dal.net/karnaf/view.php?id=9451&code= 59039461336 *** Please make sure you keep the original subject when replying us by email ***
-
Jeg sendte en ny e-post til the Jobcenter
Gmail – To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
To N. Winter, Manager Jobcentre Plus, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about phoney meeting
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 2:28 AM
To:
CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk
Cc:
ice@dwp.gsi.gov.uk
Hi,thank you for your letter, from 21/5, which I received yesterday.(I was working out, at the gym, yesterday evening, so I'm a bit late answering my correspondence today, unfortunatly).The folder I was given, at my last sign-on meeting, at the Jobcentre, Williamson Sq., last Thursday, was for an organisation, in Church St., called 'Pertemps Employment Zone', I think it was.Shouldn't I have been given a Jobcentre-folder?Is this a New Deal-meeting?Because on the internet, I can't find anything about 78-week review meetings, (but only about New Deal-meetings).Could I please have the link, to the Jobcentre website, that explains about this meeting.(Since there has been a lot of problems with this Jobcentre, from before, I think, with the thre ICE-cases, etc).I also thought that the manager had another name, has Mrs. Hart stopped working at Williamson Sq. Jobcentre?I would also like to complain about that I was given the wrong folder, for the organisation in Church St., and not one about the review/New Deal-meeting, (like I recieved before the 26 week review meeting, I think it was, with the immigrant woman on it, I think it was, if I remember correctly).Again thank you very much for you letter!Best Regards,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Thu, May 20, 2010 at 11:20 AM
Subject: Re: Complaint about phoney meeting
To: CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>Hi,
my name is Erik Ribsskog, Flat 3, 5 Leather Lane, Liverpool, L2 2AE.Phone-number should be 0151 236 3298 and date of birth is 25/7/70.Best Regards,Erik Ribsskog
PS.Here are the e-mails I've sent you regarding this:
Hi,I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't see her ID-card, since it was the wrong way).She gave me a folder to an organisation in Church St.And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since she said the folder was to do with the meeting).But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting at all, it was just some phoney stuff.So I wanted to complain about this jobcenter-representative.She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had been unemployed, for 18 months.But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the net.And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.So I also sendt this to ICE.Best Regards,
Erik Ribsskog– Hide quoted text –On Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk > wrote:Thank you for your email.
Please contact your local Jobcentre or Jobcentre Plus office regarding this query.
You can find the address and telephone number for your local office at:
http://los.direct.gov.uk/
default.aspx?type=1&lang=en Regards
Dane Hurst
Contact us e-mailsJobcentre plus secretariat
—–Original Message—–From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway teamSubject: Complaint about phoney meeting
Hi,
I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart, from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an interview', on Thursday 3 June 2010.But I can't find anything on the internet about a 76 week review-meeting.(Only 13 and 26 weeks).And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this Job-center, that Ice are slow at investigating.This seems like a phoney meeting to me.It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see, on the Jobcenter website.And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I understand it.So I don't think they should have a meeting like this, while three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter Williamsson Sq.I also send this to ICE.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On Thu, May 20, 2010 at 11:07 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk> wrote:Thank you for your email.
I will need to forward this query to your
local Jobcentre Plus District Manager's office for action.Could you please ‘reply’ to this email with
the following information – your full name, postal address, your telephone
number and your date of birth.Due to the vast amount of emails we
receive, please also attach your original email.Regards
Dane Hurst
Contact us e-mails
Jobcentre plus secretariat
Sent: 20 May 2010 10:45
To:
CONTACT-US
Cc: DWP ICE gateway teamSubject: Re: Complaint
about phoney meetingHi,
I was there today, and spoke with the young woman in her early twenties
with glasses and scars from pimples, or something, on her chin, (I couldn't
see her ID-card, since it was the wrong way).She gave me a folder to an organisation in Church St.And I went back and asked her if the meeting was in Church St., (since
she said the folder was to do with the meeting).But, it turned out the folder wasn't anything to do with the meeting
at all, it was just some phoney stuff.So I wanted to complain about this jobcenter-representative.She also said it was a meeting, (next time), to do with that I had
been unemployed, for 18 months.But, I can't find anything about an 18 month review-meeting on the
net.And I have three ICE-complaints about this jobcenter from before.So I want ICE to deal with this complaint, and explain to me how the
Jobcenter can call me in to a phoney meeting like this.So I also sendt this to ICE.Best Regards,
Erik
RibsskogOn Thu, May 20, 2010 at 10:28 AM, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>
wrote:Thank you for your email.
Please contact your local Jobcentre or
Jobcentre Plus office regarding this query.You can find the address and telephone
number for your local office at:http://los.direct.gov.uk/
default.aspx?type=1&lang=en
Regards
Dane Hurst
Contact us
e-mails
Jobcentre
plus secretariat—–Original
Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 20 May 2010 01:38
To: CONTACT-US
Cc:
DWP ICE gateway team
Subject: Complaint about phoney
meetingHi,
I've got a letter in the post, from the Jobcenter-manager Mrs. Hart,
from the Jobcenter at Williamsson Sq., Liverpool, telling me to go to 'an
interview', on Thursday 3 June 2010.But I can't find anything on the internet about a 76 week
review-meeting.(Only 13 and 26 weeks).And I have three Ice-complaints about 'phoney stuff', from this
Job-center, that Ice are slow at investigating.This seems like a phoney meeting to me.It should have been called a 'New Deal'-meeting, as far as I can see,
on the Jobcenter website.And New Deal meetings aren't scheduled meetings, as far as I
understand it.So I don't think they should have a meeting like this, while
three ICE-cases are being investigated againts Mrs. Hart and the Jobcenter
Williamsson Sq.I also send this to ICE.Yours sincerely,Erik Ribsskog******************************
****************************** **********
This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
************************************************************ ********** ******************************
****************************** **********
This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
for Work and Pensions.
If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
and then permanently delete what you have received.
This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
with our policy on the use of electronic communications.
************************************************************ **********
img065.jpg
960K
PS.
Her er den brosjyren jeg fikk, før det 26 ukers ‘review’-møtet, på Jobcentreplus.
(Men på torsdag, så fikk jeg bare en brosjyre til en organisasjon i Church St., kalt Pretemps, eller noe.
Jeg ville ha forventet at det skulle ha stått Jobcenterplus, på brosjyren, hvis det var for et ‘review’-møte.
Og hvis det ikke var for et ‘review’-møte, (men noe frivillig program), så ville jeg forventet å få bedre informasjon, før de bare plasserte meg på det.
Og jeg ville også helst ha lagt alt sånt, til etter at de tre ICE-klagene, var ferdig behandlet.
Det som skjer nå, er kanskje at the Jobcenter, prøver å smiske med meg, og få meg ut i en jobb, eller noe, for å slippe unna de tre ICE-klagene mine?
Hva vet jeg.
Noe rart er det ihverfall, synes jeg det virker som.
Men men.
Vi får se hva som skjer.
Hvis det er noe tull de driver med, så må de kanskje lage en tulle-webside nå, for å få det til å passe med den tullingen, som de driver med mot meg.
(Siden jeg ba de om en link til en webside, i den siste e-posten min).
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
-
Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia
Gmail – Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 2:10 AM
To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,ja vi får se.Politiet i Norge har jo ofte mye å gjøre, men jeg får håpe at de tar denne saken seriøst.Hvis ikke så får jeg bare ta det derfra.Vi får se.
Mvh.Erik Ribsskog2010/5/25 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.05/24/2010 23:42 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> ja, jeg ble litt lei av det her 'kronglete' systemet deres nå, så nå har jeg
> anmeldt det her til politiet.
>
> For disse æreskrenkelsene har stått på Wikipedia siden januar.
>
> Er det fortsatt deg jeg skal ta dette med da, mener du?
<klippet bort tekst>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
Takk for informasjonen. Da stoler jeg på at politiet tar saken seriøst og at de
finner ut av dette slik at du blir fornøyd.
Det er ikke lenger meg du skal kommunisere med, herfra skal du, enten via din
advokat eller selv, kommunisere med politiet.
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
-
Jeg sendte en ny e-post til Wikipedia
Gmail – Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 12:42 AM
To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,ja, jeg ble litt lei av det her 'kronglete' systemet deres nå, så nå har jeg anmeldt det her til politiet.For disse æreskrenkelsene har stått på Wikipedia siden januar.Er det fortsatt deg jeg skal ta dette med da, mener du?Det jeg anmeldte, var disse postene:Hei,jeg vil også anmelde trakassering av meg, på Wikipedia.På diskusjonssiden, tilhørende Baroniet Rosendal-artikkelen, til Wikipedia, så står det at jeg er sinnsyk, sånne ting, (jeg er omtalt der, fordi min mormor arvet Holger baron Adeler, og jeg har referert til Wikipedia-artiklene om adelskap osv., i andre sammenhenger, i en nettdiskusjon, også har noen bare forrandret Wiki-siden, og Wiki-adminene har ikke endret på dette).Men jeg synes ikke det er riktig at jeg skal bli kalt sinnsyk og det som er, av Wiki-adminer.Her er det en som sier at jeg, (mitt nick Johncons), har paranoid psykose, det er ikke sant:- For noe tull. Skal jeg diskutere mine konstruktive bidrag med en permanent utestengt bruker som omgår blokkeringen sin, som ikke bidrar med noe som helst fornuftig og som i følge en journal han har lagt ut på sin egen blogg har paranoid psykose – og hvis primære motivasjon for å ønske å redigere denne siden er at han tror han er forfulgt av Baroniet Rosendal? At det går an. Se for øvrig svaret OTRS sendte ham[1] Jeg har overhodet ingen planer om å diskutere noe som helst med denne brukeren, både fordi han er utestengt og derfor ikke får lov å redigere på Wikipedia, og fordi han ikke har noe fornuftig å bidra med annet enn tull og fantasier ("arbeide"), noe han har demonstrert til gagns på Wikipedia (og som var grunnen til at han ble utestengt). Jeg beklager sterkt dersom en oppgradering av denne artikkelen skal forhindres med en slik begrunnelse. Jeg oppfordrer deg til å låse opp siden og tilbakestille din egen ukonstruktive tilbakestilling av mitt arbeide. "Kommuniser med hverandre!" er ikke annet en hån mot folk som bidrar fornuftig på artikkelen. Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Hva i all verden er meningen med tilbakestillingen av konstruktive bidrag? Det foregår ingen redigeringskrig på denne siden, derimot har jeg begynt på en oppgradering av artikkelen som nå blir forhindret. Dette har forsåvidt ingen direkte sammenheng med IP-brukerens redigeringer. IP-brukeren har innrømmet å være permanent utestengt bruker johncons og løsningen for å hindre evt. redigeringskrig er å blokkere IPen, ikke sperre artikkelen fra enhver forbedre og slettes ikke tilbakestille konstruktive bidrag som ikke har noe med IP-brukeren å gjøre!Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Og her er det en som sier jeg er fra 'Koko'-huset:
- Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!)
- Dette er ikke sant, jeg har ikke noe diagnose i det hele tatt, og er ikke sinnsyk, eller noe sånt.
- Men, Wikipedia er så kronglete bygget opp, når det gjelder mobbing og æreskrenkelser.
- Wikipedia er bra bygget opp, for å være leksikon.
Men Wikipedia er så kronglete, når det gjelder å rydde opp i trakassering/æreskrenkende skriverier/mobbing.- Så det blir som noe 'kafka'-isk, over det.
- Så jeg må gi opp å ordne dette, innen Wikipedia.
- Jeg tror at det er bedre at jeg anmelder dette, så skjønner Wikipeida også at jeg står utenfor Wikipedia, og blir æreskrenket på Wikipedia.
- For dette har stått der i mange måneder nå, og ingen gjør noe.
- De klarer ikke å fortelle meg hvem som er ansvarlig engang, for det er så spesielt organisert, med frivillige osv., og få eller ingen ansvarlige.
- Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.
Mvh.
Erik Ribsskog
Mvh.Erik Ribsskog
2010/5/25 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.05/24/2010 22:43 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> jeg prøver bare å finne ut hvem som er ansvarlig for hva som står på
> Wikipedia (bokmål).
>
> Jeg vil gjerne begynne der.
>
> Jeg prøvde å sende dette til internasjonale Wikipedia.
>
> Så at dette ender opp hos en norsk Wiki-admin, det ser jeg på som litt rart,
> kanskje som noe Kafka kunne ha skrevet om.
>
> Men jeg får nesten prøve å fokusere på en ting her.
>
> Hvem er ansvarlig for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål?
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
Den personen som skriver noe på Wikipedia på bokmål er ansvarlig for det som er
blitt skrevet. Hver person har et eget ansvar.
Dersom noen legger ut noe ulovlig innhold på Wikipedia på bokmål er det overordnet
Wikimedia Foundation som er ansvarlig.
Tekst fra "Om Wikipedia", lenke nederst på hver side på bokmåls-wikipedia:
"Wikipedia utgis av den private stiftelsen Wikimedia Foundation Inc., som er
basert i Florida i Amerikas forente stater. Dette gjelder også de norske utgavene,
som er internasjonale prosjekter basert på det norske språk. Wikipedia har ingen
tilknytning til Kongeriket Norge og den norske stat. Wikipedia forholder seg til
Floridas rettssystem, og er ikke underlagt norske lover. Bidragsytere må også
forholde seg til eventuelle lover som gjelder der man oppholder seg og/eller i
landet/landene de eventuelt har statsborgerskap i."
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
-
Jeg anmeldte likegodt Wikipedia for æreskrenkelser
Gmail – Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 25, 2010 at 12:08 AM
To:
post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei,jeg vil også anmelde trakassering av meg, på Wikipedia.På diskusjonssiden, tilhørende Baroniet Rosendal-artikkelen, til Wikipedia, så står det at jeg er sinnsyk, sånne ting, (jeg er omtalt der, fordi min mormor arvet Holger baron Adeler, og jeg har referert til Wikipedia-artiklene om adelskap osv., i andre sammenhenger, i en nettdiskusjon, også har noen bare forrandret Wiki-siden, og Wiki-adminene har ikke endret på dette).Men jeg synes ikke det er riktig at jeg skal bli kalt sinnsyk og det som er, av Wiki-adminer.Her er det en som sier at jeg, (mitt nick Johncons), har paranoid psykose, det er ikke sant:- For noe tull. Skal jeg diskutere mine konstruktive bidrag med en permanent utestengt bruker som omgår blokkeringen sin, som ikke bidrar med noe som helst fornuftig og som i følge en journal han har lagt ut på sin egen blogg har paranoid psykose – og hvis primære motivasjon for å ønske å redigere denne siden er at han tror han er forfulgt av Baroniet Rosendal? At det går an. Se for øvrig svaret OTRS sendte ham[1] Jeg har overhodet ingen planer om å diskutere noe som helst med denne brukeren, både fordi han er utestengt og derfor ikke får lov å redigere på Wikipedia, og fordi han ikke har noe fornuftig å bidra med annet enn tull og fantasier ("arbeide"), noe han har demonstrert til gagns på Wikipedia (og som var grunnen til at han ble utestengt). Jeg beklager sterkt dersom en oppgradering av denne artikkelen skal forhindres med en slik begrunnelse. Jeg oppfordrer deg til å låse opp siden og tilbakestille din egen ukonstruktive tilbakestilling av mitt arbeide. "Kommuniser med hverandre!" er ikke annet en hån mot folk som bidrar fornuftig på artikkelen. Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Hva i all verden er meningen med tilbakestillingen av konstruktive bidrag? Det foregår ingen redigeringskrig på denne siden, derimot har jeg begynt på en oppgradering av artikkelen som nå blir forhindret. Dette har forsåvidt ingen direkte sammenheng med IP-brukerens redigeringer. IP-brukeren har innrømmet å være permanent utestengt bruker johncons og løsningen for å hindre evt. redigeringskrig er å blokkere IPen, ikke sperre artikkelen fra enhver forbedre og slettes ikke tilbakestille konstruktive bidrag som ikke har noe med IP-brukeren å gjøre!Nulvein 5. jan 2010 kl. 10:06 (CET)
- Og her er det en som sier jeg er fra 'Koko'-huset:
- Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele. Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. — Jeblad 5. jan 2010 kl. 22:52 (CET) (Don't feed the trolls!)
- Dette er ikke sant, jeg har ikke noe diagnose i det hele tatt, og er ikke sinnsyk, eller noe sånt.
- Men, Wikipedia er så kronglete bygget opp, når det gjelder mobbing og æreskrenkelser.
- Wikipedia er bra bygget opp, for å være leksikon.
Men Wikipedia er så kronglete, når det gjelder å rydde opp i trakassering/æreskrenkende skriverier/mobbing.- Så det blir som noe 'kafka'-isk, over det.
- Så jeg må gi opp å ordne dette, innen Wikipedia.
- Jeg tror at det er bedre at jeg anmelder dette, så skjønner Wikipeida også at jeg står utenfor Wikipedia, og blir æreskrenket på Wikipedia.
- For dette har stått der i mange måneder nå, og ingen gjør noe.
- De klarer ikke å fortelle meg hvem som er ansvarlig engang, for det er så spesielt organisert, med frivillige osv., og få eller ingen ansvarlige.
- Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/5/24
Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Update/Fwd: Responsible person/Fwd: Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her e […]
To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei,
jeg prøver bare å finne ut hvem som er ansvarlig for hva som står på Wikipedia (bokmål).Jeg vil gjerne begynne der.Jeg prøvde å sende dette til internasjonale Wikipedia.Så at dette ender opp hos en norsk Wiki-admin, det ser jeg på som litt rart, kanskje som noe Kafka kunne ha skrevet om.Men jeg får nesten prøve å fokusere på en ting her.Hvem er ansvarlig for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål?
Mvh.Erik Ribsskog
2010/5/24 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.05/23/2010 17:51 – Erik Ribsskog wrote:
> Hi,
>
> I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a
> reminder about this.
>
> Hope this is alright!
>
> Best Regards,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2010/2/18
> Subject: Responsible person/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Complaint about
> the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg.
> Med hils […]
> To: info@wikimedia.org
>
>
> Hi,
>
> I was wondering, is there a person, who is responsible, for what's written
> on Wikipedia in Norwegian?
>
> (There is harassment and lies written about me there).
>
> The admins on Wikipedia in Norwegian, tells me that no person in Norway, are
> responsible for what's written there.
>
> Wikipedia collects a lot of money, each year, there should be a person who
> is responsible, for Wikipedia.
>
> Which person could I contact, that is responsible for what's written about
> me on Wikipedia?
>
> Yours sincerely,
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2010/2/18
> Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian
> Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
> To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
>
>
> Hei,
>
> du kan vente deg en anmeldelse for trakassering.
>
> Du skriver at jeg har paranoia, det er ikke sant.
>
> Hele norsk Wikipedia er en vits, uten noen form for ansvarlige.
>
> Du vrir og vrenger på det jeg skriver.
>
> Du oppfører deg som en kommunist i Stalins Russland, og sånn var det også da
> jeg ble bannet fra Wikipeida, det var noe som Stalins hemmelige politi kunne
> være stolte av.
>
> Jeg har vært på internett siden 1996, og har hele tiden hatt nettiquette, i
> bakhodet.
>
> Wikipedia trakasserer folk, som bruker vanlig nettiquette og som er elite på
> internett, kan man si.
>
> Dere er gjennomkurrupte og en skam for landet.
>
> Det er sånn at et sånt kommunist-aktig reir, det vil man helst ikke ha noe
> med å gjøre.
>
> Dere kunne hatt et styre som representerte Wikipedia utad.
>
> Dere har ingen person som er ansvarlig for Wikipedia, og som representerer
> Wikipedia utad.
>
> Nå står jeg utenfor Wikipedia, og ønsker å klage på ting som er skrevet på
> Wikipedia, og Wikipedia har bare en som er russ til neste år, som ikke har
> noe ansvar, som svarer meg.
>
> Wikipedia skulle hatt en ansvarlig person, som kunne svare folk på en
> ordentlig måte.
>
> Så hadde folk sluppet dette pisspreiket fra folk som drømmer om plass i
> russestyret.
>
> Hvis du ser på det her som løst, så er vi uenige.
>
> Jeg får ta det oppover i systemet, med Wiki i Amerika.
>
> Wikipedia samler inn millioner i støtte årlig.
>
> Det må være noen som har en ansvarlig stiling i Wikipedia.
>
> God bedring til Wiki Norge, dere kunne trengt en god skammekroken, etter å
> ha kommet med en slik svada som jeg har prøvd å lese meg gjennom nå.
>
> God bedring igjen, din uhøflige russe-aspirant!
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2010/2/18 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
>
> Hei, Erik, og takk for din e-post.
> > 02/16/2010 22:21 – Erik Ribsskog wrote:
> >
> > > Hei,
> > >
> > > igjen takk for svar!
> > >
> > > Jeg synes det høres merkelig ut at Wikipedia bokmål kan operere uten å ha
> > en
> > > ansvarlig redaktør, eller et ansvarlig styre.
> > >
> > > Jeg synes ikke du eller andre hos Wikipedia tar trakassering alvorlig.
> > >
> > > Du nevner et tilfelle, men det har vært mange slike tilfeller hos dere,
> > som
> > > ikke blir ryddet opp i.
> > >
> > > Jeg prøver å ta det opp på irc-kanalen deres, og da blir jeg bannet der.
> > >
> > > Jeg prøver å ta det opp på Wikipedia, og da blir jeg bannet der.
> > >
> > > Jeg mener at de tilfellene hvor jeg har blitt trakassert hos dere, og
> > blitt
> > > utsatt for æreskrenkelser, ikke har blitt ryddet opp i.
> > >
> > > Ingen sanksjoner er innført mot de som har mobbet meg.
> > >
> > > Så dette synes jeg er alt for dårlig.
> > >
> > > Hva har du tenkt å gjøre med disse tingene:
> > >
> > > 1) Jeg er bannet fra Wikipedia bokmål, uten å ha gjort noe galt.
> > >
> > > 2) Jeg er bannet fra Wikipedias irc-kanal, uten å ha gjort noe galt.
> > >
> > > 3) Det har forekommet mange tilfeller av trakassering mot meg, på
> > Wikipedia
> > > bokmål, som ikke har blitt ordnet opp i.
> > >
> > > F.eks. så bruker dere metoden bortforklaring, og sier at Flums, tok en
> > > 'practical joke' mot meg, når han sa at Orkla nektet meg å skrive på
> > > Wikipedia.
> > >
> > > Dette skrev han på leksikonet Wikipedia bokmål.
> > >
> > > Og jeg hadde aldri engang pratet med han.
> > >
> > > Og dette er personen som jeg har lest styrer Wikimedia Norge, deres
> > > uavhengige organisasjon.
> > >
> > > Ingen vilje vises fra dere til å ønske å rydde opp disse tingene.
> > >
> > > Jeg har også klage mot Harry Was, Kjetil Ree, og Jeblad, og Bombadill.
> > >
> > > Men ingen har f.eks. bannet eller degradert disse, enda det er åpenbart
> > at
> > > de trakasserer meg åpenlyst.
> > >
> > > Har du noe forslag til hvordan man kan løse disse tingene jeg har nevnt
> > nå?
> > >
> > > Mvh.
> > >
> > > Erik Ribsskog
> > >
> >
> > Jeg forstår ikke hvorfor du mener at et nettsamfunn skal ha et styre. Hva
> > slags
> > funksjon skulle de hatt? Jeg syntes tanken på et styre på Wikipedia er
> > merkelig.
> > Det er umulig å gjennomgå alle redigeringer som blir gjort på wikipedia for
> > å
> > godkjenne dem, og alle er ansvarlige for hva man selv gjør. Dersom det blir
> > lagt
> > inn noe som bryter med lover og regler så er det totalt sett Wikimedia
> > Foundation
> > som er ansvarlige.
> >
> > Men slike lokale konflikter som dette blander dem seg ikke borti.
> >
> > Du er blokkert fra å bidra til Wikipedia, og uønsket som bidragsyter på
> > prosjektet. Det virker ikke som om du klarer å samarbeide med andre
> > bidragsytere,
> > og da jeg tidligere fjernet blokkeringen din med melding om at du måtte
> > prøve å
> > holde deg unna konflikter du tidligere hadde vært part i. Du viste ingen
> > vilje til
> > å følge den meldingen, samarbeide, eller arbeide i samsvar med prosjektets
> > formål.
> > Derfor har jeg ingen planer om å gjøre endringer på blokkeringen av deg fra
> > wikipedia-prosjektet, og om jeg må vil jeg aktivt argumentere sterkt imot
> > at noen
> > andre gjør det.
> >
> > Det beste for Wikipedia er om du ikke bidrar. Dette er ikke en straff, men
> > en
> > helhetsvurdering av hva som er det beste for prosjektet.
> >
> > IRC-kanalen til Wikipedia er en annen historie. Den har ingen særlige
> > regler og
> > retningslinjer, og jeg kjenner ikke spesielt til hvorfor du er bannet
> > derfra. Jeg
> > har dog ingen planer om å endre på dette da du ikke er spesielt ønsket der,
> > og det
> > ikke er spesielt skadelig for samarbeidet som foregår der at du ikke
> > deltar.
> >
> > At du ikke ønsker å tro på den forklaringen du har fått ang Flums utspill
> > må nok
> > tilskrives din egen paranoia. Det at du ikke tror på den forandrer ikke
> > fakta, og
> > jeg ser ingen konstruktiv måte å overbevise deg.
> >
> > Flums er en del av styret til Wikimedia Norge, i år har han hatt rollen som
> > kasserer. Han er ikke den som styrer foreningen.
> >
> > Jeg er ikke helt enig i det du sier, at vi ikke har ryddet opp. Vi har
> > blokkert
> > deg, og med det har vi effektivt fjernet kilden for konflikten og tatt godt
> > vare
> > på de bidragsyterne som samarbeider godt med alle andre og jobber for
> > prosjektets
> > formål.
> >
> > Det kan godt hende du syntes dette er feil, urettferdig eller på andre
> > måter galt.
> > Du har ikke kommet med særlig tunge argumenter for å overbevise meg om
> > dette, og
> > ettersom alle andre enn deg virker fornøyd med løsningen slik den er nå så
> > ser jeg
> > på dette som løst.
> >
> > Med vennlig hilsen,
> > Hans-Petter Fjeld
> >
> > —
> > Wikipedia – http://no.wikipedia.org
> > —
> > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses
> > ikke som
> > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell
> > korrespondanse kan
> > du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.> >
> >
>
Mitt svar var:
"Mailen til info@wikimedia.org ble satt videre til meg, og det kommer nok
fremtidige mail til å gjøre også. Det kan sikkert virke litt frustrerende, men
dette er ikke noe de andre frivillige ønsker å bli dratt inn i. Gi meg en oversikt
over hvor du mener det står usanne ting om deg, så har jeg fortsatt såpass
godvilje mot deg at jeg kan se på den saken.
Jeg syntes det er trist at du mener jeg har trakassert deg, jeg har i all
oppriktighet tatt meg tid til å gi deg seriøse og velmenende tilbakemeldinger på
de mailene du har sendt. Det virker som om du ble sint i din forrige mail, og det
får du lov til, men jeg skulle ønske du ikke besvarte min innsats med et slik angrep.
Og om du ser på russekortet mitt, som du det virker som om du har, så ser du at
det står 2003 på det. http://no.wikipedia.org/wiki/
Fil:Russekort_sognruss2003.jpg Vi to er tydeligvis ikke enige om alt, men det skal mer enn slike sinna mail til
før jeg ikke kommer til å være såpass behjelpelig at jeg svarer deg, men jeg håper
du i fremtiden kan beherske deg litt før du trykker på "send"-knappen. Jeg
mistenker at det er i tråd med nettiquette, og vil nok medføre at du vil oppleve
responsen som mye mer behjelpelig enn ellers."
Det virket ikke som om du var fornøyd med det svaret, men det får være din sak.
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.