Stikkord: E-post

Finn Kalviks plateselskap likte visst ikke at jeg lastet opp musikken hans på YouTube. Jeg trodde det nesten ble som reklame. Men men

Google Mail – johncons123 – Video removed – Copyright Infringement

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

johncons123 – Video removed – Copyright Infringement

YouTube

<no_reply@youtube.com>

Wed, Mar 10, 2010 at 12:27 AM

To:

johncons123 <eribsskog@gmail.com>

Help Centre

| email options

Dear johncons123,

We have disabled the following material as a result of a third-party notification from daWorks Records AS (Oslo), claiming that this material is infringing:

Finn Kalvik – Kom ut kom fram

http://www.youtube.com/watch?v=eJD4BKE_kVQ

We have disabled the following material as a result of a third-party notification from daWorks Records AS (Oslo), claiming that this material is infringing:

Finn Kalvik – Bokseren

http://www.youtube.com/watch?v=-JrKrXmwe_Y

We have disabled the following material as a result of a third-party notification from daWorks Records AS (Oslo), claiming that this material is infringing:

Finn Kalvik (med Abba) – Here in my Heart

http://www.youtube.com/watch?v=8tkBObXJnm0

Please Note: Repeated incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to prevent this from happening, please delete any videos to which you do not own the rights and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.

If one of your postings has been misidentified as infringing, you may submit a counter-notification. Information about this process is in our Help Centre.

Please note that under Section 512(f) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material was disabled due to mistake or misidentification may be liable for damages.

Yours sincerely,

– The YouTube Team

901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066

10. mars 2010

Jeg sendte en e-post til presidenten i NITO, angående problemene der. Jeg forklarte også at jeg er i Heimevernet

Google Mail – Problemer med NITO

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Problemer med NITO

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Wed, Mar 10, 2010 at 12:19 AM

To:

marit.stykket@nito.no

Hei,

jeg fant ikke noe adm. dir., så jeg får sende det til deg, som er president.

Jeg har noen klager på NITO.

Jeg har vært medlem siden ifjor, og blir bare tulla med, synes jeg.

Jeg fikk beskjed, da jeg ble medlem, at NITO ikke kunne hjelpe meg med arbeidssaker jeg har mot Rimi, Coop, Forsvaret og Bertelsmann/Microsoft.

Men nå tenkte jeg på det her, når jeg trente idag, og da tenker jeg sånn, at jeg kunne jo ha blitt medlem av NITO, i 1989, da jeg begynte på NHI.

Det var bare det at jeg ikke fikk noe informasjon om NITO, av noen på NHI.

Jeg hadde ikke hørt om NITO før ifjor, ved en tilfeldighet.

Så derfor synes jeg at NITO kunne hjelpe meg med disse sakene.

Det får bli klage nr. 1.

Så er det klage 2:

Ei dame som het noe med Canarius, fra Oslo, sa at jeg måtte sende vitnemålet mitt, for å bli medlem, for de som lagde web-applikasjonen, for å bli medlem, de hadde glemt(!) at medlemmer måtte sende inn vitnemål.

Kan dette være riktig?

Eller tøyset hun Canarius?

Klage 3:

Jeg fikk ikke NITO-kortet, enda jeg er NITO-meldem og det er listet som en medlemsfordel.

NITO sier at bare de som består en kredittsjekk får kortet, men dette nevnes ikke i brosjyren deres.

Og, de som er NITO-medlemmer burde jo ha bra fremtidsutsikter pr. definisjon omtrent, så det burde vel ikke være så mange grunner for å nekte NITO-medlemmer NITO-kortet.

Nå er jeg arbeidsledig i England, og har problemer med å betale strømregninga, og det er ganske kaldt her om vinteren og, så jeg synes dette var ergelig.

Dere burde være solidariske når sånt skjer, mener jeg.

Klage 4:

Jeg sende min CV til NITO sin CV-evaluering, og fikk til svar at den var ustrukturert, noe jeg ikke klarer å se, men jeg sendte e-post tilbake og spurte om de kunne presisere hva som var ustrukturert, og da fikk jeg ikke noe svar.

Klage 5:

Jeg får ikke lov å være studentmedlem, enda jeg fikk graden min i fjor høst, like før jeg meldte meg inn.

Da kunne jeg fått kurs, etter seks måneder, men det var de vrange mot meg, og ville ikke la meg få være studentmedlem.

Jeg har aldri vært kriminell, men overhørte i Oslo, i 2003 at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian', og ble forsøkt drept på min onkel Martin Ribsskog sin gård i Larvik, i 2005, så jeg har flyktet til England.

Men jeg får ingen hjelp av politiet.

Politiet tuller derimot med meg, enda jeg aldri har vært noe annet enn en målbevisst forretningsmann, (dvs. butikksjef i Rimi, blant annet, og datastudent ved NHI og HiO IU), og aldri vært noe kriminell.

Og jeg er også i heimevernet, så jeg ser på det som bekymringsverdig, at politiet ikke gjør jobben sin.

Og når jeg har fem klager på dere alt nå, det blir en klage av omtrent hver henvendelse til dere, så lurer jeg på om dere tuller med meg, enten for noe kommunist-mafia og/eller politiet.

Så derfor vil jeg at dere skal slutte å tulle med meg, for dere er min fagforening, som skal hjelpe meg, og ikke gjøre det motsatte, det blir som at dere har en krig mot meg omtrent, vil jeg si.

Og jeg i heimevernet, så hvis dere tuller med meg, så er det landsvikdom neste, omtrent.

Så jeg ser gjerne at dere isteder hjelper meg, som heimvernsmann og NITO-medlem, siden det virker for meg, som at politiet ikke gjør jobben sin i Norge idag, og det synes jeg ikke er noe særlig, og synes heller ikke at det blir noe artigere hvis også NITO er med på den her tullinga og ikke gjør jobben sin.

Så jeg håper du kan ta det her alvorlig og hjelpe meg å få kontroll her.

For jeg er altså en heimevernsmann som er flyktning i England, men også her blir tullet med, og får ikke flyktningstatus, så jeg må late som at jeg er en vanlig arbeidsledig, for å få penger til husleie og mat.

Så jeg håper dere kan hjelpe meg, og slutte å tulle med meg, siden jeg forklarer at jeg er i heimevernet osv., som ikke er sivilt, som politiet og andre myndigheter, men militært, og derfor går over det politiet og andre myndigheter sier.

Så jeg håper dere kan ta mine henvendelser mer alvorlig nå, for jeg synes det virker som at det bare er tull hos dere.

Mvh.

Erik Ribsskog

10. mars 2010

Jeg sendte en ny e-post til Follo Tingrett

Google Mail – Oppdatering/Fwd: Skifteattest etter min mor Karen Ribsskog, Drøbak

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Skifteattest etter min mor Karen Ribsskog, Drøbak

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Mar 9, 2010 at 1:26 PM

To:

follo.tingrett@domstol.no

Hei,

jeg bare kom på noe mer.

Jeg jobba jo som travel Rimi-butikksjef, så jeg fikk ikke med meg alt som skjedde, i forbindelse med min mors død, for jeg hadde vært på rep-øvelse i HV, i Hurdal, like før, (jeg var i noe elite-HV, inne i Oslo).

Og jeg hadde en ny assistent, (jeg var butikksjef på Rimi Nylænde, på Lambertseter, og den nye assistenten var Stian Eriksen, som har vært butikksjef på Rimi Jernbaneveien i Ski, og som da, i 1999, var ny som leder i Rimi, og ikke klarte seg alene, og distriktsjefen, Jan Grårud, var sånn mistroisk type, som stod bak potetgullhylla og spionerte og seinere gikk på meg og dytta på meg, i et møte, på Rimis hovedkontor, i Sinsenveien).

Så jeg fikk ikke med meg alt som skjedde, vedrørende boet.

Men min søster ba meg kjøre ut til Drøbak, en søndag, for å 'rydde'.

Men da mente hun visst å fordele tingene til mora mi, men hu sa vel ikke noe om noen smykker tror jeg.

Og hun hadde tatt med onkelen vår, Martin Ribsskog, som da bodde i Larvik, istedet for broren vår.

Men man arver jo ikke søsken i Norge, så hva onkel Martin gjorde der, det skjønner jeg ikke hva søstra mi tenkte på da.

Og broren min Axel, var ikke der.

Og jeg skjønte ikke at vi skulle fordele tingene til mora mi, men plutselig så spurte søstra mi, å Martin du liker glass-karafler, så den vil vel du ha, og han fikk også kjøleskapet osv.

Og da sa jeg, for jeg leste mye bøker, at jeg kunne ta bøkene.

Men jeg fikk jo ikke oversikten.

For jeg hadde ikke oversikten over hvilke ting mora mi hadde.

Så jeg vet ikke om det ble rettferdig fordelt, jeg var der bare for å rydde.

Og var uforberedt på at søstra mi skulle fordele tinga til mora mi, (som jeg ikke så på som så mye verdt heller, for mora mi hadde vært på sinnsykehus, og var ikke så flink til å vaske opp og sånn, så det var fett på bestikk og glass og sånn der.

Så tenkte bare på dette som en rydde og kaste jobb, må jeg si, noe annet hadde jeg ikke blitt foreberedt på.

Men jeg lurer på om de kan ha opparbeidet et hat mot meg etterpå, ettersom det glapp ut av meg at jeg kunne ta bøkene.

Kanskje Martin ble sur?

Men skulle onkel Martin være der og arve etter søstra si da?

Var dette godkjent av tingretten i Drøbak?

Hva dreiv søstra mi med, kan dere forklare meg det?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/9
Subject: Skifteattest etter min mor Karen Ribsskog, Drøbak
To: follo.tingrett@domstol.no

Hei,

jeg takker for skifteattest etter min mor Karen Ribsskog, som jeg fikk i posten her i Liverpool idag.

Jeg har et par spørsmål.

Min mor hadde en livsforsikring, skulle ikke den ha stått på skifteattesten?

Hvordan hadde det seg, at min søster, Pia Ribsskog, fikk disponere midlene etter min mor. Jeg var jo hennes eldste barn, og jeg ble ikke forespurt.

Min søster kremerte bare mora mi og kjøpte en gråstein til gravstein, og ga oss ikke noe regnskap, over skiftet.

Vi fikk jo over 100.000 hver av oss, så hvis hun hadde lagt det fram ordentlig, så kunne vi jo ha kjøpt en ordentlig gravstein.

Men men.

Mora mi hadde vel også mye verdifulle smykker osv., siden hun er fra den gamle adelsfamilien Gjedde, (hennes tippoldemor het Maren Gjedde, og bodde på slottet Højriis i Danmark)?

Hva skjedde med disse smykkene, vet dere det?

Var det dere jeg var i møte hos en gang, i en sak mot en gutt som hadde stjålet i butikken jeg var butikksjef i, Rimi Langhus, i 2001?

Mvh.

Erik Ribsskog

9. mars 2010

Jeg fikk en litt kryptisk e-post fra Sandefjord

Google Mail – Gran, Stavern

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Gran, Stavern

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Mar 9, 2010 at 9:13 AM

To:

Guttorm Gran <guttorm.gran@sfjbb.net>

Hei,

denne e-posten var litt kryptisk.

Er du i slekt med hun Katrine/Cathrine Gran fra Stavern da, som var datteren til min mors venninne der.

De bodde i et stort, hvitt hus, like utenfor Stavern sentrum, retning Larvik vel, sånn som jeg husker det, på 70-tallet.

Jeg og min søster bodde der i et par ferier.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/9 Guttorm Gran <guttorm.gran@sfjbb.net>

Hei.

Har dessverre ingen kontakter som kan gi deg noe

tilbakemeldinger.

Mvh Guttorm.

9. mars 2010

The Energy Ombudsman mener at jeg har en klage, som består av fire ‘områder’, men jeg mener jeg har fire klager, så jeg sendte det tilbake

Google Mail – To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

To the superior of Mr. Lesley Morrison/Fwd: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Mar 8, 2010 at 6:38 PM

To:

enquiries@energy-ombudsman.org.uk

Hi,

I have four complaints against Scottish Power.

Yet, Mr. Morrison says I have one complaint with four 'areas'.

I think this is a strange way of formulating it.

Could you please make this into four complaints.

And please also add a fifth one, since I got a bill from Scottish Power today, regarding the the debt that Scottish Power has contacted a debt company about, even if this should be in a deadlock, since I've received a deadlock email, from you, dated 6th January 2010.

Thank you very much for your help in advance!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Mon, Feb 15, 2010 at 7:00 PM
Subject: Re: EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
To: The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>

Hi,

I'm sorry that I haven't returned your fom, with the complaint, against Scottish Power.

But, my complaint is really four complaints.

And it doesn't really reflect the situation right, when you compose these four complaints into one, because you make Scottish Power look better than they were, since all incidents aren't dated in your complaint.

So it look's like Scottish Power stopped answering my e-mails after I switched to E-on, on your form.

Where as, they really stopped answering my e-mails for no reason at all, while I was still their customer.

So I think I would be better, if you made one form for each of my complaints, from the e-mail I sent you on 21/1. In this e-mail I've indexed my four complaints against Scottish Power. Yet, your form only contain one complaint.

My suggestion is that we make this into four Scottish Power-complaints, one for each number in my indexed complaint, from 21/1.

I'll see if I can find that e-mail and include it in this e-mail.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

PS.

Here is my complaint, against Scottish Power, from 21/1:

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jan 21, 2010 at 10:08 PM

To:
The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>

Hi,

I'm summarising my complaints against Scottish Power here:

Scottish Power put a debt-company, (CCSG), on my back, even if I had a payment-plan agreed with them.

I first noticed this problem: October/November 2009.

When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).

What I want Scottish Power to do: To get the debt-company, (CCSG), off my back, and pay compensation to me, since that company is annoying, and calls all the time, and write threatening letters.

I thought the meter-reading might have been wrongly registered over the phone, by Scottish Power.

I first noticed this problem: July 2009, when I got a very high electricity-bill, my monthly payment-plan amount increased to £196, which was much more than I consumed of electricity.

When I complained to Scottish Power: By e-mail, 25/7/09.

What I want Scottish Power to do: Investigate if the meter-reading have been wrongly registered by them.

Scottish Power stopped answering my e-mails.

I first noticed this problem: 26/7/09.

What I want Scottish Power to do: To pay compensation to me for this, and to give warnings to their staff, who aren't doing their job.

Scottish Power went back on the agreed £5 a month payment-plan, that I set-up, in cooperation with Manish there, who called me, and customer support, who I refered to his call to. And which CCCS had adviced me to set-up, (a token-payment plan, like they call it, since I'm unemployed, and on a budget), after I switched to E-On, since Scottish Power stopped answering my e-mails, (see complaint number 3, in this e-mail), and Margaret McWilliams wanted me to pay a much higher amount a month, than I can afford, since I'm unemployed.

I first noticed this problem:: 6/1/10.

When I complained to Scottish Power: 6/1/10, to Margareth McWilliams, who didn't want to let me have the token payment arrangment that was initialy set up between Scottish Power and myself, at the end of last year.

What I want Scottish Power to do: To let me go back to the token payment-plan, which I initially agreed with them, (after advice by CCCS), or to delete my debt, to compensate, for the trouble and annoyance, that they have put me through, in connection with the four complaints in this e-mail.

I hope this sounds reasonable, and that I got the complaint right!

Please just contact me, if there is any information, that I forgot to explain enough about!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

On Mon, Feb 15, 2010 at 2:00 PM, The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk> wrote:

Please find attached a letter from The Energy Ombudsman regarding your complaint.

8. mars 2010

Scottish Power sender regning, enda denne gjelden skulle vært fryst, mens det er hos the Energy Ombudsman

8. mars 2010

Jeg sendte en ny e-post til Arkivverket, i Oslo

Google Mail – Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Mar 8, 2010 at 2:31 PM

To:

Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

Hei,

ok, jeg sender en skriftlig søknad da, om jeg kan få se papirene grunnet slektsforskning og at hun var min oldemor.

Jeg synes det var litt rart at min oldefar døde i 1922, dvs. 52 år før min oldemor.

Jeg så han hadde en livsforsikring, kan det ha vært mord?

Jeg så også at det ble ventet en stund med å sende uskifte-melding fra lensmannen, var det en mordetterforskning, som førte til denne pausen, vet du det?

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

Helga Ribsskog døde i 1974. Det vanlige er at

taushetsplikten varer i 60 år (forvaltningsloven § 13 c) – og det er da

opplysningens alder man snakker om. Taushetspliktbestemmelsene er samlet i en

egen paragraf om dette i forvaltningsloven (§ 13).

At opplysninger er taushetsbelagte

betyr ikke nødvendigvis at all bruk av dem er utelukket. I hovedsak er det to

unntak som gjelder:

1. Partsinnsyn

2. Forskeradgang

Med få unntak får alle se de

opplysninger som gjelder en selv, jf. forvaltningsloven §§

13 a nr. 1, 13 b nr. 1 og 18 ff. En person som har behov for å se

taushetsbelagte opplysninger i en forvaltningssak for å kunne ivareta sine egne

interesser i saken, vil også på visse betingelser kunne få se, eller til og med

ha krav på å få se, taushetsbelagte opplysninger om andre personer. Denne

adgangen til å gjøre seg kjent med dokumenter kan utøves gjennom fullmektig,

for eksempel advokat.

Det må alltid leveres skriftlig

søknad om adgang til taushetsbelagt materiale. I en søknad må det angis så

nøyaktig som mulig hva man ønsker innsyn i. Gjelder det partsinnsyn, må det

gjøres rede for tilknytningen til saken. Dersom det gjelder partsinnsyn kan

søknaden avgjøres ved det arkivet som oppbevarer materialet.

Avslag på søknader kan alltid ankes

til den overordnete instans.

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 8. mars 2010 15:15

Til: Barbara Berntsen

Emne: Oppdatering/Fwd: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

Hei,

men hva mener du med klausulerte betingelser da?

Helga Ribsskog var jo min oldemor, og jeg vet ikke om andre oldebarn, som er

eldre enn meg, så jeg har kanskje lov å se papirene etter henne?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/8

Subject: Re: R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

To: Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

Hei,

nei, men der står det vel det var jeg på utkikk etter, i de

notatene du skrev nå.

Så jeg får si takk for hjelpen, og heller komme tilbake hvis

det er noe mer jeg lurer på senere.

Igjen takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/8 Barbara Berntsen <barber@arkivverket.no>

Oslo

08.03.2010

Erik Ribsskog

Deres

ref.: e-post mottatt 08.03.2010

Vår

ref.: 2010/4747

R I B S S K O G, Johan Martin Johansen

Vi viser til Deres henvendelse mottatt 08.03.2010.2010.

Følgende opplysninger er registrert i arkivet etter Lensmannen på Skedsmo

forbindelse med dødsfallet:

Lærer Johan Martin Johansen Ribsskog, Asak, Skedsmo

f. 1875

d.26.04.1922 av lungetuberkulose

Avdøde etterlot:

Eiendom, løsøre og en livsforsikringspolise verdt i alt ca.

kr. 8000,00.

Enken Helga Ribsskog, Asak

Barn: Dagny, 18 år

Øivind, 15 år

Helge, 14 år

Johannes, 10 år

Alle barna bodde fortsatt hjemme.

Det var ingen testament, og ingen offentlig skifte har

funnet sted.

Hustruen søkte uskifte. Uskiftebevilling ble utstedt

06.05.1922 og sendt til hustruen 14.05.1922.

Innsyn i klausulerte dokumenter innvilges normalt ikke i

forbindelse med slektsforskning.

Med hilsen,

Barbara J. Bach Berntsen, e.f.

førstekonsulent

Pb.4015 Ullevål stadion

0806 Oslo

E-post: mailto:statsarkivet.oslo@arkivverket.no

webside: http://www.arkivverket.no/oslo/om.html

Telefon +47 22 02 26 56 telefaks +47 22 23 74 89

8. mars 2010

Jeg fikk en ny e-post fra Landsarkivet i København

Google Mail – Angående forudbetaling

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Angående forudbetaling

# Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

<mailbox@lak.sa.dk>

Mon, Mar 8, 2010 at 8:03 AM

To:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Kære Erik Ribsskog

Landsarkivet har ingen tilføjelser til det allerede

fremsendte.

Såfremt du ønsker det,

kan du klage til Rigsarkivaren.

Med venlig

hilsen

Ditte

Wonsyld

Landsarkivet for

Sjælland

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 5. marts 2010 11:07
Til: # Landsarkivet for Sjælland

og Lolland Falster
Emne: Fwd: Angående

forudbetaling

Hei,

altså, du kan ikke si at jeg er i utlandet, for jeg er i

Storbritannia.

Og Storbritannia og Danmark, det er samme land, nå for tiden, etter

begge disse land ble med i EU, så er Storbritannia i union med Danmark.

Så nå får dere slutte å tulle.

Storbritannia er _ikke_ i utlandet, hvis man er i

København.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2010/3/5
Subject: Re: Angående forudbetaling
To: # Landsarkivet for

Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>
Cc: mid@lak.sa.dk

Hei,

men det må være noe dere har lagt til etter at jeg bestilte mine

dokumenter, for det stod ikke, i de papirer som jeg signerte og sendte tilbake

til dere, i forrige måned.

Dere kan da ikke ha tilbakevirkende kraft på slike regler.

Dette skulle ha vært opplyst, da jeg sendte den

fortrolighetserklæringen.

Er ikke dette mot EUs regler.

Dette er da noe dere har endret på, for noen få minutter siden, etter

at jeg sendte min forrige mail til dere?

Med hilsen

Erik Ribsskog

2010/3/5 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

<mailbox@lak.sa.dk>

Kære Erik

Ribsskog

Hvis du

benytter linket og ser nederst på siden, står der:

Ekspeditionstid og betaling

Arkivundersøgelser besvares inden 14 dage regnet fra den dag, hvor arkivet

har modtaget bestillingen. Hvis denne tidsfrist ikke kan overholdes meddeles

det rekvirenten, og der gives samtidig besked om, hvornår man kan vente at få

svar.

Resultatet af arkivundersøgelsen samt faktura fremsendes med posten efter

undersøgelsens afslutning. Betalingsbetingelserne er 30 dage netto.

Undersøgelser, der skal betales fra udlandet, betales

på forhånd.

Der tages forbehold

for særlige tilfælde, hvor dokumenter ikke er bevaret, hvilket i praksis kan

betyde, at en påbegyndt undersøgelse ikke kan gennemføres

fuldstændigt.

Statens Arkiver påtager sig ikke ansvar for, om arkivalierne rummer

korrekte og fuldstændige oplysninger.

Med venlig hilsen

Ditte Wonsyld

Landsarkivet for

Sjælland

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 5. marts 2010 08:47
Til: # Landsarkivet for

Sjælland og Lolland Falster
Cc: Michael Dupont
Emne: Til

Ditte Wonsyld/Fwd: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:

Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

Hei,

jeg har kikket på din link nå, og jeg kan ikke se at det står noe om at

leveringer til utlandet skal betales på forskudd.

Jeg har derimot lest litt om EØS, (EEA), og har der sett at alt skal

være likt innen EEA-området.

Er du sikker på at det du skrev var riktig?

Er dette trakassering av meg?

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/3
Subject:

Re: VS: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer

for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd:

2010-000293
To: # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster <mailbox@lak.sa.dk>

Hei,

da tror jeg nesten at jeg må vente til jeg får arven etter min

mormor.

For jeg er arbeidsledig i England, skjønner du.

Så jeg får heller kontakte dere igjen, når jeg får mer penger, selv

om det ville vært veldig morsomt å sett de papirene.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/2 # Landsarkivet for Sjælland og Lolland Falster

<mailbox@lak.sa.dk>

Kære

Erik Ribsskog

Tak for

din henvendelse. Vi beklager meget, at du føler dig uretfærdigt behandlet.

Vi har imidlertid helt faste procedurer for bestillinger fra udlandet, som

altid skal betales forud. Du kan læse om dette på vores hjemmeside, helt

bestemt på linket http://www.sa.dk/content/dk/ydelser_og_produkter/servicedeklarationer/arkivundersogelser

Det

gælder altså at alle, som bestiller fra udlandet skal betale, før vi sætter

deres bestilling igang.

Hvis du

fortsat ønsker kopierne, bedes du venligst indbetale det beløb, du har fået

oplyst i det tilsendte tilbud. Derefter ekspederer vi straks din

henvendelse.

Med

venlig hilsen

Ditte

Wonsyld

Landsarkivet for Sjælland

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 1. marts 2010 13:39
Til: Michael

Dupont
Emne: Fwd: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael

Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

Hei,

jeg fikk et brev fra dere i dag, hvor det opplyses at det skal betales

på forskudd, ved bestillinger fra utlandet.

Men, skulle dette blitt opplyst, i det brev jeg fikk fra dere, 12.

februar?

Er dette noe slags trakassering, lurer jeg på.

Det brevet jeg fikk i dag, er også undertegnet med rødt blekk, så

dette er noe tull, vil jeg si.

I Norge så heter det at man skal undertegne med enten svart eller

blått blekk, (også på tippekupongene til Norsk Tipping i Hamar, er det

forbudt å bruke rødt blekk).

Så dette vil jeg gjerne klage på, jeg venter en stor arv etter min

danskfødte mormor, og mange problemer i vår familie, (at vi/jeg blir tullet

med av diverse lands myndigheter), kan muligens skyldes dette slektskapet

med Holger baron Adeler, og svaret på gåten kan kanskje ligge i nettopp

disse dokumenter, så derfor ville jeg gjerne klage på denne trakasseringen,

og håper det er greit at jeg betaler når jeg får min arv etter min mormor,

Ingeborg Ribsskog født Heegaard, i Danmark, oldebarn av den kjente Anker

Heegaard, industriherren.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2010/2/12
Subject: Fortrolighetserklæring/Fwd: Til Michael Dupont/Fwd:

Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron Adeler/Fwd:

Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: mid@lak.sa.dk

Hei,

mange takk for brev som jeg fikk i dag, angående min oldeonkel, (min

oldemor, Karen Margrethe Nyholm, sin svoger), Holger baron Adeler, sitt

testamente.

Jeg synes det hørtes litt mye ut, at det skulle være på 300 sider, men

da står det kanskje mye interessant der om slekta osv., tenkte jeg, så det

blir veldig spennende å se hva det står der!

Jeg sender med kopi av fortrolighetserklæring, som jeg fikk i

posten i dag.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2010/1/25
Subject: Til Michael Dupont/Fwd: Skiftesags-nummer for dødsbo

etter Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: mid@lak.sa.dk

Hei,

nå fikk jeg endelig tak i det riktige saksnummeret, for boet etter

Holger baron Adeler.

Det skal være SKS 4-537/79.

Opplyser skifteretten i Lyngby.

Håper dere har alle opplysningene dere trenger nå, for å eventuelt få

kikke på kopi av testamente osv., siden min mor fikk arven etter

Holger og Magna Adeler f. Nyholm, fra sin mor, Ingeborg Ribsskog f.

(Nyholm) Heegaard, og jeg er min mor, Karen Ribsskog, (som døde i 1999),

sitt eldste barn, og min mormor døde i sommer, dessverre.

Håper dette er i orden.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Skifteretten i Lyngby <skifte.lyngby@domstol.dk>
Date:

2010/1/25
Subject: SV: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron

Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"

<eribsskog@gmail.com>

Tak for Deres

mail.

Sagsnummeret i boet efter Holger Adeler er SKS

4-537/79.

Med venlig hilsen

Retten i

Lyngby
Skifteretten
Lyngby Hovedgade 96
2800 Kgs.

Lyngby

Tlfnr.: 99 68 48 00
Fax. 99 68 48

99
Email: skifte.lyngby@domstol.dk
________________________________________
Fra:

Retten i Lyngby
Sendt: 20. januar 2010 14:44
Til: Skifteretten i

Lyngby
Emne: VS: Skiftesags-nummer for dødsbo etter Holger baron

Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

________________________________________
Fra: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]

Sendt: 20. januar 2010

14:39
Til: Retten i Lyngby
Emne: Skiftesags-nummer for dødsbo etter

Holger baron Adeler/Fwd: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293

Hei,

min mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, som døde i

sommer, arvet i
1979, ekteparet Holger baron Adeler og Magna Adeler,

siden Magna
Adeler var hennes tante, og baronen var enebarn, og ekteparet

døde
barnløse.

Hun og hennes ektemann, Johannes Ribsskog, (min

morfar), satt pengene
inn i et hus, for min mor, Karen Ribsskog, i

Larvik.

(Jeg skal sende med kopi av en side i min mormors testamente,

som viser dette).

Jeg har senere forstått at Holger baron Adeler, var

baron etter Cort
Adeler i Norge.

(Og jeg har overhørt i Oslo, i

2003 og 2004, at jeg er forfulgt av noe
de i Oslo kaller 'mafian', og

lever derfor i landflyktighet, i
England, uten å få noe hjelp, av hverken

norsk eller britisk politi).

Min mormor var også oldebarn av Maren

Gjedde, som hun fortalte en god
del om, så jeg har drevet med noe

slektsforsking osv.

Min mormor var også oldebarn av Anker Heegaard,

industriherren.

Så jeg prøver å finne ut hvorfor min mormor flyttet

til Norge, og
hvorfor hun ikke flyttet tilbake til Danmark, etter at min

morfar
døde, midt på 80-tallet.

Og jeg lurte også på om det står

noe i baronens testamente, om
baron-titler og hvilke andre arvinger han

hadde.

For da kunne jeg ha kontaktet de andre arvingene, og prøvd å

finne ut
mer om dette.

Og da sa Landsarkivet i København, at de

gjerne kunne finne disse
papirene, men de trengte helst et

skiftesaks-nummer.

Og da trodde jeg først at baron-paret bodde i

København, siden jeg
leste min mors grandtante, Magna Adeler f. Nyholm,

var begravet i
København, og de vel begge var født der.

Men det

viser seg at Holger baron Adeler, bodde i Virum, som vel er
nabokommunen

til København, og de sa i København skifterett, at dette
hører inn under

Lyngby skifterett.

Så da lurte jeg på om jeg kunne være så snill å

få
skiftesaks-nummeret, for dødsboet til Holger baron Adeler, også

skal
jeg sende med en kopi fra min mormors testamente, hvor man kan se

at
det stemmer at hun arvet disse, for å vise at det er riktig.

Så

håper jeg at det er i orden!

Mvh.

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From:

Skifteretten i Københavns byret <skifte.kbh@domstol.dk>
Date: 2010/1/20
Subject:

SV: Skiftesags-nummer/Fwd: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"

<eribsskog@gmail.com>

Vi har nu undersøgt

sagen nærmere. afdøde boede i Virum ved
dødsfaldet. Sagen hører nok under

Lyngby Skifteret.

Med venlig hilsen

Skifteretten i

København
Hestemøllestræde 6
1464 København

K.

________________________________
Fra: Københavns

Byret
Sendt: 19. januar 2010 09:10
Til: Skifteretten i Københavns

byret
Emne: VS: Skiftesags-nummer/Fwd:

2010-000293

________________________________
Fra: Erik

Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
Sendt: 18. januar 2010

20:01
Til: Københavns Byret
Emne: Skiftesags-nummer/Fwd:

2010-000293

Hei,
jeg sendte dere en e-post 2. januar, om

testamentet, etter Holger
baron Adeler, siden han var ektemannen til min

mors grandtante, og min
mor fikk derfor en arv, videre fra sin mor,

Ingeborg Ribsskog f.
Heegaard, da Holger baron Adeler døde, i 1979.
Så

lurte jeg på om jeg kunne være så snill å få se det testamentet, om
det

stod noe om baron-tittelen der, osv.
Og dere ba meg kontakte Landsarkivet

for Sjælland.
Noe jeg har gjort.
Men de sier at de trenger skifte

saksnummer, for det dødsboet da, heter det vel.
Så jeg lurte på om jeg

kunne være så snill å få opplyst det nummeret.
På forhånd takk for

eventuell hjelp!
Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded

message ———-
From: Michael Dupont <mid@lak.sa.dk>
Date:

2010/1/18
Subject: 2010-000293
To: "eribsskog@gmail.com"

<eribsskog@gmail.com>

Landsarkivet i

København har ganske rigtigt skifteretssagerne fra
1979, men vi har kun

navneregistre til materialet til og med 1970.
Derfor skal du kontakte

skifteretten og bede dem sende dig
skiftesagens nummer. Vi har i øvrigt

set på internettet, at Holger
baron Adeler døde 30. juni 1979, dødsstedet

er ikke nævnt.

Mvh.
Michael

Dupont

—————————–

Michael

Dupont
Overassistent og cand.mag. i Historie
Landsarkivet i

København
Jagtvej 10
2200 København N

Telefon: 7226

5320

8. mars 2010

Jeg sendte en ny e-post til Liv Undheim, samboer med Elisabeth Falkenberg

Google Mail – Samboer Elisabeth Falkenberg

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Samboer Elisabeth Falkenberg

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Mar 8, 2010 at 1:54 PM

To:

liv.undheim@industrienergi.no

Cc:

bjorn.kolby@lo.no

Hei,

nei, men så prøvde ikke du og Elisabeth og verve meg heller, husker jeg, til LO.

Det er Kolby jeg mener ja.

Er ikke Industri Energi del av LO?

Stille og fredelig liv? Sitter du ikke bakpå motorsykkelen til Elisabeth i ferier da?

Kanskje han mente italiensk mafia?

Med hilsen

Erik Ribsskog

2010/3/8 <liv.undheim@industrienergi.no>

Hei.

Hei.

Ja jeg tror jeg husker hvem du er. Det

høres ut som du er kommet opp i trøbbel med mye. Jeg jobber ikke i LO lenger

og kjenner ikke til saker du har der. Siden du har tatt sak opp med LO

vil jeg tro at du er medlem i Handel og Kontor og da er det dit du må henvende

deg. Hvis du ikke er medlem i et LO – forbund kan heller ikke LO ta opp

sak for deg. Slik er reglene. Jeg kjenner ingen i LO som heter Kolberg

men det er kanskje Kolby du mener.

Måtte le litt av antydningene om kommunist

– mafia. Er det noe vi ikke er, så er det det. Vi lever et stille og fredelig

liv og vi er fremdeles samboere. Og slik jeg kjenner både Bettina og Elisabeth,

så tror jeg din kamerat tar veldig feil av dem.

Det er tydelig at du har kommet opp

i noe som ikke er bra for deg. Jeg kan bare ønske deg lykke til med sakene

dine.

Med hilsen

Industri Energi

Liv Undheim

Nestleder

Telefon kontor : 23061343

Tlf.mobil: 90157001

E-mail : liv.undheim@industrienergi.no

From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

To:
liv.undheim@industrienergi.no

Date:
07.03.2010 16:52

Subject:
Samboer Elisabeth Falkenberg

Hei,

er det ikke du som er samboer med Elisabeth Falkenberg,

tidligere butikksjef, Rimi Nylænde, hvor jeg var assistent, fra 1994 til

1996.

Jeg var på personalmøte og personalfest hjemme hos dere, og dere viste

oss kolonihagen deres, osv.

Jeg har overhørt i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt

av noe 'mafian', så jeg har flykta til England.

Politiet vil ikke forklare meg hva som foregår engang.

Jeg har arbeidssaker mot Rimi, Forsvaret, Coop og Bertelsmann/Microsoft,

som jeg har sendt om til Kolberg, tror jeg han heter, i LO, men ikke noe

skjer.

Jeg får heller ikke fri rettshjelp, enda jeg kunne trengt advokat.

En kamerat av meg fra skole i Drammen, og som var butikksjef på Rimi Karlsrud,

Magne Winnem, omtalte Elisabeth og Betina, (som var butikksjef på Rimi

Ringen og Rimi Askergata), som 'mafian'.

Er du og Elisabeth medlem i noe kommunist-mafia, e.l.?

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

8. mars 2010

Jeg kontakta han som er direktør for Grans bryggeri, for mora mi kjente søstra hans, var det vel

Google Mail – Søster som var venninne av Karen Ribsskog?

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Søster som var venninne av Karen Ribsskog?

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sun, Mar 7, 2010 at 8:01 PM

To:

morten@grans.no

Hei,

jeg er sønn av Karen Ribsskog, som flyttet til Larvik, i 1973, var det vel.

Og hun hadde ei venninne, i Stavern, som het Gran.

Og hu hadde en datter, på min alder, (jeg er født i 1970), som het Katrine.

Min søster Pia, (som jeg ikke har noe mer med å gjøre nå), og jeg, vi bodde hos hun Gran i Stavern, når mora vår var på ferie i London.

Det var vel to ganger vi bodde i Stavern, tror jeg, ihvertfall en gang, på ca. en uke.

Men jeg skulle ha spurt noe spørsmål, for mora mi var liksom opprørt, når hu kom tilbake fra London, husker jeg.

Og mora mi havna jo på sinnsykehus osv., og jeg var jo bare 5-6 år, på den her tida, så jeg fikk ikke helt med meg hva som skjedde.

Og hun skal visst ha vært søstra di, hu Gran, i Stavern.

Så jeg lurte på om du veit hva hu heter igjen, og om hu har noe e-post adresse eventuelt?

På forhånd takk for eventuell hjelp.

Mvh.

Erik Ribsskog

7. mars 2010