johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en purring på ANSA







    Google Mail – Purring/Fwd: klage til ANSA







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Purring/Fwd: klage til ANSA




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 8:42 PM





    To:

    tore.berg@ansa.no



    Hei,

    jeg minner om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor en purring om dette.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/4
    Subject: Fwd: klage til ANSA

    To: tore.berg@ansa.no

    Hei,

    jeg har tenkt litt mer på det her nå.
    Jeg synes at det er rart, at dere gjør sånne feil, når dere er en profesjonell organisasjon,

    med 11 heltidsansatte.

    Dette er jo som sagt en sak, hvor jeg har blitt tullet med av HiO og Lånekassa, så jeg synes

    jeg kunne fått en bedre forklaring, på hva som skjedde her.
    I tillegg, så svarte du ikke om ANSA.

    Det jeg lurer på, er hva hovedformålet med ANSA er, og hvem får dere midler fra, dette kunne
    jeg ikke finne på nettsidene deres.
    Får dere støtte av staten, eller har dere 11 personer heltidsansatt dekket av medlemsgebyr?

    På forhånd takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/4
    Subject: Re: klage til ANSA
    To: tore.berg@ansa.no

    Hei,

    ok, jeg får prøve det, så får jeg heller kontakte dere, eller andre, seinere, hvis jeg synes

    det virker som at de er for urimelige.
    Igjen takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/4 <tore.berg@ansa.no>

    Hei,

    Jeg vil råde deg til å ta skriftlig

    kontakt med Lånekassen, så vil du få et skriftlig svar på hvordan du skal

    forholde deg til Lånekassen og hva som kan gjøres for å rydde opp i

    situasjonen.

    Med vennlig hilsen

    Tore C. Berg

    Generalsekretær Tlf:

    +47 22 47 76 02

    ANSA – Association of Norwegian Students

    Abroad

    Storgata 19, 0184

    Oslo Tlf:

    04544



    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 3. august 2009 22:07

    Til: Tore Christian Berg

    Emne: Re: klage til ANSA

    Hei,

    mange takk for svar!

    Hva synes du at jeg burde gjøre med problemene med Lånekassa, at de

    tuller med meg,

    og at HiO tullet med studiene mine i Sunderland, søknaden dit,

    godkjenning av fagene,

    og tre Erasmus stipend søknader, og også søknaden om studielån.

    Jeg vil gå så langt som til å si at HiO saboterte studiene mine i Sunderland,

    og de

    ødela karriæren min, for studiene gikk i vasken pga. dette, og jeg

    mistet også

    kontrollen over gjeld i Norge, mens jeg var i England.

    Og nå tuller Lånekassa på samme måten.

    Jeg burde kanskje være medlem i ANSA, for å spørre om dette, men jeg

    har studert i utlandet,

    men jeg har ikke helt fått med meg hva ANSA er, hva er hovedpoenget med

    ANSA, vil du si,

    hvis det er lov å spørre om dette?

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/3 <tore.berg@ansa.no>

    Hei

    Erik Ribsskog,

    Jeg

    har mottatt klagen din. Jeg beklager at du har mottatt to svar fra ANSAs rådgivere.

    Det var en feil i administrasjonen av e-poster og ikke med hensikt.

    Med

    vennlig hilsen

    Tore C. Berg

    Generalsekretær Tlf:

    +47 22 47 76 02

    ANSA – Association of Norwegian Students

    Abroad

    Storgata 19, 0184

    Oslo Tlf:

    04544





  • Jeg sendte en purring til politiet i Drammen







    Google Mail – Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 8:35 PM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en purring på dette.
    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter på vitnemålet?
    Er dette forsøk på dokumentfalsk.
    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at har forfalsket mitt vitnemål,
    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.


    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått karakter
    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,
    mens jeg egentlig fikk 5.
    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre fag,
    til eksamen.
    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre dager,
    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.
    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden det
    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann å

    få dårligere karakter i et fag.
    Jeg husker også dette fra hukommelsen).
    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens
    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og straffet.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte meg.
    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i standpunkt og til eksamen,
    og det står Cobol istedet for Pascal.
    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.
    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det bare var ti stykker, i Vestfold,
    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.
    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.
    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var datter av ei lærerinne,
    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på Gjerde, for
    hu hadde ikke så bra karakterer.
    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og da pleide
    hu å ta den bussen, husker jeg.
    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.
    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som var rosa, mener jeg,
    eller lyserøde.
    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort, av enten Buskerud
    eller Vestfold fylke da.
    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne ordninger?
    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men det er vel en slags
    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.
    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje heter.
    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i Tønsberg.
    Vi får se.
    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.
    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post da).
    Igjen takk for hjelpen med dette!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra

    Vestfold som bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler

    i Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt noen øvre

    grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn, det avhenger av

    karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold blir tatt inn til skoler

    i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis bety at de har spesielt gode

    karakterer. Det kan også bety at karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er

    lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement

    skal oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen
    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post:

    Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort som

    mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som administrerer, og

    ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og Gjerdes

    VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk, som meg,

    å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du lovte

    meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og pratet med

    deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge dere har

    sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke, eller

    noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt duplikat

    av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole. Vitnemålet ble gjort

    klart etter at du tok kontakt med oss i juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål blir

    sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På grunn av en

    misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her i påvente av

    innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke klar over dette før jeg

    kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret for de

    videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å få en

    bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole som ble tatt

    inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det foreligger ikke dokumentasjon

    på inntaksrutinene til Gjerdes videregående skole for skoleåret 1988/1989.

    Derfor kan vi ikke innfri ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier og

    jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud

    Tlf.: 32 80 87 69
    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no





    img014.jpg
    1151K



  • Jeg sente en purring og oppdatering til Nærings- og Handelsdepartementet







    Google Mail – Purring og oppdatering/Fwd: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Purring og oppdatering/Fwd: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 8:27 PM





    To:

    postmottak@nhd.dep.no



    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar, på denne e-posten.
    Når det gjelder den andre e-posten, som jeg har sendt dere, angående problemene med 'the electoral register', i Storbritannia, og dette ser ut til å bryte med EØS-avtalen, så har jeg sendt en klage, på det, og også på andre ting, som jeg har vært i kontakt med dere og Solvit Norway om, til EU-kommisjonen, (i Brussel), som Solvit anbefalte meg å kontakte om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,


    jeg vil klage på at EFTA ikke svarer på e-post, og at EFTA, tidligere iår, ga meg feil informasjon,
    angående en klagesak, mot britiske myndigheter.
    EFTA sa at jeg skulle kontakte Solvit, når dette var snakk om formelle klager, og det riktige skulle

    ha vært, at de skulle ha bedt meg om å kontakte EU-kommisjonen, og ikke Solvit, som dere i
    Nærings og Handelsdepartementet, seinere fant ut.
    Etter at jeg fikk vite, at det var EU-kommisjonen, som var riktig instans for meg, å kontakte,

    angående de nevnte problemene, så har jeg kontaktet EFTA, med en klage, på en som heter
    Sigurdardottir der, som ga meg feil informasjon, om klageorgan.
    Men EFTA har ikke svart på klagen, som jeg sente 29. mai, og heller ikke på purringen,

    som jeg sendte 24. juli.
    Så nå sender jeg dette til Nærings- og Handelsdepartementet, siden jeg mener å vite, at detk
    er deres department, som har med EFTA og EØS-avtalen å gjøre, siden det er feil informasjon,

    fra EFTA, vedrørende klageorgan, for brudd på EØS-avtalen, fra EU-land (Storbritannia), som
    klagen til EFTA gjelder.
    Så jeg sender dette til Nærings- og Handelsdepartementet, siden det er dere som har med

    EØS og EFTA-saker, hvis jeg ikke tar mye feil.
    Håper at dere har muligheten til å se på denne klagen, for å forhindre at lignende feilinformasjon,
    skjer igjen, og for å finne ut hva dette kan skyldes, for det virker rart, for meg, at en EFTA-ansatt,

    kan gjøre slike feil, som vel må kalles elementære feil, når det gjelder folk som jobber med
    handelsavtaler og slikt, til daglig.
    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)
    To: mail.gva@efta.int

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, derfor sender jeg denne purringen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/5/29

    Subject: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)

    To: mail.gva@efta.int

    Hei,

    jeg kontaktet EFTA, for å få vite hvordan man formelt klagde på brudd på EØS-

    avtalten.

    Og da sender jeg en e-post på norsk.

    Og jeg får et svar på engelsk fra Sigurdardottir.

    Men hun sender meg til Solvit Norway, men, det er EU-kommisjonen det, som man

    skal kontakte da, hvis man ønsker å klage, som jeg ville, formelt, på

    brudd på EØS-

    avtalen.

    Jeg googlet forresten hun Sigurdardottir, og hun skriver navnet sitt i

    upper-case, og

    hun så litt ut som sånne djeveldyrkere/kabalister, på Facebook, som

    jeg har i familien,

    som tuller med meg, sånn at jeg måtte flytte til England.

    Illuminati/djeveldyrkere osv., er det jeg tenker på.

    Så jeg lurer på om dere kan undersøke om det var noe fusk inne i

    bildet, fra nevnte

    Sigurdardottir, når hun sendte meg til Solvit Norway, og ikke til

    EU-kommisjonen.

    Og hvorfor fikk jeg ikke svar fra dere på norsk, når jeg skrev på

    norsk, sånn har vel

    EU det f.eks. at hvis man skriver på et av medlemslandenes (Norges)

    språk, så får man

    svar på sitt eget språk (norsk).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen, hvor jeg ber de forklare hvem jeg skal kontakte om ‘ambassadeting’, og om politiet i Oslo kan svare meg







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 8:08 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.
    Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

    for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.
    Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.
    Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

    Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.
    Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

    Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?
    En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

    Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.
    Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

    De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.
    Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

    På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/6
    Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke
    svarte på mine henvendelser.
    Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

    Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.
    Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.
    Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

    så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,
    på 15 måneder.
    Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

    meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.
    Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere
    sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

    ambassaden.
    Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.
    Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la
    forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

    (For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).
    Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man
    sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

    Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å
    kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,
    så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

    Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider
    meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.
    Om dere kan se disse i sammenheng.

    Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!
    Mvh.
    Erik Ribsskog





  • Jeg sendte en purring til NITH og eierfirmaet Anthon B. Nilsen







    Google Mail – Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 7:59 PM





    To:

    bjh@nith.no


    Cc:

    abn@abn.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne purringen.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/14
    Subject: Re: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

    To: Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>
    Cc: abn@abn.no

    Hei,

    det er det rareste jeg har hørt.
    Jeg har jo 33 vekttall fra NHI.

    (Som dere har kjøpt opp).
    Og en høyskolekandidatgrad er bare 40 vekttall.

    Samtidig har jeg studert to år Bachelor Informasjonsbehandling, på HiO, som er det samme fagområdet, som jeg har studert på NHI.
    Dessuten så forrandrer dere nå begrunnelse, fra noe med tilbakevirkende kraft, fra før 2003, til noe svada, (mener jeg), om at jeg ikke har nok fag for en to-årsgrad.

    Til din opplysning, så kom jeg inn på 3. året, ved University of Sunderland, ved hjelp av disse to karakterutskriftene.
    3 året av en Bachelor Computing, så University of Sunderland regner disse vitnemålene som tilsvarende en 2-års grad, på universitetsnivå.

    Jeg tviler på din integritet i dette, og sender en kopi av e-posten til det firmaet fra Fredrikstad, som eier skolen deres.
    Dette er ny rekord i lavmål, og helt latterlig.

    Er dere som et rottereir eller er dere som en høyskole?
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/8/14 Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>

    Erik Ribskog

    Jeg viser til din mail datert 14.8.

    Vi kan ikke se at den kombinasjonen av fag som dine karakterutskrifter

    viser passer med noen studieplan som gir grunnlag for et vitnemål som

    høyskolekandidat fra NITH

    —

    Vennlig hilsen

    Bjørn Hanssen | Rektor | NITH

    Tlf: 22053910 | 41322804 | www.nith.no

    Nysgjerrig på NITH? http://www.vimeo.com/4746126

    Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten





  • Jeg prøver fortsatt å få hjelp til den saken jeg har mot Bertelsmann Arvato, og deres Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006







    Google Mail – Employment-case agains Arvato etc.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Employment-case agains Arvato etc.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 6:19 PM





    To:

    paulanolan@heatkensington.org.uk



    Hi,

    I searched on the LSC website, for legal advisors, who accepted founding through the Legal Aid-programme, and found you.
    gu
    When I worked at Arvato, I was bullied by managers, and was almost made to work myself to death, before I was constructivly dismissed.

    I've tried to bring this up with the Merseyside Police, the Liverpool Central CAB, the Law Society ect., since this happened, in December
    2006, but I haven't got anyone to help, even if I've brought this up, with a lot of Law-companies, but the also seem to bully and harass me.

    I've even published the documents to do with the case, online, in this link:

    I find it difficult now, to find a new job, even if I have education at university-level and have been working as a food-shop manager, in Norway,
    so I wonder if Arvato and/or some other of my old employers, are 'messing with me' still, when employers call for references.

    Something like this.
    So I was wondering if you have the chance to look at this, or I guess you only help people who live in Kensington, since you have this name?
    Perhaps you know some other organisations, that can give help?

    Thanks in advance for the help!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog





  • Jeg fikk en e-post fra han som driver bloggen Independence Ltd. Vi ble enige om å hver drive med våre egne prosjekter fremover







    Google Mail – Angående nettavis.






    m

    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Angående nettavis.




    b j

    <nubanews@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 3:08 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Jeg tenkte ikke at du skulle hjelpe meg, det var et tilbud om å være selvstendig webmaster for en magasinblogg jeg tilbudte..

    Men man må jo ha interesse for det man skal skrive om, og derfor forstår jeg at dette prosjektet ikke er noe du ønsker å være med på.

    takk for svar, og lykke til med dine andre prosjekter.

    Mvh Bjørn

    Den 21. august 2009 01.56 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg får ta en oppdatering her.

    Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.

    Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.

    Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.

    Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.

    Så det var veldig bra!

    Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Ok,

    sorry at jeg spørr så mye.

    Nå kom du med på johncons-blogg forresten.

    Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.

    Det er mulig.

    Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg må

    bare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrive

    mer innen helgen, tenkte jeg.

    Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobucket

    har, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.

    Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.

    Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å få

    artikkelen bra.

    Vi får se.

    Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-

    bucket, picasa og flicker forresten?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>

    Erik Ribsskog skrev:

    Ok,

    en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.

    Er det noe ordspill eller?

    Er frihet noe som man ønsker å begrense da?

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>

    Erik Ribsskog skrev:

    Hei,

    nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.

    Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
    bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene

    reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
    skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
    verdensordnings-hverdag?

    Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er

    skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
    <http://co.uk>?

    Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Nei, egentlig ikke..
    av flere grunner for min del iallefall.
    1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,

    stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
    og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
    mulig å drive bloggen på heltid.
    2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.

    Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
    iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
    3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
    fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)

    er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
    på en words fil på hardisken.

    Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
    planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere

    tidspunkt.
    I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
    avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
    liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.

    Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
    generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
    Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
    ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.

    Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.

    Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
    komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
    Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med

    link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
    Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
    i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
    vanskelig å komme høyt opp..

    På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
    tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.

    på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
    jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne

    seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
    Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
    jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
    alvorlig.

    Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
    men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
    avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
    på den største ogmest kjente:www.infowars.com

    <http://www.infowars.com>

    Mvh Bjørn

    Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..

    Mvh Bjørn





  • Nå fikk jeg en automatisk e-post fra Juliana hos Reed midt på natta, uten at jeg har sendt dem noe nå. Hm







    Google Mail – Juliana Golob is out of the office.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Juliana Golob is out of the office.




    Juliana.Golob@reedglobal.com

    <Juliana.Golob@reedglobal.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 1:01 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    I will be out of the office starting  20/08/2009 and will not return until

    25/08/2009.

    Please contact Natalie Burke on 01925 414222 or

    natalie.burke@reedglobal.com or I will respond on my return.

    REED Specialist supports http://www.KeepBritainWorking.com

    Reed is the leading independent recruitment specialist in the UK and

    Ireland, and is also represented in Continental Europe, the Middle East and

    Asia Pacific.  We supply temporary, contract and permanent staff to clients

    across all market sectors, and we are leading practitioners in IT and HR

    Consultancy in all these geographical areas.

    Reed Specialist Recruitment Ltd.  Registered Office: Academy Court, 94

    Chancery Lane, London, WC2A 1DT.  Company Number: 06903140.  Registered in

    the UK.

    Disclaimer:

    Internet communications are not secure and therefore Reed does not accept legal responsibility for the contents of this message. Any views or opinions presented are solely those of the author and do not necessarily represent those of the Reed family of companies unless otherwise specifically stated.

    This email and any files transmitted with it are confidential and solely for the use of the intended recipient. If you are not the intended recipient or the person responsible for delivering it to the intended recipient, be advised that you have received this email in error and that any dissemination, distribution, copying or use is strictly prohibited.

    If you have received this email in error please notify the sender and then delete the message and any attachments from your computer.

    This email has been scanned for all known viruses by the Websense Mailcontrol System. While the sender has taken every reasonable precaution to minimise risk, we cannot accept liability for any damage which you sustain as a result of  software viruses. You should carry out your own virus checks before opening any attachments to this e-mail.





  • Jeg droppa det lille av samarbeid, som jeg har hatt, med han som har den Independence Ltd-bloggen, for han har så mange rare og tidkrevende prosjekter







    Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Angående nettavis.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 21, 2009 at 12:56 AM





    To:

    bjørn <nubanews@gmail.com>



    Hei,

    jeg får ta en oppdatering her.
    Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.
    Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.

    Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.

    Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.

    Så det var veldig bra!
    Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Ok,

    sorry at jeg spørr så mye.
    Nå kom du med på johncons-blogg forresten.
    Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.

    Det er mulig.
    Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg må
    bare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrive

    mer innen helgen, tenkte jeg.
    Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobucket
    har, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.

    Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.
    Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å få

    artikkelen bra.
    Vi får se.
    Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-
    bucket, picasa og flicker forresten?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>


    Erik Ribsskog skrev:


    Ok,

    en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.

    Er det noe ordspill eller?

    Er frihet noe som man ønsker å begrense da?

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>

    Erik Ribsskog skrev:

    Hei,

    nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.

    Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske

    bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene

    reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å

    skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye

    verdensordnings-hverdag?

    Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er

    skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>

    <http://co.uk>?

    Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    Nei, egentlig ikke..

    av flere grunner for min del iallefall.

    1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,

    stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,

    og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er

    mulig å drive bloggen på heltid.

    2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.

    Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet

    iVG,dagbladet eller annen mainstream media.

    3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de

    fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)

    er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem

    på en words fil på hardisken.

    Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg

    planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere

    tidspunkt.

    I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk

    avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og

    liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.

    Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som

    generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.

    Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som

    ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.

    Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.

    Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å

    komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.

    Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med

    link i footer slik at det også øker rangeringen i google.

    Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger

    i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig

    vanskelig å komme høyt opp..

    På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og

    tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.

    på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil

    jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne

    seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..

    Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og

    jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene

    alvorlig.

    Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra

    men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig

    avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her

    på den største ogmest kjente:www.infowars.com

    <http://www.infowars.com>

    Mvh Bjørn

    Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..

    Mvh Bjørn





  • Jeg sendte de klagene, for brudd på EØS-avtalen, til EU-kommisjonen, i Brussel







    Google Mail – Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Aug 20, 2009 at 2:04 PM





    To:

    SG-PLAINTES@ec.europa.eu



    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.
    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg anmelde kriminelle forhold.
    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.
    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma. Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere, hvis dere ønsker det.
    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Date: 2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan har rett til å klage på alle EUs offisielle språk,

    altså f.eks på dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer

    med norsk har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04

    AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du kan

    sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:     http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To:

    DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af

    klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

    Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske

    borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg

    anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

    flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

    lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får

    ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island

    (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null

    sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk

    nesten, vil få en dårlig kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

    registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som

    jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere,

    skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som

    f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å

    gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan

    forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

    finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

    Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island
    Klingenberggaten 7A, 5.

    etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

     Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may not

    in any circumstances be regarded as stating an official position of the

    European Commission"

    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50

    AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW: Videre

    formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse

    til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf:

    (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12 03
    anette.pedersen@ec.europa.eu


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday,

    August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage på

    brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før

    de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens Repræsentation I

    Danmark har modtaget vedhæftede
    mail den 23. juli

    2009.

    Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

    Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax:

    +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14 41

    40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på brudd

    på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage

    på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil

    altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit

    sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor

    kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal

    jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd

    på
    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post fra

    Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit Norway

    <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu, May

    28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details 7:46

    AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at

    EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island og Lichtenstein,

    overholder EØS-avtalen. Når det gjelder
    EU-statenes brudd

    på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet er

    ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen

    Hei,

    men

    skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og handelsdepartementet

    Besøk

    oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

    er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt, vennligst

    slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry of

    Trade and
    Industry, Norway, immediately.'.

    Så

    lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

    fra
    Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

    klage til, og
    det er at politiet i Storbritannia, ikke

    ville hjelpe meg, da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av

    noen organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte på

    hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og norske

    skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er også fra

    Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper dette er i

    orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet

    litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort i

    tidligere korrespondanse med SOLVIT at det
    foreligger

    brudd på en konkret rettighet
    etter EØS-avtalen i skaen.

    Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig
    å opprette en

    SOLVIT-sak mot britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte

    vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare

    ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok kontakt med

    Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke

    opprette en sak.

    Solvit Norway burde ha bedt om mer

    dokumentasjon da.

    Det som har skjedd, er at Solvit

    Norway oppfører seg som en
    underavdeling av Solvit

    UK.

    De bare gjør som britene sier, og dere hos

    Handels og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd

    på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt

    med Solvit UK da?

    Solvit Norway var jo fornøyde

    de.

    Hva skal jeg gjøre nå?

    Skal jeg kontakte

    Solvit Norway på nytt?

    Jeg synes dette minner om

    knefall for britene.

    Dette er bare tull og tøys og

    surr fra dere i Handels-

    og
    Næringsdepartementet.

    Dere kan ikke si at det

    manglet grunnlag for å opprette en sak, når
    Solvit Norway

    ringte Solvit UK, for å
    opprette en sak.

    Det var

    Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

    opprette en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er grunnlag

    for å opprette
    en sak, eller ikke.

    Det burde ikke

    være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de

    skal
    undersøke det.

    Så ringer de britene, også

    sier de at det ikke har skjedd noe galt.

    Nei, det

    burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å

    opprette en
    sak.

    Og så oppretter de en

    sak.

    Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg,

    etter å ha pratet med
    britene, som om britene hos

    Solvit
    UK, var sjefene til han hos Solvit

    Norway.

    Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

    ikke under den britiske
    regjeringen?

    Det kan virke

    sånn i denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det kom

    til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å opprette en

    Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan jeg skal gå

    frem, for å opprette Solvit-saker
    av problemene

    jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk politi nekter å la

    meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann
    Arvato,

    enda
    jeg har dokumentasjon på at det har foregått

    lovbrudd der.

    – IPCC, de svarer ikke på e-poster og

    telefoner, de lar meg ikke få
    behandlet min klage
    på

    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter meg

    å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office administrativt.

    Jeg

    mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

    klare
    lovbrudd, som jeg har
    bevis for.

    Og jeg

    har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

    klagen
    behandlet på en
    ordentlig måte.

    Og jeg

    har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en

    klage på
    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet

    av the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.

    Så

    her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg

    har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg ga

    dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property',
    enda
    jeg

    leverte det over skranken til en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er på

    et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med, siden

    man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og EFTA bare

    henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de bare bøyer seg

    for britene.

    Så det er tydelig at norske myndigheter

    underordner seg britene, og
    lar sine borgere
    bli

    hersjet med her borte.

    Så den EØS-avtalen er ikke

    verdt papiret den er skrevet på.

    Det er bare noe

    lureri hele greiene.

    Det er ingen kompetente organer

    som passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt

    vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes jeg er

    en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog