Stikkord: E-post

nå er kanskje ikke dette klage nummer en milliard.

Men jeg har sendt så mange klager at jeg har mista tellinga, ihvertfall.

Det er snakk om flere titalls klager.

Som dere ikke har behandla ordentlig, (for å si det sånn).

Da Burt Reynolds døde for noen uker siden.

Så ble jeg minnet om min gamle ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg.

For han så ut som om han var snytt ut av nesa på både Burt Reynolds og
Tom Selleck, vil jeg si.

(På 80-tallet).

Og etter at jeg var ferdig med noe slektsforskning-greier, så søkte
jeg litt, på min tidligere klasseforstander, (på biblioteket).

Og det viste seg, at Aftenposten, har kalt han, for Askvåg, (istedet
for Aakvåg), da han forlovet seg, (med ei budeie fra Jeriko-gårdene),
på 60-talet.

(Se vedlegg).

Og Askvåg ligger på Vestlandet, mens Aakvåg er fra Sørlandet, (eller
egentlig Fagerborg vel), fant jeg ut.

Så Aftenposten prøver visst, å få en sørlending til å se ut som en vestlending.

Noe sånt.

Og folk i Groruddalen forstår visst ikke hvem herr Askvåg er.

For jeg kunne knapt jobbe som butikksjef på Rimi Kalbakken, (noe jeg
jobba som fra høsten 2000 til våren 2001).

For Rimi Jerikoveien-folka, (som hadde bytta butikk til Rimi
Kalbakken), de var helt rabiate.

Så Oslo-folk skjønner ikke at Aakvåg og Askvåg er en person.

De tror at jeg er Askvåg siden at jeg er fra Svelvik/Berger.

(Noe sånt).

Så dette tullet fra Aftenposten skaper mye stry for meg.

(For å forklare det.

Så var det jo sånn, i filmen ‘Alt om min far’.

At Espen Esther Pirelli Benestad sa, at nå er jeg Esther og nå er jeg Espen.

Og sånn er det med Aakvåg og.

At Askvåg og Aakvåg er en person.

Men å prøve å få en så blond by som Oslo til å skjønne det.

Det er kanskje ikke så enkelt for å si det sånn.

Så her Aftenposten tulla fælt, vil jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Aakvåg forklarte i en klassens time, (var det vel antagelig), at han
hadde jobba, (muligens sommerjobb/deltid), som arbeider, på Lilleborg
såpefabrikk.

Så det er mulig at det er klubben der liksom, som tuller.

For der var det visst veldig tøft, sa Aakvåg.

(Sånn som jeg husker det, fra 80-tallet).

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 14 Apr 2018 22:58:53 +0200
Subject: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
“Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
“postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
redaksjon@svelviksposten.no

Hei,

nå er det tid for månedens klage igjen.

Selv om dere hos PFU aldri gidder å svare meg.

Som de latsabbene dere er, (må man vel si).

Min søster Pia fortalte meg skoleåret 1987/88, at Lene Andersen i klassen
min, ikke syntes at det gjorde noe, at hennes far døde, for hu gikk uansett
alltid i svarte klær.

(Noe sånt).

Og her om dagen, så fant jeg et bilde av min far, i Svelviksposten, fra
2011.

(Dette var hos Nasjonalbiblioteket).

Og dette var i forbindelse med at det var 50 år siden at disse hadde blitt
ferdig med realskolen.

Og Svelviksposten vil ha det til, at Arne Andersen var med på bildet.

(Se Svelviksposten 23. juni 2011).

Men han har jo vært dau siden 1987.

Så at et gjenferd skulle være med, da?

Dette må være noe tullball.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 25. desember 2017 kl. 22:55
Emne: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
“Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

månedens klage, (for å fleipe litt), er på Drammens Tidende.

I 2006, så har de bilde, av mine tidligere klassekamerater Hege Rønjom,
(fra Berger skole), og Jeanette Oulie, (fra Svelvik ungdomsskole):

https://www.dt.no/kultur/sommerens-hagefest/s/2-2.1748-1.3265656

(Disse har vært på Vamp-konsert, på tunet, hos Kristin Blichfeldt, som
kontaktet Hurum kommune, om eiendommen/sameiet Bergstø, som Drammen
tingrett har nektet meg å oppløsne, siden 2010/2011).

Problemet er, at Drammens Tidende ramser opp navna, på mine tidligere
klassekamerater, på ‘pakkis-vis’, fra høyre mot venstre.

Det går ikke an, mener jeg.

Det riktige/vestlige skal være, å ramse opp navn, (på bilder), fra venstre
mot høyre, (vil jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Nå har jeg vært flink, og sendt månedens klage liksom, i snart ti år.

Hva om dere kunne ha hatt tiårets svar.

Nemlig at dere svarer meg ordentlig, en gang, per tiår, liksom.

Noe jeg ikke kan se at dere har gjort.

For å si det sånn.

Så dette må jeg klage på.

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 1. desember 2017 kl. 18:54
Emne: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage
på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
“Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
postmottak@sivilombudsmannen.no>

Hei,

jeg begynte tilfeldigvis å lese om mitt hjemsted sin nye
hjørnesteinsbedrift på Purehelp.

Jeg har en sak mot denne bedriften, (Hilding Anders tidligere Jensen
Møbler), for de har bygget for fortettet, (vil jeg si), på noen jorder
osv., som egentlig ligger, på mitt ‘gromgutt-territorium’.

(Og dette området, er også mitt ‘smultron-ställe’, som svenskene sier.

For å si det sånn).

Og det viser seg, at disse forbryterne, (må jeg kalle de), eier en del, av
lokalavisa Svelviksposten.

Og det samme med Svelvik kommune, de eier også en del, av den samme avisa.

Og da lukter det samrøre og kameraderi og russisk mafia, og det som er,
(vil jeg si).

Her burde Hilding Anders og Svelvik kommune heller bruke for eksempel sine
nettsteder, (eller andre publikasjoner), for å uttrykke sine standpunkter.

Istedet for å liksom ‘grise’ med lokalavisa.

For den avisa, har ikke skrevet, om mine ‘Svelvik-saker’, mot Jensen Møbler
og Svelvik kommue.

(Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune.

Og jeg har blogget om den saken og mine andre saker.

Men lokalavisa har ikke skrevet.

Og Svelviksposten har tidligere hett blant annet Svelvik Nytt og Svelvik
Tidende.

Så det er ikke en så tradisjonssterk avis.

Men kan se på logoen, at de skriver liten ‘s’, på to forskjellige måter, i
det samme ordet, (først på moderne, og siden på Aftenposten/gotisk vis).

Så det er en tulleavis, må man vel nesten si).

Så dette må jeg klage på.

Vil også klage på at dere har sluttet å svare.

Og jeg vil også klage på at dere bare tuller med de sakene jeg sender om
til dere.

(Det er snakk om mange saker nå).

Sender også en kopi til blant annet Sivilombudsmannen, siden at Svelvik
kommune er involvert.

Med skuffet hilsen

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 16. november 2017 kl. 10:31
Emne: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og
Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd:
Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
“Dagbladet.no Support” <support@db.no>

Hei,

månedens klage, (hadde jeg nær sagt), er om at Dagbladet.no, har brukt et
snik-fotografert bilde, (må man vel kalle det), av min stesøster Christell
Humblen, (synes jeg det ligner på), for å illustrere en artikkel, om
Mattilsynet:

https://www.dagbladet.no/mat/mattilsynet-fant-feil-pa-halvpa
rten-av-melkeproduktene/68882674

(Et bilde som er fra andre halvdel av 90-tallet, kan det virke som).

Dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg har sendt dere 10-20 klager nå, som dere alle ignorerer.

Skjerpings!

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 7. september 2017 kl. 05:41
Emne: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage
på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
kringkastingsradet@nrk.no

Hei,

nå tenkte jeg, at jeg skulle klage, på en engelsk avis, (for en gangs
skyld).

Og så kan dere kanskje sende dette videre, til deres engelske
søster-organisasjon, tenkte jeg.

Det er avisen Independent, som skriver, på sitt nettsted, at bæreposene til
Tesco, (som er verdens nest største matbutikk-kjede etter Walmart vel), er
laget, av 94% resirkulert plast:

http://www.independent.co.uk/news/business/news/tesco-carrie
r-bags-scrap-for-life-expensive-august-5p-recycling-waste-pl
astic-a7880776.html

Og på Tesco sitt nettsted, så står det, at det er snakk om ‘recyclable’
plast, altså vanlig plast, (som kun er _resirkuler-bar_).

https://www.tesco.com/carrier-bags/

Så her tuller Independent.

Og det er snakk om mye plast og penger, siden at dette, (Tesco), er en
veldig stor kjede, da.

Så her må media skjerpe seg, (mener jeg).

Og det er også sånn, at denne kjeden, har kutta ut vanlige bæreposer, for å
selge disse ‘miljøvennlige’ posene, som kanskje ikke er så miljøvennlige
likevel, (siden at de _ikke_ er laget av resirkulert plast, og siden at de
liksom skal brukes, i ‘hundre år’, og dermed vel muligens blir, litt
uhygeniske og fulle av bakterier osv., kan man vel da, ihvertfall lure på).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 13. juli 2017 kl. 05:07
Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
e-post 221111
Til: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, kringkastingsradet@nrk.no

Hei,

jeg kan også klage, på det.

At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.

Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.

(Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).

Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.

(Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).

Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin
sønn Daniel oppi).

Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje,
om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.

(Noe sånt).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
postmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

Hei,

Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.

(Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.

Så dette må jeg også klage på).

Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min
far, som pressen har tulla med.

Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og
Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.

(Se vedlegg).

For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i
Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis
Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for:
_Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).

For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år),
at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.

Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant
vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).

Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se,
hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorg
e.no/gravminner/global1.php).

Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan,
som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min
far, fra min mor i Larvik, i 1979).

Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.

Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit,
Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere,
(mens jeg drev, med slektsforskning).

Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen
grunn), vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på
Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
postmottak@riksadvokaten.no, post <post@spesialenheten.no>

Hei,

Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne
Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.

Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok
bare er, en vanlig puddel).

Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.

Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.

Så dette må jeg klage på.

Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at
politidama, er med, på tullet.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på
Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no,
postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kul
tur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623

Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke,
er: ‘Konnerud-boer’.

Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.

Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet,
(Berger).

Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn
Brekke, i Drammen.

(Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo
Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).

Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.

Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.

Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke,
og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.

Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD,
(Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).

Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.

Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).

Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens
faglige utvalg <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på
konvolutta.

For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har
forstått det).

Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et
leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår
jeg ikke.

Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage,
til Riksadvokaten, virker klam.

Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til
Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de
skal gjøre dette).

Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.

Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer
Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).

Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel),
at russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke
angriper, men bare lar være, i stillingene sine.

Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig
idiot’, tenker jeg.

For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som
har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger,
som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).

Noe sånt.

(Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin,
er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.

Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).

Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det
til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke
svarte på mine e-poster).

Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik
forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på
forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).

Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.

Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.

Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.

Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.

Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

Hei,

det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker
det som).

Så jeg prøver å sende det, på nytt.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

Hei,

jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i
Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).

Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg
liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg
var forlover).

Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).

Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.

For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger,
blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da
lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen
grunn).

Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning
av sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.

Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen
verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på
vanlig vis).

Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl
Winnem, om hvor hu var fra.

Og så har hu svart: ‘Skarnes’.

Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet:
‘Nærsnes’.

Så dette må jeg klage på.

Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.

Så dette må jeg klage på.

For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.

Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
e-post 221111
Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <
post@spesialenheten.no>

Hei,

det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat
Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik
Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):

https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.

Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?

Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.

Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller
annen grunn), mistenker jeg.

Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen
sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria
Skotvedt, står der, i artikkelen.

Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings
navn).

Så dette lurer jeg på.

Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia
osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror
Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter
at min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).

Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.

Hva vet jeg.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye,
på min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.

Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:

https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta,
til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen 17.

Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.

(Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).

Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning
Peder Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt
nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det sånn).

Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos
Larsen-familien, (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.

Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte
ikke de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal
skogkatt hadde født, i kjelleren deres, osv.).

Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.

Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på
Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant
kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).

Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.

Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller
Westerdahls/NITH/NHI.

Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med
meg, (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin
svoger Per Skotvedt.

Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin
ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel
si).

(Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).

Se vedlegg.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder,
det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.

(Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).

Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen
med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss),
rundt årsskiftet 1973/74, var det vel.

Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.

Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren
1976 til våren 1978.

Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.

Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst
politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).

Og hennes ektemann.

Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i
Jegersborggate 16.

(For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.

Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata,
utafor huset).

Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.

Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var
visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).

Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og
min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).

Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.

Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket
denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor
‘skusler’ med meg.

Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn
Yngve Olsen).

Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.

Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et
prosjekt:

https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller,
over hele linja, liksom.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som
arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.

Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til
mitt nettsted i videresendt e-post).

Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den
slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min
‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i
går).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
(DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).

Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.

Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte
e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på
Høisæther/Røisland, i 2011.

Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.

Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.

Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.

Det har også vært krøll med Spesialenheten.

Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var
inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge
Høyre, i 1991.

(Var det vel).

Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.

(Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.

Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.

Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).

Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:

http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland,
(og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).

Lykke til med dette!

Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

Hei,

i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående
oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig, ihvertfall).

Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående
gjennomføringen av tvangsauksjon.

Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett
ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.

Dette var i midten av august-måned.

Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba
om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden
jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.

Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.

Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere
universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i
Liverpool).

Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min
rygg, på et hostell, her i Sunderland.

Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted
av England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var
forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag
prøvde å drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av
dette forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.

Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har
også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt
‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen
strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min,
som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen
maler, Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre
eiendommer også hører med).

Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.

Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.

Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en
ny jobb.

Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT,
og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og
vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det
hostellet jeg må bo på nå.

Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe
av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.

Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.

Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de
prater med andre, og er rimelig tøysete da.

Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må
feire jul her og,  virker det som.

Da lurer jeg fælt på hva som foregår.

De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.

Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen
Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd,
til det hussalget går i orden.

Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og
eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.

Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.

Det skal da være åpenhet i samfunnet.

Hva kommer denne tausheten av?

Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve
å få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når
jeg egentlig bare ber dem om en oppdatering.

Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.

Så jeg håper dere kan slå ned på dette.

Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette
hølet her, for å si det på godt norsk.

Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å
bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så
det er ikke så artig, for å si det sånn.

Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.

Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig,
synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
Date: 2011/12/19
Subject: VS: Deres e-post 221111
To: eribsskog@gmail.com

> Til Erik Ribsskog
>
> Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
>
> Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra
direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form
av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post
foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere
henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
>
>
> Med hilsen
> Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
>
>
> Kjersti Buun Nygaard
> Assisterende direktør
>
>