johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en e-post til Twitter

    Erik Ribsskog


    Case# 35566379: Impersonation – _Erik_Ribsskog_

    Erik Ribsskog Fri, Jul 15, 2016 at 11:20 PM

    To: Twitter Support

    Cc: juridisk

    Hi,

    I want this escalated to your line-manager please, for a second opinion.

    (It can’t be right that you aren’t going to delete an account impersonating me.
    Get real).



    Erik Ribsskog

    On Fri, Jul 15, 2016 at 5:51 PM, Twitter Support <support@twitter.com> wrote:

    @JohnconsWeb.
    Hello,

    We’ve investigated the reported account and have determined that it is not in violation of Twitter’s impersonation policy.

    In
    order for an account to be in violation of the policy, it must portray
    another person or business in a misleading or deceptive manner. Read the
    full policy here: https://support.twitter.com/articles/18366

    Thank you for your report, and please note that any documents you may have uploaded will be deleted.

    Twitter Support

    Reference #ref:00DA0000000K0A8.500G0000010E6zV:ref
    Twitter, Inc. 1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103

  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog


    Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

    Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 9:36 AM

    To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget


    Cc:
    “post@inkassoklagenemnda.no , Intrum
    Justitia Nova , IE Intrum_Justitia
    , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs”
    , Politikk Høyre ,
    Akademikerforbundet , post , juridisk
    , Lindorff Kundesenter
    , sianpost@sismo.no, post@pragroup.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no


    Hei,

    dette, (se vedlegg), et det samme problemet, som før.

    De viser til en uteblivelsesdom i 2006.

    Men jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014.

    Og var ikke et sekund i Norge mellom 2005 og 2014.

    Og så skriver de, at dette kravet ble ‘forkynt’ for meg, i 2006.

    Men det ble det aldeles ikke.

    Så her har ikke domstolen, (Forliksrådet i Larvik), gjort sin jobb.

    (For de har ikke sendt sine brev, til min adresse).

    Og så har det ballet på seg, i årenes løp, med tull og tøys.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg ringte også instanser som Kripos og Oslo-politiet, i 2005, og forklarte de, at jeg hadde flytta/flykta, til England.

    Og
    jeg blogget fra England, fra 2007, noe det var om, på NRK3, i 2012, i
    et TV-program, (Tweet 4 Tweet), med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer.

    Så dette må jeg klage på.

    Det
    er også sånn, at et firma ved navn Intrium Justitia, har forklart meg,
    at et smålån, som jeg hadde, hos Entercard, på den samme tida, (rundt
    årtusenskiftet), er foreldet.

    Så dette må også gjelde for mine lån hos DNB, mener jeg.

    Så derfor, så har jeg sendt, om alle DNB-sakene, til Inkassoklagenemnda, som jeg venter, å høre tilbake fra.

    (Samt om studielån, fra Statens Lånekasse.

    For de slang bare på røret, da jeg ringte de, fra England.

    Og jeg ringte også DNB, fra England, høsten 2004.

    Så de burde ha fått med seg, at jeg bodde der, mener jeg.

    De kunne vel også ha sjekket, når det gjaldt hvor mine Visa-kort osv., ble brukt.

    Så her er det mye tull og tøys og spekulering, vil jeg si.


    jeg må klage her, og be om at denne gjelden slettets, på grunn av denne
    uforstanden hos Larvik Forliksråd, i 2006, som dette ‘tulle-kravet’
    baseres på, (virker det som).

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Denne tingretten overkjører meg bare og, selv i saker, hvor gjelden skyldes, at noen har bestilt ‘dritt’, i mitt navn.

    Så denne ‘bygde-retten’, har jeg ikke noe tillit til, må jeg innrømme.

    Og
    når de gjør dette åndsvake, som de gjør, (at de ignorerer det jeg
    skriver, om at det er snakk om, et ugyldig krav), så ødelegger de for
    min kredittverdighet, for jeg får da kreditt-anmerkninger, når denne
    bygde-retten, i sin ignoranse, overkjører og ser helt bort fra, det jeg
    skriver, om deres/inkassobyrået, (et på Kolsås), sine oppdiktdede
    svada-krav, (som en islending hos inkassobyret, bare gikk videre med,
    uten å bli stoppet, av Bærum-retten, enda jeg forklarte flere ganger, at
    det var snakk om noe, som jeg ikke hadde bestilt, (dette var også mens
    jeg bodde, i England, og jeg bestilte ikke noe dating-tjeneste i Norge
    da dessverre, det hadde jeg nok husket)).

    Så om dere kan
    stoppe denne galskapen, (må jeg kalle det), fra disse forvirrede
    landsby-folka, (må man vel kalle dem), så hadde det vært veldig bra.

    På forhånd takk!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt til Oslo Forliksråd, i 2006.

    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

    (Fra mordforsøk på Løvås gård).

    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, høsten 2004.

    (Etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, (hvor jeg jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi
    Langhus og heltids-studier ved ingeniørhøyskolen), i desember 2003).

    Det ble veldig krøll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården
    til onkel Martin og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

    Jeg innkalte min søster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overhørt
    dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
    drevet med lignende da min mor døde.

    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

    I min onkels bil.

    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).

    Og min onkel Martin tulla også.

    Han lurte meg til psykolog.

    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.),
    på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord,
    til å ta over Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra
    kontormuligheter på Løvås gård, for jeg bodde, i et slags skjul, må
    jeg si).

    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gjøre, siden dette, (som var
    våren/sommeren 2005).

    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en
    kopi fra Oslo Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra
    Namsmannen, se vedlegg).

    Nei, har Pia vært som ei rotte her, og prøvd å tulle med mine
    penger/verdier, lurer jeg.

    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppløse et sameie for meg,
    (ei dommer Høysæter der, har nekta å gjøre dette, siden rundt 2011).

    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle
    antikviteter osv., (fra før jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV,
    (som jeg er i).

    Men kanskje Pia har vært rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de
    bare sier noe, tenker jeg.

    Dette er en skandale, vil jeg si.

    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller bøker/gamle brev, fra bestemor
    Ingeborg, da hu døde, i 2009, (enda min mor døde i 1999).

    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012,
    hvor de forklarte at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer
    mm.

    Og jeg har skrevet fram til høsten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
    forklart om alt som skjedde på Løvås, (i Min Bok 8)).

    Jeg kjenner også Andre Støylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
    DNB-direktør, som har kjøpt A-pressen).

    Vi var på et møte sammen, hos Unge Høyre, i 1991.

    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at
    han dro med Winnem og meg, til et møte, om Unge Høyre sitt program,
    før kommune/skole-valget, i 1991.

    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge Høyre-programmet.

    Det er mulig at det var Støylen sin ‘nazisme’.

    Hva vet jeg.

    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.

    For et lignende lån, (fra før jeg flyttet til Sunderland), er visst
    foreldet, har Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

    Så jeg ønsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også
    DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

    Men de bare overkjører.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn,
    at jeg har noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av
    vedleggene, til Intrum Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i
    går).

    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
    Liverpool, så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk
    meg en jobb, og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om
    tilbakebetalingen av lånene.

    Men dessverre, så har det vært finanskrise, og jeg har fortsatt ikke
    fått jobb, (hverken i Norge eller England).

    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt
    helt overkjørt, av Lindorff/Namsfogden.

    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sløse bort det
    offentlige sine penger, på disse tulle-sakene.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.

    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så
    mye, at de heller driver med å forfølge meg, på julaften, enn å ferie
    denne høytiden, (virker det som).

    Så her må man lure, mener jeg.

    Her er det så mye tull og tøys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum
    Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia
    <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post
    <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle det).

    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.

    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart
    for meg, i fjor høst, at denne gjelden er slettet, (grunnet
    foreldelse).

    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt møte
    hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
    Lindorff og et annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har
    glemt navnet på nå.

    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

    Vårt slektsfirma Strømm Trevare hadde Intrum Justitia som
    inkassofirma, og vi hadde stempel fra Justititia liggende, på kontoret
    til den bedriften, i huset til min farmor, (og jeg brukte det, en
    gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var som en leke, må jeg
    si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
    ungdomsskole-elev, var det vel).

    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av
    noen slags kolleger, (må jeg vel kalle dem).

    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig
    mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene,
    (ettersom at firma sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er
    snakk om identitetstyveri-saker og returnerer all ‘dritten’, som
    kommer, i postkassa).

    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til
    2014), at de i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke
    min post videre til meg, etter et drapsforsøk på gården, som var grunn
    til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke første gang heller, for å si det sånn.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    Dette til din orientering.

    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS

    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    11 attachments
    img287.jpg
    290K
    img288.jpg
    185K
    img289.jpg
    264K
    img290.jpg
    276K
    img291.jpg
    522K
    img292 paint.jpg
    319K
    img293.jpg
    219K
    img294 paint.jpg
    251K
    img295.jpg
    259K
    img296.jpg
    117K
    img297.jpg
    195K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img287

    img288

    img289

    img290

    img291

    img292 paint

    img293

    img294 paint

    img295

    img296

    img297

  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 8:38 AM

    To: info@sampo.fi
    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , NO FM PRI WEBSERVICE
    , retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    yes, I can see that a Sigmund Clementz in IF Norway has tried to call me on my mobile.

    But if you could please tell them to deal with this in writing.

    Thanks again for the help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2016-07-14 8:32 GMT+02:00 <info@sampo.fi>:

    Dear Mr Ribskog,
    thank you for your inquiry. I’m afraid Sampo plc is not the right contact in this case but I have forwarded your message
    to my colleague in Sampo’s subsidiary If Skadeförsäkring. I asked them to contact you for further information.
    With regards,
    Maria Silander
    Communications Manager
    Sampo plc
    Helsinki
    Finland
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 13. heinäkuuta 2016 3:15
    To: FI FM SAM INFO <info@sampo.fi>
    Cc: she <she@topdanmark.dk>; post@tilsynet.no; Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>; Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>; fmoapostmottak@fylkesmannen.no; postmottak@fmoa.no; Bjorge.Skjeldestad@tryg.no; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; post@finkn.no;
    post <post@finanstilsynet.no>; post@forbrukerombudet.no; post@forbrukerradet.no; emb.copenhagen@mfa.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; NO FM PRI WEBSERVICE <webservice@if.no>; retshjaelp@tryg.dk
    Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Hi,
    could you please get IF to reply back to me about this case?
    (A solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF,
    didn’t finish my case, before she switched employer, and her old boss
    says he owns my old case).
    Thanks in advance for any help!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no
    , Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no
    , juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no
    , emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    webservice@if.no

    Hei,
    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen
    til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I
    dette tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat
    Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF
    sikkerhetsstiller for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem
    om.
    De ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse
    hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren
    som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om erstatning, er
    ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet ble forårsaket
    mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen
    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Hei,
    jeg har fått opplyst
    av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at advokat Ida Valen
    Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun begynte å jobbe,
    for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).
    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.
    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).
    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:
    Hej Erik Ribsskog

    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver om, kan vi ikke hjælpe dig.

    Medmindre vi modtager et policenummer eller referencenummer må vi slette dine mails

     
    Venlig hilsen

    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne
    e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To:
    Cc:
    Date:
    23-06-2016 20:35
    Subject:
    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Hei,

    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune,
    som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).

    Og så sende jeg en kopi til Tryg.

    Og så har dere svaret på den.

    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

    Erik Ribsskog

    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.


    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.


    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er
    rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til


    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To:
    Cc:
    Date:
    22-06-2016 11:29
    Subject:
    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er
    rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016 09:04
    Subject:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Sent by:
    Pia Palis

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri
    rettshjelp, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til
    2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner
    vel), fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather
    Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd, hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker, (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri
    rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk
    , Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot
    Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men
    det ville dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no
    ,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Tryg

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Wed, Jul 13, 2016 at 7:22 PM

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    info@sampo.fi, she , post@tilsynet.no, Jonas
    Haugsvold , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , webservice@if.no

    Hei,

    dette skulle visst til Sampo, (i Finland), siden at IF i Norge ikke svarer på noe korrespondanse.

    (Jeg sendte bare kopi til dere, til deres informasjon, som det vel heter).

    Sampo
    har også tullet med meg, (må man vel si), gjennom Nordea Tveita, da de
    nektet meg lån, på et sameie, som jeg eier en del av, (på Hurumlandet), i
    2006.

    Erik Ribsskog

    2016-07-13 9:14 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Vores skadenummer skal påføres da vi ellers
    ikke har mulighed for at placere bilaget.

    Venlig hilsen

    Mette Fehmerling



    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: info@sampo.fi
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk
    Date: 13-07-2016
    02:15
    Subject: IF/Fwd:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hi,


    could you please get IF to reply back to me about this
    case?


    (A solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t
    finish my case, before she switched employer, and her old boss says he
    owns my old case).

    Thanks in advance for any help!


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <
    she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no,
    juridisk <
    juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no,
    post <
    post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no,
    emb.copenhagen@mfa.no,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    webservice@if.no



    Hei,


    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
    Det vises til dine e-poster
    av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen
    til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.


     

    Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
    kan ved forespørsel informere om advokaters sikkerhetsstiller. I dette
    tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen
    Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller
    for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.


     

    De ønsker nå å få opplyst
    hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse
    hos If Skadeforsikring.


     

    Fra 16. februar 2009 og frem
    til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.


     

    Til Deres informasjon følger
    det av advokatforskriften § 2-4 første ledd at:    ”Den
    sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om
    erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet
    ble forårsaket mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.


     

     

    Med vennlig hilsen

     

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <
    she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no,
    juridisk <
    juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no,
    post <
    post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no,
    emb.copenhagen@mfa.no,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>



    Hei,


    jeg har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet,
    (i Norge), at advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun
    svek meg, (hun begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig,
    med min omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen,
    til å drive med).


    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker
    jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.


    Håper dette var mulig å forstå.


    Med hilsen

    Erik Ribsskog


    PS.


    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere
    nå.


    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen
    høyt oppe i deres organisasjon.


    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk
    sak, som dere virker som å tro).

    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog


    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver om, kan vi ikke hjælpe dig.


    Medmindre vi modtager et policenummer eller referencenummer må vi slette
    dine mails
     

    Venlig hilsen


    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Date:
    23-06-2016
    20:35
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage



    Hei,

    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune,
    som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania hasj-frisone
    i København)).

    Og så sende jeg en kopi til Tryg.

    Og så har dere svaret på den.

    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

    Erik Ribsskog

    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.

    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>
    Date:
    22-06-2016
    11:29
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Wed, Jul 13, 2016 at 2:15 AM

    To: info@sampo.fi
    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    could you please get IF to reply back to me about this case?

    (A
    solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t finish my case,
    before she switched employer, and her old boss says he owns my old
    case).

    Thanks in advance for any help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no

    Hei,

    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det
    vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
    ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
    advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
    sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
    ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
    Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
    De
    ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
    før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
    fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
    gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
    sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg
    har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
    advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
    begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).

    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.

    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).

    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog

    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver
    om, kan vi ikke hjælpe dig.

    Medmindre vi modtager et policenummer
    eller referencenummer må vi slette dine mails


     

    Venlig hilsen

    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Date: 23-06-2016
    20:35
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hei,


    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller
    Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).


    Og så sende jeg en kopi til Tryg.


    Og så har dere svaret på den.


    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som
    dere, (Ballerup).


    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.


    Erik Ribsskog



    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.


    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.



    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>
    Date:
    22-06-2016
    11:29
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage



    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • På slutten av 80-tallet, (må det vel ha vært), så dro min tremenning Øystein Andersen meg med, (ved et par anledninger vel), til denne pizza-restauranten, (husker jeg). Og Øystein Andersen og jeg, pleide også, å spise, en del ganger, på Pizza Hut, i Brighton, når vi var, på språkreise og vertsfamilie-besøk der, på slutten av 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet, (husker jeg)

    på slutten av 80-tallet pizza

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/07/fler-mobilbilder.html

    PS.

    Det var også sånn, en gang, mens jeg jobba, på Matland/OBS Triaden.

    (Hvor jeg jobba, fra høsten 1990 til høsten 1992).

    At en gang, da jeg hadde spisepause, så var hu ‘Pene-Lene’, også inne på spiserommet, (husker jeg).

    (Noe sånt).

    Og hu ‘Pene-Lene’, var litt flørtete, (må man vel si).

    (Ihvertfall så hadde hu vært det tidligere, vel.

    Noe sånt).

    Så da begynte jeg, å prate om, at jeg skulle, på denne pizza-restauranten, etter jobb, (husker jeg).

    (For jeg pleide vel noen ganger, å dra innom, denne pizza-restauranten, hvis jeg skulle, på besøk, til min tremenning Øystein Andersen, (etter jobb), da.

    Siden at denne restauranten, lå på veien, mellom Triaden og Hanaborg, da.

    For å si det sånn).

    Men hu ‘Pene-Lene’ virka ikke noe interessert, i å være med, på den restauranten.

    (Sånn som jeg husker det).

    Og noen dager/uker seinere, så ble hu sammen, med disponent Skjalg Nakkim, (hvis jeg forstod det riktig).

    Og de fikk visst også, unger sammen etterhvert, (skrev vel Skjalg Nakkim, til meg, i en e-post, mens jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014)).

    (Noe sånt).

    Så sånn var vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog


    Hallå Skjalg!

    Erik Ribsskog Tue, Feb 21, 2012 at 9:57 AM

    To: Skjalg Nakkim

    Hei Skjalg,

    den er grei.
    Jeg var jo den som fulge smile-kurset mest, og sa ‘Velkommen igjen’ lengst, tror jeg.

    Jeg driver en nettbutikk, her i England nå, som jeg prøver å få til å gå rundt:
    Noen ganger så spør folka om lakris uten sukker, er det vel.

    Hvis
    noen fler kunder lurer på sånt, så sender jeg dem til dere, for dere
    har vel lakris uten tilsetningstoffer og sånn, vil jeg vel tippe på.
    Husker du hu mora til hu kassaleder Helene fra
    Finland, som løfta sånn på skjørta på 30-årsdagen til Helene, på Grorud,
    forresten? 

    He-he.

    Det var tider, det var jappetida fortsatt da.

    Bra julebord og med gratis drinker og sigaretter mm.
    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2012/2/21 Skjalg Nakkim <skjalg.nakkim@sunkost.no>

    Hei Erik
    Helt riktig. Det stemmer. Begynner å bli
    en stund siden.
    Og den unge damen i kassa (Lene) bodde jeg
    sammen med i 10 år. Vi har 2 barn sammen. Men slik det er for tiden, varer jo
    ikke alle forhold evig
    J
    Jeg har jo ikke noe brevpapir med logo,
    etc. Jeg tror det beste er om du henvender deg til Coop Øst og får en
    bekreftelse på arbeidsforholdet der. Det var jo de som var eier av butikken. De
    har sikkert arkivert personalia.
    /Skjalg
     


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 21. februar 2012 09:38
    Til: Skjalg Nakkim
    Emne: Hallå Skjalg!
    Hei,
    var det ikke du som var disponent, på Matland/OBS Triaden, da jeg jobba
    der, i 1990 og 1991?
    Jeg har litt problem med å få attest, fra John Ellingsen, og jeg har
    mista alle papirene mine, for jeg måtte flykte fra et mordforsøk, på en onkels
    gård, i Kvelde, i 2005, og er nå i England, så prøver å få tak i attest.
    Hvordan går det med hu unge pene lyshåra dama, som satt i kassa der på
    OBS Triaden.

    Er du sammen med henne enda?

    (Hvis det er lov å spørre).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Mer fra G-mail

    Erik Ribsskog


    Arvato

    Erik Ribsskog Mon, Jul 11, 2016 at 4:13 AM

    To: Elena Kochetkova

    Cc: “emb.london” , marianne.hoksaas@bi.no

    Hi,

    I found her now, (it seems):

    https://www.facebook.com/elena.hugheskotchetkova

    Thanks again for the help!

    Best regards,

    Erik Ribsskog




    On Sun, Jul 10, 2016 at 11:48 PM, Elena Kochetkova <lena-kochetkova2008@yandex.ru> wrote:

    Hi,
    I am impressed with your logic and ability to make jokes and really sorry about that.
    Best,
    Elena Kochetkova
    11.07.2016, 00:41, “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>:
    Hi,

    ok, I wondered a bit, why you looked younger, (and not older).

    But I thought that was because you had changed you hair-style.

    And also, I thought I recognized the glasses.

    And since you had lived in Finland, I reckoned it was you.
    But I guess, they only have one glasses-factory, in Russia, (like in North-Korea), just to joke a bit.
    Sorry that I sent to the wrong person.
    Erik Ribsskog

    On Sun, Jul 10, 2016 at 11:06 PM, Elena Kochetkova <lena-kochetkova2008@yandex.ru> wrote:

    Dear Erik,
    I
    am sorry to say that but I am not this person you have addressed to.
    Indeed, I have lived in Finland and Russia, but I am historian on my
    background and began my career a bit later than in 2005. 
    Have a nice day!
    Best regards,
    Elena
    09.07.2016, 17:43, “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>:
    Hi Elena,

    is it you, from Arvato, (in 2005)?

    Do
    you remember telling me that I shouldn’t work any extra shifts in the
    Christmas-holiday, in 2005, even if it wasn’t cover, on some of the
    shifts/days?

    (And that the whole campaign was going to be moved to Germany shortly, anyway).

    What I did, (after you also went on holiday, I think it was).

    Was that I called the Carphone Warehouse-manager that us on MSPA had got to ‘borrow’.

    And I agreed with her, (I don’t remember her name now), what to do, with the shifts, that didn’t have cover.

    And
    the second time I called her, she was just sour, (since I called her in
    her holiday, I guess), so after that, I decided, I would just try to
    run the campaign, through the holiday, untill the Team Leaders were
    back.

    And then I worked a lot of extra hours, untill Michael O’Shaugnessy was back, on New Years Eve.

    And then it was a misunderstanding, between Michael O’Shaugnessy and me.

    (It was a bit chaotical there, since it was only Michael O’Shaugnessy and me, at work, (on MSPA), on New Years Ewe).

    So it wasn’t cover, (on the lines), for the first two or three hours, on New Years Day.

    And
    when the Team Leaders got back, (from their holidays in Scandinavia),
    then Marianne Høksaas told me that Team Leader Jill Hjälte, from Sweden,
    had just deleted, like half my hours, from this holiday.

    But
    this was my first job in the UK, so I didn’t want to have a reputation
    of being a trouble-maker etc., so I just calmed it down and didn’t do
    anything, (even if Høksaas told me this).

    I remember you told me you were from Russia, but have lived in Finland.

    And you answered calls on the Finish line, (as I remember it).

    I remember you also told a couple of African-Danish guys, on MSPA, not to work any extra, this holiday.

    But I’m from Norway, so I’m used with not listening to much to Russians, (so to speak).

    And I didn’t want to let myself be ‘programmed’, (so to speak).

    So I tried to talk about this problematic time-periode, on Arvato MSPA, with the British Arvato Carphone Warehouse-manager.

    Do you remember Judith Godwin being sick, and just laying there, (in her chair, next to me), as if she was going to die?

    What
    were the names of the two young Carphone Warehouse-women, (from
    Liverpool, I guess), that I trained, (if I remember it right), to answer
    Microsoft-calls?

    Just wondered it you remembered.

    Thanks in advance for any reply!

    Hope this was the right Elena Kotchetkova.

    Best regards,

    Erik Ribsskog


  • Det var visst feil Elena ‘Russiska’ Kochetkova. Hm

    Erik Ribsskog


    Arvato

    Erik Ribsskog Sun, Jul 10, 2016 at 11:41 PM

    To: Elena Kochetkova


    Cc: “emb.london” , marianne.hoksaas@bi.no


    Hi,

    ok, I wondered a bit, why you looked younger, (and not older).

    But I thought that was because you had changed you hair-style.

    And also, I thought I recognized the glasses.

    And since you had lived in Finland, I reckoned it was you.
    But I guess, they only have one glasses-factory, in Russia, (like in North-Korea), just to joke a bit.
    Sorry that I sent to the wrong person.

    Erik Ribsskog



    On Sun, Jul 10, 2016 at 11:06 PM, Elena Kochetkova <lena-kochetkova2008@yandex.ru> wrote:

    Dear Erik,
    I
    am sorry to say that but I am not this person you have addressed to.
    Indeed, I have lived in Finland and Russia, but I am historian on my
    background and began my career a bit later than in 2005. 
    Have a nice day!
    Best regards,
    Elena
    09.07.2016, 17:43, “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>:
    Hi Elena,

    is it you, from Arvato, (in 2005)?

    Do
    you remember telling me that I shouldn’t work any extra shifts in the
    Christmas-holiday, in 2005, even if it wasn’t cover, on some of the
    shifts/days?

    (And that the whole campaign was going to be moved to Germany shortly, anyway).

    What I did, (after you also went on holiday, I think it was).

    Was that I called the Carphone Warehouse-manager that us on MSPA had got to ‘borrow’.

    And I agreed with her, (I don’t remember her name now), what to do, with the shifts, that didn’t have cover.

    And
    the second time I called her, she was just sour, (since I called her in
    her holiday, I guess), so after that, I decided, I would just try to
    run the campaign, through the holiday, untill the Team Leaders were
    back.

    And then I worked a lot of extra hours, untill Michael O’Shaugnessy was back, on New Years Eve.

    And then it was a misunderstanding, between Michael O’Shaugnessy and me.

    (It was a bit chaotical there, since it was only Michael O’Shaugnessy and me, at work, (on MSPA), on New Years Ewe).

    So it wasn’t cover, (on the lines), for the first two or three hours, on New Years Day.

    And
    when the Team Leaders got back, (from their holidays in Scandinavia),
    then Marianne Høksaas told me that Team Leader Jill Hjälte, from Sweden,
    had just deleted, like half my hours, from this holiday.

    But
    this was my first job in the UK, so I didn’t want to have a reputation
    of being a trouble-maker etc., so I just calmed it down and didn’t do
    anything, (even if Høksaas told me this).

    I remember you told me you were from Russia, but have lived in Finland.

    And you answered calls on the Finish line, (as I remember it).

    I remember you also told a couple of African-Danish guys, on MSPA, not to work any extra, this holiday.

    But I’m from Norway, so I’m used with not listening to much to Russians, (so to speak).

    And I didn’t want to let myself be ‘programmed’, (so to speak).

    So I tried to talk about this problematic time-periode, on Arvato MSPA, with the British Arvato Carphone Warehouse-manager.

    Do you remember Judith Godwin being sick, and just laying there, (in her chair, next to me), as if she was going to die?

    What
    were the names of the two young Carphone Warehouse-women, (from
    Liverpool, I guess), that I trained, (if I remember it right), to answer
    Microsoft-calls?

    Just wondered it you remembered.

    Thanks in advance for any reply!

    Hope this was the right Elena Kotchetkova.

    Best regards,

    Erik Ribsskog