johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en e-post til Sande videregående

    Erik Ribsskog


    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.

    Erik Ribsskog Sat, Apr 16, 2016 at 10:46 AM

    To: “sande.vgs”
    Cc:
    Helle Brynildsen Jahre , firmapost@vfk.no,
    “postmottak@kd.dep.no” , bfk-utd-inntak
    , BFK Postmottak Sentraladministrasjonen , fmbupost@fylkesmannen.no, “Fuglesang, Anita
    Rolland Frølich” ,
    “postmottak@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre

    Hei,

    det var forresten ikke den samarbeidsavtalen deres, med Nederland, (som jeg leste om, i Svelvikposten nå: http://www.svelviksposten.no/nyheter/utdanning/svelvik/studier-i-nederland/s/5-74-17917), som jeg mente.

    Jeg mente den samarbeidsavtalen, med Drammen.

    Jeg
    innrømmer at det var ei tenåringsjente, (eller to), som flytta inn hos
    meg, (i Leirfaret), det skoleåret, som jeg gikk, i Drammen.
    Men
    det var min søster Pia og hennes venninne Cecilie Hyde, som ville bo
    hos meg, (min far bodde hos ei Haldis Humblen på Bergeråsen), av en
    eller annen grunn, (og ikke noen fra Nederland).

    hvis dere kikker i papir-bunken deres, under det om Nederland, (for det
    var noe som dere begynte med seinere, sånn som jeg har forstått det), så
    kanskje dere finner de papirene jeg mener.
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-04-27 22:36 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
    To: Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
    Cc: “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, firmapost@vfk.no, “postmottak@kd.dep.no” <postmottak@kd.dep.no>

    Hei,

    var det du som var rettslære og kontorlære-lærerinne, for meg, på
    handel og kontor, (på midten av 80-tallet, forresten).

    Du hadde mørkt hår med hårspray, litt tjukke lår kanskje og en mann
    som pleide å bygge modellfly, som pleide å kræsje, på Grunnane, sa du.

    Bare lurte.

    Kunne trengt litt rettslære-hjelp her, for jeg blir tulla med, i øst
    og vest, (for å si det sånn).

    Du syntes at jeg svarte så bra, på en rettslære-prøve, at du kopierte
    opp prøven min, (etter å ha spurt meg om lov), for KA-klassen, som kom
    opp i eksamen, i rettslære vel, våren 1988.

    Er det riktig Helle, lurer jeg.

    Mener hu het Helle, ihvertfall.

    Hu presterte en gang å si, at ingen i klassen vår, hadde fått ‘5’, på
    en kontorlære-prøve.

    Men jeg hadde fått 5.

    Så hu tulla med meg, og eller dreit seg ut da, (husker jeg).

    (Det var vel Marianne Palmesen, som nevnte det, at en i klassen,
    (jeg), faktisk hadde fått 5 på en tentamen/prøve.

    Så du ignorerte meg litt, liksom.

    Var det noe trakasserings?).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
    Date: 2010-08-02 13:06 GMT+01:00
    Subject: SV: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Samarbeidsavtalen du omtaler har ikke Sande videregående skole noe
    med. Dette var nok en avtale mellom Buskerud fylkeskommune og Vestfold
    fylkeskommune. Vi kan derfor ikke gi noen uttalelse i den forbindelse.

    For øvrig er klagefristen for karakterer i den videregående skole 10
    dager. Det er derfor for sent å klage på nedsatt ordenskarakter nå.

    Mvh

    Sande videregående skole

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Lagt inn: 27. juli 2010 18:17
    Lagt inn i: VFK-SVS Postmottak
    Diskusjon: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
    Emne: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.

    Hei,

    for et par år siden, så var jeg i kontakt med dere, ettersom alle mine
    papirer lå på min onkel, Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i
    Kvelde, i Larvik, hvor jeg ble utsatt for et mordforsøk, av et slags
    jaktlag, i 2005.

    Jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine, fra politiet, i
    forbindelse med dette, (de vil ikke etterforske), eller i forbindelse
    med at jeg overhørte i Oslo, at jeg var forfulgt av noe de kalte
    ‘mafian’.

    Jeg fikk jo gode karakterer, på Sande Videregående, så jeg kom inn på
    en samarbeidsavtale, som fantes da, mellom Sande VGS./Vestfold og
    Drammen/Buskerud, om at de ti beste søkerne, kunne få lov å gå på
    skole, i Drammen.

    (Ettersom Sande VGS. f.eks. ikke hadde datalinje, som jeg ville gå på
    tredje året, på Gjerdes VGS., hvor jeg kom inn, skoleåret 1988/89).

    Jeg bor jo i England nå, og her er det nesten litt som i USA, så her
    skal man liksom skryte litt av seg selv, på CV-en.

    Så da har jeg prøvd å få dette bekreftet, at jeg kom inn på
    samarbeidsavtalen, mellom Vestfold og Buskerud, i 1988/89.

    Jeg har kontaktet både Vestfold og Buskerud fylkesadministrasjon om dette.

    Men ingen har klart å bekrefte dette for meg, at grunnen til at jeg
    kunne gå på skole i Drammen, var at jeg var blant de ti beste søkerne,
    fra Sande/Vestfold.

    Noe som jeg vel syntes hadde vært greit å ha dokumentasjon på.

    Men disse fylkeskommunene, de sier de ikke kan finne noe slik.

    Kanskje dere hos Sande VGS., har noe slik dokumentasjon?

    Dessuten så vil jeg klage på nå, som jeg er litt mer vant til å klage.

    At jeg fikk nedsatt orden, skoleåret 1986/87.

    Det som skjedde var at vi hadde en mattelærer, som senere fikk sparken.

    Og det var vilt kaos i timene, han mattelæreren løp bl.a. etter
    Gro-Marit, som seinere har jobbet i Svelvik-avisa, sa Cecilie Hyde,
    min søsters venninne, på slutten av 80-tallet/begynnelsen av
    90-tallet.

    De løp etter hverandre gjennom klasserommet, lærer og elev.

    Gro-Marit foran og mattelæreren, (en kar i 50-årene vel, som hadde
    gått litt konkurs og sånn mener jeg han sa), etter.

    Og sånne ting var mer regelen enn unntaket, i hans timer.

    Så det var jo helt sirkus i timene.

    Så jeg tok opp det her med walkman jeg hadde, med opptaksfunsjon da.

    Og da ble jeg sendt på gangen, enda jeg mente at det måtte være lov, å
    ta opp på en sånn walkman, med diktafon-funksjon.

    Så jeg satt på walkmanen utafor klasserommet, ganske høyt, for jeg ble
    provosert.

    Det var et klasserom ved treningsstudioet der.

    Så ble jeg sendt til rektor Stige, som klagde på at jeg drakk cola på møtet.

    Men det var jo cola-automat på skolen, og det var lov å drikke cola i
    timene, så jeg trodde det var lov å drikke cola i møte med rektor og.

    Men det var visst fælt da.

    Så skjedde det, at ei dame fra Svelvik, som var i 20-åra vel, brukte
    det opptaket mitt vel, for å forklare hvordan det var i timene til han
    læreren.

    Og da fikk han sparken.

    Jeg mener det var sånn det var.

    Og rektor Stige måtte unnskylde seg, på vegne av skolen, foran hele
    klassen, i en time seinere.

    Og elvene slapp det, at karakteren, på den siste matteprøven, skulle
    være tellende.

    Men min nedsatte ordenskarakter, ble stående.

    Så det burde jeg ha klagd på før, men jeg fikk litt nok av han rektor Stige.

    Jeg syntes han var litt sånn spesiell, han var liksom ikke som en
    vanlig person, men som en sånn byråkrat som gjorde seg viktig.

    Og damene i resepsjonen, hos dere, de lo av han, før møtet, husker
    jeg, og latterliggjorde han da, seg imellom, mens jeg hørte hva dem sa
    da.

    Så orka ikke mer av han rektoren.

    Så det ble ikke til at jeg klagde.

    Men jeg kan ta det opp nå, siden jeg alikevel skriver e-post.

    Jeg husker også at ei fille-tante jeg har, på Bergeråsen, Tone Løff
    Olsen, som er gift med min far, Arne Mogan Olsen, sin bror, Håkon
    Mogan Olsen.

    Hun sa på begynnelsen av 90-tallet, at tannlegen deres, på Sande Videregående.

    At han tulla med kjeften på sønnen hennes, (min fetter), Tommy Andre Løff Olsen.

    Sånn at han fikk underbitt, mener jeg det var hu sa, mens bl.a. han
    andre fetteren min Ove var der, husker jeg.

    Så det vil jeg også klage på, at tannlegen hos dere, tulla med
    fetteren min, (ihvertfall hvis det hu fille-tanta mi sa, var riktig).

    Så på forhånd takk, hvis dere kan svare på dette.

    Spesielt en sånn bekreftelse på at jeg kom inn på den nevnte
    samarbeidsavtalen, mellom Buskerud og Vestfold, for skoleåret 1988/89,
    hadde vært artig.

    For jeg syntes at et år med markedsføring, ble nok.

    Spesielt med han læreren, som visstnok hadde fått jobben, fordi han
    var sønn av en annen lærer, eller noe.

    Han ga de peneste jentene, 5-ere, og de fikk 2 på eksamen, både Lene
    Andersen og ei fra parfymeriet i Sande, med mørkt, litt krøllete hår
    vel.

    Så han var litt under standard, mistenker jeg.

    Og Samland, han satte meg til 4 istedet for 5, i norsk muntlig.

    Fordi Kristin Sola, lo så mye.

    Så jeg ble distrahert.

    Men han Samland, sa etter at jeg hadde lest, at det var hu Kristin
    Sola sin feil, at jeg ikke fikk høyere karakter.

    Så da gjorde Samland en feil, mener jeg, for han visste at jeg
    egentlig var god nok til å få karakter 5.

    Og da burde han fulgt det, mener jeg, å gitt meg karakter 5, når han
    egentlig visste det, at jeg egentlig var god for den karakteren, men
    at en tilfeldighet, tilfeldigvis ødela.

    Så det ble litt dumt.

    Skolen ligger kanskje litt isolert til, inne i skogen, så litt
    spesielle lærere og tannleger, får kanskje holde på å tulle mye i
    fred?

    Hva vet jeg.

    På forhånd takk for eventuelt svar ihvertfall!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Kringkastingsrådet

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Thu, Apr 14, 2016 at 7:45 PM

    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc:
    Norsk Presseforbund , Akademikerforbundet , Politikk Høyre

    Hei,

    jeg
    viser til e-post, fra 15. mai 2014, om å ikke gi meg erstatning, for
    tort og svie, etter å ha bli baksnakket og ‘driti ut’, på NRK sitt
    TV-program Tweet4Tweet.

    Og deres daværende leder, skriver at jeg har linket til en YouTube-link, angående det TV-programmet.

    Men da blir det som noe russisk, at NRK skal inn i huet mitt, mener jeg.

    Selv om jeg linker til ditt eller datt, så taes det ut av sammenhengen, og brukes mot meg.

    Men det er en fornærmelse, mener jeg.

    Jeg
    har noe som heter yttringsfrihet, og jeg har rett til å skrive om Jenny
    Skavlan og Thomas Seltzer og andre kjendiser i Norge.

    Men det betyr ikke, at de har lov, å æreskrenke meg, (mener jeg).

    Og det i beste sendetid, finansiert av skattebetalerne sine penger.

    Nei, og jeg driver også i dag, med å oppdatere designen, på mitt nettsted.

    Og hvis det var sånn, at jeg var så stolt av, å ha blitt driti ut, på TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Så ville jeg vel, ha linket, til dette TV-programmet, fra mitt nettsted.

    Men det har jeg aldri gjort, og det kommer jeg nok heller ikke til å gjøre.

    Så dere hos NRK er fulle av dritt, og skal inn i huet på folk, på russisk vis, (vil jeg si).

    Det er en skam for landet/nasjonen/samfunnet Norge, vil jeg si.

    Jeg
    leste et sted, (for noen år tilbake), at ingen klager, fikk medhold et
    år, under den forrige lederen deres, (Erik Berg Hansen).
    Og det tyder på at det er noe ulumskheter, som har foregått/foregår, hos dere, (vil jeg si).

    nå får dere ræva i gir, (som de sier), og sende meg en erstatning for
    dette tøvet deres, og det bør helst være litt penger og, ellers blir det
    bare tåpelig, (må man vel si).
    Lykke til videre med dritten deres, hos ARK, (Arbeiderpartiets Rikskringkasting, som Carl I. Hagen, pleide å kalle dere).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-27 12:06 GMT+01:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: kringkastingsradet@nrk.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    jeg leste på Dagbladet.no i dag, at Kokkvold, nå er ny leder, i
    Kringkastingsrådet:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/27/kultur/nrk/kringkastingsradet/42145278/

    Det blir ‘klient’, (for å bruke et ‘ny-ord’), må jeg si.

    For han har tulla med meg, i PFU, (jeg sendte ymse klager dit, da jeg
    bodde, i Leather Lane, i Liverpool, hvor jeg bodde, fra 2006 til
    2011).

    Og nå tuller Kringkastingsrådet med meg, og vil ikke sende erstatning,
    for at Jenny Skavlan og Thomas Selzter har prata dritt om meg, (og
    sagt at det ‘lukter psykose’ osv., når de prata om meg).

    Så dette blir som noe klamt, vil jeg si.

    Er ikke ‘andedammen’ Norge større, enn at samme person, skal få lov
    til, å tulle, med folk, ‘overalt’, liksom.

    Dette må jeg klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skylder meg, for tort og svie, i forbindelse med, at dere prata
    dritt om meg, på Tweet 4 Tweet.

    Dere har også nå, fulgt rådet mitt, (se de tidligere e-postene), om å
    ha en e-post-adresse, som ikke er personlig, ser jeg.

    Da burde erstatningen min fordobles, mener jeg, siden jeg også må få
    erstatning, for det, at jeg liksom også, må styre/lede dere.

    Nå har jeg ventet, i mange måneder/år, på disse erstatningspengene.

    Hvor blir de av, lurer jeg.

    Så pengene, før jul, (adressen min finnes på mitt nettsted).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 17:03 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: pfu@presse.no
    Cc: “erik.berg.hansen” <erik.berg.hansen@nrk.no>

    Hei,

    NRK kaller dette programmet en ‘humorserie’:

    http://tv.nrk.no/serie/tweet4tweet

    Men Wikipedia kaller det et ‘talkshow’:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Tweet4tweet

    Så formen på programmet er sånn, at det ikker opplagt, om dette er
    dokumentar eller komikveld.

    Det er greit, å le litt, på lørdagskvelden, (på TV), av de som har
    vært på boksen, hele uka, liksom.

    Men å bare le.

    Og latterliggjøre, og lyve.

    Om folk, uten at de er kjente først, og er vel-etablerte.

    Det blir som noe fascistisk, synes jeg.

    Og dette med den rare formen, på programmet.

    Man kan lure på, om poenget med programmet var, å ødelegge ryktet
    mitt, eller noe i den duren.

    Dette kan man lure på, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    De løgnene jeg nevner.

    Det er blant annet det, at Seltzer sier, i TV-programmet, at jeg er en
    nettbutikk-kar, som har begynt, å blogge.

    Men han snudde ting på hodet.

    For jeg begynte å blogge, i 2007.

    Og begynte med nettbutikk, i 2010.

    Og bloggen er en nød/rettighets-blogg.

    Og det ble ikke nevnt, i programmet.

    En annen løgn, var at jeg skrev ‘hundre sider hver dag’.

    Men det var en overdrivelse.

    Og Skavlan sa at jeg ‘blander børs og katedral’.

    Men jeg er ikke kristen.

    Jeg er ateist eller hedning.

    Så jeg synes at katedral blir som noe fjernt, for meg.

    Og som jeg ikke vil forbindes med.

    Og dessuten, en blogg, er en logg.

    Og at man skriver om forskjellig på en blogg.

    Det er ikke imot bloggens natur liksom, (mener jeg), for å si det sånn.

    Da forstår ikke den selverklærte ‘IT-jenta’ Skavlan noe om hva en
    blogg er, mener jeg.

    At jeg blogger om hva jeg driver med, på min nød/rettighets-blogg.

    Det er det at jeg ikke får rettighetene mine, som er det underliggende.

    Og at jeg da prøver å få en nettbutikk til å gå bra.

    Det er også en del av min kamp, for å få mine rettigheter.

    Jeg vet ikke hvorfor, jeg ikke får rettighetene mine.

    Men det kan være, at folk er fascistiske, og ikke vil hjelpe andre,
    som er arbeidsledige, for eksempel.

    Men at de er mer villige til å hjelpe, hvis man jobber med noe.

    Hva vet jeg.

    Det kan jeg ikke vite.

    Så at jeg skal bli dømt, fordi at jeg prøver å finne meg et levebrød.

    Dette, (at jeg ikke har fått mine rettigheter, og at jeg har blogget
    om dette), det hadde foregått, siden 2007.

    Og TV-programmet kom ut, i 2012.

    Så det er en grense, for hvor lenge, man kun kan varsle, liksom.

    At Norge og nordmenn, har latt som at de har ‘raue saue-auer’, ved å
    ignorere de sakene jeg har skrevet om, på bloggen min, i fem år, (som
    det var, i 2012).

    Det er jo ikke min feil, (for å si det sånn).

    Så her er det kanskje NRK, som skjønner det, at de skulle ha skrevet,
    i 2006, (da jeg mailet de, om min arbeidssak, mot Arvato).

    Og så kødder de med meg, seks år seinere, fordi at de frykter, at
    deres ‘unlateles-synd’ og svik, vil bli avslørt.

    Det må nok heller være noe sånt, tror jeg.

    Dessuten, ei fra Oslo Katedralskole, spurte meg, om jeg ville gi
    penger, til en innsamlingsaksjon, som de hadde, ved Aker Brygge, ifjor
    høst.

    Så hu blanda også børs og katedral.

    Skal ikke NRK drite ut henne da?

    Og Jenny Skavlan selv, er jo både skuespiller og sydame.

    Så hu driver også med mer enn en ting.

    Så er det galt liksom, da.

    Hun/NRK har ikke noen rett, til å dømme meg.

    (Som de jo gjør, når de sier dette, med børs og katedral).

    Så her er det løgn og fanteri.

    Innpakket i et ‘lumskt’ konsept, som jeg må si, at Tweet 4 Tweet virker som.

    Som en oppdatering.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nyhus, het han hos dere, som prata om å ‘pisse i motvind’, da jeg
    ringte dere, i 2009 deromkring, var det vel.

    En ufordragelig og kvalm type, spørr dere meg.

    Jeg har ikke gått på journalisthøyskolen eller dranket på Dasslokket.

    Så at jeg skal få en sånn uhøvla og vulgær Dasslokket-tone, i trynet,
    når jeg ringer dere, fra England.

    Det vil jeg ha meg frabedt.

    Men han er vel dau nå, av kreft, hvis jeg skulle tippe, etter å ha
    sitti for mye, i smog-en, på Dasslokket.

    Jeg vil ikke engang, gå så langt, som til å prøve å tolke denne
    setningen hans, (om å pisse i motvind).

    For da blir jeg bare kvalm må jeg si, av dette oppgulpet.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 31 Jan 2015 16:06:21 +0100
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no, info@nrk.no, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Jeg sendte en e-post til Helsedirektoratet

    Erik Ribsskog
    Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 1:16 PM
    To: postmottak@helsedir.no
    Cc: post , “emb.london” , emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt” , Phso Enquiries , kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”
    Hei,

    jeg ser også, i pressen nå, at helseministeren sier, at det er for mye
    ‘tulle-bruk’, av tvangsinnleggelser osv., i Norge:

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Bent-Hoie-vil-gjore-det-mye-vanskeligere-a-bruke-tvang-8423134.html

    Og det er vel tydelig, at det er det som har skjedd, med meg også.

    (At det er noen bokstav-gjenger, eller noe sånt, som har tulla).

    Så jeg venter fortsatt på svar og økonomisk kompansasjon, (for tort og
    svie, man sier), for urettmessig bortførelse og tvangsinnleggelse, i
    fjor.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2015-12-25 8:17 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på psykiatrien i Vestfold
    To: postmottak@helsedir.no
    Cc: post , “emb.london” ,
    emb.copenhagen@mfa.no, “hv-02.kontakt” , Phso
    Enquiries ,
    kbh-ledelsessekretar@politi.dk, Postmottak HTIL, Akademikerforbundet, Politikk Høyre ,
    “sande.vgs”

    Hei,

    jeg må også klage, på noe som hendte, etter at jeg flytta tilbake, til
    Norge, ifjor høst.

    I februar, så ble jeg bortført, fra min bolig, i Slependveien, av
    politietet som brøyt seg inn i leligheten min, (må jeg si), og tvang
    meg med en sykebil.

    Dette var bevepnet politi, så det ville være farlig, å gjøre motstand,
    vurderte jeg.

    Jeg ble så tatt med til Blakstad sinnsykehus.

    (Det var visst en pakistansk sikkerhetsansvarlig, ved UIO, som hadde
    overtalt norske myndigheter, til å tvangsinnlegge meg).

    Jeg er i HV, så jeg trodde at jeg kom til å få gå, med en gang dette
    ble forstått.

    (For legen som var på Slependen sammen med politiet, var en tysker.

    Så han forstod kanskje ikke dette med Heimevernet, (ettersom at de
    kanskje ikke har noe sånt, i Tyskland), tenkte jeg).

    Men jeg ble holdt der, i ukesvis, og de truet med å sende meg, til
    forskjellige ‘hjerne-røntgen-greier’, ved flere forskjellige sykehus,
    (blant annet Drammens sykehus, hvor min ‘åndsvake’ stesøster Christell
    Humblen jobber).

    Så jeg syntes det virka, som at de ville lobotomere meg, (på
    underfundig vis), og rømte, i retning av slektniger i Danmark, (siden
    jeg er kvart dansk).

    Og jeg ble etter tre måneder i København, arrestert og tvangsinnlagt,
    (etter å først ha blitt arrestert en gang, på langfredag, og blitt
    forespeilet erstatning).

    Og så transportert til Norge og Blakstad, av politiet, etter en uke
    eller to, på Bispebjerg sinnsykehus, i Danmark.

    Jeg ble så holdt der, i et par uker, før jeg ble utskrevet.

    Jeg sendte da en klage, og jeg har ikke fått noe erstatning.

    Tidligere denne måneden, så fikk jeg et brev, (som jeg klager på nå,
    og vedlegger).

    Dette brever er fra april, men konvolutten var poststemplet, i desember.

    Så dette er fæl trenering, vil jeg si, (som er uverdig, i land som
    Norge, vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har aldri vært gal, dette er bare noe kommunist-greier, fra noen
    som vil ødelegge livet mitt, virker det som.

    Så dette må jeg få høy økonomisk erstatning for.

    Hva har dere gjort, med de forrige klagene, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2011-05-19 13:33 GMT+02:00
    Subject: Re: Klage på psykiatrien i Vestfold
    To: Anne-Grete Kvanvig

    Hei,

    nei, jeg har også klaget på han fastlegen, for det var han som sendte
    meg til Psykiatrien i Vestfold.

    Men jeg bor i England, så jeg har et helsesenter her jeg kan gå til,
    hvis det er noe.

    Fastlegeordningen er jo ikke akkurat ny lenger, så dere trenger ikke å
    ta den barnehagetonen ovenfor meg.

    Men ellers takk for svar.

    Med hilsen.

    Erik Ribsskog

    2011/5/19 Anne-Grete Kvanvig
    >
    > Kjære Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Vi så på ditt brev og fant ut at det også var sendt til Helsetilsynet i Vestfold. Det er nemlig Helsetilsynet som svarer på slike klager og ikke Helsedirektoratet. For å være sikker på at du har rett adresse: Fylkesmannen i Vestfold, Helseavdelingen, Postboks 2076 Postterminalen, 3103 Tønsberg. Vi håper du får svar fra dem. Vi håper du har en fastlege som kan bistå deg hvis du har behov for det. Det kan ofte være fornuftig å snakke med fastlegen også.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Anne- Grete Kvanvig
    > seniorrådgiver
    > avdeling psykisk helsevern og rus
    > tlf. 810 20 050, dir. 24 16 31 83
    >
    > Helsedirektoratet
    > Pb 7000 St Olavs plass, 0130 Oslo, Universitetsgata 2
    > www.helsedirektoratet.no
    >
    >

            img101.jpg
    299K

  • Jeg sendte en e-post til Samferdselsdepartementet

    Erik Ribsskog
    Klage på Ruters reisekort – uttalelse om manglende svar fra Ruter
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 8:14 AM
    To: postmottak@sd.dep.no
    Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” , post@konkurransetilsynet.no, postmottak@mattilsynet.no, admin@ohf.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet Hei,

    jeg kan fortsatt ikke se, å ha mottatt noe svar, fra Ruter, om dette.

    Og det skjer stadig rare episoder, på Rykkinn-bussen.

    Her forrige måned, (var det vel), så var det en middelaldrende/eldre
    sjåfør, som stoppet bussen, og begynte å gå gjennom bussen, og så
    begynte han å ‘knote’, med en søppelkasse, (og trykke søpla lenger
    nedi, virka det som).

    Dette virka så merkelig, at jeg heller gikk av bussen, på Lysaker, og
    så tog jeg heller toget, til Høvik, (hvor jeg bor).

    Og en gang, forrige måned, da jeg tok toget, til Oslo sentrum.

    Så sa ei tog-dame, at man skulle aktivere månedskortet på stasjonen.

    (Da jeg kontaktet konduktør-dama, om dette).

    Men det finnes ingen sånne maskiner, (for å validere/aktivere
    reisekort/30 dagers kort), på denne nyåpnede togstasjonen.

    (For jeg så etter neste gang, og da var det ikke, noen sånne maskiner der).

    Så det er visst gått inflasjon, i kveming/gateteater, blant folka
    deres, virker det som.

    Er det Oslo sine bokstav-gjenger, som har tatt over, hos dere, kan man
    kanskje lure på.

    Hm.

    Erik Ribsskog

    2016-02-04 15:02 GMT+01:00  :
    > Se vedlagte saksdokument:
    >
    >
    >
    > Med hilsen
    >
    > Samferdselsdepartementet
    >
    >

    PS.

    Her er e-brevene fra Samferdelsdepartementet:

    samferdselsdep ebrev 1


    Enlarge this document in a new window
    Publishing Software from YUDU
  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Vedrørende e-poster
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 7:52 AM
    To: “post@sivilombudsmannen.no”
    Cc: LO Postkasse LO , Akademikerforbundet , Politikk Høyre Hei,

    disse, (Arbeidstilsynet), nekter å svare meg.

    Og de nekter også, å hjelpe meg, med mine arbeidssaker, mot Rimi/Ica
    og Coop, (med flere).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Post Date: 2016-02-05 8:59 GMT+01:00
    Subject: Re: Vedrørende e-poster
    To: “eribsskog@gmail.com”

    Med dette oversendes brev fra Arbeidstilsynet.

            Re  Vedrørende e-poster.pdf
    88K

    PS.

    Her er e-brevet fra Arbeidstilsynet:

    ebrev arbeidstilsynet

  • Enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 7:47 AM
    To: firmapost@sergel.no
    Cc: Marit Johansen , juridisk , “post@inkassoklagenemnda.no” , post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund Hei,

    kaste bort tida til folk på tull som dette, da.

    Dere får få dere noen bedre systemer, i såfall.

    Og dere må også informere Datatilsynet, om hvem disse skøyerne, (som
    bruker min identiet), er.

    Dette er bare en av mange hundre/tusen identietstyverisaker mot meg,
    så her må firmaene skjerpe seg, mener jeg.

    Det er ikke riktig at jeg skal bruke all min tid, på å rydde opp,
    etter noen idioter, som får lov til, å gjøre hva de vil, uten at noen
    stopper dem, virker det som.

    Så her må dere gjorde jobben deres, og finne ut, hvem disse tullebukkene er.

    Det burde man vel kunne forvente, etter at dere har kastet bort tiden
    min, på denne måten, (mener jeg).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg får så mye tulle-e-poster, i forbindelse med disse
    identietstyverisakene, så jeg må be om, at dere ikke sender mer om
    dette, men at dere heller kan oppdatere Datatilsynet, om hvem disse
    tøysekoppene er.

    2016-02-08 13:50 GMT+01:00  :
    > Vennligst se vedlagt brev. For saksnummer se emnefeltet. Fra Sergel Norge AS

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 7:41 AM
    To: Marit Johansen
    Cc: juridisk , “post@inkassoklagenemnda.no” , firmapost@sergel.no, post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund Hei,

    kaste bort tida til folk på tull som dette, da.

    Dere får få dere noen bedre systemer, i såfall.

    Og dere må også informere Datatilsynet, om hvem disse skøyerne, (som bruker min identiet), er.

    Dette er bare en av mange hundre/tusen identietstyverisaker mot meg, så her må firmaene skjerpe seg, mener jeg.

    Det er ikke riktig at jeg skal bruke all min tid, på å rydde opp, etter noen idioter, som får lov til, å gjøre hva de vil, uten at noen stopper dem, virker det som.

    Så her må dere gjorde jobben deres, og finne ut, hvem disse tullebukkene er.

    Det burde man vel kunne forvente, etter at dere har kastet bort tiden min, på denne måten, (mener jeg).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg får så mye tulle-e-poster, i forbindelse med disse identietstyverisakene, så jeg må be om, at dere ikke sender mer om dette, men at dere heller kan oppdatere Datatilsynet, om hvem disse tøysekoppene er.

    2016-02-08 16:36 GMT+01:00 Marit Johansen :

        

        Hei Saken er avsluttet. Vi oversendte deg brev datert den 08.02.2016. Som håper er mottatt deg. Ha en fin dag

        

        Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
        Sendt: 6. februar 2016 05:19
        Til: Hilde I. Slevigen
        Kopi: Firmapost; Marit Johansen; juridisk; post@finkn.no; post; Norsk Presseforbund
        Emne: Oppdatering/Fwd: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)

        

        Hei,

        fikk også enda en e-post, om dette helt uforståelige kravet, (har aldri hørt om dette firmaet Elle, det må være en identietstyverisak, eller lignende).

        Mvh.

        Erik Ribsskog

        

        ———- Forwarded message ———-
        From: Marit Johansen
        Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
        Subject: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
        To: “eribsskog@gmail.com”

        

        Erik Ribsskog

        

        Oversendte E giro, som håper mottatt deg

        Fristen er den 02.03.2016

        

        

        Med vennlig hilsen/Regards

        

        

        Beskrivelse: cid:image003.jpg@01CE6B62.CB23EF60
           

        
           

        MARIT JOHANSEN

        CALLSENTER

        SERGEL Norge AS

        Besøksadresse: Framnesvn. 7
        Box 177  – 3201 Sandefjord

        Dir: 0047 33 45 60 43
        Fax: 0047 33 45 60 01
        E-mail: maritj@sergel.no
        www.sergel.no

        

        Bank details:

        Dnb nor:

        Account:  1638 03 56353

        Iban: NO771638 03 56353

        Swift/bic code: DNBANOKKXXX

        

        Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.jpg@01CF0E03.DF2B2070

  • Jeg sendte en e-post til Den norske ambassaden i London

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: PHSO: Your complaint about us
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 7:30 AM
    To: “emb.london”
    Cc: Phso Enquiries , “post@sivilombudsmannen.no” , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , efta-lux@ec.europa.eu, eftacourt@eftacourt.int, FN-sambandet Norge , inquiries@un.org
    Hei,

    disse, (den britiske ombudsmannen), er bare fulle av dritt, (vil jeg si).

    Jeg leste i Dagbladet, at alle hadde rett, til å få sin asylsøknad behandlet.

    Men det nektet britene meg, rundt 2010.

    Og så har denne ombudsmannen bare kvemet, (og latt som at de er dumme og kastet bort min tid), i e-post etter e-post, etter at jeg klaget, for cirka et år siden, (etter at jeg leste den nevnte Dagbladet-artikkelen).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Smith Philippa Date: Thu, Feb 25, 2016 at 11:58 AM
    Subject: PHSO: Your complaint about us
    To: “eribsskog@gmail.com”

    Dear Mr Ribsskog,

    I write further to your emails of 19 December 2015 and 1 February 2016. These have been forwarded to the Customer Care Team for reply. This is because the Customer Care Team deal specifically with complaints about our service and decisions.

    I start by sincerely apologising for the delay in responding to your correspondence. At present, it is taking us longer than we would like to start our work on complaints about our decisions. We look to provide excellent customer service and I am sorry we have not been in touch with you sooner. We are updating our ways of working and have recruited more staff so we can start work on cases far sooner in future. I appreciate this does not change your experience and I am very sorry for this. I hope however that it will reassure you that we are working hard to meet demand and offer a more efficient service.

    You say our decision that your complaint is not ready for us to look at is ‘moronic’.

    I am sorry you are unhappy with our decision. When we receive a complaint about one our decisions, we look carefully at whether we should review our decision. I would like to take the opportunity to first explain how we consider such requests.

    Once we have given our decision on a complaint, this is final unless we see evidence that suggests we got something wrong. We understand that people may not always agree with our decisions and I recognise you think our decision was wrong. However, we will not be able to review our decision just for that reason.

    When someone asks us for a review, we do not automatically look at the whole of the original complaint again. Instead, we to see if we took account of all the relevant evidence and made a fair decision based on this.

    For us to carry out a review, we need you to show that:

    •        We made our decision based on information that contained facts that were not accurate and which could change our decision; or

    •        You have new information that was not previously available and which might change our decision; or

    •        We overlooked or misunderstood parts of your complaint or did not take account of relevant information, which could change our decision.

    We have looked at the information you gave us in your emails. At this stage, we have not seen information from you that meets the review criteria I have explained above. Therefore we will not be reviewing our decision at this point.

    You have not provided any information or evidence to show our decision is wrong. I have also seen that Joslyn Gooding, Customer Service Officer, made enquiries with the Home Office to get a response to your complaint. They told you in a letter dated 23 November 2015 that you could ask for a review of their decision on your complaint.

    If you think our decision is wrong, we would need you to show us evidence that you have completed the complaints process with the Home Office. You will also need to refer your complaint to us through an MP.

    I am sorry you are unhappy with our decision. I hope I have clearly explained why we have decided not to review our decision at this point and what we will need from you to consider your concerns further. I also apologise that we have not been able to inform you of this sooner.

    Please do not hesitate to contact us on 0345 015 4033 (option 3) if you have any questions.

    Yours sincerely

    Philippa Smith

    Customer Care Officer

    Customer Care Team

    Parliamentary and Health Service Ombudsman

    T: 0300 061 1543

    E: Philippa.Smith@ombudsman.org.uk

    W: www.ombudsman.org.uk

    Follow us on

    fb  twitter  linkedin

  • Jeg sendte en e-post til Inkassoklagenemnda

    Erik Ribsskog
    RE: Re: 12214394
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 7:14 AM
    To: “post@inkassoklagenemnda.no” Cc: database@no.experian.com, Bisnode Credit oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim” , post@finkn.no, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Davidsson Rene Sigurdur , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post , “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , juridisk , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” , Drilon , Chili Mobil , Lindorff Kundesenter , tilsynsutvalget@domstol.no
    Hei,

    jeg må klage på disse, (Lindorff).

    For de prøver her, å gå mellom meg, og Inkassoklagenemda, (altså dere).

    Og de prøver også, å gå mellom meg og Namsfogden.

    Så dette blir, som noe fæl styggdom, (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Lindorff Kundesenter
    Date: 2016-02-18 14:00 GMT+01:00
    Subject: RE: Re: 12214394
    To: “eribsskog@gmail.com”

    Hei,

    Vi vet ikke om inkassoklagenemda kan hjelpe deg med disse sakene da
    det foreligger dom i sakene. Dersom du tvister på sakene nå så er nok
    Tingretten rette instans for å undersøke muligheten for gjenopptakelse
    av saker.

    I mellomtiden bes du om å bevare namsmannens tilsvarsbrev.

    Obligations Trondheim

    Tel: 73542220 Fax: 73542239

    E-post: kundesenter@lindorff.com

    Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner

    LINDORFF

    Postboks 7055, N-3007 Drammen

    Tel:(+47) 23 21 10 00 Fax:(+47) 23 21 11 00

    www.lindorff.no / www.lindorff.com

    ** This message including any attachments may contain confidential
    and/or privileged information
    intended only for the person or entity to which it is addressed. If
    you are not the intended recipient
    you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    ————————————
    Fra: eribsskog@gmail.com
    Sendt: 10.02.2016
    Til: kundesenter@lindorff.com
    Emne: Re: 12214394

    Hei,
    jeg har sendt alle sakene jeg har fått fra dere til Inkassoklagenemda.
    Så dette gir ingen mening for meg, må jeg si.
    Det blir jo som en vits, med denne Inkassoklagenemda, må jeg si.
    Men skadefryd er visst opprinnelig et tysk ord, mener jeg å ha sett et sted.
    Schadenfreude.
    Erik Ribsskog
    2016-02-09 15:16 GMT+01:00 Lindorff Kundesenter :
    > Hei.
    >
    > Betalingsanmerkning er påløpt på grunn av utleggsbegjæring i våre saker
    > 12214394, 12353537 og 12215045, opprinnelig kreditor i sakene er DNB Bank
    > ASA.
    >
    >
    > Obligations Trondheim
    >
    > Tel: 73542220 Fax: 73542239
    >
    > E-post: kundesenter@lindorff.com
    >
    > Besøk vår selvbetjeningsportal for privatpersoner
    >
    >
    >
    > LINDORFF
    >
    > Postboks 7055, N-3007 Drammen
    >
    > Tel:(+47) 23 21 10 00 Fax:(+47) 23 21 11 00
    >
    > www.lindorff.no / www.lindorff.com
    >
    > ** This message including any attachments may contain confidential and/or
    > privileged information
    > intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are
    > not the intended recipient
    > you should delete this message and notify the sender. Thank you.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Original Message—–
    > From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: Thursday, January 28, 2016 3:41 AM
    > To: Kundesenter-uidentifisert
    > Subject: Deres brev av 19. januar/Fwd: Deres brev av 20. janu
    > =?UTF-8?Q?ar=2FFwd=3A_Deres_brev_av_8=2E_januar=2FFwd=3A_V=C3=A5r_sak_278185_VS=3A_Ny_3D_klage/?=
    > Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    > Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
    > —————————
    > Hei,
    > viser til Deres brev av 19. januar, (se vedlegg).
    > Jeg fikk et lignende brev, fra Bisnode også, den 20. januar, (se videresendt
    > e-post).
    > Og jeg har forklart, i den e-posten, (som er en del av denne e-posten),
    > hvorfor
    > dette, er noe tull og tøys, (må jeg si).
    > Jeg kjenner ikke igjen dette kravet, (på beløpet), så hva dette er, det vet
    > jeg
    > ikke.
    > Kan det være noe surr/rot, hos Lindorff, tro?
    > Jeg har ihvertfall sendt alt jeg har fått, fra Lindorff, (de siste
    > månedene), til
    > Inkassoklagenemnda, (som jeg har forklart om, i e-posten til Bisnode).
    > Så hva dette er om, det er helt uforståelig, for meg, (må jeg si).
    > Her skøyer Lindorff, litt vel mye, må jeg si.
    > De er jo fra Tyskland, så de bruker kanskje den gregorianske kalenderen
    > fortsatt,
    > (eller noe i den duren), og tror at det er første april, (eller noe sånt).
    > Hvem vet.
    > Så dette må jeg klage på.
    > Erik Ribsskog
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog
    > Date: 2016-01-28 2:13 GMT+01:00
    > Subject: Deres brev av 20. januar/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak
    > 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    > To: Bisnode Credit oppdatering
    > Cc: Kirsti Dalheim , database@no.experian.com, post@finkn.no,
    > “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen ,
    > Davidsson Rene Sigurdur , sianpost@sismo.no,
    > Politikk Høyre , Akademikerforbundet ,
    > ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post
    > ,
    > “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar
    > Wold , juridisk < juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no,
    > per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no,
    > lisbeth.lindberg@conecto.no,
    > terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    > rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    > kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” ,
    > post@inkassoklagenemda.no,
    > “sande.vgs” , Drilon < Drilon.Disha@experian.com>, Lindorff Kundesenter
    > , Chili Mobil Hei, jeg har
    > i dag også fått et nytt brev, fra dere, (se vedlegg).
    > Dette kravet klør jeg meg i huet over, (må jeg si).
    > Jeg har sendt alle krav fra Lindorff, (angående gjeld, fra rundt
    > årtusenskiftet),
    > til Inkassoklagenemda.
    > For jeg har fått et lån, fra Entercard, fra den samme tida slettet, (av
    > Intrum Justitia),
    > ettersom at det er foreldet, (ifølge dem).
    > Og jeg det siste jeg har fått, fra Lindorff, er at Chili-saken, (enda en
    > identietstyveri-sak),
    > har blitt slettet, (se vedlegg).
    > Så Lindorff/Chili, kan nok bekrefte, at jeg har blitt utsatt, for
    > identitetstyveri.
    > Det var også sånn, at min onkel Martin og hans samboer Grete Ingebrigtsen.
    > De lurte meg, (må jeg si), til å rydde en gård gratis for dem,
    > (skogsarbeid), våren/sommeren
    > 2005.
    > (Etter at jeg hadde studert, ved University of Sunderland.
    > Jeg har klagesak mot de).
    > Så skulle liksom, min søster Pia, rydde opp, i mine smålån-saker, (tok hun
    > initsjativet
    > til selv, for hun hadde ryddet opp i noe greier, etter min mor, da hun døde,
    > så
    > jeg ble jo behandlet, som om jeg var død omtrent, må man vel si).
    > Min onkel lurte meg til psykolog, og siden at Pia ikke gjorde det hun hadde
    > påtatt
    > seg, så skulle en sosinom i Sandefjord, (en kollega av psykologen), kontakte
    > mine
    > kreditorer.
    > Så Lindorff skal ha fått brev fra sosionom i Sandefjord, om alle min smålån,
    > (jeg
    > hadde bil-lån, mastercard, kassakreditt og 2-3 kredittkort).
    > Og det som jeg har fått, de siste månedene, har jeg sendt om, til
    > Inkassoklagenemnda.
    > Saksnummeret, på brevet ‘dykkar’, er muligens et telefonnummer?
    > Dette tallet sier meg ingen ting, må jeg si.
    > Jeg er ikke et offentlig kontor.
    > Jeg har ikke masse kartotek-skuffer her, eller lignende.
    > Det får være grenser.
    > Hva skal dette tullet bety, må jeg si.
    > Dette er noe surr, som dere må slette, må jeg si.
    > Erik Ribsskog
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog
    > Date: 2016-01-27 15:36 GMT+01:00
    > Subject: Re: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd:
    > Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    > To: Bisnode Credit oppdatering
    > Cc: Kirsti Dalheim , database@no.experian.com, post@finkn.no,
    > “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen ,
    > Davidsson Rene Sigurdur , sianpost@sismo.no,
    > Politikk Høyre , Akademikerforbundet ,
    > ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post
    > ,
    > “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar
    > Wold , juridisk < juridisk@datatilsynet.no>, lars.kare@conecto.no,
    > per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no,
    > lisbeth.lindberg@conecto.no,
    > terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    > rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    > kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” ,
    > post@inkassoklagenemda.no,
    > “sande.vgs” , Drilon < Drilon.Disha@experian.com> Hei, her ignorerer
    > man, at dette er, en identietstyveri-sak.
    > Og denne saken har blitt sendt, til Namsfogden og Forliksrådet, som om den
    > var,
    > en ‘vanlig’ sak.
    > Det er helt forkastelig, mener jeg.
    > Jeg hadde en arbeidssak, mot Bertelsmann, da jeg bodde, i England.
    > Og lærte i den forbindelse, at det ikke fantes noen unnskyldning, for
    > ignoranse.
    > Så dette Bærum og Oslo Vest er jo en syndens pøl, må jeg si, hvor lider så
    > mye,
    > av noe slags lavmoral og åndsvakhet, at de kan gjøre noe så ‘innavla’, som å
    > ignorere,
    > det folk skriver.
    > Så dette gjør meg veldig forarget, og det er som å slåss mot Disimillis
    > eller noen
    > vindmøller, eller noe sånt, må jeg si.
    > Så her må noen ta affære, mener jeg, og stenge disse organisasjonene,
    > (Namsfogden
    > i Bærum/politet og Conecto).
    > Erik Ribsskog
    > 2016-01-27 8:28 GMT+01:00 Bisnode Credit oppdatering :
    >> Hei.
    >>
    >> Anmerkning er nå slettet inntil det eventuelt skulle foreligge en dom
    >> i forliksrådet.
    >>
    >>
    >>
    >> *Vi har fått ny e-post adresse: ksp.no@bisnode.com*
    >>
    >> *MVH*
    >>
    >>
    >> *Aleksander Ervik *Saksbehandler / Evaluation Consultant Innsyn
    >> Egenopplysning
    >>
    >>
    >> *Bisnode Norge AS *Telefon: +47 22 45 93 08
    >>
    >> E-Post: aleksander.ervik@bisnode.com
    >> Besøksadresse: Langkaia 1, Oslo
    >> Postadresse: Postboks 1419, Vika,0115 Oslo www.Bisnode.com
    >> twitter.com/bisnode
    >> linkedin.com/bisnode
    >>
    >> facebook.com/bisnode
    >>
    >>
    >> ________________________________
    >>
    >>
    >>
    >> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >> *Sendt:* 26. januar 2016 22:45
    >> *Til:* Bisnode Credit oppdatering
    >> *Kopi:* Kirsti Dalheim ;
    >> database@no.experian.com; post@finkn.no; HRET (postmottak) <
    >> post@hoyesterett.no>; Postmottak Sivilombudsmannen <
    >> postmottak@sivilombudsmannen.no>; Davidsson Rene Sigurdur <
    >> Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>; sianpost@sismo.no; Politikk Høyre
    >> < politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet
    >> ; ica@ica.se; ica.kontakt@ica.no;
    >> Postmottak@domstoladministrasjonen.no;
    >> post ; post@arbeidstilsynet.no;
    >> kundesenter@conecto.no; Ragnar Wold ; juridisk
    >> < juridisk@datatilsynet.no>; lars.kare@conecto.no;
    >> per.olov.sjogren@conecto.no; bente.linnea.lie@conecto.no;
    >> lisbeth.lindberg@conecto.no; terje.kvitrud@conecto.no;
    >> lasse.hall@conecto.no; rolf-eek.johansen@conecto.no;
    >> kenneth.bjornstad@conecto.no; kevin.winterstad@conecto.no; Hilde I.
    >> Slevigen ; post@inkassoklagenemda.no;
    >> sande.vgs ; Disha, Drilon
    >>
    >> *Emne:* Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd:
    >> Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg viser til Deres brev av 8. januar, (som jeg vedlegger en skannet
    >> kopi av).
    >>
    >> Dette skriver at jeg må si fra, hvis kravet ikke er korrekt.
    >>
    >> Og dette er ikke en reell sak, (som jeg har blant annet informert
    >> Experian om, etter at de har sendt meg, et lignende brev).
    >>
    >> Problemet her, er at Conecto, har en islandsk ansatt, som ikke forstår
    >> norsk, (kan det virke som).
    >>
    >> Jeg har informert Conecto om, i fjor høst, at dette er et helt
    >> uforståelig krav, for meg.
    >>
    >> Jeg har aldri hatt noe med dette firmaet, (E-kontakt), å gjøre,
    >> hverken på den ene eller andre måten.
    >>
    >> (Jeg bodde i England, fra 2004/2005 til 2014.
    >>
    >> Så hvorfor skulle jeg, i den perioden, drive å sjekke opp damer bosatt
    >> i Norge, på nettet, liksom.
    >>
    >> Nei, det gir ingen mening.
    >>
    >> Og jeg har også levd på britisk minstelønn, i England, så noe sånt,
    >> ville blitt sløsing, vil jeg si.
    >>
    >> Og jeg har også forklart om, at jeg ikke har bestilt noe, fra dette
    >> firmaet, (E-kontakt)).
    >>
    >> Men til ingen nytte.
    >>
    >> Conecto har i et anfall av språk-problemer, (eller ‘åndsvakhet’),
    >> sendt dette, til forliksrådet, (via fogden, som heller ikke, har vært
    >> hjemme liksom, må man vel si).
    >>
    >> Så dette er en skandale, at folk i samfunnet, er så degenererte, at de
    >> ignorerer, hva jeg skriver, med vanlige bokstaver, i en vanlig e-post.
    >>
    >> Siden at de tydeligvis lider, av en eller annen slags form for
    >> selvhevdelse, eller noe i den duren da.
    >>
    >> Så dette må jeg klage på, at dere sender brev til meg, om denne saken,
    >> som antaglig må ha oppstått, på grunn av at noen, har misbrukt min
    >> identitet, (her i Norge), mens jeg har bodd, i England.
    >>
    >> Men istedet for å finne ut, hvem det er.
    >>
    >> Så velger Conecto og fogden, å tulle/hakke på meg, virker det som.
    >>
    >> I sin patetiskhet, (må man vel si).
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> PS.
    >>
    >> Jeg har forresten rapportert, om flere hundre lignende
    >> identitetstyveri-saker mot meg, til Datatilsynet.
    >>
    >> Så de vet hva som foregår, (vil jeg si).
    >>
    >> Så det burde bare være, å kontakte de, for å få dette bekreftet.
    >>
    >> Men egentlig, så skulle disse organisasjonene, ha hørt på, hva jeg
    >> skrev til de, i min korrespondanse, i høst, osv.
    >>
    >> Det er veldig uhøflig, av Conecto og Namsfogden, å bare ignorere, det
    >> jeg skriver, vil jeg si.
    >>
    >> Så å møte i forliksrådet, om dette, blir som noe idiotisk, (vil jeg si).
    >>
    >> For da vil nok Conecto ønske å diskutere, at jeg skal betale de penger.
    >>
    >> Men jeg må da forklare, at jeg ikke har bestilt dette.
    >>
    >> Så da passer ikke saken, i forliksrådet, mener jeg.
    >>
    >> For Conecto og jeg, er ikke enige, om hva som har skjedd.
    >>
    >> For Conecto tror ikke på meg, tydeligvis.
    >>
    >> Så dette er uhøflig forakt, for en person, (som meg), som har blitt
    >> utsatt for alvorlig kriminalitet, fra Conecto og Namsfogden, vil jeg si.
    >>
    >> Så dette er en skandale, må jeg si.
    >>
    >> Skjerpings!
    >>
    >> Men Experian har skrevet, at denne saken nå er slettet.
    >>
    >> Men så skrev Conecto til meg, etter det igjen.
    >>
    >> Så dette er nå også et fullkomment kaos, på toppen av åndsvaktheten og
    >> dette uhølige fra Conecto og Namsfogden fra før av.
    >>
    >> Så legg ned disse organisasjonene, (Conecto og Namsfogden i Bærum),
    >> mener jeg.
    >>
    >> De er tydeligvis styrt fra Afrika eller noe sånt, (hvis jeg skulle tippe).
    >>
    >> For dette er som Nigeria-brevene, vil jeg si.
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: *Erik Ribsskog*
    >> Date: 2016-01-25 11:15 GMT+01:00
    >> Subject: Re: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To
    >> CreditExpert
    >> To: Kirsti Dalheim
    >> Cc: database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” <
    >> post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <
    >> postmottak@sivilombudsmannen.no>, Davidsson Rene Sigurdur <
    >> Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre
    >> < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    >> , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
    >> Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    >> post , “post@arbeidstilsynet.no” <
    >> post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <
    >> ragnar.wold@conecto.no>, juridisk ,
    >> lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
    >> bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
    >> terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    >> rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    >> kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <
    >> post@inkassoklagenemnda.no>, post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” <
    >> sande.vgs@vfk.no>, “Disha, Drilon”
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg tar dette med Experian, (Disha Drilon), som har opplyst meg om, at
    >> denne saken nå er slettet.
    >>
    >> Jeg sendte dere bare en kopi-e-post, til deres informasjon, (som de
    >> sier, i Danmark).
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> 2016-01-25 9:59 GMT+01:00 Kirsti Dalheim :
    >>
    >> Hei
    >>
    >>
    >>
    >> Viser til ovennevnte sak og vår e-post av 13.01.2016 fra vår
    >> kundekonsulent, Rene Davidsson;
    >>
    >>
    >>
    >> Fra: Davidsson Rene Sigurdur
    >>
    >> Sendt: 13. januar 2016 08:48
    >>
    >> Til: ‘eribsskog@gmail.com’
    >>
    >> Emne: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk
    >> Ribsskog
    >> (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)
    >>
    >>
    >>
    >> Hei
    >>
    >>
    >>
    >> Viser til deres e-post henvendelse.
    >>
    >>
    >>
    >> Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet
    >> må sendes til dem.
    >>
    >> Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.
    >>
    >>
    >>
    >> Til din informasjon.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Med vennlig hilsen
    >>
    >>
    >>
    >> Rene Sigurdur Davidsson
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com
    >> ]
    >> *Sendt:* 23. januar 2016 01:38
    >> *Til:* database@no.experian.com
    >> *Kopi:* post@finkn.no; HRET (postmottak) ;
    >> Postmottak Sivilombudsmannen ; Rene
    >> Sigurdur Davidsson ;
    >> sianpost@sismo.no; Politikk Høyre ;
    >> Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>; ica@ica.se;
    >> ica.kontakt@ica.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; post
    >> ; post@arbeidstilsynet.no; #Kundesenter
    >> ; ragnar.wold@conecto.no; juridisk
    >> ; Lars Kåre Helsem ;
    >> Per Olov Sjøgren < Per.Olov.Sjogren@conecto.no>; Bente Linnea Lie <
    >> Bente.Linnea.Lie@conecto.no>; Lisbeth Lindberg <
    >> Lisbeth.Lindberg@conecto.no>; Terje Kvitrud
    >> ; Lasse Häll ;
    >> rolf-eek.johansen@conecto.no; Kenneth Bjørnstad
    >> ; Kevin Winterstad <
    >> kevin.winterstad@conecto.no>; Hilde I. Slevigen <
    >> post@inkassoklagenemnda.no>; post@inkassoklagenemda.no; sande.vgs <
    >> sande.vgs@vfk.no>
    >> *Emne:* Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg viser til Deres brev, fra 6. januar, (som jeg vedlegger en skannet
    >> kopi av).
    >>
    >> Dette er ikke en ‘ekte’ sak.
    >>
    >> Dette, (E-kontakt), er et firma, som jeg aldri har hatt noe med å gjøre.
    >>
    >> Noen pøbler, må ha bestilt, en tjeneste fra de, i mitt navn, (her i
    >> Norge, mens jeg har bodd, i England).
    >>
    >> Jeg har forklart om dette, til en islending, som jobber, i Conecto,
    >> (per e-post).
    >>
    >> Men det er tydligvis noe språk-problemer, (eller noe lignende).
    >>
    >> For det jeg skriver, kommer ikke fram, virker det som.
    >>
    >> Det er stygt å si det, men det er liksom ingen hjemme, virker det som,
    >> (hos han islendingen).
    >>
    >> Så dette er bare tull og tøys og det som verre er.
    >>
    >> Så dette må jeg klage på.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> PS.
    >>
    >> Her er mer om dette:
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >> Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
    >> Erik Ribsskog Tue, Jan 12, 2016 at 7:47 AM
    >> To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    >> Cc: rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
    >> PF_DL_Fakturaadministrasjon” ,
    >> Lindorff Kundesenter , juridisk <
    >> juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post
    >> , “sande.vgs” , post
    >> , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    >> , Post < post@brukerklagenemnda.no>,
    >> post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <
    >> postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no,
    > “
    >> post@sivilombudsmannen.no” ,
    >> Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <
    >> hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett”
    >> Hei,
    >>
    >> dette skulle egentlig, til Inkasskoklagenemda.
    >>
    >> Men de hadde jeg vel ikke hørt om, før i november, (i fjor), var det vel.
    >>
    >> Så sender kopi til de nå.
    >>
    >> Jeg har aldri hørt om e-kontakt eller Conecto.
    >>
    >> Jeg har som forklart i den videresendte e-posten bodd i England, fra
    >> 2005 til 2014, og i den tida, så var jeg ikke i Norge, i det hele tatt.
    >>
    >> Jeg har en Lørenskog-tremenning, som heter Øystein Andersen, som
    >> allerede på 80-tallet, syntes at det var morsomt, å bestille pizza på
    >> døra, i andres navn, (husker jeg).
    >>
    >> Så det er kanskje han som tuller.
    >>
    >> Hva vet jeg.
    >>
    >> Jeg sender nå om dette, til Inkassoklagenemda, uansett.
    >>
    >> Sender også kopi til Spesialenheten.
    >>
    >> Jeg har flere ti-talls klager, hos dem, som de ignorerer, må jeg si.
    >>
    >> Så jeg må si, at jeg mistenker ‘urent trav’, også i denne saken.
    >>
    >> For jeg har informert dette firmaet om, (se videresendt e-post), at
    >> jeg aldri har bestilt noe fra de, (se videresendt e-post).
    >>
    >> Og det siste jeg ønsker, er noen klamme f*tter, på døra mi, for å si
    >> det sånn.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: Erik Ribsskog
    >> Date: 2015-10-29 3:12 GMT+01:00
    >> Subject: Klage/Fwd: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
    >> To: rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no
    >> Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon ,
    >> Lindorff Kundesenter , juridisk <
    >> juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post
    >>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg viser til Deres brev fra 16/10, med et uforståelig krav.
    >>
    >> Jeg bodde i England, fra 2005 til 2014, og har ikke bestilt noe, fra
    >> dette firmaet.
    >>
    >> (Og jeg har aldri hørt om dette firmaet, som dere representerer før,
    >> engang).
    >>
    >> Jeg har blitt plaget av, at noen, har bestilt masse dritt, i mitt
    >> navn, de siste årene.
    >>
    >> (En sveitsisk nettside hater meg, og oppfordrer folk til å plage meg,
    >> og har skrevet opp min adresse, blant annet.
    >>
    >> Et nettsted som heter Enclosypedica Dramatica, eller noe sånt).
    >>
    >> Så vennligst slutt å send meg tull om ikke-reelle krav.
    >>
    >> Dette er firmaer, som har dårlige rutiner, og som ikke sjekker, at det
    >> snakk om riktig person, som bestiller.
    >>
    >> Så at dere sender meg denne truslen er en skandale, mener jeg.
    >>
    >> Sparebank1 er også et dumt navn, vil jeg si.
    >>
    >> Sparebank0, ville kanskje være et bedre navn, på deres virksomhet, når
    >> dere driver med sånt her tullball, må jeg si.
    >>
    >> Dette er galskap, må jeg si.
    >>
    >> God bedring!
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: Erik Ribsskog
    >> Date: 2015-10-29 2:34 GMT+01:00
    >> Subject: Re: K.nr: 320747 – kopi mail korrespondanse
    >> To: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    >> Cc: juridisk , post@finkn.no, post <
    >> post@finanstilsynet.no>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg har også fått et inkassovarsel fra dere, angående et krav, (fra
    >> Samlerhuset), som jeg ikke forstår.
    >>
    >> Jeg blir oversvømet, av dritt, som folk bestiller i mitt navn, fra
    >> firmaer, som ikke sjekker identiteten, til de som bestiller, (virker
    >> det som).
    >>
    >> Jeg har varslet Datatilsynet om dette, i flere måneder nå.
    >>
    >> Jeg sender all ‘dritt’, som jeg får i posten, i retur, så ‘dritt-firmaene’
    >> skal ha fått ‘dritten’ sin tilbake og.
    >>
    >> Jeg vedlegger en kopi av Deres brev fra 22/10.
    >>
    >> Vennligst slutt å send meg krav, om dritt, som jeg ikke har bestilt.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> PS.
    >>
    >> Jeg ser også, at dette er snakk om ting, som er sendt, til min
    >> tidligere adresse, i Slependveien.
    >>
    >> Der har jeg ikke bodd, siden i februar.
    >>
    >> Men dette er noen brakker, som Nav sendte meg til, da jeg flyttet
    >> tilbake, til Norge, (fra England), i fjor.
    >>
    >> Og der bor det mest russere og ‘mase-negre’.
    >>
    >> Så det er en del tvilsomme personer, og jeg har sak hos
    >> Leieboerforeningen, mot husverten.
    >>
    >> Så om det er noen der, som tuller, hva vet jeg.
    >>
    >> Jeg har ihvertfall ikke bestilt noe, fra Samlerhuset.
    >>
    >>
    >> 2015-10-05 9:20 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon <
    >> Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>:
    >>
    >> Hei
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Vi har videresendt din henvendelse til Chilie Mobil AS.
    >>
    >>
    >>
    >> Ha en fin dag.
    >>
    >>
    >>
    >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >>
    >>
    >>
    >> Jeanette K. G
    >>
    >> Saksbehandler/ Case handler
    >>
    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >>
    >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >>
    >> Fax: +47 61 14 93 12
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> cid:image001.png@01CF2980.F7526A80
    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway
    >>
    >> Visiting adrdress : Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >>
    >>
    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    >> www.lindorff.no
    >> ** This message including any attachments may contain
    >> confidential and/or privileged information intended only for
    >> the person or entity to which it is addressed. If you are not
    >> the intended recipient you should delete this message and
    >> notify the sender. Thank you.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> _________________________________________________________________
    >>
    >> —–Original Message—–
    >>
    >> From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >>
    >> Sent: Monday, September 28, 2015 4:04 PM
    >>
    >> To: Kundesenter-uidentifisert
    >>
    >> Subject: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili
    >> Mobil AS
    >>
    >> Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel
    >> behandling
    >>
    >> —————————
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan
    >> brukes lenger.
    >>
    >> Og så får jeg dette svaret.
    >>
    >> Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare
    >> ignorerer mine anmeldelser.
    >>
    >> Det datasystemet deres er på grensen til å vÿre kriminelt,
    >> mistenker jeg.
    >>
    >> Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.
    >>
    >> Dette lukter lang vei, vil jeg si.
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> 2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil :
    >>
    >> > Hei Erik,
    >>
    >> >
    >>
    >> > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å
    >> motta en bekreftelse
    >>
    >> på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle krav.
    >>
    >> > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er
    >> også oppgitt i bestillingen.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Med vennlig hilsen Frida
    >>
    >> > Kundeservice Chilimobil
    >>
    >> > Tlf. 02445
    >>
    >> >
    >>
    >> > ________________________________________
    >>
    >> > Fra: Erik Ribsskog
    >>
    >> > Sendt: 25. september 2015 14:09
    >>
    >> > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon
    >>
    >> > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no
    >>
    >> > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili
    >> Mobil
    >>
    >> > AS
    >>
    >> >
    >>
    >> > Hei,
    >>
    >> >
    >>
    >> > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.
    >>
    >> >
    >>
    >> > (Jeg bruker Telenor mobil.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Og jeg er ikke noe ‘skravlekjÿrring’, så jeg trenger ikke noe
    >> mer enn
    >>
    >> > Telenor kontant, må jeg si).
    >>
    >> >
    >>
    >> > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt
    >> mitt navn.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Og så får jeg innkassovarsel!
    >>
    >> >
    >>
    >> > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige
    >>
    >> > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).
    >>
    >> >
    >>
    >> > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til
    >> Lindorff og
    >>
    >> > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og
    >> slutt å
    >>
    >> > send meg innkassoer i forbindelser med dette.
    >>
    >> >
    >>
    >> > Erik Ribsskog
    >>
    >> >
    >>
    >> >
    >>
    >> > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon
    >>
    >> > :
    >>
    >> >> Hei
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili
    >> Mobil AS. Om du
    >>
    >> har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili
    >> Mobil AS på tlf 02445
    >>
    >> eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Ha en fin dag.
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Med vennlig hilsen/ Best regards
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Jeanette K. G
    >>
    >> >> Saksbehandler/ Case handler
    >>
    >> >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice
    >>
    >> >> Telefon: +47 31 27 93 20
    >>
    >> >> Fax: +47 61 14 93 12
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :
    >>
    >> >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00
    >>
    >> >> www.lindorff.no
    >>
    >> >> ** This message including any attachments may contain
    >> confidential
    >>
    >> >> and/or privileged information intended only for the person or
    >> entity
    >>
    >> >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient
    >> you
    >>
    >> >> should delete this message and notify the sender. Thank you.
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >> Hei,
    >>
    >> >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
    >>
    >> >> (Jeg har ikke kontaktet disse).
    >>
    >> >> Vennligst rydd opp!
    >>
    >> >> Med hilsen
    >>
    >> >> Erik Ribsskog
    >>
    >> >> PS.
    >>
    >> >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at
    >> det ikke virker
    >>
    >> helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).
    >>
    >> >> ———- Forwarded message ———-
    >>
    >> >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com
    >>
    >> >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00
    >>
    >> >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS
    >>
    >> >> To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >> >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.
    >>
    >> >> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved
    >> elektronisk betaling
    >>
    >> og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller
    >> som skrankegiro.
    >>
    >> >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne
    >>
    >> >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura.
    >> Acrobat
    >>
    >> >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig
    >> hilsen
    >>
    >> >> Kundeservice
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >> >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Med vennlig hilsen
    >>
    >> Kristian Brekke
    >>
    >> Saksbehandler – Avd. Legal Collection
    >> Direkte: +47 31 27 91 86
    >>
    >> lindorff e-postlogo.png
    >> PO Box 7055, NO-3007 Drammen
    >>
    >> Sentralbord: +47 23 21 10 00
    >> www.lindorff.no
    >>
    >>
    >>
    >> ** This message including any attachments may contain confidential
    >> and/or privileged information intended only for the person or entity
    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you
    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> 14 attachments
    >> img123.jpg
    >> 316K
    >> img124.jpg
    >> 230K
    >> img125.jpg
    >> 266K
    >> img126.jpg
    >> 275K
    >> img127.jpg
    >> 513K
    >> img128.jpg
    >> 336K
    >> img129.jpg
    >> 273K
    >> img130.jpg
    >> 158K
    >> img131.jpg
    >> 226K
    >> img132.jpg
    >> 160K
    >> img133.jpg
    >> 229K
    >> img134.jpg
    >> 164K
    >> img135.jpg
    >> 231K
    >> img136.jpg
    >> 289K
    >>
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: *Erik Ribsskog*
    >> Date: Sun, Oct 5, 2014 at 3:13 PM
    >> Subject: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    >> To: database@no.experian.com
    >> Cc: post@finkn.no, “HRET (postmottak)” ,
    >> Postmottak Sivilombudsmannen
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg fikk et brev, på døra mi, her på ‘russerbrakka’, på Slependen, i dag.
    >>
    >> (Det tar litt tid, siden at husvert ikke har satt navnet på postkassa.
    >>
    >> For det skal være en sånn spesiell etikett-maskin-merking, virker det
    >> som).
    >>
    >> Og dere hos Experian, har jo visst om det, at jeg har bodd i England,
    >> siden 2004.
    >>
    >> (Videresender kopi av e-post, fra 2007).
    >>
    >> Så det er jo bare pjatt, det dere skriver, i brevet.
    >>
    >> Her har nordmenna gossa seg.
    >>
    >> Og hatt masse hemmelige saker, bak min rygg.
    >>
    >> Mens jeg har bodd i England, siden 2004.
    >>
    >> Og dere har sendt all posten min, til min onkel i Kvelde, (som var med
    >> på noe slags mordforsøk mot meg, i 2005, virka det som, og som ikke
    >> sender meg noe, hverken av vitnemål eller attester, som også ligger,
    >> på den gården, i Kvelde, tilhørende hans eks-samboer vel).
    >>
    >> Men det har vært om på TV, (Tweet 4 Tweet), med Thomas Seltzer og
    >> Jenny Skavlan, at jeg bor i England, (i 2012).
    >>
    >> Og jeg har hatt en kjent blogg, (johncons-blogg), siden 2007.
    >>
    >> Så her har nordmennene vært som i ordaket, at når katten er borte, så
    >> danser musene på bordet.
    >>
    >> Og som nordmennene var mot jødene, under og etter den tyske okkupasjonen.
    >>
    >> At det bare kødda med dem, og stjal eiendommen dems, osv.
    >>
    >> På en veldig lav og simpel måte.
    >>
    >> Så dette kvalmende/patetiske/ignorante opplegget, fra Norge, det vil
    >> jeg klage på.
    >>
    >> Jeg får nå ikke annet, enn kontantkort-mobil/internett, på grunn av
    >> dette ‘innavla’ greiene, (må man vel kalle det), som nordmenna har
    >> drevet med, bak min rygg, siden 2004.
    >>
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: *CreditExpert*
    >> Date: Tue, May 15, 2007 at 8:04 PM
    >> Subject: Welcome To CreditExpert
    >> To: eribsskog@gmail.com
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >> Dear ERIK RIBSSKOG,
    >>
    >> Welcome to CreditExpert. Congratulations on taking an important step
    >> in managing and protecting your financial information. You now have
    >> access to your Experianî credit report and information and advice
    >> that will allow you more control over your credit history.
    >>
    >> CreditExpert is provided by Experianî, the UK’s leading credit
    >> reference agency, and we are sure that you will enjoy the exclusive
    >> benefits that membership of CreditExpert provides:
    >>
    >> Some of the benefits you’ll receive include:
    >>
    >> – Unlimited access to your online Experianî credit report after your
    >> FREE 30-day trial
    >> – Weekly alerts by e-mail or SMS text message to notify you of
    >> significant changes to your credit report
    >> – Quarterly online newsletters
    >> – Ask the Expert for credit queries
    >> – Financial tools and calculators
    >> – Credit query forms
    >> – Freephone customer service supported by credit report specialists
    >> – A fraud resolution service should someone steal your identity
    >>
    >>
    >> To enable you to start using your membership, a PIN will be mailed to
    >> you at your current address in the next few days. Once you receive
    >> this, return to https://www.creditexpert.co.uk/MCCLogin.aspx and login
    >> using the PIN and your Username and Password.
    >>
    >> To ensure uninterrupted service, your Monthly membership fee of ã5.99
    >> will be collected automatically after your 30-day free trial, and
    >> every 30 days thereafter.
    >>
    >> Please print this e-mail for your records. If you have any questions,
    >> please e-mail our Customer Service team on
    >> CustomerService@CreditExpert.co.uk quoting your report reference number:
    >> 41500917.
    >>
    >> Many thanks,
    >>
    >> CreditExpert
    >>
    >> *Please do not reply to this e-mail.* This e-mail address is not
    >> monitored. If you would like to contact us, please send your e-mail to
    >> CustomerService@CreditExpert.co.uk
    >>
    >> 6621-100002-100002
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >
    >
    >
    >

  • Jeg sendte en e-post til Forbrukerrådet

    Erik Ribsskog
    Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
    Erik Ribsskog     Tue, Apr 12, 2016 at 6:54 AM
    To: Forbrukerrådet
    Cc: post@finkn.no, Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim” , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Davidsson Rene Sigurdur , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post , “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , juridisk , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” , Drilon , Lindorff Kundesenter , Chili Mobil , post@forbrukerradet.no, tilsynsutvalget@domstol.no
    Hei,

    jeg har aldri så mye som snakket med noen, fra Sparebank1.

    Dette er at noen bestilte noe ‘klissete’ e-kontakt-tjeneste, i mitt navn, mens jeg bodde, i England.

    Det har jeg informert en islandsk inkasso-arbeider, i Conecto om.

    Og han jobbet vel på vegne, av Sparebank1, (hvis jeg husker riktig).

    Jeg informerte Conecto-islendingen om at dette var identietstyveri, og at jeg hadde har hatt noe, med dette firmaet, (innen e-dating), å gjøre.

    Men dette ignorerte islendingen.

    Og han sendte det til Namsfogden i Asker og Bærum.

    Og de også, var dumme, (må jeg nesten si), og sendte det videre, til Forliksrådet.

    Så dette er jo som noe fra Molboland eller Apeplaneten, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Da jeg bodde i England, (noe jeg gjorde, fra 2004 til 2014), så kontaktet jeg Nordea Tveita, for å få lån på en del av et sameie, som jeg arvet, mens jeg bodde, i England.

    Og tidligere i år, så dro jeg innom Tveita, for å finne den banken.

    (For da jeg ringte Nordea, fra England, så fikk jeg beskjed om, at det var min lokal-bank, og at jeg måtte snakke med de.

    Men jeg hadde da aldri vært på Nordea, på Tveita.

    Men jeg leide et år av min halvbror sin stemor Mette Holter, (studieåret 1989/90), i Oslo, og jobbet på Matland/OBS Triaden, i Lørenskog, og fikk meg derfor konto, hos Kredittkassen Lindeberg, (på/ved Furuset), var det vel, etter at Sparebanken Nor, på Furuset-senteret stengte, var det vel.

    Og jeg på Tveita-senteret, tidligere i år, for å finne, den Nordea-dama, som nekta meg lån, i 2006, (mens jeg bodde, i Liverpool).

    Og da fant jeg bare Sparebank1, på Tveita-senteret.

    Men jeg er ikke så kjent, på Tveita, så det er mulig at Nordea har gjemt sin avdeling, et sted som jeg ikke fant den, på Tveita.

    Men ellers har jeg ikke hatt noe med Sparebank1 å gjøre.

    Annet enn at jeg lurte på om de hadde tatt over, for den Nordea-filialen, som tulla med meg, i 2006).

    2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet :

        Hei

        Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er det ikke like klart.

        Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd, og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.
        
        Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer svar fra oss.

        Finansklagenemnda

        Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.
        
        Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold, finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.
        
        Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker; for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.
        
        Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til nemnda.
        
        Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
        http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger
        
        Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.
        
        Mer informasjon finner du på www.finkn.no
        Vi håper dette vil være til hjelp.

        Med vennlig hilsen
        Martin Tonning
        www.forbrukerrådet.no

        04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:
        Hei,
        
        det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.
        
        For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).
        
        Så bra hvis de kan rydde opp.
        
        Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.
        
        For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum, regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til Tilsynsutvalget, på dette.
        
        Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i 2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik, ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).
        
        Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden, så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).
        
        Takk for svar, ihvertfall!
        
        Mvh.
        
        Erik Ribsskog
        
        2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg :
        Hei,

        Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og næringsdrivende.

        
        Med vennlig hilsen
        Geir-Arne Nyborg
        Juridisk rådgiver
        Tlf: 918 84 015
        E-post: gan@forbrukerombudet.no
        www.forbrukerombudet.no
        Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0

        ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE
        
        

        Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
        Sendt: 13. januar 2016 09:47
        Til: Davidsson Rene Sigurdur
        Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
        Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS (fordringshaver)
        
        Hei,
        det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.
        Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.
        Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.
        Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.
        Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.
        Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.
        Helvetes pakk, må jeg nesten si da.
        Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.
        Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.
        Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).
        Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør, at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener jeg.
        Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.
        Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).
        Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.
        
        Erik Ribsskog
        
        2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur :
        Hei

        Viser til deres e-post henvendelse.

        Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
        Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

        Til din informasjon.

        
        Med vennlig hilsen

        Rene Sigurdur Davidsson
        Kundekonsulent
        Conecto AS
        Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
        Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
        Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no