johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

    Erik Ribsskog

    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Nedleggelse av Svelvik
    lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av
    faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    Erik Ribsskog Sun, Feb 7, 2016 at 4:39 PM

    To: post
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no
    Hei,

    jeg kan ikke se, å ha fått noe svar fra dere, på denne e-posten.

    Og jeg har også tenkt det, at han lennsmannen, er fullstendig
    eskimoisk, når han henger seg opp i det, at jeg har en blogg, og
    nekter, å gjøre, jobben sin.

    Så om dere kan få noen andre, til å gjøre, den jobben, (å etterforske
    min far, for omsorggsvikt, noe jeg anmeldte, mens jeg bodde, i Leather
    Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-13 23:44 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post <post@spesialenheten.no>
    Cc: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, postmottak@jd.dep.no

    Hei,

    jeg har tenkt med på den saken, hvor lensmann Håkestad, i Svelvik,
    ikke ville etterforske en sak, som jeg anmeldte, (min far for
    omsorgssvikt).

    Og lensmannen er da veldig snusfornuftig og usakelig.

    For han sier at han ikke vil gjøre jobben sin, fordi at jeg har en
    blogg, (hvor jeg skriver blant annet om den saken, som jeg anmeldte,
    på samme måte, som at en avis, kunne ha skrevet, om en lignende sak).

    Og jeg er klar over, at Norge, er ‘mitt vetle land’, liksom.

    Og at det finnes mange små steder, hvor de har lensmenn og ikke politi.

    Men at det skal unnskylde, at han lensmannen, liksom er en forrvirret
    bonde-tulling.

    Og at det liksom er greit, at en forrviret bonde-tulling-lensmann,
    står i veien, for rettferdigheten.

    Jeg synes ikke, at det er åpenbart, at det er, en bra ting.

    Så derfor vil jeg fortsatt klage på denne avgjørelsen, av denne
    lensmannen, i 2009, (som man kan lese om, i en av de videresendte
    e-postene, som er, i denne e-posten).

    For jeg har ikke fått noe klart svar, fra Spesialenheten, når det
    gjelder, denne klagen min, mot han Svelvik-lensmannen.

    (Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Og dere hos Spesialenheten trenerer også mange andre klager, som jeg
    har sendt til dere.

    Min farfar Øivind Olsen, var ikke sikker på, om dette med å ha
    Spesialenhet, var en bra ting, da forløperen deres, dukket opp, på
    70/80-tallet, var det vel.

    (Sånn som jeg husker det).

    Dette med Spesialenhet, er kanskje noe ‘svenske’ greier?

    Er det for mye å be om, at dere kanskje prøver, å bli litt mer norske,
    og liksom gjøre jobben deres?

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013-10-10 2:18 GMT+02:00
    Subject: Nedleggelse av Svelvik lennsmannskontor/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
    Markedsføring, Sande Videregående
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no
    Cc: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    jeg leste i en nettavis nå, at man skal legge ned, (blant annet),
    Svelvik lennsmannskontor.

    Kanskje dere kan se på denne saken igjen, da.

    (Siden han lennsmannen i Svelvik satt seg på bakbeina, mener jeg).

    Han vil ikke etterforske omsorgssvikt-sak, mot min far, Arne Mogan
    Olsen, som lot meg bo aleine, i to forskjellige leiligheter, på
    Bergeråsen, fra jeg var ni år, til jeg ble myndig.

    Han solgte også den siste leiligheten, midt i russe-tida og
    eksamens-stria mi, på Gjerdes vgs.

    (Jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Buskerud og Vestfold,
    siden jeg hadde gode karakterer.

    Kristin Sola, i klassen min, på handel og kontor, på Sande
    videregående, ga meg skjema, for å komme inn, på datalinja, i Drammen,
    russeåret, 1988/89).

    Lennsmannen i Svelvik, (virker det som for meg at dette er
    ihvertfall), Håkestad.

    Han klager på at jeg blogger, om denne anmeldelsen.

    Og kaller det en ‘galge’, (men han mener kanskje gapestokk).

    Men det blir vel som om en avis, (som Drammens Tidende eller
    Svelviksposten), skriver det.

    Det er vel ikke noe grunn til å dramatisere det, mener jeg.

    Sender også kopi til spesialenheten, selv om de har sitti i alle år
    liksom, og bare sett på klagene mine, på politiet, i Norge.

    Kondolerer over at dette lennsmannskontoret blir lagt ned.

    Men nå får dem vel cowboy-politifolk, fra Drammen, med Smith & Wesson
    istedet, virker det som.

    (Med Fremskrittspartiet sin politikk).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/10
    Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    altså det om bloggen min, fra han lensmannen, det blir vel noe slags
    forkvaklet moralisme, i mine øyne.

    Politiet skal jo oppretteholde loven.

    Det er vel ikke deres jobb å opprettholde moralen?

    Er han lennsmannen prest eller politi?

    Vet han forskjellen på disse yrkene selv?

    Dette er Svelvik, Norges nordligste sørlandsby.

    Han nevner ‘galge’, er det noe Ku Klux Klan-trussel?

    Jeg har Johanniterordenen i slekta, og mistenker at jeg har blitt
    kødda med av dem, og brukt som noe robot, eller noe, i alle faser av
    livet.

    Jeg lurer på om johnitter-losjene hos Frimurerne, er noe av det samme,
    og de har man jo hos politiet også.

    Så er det Johanitterne som tuller og er han lensmann i Svelvik på lag.

    Og vil derfor ikke etterforske omsorgssvikt-sak, fordi min far flyttet
    ned til Humblens, og fikk en stedatter Christell Humblen, som har en
    halvbror på Vestlandet, Bjørn Humblen, som er nyutmeldt av
    Johanitterordenen.

    Husk han gutten lenger ned i Vestfold, som ble slått ihjel i en
    lignende bygd av Svelvik/Berger, og mishandlingen foregikk over år, og
    ingen bryr seg selv nå, i den bygda, virker det som i avisene, untatt
    besteforeldrene.

    Er dette som i Sør-Statene i USA, hvor alle, til og med politiet, er i
    noe Ku Klux Klan-greier, og hvor du helst ikke bør være utenfor denne
    klanen.

    Min far ønsket ihvertfall å kjøpe Sørstatsflagg, til leiligheten hvor
    jeg bodde alene, når vi var på en helgetur til Karlstad, helt på
    begynnelsen av 80-tallet.

    Men jeg fikk endret på det, siden han også hadde kjøpt en
    ‘bærsje’-brun skinnjakke til meg, som jeg ikke ville ha, så hørte han
    på meg, da jeg sa at jeg ville heller ha Stars and Stripes, (i valget,
    om flagg, for de hadde bare to flagg i den butikken, som jeg så, som
    enten var en army eller amcar-sjappe, som var litt gjemt, eller noe).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/8
    Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    det her skulle ikke til Steinkjer, det her skulle til Spesialenheten.

    Jeg blir litt ‘surrete’, for jeg sender hundrevis, hvis ikke tusenvis,
    av hat e-poster, til Steinkjer, (fordi Ribsskog-navnet er fra oppi der
    og Politiet i Drammen svarer ikke).

    Så politiet må begynne å gjøre jobben sin og starte saker mot disse
    som terroriserer meg på nettet, mener jeg.

    Det vil jeg også anmelde at Politiet i Steinkjer og Drammen ikke gjør
    jobben sin, og etterforsker veldig omfattende internett-terrorisme
    mote meg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011/1/8
    Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av faren min for
    omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring, Sande Videregående
    To: post.nord-trondelag@politiet.no

    Hei,

    her er den aktuelle e-posten fra lensmann Håkestad igjen.

    Han kaller bloggen min for en offentlig galge.

    Men han mente kanskje gapestokk.

    Da er han følelsesmessig involvert, mener jeg, hvis han fokuserer på
    min blogg og ikke på selve omsorgssvikt-saken.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>
    Date: 2009/11/10
    Subject: SV: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd:
    Markedsføring, Sande Videregående
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Viser til tidligere mailkorrespondanse med deg.

    Du har tidligere blitt forklart hvordan du må forholde deg i forhold
    til å anmelde slike påstander du henviser til. Spesialenheten har
    behandlet din klage på politiet og ikke funnet noe klandreverdig.
    Jeg ønsker ikke å delta i din lille offentlige “galge” hvor bl.a. mine
    og andres mailer/brev blir lagt ut på din web side.

     Som generell info kan jeg opplyse om at det er anledning til å inngi
    såkalte forenklede anmeldelser elektronisk.  Det er et begrenset
    antall straffbare handlinger det er mulig å anmelde via slike
    nettanmeldelser.   Dette finner du på www.politi.no.  Din sak vil ikke
    falle inn under den type straffbare forhold som kan anmeldeles via
    nettet.

    Videre henvendelser fra deg på mail kan ikke forventes å bli besvart
    fra min side.

     —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 9.november2009 20:12
    Til: Jan Henrik Håkestad
    Emne: Anmeldelse av faren min for omsorgssvikt/Fwd: Markedsføring,
    Sande Videregående

    Hei,

    jeg prøver igjen.

    Riksadvokaten sier at de ikke kan akseptere min klage, på dere hos
    Lensmannen i Svelvik, siden dere ikke vil etterforske faren min for
    omsorgssvikt.

    Problemet er visst at dere vil, at jeg skal møte opp på
    lensmannskontoret, for å levere anmeldelse.

    Det har jeg ikke fått forklart ordentlig.

    Men, det er sånn, at jeg er arbeidsledig i England, og ikke har råd
    til å dra til Svelvik, for å levere anmeldelse.

    Imidlertid, så har både politiet i Drammen og Oslo, fortalt meg at det
    er mulig å levere anmeldelse pr. e-post, så lenge jeg har med signatur
    og en påtalebegjering.

    Er det sånn at dere ikke kan akseptere en anmeldelse pr. brev fra England?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender også med en e-post fra en som gikk i klassen min, 2. klasse på
    Sande Videregående, Jan Ivar Lindseth, som husker at jeg bodde alene
    da jeg var 17 ihvertfall, (jeg bodde alene fra jeg var 9, men han er
    fra Sande, så han kjente jeg ikke før 2. klasse videregående, men
    Monica Johansen som er butikksjef på Rema 1000 i Sande, hun fortalte
    meg det, sammen med Kristin Sola, også fra Sande, i et friminutt, på
    Sande Videregående, at de visste at jeg hadde vokst opp boende alene).

    Så ser dere at dette ikke er noe jeg har funnet på.

    Det burde egentlig bare være å spørre noen folk, (f.eks. de jeg har
    nevnt), eller andre i Berger og Svelvik, så burde dette være ganske
    velkjent, at jeg vokste opp boende alene, i Hellinga og Leirfaret.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>
    Date: 2009/8/10
    Subject: SV: Markedsføring, Sande Videregående
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei Erik

    Vi har solgt 150 leiligheter, og 90 prosent av kjøperne har vært eldre
    så på en måte er det kanskje utnyttelse av de eldres ønske og behov
    for leilighetJJJ Helt enig i at det er rart å selge boliger på et så
    gudsforlatt sted som Svelvik når man kommer fra Sande, men Svelvik er
    hyggelige steder hvor det også går an å selge leiligheter. Da var det
    bare å freiste lykjenJ Leilighetene vi har bygget i Svelvik ligger
    forresten rett nedenfor gården der Svein Hellum kom fra. Vet
    imidlertid ikke om han bor der fortsatt. Det er veldig lenge siden jeg
    har sett han.

    Monica Andersen ser jeg relativt ofte – hun jobber på Rema 1000 i
    Sande. Jeg kan gi din e-postadresse med beskjed om at du ønsker å
    komme i kontakt med henne i forbindelse med en rettssak mot faren din.
    Du fortalte at du bodde alene på Berger når vi gikk på skolen, men var
    ikke klar over at du hadde bodd alene siden du var 9 år. Det må ha
    vært en forferdelig tøff oppvekst!

    Eller så er det ikke så veldig mange andre i klassen jeg har kontakt
    med foruten Lene Andersen. Vi har hatt barn i samme barnehage, men den
    yngste datteren hennes begynner nå på skole, mens mine barn har ett år
    igjen i barnehagen. Ser noen ganger Lill Doris som også fortsatt bor i
    Sande.

    Var på en klassefest, men det tror jeg var 10 år siden i år (russ 89).
    Det var også siste gangen jeg snakket med Kenneth, Trond og Snorre.
    Husker nesten ikke alle som gikk i klassen – begynner å bli fryktelig
    lenge sidenJ

    Kjetil Holshagen har jeg aldri hatt noe kontakt med. Husker han bodde
    i Lønneveien, men tror ikke han bor der nå.

    Googlet litt på navnet ditt når jeg leste historien din i den første
    e-posten. Jeg husker deg som en stille og rolig type, dog kanskje litt
    sarkastisk og kjapp i kjeften spesielt mot noen av lærerne. Det var
    litt annet inntrykk som ble forsøkt tegnet av deg på noen av de
    bloggene jeg var inne på. Jeg tenker at det som virker for drøyt til å
    være sant er som regel det! Håper alt er bra med deg!

    Lover å gi Monica din e-postadresse, men dersom du vil komme kjappere
    i kontakt med henne så har hun en profil på Facebook dersom du søker
    på Monica Benden.

    Lykke til med rettsaken mot faren din!

    Jan Ivar

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 10. august 2009 10:40
    Til: Jan Ivar Lindseth
    Emne: Re: Markedsføring, Sande Videregående

    Hei Jan Ivar,

    nei, jeg tror ikke jeg har sett deg siden 2. klasse.

    Men, det er det at jeg har den rettsaken mot faren min, og så skulle
    jeg hatt tak i Kristin Sola

    eller hun Monica Andersen, fra Selvik.

    Men så var det bare hun Lene Andersen, i klassen, som var fra Berger,
    så det er derfor jeg sender

    e-post til deg.

    Men vet du om hun venninna til Kristin Sola, ei som het Monika
    Andersen, eller noe vel, og som bodde

    i svingen ned mot Samvirkelaget i Selvik, vet du om hu bor i Sande
    enda, for hu var også med å holde

    meg igjen, etter en time, på Sande VGS.

    Jeg driter egentlig i om disse damene er gift, skilt, hva de jobber
    med, har barn og hvor de bor, jeg

    skulle bare ha kontaktet de angående en rettsak i forbindelse med
    oppveksten min, på 80-tallet.

    Hva med Kjetil Holshagen, som også bodde på Bergeråsen, han bodde sist
    jeg vet om, i Lønnveien,

    på samme byggefelt som deg, har du noe kontakt med han?

    Jeg så du var i Drammens Tidende, angående noe bygg av noe
    eldreboliger, i Svelvik.

    Det er ikke noe sånn utnyttelse av pensjonister det her, håper jeg?

    Du er jo egentlig fra Sande, tenker jeg på, så det er kanskje litt
    rart at du driver å selger boliger

    i Svelvik?

    Du var vel ikke med på klassefesten der, var du det da?

    Bare fleiper, men kult hvis du har muligheten til å svare!

    Hvordan går det med de andre i klassen, Svein og Snorre fra Svelvik,
    og alle de andre?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/10 Jan Ivar Lindseth <jil@pronorgruppen.no>

    Hei Erik

    Det var lenge siden – tror nesten ikke jeg kan huske å ha sett deg
    siden andre klasse.

    Beklager sen tilbakemelding, men det er første dag på jobben etter
    ferien i dag. Det er veldig lenge siden jeg har sett Kristin, og vet
    ikke om hun er gift, har barn, hva hun jobber med, eller hvor hun bor.
    Jeg har heller ikke noe kontakt info på henne – beklager at jeg ikke
    kunne hjelpe deg!

    Håper ting ordner seg for deg!

    Lykke til!

    Jan Ivar

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 22. juli 2009 20:25
    Til: jil@pronorgruppen.no
    Emne: Markedsføring, Sande Videregående

    Hei Jan Ivar,

    det er Erik Ribsskog her, fra Sande Videregående.

    Jeg driver å prøver å finne ut noe fra gamle dager, da jeg bodde på
    Berger, siden det

    er noe tull i familien min nå.

    Da jeg bodde på Berger, så lot faren min meg bo aleine, på Bergeråsen,
    fra jeg var ni år,

    så nå driver jeg med i rettsaker i forbindelse med dette og annet,
    siden familien min

    fortsetter å tulle med meg fremdeles.

    Jeg husker en gang, i et friminutt, i 1. eller 2. klasse, på Sande
    Videregående, så holdt

    hu Kristin Sola og Monica Andersen, het hu vel(?), venninna til
    ‘Sola’, de holdt meg igjen

    i et friminutt, og fortalte meg det, at de visste om dette, at jeg
    bodde der aleine, på

    Bergeråsen, fra jeg var ni år.

    (Faren min bodde hos ei dame i en annen gate, på nedre på Bergeråsen).

    Men jeg prøver å søke etter hu Kristin Sola, på nettet, men jeg klarer
    ikke å finne henne.

    Du veit ikke om hvor hu har gjort av seg, om hu har gifta seg og fått
    nytt etternavn

    osv.

    Jeg skulle ha spurt henne, om hvordan dem visste dette her, at jeg
    vokste opp aleine.

    Så jeg tenkte at du kanskje hadde oversikten over dette, siden jeg så i Drammens

    Tidende, på nettet, at du fortsatt holdt til i Sande.

    Jeg bor i Liverpool nå, etter at jeg overhørte, da jeg jobba på Rimi
    Bjørndal, i 2003, ved

    siden av studier på HiO, (etter å ha slutta som butikksjef i Rimi), at
    jeg var forfulgt av

    noe de kalte ‘mafian’.

    Men jeg skjønner ikke helt hva som foregår, inne i Oslo, med ‘mafian’
    osv., så jeg syntes

    det virka smartest å flytte til utlandet da, siden jeg ikke har lest i
    avisene i Norge, at

    det skal være noe ‘mafian’, i Norge og Oslo da.

    Så jeg prøver å finne ut om dette kan være noe i forbindelse med
    problemene i familien

    min under oppveksten og seinere da.

    Så får du ha på forhånd takk for svar hvis du har tid å svare!

    Hadde dere han samme markedsføringslæreren i tredje klasse
    markedsføring også, eller forresten?

    Jeg ble jo russ på Gjerde, hvor jeg gikk datalinja.

    Jeg traff Kristin Sola på en russekro i Hokksund, og Lene Andersen, hu
    fikk noen av kameratene til

    en stesønn, (Jan Snoghøj), av faren min, til å kjøre vårs fra
    Gulskogen hvor Jan holdt til, til Berger,

    hvor de kameratene også bodde, i Opel Mantaen sin, var det vel hun hadde.

    Ellers har jeg ikke truffet noen fra den regnskap og
    markedsføringsklassen, i Sande, såvidt jeg kan

    huske.

    Men men.

    Jeg har jo holdt til mest i Oslo, siden 1989 så, da jeg begynte å
    studere på NHI, nå NITH, og jeg

    driver og krangler med de enda, om å få tilsendt en bachelor-grad,
    eller lignende.

    Men men, det er ikke alltid alt går på skinner.

    Men jeg tenkte jeg kunne prøve å sende en e-post ihvertfall.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til ‘Den Sorte Diamant’-biblioteket i København

    Erik Ribsskog

    Det
    Adelerske arkiv/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 10:11 AM

    To: kultur@kb.dk



    Cc:
    Hovedbiblioteket Administrationen ,
    post@ombudsmanden.dk, nb@nb.no, Nasjonalbiblioteket – veiledningen
    , Kulturdepartementet


    Daus,

    så undrede jeg sagtens, jeg kan igge se, at have fått svar, om de breve, fra min tipptippoldefar, (Anker Heegaard).

    Men så undrede jeg da sagtens.

    Det Adeler-arkiv, der er omtalt i den norske avis Østlands-Posten, (Nasjonalbiblioteket), på den dato, tordsag 6. november 1975.

    (Se vædleg).

    Er der mugligt, at det arkiv, efter den min slektning Curt Adeler beskue, undrede jeg.

    For
    det var min mormor som arvede sin tante, den Magna ‘Meme’ Adeler f.
    Nyholm, som var gift, med Holger baron Adeler, (som var direkte
    efterkommer av Cort Adeler).

    Så jeg undrede om jeg må gerne beskue det arkiv, (se vedlegg), efter den min slektning Kurt Adeler.

    På forhånd dank(e),

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-30 16:41 GMT+01:00
    Subject:
    Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand
    To: kultur@kb.dk

    Hei,

    jeg
    undrede, om dere, på det Sorte Diamant-biblioteket, har disse breve,
    efter min tipptippoldefar Anker Heegaard, (brev-væskling med en
    kunstner. (Julius Exner).

    Det Hovedbiblioteket, (i Krystallgade, visste ikke, Deres e-mail-adresse, men jeg så nå, at den lå, på Deres engelske nettsted.

    Jeg sender med vedlegg, om hvilke breve det er, som jeg mener.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Hovedbiblioteket Administrationen <hovadm@kff.kk.dk>
    Date: 2015-10-24 9:19 GMT+02:00
    Subject:
    SV: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Breve
    efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Kære Erik Ribsskog
    Vi har nu journaliseret din henvendelse
    Med venlig hilsen
    Anne Poulsen
    Afdelingsleder
    Intern Service
    _______________________________
    KØBENHAVNS KOMMUNE
    Kultur- og Fritidsforvaltningen
    Hovedbiblioteket og Biblioteksudvikling
    Krystalgade 15

    1172 København K

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 23. oktober 2015 17:37
    Til: Hovedbiblioteket Administrationen
    Cc: post@ombudsmanden.dk; kundeservice@netto.dk

    Emne: Re: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    Hei,
    ja, jeg får sende en kopi til Netto.
    Så kanskje hun
    Christina, som jobber i den Netto-butikken, rundt hjørne for dere, (i
    Fiolstrædet, hvor Ludvig Holberg visstnok har bodd, stod det, på et
    slags monument, husker jeg), klarer å finne ut det, med
    de breve, efter min tipptippoldefar Anker Heegaard.
    (Han er det visst mange legat osv. etter.
    Men det hjalp ikke meg
    mye, da jeg prøvde å etablere meg, i København, i våres, og ble tullet
    med, både av danske og norske myndigheter samtidig).
    Kanskje hu kenner den vaskekone samt, og har sett henne køpe kardonger der.
    Hvem vet.
    Erik Ribsskog
    2015-10-23 17:09 GMT+02:00 Hovedbiblioteket Administrationen <hovadm@kff.kk.dk>:
    Kære Erik Ribsskog
    Vi har nu journaliseret dit svar.
    Med venlig hilsen
    Anne Poulsen
    Afdelingsleder
    Intern Service
    _______________________________
    KØBENHAVNS KOMMUNE
    Kultur- og Fritidsforvaltningen
    Hovedbiblioteket og Biblioteksudvikling
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 23. oktober 2015 13:18
    Til: Hovedbiblioteket Administrationen
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Emne: Re: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    Hei,
    det var visst lov å samle flasker, bare det ikke var systematisk.
    Har dere sagt tidligere.
    Så dette henger ikke på greip, (som vi sier i Norge), må jeg si.
    Dessuten så var det sånn, at jeg hadde samlet flasker der, (på biblioteket), i flere uker, før noen sagede, at det ikke var lov.
    Så at det stadig ikke er lov å samle flasker.
    Det er vel noe nytt, da.
    Jeg kan heller ikke se, at dere viser til noe regelverk her.
    Så jeg må si, at jeg ikke er helt overbevist, om at jeg ikke blir trakassert, (av en eller annen grunn her).
    Så jeg sender en kopi til deres danske ombudsmand.
    Det er også dårlig, at dere ikke har e-post-adressen, til den sorte diamant-biblioteket, synes jeg.
    Dessuten, så setter jeg spørsmål ved hvordan biblioteket deres er drevet.
    En dag jeg var der, i
    våres, så var det en ung mann, som fikk leke, med høytaler-systemet, i
    brorparten av en time, (vil jeg si).
    Det var høy støy og det var bare sludder, som ble sagt, over høytalerne.
    Man kan også si, at for parker, så er hovedformålet, at københavnere skal kunne sitte på den benk.
    Men det er visst ikke forbudt at samle flasker i parken, selv om det ikke er hoved-formålet, med parker.
    Så jeg ser ikke helt logikken her heller, må jeg si.
    Dette er noe slags kvalmende og ‘nazistisk’ mobbing av fattige, mistenker jeg.
    (Danmark grenser jo til Tyskland, mener jeg).
    Så dette sender jeg videre til ombudsmannen.
    Det var måske den vaskekone da, som ikke likte, at hun ikke fikk penger, til de kardonger.
    Og så klagde hun til
    sin elsker, den siggerhedsvakt, fordi at hun ikke ville at hennes
    ektemann, skulle forstå, at hun brukte penger, på denslags.
    Jeg sender det ihvertfall videre til deres ombudsmann.
    Erik Ribsskog
    2015-10-23 11:46 GMT+02:00 Hovedbiblioteket Administrationen <hovadm@kff.kk.dk>:
    Kære Erik Ribskog
    Tak for din mail af 20. oktober 2015, hvor du ønsker en revurdering af det forbud, som du tidligere
    har fået om flaskeindsamling på Københavns Hovedbibliotek.
    Der er fortsat Hovedbibliotekets primære formål at danne ramme om oplysnings- og kulturaktiviteter
    til glæde for alle københavnere, og det er stadig ikke tilladt at samle flasker.
    Vi håber du hermed har fået svar på dit spørgsmål og betragter sagen som afsluttet.
    Med venlig hilsen
    Anne Poulsen
    Afdelingsleder
    Intern Service
    _______________________________
    KØBENHAVNS KOMMUNE
    Kultur- og Fritidsforvaltningen
    Hovedbiblioteket og Biblioteksudvikling
    Krystalgade 15

    1172 København K
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 20. oktober 2015 18:50
    Til: KFFKP Biblioteket Online
    Cc: post@ombudsmanden.dk; Borgmesteren Kultur
    Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    Hei,
    beklager hvis det blir mange e-poster.
    Men jeg har tenkt litt mer på dette nå.
    Og jeg mener det, at han som begynte, å blande inn ‘værested’, (altså varmestue).
    Han må nok ha vært i affekt, (altså influert av sine følelser), fordi at han ikke liker hjemløse, eller noget sånt noget.
    Så han var da antagelig ikke i balanse, da han drev med sine skriverier, mener jeg.
    Og i prinsipielle
    saker som dette, (og også i andre saker), så burde man vel være i
    balanse, når man foretar, sine beslutninger, mener jeg.
    Så om dere kan sende
    dette, til ‘Hr. Værested’, (jeg husker dessverre ikke navnet for
    øyeblikket), sin overordnede, for en ny vurdering?
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-20 17:39 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Breve efter min
    tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand
    To: KFFKP Biblioteket Online <kffbib@kff.kk.dk>
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Hei,
    jeg sender en ny oppdatering, om dette.
    Og den vaskekone, må ha sagt, til den siggerhetsvakt.
    At: ‘Den nordmann finner alle de tomflaske, så jeg har ingen penge lengere, til de kardonger’.
    Så dere må begynne, med gratis prevansjon, til de ansatte.
    Ellers blir de stakkels flaskesamlere skviset.
    Og da jeg klagde på dette, så fikk jeg bare beskjed, om at biblioteket ikke var et værested, (fra en overordnet).
    Men det er i såfall en avsporing, dette med værested.
    Det blir en avsporing, fra den diskusjon, som gjelder dette med å samle tomflasker, mener jeg.
    For det var dessuten noe jeg gjorde, på vei ut, fra biblioteket.
    Etter at jeg hadde brukt internett og drevet med slektsforskning, osv.
    Og blir ikke deres overordnede litt vel nærgående, når han skal ha det til, noe med ‘værested’.
    (Som betyr varmestue, har jeg funnet ut nå, ved å søke på nettet).
    Når de skal inn i hodet til en, og si, at den person bruker biblioteket til en varmestue.
    Da er det snakk om overvåking, i såfall.
    Hvem skal definere det?
    Det blir at man går for nærme, mistenker jeg.
    Jeg er vokst opp i Larvik, på 70-tallet, og der hadde biblioteket sjakk-bord og Asterix-tegneserier.
    Så jeg er vant med, at man kan gå på biblioteket, for å spille sjakk eller lese Asterix.
    (Untatt en gang, som en dreng, blåste noe pulver i min nese, så jeg begynte å bli neseblod.
    Det var kanskje en bekent, av deres siggerhetsvagt?).
    Her er det snakk om prinsipielle ting, som overvåking osv., mener jeg.
    Kommunen har ikke noe å gjøre, inni hodet på folk, mener jeg.
    Så det er altså ikke lov, å gå på biblioteket, for å varme seg?
    Det er i såfall ikke åpenbart, mener jeg.
    Hvis man fryser, eller hvis det regner, så kan man ikke gå på biblioteket?
    Jeg vil nok tippe på, at man mennesker, har gjort noe sånt, gjennom historien.
    Så dette var bare trakassering, (altså forskjellsbehandling), av meg, mistenker jeg.
    Så dette vil jeg fortsatt klage på.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-20 16:36 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker
    Heegaard/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra
    Folketingets Ombudsmand
    To: KFFKP Biblioteket Online <kffbib@kff.kk.dk>
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Hei igen,
    jeg undrer også, om han som klagede, på at jeg samlede tomflasker, hos dere.
    Kan han ha stått i, med vaskekonen?
    Og så har vaskekonen igge likt det, at det ble mindre frynsegode-penger, fra de tomflaske.
    Og så har hun klaget, til sin ven, den siggerhedsvakt?
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-20 16:21 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    To: KFFKP Biblioteket Online <kffbib@kff.kk.dk>
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Hei,
    dere kan kanskje høre med hun Christine, på Netto, i Fiolstræde, (rundt hjørnet for dere), om hun kan hente de for meg.
    For kun kenner jeg nemlig.
    For kun begynte å tale med meg der, som om hun kente meg, må man vel si.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-20 15:31 GMT+02:00
    Subject: Re: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    To: KFFKP Biblioteket Online <kffbib@kff.kk.dk>
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Hei,
    har I igge et rom, der heter ‘Krystallen’, eller noe sligt noe.
    Har I kiget der?
    Måske det finnes nogle om dette der?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2015-10-20 15:24 GMT+02:00 KFFKP Biblioteket Online <kffbib@kff.kk.dk>:
    Kære Erik
    Vi har ikke andre kontakoplysninger.
    Med venlig hilsen
    Ruth Nielsen
    Specialist
    Biblioteket Online
    _______________________________
    KØBENHAVNS KOMMUNE
    Kultur- og Fritidsforvaltningen
    Hovedbiblioteket og Biblioteksudvikling
    Krystalgade 15

    1172 København K
    Direkte
    3366 3000
    Email
    Web
    EAN
    5798009780300
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 20. oktober 2015 13:35
    Til: KFFKP Biblioteket Online
    Cc: post@ombudsmanden.dk
    Emne: Re: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    Daus,
    jeg liger igge de der ‘kontakt’, for det er igge det same, som en faktisk e-post-adresse, (vil jeg sige).
    (For da får man igge en kopi av den korrespondanse, i ens e-post-program, så man mister litt oversigten, vil jeg si).
    Så om I har den ordentlige e-post-adresse, for den organisasjon.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Er det forresten lov at samle tomflasker hos dere igen nå?
    Jeg fikk ikke lov til det, husker jeg.
    De sa at biblioteket ikke var et ‘værested’.
    Men det er igge et ord, som jeg anvender, til dagligt.
    Hva menes med det ord ‘værested’, undrede jeg.
    2015-10-20 9:43 GMT+02:00 KFFKP Biblioteket Online :

    Du kan skrive til Det kongelige bibliotek via deres hjemmeside. Der er
    et link til kontakt.
     

    Med venlig hilsen

    Elsebeth Pedersen
    Bibliotekar
    Biblioteket Online
    _______________________________
    KØBENHAVNS KOMMUNE
    Kultur- og Fritidsforvaltningen
    Hovedbiblioteket og Biblioteksudvikling

    Krystalgade 15

    1172 København K

    Direkte

    3366 3000

    Email

    elsepe@kff.kk.dk

    Web

    www.kk.dk

    EAN

    5798009780300

     

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 18. oktober 2015 11:58
    Til: KFFKP Biblioteket Online
    Emne: Breve efter min tipptippoldefar Anker Heegaard/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand

     

    Hei,

    det er måske feil e-post å skrive til dere på.

    Men jeg undrer om I har disse breve efter min tipptippoldefar Anker
    Heegaard, (se vedlegg), fra den kunster Julius Exner.

    (Jeg fant igge den e-post-adresse, til det kongens bibliotek, så jeg
    forsøger til det forkærte).

     

    Det hadde vært artig, å tatt en kik, på disse breve.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2015-06-22 11:39 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand
    To: kk@kirkenskorshaer.dk
    Cc: post@ombudsmanden.dk, Politikk Høyre ,
    “hv-02.kontakt” ,
    Akademikerforbundet ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    nav.baerum@nav.no

    Hei, i går kjøpte jeg nye cowboy-bukser, (eller olabukser, som vi sier i
    Norge), på Føtex. Så spurte jeg Gitte, (da nattcafeen åpnet), om hun
    kunne vaske klær for meg. (Ettersom at min skittentøy-pose da var
    fullere. For Daniel har sagt,
    at det må være full maskin, hvis de skal vaske). Men da sa Gitte, at de
    skulle vaske soveposer.
    Og sånn er det ofte.
    De kan ikke vaske klær, på grunn av ditt eller datt.
    Det står på en plakat, at dere tilbyr dere, å vaske klær.
    Men det burde stått informasjon, om at dette ikke gjelder på natt til
    mandag, siden at det er ‘sovepose-vaske-natt’.
    For da slipper man å dumme seg ut, når man spørr om de kan vaske klær.
    Jeg pleide å vaske klær for hånd, cirka den første måneden, som jeg
    bodde der.
    Så sa Nathalie, at Kirkens Korshær gerne vaskede klær for meg.
    Så begynte de, cirka en måned senere, å si at de ikke kunne vaske, på
    grunn av ditt og datt.
    (Dette kunne være to-tre dager på rad.
    Så man luktet jo som et stinkdyr, til slutt, siden at man ikke fikk
    vasket klær.
    Så jeg begynte å bruke myntvaskeri).
    Daniel sa at maskinen måtte være full, for å vaskel.
    Jeg sa da, at jeg ikke hadde mer klær, enn jeg strengt tatt trengte.
    Og sa at jeg kunne da gerne vaske for hånd, igen.
    Da sa Daniel, at da stod jeg i veien.
    Men jeg hadde jo vasket klær, på det sted, i en måned cirka, for hånd.
    Og det sted, er et sted, hvor folk barberer seg, (det er et speil der,
    for å barbere seg, osv).
    Så jeg står altså i veien, når jeg vasker klær for hånd, på et sted.
    Mens de som barberer seg, på det samme sted, altså _ikke_ står i veien.
    Dette er mobbing, av meg, mener jeg.
    For hvis jeg står på dette sted, så sier personalet, at jeg står i
    veien.
    Mens når andre står på det samme sted, så får ikke de den samme klagen.
    Så her blir jeg mobbet, (av personalet), mener jeg.
    Og i tillegg så er det dårlig informasjon, om at det man ikke kan vaske
    klær der, på nettene til mandagene.
    (På grunn av sovepose-vasking).
    Så jeg sender derfor denne oppdateringen.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———- From: Erik Ribsskog
    Date: 2015-06-18 11:27 GMT+02:00 Subject:
    Oppdatering/Fwd: Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand To:
    post@ombudsmanden.dk Cc: Politikk Høyre ,
    “hv-02.kontakt” , Akademikerforbundet
    ,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    nav.baerum@nav.no,
    kk@kirkenskorshaer.dk Hei, jeg bor på en sovesal, som heter Nattcafe,
    drevet av Kirkens Korshær. (Den ligger i Hillerødgade, i København). Og i
    dag morges, så våknet jeg av at Sjasmin vekket meg, før klokken var
    halv ni. (Enda revelje på torsdager er klokken
    ni). Og da jeg var ferdig å barbere meg og pusse tenner. Så var det to
    sykepleiere der. De var fra København kommune, regner jeg med. De ville
    ta meg med til ‘hospital’, sa den lille lyse. (Det var også ei lita
    asiatisk der). Men det ønsket ikke jeg. Jeg har
    tidligere informert København kommune om, at hvis jeg ønsker å se en
    lege, så kontakter jeg lege selv. Så dette vil jeg klage på. Dette er
    formynderi. Det kan kanskje være, at København kommune, ikke tålte det,
    at jeg klagde, på deres bibliotek-vakt, for en
    tid tilbake. Dette må dere rydde opp i, mener jeg. Med hilsen Erik
    Ribsskog PS. I natt, så våknet jeg klokken fire cirka, av at sidemannen
    snorket. Og jeg måtte også på do. Og mens jeg var på vei ut av
    soveposen, så begynte en danske, å hviske til meg. Jeg
    forstod ikke hva han hvisket, (og var ikke så interessert), og det endte
    med at Daniel, (en medarbeider), måtte ringe politiet, om dansken. Og
    når jeg snakker der, så buer og klager, blant annet en med geiteskjegg.
    Han sa en gang, at jeg skyldte han 25 kroner,
    siden at jeg snorket. Så det er jo mafia-tilstander der, får man si. Han
    med geiteskjegget er også aggressiv og kommer med trusler, (som jeg har
    informert en afrikansk medarbeider der, med et navn som begynner på
    ‘K’, mener jeg at det var), om. PS 2. Det er
    også sånn, at jeg må vaske mine klær på myntvaskeri. For Kirkens Korshær
    nekter å vaske klær for meg. Enda ei Nathalie der, tilbydde seg, (på
    vegne av Kirkens Korshær), å gjøre det for meg, (for jeg vasket klær for
    hånd, den første måneden cirka der). Men
    senere har de endret det, og sier, (en Daniel der), at de kun vasker
    klær, hvis det er full maskin. Og jeg er hjemløs, og hvis jeg må kjøpe
    ti kilo klær til, og bære rundt på det, fra morgen til midnatt, hver
    dag, så vil det bli mye for meg, å bære på. En
    eldre ire der, har også kalt meg en ‘blond cunt’. Og Christiane, (som
    jobber der), taler til meg på svensk, enda jeg er norsk. Det er også
    problem, med at jeg ofte får soveposer, (de blir vasket hver uke), som
    glidlåsen på, er ødelagt. Det var mye trekk der,
    tidligere i år, når folk går ut på gårdsplassen, for å røyke, osv.  
    ———- Forwarded message ———- From: Erik Ribsskog
    Date: 2015-06-12 12:06 GMT+02:00 Subject:
    Re: Henvendelse fra Folketingets
    Ombudsmand To: post@ombudsmanden.dk Hei, takk for svar! Som jeg
    informerte om, (i et PS), i min forrige e-post, så sendte jeg dere en
    e-post, på den 20. mai. Og så har jeg sendt dere oppdateringer senere.
    (Til orientering,
    som dere skriver). Men dere glemmer visst ‘hoved-eposten’ her. Nemlig
    den fra 20/5. Skjerpings! Erik Ribsskog     2015-06-11 14:50 GMT+02:00
    : Se venligst vedhæftede. Med venlig hilsen
    Gammeltorv
    22 DK-1457 København K. Tlf.: +45 33 13 25 12 Fax: +45 33 13 07 17
    www.ombudsmanden.dk      

     


    3 attachments
    IMG_20160205_184140.jpg
    592K
    IMG_20160205_183821.jpg
    663K
    testamenteadeler.jpg
    79K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20160205_184140

    IMG_20160205_183821

    testamenteadeler

  • Jeg sendte en e-post til Nasjonalbiblioteket

    Erik Ribsskog

    Ny klagings/Fwd: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 8:17 AM

    To: nb@nb.no

    Cc:
    Kulturdepartementet , Nasjonalbiblioteket –
    veiledningen , Postmottak Sivilombudsmannen , Vernepliktsverkets
    kontaktsenter ved Wenche Molstad

    Hei,

    jeg var i går, på Nasjonalbiblioteket, for å lete, i noen mikrofilmer,
    etter et intervju, med mora mi, (i Østlands-Posten), fra 70-tallet.

    Jeg har kikket, i denne avis-årgangen, flere ganger nå, og har kommet,
    til november cirka.

    Og da jeg bestilte denne, fra deres lager, (ved å fylle ut og levere
    skjema), i går, så fikk jeg bare tre av fire mikrofilmer.

    Og så sa hu ‘dåsa’, (må man vel kalle henne), at hu skulle lete litt
    her og der, etter den fjerde.

    Og så lå visst den fjerde rullen, på Mikrofilm-rommet, og ikke på lageret.

    Men er Østlands-Posten så populær?

    Da burde vel Østlands-Posten ha stått, i de ‘vanlige’ arkiv-hyllene,
    sammen med VG og Dagbladet og Drammens Tidende, osv.

    Og er det virkelig mulig, å bare låne, en mikrofilm?

    Det går vel på årganger, gjør det ikke det?

    Sånn har jeg forstått det, ihvertfall, etter at jeg fikk råd, fra
    Hoved-Deichmanske, angående hvordan man brukte mikrofilm-lesere, i
    forfjor høst, og liksom ble sendt, til Nasjonalbiblioteket.

    Eller tulla dere, (som vanlig).

    Små barn, små gleder, som min stesøster Christell Humblen pleide å si.

    Er det fordi at jeg er kvart dansk, så skulle jeg bare få 75% av
    mikrofilmene, (siden at jeg liksom bare, er 75% norsk).

    Sånn var det ikke i militæret.

    Jeg måtte være der, et helt år.

    Og slapp ikke unna, med bare 75% av tjenestedagene.

    Og heller ikke når jeg har betalt skatt, har det vært sånn, at jeg
    bare har behøvd å betale 75% skatt.

    Så dette må jeg klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-16 3:41 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: nb@nb.no
    Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>, Nasjonalbiblioteket –
    veiledningen <veiledningen@nb.no>

    Hei,

    bruker e-post-adressen som stod på den engelske versjonen, av deres nettsted.

    Jeg ser at dere har svart meg, fra en e-post-adresse, som heter noe
    med ‘veiledningen’.

    Men dette er altså en klage, og ikke et spørsmål om veien hit eller dit.

    Så lette etter en e-post-adresse for generelle henvendelser, som jeg
    må klage på at ikke fantes, på deres nettsted sine norske sider.

    Så om dere kan be deres nett-redaktør, (med russisk navn og det hele),
    om å legge til noe sånt?

    Jeg var på biblioteket deres i dag, (tirsdag).

    Og jeg fikk lyst på en kald brus.

    Men i brusautomaten deres, så var det bare lett-brus.

    Så jeg gikk på Kiwi.

    Og når jeg skulle inn igjen, (inngangen ovenfor Solli Bowling og
    Peppes Pizza), så var det en snodig fyr, som ikke ville gå ut.

    Han hadde vel ikke lest, det som står på toget, at de som skal ut, må
    få gå først.

    Det er ofte krøll, i dørene deres, virker det som, hva med bedre
    løsninger, for eksempel egen dør for de som skal inn og egen dør for
    de som skal ut, (eller spørr noen eksperter).

    Og så skulle jeg drikke den kalde cola-en.

    Men det var så dårlig luft, i kantina deres.

    For den brukes som lesesal, av studenter, virker det som.

    Så jeg prøvde å ta med cola-en opp i andre etasje, hvor jeg skulle
    lese i en mikrofilm, for jeg prøver å finne et intervju, av min mor, i
    en Larviks-avis, fra midten av 70-tallet.

    Og på et skilt, så står det: ‘Ikke ta med vesker og jakker opp’.

    Men cola er hverken veske eller jakke, tenkte jeg.

    Så brummer to vakter synkront.

    En eldre og en ung mulatt.

    (Begge med uniform).

    Mulatten peker på noe nesten usynlig.

    Og det så jeg når jeg skulle hjem, (for da var det ingen vakt der), at
    var et bilde, av en brus-flaske, i et slags forbudt-skilt.

    Men dette må være noe fra Sovjet, tror jeg.

    Hvorfor kan dere ikke skrive dette på vanlig norsk, på skiltet?

    Det skiltet står forresten ved garderoben, så første gang man skal opp
    der, så ser man det ikke.

    Så da får man også mulatt-vakten på seg, (husker jeg, fra ifjor).

    Og da sa han at man skulle henge fra seg jakka nede, og informerte
    ikke, om at det fantes garderobeskap.

    De fant jeg så neste gang, ved trappa.

    Men så fant jeg en seinere gang, den egentlige garderoben, og trodde
    da, at skapene ved trappa var noe skrot, som var midlertidig lagret,
    ved trappa.

    I den egentlige garderoben, så stod det, at hvis man ikke hadde
    tier-mynt, så hent polett i resepsjonen, (se mine tidligere e-poster,
    som er videresendt, i denne e-posten).

    En gang spurte jeg om det.

    Jeg fikk da en fagforenings-polett, som ei ‘Stasi-dame’, ga til
    resepsjonsdama, (etter at hu ga tegn), som så ga den
    ‘ikke-Nasjonalbiblioteket’-poletten videre til meg.

    Hvis dere skriver at dere har poletter, så burde det vært noen, som
    det stod for eksempel Nasjonalbiblioteket på.

    Og ikke en som ei utenforstående, plutselig gir dere, og som jeg så får låne.

    Det virka som noe fra Øst-Tyskland, eller noe sånt, må jeg si.

    Og dere hadde også i dag, gratis plakater, for en tsjekoslovakisk julefilm.

    Og plakaten var på tsjekoslovakisk, og ikke på norsk.

    Så det ble også som noe øst-blokk, må jeg si.

    Det het seg, i gamle dager, i en vits, at: ‘Hvilken by ligger midt i
    Tsjek_oslo_vakia?’.

    ‘Oslo’, var svaret.

    Jeg trodde ikke dette var ment å tas bokstavelig.

    Nå har dere bytta ut tier-låsene med kode-låser.

    Men skiltingen er amatør-messig.

    Ark kopiert på kopi-maskin, som er teipet opp.

    Ta dere en tur på Ikea og se hvordan de gjør det.

    Ordentlige skilt, på hvert skap.

    Og to garderober, er bare forrvirring, mener jeg.

    Og dere har også en tredje garderobe, til høyre for film-salen, når
    man står, med ryggen mot resepsjonen.

    (Jeg har tidligere kalt dette ‘Kafka-garderoben’.

    En garderobe som dere noen ganger har åpen, og da må en stol stå i
    døra, for at den skal bli stående åpen.

    Så dette er muligens en garderobe, for de ansatte.

    Men da må dere lukka døra, sånn at kundene til biblioteket, ikke blir
    tulla med/gjort forvirrede.

    For det er dårlig kundeservice, vil jeg si’.

    Så bedre skilting, har jeg etterlyst før.

    Dette skiltet, (hvor det står at jakker ikke får taes med opp), bør
    stå ved trappa og ikke gjemt bort, i et hjørne.

    Og hvis brus ikke er lov, så skriv nå dette, på det samme skiltet da,
    (på norsk og ikke med ‘sovjet-symboler’).

    Og det symbolet, er vanskelig å se.

    For mulatt-vakten (og de andre vaktene), pleier å stå, like ved der
    det ‘ikke ta med brus-symbolet’ står, så de vil kanskje tro, at man
    kikker på deres fysiske nedre fremtoning, (siden at dette tegnet, er i
    cirka ben/lår-høyde, må man vel si).

    Så det blir nesten som noe usømmelig, vil jeg si, når deres mange
    vakter, samtidig peker, på dette, (mer eller mindre), usømmelig
    plasserte skiltet.

    Så jeg må igjen klage til dere, synes jeg.

    Det får være måte på hvor elendig og uprofesjonell, som skiltingen
    deres, skal være.

    På bygget står det også forresten ‘Universitetsbiblioteket’.

    Men dette er da Nasjonalbiblioteket.

    Så her har det gått galt, fra første stund, vil jeg si.

    Det er kanskje vanskelig, å fjerne ‘Universitetsbiblioteket’, fra fasaden.

    Men hvis man blir behandlet, som en fersk student der, av vakter som
    kjefter, (uten at man har blitt informert, om reglene, av fornuftlig
    plasserte skilter, for eksempel).

    Så er ikke dette, et nasjonalbibliotek verdig, vil jeg si.

    Jeg har vært på mange bibliotek og museer, i Norge og spesielt i
    England, (og også i Frankrike for eksempel), og det eneste stedet jeg
    forstod mindre, var i Berlin, når jeg så på muren, må jeg si.

    Så dette er for dårlig, må jeg si.

    Så dette må jeg igjen klage på, synes jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-07-29 16:14 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
    Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

    Hei,

    i dag, så var jeg igjen, i garderoben deres.

    (Eller, hovedgarderoben, må man vel si).

    Og på hvert skap, så står det et hvitt klistremerke, med teksten:
    ‘Skapet må låses. Pollett hentes i resepsjonen’.

    Og så når man går til resepsjonen, så får man _kanskje_ låne en
    ‘fagforenings-pollett’, hvis man er heldig.

    Da er det dårlig opplegg, mener jeg.

    Da kan dere ikke skryte av at man kan låne polletter i resepsjonen,
    hvis dere bare har noen ‘tulle-polletter’ der, som ofte er utlånt,
    (som da jeg lånte pollett av dere, (en studinne?), ifjor).

    Dessuten, så er mange av garderobeskapene ødelagt.

    De henger og slenger, mange av de, i en hengsel.

    (Og noen skap mangler både dør og hengsler).

    Og ikke nok med det.

    Men dere har også en ‘skrot-garderobe’, ved trappa, virker det som.

    I den garderoben, er også mange av skapene ødelagte.

    Og på de skapene, så står det ikke noe ‘info-klistremerke’, om polletter.

    (Sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Og så har dere en tredje ‘Kafka-garderobe’, med kodelåser, i et rom,
    hvor en stol må stå foran døra, for at den ikke skal smekke
    igjen/låses.

    Så det er et fælt kaos, når det gjelder garderoben(e) deres, vil jeg
    fortsatt si.

    (Selv om dere ikke har sendt noe nytt svar).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-07-28 15:33 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
    Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

    Hei,

    i dag, (etter å ha vært i kantina deres), så så jeg det, at dere også
    har et slags ‘hemmelig Kafka-rom’, med garderobe-skap, som har
    kode-låser.

    (Døra til det rommet var holdt oppe av en stol, eller noe, som hindret
    døra fra å låses/lukkes).

    Dette er et kaos.

    Den polletten jeg fikk låne av dere, (ifjor var det vel), stod det
    heller ikke Nasjonalbiblioteket på.

    Det var vel en pollett fra en fagforening, eller noe.

    Så det virker amatørmessig, måten dere driver garderoben på, må jeg si.

    Det er noe som heter ISO-sertifisering, (som jeg har lært om, på NHI,
    i sin tid).

    Men jeg tviler på om Nasjonalbiblioteket hadde klart å blitt
    ISO-sertifisert, med en slik ‘potitland-løsning’, (som jeg tidligere
    har kalt det), for garderobene.

    Bare som en oppdatering.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-07-22 14:07 GMT+02:00
    Subject: Re: Klage
    To: Nasjonalbiblioteket – veiledningen <veiledningen@nb.no>
    Cc: Kulturdepartementet <postmottak@kud.dep.no>

    Hei,

    takk for svar, må jeg si.

    Men som tidligere butikksjef, så pleide jeg, (ihvertfall da jeg ble en
    litt erfaren butikksjef), å passe på, at alle hadde garderobeskap, og
    sånn.

    Hvis dere skal tilby polletter, til brukerne av biblioteket.

    Så burde dere gjøre det ordentlig, synes jeg.

    Det blir som noe litt halvveis, å si det, at ‘vi prøver å ha nok polletter’.

    Hvis jeg hadde sagt noe så dumt, (eller hatt et så dumt ‘system’, når
    det gjaldt et eller annet), som Rimi-butikksjef, så hadde jeg nok fått
    sparken, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Så her burde dere skjerpe dere.

    Sjekk ut hvordan IKEA eller Statens Museum for Kunst, (i København),
    gjør dette, med garderobeskapene.

    (Eller World Museum i Liverpool).

    Bare for å ta et par eksempler.

    (For her ble det litt sånn ‘pottitland’, (som dem vel sier), synes jeg.

    Noe sånt).

    Erik Ribsskog

    2015-07-22 13:59 GMT+02:00 Nasjonalbiblioteket – veiledningen
    <veiledningen@nb.no>:
    > Hei,
    >
    > Det stemmer at lesesalen er vårt stilleområde. Dette fordi
    lesesalen også er hvor vårt fysiske arkivmateriale benyttes.
    Temperaturen i dette rommet kan dessverre svinge noe, ettersom bygget er
    hundre år gammelt.
    >
    > Vi prøver så godt vi kan å alltid ha nok polletter tilgjengelig, men tidvis vil det dessverre være tomt. Dette beklager vi.
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Veiledningen
    > Nasjonalbiblioteket
    > Henrik Ibsens gate 110
    > 0255 Oslo
    > Tlf: 23 27 60 11
    > E-post: veiledningen@nb.no
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. juli 2015 12:55
    > Til: nb@nb.no
    > Kopi: Kulturdepartementet
    > Emne: Klage
    >
    > Hei,
    >
    > igår så var jeg på Nasjonalbiblioteket.
    >
    > (Ved PC-ene i andre etasje).
    >
    > Og da dukka det opp en pustende og pesende gubbe, (Blomster-Finn?),
    som satt seg, ved nabo-PC-en, (cirka en halvmeter unna).
    >
    > Han bråkte så mye, at jeg ikke klarte å konsentrere meg, ved ‘min’ PC.
    >
    > Så spurte jeg personal-dama om dere har en stille-sone her, (som på biblioteker i Danmark).
    >
    > I lesesalen var det stille-sone og PC-er sa personal-dama.
    >
    > Men der var det så kaldt, at jeg ble forkjøla, (må jeg si).
    >
    > Og det klagde jeg på, ifjor høst også, (at det var kaldt, i lesesalen).
    >
    > Hjelper det ikke å klage her?
    >
    > (Jeg klagde til ei resepsjons-dame, i 40/50-åra, med Østlandsdialekt vel.
    >
    > Da jeg klagde på dette, ifjor høst).
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Men det rareste var, da jeg ifjor en gang, (var det vel), gikk til resepsjonen, for å låne en polett, til ‘jakke-skapene’.
    >
    > Og da ga ei student-jente, (så hu vel ut som), en polett til resepsjonen.
    >
    > Og så fikk jeg låne den poletten.
    >
    > Det var veldig rart, synes jeg.
    >
    > Det står at man får låne poletter, i resepsjonen, hvis man ikke har en ti-kroning.
    >
    > (Jeg glemte, de første gangene her, at jeg hadde polett selv, fra Akademikerforbundet).
    >
    > Men så når man så trenger polett, så sier de, at de ikke har poletter.
    >
    > Og man må få låne polett via underlige omveier, virker det som.
    >
    > At dere ikke kan ha noe mer ordentlig opplegg, (enn noe sånt tøys/underlig opplegg), da.
    >
    > Dette må jeg klage på.

  • Og enda en e-post til Forbrukerrådet

    Erik Ribsskog

    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak
    nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og
    SpareBank 1 Gruppe […]
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 6:21 AM

    To: Forbrukerrådet
    Cc:
    tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter
    , rene.davidsson@conecto.no,
    conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    , Post ,
    post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”
    , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
    Davidsson Rene Sigurdur ,
    Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
    oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
    , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
    Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
    “post@arbeidstilsynet.no” ,
    kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
    lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
    bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
    terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
    , Chili Mobil
    , post@sivilrett.no

    Hei igjen,

    jeg kan også ta med om det.

    At jeg aldri, har vært, i forliksrådet før.

    Annet enn som butikksjef, på Rimi Langhus, i 2002, (var det vel).

    Da var jeg i et møte, i tinghuset, (var det vel), i Ski.

    (Det er nå ikke lenger tingrett/forliksråd der, tror jeg).

    Og
    dette var bare på min fridag, før jeg skulle spille bedriftsfotball,
    for IT-akademiet, (for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, (som
    jeg også var forlover for, i 1993), klagde på, at de manglet spillere,
    på IT-akademiet, og han dro med meg, som også dro med min tremennings
    kamerat Glenn Hesler og kollega Kjetil Furuset).

    Da var det en ung gutt, fra Langhus/Vevelstad, som hadde stjålet, i butikken.

    Og han skulle da jobbe, en dag, (eller om det var flere dager), i butikken.

    Og det gikk helt greit, (sånn som jeg husker det).

    Men jeg kjenner ingen, som har vært, i forliksrådet.

    Og det muligens, noe nedlatende, bare å bli sendt dit, (lurer jeg på).

    Så jeg blir litt fremmedgjort her, må jeg si.

    (Siden at jeg ikke har hatt noe, med forliksrådet å gjøre før).

    Jeg hadde rettslære, som fag, på økonomilinja, på handel og kontor, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.

    Men
    vi lærte vel mest om kjøpsloven, og forliksrådet ble nevnt, men det var
    sånn da, at da så vi det liksom, fra den som ble skyldt penger.

    Så
    dette er litt flaut/pinlig, for meg, som fin butikksjef, økonom,
    dataøkonom, heimevernsmann, høgskolekandidat i IT, tidligere Unge
    Høyre-politiker, å bli sendt, til forliksrådet.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Men jeg kunne ikke melde adresseforanding.

    For de skulle vite, hvor lenge jeg ble der.

    Og
    det avhengte av, hvor langt tid, som politiet brukte, på å etterforske
    det jeg overhørte, (at jeg var forfulgt av mafian), på jobb, i 2003, og
    et mordforsøk mot meg, på gården til onkel Martin og dem, på Løvås, i
    2005.

    Men politiet nekter å etterforske dette.

    Jeg har mens jeg bodde i England, blitt sendt til namsfogden i Larvik osv., og fått uteblivelsesdom.

    Men det er fordi at min onkel Martin har fått brevene, uten å sende de videre, til meg, i England.

    Så dette har foregått fullstending bak min rygg.

    Så om dette tullet kan slettes, i samme slengen, som jeg skriver om dette nå.

    For
    det er bare tull og tøys, for det har blitt avhold rettsmøter i Norge,
    som jeg er liksom tiltalt/skyldner i, uten at jeg har blitt informert.

    Og det er justismord, må jeg si.

    Men ingen har slettet dette, så på mine papirer, så står disse dommene oppført.

    Og
    da blir det kanskje sånn, at det ødelegger ryktet mitt helt, hvis jeg
    får en forliksråd-sak, på toppen av dette retts/brev-tullet.

    Så derfor er dette, som disse klysene driver med, ekstra dumt, (vil jeg si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
    Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
    Gruppe […]
    To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
    Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

    Hei,

    jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

    Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

    Og
    at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
    disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
    dem).

    Det blir for mye forlangt, synes jeg.

    Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

    Og
    det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
    et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
    skrevet om, i den forrige e-posten).

    Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
    Subject:
    Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
    mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
    To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
    Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

    Hei,

    jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

    Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

    Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

    Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

    Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

    Men de hører ikke på meg.

    Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

    Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

    Så
    her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
    ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
    dette er snakk om, en identietstyverisak).

    Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

    Det er en skam.

    Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

    Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

    Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

    Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

    Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

    Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

    Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

    Hei

    Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
    det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
    gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
    det ikke like klart.

    Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
    veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
    anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
    og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
    lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
    forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

    Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
    om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
    Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
    kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
    være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
    sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
    Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
    behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
    det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
    mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
    vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
    svar fra oss.

    Finansklagenemnda

    Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
    område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
    Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

    Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
    kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
    finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

    Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
    av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
    for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

    Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
    med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
    nemnda.

    Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
    eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
    http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

    Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

    Mer informasjon finner du på www.finkn.no
    Vi håper dette vil være til hjelp.

    Med vennlig hilsen
    Martin Tonning
    www.forbrukerrådet.no

    04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

    Hei,
     

    det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.
     

    For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).
     

    Så bra hvis de kan rydde opp.
     

    Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.
     

    For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
    regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
    Tilsynsutvalget, på dette.
     

    Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
    2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
    eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
    døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
    ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).
     

    Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
    så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
    tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).
     

    Takk for svar, ihvertfall!
     

    Mvh.
     

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

    Hei,

    Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
    sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
    markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
    og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
    disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
    forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
    næringsdrivende.

     

    Med vennlig hilsen
    Geir-Arne Nyborg
    Juridisk rådgiver
    Tlf: 918 84 015
    E-post:     gan@forbrukerombudet.no
    www.forbrukerombudet.no
    Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0

    ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

     

     

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 13. januar 2016 09:47
    Til: Davidsson Rene Sigurdur
    Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
    Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
    Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
    (fordringshaver)
     

    Hei,

    det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

    Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

    Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

    Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

    Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

    Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

    Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

    Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.
    Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.
    Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).
    Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
    bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
    at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
    jeg.
    Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.
    Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).
    Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.
     

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

    Hei

    Viser til deres e-post henvendelse.

    Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
    Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

    Til din informasjon.

     

    Med vennlig hilsen

    Rene Sigurdur Davidsson
    Kundekonsulent

    Conecto AS
    Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
    Tlf: 67157914     | Fax: 67157890
    Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

  • Jeg sendte enda en e-post til Forbrukerrådet

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom
    Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 5:57 AM

    To: Forbrukerrådet

    Cc:
    tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter
    , rene.davidsson@conecto.no,
    conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    , Post ,
    post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”
    , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
    Davidsson Rene Sigurdur ,
    Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
    oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
    , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
    Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
    “post@arbeidstilsynet.no” ,
    kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
    lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
    bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
    terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
    , Chili Mobil

    Hei,

    jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).

    Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).

    Og
    at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
    disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
    dem).

    Det blir for mye forlangt, synes jeg.

    Det kan man ikke kreve da, mener jeg.

    Og
    det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
    et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
    skrevet om, i den forrige e-posten).

    Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
    Subject:
    Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
    mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
    To: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
    Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering <ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” <kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold <ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” <post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon <Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil <kundeservice@chilimobil.no>

    Hei,

    jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

    Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

    Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

    Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

    Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

    Men de hører ikke på meg.

    Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

    Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

    Så
    her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
    ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
    dette er snakk om, en identietstyverisak).

    Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

    Det er en skam.

    Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

    Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

    Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

    Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

    Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

    Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

    Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

    Erik Ribsskog

    2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

    Hei

    Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
    det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
    gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
    det ikke like klart.

    Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
    veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
    anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
    og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
    lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
    forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.

    Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
    om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
    Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
    kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
    være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
    sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
    Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
    behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
    det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
    mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
    vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
    svar fra oss.

    Finansklagenemnda

    Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
    område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
    Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.

    Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
    kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
    finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.

    Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
    av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
    for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.

    Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
    med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
    nemnda.

    Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
    eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
    http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger

    Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.

    Mer informasjon finner du på www.finkn.no
    Vi håper dette vil være til hjelp.

    Med vennlig hilsen
    Martin Tonning
    www.forbrukerrådet.no

    04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

    Hei,

    det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

    For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

    Så bra hvis de kan rydde opp.

    Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

    For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
    regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
    Tilsynsutvalget, på dette.

    Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
    2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
    eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
    døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
    ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

    Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
    så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
    tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

    Takk for svar, ihvertfall!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

    Hei,

    Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
    sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
    markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
    og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
    disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
    forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
    næringsdrivende.

     

    Med vennlig hilsen
    Geir-Arne Nyborg
    Juridisk rådgiver
    Tlf: 918 84 015
    E-post: gan@forbrukerombudet.no
    www.forbrukerombudet.no
    Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0

    ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

     

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 13. januar 2016 09:47
    Til: Davidsson Rene Sigurdur
    Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
    Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
    Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
    (fordringshaver)
     

    Hei,

    det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

    Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

    Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

    Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

    Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

    Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

    Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

    Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.
    Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.
    Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).
    Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
    bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
    at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
    jeg.
    Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.
    Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).
    Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

    Hei

    Viser til deres e-post henvendelse.

    Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
    Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.

    Til din informasjon.

     

    Med vennlig hilsen

    Rene Sigurdur Davidsson
    Kundekonsulent

    Conecto AS
    Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
    Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
    Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no

  • Jeg sendte en e-post til Forbrukerrådet

    Erik Ribsskog

    Re:
    [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom
    Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 5:34 AM

    To: Forbrukerrådet

    Cc:
    tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter
    , rene.davidsson@conecto.no,
    conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
    , Post ,
    post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”
    , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
    Davidsson Rene Sigurdur ,
    Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
    oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
    , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
    Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
    “post@arbeidstilsynet.no” ,
    kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
    lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
    bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
    terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
    , Chili Mobil

    Hei,

    jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.

    Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.

    Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.

    Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.

    Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.

    Men de hører ikke på meg.

    Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).

    Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.

    Så
    her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
    ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
    dette er snakk om, en identietstyverisak).

    Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.

    Det er en skam.

    Her må man finne ut hvem disse pøblene er.

    Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.

    Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.

    Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.

    Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.

    Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.

    Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.

    Erik Ribsskog




    2016-02-05 10:21 GMT+01:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

    Hei


    Slik jeg forstår det, har du en tvist. Jeg er derimot ikke kjent med hva
    det gjelder. Siden du nevner sparebanken 1 i emnefeltet antar jeg det
    gjelder et lån. På den annen side viser du til identitetstyveri og da er
    det ikke like klart.


    Innledningsvis gjør vi deg oppmerksom på at du nå får generelle råd og
    veiledning basert på din fremstilling av saken. Svaret må derfor ikke
    anses som en konklusjon. Alle henvendelser blir besvart med enkle råd,
    og/eller tips til andre steder hvor du vil kunne få hjelp. Innenfor våre
    lovområder, som forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett, vil vi
    forsøke å gi deg noe mer utfyllende svar.


    Tvister med bank behandles av Finansklagenemnda. Limer inn informasjon
    om dem nedenfor. Hvis det gjelder selve inkassoinndrivelse er det
    Inkassoklagenemnda som er rett instans. Hvis du kan prøve å gi en
    kortfattet forklaring på hva tvisten gjelder kan jeg eventuelt forsøke å
    være litt mer spesifikk på hvem du kan kontakte eller se om det er en
    sak Forbrukerrådet kan behandle. Dersom saken nå straks skal opp i
    Forliksrådet så er det kanskje den mest tidseffektive løsningen, at den
    behandles der. Vær obs på at dersom du ønsker svar fra Forbrukerrådet er
    det ikke hensiktsmessig å kun sette som kopimottaker blant en hel
    mengde andre. Vi er ofte kopimottaker på henvendelser, men disse blir
    vanligvis ikke besvart hvis ikke det er klart at innsender forventer
    svar fra oss.


    Finansklagenemnda


    Bank- og forsikringssaker faller dessverre utenfor Forbrukerrådets
    område, slik at vi ikke kan behandle din sak. Du kan imidlertid kontakte
    Finansklagenemnda, som kan hjelpe deg videre.


    Når det gjelder banksaker behandler nemnda klager vedrørende blant annet
    kausjon, lån, lønnskonto, minibankkort eller andre avtaleforhold,
    finansiell rådgivning, ulike typer betalingsformidling med videre.


    Blant forsikringsrelaterte saker behandles klager vedrørende forståelsen
    av forsikringsvilkår og lovgivning i forbindelse med konkrete saker;
    for eksempel om et forhold er dekket av forsikringen eller ikke.


    Før du kan bringe en sak inn for nemnda, må du selv prøve å løse saken
    med motparten. Blir dere ikke enige, kan du sende en skriftlig klage til
    nemnda.


    Oversikt over rettighetene dine, veiledning til hvordan du skal klage og
    eksempler på standard klagebrev finner du på Forbrukerrådet.no –
    http://www.forbrukerrådet.no/klage/klage-til-selger


    Husk å ta vare på en kopi av brevet du sender til motparten.


    Mer informasjon finner du på www.finkn.no
    Vi håper dette vil være til hjelp.


    Med vennlig hilsen
    Martin Tonning
    www.forbrukerrådet.no


    04/02 2016 09:20 – Erik Ribsskog skrev:

    Hei,

    det er bra, hvis de, (Forbrukerrådet), kan ordne opp, i dette.

    For dette er jo en identitetstyveri-sak, som ikke har noe, å gjøre, i forliksrådet, (mener jeg).

    Så bra hvis de kan rydde opp.

    Jeg sender også kopi til dommer-klage-kommisjonen, (Tilsynsutvalget@domstol.no), nå.

    For jeg lurer på, om denne korrupte/forrvirede namsfogden, i Bærum,
    regnes som en slags dommer, og at man da, kan klage, til
    Tilsynsutvalget, på dette.

    Og det er også sånn, at en sorenskriver, i Larvik, tullet med meg, i
    2009, (i forbindelse med arv, etter min mormor. Min avdøde mor var
    eldste søsken, så jeg skulle ha fordelt arven, etter min mormor, da hun
    døde, (etter min mor), men denne korupte sorenskriver-filuren i Larvik,
    ordnet med skiftet, på den måten, at jeg ble forbigått, må jeg si).

    Men nå har jeg funnet ut om dette Tilsynsutvalget, for noen dager siden,
    så om de kan rydde opp i denne korrupsjonen, (og jeg har også klaget på
    tingrettsdommer Høisæter, i Drammen tingrett, til de, forleden dag).

    Takk for svar, ihvertfall!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-21 15:55 GMT+01:00 Geir-Arne Nyborg <gan@forbrukerombudet.no>:

    Hei,


    Vi viser til henvendelsen nedenfor, samt de to øvrige epostene du
    sendte oss samme dag. Forbrukerombudet fører tilsyn med
    markedsføringsloven, men behandler ikke sivile tvister mellom forbrukere
    og næringsdrivende. Vi beklager at vi derfor ikke kan hjelpe deg i
    disse sakene. Vi ser imidlertid også at du har sendt eposten til
    forbrukerrådet, som kan bistå i sivile tvister mellom forbrukere og
    næringsdrivende.


     

    Med vennlig hilsen
    Geir-Arne Nyborg
    Juridisk rådgiver
    Tlf: 918 84 015
    E-post: gan@forbrukerombudet.no
    www.forbrukerombudet.no
    Beskrivelse: cid:image001.png@01CDBB64.44B79CA0


    ENKLERE OG TRYGGERE MARKED FOR FORBRUKERNE

     



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 13. januar 2016 09:47
    Til: Davidsson Rene Sigurdur
    Kopi: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Lindorff Kundesenter; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon; juridisk; post@finkn.no; post; sande.vgs; post; firmapost@nkom.no; With, Kim; Post; post@forbrukerradet.no; Postjournal; post@inkassoklagenemda.no; post@sivilombudsmannen.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt; drammen.tingrett
    Emne: Re: Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710 mellom Erik
    Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppen Finans AS
    (fordringshaver)
     

    Hei,

    det er kanskje sånn dere gjør det, på Island.

    Men jeg har fortalt deg, i tidligere korrespondanse, at dette kravet, er helt uforståelig.

    Jeg har bodd i England, fra 2005 til 2014, og har aldri hørt om e-kontakt.

    Og det har jeg forklart, i en e-post, til deg/dere, i oktober, i fjor.

    Og likevel, så sender dere dette, til Namsfogden.

    Det er jo skandale og det som verre er, må jeg si.

    Helvetes pakk, må jeg nesten si da.

    Dette er noe slags svindelforsøk, og en moderne versjon, av Nigeria-brevene, må jeg si, at det virker som.
    Jeg var på Sugarcubes-konsert, på Rockefeller, studieåret 1989/90, mens jeg gikk, på NHI.
    Og da sa Bjørk, at vi måtte bli flinkere i gammalnorsk, når publikum ønsket, å ha engelske sanger, (for de sang på islandsk).
    Men hvis du bare skjønner gammelnorsk/islands, og sender alt på
    bokmål, til retten, så blir det som noe latterlig og som noe som gjør,
    at folk mister respekten for inkassobransjen og retts-systemet, mener
    jeg.
    Så dette blir, som noe fullstendig idiotisk, for meg.
    Så jeg håper at noen stenger dette helvetes inkassobyrået, (Conecto).
    Det er vel mafian, eller noe, som styrer dere, hvis jeg skulle tippe.

    Erik Ribsskog

     

    2016-01-13 8:48 GMT+01:00 Davidsson Rene Sigurdur <Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>:

    Hei


    Viser til deres e-post henvendelse.


    Denne saken ligger til behandling hos namsmannen, innsigelse på kravet må sendes til dem.
    Saken vil deretter bli behandlet i forliksrådet.


    Til din informasjon.


     

    Med vennlig hilsen


    Rene Sigurdur Davidsson
    Kundekonsulent

    Conecto AS
    Postboks 85 | Grini Næringspark 17 | 1332 Østerås
    Tlf: 67157914 | Fax: 67157890
    Rene.Davidsson@conecto.no | http://www.conecto.no


  • Jeg sendte enda en e-post til Inkassoklagenemda

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og
    Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 5:19 AM

    To: “Hilde I. Slevigen”

    Cc:
    firmapost@sergel.no, Marit.Johansen@sergel.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , Norsk Presseforbund

    Hei,

    fikk
    også enda en e-post, om dette helt uforståelige kravet, (har aldri hørt
    om dette firmaet Elle, det må være en identietstyverisak, eller
    lignende).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Marit Johansen <Marit.Johansen@sergel.no>
    Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
    Subject: Gjelder sak nummer R092BR Ref1 67464 mellom ERIK RIBSSKOG (skyldner) og Egmont Publishing AS Elle (fordringshaver)
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Erik Ribsskog
    Oversendte E giro, som håper mottatt deg
    Fristen er den 02.03.2016
    Med vennlig hilsen/Regards
    Beskrivelse: cid:image003.jpg@01CE6B62.CB23EF60
    MARIT JOHANSEN
    CALLSENTER

    SERGEL Norge AS
    Besøksadresse: Framnesvn. 7
    Box 177  – 3201 Sandefjord
    Bank details:
    Dnb nor:
    Account:  1638 03 56353
    Iban: NO771638 03 56353
    Swift/bic code: DNBANOKKXXX
    Beskrivelse: Beskrivelse: Beskrivelse: cid:image002.jpg@01CF0E03.DF2B2070

  • Jeg sendte en e-post til Inkassoklagenemda

    Erik Ribsskog

    Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR
    Erik Ribsskog Sat, Feb 6, 2016 at 4:55 AM

    To: “Hilde I. Slevigen”



    Cc: firmapost@sergel.no, juridisk , post@finkn.no, post


    Hei,

    hva skal dette bety?

    Jeg har aldri hørt om dette firmaet, (Elle), engang.

    Dette må være noe identietstyveri-greier.

    Vennligst rydd opp.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From:  <firmapost@sergel.no>
    Date: 2016-02-04 20:15 GMT+01:00
    Subject: Brev fra Sergel Norge AS tilknyttet saksnummer: R092BR
    To: eribsskog@gmail.com

    Vennligst se vedlagt brev. For saksnummer se emnefeltet. Fra Sergel Norge AS


    9892735.pdf
    84K

    PS.

    Her er e-brevet fra Sergel:

    img180

    img181

  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog

    16/26-13 Vedrørende klage på tingrettsdommer ved Drammen tingrett
    Erik Ribsskog Fri, Feb 5, 2016 at 10:07 PM

    To: “Utvik, Elin Helen Kvalvik”



    Cc:
    marte@privatmegleren.no, tilsynsutvalget@domstol.no, “Pedersen,
    Karianne” , “drammen.tingrett”
    , “post@sivilombudsmannen.no”
    , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “HRET (postmottak)” , sianpost@sismo.no,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, kundesenter@conecto.no,
    “sande.vgs” , “larvik.tingrett”
    Hei,

    jeg mener, at det er mindre, enn en år siden.

    Siden at dette, er en treneringssak, og vedkommende dommer, har ennå
    ikke gjort dette, som jeg instruerte henne å gjøre, (ifølge min
    lovbestemte rett, sånn som jeg har forstått det), i 2011.

    Så om du kan sende denne saken til en overordnet, for en ny vurdering.

    Det er også sånn forresten, at jeg har klaget til dere, på Namsfogden
    i Bærum, (i en relativt ny sak, som bare er noen få uker gammel), og
    på sorenskriveren i Larvik, i en sak, fra 2009.

    Selv om den saken, er fra 2009, så er dette en gyldig klage, mener
    jeg, for jeg har kontaktet Sivilombudsmannen og
    Domstoladministrasjonen, og hele ‘Steinrøysa’, og det offentlige har
    veiledningsplikt, (som jeg skrev om, i den føreste e-posten), men
    ingen har nevnt dette utvalget, for å klage på dommere, for meg, (jeg
    har inntil nylig bare visst om Domstoladministrasjonen).

    Jeg har også vært borti lignende saker tidligere, når det gjelder
    elektronisk signatur.

    Og eller at Sivilombudsmannen sa det samme, (om skriftelig signatur,
    før de begynte, å bølle med meg, må jeg si, mens jeg bodde i Leather
    Lane, hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011, i Liverpool).

    Så jeg får si det sånn, at såvidt jeg har forstått det, så er det
    gjengs, at en signatur i en e-post, teller som vanlig signatur.

    (Til og med det offentlige gjør det sånn, som jeg har forstått det.

    Deres e-brev er heller ikke signert med blekk, for å si det sånn).

    Så jeg eskalerer altså dette hos dere.

    Håper dette er i orden.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også en god skikk, å inkludere e-posten man svarer på, i
    e-posten man sender, vil jeg si.

    Bare noe jeg tenkte på.

    2016-02-05 12:49 GMT+01:00 Utvik, Elin Helen Kvalvik
    <Elin.Helen.Kvalvik.Utvik@domstol.no>:
    > Se vedlegg
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    >
    >
    > Elin Helen Kvalvik Utvik
    >
    > sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
    >
    >
    >
    >
    >
    > Domstoladministrasjonen
    >
    > Tlf. 73 56 70 00
    >
    > www.domstol.no
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2016000026#ACOS.WEBSAK#

    PS.

    Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:

    img178

    img179

  • Jeg sendte en e-post til Leieboerforeningen

    Erik Ribsskog

    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon
    Erik Ribsskog Fri, Feb 5, 2016 at 3:06 PM

    To: Lars Aasen

    Cc: Post Narverud Eiendom AS

    Hei,

    i dag klokka 14.50, så skulle jeg kjøpe vasketid, til vaskeriet, her jeg bor.

    Men ingen på kontoret.

    Jeg ringte vaktmester, som sa, at: ‘Nå har jeg gått hjem’.

    Jeg klagde, og sa at jeg var også der i går, klokka 12 cirka, og da
    var det ingen der.

    Men da spiser dem, sa de.

    Men disse har liksom kontortid, fra 9 til 15, (sånn som jeg har forstått det).

    Men det jukser dem med hele tida, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    For nå har jeg bare 20 kroner igjen, på vaskekortet mitt, og det er
    bare en vask.

    Og da må jeg blande kokvask og 40 graders vask, i helga.

    Hvis ikke de klarer å ha åpent vanlig, så burde vaskeriet være gratis,
    mener jeg.

    Det var det, da jeg leide, av Rimi, fra 1996 til 2004, på St. Hanshaugen.

    Det var ikke gratis, på Ellingsrudåsen, men jeg kan ikke huske, at
    vaktmesteren juksa sånn der.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-24 12:06 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon
    To: Lars Aasen <lbf@lbf.no>
    Cc: Post Narverud Eiendom AS <Post@narverud.no>, ica.kontakt@ica.no,
    gateway@sunderland.ac.uk

    Hei,

    jeg må skrive klage på julaften.

    For en time siden cirka, så var det en person, som banka, på døra mi.

    Jeg lå og slappa av.

    Så jeg ble forstyrra da.

    Jeg spurte hvem det var.

    Han sa det var vaktmesteren.

    (Det er to vaktmestere her, så det var ikke så veldig informativt, kanskje).

    Han sa han hadde funnet et vaskekort, og lurte på om det var mitt.

    Men jeg har ikke mista noe vaskekort.

    Jeg ser på dette, som at de prøver å ødelegge jula.

    I går gikk brannalarmen, like etter midnatt.

    Jeg har studert ved University of Sunderland, og bodd på the Forge,
    (et boligkompleks for studenter), der.

    Der gikk brannalarmen, så og si hver dag, de første par månedene,
    (studieåret 2004/05).

    Og etterhvert, så pratet vi utvekslingsstudentene sammen, og ble enige
    om at det var greit å bare ignorere alarmen.

    (Vi bodde i første etasje.

    Som jeg også bor i her).

    Så da brannalarmen gikk, like etter midnatt, natt til julaften.

    Så fortsatte jeg å bytte sengetøy, som jeg holdt på med, (for jeg
    skulle vaske tøy).

    Men selv etter at jeg var ferdig, med å bytte sengetøy, så ringte
    fortsatt alarmen.

    Og jeg jobba, for Arvato, i England, i 2005 og 2006.

    Og jula 2005, så dro alle mine kolleger, hjem til familiene sine, (og
    jeg måtte da gjøre alt selv, på Microsoft sin skandinaviske
    produktaktivering, i Liverpool).

    Og jeg tenkte, at hva om noe lignende har skjedd her.

    Så jeg gikk ut, på parkeingsplassen.

    To negre gikk forbi meg, og spurte hva som skjedde.

    Jeg svarte begge, at jeg ikke jobba her, (og derfor ikke kunne svare).

    Men det lukte ikke røyk, eller noe, så jeg trodde ikke at det brant.

    På døra inn til resepsjonen, så har det stått en lapp, med
    telefonnummer, til den nye vaktmesteren.

    Og jeg pleier å klippe meg, en gang i måneden.

    Og jeg pleier også å kjøpe ‘polettet til vaskeriet’, eller lade opp
    vaskekortet, (kalles det vel), en gang i måneden.

    (Da jeg leide av Rimi, i Waldemar Thranes gate, fra 1996 til 2004.

    Så var vaskeriet gratis, forresten).

    Og noen ganger, så må jeg da ringe vaktmester, innenfor åpningstiden
    til Narverud.

    Siden at Narverud-kontoret, ikke alltid er betjent, innefor
    åpningstiden, som er 9 til 15.

    Og derfor har jeg skrevet opp nummeret til den nye vaktmesteren, i min
    sjuende sans-bok.

    For jeg har begynt å gå innendørs, (gjennom de tidligere hotell-gangene).

    For når jeg går ut der postkassene er.

    Så er det en tidligere nød-utgang, som er kronglete å åpne.

    Så da må man liksom ta i litt, med døra, for ellers hefter den seg, osv.

    Og da, så pleier det å stå en neger, å røyke, akkurat der døra står
    ut, om kvelden.

    Så å gå ut der, blir som noe rart, for negre er ikke så lett å se i
    mørket, (gjennom glasset i døra), for å si det sånn.

    Men vaktmesteren gikk ut der, når han viste meg eiendommen, i august.

    Og postkassene henger der, så jeg er mest vant til å gå der.

    Så jeg gikk ut der, i går.

    (Når jeg var litt lei, av alarmen).

    Og møtte to negre, som gikk litt etter hverandre.

    Og som begge spurte hva som foregikk.

    Jeg måtte si, at jeg ikke jobba her, (og ikke visste hva som foregikk).

    Jeg ringte så den nye vaktmesteren, som ikke svarte.

    Ringte så Narverud, (et nummer jeg hadde på mobilen), og trykte ‘2’
    for vaktmester.

    Jeg hørte alarmen, i bakgrunnen.

    En trøtt person svarte uten å si navnet sitt.

    Jeg spurte om de visste at alarmen hadde bråka, i et kvarter.

    Men personen bare la på.

    Det er også et herk, å gå inn, den veien, (den veien som vaktmesteren gikk).

    For det er litt trangt, å kjøre rundt hjørnet, av bygget.

    Og en politibil, var inne på parkeringsplassen, her om dagen, da jeg
    kom hjem, fra å ha handla mat, i Oslo.

    Så det er et eller annet rart, som foregår her, må jeg si.

    Vaktmesteren kom så på døra mi, for en times tid siden.

    Er det noe ‘pakkis-greier’, fordi at de ikke likte, at jeg ringte dem,
    for å sjekke, om de visste om brann-alarmen, i natt?

    Dette blir som at noen ‘Jihad Jane’-folk, prøver å ødelegge jula, for
    de norske, vil jeg nesten si.

    Vaktmesteren kan ikke bare gå på døra til folk, og kveme, mener jeg.

    Eller er han selskapssyk og deprimert.

    Dette blir uansett som trakassering, for meg, så dette må jeg klage på.

    Noen ganger, så lukter det også veldig vondt, på gangen.

    Det kan være folk som ikke får ladet vaskekortet, og som går i samme
    klær, ‘hele tida’.

    Jeg bodde, på Ungbo, i Skansen Terrasse, fra 1991 til 1996.

    Og der hadde de poletter, som man måtte kjøpe, hos vaktmester.

    Men der var det aldri sånn, at man måtte ringe, til vasktmesteren.

    For han var alltid der, når han skulle, (sånn som jeg husker det).

    Dette blir kanskje litt utstrukturert.

    Men skal det være sånn, at vaktmesteren bare kan gå på døra ens, for
    noe tullball, lurer jeg.

    Da blir det som noe terror, å bo, et sted, vil jeg si.

    Vaktmesteren virker forvirra, må jeg nesten si.

    De må sende brev, hvis det er noe, og ikke gå på døra, hele tida.

    (Som selger Greftegreff gjorde, i høst.

    Og han kalte meg også ‘soper’, husker jeg.

    De må være siviliserte, og sende brev, mener jeg.

    Hvis ikke blir det som i nazi-Tyskland, mener jeg.

    Det er uverdig for et land som Norge, mener jeg.

    Så dette må jeg klage på, synes jeg.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-09-04 14:05 GMT+02:00
    Subject: Problemer med husvert/Fwd: Kompensasjon
    To: Lars Aasen <lbf@lbf.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, nav.baerum@nav.no

    Hei,

    dere får ta dette, med husverten, tror jeg.

    Jeg har forsøkt å forklare Narverud, (da de var på døra mi), at jeg
    ikke har sendt e-post til de, om annet, enn at kikkehullet i døra, har
    blitt ødelagt, (utenfra), som følge av hærverk, for et par uker siden.

    Jeg meldte adresseforandring, til banken min, (Nordea), i går.

    Og nå begynner husverten allerede å mase om at jeg skal flytte.

    Her er det noe rart, mener jeg.

    Jeg har oppdatert Leieboerforeningen, om masse husvert-tull tidligere.

    Men dere har ikke gjort noe.

    Så jeg får sende kopi, til de engelske leieboerforeningene også.

    For her er det noen som tuller.

    Og ikke vet jeg hvem det er.

    Men de tulla, da jeg bodde i England også.

    Sånn at husverten min der, innkalte meg til time, med råd om adopsjon.

    Enda jeg ikke hadde sendt til de, om noe sånt.

    Og dette var, i 2012.

    Så dette husvert-tullet, har foregått, i en årerekke.

    Mulig at det er noen som ikke liker at jeg skal selge min eiendom i
    Holmsbu, (siden at min grandonkel Idar Sandersen bor der), og driver
    med vendetta/sharia.

    Jeg synes at det ‘lukter’ litt sånn, (siden at jeg nettopp sendte en
    e-post om den saken, til Drammen tingrett).

    Men hva vet jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Jan Gunnar Greftegreff <jgg@narverud.no>
    Date: Fri, Sep 4, 2015 at 12:33 PM
    Subject: Re: Kompensasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Erik Ribsskog
    Du gjøres oppmerksom på at din husleie skal betales på vanlig måte.
    Utestående fakturaer vil bli sendt Lindorff for inndrivelse.
    Det du kaller trakassering er oppspinn i fra ende til annen.
    Jeg oppfordret deg til å flytte fra leiligheten med snarlig virkning.
    Du kan betrakte dette som anmodning om fraflyttelse
    Vi skulle ønske at vi kunne hjelpe deg, men du trenger annen bistand
    en den kompetanse vi besitter.
    Dette har vi ikke tid til Ribsskog. Du bedriver trakassering og dette
    finner vi oss ikke i.

    Mvh
    Jan Gunnar Greftegreff
    _____________________________________________
    Narverud Eiendom

    Hovednr: +47 22555158
    Mobil: +47 95730000
    Mail: jgg@narverud.no
    Home: www.narverud.no
    Kontor: Drammensvn 507, 1363 Høvik
    Post: PB 3040 Elisenberg, 0207 Oslo
    _____________________________________________

    LEGAL NOTICE: This message is confidential and may contain legally
    privileged information. If you are not the intended recipient, you are
    hereby notified that you have received this message in error and that
    reading it, copying it, or in any way disclosing its content to any
    other person, is strictly unauthorized. If you have received this
    message in error, please inform the sender by reply e-mail and then
    immediately delete this e-mail (including any attachments). E-mail is
    susceptible to data corruption, interception, unauthorized amendment,
    tampering and virus. We do not accept liability for any such actions
    or the consequences thereof.

    Den 4. sep. 2015 kl. 01.55 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>:

    Hei.

    Jeg vil ha 3 måneders fritak fra husleie pga. all trakasseringen din.

    Mvh Erik Ribsskog