Stikkord: E-post

du er en f*tte Nyhus.

Du sa til meg, på telefonen, da jeg bodde, i England, at jeg: ‘Pissa i motvind’.

Den telefonsamtalen glemmer jeg aldri.

Jeg har klagd på dette, og likevel får jeg svar fra deg.

Nei, da må din overordnede svare, mener jeg.

Den tonen kan du kanskje bruke på dasslokket, men ikke til vanlige
folk, som da blir sjokkert og får bakoversveis.

Det er noe som heter dannelse.

Erik Ribsskog

PS.

Jeg skulle uansett sende til PFU i dag.

Aftenposten har publisert om min stesøster Christell sin halvbror
Bjørn Humblen, i Johanitterordenen.

Og de ramset opp, hvem som ble ‘døpt’, i Johanitterordenen, (se vedlegg).

De skrev Bjørn Humblen, ‘Ola Nordmann’, Nadine Humblen, osv., osv.

(Noe sånt).

Men Aftenposten skulle selvfølgelig ha informert om slektskapet mellom
Bjørn Humblen og Nadine Humblen.

Jeg fikk aldri møte disse, for jeg bodde, for meg selv, som en slags
utsøtt Askeladden, på Bergeråsen, (på 80-tallet).

Og når jeg driver slektsforsking, så finner jeg ut, at Oddbjørn
Humblen, (Christell sin far), hadde to barn, med ei Laila Gullborg
Andersen Humblen, (som døde 50 år gammel).

Men er det da Bjørn og Nadine, lurer jeg.

Har Bjørn Humblen skrønet, i e-post, (når han sa, at Nadine var hans ekskone)?

For jeg har bare blitt fortalt, (av min far, stemor, stesøster og
søster), om en ‘Christell-bror’, på Vestlandet, (og har aldri blitt
fortalt om noen ‘Christell-søster’).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings til Aftenposten!

2016-02-22 12:04 GMT+01:00 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>:
> KLAGE TIL PFU
>
> Vi viser til din klage mottatt her 18.02.2016, der du påklager et blogginnlegg publisert i Nettavisen 10. februar 2010.
>
> Ifølge § 4 i vedtektene for Pressens Faglige Utvalg er
for¬eldelsesfristen for innsending av en klage seks måneder regnet fra
publiseringsdatoen. Denne fristen kan fravikes «innenfor rimelig tid når
klageren ikke har hatt anledning til å gjøre seg kjent med saken, den
er av stor prinsipiell betydning, eller det foreligger andre
tungtveiende grunner til at klagefristen bør fravikes». Praksis er at
det er utvalget selv som avgjør om betingelsene for å fravike
foreldelsesfristen er tilstede. Denne vurdering vil skje på PFUs møte
30.03.2016. Dersom du ikke hører fra oss igjen, betyr det at utvalget
har avvist klagen som foreldet.
>
> Til orientering kan sekretariatet ut fra det foreliggende
materialet ikke se at det foreligger noen forhold som skulle tilsi at
klagefristen i dette tilfellet kan fravikes, og sekretariatet vil derfor
legge frem klagen for utvalget med forslag om avvisning på grunn av
foreldelse.
> Er du av den oppfatning at det eksisterer forhold som tilsier at foreldelsesfristen bør fravikes, hører vi gjerne fra deg.
>
> Vedlagt følger vårt presseetikkhefte som inneholder blant annet PFUs vedtekter og Vær Varsom-plakaten.
>
> Mvh
> Kjell Nyhuus
> fagmedarbeider
> PFU-sekretariatet
> Tlf. 22 40 50 40
> www.presse.no
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. februar 2016 16:06
> Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Kopi: Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@tv2.no>
> Emne: Klage på Nettavisen-blogg
>
> Hei,
>
> denne Nettavisen-bloggen er dedikert til å skrive dritt om meg, (virker det som):
>
> http://fusentasten.blogg.no/1265824929_hva_kan_gjres_for_eri.html
>
> Det første jeg legger merke til, er en fornærmelse, om at leiligheten min, har få møbler.
>
> Men i Skandinavia, så er jo ofte boliger minimalistisk møblert.
>
> Så dette er noe fremmedkulturelt, vil jeg si.
>
> Antagelig noen islamister, eller noe.
>
> Min farfar Øivind Olsen, hadde en møbelfabrikk, ved navn Strømm Trevare, i sin tid.
>
> Så dette med møbler, er jeg ikke så veldig opphengt i selv, må jeg si.
>
> Og så fortsetter bloggen å skrive, (noen gjemmer seg, og er
anonyme, når de skriver dette ondsinnede), om at jeg er gal, osv.
>
> Dette var også tema, i Jenny Skavlan sitt TV-program Tweet 4 Tweet,
i 2012, da Jenny Skavlan sa, (om meg og min blogg, var det vel), at:
> ‘Det lukter litt psykose’.
>
> Det har jeg klagd på, i den sammenhengen, at jeg ikke har hatt noe diagnose.
>
> Og at dette er æreskrenkelser og det som er.
>
> Dette er tatt ut av lufta, mener jeg.
>
> Men dette blir som noe sekundært her.
>
> Jeg får først ta dette med at de rakker ned på meg, og liksom vil
ha det til, at jeg er verdiløs, som menneske, siden at de liksom teller
møblene mine, og ikke er helt fornøyd med antallet.
>
> Men da er de veldig snusfornuftige og overfladiske, vil jeg si.
>
> Da må jeg liksom fortelle livshistoria mi.
>
> Men min blogg er en nød/varsel-blogg.
>
> (Jeg overhørte, at jeg var forfulgt, av mafian, på Rimi Bjørndal, i 2003).
>
> Dette må være noe, for å liksom få meg til å virke som en fjott,
for å liksom få nordmenn til å mobbe meg, istedet for å ta min
nød/varsel-blogg på alvor, mistenker jeg.
>
> Så dette må jeg klage på.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Jeg jobbet i Norge, som Rimi-butikksjef, i flere år.
>
> Og Rimi hadde bransjens laveste lønninger.
>
> Så det kan være derfor, at jeg ikke hadde en formue og.
>
> Men at jeg må fortelle livshistoria mi her da.
>
> Der jeg bodde før jeg bodde i denne aktuelle Liverpool sentrum-leiligheten.
>
> (Som lå i utelivs-området, rett rundt hjørnet for nattklubben Passion.
>
> Så det hang modell-aktige unge damer, i Leather Lane, hvor jeg bodde, i helgene, osv.).
>
> Så leide jeg et rom, i et bofelleskap, i Walton.
>
> Etter at ei kollega ved navn Marianna Høksaas, fra Bertelsmann
Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, spurte om jeg
ville ta over, for ei finsk Taru Ojala, som skulle begynne å jobbe, i
Irland.
>
> Og Taru sitt rom, var sånn, at det aldri ble låst.
>
> For de andre som bodde der, måtte få lov til, å gå inn, på rommet hennes, og bruke PC-en hele tida.
>
> (Og PC-en stod igjen etter henne).
>
> Så det var jo mye bedre, å ha sin egen leilighet, i Leather Lane.
>
> Og den var også møblert.
>
> Det så kanskje litt tomt ut, i et hjørne, av stua.
>
> Men det var der, hvor jeg pleide, å ha tørkestativet.
>
> Og jeg hadde aldri noen norsk gjester der.
>
> (Kun et par britiske gatetøser som jeg dro med hjem).
>
> I de årene, jeg bodde, i Leather Lane, fra 2006 til 2011.
>
> Så hvordan noen kan klage over, at jeg hadde det møblert sånn og sånn der.
>
> Det vet jeg ikke.
>
> Jeg sluttet som Rimi-butikksjef, i 2002, for å utdanne meg ferdig innen IT.
>
> Jeg lå ann til, å være ferdig med Bachelor-IT-studie, ved ingeniørhøyskolen, i 2005.
>
> Og da ville jeg ha fått en lønn, på cirka en halv million, i året.
>
> Og hatt det greit økonomisk.
>
> Men hva får man av leiligheter, for en halv million, i Oslo?
>
> Nei, dette er nok folk, som bor et sted, hvor de aldri har sett
annet, enn leiligheter som er stappa fulle, av folk og gamle
skrot-møbler.
>
> Nei, jeg får bare si, at dette er en fornærmelse, at de skriver om møblene mine.
>
> Og klage på det.
>
> Det om sinnsykdom, har jeg klaget på, til Helsetilsynet osv.
>
> Og i forbindelse med at jeg har blogget, om dette.
>
> Så har jeg publisert om en _arbeidsdiagnose_.
>
> Som ei tysk psykolog-dame, i Larvik, dreiv med, etter at min onkel
Martin Ribsskog lurte meg med, til psykolog, (som jeg har forklart mer
om, i mine memoarer, osv.).
>
> Så dette er enkle sjeler, som ikke forstår, at dette er en
arbeidsdiagnose, de har lest, og som tar den ut av sammenhengen, for hu
tyska ble beordret av sin sjef, å utskrive meg, siden at jeg rømte til
England, etter et mordforsøk på Løvås gård, (som jeg har anmeldt til
politiet i Nederland, Norge og England).
>
> Så fjern denne hat-bloggen, (Fusentasten.blogg.no), er mitt ønske.
>
> For det kan være enkle sjeler, på nettet, som lar seg manipulere, av dette mølet, (mistenker jeg).
>
> På forhånd takk for hjelp!
>
> PS.
>
> Jeg har nok antagelig, klaget på denne bloggen tidligere.
>
> Men den er nå der fortsatt.
>
> Og jeg for fortsatt trafikk sendt til min nød/varsel-blogg, fra denne hat-bloggen.
>
> (Se vedlegg).
>
> Derfor var det på tide, å sende en ny klage, tenkte jeg.