johncons

Stikkord: E-post

  • Jeg sendte en e-post til Egmont

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Til redaktør Monica Lid, Klikk.no/Fwd: Til redaktør Jan Thoresen, Klikk.no
    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 9:29 AM

    To: firmapost@egmonthm.no


    Cc: PFU Pressens faglige utvalg , reception.egmontpublishing@egmont.com
    Hei,

    og i dag, så er det noen, på dette ‘fabelaktige’ forumet deres.

    Som har montert et bilde av meg, på en brasiliansk kvinne-kropp,
    (virker det som).

    Hva blir det neste?

    Dette er nok også snakk om, et bilde, som jeg har
    copyright-rettighetene til, (og som nok er rappet, fra min blogg).

    Hva er meningen, med dette, lurer jeg.

    Her må jeg få en erstatning, i kroner og øre, for å kompansere, for
    denne æreskrenkelsen, (eller tort og svien, som man også sier).

    Dette må PFU ordne opp i, mener jeg.

    Disse sender trafikk, til bloggen min.

    Og jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), der.

    Og det pleier jeg å sjekke, nå og da, for å fange opp, for å finne ut,
    hva folk skriver, om meg og bloggen min.

    (Jeg har studert informasjonsbehandling osv., så det er det ganske
    naturlig, å gjøre, vil jeg si).

    Og denne mobbingen, må dere slå ned på, mener jeg.

    I en årerekke, har det foregått mobbing mot meg, hos Kvinneguiden og
    nå på dette ‘helsefrik-forumet’ deres.

    Det er for galt, at dere ikke rydder opp, i dette, mener jeg.

    Kanskje dere burde slutte med, å la all mulig berme, få lov til, å
    skrive hva de vil anynymt, i deres navn, (på deres nettsted).

    Skjerpings, må jeg si da!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender med et skjermbilde, som viser og dokumenterer, (mener jeg),
    denne faenskapen og dritten deres, som jeg refererer til ovenfor.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-19 11:20 GMT+01:00
    Subject: Til redaktør Monica Lid, Klikk.no/Fwd: Til redaktør Jan
    Thoresen, Klikk.no
    To: firmapost@egmonthm.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>,
    reception.egmontpublishing@egmont.com

    Hei,

    jeg ser på Wikipedia, at det nå er Monica Lid, som er redaktør, for Klikk.no.

    Det virker nå som, at ‘bermen’, fra Kvinneguiden, har flyttet seg, til
    ‘søster-nettstedet’ deres Doktor Online:

    http://forum.doktoronline.no/topic/402590-troll-troll-trollings-trolletr%C3%A5d/?page=45

    Disse som ‘henger’, på det forumet, virker besatt, av bloggen min.

    Og de skriver om bloggen min, (og meg), i en tråd, som heter noe med ‘trolling’.

    Så mener dere, at jeg troller, på bloggen min?

    Det blir som en æreskrenkelse, vil jeg si.

    Disse folka sender trafikk, til bloggen min, (noe jeg ser, på et
    tracking cookie-program, som jeg har på bloggen), og jeg har derfor,
    blitt oppmerksom, på dette.

    Det er også sånn, at noen har sendt meg anonyme e-poster, om dette,
    (som jeg tidligere har sendt om, til Egmont).

    Og disse tror visst, at det er leger, som skriver, på forumet deres.

    Men det er vel, for helsefriker, ettersom jeg har forstått.

    Så det navnet på forumet deres, er kanskje litt rart.

    Dere har også en psykolog, som jobber, for dette nettstedet.

    Så det blir litt spesielt, synes jeg.

    Så jeg sender kopi, av denne e-posten, til PFU.

    Kanskje dere kan kalle dette, for helseforumet?

    Så skjønner folk, at det er, for ‘hvermansen’, og ikke for leger.

    Og det blir litt rart, at dere skal ha et åpent forum, på Doktor Online.

    Det virker som, at det som skrives der, godkjennes, av en psykolog og.

    Dette blir som noe sovjetrussisk, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013-07-19 0:53 GMT+02:00
    Subject: Til redaktør Jan Thoresen, Klikk.no
    To: firmapost@egmonthm.no

    Hei,

    Jeg så på Wikipedia at du er redaktør for Klikk.no:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Klikk.no

    jeg har en blogg, (johncons-blogg: http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/).

    Og min blogg blir stadig nevnt, på deres Klikk.no-nettsted Kvinneguiden.no.

    Jeg har et tracking-cookie program, på bloggen min, som heter StatCounter:

    Og der kan jeg se det, at deres nettsted, sender trafikk, til bloggen min.

    Og dette har skjedd hundrevis av ganger nå.

    Og det er noen som utgir seg for å være meg, når de skriver om bloggen min.

    Så andre på deres nettsted, (Kvinneguiden.no), blir forvirret, og tror
    at jeg skriver der.

    Hva har dere tenkt til å gjøre med dette problemet, lurer jeg.

    Jeg mener at dette blir som identietstyveri og æreskrenkelse og det
    som verre er.

    Erik Ribsskog

    PS.

    I denne linken så kan man se det, at dette, (at folk trakasserer meg,
    på deres nettsted), har skjedd mange ti-talls ganger nå:

    http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/search/label/Kvinneguiden.no


    rart bilde linker til bloggen min.jpg
    183K

    PS.

    Her er vedlegget:

    rart bilde linker til bloggen min

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Tryg har modtaget din mail
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 9:05 AM
    To: juridisk
    Cc: tryg@tryg.dk, kvalitet@tryg.no
    Hei,

    dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Tryg
    Date: 2015-11-16 7:03 GMT+01:00
    Subject: Tryg har modtaget din mail
    To: Erik Ribsskog

    Tak for din henvendelse til Tryg.

    Vi sender din henvendelse videre til den afdeling der er ansvarlig, og du vil
    høre fra os hurtigst muligt.

    Bemærk: Du kan ikke besvare denne mail.

    Venlig hilsen
    Tryg

  • Jeg sendte en e-post til Brukerklagenemda

    Erik Ribsskog
    1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 8:54 AM
    To: Post Cc: “With, Kim” , “Hilde I. Slevigen ,, Lindorff Kundesenter ,, post@finkn.no,, post ,, sande.vgs” , Postmottak DSB , Postmottak Sivilombudsmannen , post , Forbrukerombudet , post@forbrukerradet.no, firmapost@nkom.no
    Hei,

    dette er noe som er sendt til inkasso-firma, blant annet.

    Så dette er helt klart snakk om en etterfølgende konflikt, (etter at noen har portert, mitt Telenor kontant-abonement og så brukt mitt telefonnummer, til å ringe, til Pakistan, eller noe, fra et vel nesten ukjent tele-firma, ved navn Chili.

    Og dette medførte mye krøll, for meg.

    – Mobilen min sluttet plutselig å virke, (så jeg har sendt om dette, til NKOM og DSB og, for dette er ikke et robust samfunn, når hvem som helst, kan få en hvilken som helst person, sin mobil, til å slutte å virke, virker det som).

    – Jeg mistet de pengene, som jeg hadde kjøpt kontantkort for, og ladet opp, på det telefonnummeret, (uten at jeg husker nøyaktig, hvor mye penger det var nå, men det var ihvertfall noen kroner der, som ble borte, kanskje rundt 50 kroner, eller noe i den duren).

    – Jeg gikk muligens glipp, av telefon-samtaler, (hva hvis noen ringte, for å tilby meg en jobb, for eksempel, da skylder det firmaet meg mange millioner, vil jeg si).

    – Og jeg måtte da, ta et annet sim-kort, (som jeg hadde i en mobil, som jeg brukte, som mobilt internett-router, blir det vel), og sette inn, i mobilen min, så det ble mange nye mobilnummer og huske på, (for dette mobilnumeret, var relativt nytt, jeg hadde før dette Netcom, men det sluttet også å virke, i sommer vel, så det kan være, at disse ‘tullerne’, har gjort det samme ‘sabotasje-trikset’ sitt, mange ganger, så dette det motsatte av robust samfunn, så dette er noe for DSB/NKOM, vil jeg si, men saken har også en ‘økonomisk krøll-side’, (blant annet), så det er ikke umulig, at denne saken, er noe for dere og.

    Jeg ser ikke noe navn, på deres e-post.

    Vennligst send min e-post videre til en overordnet hos dere, som kanskje har mer forstand, (må man vel kalle det), og som derfor klarer å se denne saken klarere, (må man vel si), hvis det er lov å håpe på det.

    Erik Ribsskog

    2015-11-17 6:59 GMT+01:00 Post :

        Hei,

        

        Saksbehandlingen i Brukerklagenemnda er skriftlig og baserer seg på å løse etterfølgende konflikter av f.eks. økonomisk art. Det er nemnda som uttaler seg hos Brukerklagenemnda på bakgrunn av skriftlig behandling i registrerte saker.

        

        Brukerklagenemndas sekretariat kan dessverre ikke uttale seg om hvilke rettigheter du som forbruker har, eller bistå med juridisk rådgivning. Brukerklagenemnda forholder seg kun til konkrete saker og kan veilede i saksgangen. Vi anbefaler deg å ta kontakt med Forbrukerrådet for juridisk rådgivning.

        

        Dersom du ønsker å registrere en klage i Brukerklagenemnda gjelder følgende:

        

        For at nemnda skal kunne behandle en klage må følgende kriterier være oppfylt:

        

        –          Du må ha forsøkt å løse tvisten med tilbyder på egen hånd og ha mottatt avslag. Alle forhold som Brukerklagenemnda skal ta stilling til må være påklaget til selskapet først.

        o   Du kan likevel bringe saken inn for Brukerklagenemnda dersom tilbyder (1) ikke skriftlig har orientert om forventet behandlingstid innen to uker etter at tilbyder mottok klagen, eller (2) tilbyder ikke har gitt endelig skriftlig svar på klagen innen rimelig tid.

        –          Brukerklagenemndas eget klageskjema må fylles ut. Dette finnes på våre nettsider, www.brukerklagenemnda.no, og kan enten fylles ut elektronisk eller skrives ut og sendes til oss per post.

        o   Ved utfylling av klageskjema ber vi deg redegjøre for saken og konkretisere ditt krav slik at vi klart kan se hva slags resultat du ønsker i saken. Når en faktura påklages ber vi om at det for hver faktura fylles ut feltene som gjelder fakturanummer, fakturaens totale beløp og det omtvistede beløp.

        

        For behandling av en klage er det viktig at du sender oss følgende dokumentasjon:

        

        –          Avslag fra tilbyder samt øvrig korrespondanse.

        –          Kopi av eventuelle fakturaer du klager på, og eventuell fakturaspesifikasjon.

        

        Dokumentasjon kan lastes opp i elektronisk klageskjema. Dokumentasjon som ikke kan lastes opp, kan sendes per post.

        

        Klagen din kan bli registrert hos oss når vi mottar ferdig utfylt klageskjema med vedlegg. For mer informasjon om saksgang etter registrering av klage, vennligst se våre nettsider. Vi kan også nås på telefon 22 13 32 20.

        

        

        Med vennlig hilsen

        Brukerklagenemnda

        

        Brukerklagenemnda

        Lilleakerveien 4A

        0283 Oslo

        Telefon: 22 13 32 20

        Faks:      22 13 32 21

        E-post: post@brukerklagenemnda.no

        Web:    www.brukerklagenemnda.no

        

        

        

        

        Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
        Sendt: 16. november 2015 20:42

        Til: Post     Kopi: firmapost@nkom.no; postmottak@sd.dep.no; Postmottak Sivilombudsmannen ; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post@inkassoklagenemnda.no; Forbrukerombudet ; juridisk ; post     Emne: Re: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

        

        Hei,

        dere skriver ikke navn, i e-postene.

        Hva er det som foregår?

        Dessuten, så er er ‘bruker’, i navnet deres, en forkortelse, for ‘forbruker’.

        Og min rolle her, er som sagt, at jeg har blitt ‘shanghai-et’, og jeg er ikke ‘forbruker’, i tradisjonell forstand, vil jeg si.

        Det virker som at dere nekter å reflektere, over dette.

        Her har jeg blitt sendt til feil organisasjon, (Forbrukerklagenemda), mistenker jeg.

        Og rydd nå opp i dette med navnene da.

        Det er en slags usikk, som dere driver med, når dere ikke har orden på sånt, i deres ‘suppe-råd’, (må man vel nesten kalle det).

        Jeg har også sendt om dette, til et annet ‘suppe-råd’, nemlig Inkassoklagenemda, forresten.

        Med flere.

        Erik Ribsskog

        

        2015-11-16 10:45 GMT+01:00 Post :

            Hei,

            

            Vi bekrefter at dette er mottatt.

            

            Det er selvfølgelig helt i orden å avvente en eventuell redegjørelse fra Nkom. Vær imidlertid oppmerksom på at dersom tilbyder i sitt avslag har henvist deg til Brukerklagenemnda, løper en 4 ukers ankefrist fra du mottar avslaget. Denne fristen er absolutt.

            

            

            Med vennlig hilsen

            Brukerklagenemnda

            

            Brukerklagenemnda

            Lilleakerveien 4A

            0283 Oslo

            Telefon: 22 13 32 20

            Faks:      22 13 32 21

            E-post: post@brukerklagenemnda.no

            Web:    www.brukerklagenemnda.no

            

            

            

            Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
            Sendt: 16. november 2015 10:40
            Til: Post         Kopi: firmapost@nkom.no; postmottak@sd.dep.no; Postmottak Sivilombudsmannen ; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post@inkassoklagenemnda.no; Forbrukerombudet ; juridisk ; post

            Emne: Re: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

            

            Hei,

            nå har jeg igjen bedt om, at dette sendes, til en overordnet, hos Nkom.

            (Som forresten har ‘rar’ e-post-adresse.

            ‘Firmapost@nkom.no’.

            Hverken de eller jeg er et firma, så det fremstår som noe ‘åndsvakt’, vil jeg si).

            Så vi får avvente, og se, hva Nkom kommer fram til, tenker jeg.

            Håper dette er i orden.

            Mvh.

            Erik Ribsskog

            

            2015-11-16 7:39 GMT+01:00 Post :

                Hei,

                

                Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon er et nøytralt klageorgan som avgjør konkrete tvister mellom bruker og tilbyder av elektronisk kommunikasjon.

                

                For at nemnda skal kunne behandle en klage må følgende kriterier være oppfylt:

                

                –          Du må ha forsøkt å løse tvisten med tilbyder på egen hånd og ha mottatt avslag. Alle forhold som Brukerklagenemnda skal ta stilling til må være påklaget til selskapet først.

                o   Du kan likevel bringe saken inn for Brukerklagenemnda dersom tilbyder (1) ikke skriftlig har orientert om forventet behandlingstid innen to uker etter at tilbyder mottok klagen, eller (2) tilbyder ikke har gitt endelig skriftlig svar på klagen innen rimelig tid.

                –          Brukerklagenemndas eget klageskjema må fylles ut. Dette finnes på våre nettsider, www.brukerklagenemnda.no, og kan enten fylles ut elektronisk eller skrives ut og sendes til oss per post.

                o   Ved utfylling av klageskjema ber vi deg redegjøre for saken og konkretisere ditt krav slik at vi klart kan se hva slags resultat du ønsker i saken. Når en faktura påklages ber vi om at det for hver faktura fylles ut feltene som gjelder fakturanummer, fakturaens totale beløp og det omtvistede beløp.

                

                For behandling av en klage er det viktig at du sender oss følgende dokumentasjon:

                

                –          Avslag fra tilbyder samt øvrig korrespondanse.

                –          Kopi av eventuelle fakturaer du klager på, og eventuell fakturaspesifikasjon.

                

                Dokumentasjon kan lastes opp i elektronisk klageskjema. Dokumentasjon som ikke kan lastes opp, kan sendes per post.

                

                Klagen din vil bli registrert hos oss når vi mottar ferdig utfylt klageskjema med vedlegg. For mer informasjon om saksgang etter registrering av klage, vennligst se våre nettsider. Vi kan også nås på telefon 22 13 32 20.

                

                

                Med vennlig hilsen

                Brukerklagenemnda

                

                Brukerklagenemnda

                Lilleakerveien 4A

                0283 Oslo

                Telefon: 22 13 32 20

                Faks:      22 13 32 21

                E-post: post@brukerklagenemnda.no

                Web:    www.brukerklagenemnda.no

                

                

                

                Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
                Sendt: 15. november 2015 13:25
                Til: Storjord,Lars Edvard
                Kopi: juridisk ; Post ; post@finkn.no; post@forbrukerradet.no; post@inkassoklagenemnda.no; post ; Forbrukerombudet             Emne: Re: 1505253-3 – Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

                

                Hei,

                nei, jeg har ikke gitt noe som helst fullmakt, til at mitt mobilnummer, skulle porteres.

                Dette skjedde helt bak min rygg.

                Og jeg forstod ikke hva som hadde skjedd, før flere dager/uker senere.

                (Jeg merket bare at mobilen min sluttet å virke).

                Jeg har også kontaktet Inkassoklagenemda, om denne saken, så sender kopi til dem.

                Dette med ekornregelverk, det synes jeg at høres rart ut, at har noe med potering å gjøre, (for å fleipe litt).

                Men hvis dere kan sende meg e-post-adressen, til denne Brukerklagenemda for elektronisk kommunikasjon, så hadde det vært veldig bra.

                Igjen takk for svar!

                Mvh.

                Erik Ribsskog

                

                PS.

                Fant nå denne e-post-adressen, (til Brukerklagenemda), ved å bruke Google.

                Sender også kopi til disse.

                PS 2.

                Jeg har aldri hørt om Chilli Mobil, (før jeg fikk regning i posten/innkasso, fra de), og langt mindre kontaktet de.

                Så dette er svindel, må jeg si.

                Så dette må jeg klage på.

                

                2015-10-21 12:42 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard :

                    Hei igjen,

                    

                    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (tidligere Post- og teletilsynet, nå Nkom) har ikke kompetanse til å avgjøre tvister mellom forbruker og tilbyder.

                    

                    Jeg vil likevel knytte noen generelle kommentarer til ekomregelverket som gjelder på området: tilbyder som mottar sluttbruker plikter å innhente skriftlig fullmakt fra sluttbrukeren før nummeret porteres over/tilbyderskiftet gjennomføres, jf. ekomforskriften § 1-10. Som skriftlig fullmakt anses bl.a. fullmakt avgitt per e-post, tekstmelding eller telefaks. Den skal inneholde et positivt samtykke og entydig identifisering av sluttbrukeren. Fullmakten skal også kunne dokumenteres på forespørsel, jf. ekomforskriften § 1-10, fjerde ledd.

                    

                    Videre, av aktuelle rettskilder utenfor ekomregelverket, kan det være aktuelt å se hen til inkassolovens regler om utenrettslig inndriving, hvor det av f.eks. § 17 følger at fordringshaveren ikke kan kreve kostnadene ved utenrettslig inndriving av skyldneren, se bestemmelsens annet ledd.

                    

                    Dersom du ønsker å forfølge denne saken videre, må du kontakte Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon, jf. kontaktinformasjonen som nevnt i min forrige e-post av 14. oktober. Skulle du ha spørsmål til redegjørelsen i denne e-posten må du gjerne ta kontakt med meg på tlf. 22 82 47 48.

                    

                    

                    Med vennlig hilsen

                    

                    Lars Edv. Storjord

                    seniorrådgiver

                    avdeling Marked

                    seksjon for telefoni og nummerforvaltning

                    

                    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

                    Sentralbord: 22 82 46 00

                    Dir. tlf.: 22 82 47 48

                    www.nkom.no

                    

                    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal

                    

                    

                    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
                    Sendt: 15. oktober 2015 00:00
                    Til: Storjord,Lars Edvard
                    Kopi: juridisk
                    Emne: Re: 1505253-1 – Klage – Chili Mobil AS

                    

                    Hei,

                    rett skal være rett, som det heter.

                    Og her er problemstillingen at jeg har blitt shanghai-et, må jeg si.

                    Jeg har ikke inngått noen avtalte med dette som kalle Chilli.

                    For meg så er chilli et nymoderne slag med krydder, (som man kan ha på maten).

                    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har inngått noe avtale, med dette suspekte firmaet.

                    Vennligst send om dette til din overordnene i Post og Tele-tilsynet, for en ny vurdering.

                    Erik Ribsskog

                    

                    2015-10-14 13:16 GMT+02:00 Storjord,Lars Edvard :

                    Hei,

                    

                    Viser til din henvendelse.

                    

                    Klage/tvist som vedrører konkrete problemstillinger om inngåelse eller innhold av avtale med tilbydere av ekomtjenester fremsettes for Brukerklagenemnda for elektronisk kommunikasjon. For nærmere informasjon, se https://brukerklagenemnda.no.

                    

                    Nemnda kan også kontaktes på tlf. 22 13 32 20 (telefontid mandag-fredag kl. 0900-1200) eller e-post post@brukerklagenemnda.no

                    

                    

                    Med vennlig hilsen

                    

                    Lars Edv. Storjord

                    seniorrådgiver

                    avdeling Marked

                    seksjon for telefoni og nummerforvaltning

                    

                    Nasjonal kommunikasjonsmyndighet

                    Sentralbord: 22 82 46 00

                    Dir. tlf.: 22 82 47 48

                    www.nkom.no

                    

                    nkom-logo-for-signatur_40px_bokmaal

                    

                    

                    —–Opprinnelig melding—–

                    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

                    Sendt: 28. september 2015 15:03

                    Til: Chili Mobil

                    Kopi: juridisk; post; post@finkn.no; Lindorff Kundesenter; Postmottak Sivilombudsmannen; Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (firmapost@nkom.no)

                    Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

                    

                    Hei,

                    

                    dere har også portert mobilnummer mitt, sånn at det ikke kan brukes lenger.

                    

                    Og så får jeg dette svaret.

                    

                    Jeg sender det til Spesialenheten osv., siden at politiet bare ignorerer mine anmeldelser.

                    

                    Det datasystemet deres er på grensen til å være kriminelt, mistenker jeg.

                    

                    Chilli mobil har jeg heller aldri hørt om.

                    

                    Dette lukter lang vei, vil jeg si.

                    

                    Erik Ribsskog

                    

                    

                    2015-09-28 14:43 GMT+02:00 Chili Mobil :

                    > Hei Erik,

                    >

                    > Når det dreier seg om et ID-tyveri, er vi dessverre nødt til å motta en bekreftelse på at forholdet er anmeldt før vi kan slette eventuelle krav.

                    > Abonnementet er opprettet 12.08.2015. Denne e-postadressen er også oppgitt i bestillingen.

                    >

                    > Med vennlig hilsen Frida

                    > Kundeservice Chilimobil

                    > Tlf. 02445

                    >

                    > ________________________________________

                    > Fra: Erik Ribsskog

                    > Sendt: 25. september 2015 14:09

                    > Til: PF_DL_Fakturaadministrasjon

                    > Kopi: Chili Mobil; juridisk; post@finkn.no

                    > Emne: Re: K.nr: 320747 SV: Klage/Fwd: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil

                    > AS

                    >

                    > Hei,

                    >

                    > jeg har aldri hatt noe abonnement, hos Chilli.

                    >

                    > (Jeg bruker Telenor mobil.

                    >

                    > Og jeg er ikke noe ‘skravlekjærring’, så jeg trenger ikke noe mer enn

                    > Telenor kontant, må jeg si).

                    >

                    > Så dette er at noen har drevet med ID-tyveri, og har misbrukt mitt navn.

                    >

                    > Og så får jeg innkassovarsel!

                    >

                    > Dette firmaet, (Chilli mobil), har jeg aldri hørt om før.

                    >

                    > Og det er tydelig, at det kan virke som, at de har dårlige

                    > datasystemer, som er lett å misbruke, (må man vel si).

                    >

                    > Så at jeg må kaste bort masse tid, på å sende e-poster til Lindorff og

                    > Datatilsynet osv., om dette, det synes jeg, at er en skam.

                    >

                    > Vennligst slutt å lat som at jeg har dette abonnementet nå og slutt å

                    > send meg innkassoer i forbindelser med dette.

                    >

                    > Erik Ribsskog

                    >

                    >

                    > 2015-09-25 12:29 GMT+02:00 PF_DL_Fakturaadministrasjon

                    > :

                    >> Hei

                    >>

                    >> Det du har mottatt på mail her er din hoved faktura hos Chili Mobil AS. Om du har spørsmål rundt ditt abonnement kan du ta kontakt med Chili Mobil AS på tlf 02445 eller kundeservice@chilimobil.no med ditt kundenummer som er 320747.

                    >>

                    >>

                    >> Ha en fin dag.

                    >>

                    >> Med vennlig hilsen/ Best regards

                    >>

                    >> Jeanette K. G

                    >> Saksbehandler/ Case handler

                    >> Lindorff Faktura/ Lindorff Invoice

                    >> Telefon: +47 31 27 93 20

                    >> Fax: +47 61 14 93 12

                    >>

                    >>

                    >>

                    >> Postboks 7055, N-3007 DRAMMEN, Norway Visiting adrdress :

                    >> Bjønndalsveien 7, 3442 Hyggen, Norway

                    >>

                    >> Sentralbord: (+47) 23 21 10 00

                    >> www.lindorff.no

                    >> ** This message including any attachments may contain confidential

                    >> and/or privileged information intended only for the person or entity

                    >> to which it is addressed. If you are not the intended recipient you

                    >> should delete this message and notify the sender. Thank you.

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >> Hei,

                    >> dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

                    >> (Jeg har ikke kontaktet disse).

                    >> Vennligst rydd opp!

                    >> Med hilsen

                    >> Erik Ribsskog

                    >> PS.

                    >> Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

                    >> ———- Forwarded message ———-

                    >> From: NoReplyFaktura@lindorff.com

                    >> Date: 2015-09-09 5:37 GMT+02:00

                    >> Subject: FAKTURA 00527712 – Chili Mobil AS

                    >> To: eribsskog@gmail.com

                    >> Vi viser til henvendelse og vedlegger som forespurt pdf av faktura.

                    >> Kopien har påført korrekt Kid-nummer og kan benyttes ved elektronisk betaling og som regnskapsbilag. Kopien kan ikke benyttes som brevgiro eller som skrankegiro.

                    >> Vi ber om at du åpner spamfilter for mottak av epost fra denne

                    >> adressen. Du trenger Acrobat Reader for å lese denne faktura. Acrobat

                    >> Reader kan lastes ned gratis fra http://www.adobe.no/ Vennlig hilsen

                    >> Kundeservice

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

                    >>

  • Og enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Pressemelding
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 8:38 AM
    To: Trekkspillforbundet Cc: juridisk
    Hei,

    den er grei.

    Hvis dere finner ut, hvem disse ‘røverne’ er, som bruker min identitet, osv.

    Så kan dere bare sende om det, til Datatilsynet.

    For om denne ‘berme-personen’, (som driver med disse ulumskhetene), heter Bjarte Bjartesen eller Børre Børresen.

    Det er et fett, for meg, liksom.

    Så bare send om dette, til Datatilsynet, fremover.

    For jeg får så mye søppel-eposter, så det har jeg hatt nok av, må jeg si.

    Så jeg ønsker ikke mer, av noe sånn dritt, (må jeg kalle det), må jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-11-16 8:27 GMT+01:00 Trekkspillforbundet :

        Beklager. Jeg fjerner navnet ditt fra vårt register omgående. Jeg har mottatt en innmelding på ditt navn i Trekkspillforbundet og har ikke vært oppmerksom på at denne ikke var reell.

        

        Du er herved strøket fra våre lister.

        

        Hilsen Lise Bendixen

        

        

        Norske Trekkspilleres Landsforbund

        Postboks 4739 Sofienberg

        0506 Oslo

        Tlf. 22 00 56 35

        post@trekkspillforbundet.no

        www.trekkspillforbundet.no

        

        

        

        Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
        Sendt: 14. november 2015 10:25
        Til: juridisk
        Kopi: post@trekkspillforbundet.no
        Emne: Klage/Fwd: Pressemelding

        

        Hei,

        dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
            
        (Jeg har ikke kontaktet disse).
            
        Vennligst rydd opp!
            
        Med hilsen
            
        Erik Ribsskog
            
        PS.
            
        Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

        ———- Forwarded message ———-
        From: Trekkspillforbundet     Date: 2015-10-22 13:10 GMT+02:00
        Subject: Pressemelding
        To: Trekkspillforbundet

        

        AKTIVITETER PÅ NORGES MUSIKKHØGSKOLE I HØST

        

        Trekkspill!

        Tid: Torsdag 29. oktober kl 18.00

        Sted: Levinsalen, Norges musikkhøgskole, Slemdalsveien 11, Oslo

        Norges musikkhøgskoles egne akkordeon- og trekkspill-studenter blir å høre som solister og i samspill med andre instrumenter. Her blir det alt fra norsk folkemusikk til Balkanmusikk; fra samtidsmusikk av Bibalo og Holmboe til klassiske transkripsjoner av Scarlatti og Bach. Det er for tiden 9 studenter ved musikkhøgskolen som har trekkspill/akkordeon som hovedinstrument, de fleste av disse vil spille på konserten. Fri entré.

        http://nmh.no/arrangementer/trekkspill-

        

        Konsert med Veli Kujala

        Tid: Fredag 27. november kl 19.30

        Sted: Majorstuen kirke, Oslo

        Finske Veli Kujala blir å høre i et variert og spennende program i Majorstuen kirke i Oslo denne kvelden. Musikk av bl.a. Kujala, Haapamäki og improvisasjoner over jazz og franske chansons! Konserten arrangeres av Norges Musikkhøgskole og Majorstuen kirke, inngang er gratis!

        http://nmh.no/arrangementer/veli-kujala-til-oslo

        

        Seminar med Veli Kujala

        Tid: Lørdag 28. november kl 11.00-17.00

        Sted: Norges musikkhøgskole, Slemdalsveien 11, Oslo

        Mesterklasse med Kujala på Norges musikkhøgskole fra kl. 11-17, da er det fritt fram for alle interesserte å komme å høre på når han underviser Musikkhøgskolens egne studenter.

        http://nmh.no/arrangementer/mesterklasse-med-veli-kujala

        

        

        Veli Kujala (f.1976) er utdannet akkordeonist fra Sibelius-akademiet i Helsinki, hvor han fullførte sin PHD i 2010. Han er prisvinner i internasjonale konkurranser både som akkordeonist og komponist. Helt fra starten av karrieren har han vært veldig aktiv innenfor jazz og improvisert musikk, og åpen for det meste av populærmusikk; fra prog-rock til tango, etnisk musikk til franske chansons. Bl.a. har han spilt med finske band som Pipoka, Gourmet sextet og Kalle Kalima K-18. De siste årene har han gjort seg bemerket som en fremragende utøver av samtidsmusikk, og samarbeidet med en rekke anerkjente komponister og utøvere.

        Kujala har opptrådt som solist med flere symfoniorkestre og kammerorkestre og samarbeidet med dirigenter som Stefan Ashbury, Susanna Mälki, John Storgårds og Ari Rasilainen. Han har også fremført nye konserter av Sampo Haapamäki, Joachim Schneider og Jukka Tiensuu med sitt kvarttone-akkordeon, et nytt instrument han har utviklet sammen med komponisten Haapamäki. Han vil ha med seg dette instrumentet og presentere det i en avdeling på konserten i Majorstuen kirke.

        Veli Kujala har spilt på etablerte festivaler og scener i hele Europa, og har også turnert i USA. Siden 2005 har han undervist i akkordeon og improvisasjon ved Sibelius-akademiet i Helsinki.

        http://www.velikujala.com

  • Og enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Kraftverk: Vervekampanje – vinn Ipad Air 2!
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 8:31 AM
    To: SU Hovedkontor Cc: juridisk
    Hei,

    den er grei.

    Hvis dere finner ut, hvem disse ‘røverne’ er, som bruker min identitet, osv.

    Så kan dere bare sende om det, til Datatilsynet.

    For om denne ‘berme-personen’, (som driver med disse ulumskhetene), heter Bjarte Bjartesen eller Børre Børresen.

    Det er et fett, for meg, liksom.

    Så bare send om dette, til Datatilsynet, fremover.

    For jeg får så mye søppel-eposter, så det har jeg hatt nok av, må jeg si.

    Så jeg ønsker ikke mer, av noe sånn dritt, (må jeg kalle det), må jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-11-17 10:21 GMT+01:00 SU Hovedkontor :

        Hei

        Jeg har sendt en påminnelse til de som sender ut nyhetsbrev om at de må bruke oppdaterte medlemslister. Du står ikke i medlemsregisteret vårt nå og skal ikke motta nyhetsbrev framover.

        Vennlig hilsen

        Rine Holmsen
        Kontorsjef
        Sosialistisk Ungdom
        21 93 33 50

        14. november 2015 kl. 09.48 skrev Erik Ribsskog :

            Hei,

            dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).
                
            (Jeg har ikke kontaktet disse).
                
            Vennligst rydd opp!
                
            Med hilsen
                
            Erik Ribsskog
                
            PS.
                
            Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes jeg).

            ———- Forwarded message ———-
            From: Sosialistisk Ungdom         Date: 2015-10-23 11:12 GMT+02:00
            Subject: Kraftverk: Vervekampanje – vinn Ipad Air 2!
            To: Erik Ribsskog

            Kraftverk: Nyhetsbrev fra Sosialistisk Ungdom
            View this email in your browser
            Kraftverk
            Nyhetsbrev for Sosialistisk Ungdom

                Vervekampanje – vinn Ipad air 2!
                Velkommen til Klimakonferansen
                Sommerleir
                Landsstyret – ny politikk og nye sentralstyremedlemmer

            Vervekampanje
            Vi vokser så det knaker og nå skal vi bli enda større!

            1. premie: Ipad air 2
            2. premie: Gratis sommerleir
            3-5. premie: Boka 155 grunner til å være feminist

            Hver uke kåres ukens vinner på Facebookgruppa for medlemmer. Verver du flest en uke vinner du SU-bærenett og heder og ære på Facebookguppa.

            Vervekampanjen starter 26. oktober. Bli med og bygg SU enda større!

            Hvordan verver jeg?
            På nett
            På hjemmesidene kan de melde seg inn. I feltet “Vervet av” må den som melder seg inn skrive ditt navn.

            På mobil
            Den som melder seg inn må sende “SUMEDLEM navn, epost, fødselsdato, adresse og ditt navn (du som har vervet dem)” til 2030 (koster 50 kr)
            Sommerleir
            Vi har allerede startet planleggingen av sommerleir. Det blir sol, sommer og sosialisme.

            Hold av datoen allerede i dag!
            Det blir 5 dager mellom 18.-24. juli.
            Bli med på klimakonferansen
            13.-15. november arrangerer vi klimakonferanse i Oslo med SUere fra hele landet. Bli med!

            Meld deg på her.
            Påmeldingsfrist 1. november.
            Facebookarrangement med informasjon her.

            Programmet er nesten klart og vil bli delt på Facebookgruppa snart!

            Det blir eget spor med skolering for nye medlemmer, aktivismespor, politisk spor og ideologisk spor. Det blir FETT!
            Landsstyret
            Landsstyret ble avholdt 9-11. oktober. Landsstyret er SUs øverste organ mellom landsmøtene.

            Ny politikk
            Varme hjerter og kalde hoder (Flyktningekrisen)
            Hva med barna? (Barns rett til å anmelde lovbrudd)
            Landbruk inn i byen
            Solidarisk og miljøvennlig landbruk

            I tillegg har landsstyret vedtatt plan for klimakampanjen.
            (Om du mangler tilgang på internsidene – send epost til post@su.no)

            Nye sentralstyremedlemmer
            Kaja Ljønes Lund er ny generalsekretær.
            Andrea Sjøvoll er ny feministisk leder.
            Charlotte Lysa er ny internasjonal leder.

            Hele sentralstyret, med kontaktinformasjon, finner du her.

            Copyright © 2015 Sosialistisk Ungdom, All rights reserved.
            Alle medlemmer av Sosialistisk Ungdom får nyhetsbrevet vårt Kraftverk. Om du kjenner andre som vil ha nyhetsbrevet kan de sende en epost til post@su.no

            Our mailing address is:
            Sosialistisk Ungdom
            Hagegata 22
            Oslo, Oslo 0653
            Norway

            Add us to your address book

            Want to change how you receive these emails?
            You can update your preferences or unsubscribe from this list

            Email Marketing Powered by MailChimp

  • Enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Invitasjon til medlemmer av Oikos i Oslo og Akershus
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 8:26 AM
    To: Anna Matthews
    Cc: juridisk
    Hei,

    den er grei.

    Hvis dere finner ut, hvem disse ‘røverne’ er, som bruker min identiet, osv.

    Så kan dere bare sende om det, til Datatilsynet.

    For om denne ‘berme-personen’, (som driver med disse ulumskhetene), heter Bjarte Bjartesen eller Børre Børresen.

    Det er et fett, for meg, liksom.

    Så bare send om dette, til Datatilsynet, fremover.

    For jeg får så mye søppel-eposter, så det har jeg hatt nok av, må jeg si.

    Så jeg ønsker ikke mer, av noe sånn dritt, (må jeg kalle det), må jeg si.

    Erik Ribsskog

    2015-11-19 14:25 GMT+01:00 Anna Matthews :

        Hei igjen Erik,

        

        Dette er jo meget beklagelig for deg, og jeg håper problemet ditt opphører.

        Hos oss er du i hvert fall ikke registrert lengre.

        

        Beste hilsen

        Anna

        

        

        cid:image005.jpg@01D0CE25.42AB2A90
        Anna Matthews | Administrasjonsrådgiver
        Telefon: (+47) 24 12 41 02

        

        Bli medlem i Oikos

        

        cid:image005.png@01CF387E.0634C4B0  cid:image006.png@01CF387E.0634C4B0

        cid:image004.png@01D0CE25.42AB2A90

        

        Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
        Sendt: 14. november 2015 08:14
        Til: Anna Matthews
        Kopi: juridisk
        Emne: Re: Re: Klage/Fwd: Invitasjon til medlemmer av Oikos i Oslo og Akershus

        

        Hei,

        jeg har hatt problem med, at noen har bestilt masse ‘dritt’, i mitt navn, på nettet.

        (Som jeg har informert Datatilsynet om, blant annet).

        Og det er nok det som har skjedd her og.

        (Jeg sender også all denne uønskede dritten, som jeg får i postkassa, i retur).

        

        Så vennligst slutt å send meg deres dritt, både per e-post og vanlig post.

        Erik Ribsskog

        

        2015-10-28 11:48 GMT+01:00 Anna Matthews :

            Kjære Erik,

            

            Her ser det ut som at det må ha vært en misforståelse et sted, og det bør ikke være grunn til bekymring.

            

            Du står oppført i kunderegisteret til Oikos – Økologisk Norge, som medlem fra og med 6.2.2015, og med utmeldingsdato 28.9.2015. Derfor fikk du dette brevet på epost 25.9.2015.

            

            Det står at du har blitt innmeldt via vårt nettskjema, med epostadresse, og da skulle du ha fått en kvittering på e-post om at du var blitt innmeldt. Her hender det imidlertid at det skjer misforståelser når noen ønsker å gi bort et medlemskap i gave. Kan det være det som har hendt?

            Deretter skal du ha mottatt en velkomstpakke med bladet Ren Mat og faktura. Her kan vi evt. sjekke adressen som ble ført i nettskjemaet, om det stemmer. Kanskje har det skjedd en feil ved innmelding og at en med samme navn og liknende epostadresse har prøvd å melde seg inn?

            

            Ring meg gjerne, eller svar på epost om du vil oppklare mer av hva som kan ha skjedd her.

            Du er i hvert fall utmeldt per nå, og vil ikke motta flere slike brev fra oss!

            

            Beste hilsen

            Anna

            

            

            

            

            cid:image005.jpg@01D0CE25.42AB2A90
            Anna Matthews | Administrasjonsrådgiver
            Telefon: (+47) 24 12 41 02

            

            Bli medlem i Oikos

            

            cid:image005.png@01CF387E.0634C4B0  cid:image006.png@01CF387E.0634C4B0

            cid:image004.png@01D0CE25.42AB2A90

            ——– Opprinnelig melding ——–

            Emne:
               

            Re: Klage/Fwd: Invitasjon til medlemmer av Oikos i Oslo og Akershus

            Dato:
               

            Thu, 15 Oct 2015 12:00:26 +0200

            Fra:
               

            Elin Tyse

            Til:
               

            Erik Ribsskog , juridisk

            

            Oslo og omegn økologiske hagebrukslag er et lokallag av OIKOS.

            Mvh

            

            Elin Tyse

            

            Den 15.10.15 06:07, skrev Erik Ribsskog:

            > Hei,

            >

            > dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).

            >

            > (Jeg har ikke kontaktet disse).

            >

            > Vennligst rydd opp!

            >

            > Med hilsen

            >

            > Erik Ribsskog

            >

            > PS.

            >

            > Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke

            > virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes

            > jeg).

            >

            >

            > ———- Forwarded message ———-

            > From: Elin Tyse

            > Date: 2015-09-25 10:51 GMT+02:00

            > Subject: Invitasjon til medlemmer av Oikos i Oslo og Akershus

            > To:

            >

            >

            > Til nye og gamle medlemmer av OIKOS i Oslo og Akershus.

            >

            > Vi ønsker å bli bedre kjent med dere og ønsker at dere skal bli kjent

            > med hverandre.

            >

            > Vi arrangerer derfor 2 åpne uformelle arrangementer hvor hovedformålet

            > er å bli kjent, og finne ut av hva lokallaget kan gjøre for dere og

            > hva har dere lyst til å bidra med i lokallaget. Eksempler: Arrangere

            > møter, fagdager, kurs, delta på stand, undervisningshager,

            > studiesirkel, bidra i sosiale arrangementer, markdager,

            > hagevandringer, faglig utviklingsarbeid, delta i demonstrasjonshagen,

            > politisk arbeid, forbukerspørsmål, butikk-kampanjer,

            > storkjøkken-arbeid, andelslag, matlaging, konservering, tørking,

            > sylting etc.

            >

            > Datoene er: Tirsdag 29. september kl 17.30 – 20.00 og lørdag 3.

            > oktober kl. 11-13 i drivhuset på Trosterud, Dr. Dedichens vei 24 som

            > ligger mellom Trosterud T-banestasjon og Haukåsen skole (bak Haukåsen

            > skole). Dere blir med og former dagen. Vi byr på noen smaksprøver,

            > hagetips, og eventuelt noe frøbytte. Vi legger også fram litteratur

            > for både nybegynnere og viderekommende.

            >

            > Denne uka er det ØKOUKA, se spennende program her: www.okouka.no. Oslo

            > og omegn økologiske hagebrukslag skal ha stand på Linderud gård fra kl

            > 12-16 førstkommende lørdag. Kjenner du noen som ikke er medlem, kan de

            > benytte sjansen til å melde deg inn innen søndag. Nå tilbyr OIKOS

            > supertilbud på medlemskap! Les mer her.

            >

            > Kan du ikke bli med på noe av dette, men har lyst til å bidra ? Ta kontakt.

            >

            > Med vennlig hilsen

            >

            > Elin Tyse

            > Leder

            > Oslo og omegn økologiske hagebrukslag

            > Tlf 91181263/ 22690526

            > Mail: elin.tyse@online.no

            >

            >

            >

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Spesialtilbud til deg som er abonnent. Spar opp til 70%
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 8:18 AM
    To: juridisk
    Cc: kundeservice@bonnier.no, bonnierpublications@bonnier.dk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Abonnement
    Date: 2015-11-19 14:38 GMT+01:00
    Subject: Spesialtilbud til deg som er abonnent. Spar opp til 70%
    To: Frøken Ribsskog

    Spesialtilbud til deg som er abonnent. Spar opp til 70%

    Kjære  Frøken

    I år skjemmer vi bort abonnentene våre på Illustrert Vitenskap med en rekke spesialtilbud på unike julegaver.

       
       
       
       

       
       
       
       

       
       
       
       

    Alle priser er inkl. frakt, og du mottar automatisk en bekreftelse på bestillingen din når du har gjennomført den. Vil du bestille mer enn én vare, gjennomfører du bare kjøpsflyten to ganger, så mottar du to pakker, men betaler fortsatt ingen porto.

    Alle varer leveres innen 4-8 hverdager. Det er begrenset antall av flere av varene, så skynd deg å bestille allerede i dag! Vi trekker selvfølgelig ikke pengene fra kontoen din før pakken er sendt av gårde.

    God jul og god shopping!

       
       

       
       

       
       
       
       
       
       

       
       

       
       
    Du mottar denne invitasjonen fordi du tidligere har akseptert at Bonnier Publications kan kontakte deg via e-post. Du er påmeldt nyhetsbrevet med denne e-postadressen: e.ribsskog@gmail.com  Avmelding
    Copyright: Bonnier Publications International as     Kontakt oss | Rett e-postadresse

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog

    Enda
    en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine
    besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 4:16 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg

    Cc:
    espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no”
    , debatt@aftenposten.no, post , info@fritzoe.no

    Hei,

    jeg har tenkt mer på dette.

    For jeg synes, at Abel, hos Aftenposten, var så nedlatende, i 2010:

    ‘Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    _journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt_    , og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.’.

    Jeg visste ikke, at dronning Sonja, jobbet for Aftenposten anonymet, i 1984.

    Hvem ellers har vært der, lurer jeg?

    Hvis
    man ser, i et av vedleggene, (som jeg sendte med den forrige e-poster),
    så ser man det, at min stefar Arne Thomassen, solgte et hus, i
    Storgaten, i Østre Halsen, (i Tjølling), for 250.000, i 1975.

    Og det var også et stor hus.

    Og
    min fars yngre bror Runar, fikk min far, (og jeg var også med), til å
    bygge et hus for seg, i Son, på midten av 80-tallet, og det var på 500
    kvadratmeter, eller noe sånt.

    Så å bare le av, hus/slott, på mange hundre kvadratmeter, på 70/80-tallet.

    Da
    har kanskje den journalisten, som dere har brukt, (og/eller Abel), vært
    kalif i et emirat, eller noe sånt, hadde jeg nær sagt.

    Nei, dette må jeg klage på.

    Eller var det Mille-Marie Treschow som skrev for Aftenposten, (siden forfatterens navn ikke nevnes), den sommeren?

    Nei, dette virker ‘merksnodig’, må jeg si.

    Det heter seg, at det skal være åpenhet og gjennomsiktighet i samfunnet.

    Men
    her driver PFU og Aftenposten med det motsatte, og har hemlighold, (når
    det gjelder hvem som skrev dette sludderet, vil jeg si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-21 2:14 GMT+01:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no” <morten.abel@aftenposten.no>, debatt@aftenposten.no

    Hei,

    jeg
    har nå, funnet avis-artikkelen, fra Østlands-Posten, om at min morfar,
    (Johannes Ribsskog), kjøpte denne boligen, i 1975, (for 150.000, var det
    vel).

    Men jeg husker, at min stefar Arne Thormod Thomassen, gjorde noe bygningsarbeid der, i 1975.

    Og det var i ‘peisestue-delen’, av huset.

    Og det er en egen fløy.

    (Som jeg mistenker, at min stefar, bygget der, før mine besteforeldre flyttet inn, i 1975.

    For min stefar pleide å lede arbeidet, med å bygge hytter, i Brunlanes og Rauland osv., på den her tida, husker jeg).

    Og da må man kalle dette, for et _slott_, mener jeg.

    (Etter å ha lest, om bygninger, på Wikipedia).

    Siden at det er et hovedbygg, (cops de logi), med en vinkelrett fløy på.

    Hovedbygget, har kjøkken og tre stuer, i første etasje.

    Det er tre soverom, bad og et kammers, i andre etasje.

    Og
    det er loft, (på hovedbygget), og jeg har også sett, ihvertfall en
    gang, at min mormor, gikk ned, i en slags kjeller der, (fra kjøkkenet,
    lurer jeg på, om det var, hvis ikke det var, i gangen mellom peisestua
    og de kjøkkenet).

    Den ekstra fløyen, inneholdt en peisestue, WC og hoved-inngangsdør og hagedør, vel.

    Så her har muligens Aftenposten sin journalist, blitt sluppet inn, hovedinngangsdøra.

    Og så ut hagedøra.

    Da var han/hun, kun inne i ‘peisestue-fløyen’, (og ikke i hovedbygget).

    Så hvis personen var stressa, så ville journalisten kanskje ikke skjønne boligen/slottet.

    Min
    mors foreldre, ville da, nok finne det naturlig, (siden at Aftenposten
    kom på besøk), å vise fram, den fine hagen, som min morfar, brukte mye
    tid i.

    (Det var en tre-bro, over en bekk der, blant annet.

    Og nesten som en botanisk hage der, siden at min morfar, dyrket så mange vekster der.

    Og det var mer variert lende der også, på eiendommen, med fjell og steiner, lenger unna huset.

    Og en ‘ute-siteplass, med tremøbler, et stykke opp i hagen.

    (Man gikk over den nevnte trebroren, som liksom gikk i en bue, opp i luften, mener jeg å huske)).

    Og man behøvde ikke å gå gjennom peisestue-fløyen, for å komme seg, inn i hagen.

    Man kunne også gå rundt huset.

    Så det er mulig, at journalisten, bare gikk gjennom den fløyen av slottet/boligen, som min stefar bygget, i 1975.

    Så det blir som noe veldig spesielt, å kalle dette, for et ‘lite hvit skipperhus’, (som Aftenposten gjør).

    Da lurer jeg på, om de prøvde, å få min morfar (og/eller stefar) deppa.

    Ikke bra.

    Her burde det skrives en dementi/forklaring, i avisa.

    Jeg selv hadde ikke ennå fyllt fjorten år, 18. juli 1984, da Aftenposten trykket denne ‘tulle-artikkelen’.

    Så jeg kunne ikke klage da, for jeg var jo ikke myndig ennå, for å si det sånn.

    Og PFU sier at dette er ‘foreldet’.

    Men både bygget/slottet og Aftenposten finnes ennå.

    (Og jeg finnes enda).
    Så dette med ‘foreldet’ blir som noe åndsvakt tull, må man vel si.
    ‘Foreldet’, er hva politiet sier, hvis man anmelder mord, for eksempel.
    Men PFU lar seg vel ikke styre, av politiet, eller noe i den duren?
    Politistat
    er ikke et positivt ladet ord, i tilfelle noen degenererte folk, hos
    PFU, som er under tankekontroll, eller noe sånt, tror det.
    Nei, her må en overordnet, (helst lederen), hos PFU, se på dette, vil jeg si.
    Håper dere kan ordne dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-08-04 15:30 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens
    arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei igjen,

    en liten oppdatering her.

    Grunnen
    til at jeg skrev, i den forrige e-posten at huset til mine
    besteforeldre, i Nevlunghavn, (som dere kalte ‘lite’), hadde 3-4
    soverom.

    Det var fordi, at det fjerde soverommet, var et kammers.

    Som antagelig en tjenestepike eller guvernante, eller hva det nå heter, kan ha bodd på da, i gamle dager.

    Så det huset var ikke lite, det huset må vel sies å være herskapelig.
    Jeg tror det huset må være det største huset, i hele Nevlunghavn.
    (Kanskje også inkludert Helgeroa).
    Det var det huset i Blombakken, som ligger ovenfor bedehuset, og et hus lenger opp bakken.
    Så dette viser at dere ikke drev journalistikk, men dere dramatiserte virkeligheten.

    Dette var ikke et bilde av virkeligheten, som dere ga.

    Nei, dere klussa med virkeligheten, og begynte å skrive novelle-kunst, vil jeg si.
    Det er sikkert greit, men da må dere si fra, at dette ikke er en artikkel, men noe dere har funnet opp.

    Ellers så skjønner ikke de som leser avisa deres, at det ikke er sant, det dere skriver.
    Så dere ødela kanskje min morfars liv.

    Han døde vinteren etter.

    Dere skrev også, på bursdagen hans, (70 års dag?), at adressen var et hotell i Portugal.

    Så dere fikk han til å se dum ut, to ganger, på et år.

    Og han døde ikke lenge etter.

    Så dette var nesten som at Aftenposten myrda min morfar vil jeg si.
    Og uten å skrive navn på journalister engang.

    Jeg sender det her også til politiet.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Re: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “Abel, Morten” <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    det står at det var et ‘lite’ hus.
    Men det var på fire stuer og tre-fire soverom pluss bad.
    Så da må man nesten være Rimi-Hagen, tror jeg, hvis man synes at det er et lite hus.

    Er det Rimi-Hagen som har skrevet artikkelen?
    Hvorfor har ikke Aftenposten skrevet at min mormor pratet dansk?

    Synes Aftenposten at dette er så vanlig, at det ikke er verdt å nevne?

    Tror Aftenposten at Norge er under Danmark enda?
    Det er nok dere som lever i fortiden dessverre, og herjer med oss nordmenn.
    Den artikkelen deres var tydelig romantisk i formen.
    Og det skadet min morfar som jeg kan bedømme, dere fremstilte også min morfar i et romantisk lys.
    Min
    mormor sa etter min morfar døde, at han hadde få venner i Nevlunghavn,
    at de i Nevlunghavn aldri aksepterte han som en lokal kar.

    Og det er ikke noe rart i det, når dere skriver sånn romantisk piss, og forvrenger på alt mulig.
    Du sier ikke engang hvem journalisten er, så det er tydelig at du ikke har brukt noe særlig tid på det svaret ditt.
    Så den avisa deres synes jeg er ‘ræva’.

    Jeg
    har også hatt en blogg i mange år, hvor jeg skriver om at jeg har
    overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia, i Oslo, og ble forsøkt
    likvidert på min onkel sin samboer sin gård, i 2005.
    Men dere skriver ikke.

    Så dette er ræva-ræva, vil jeg si.

    Som man sa i militæret.

    Våkn opp Aftenposten, vi lever ikke i dansketida nå.
    Med norsk hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/4 Abel, Morten <morten.abel@aftenposten.no>

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt, og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.
    Dette svaret kommer sent på grunn av ferietiden.  Det beklager
    jeg.
    Med hilsen
    Morten Abel
    Redaktør
    http://pct.aftenposten.no/gfx/a-logo-61x111.png
    Biskop
    Gunnerus gate 14 A
    Postboks 1, 0051 Oslo, Norway
    T: +4722863330
    F:
    M: +4790601508
    morten.abel@aftenposten.no
    www.aftenposten.no
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juli 2010 23:56
    Til: Abel, Morten
    Emne: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i
    artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Hei,
    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var
    fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.

    Og jeg har også funnet en veldig ‘rar’ artikkel fra Aftenposten, om min mors
    foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er
    dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres
    var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf
    2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.

    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble
    skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).
    Mvh.

    Erik Ribsskog 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk,
    (eller ihvertfall ikke norsk).

    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og
    ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?
    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.

    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.

    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.

    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.

    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk
    journalistikk.

    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.

    Faen ta dere journalister!
    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive
    hilsen

    Eirk Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20
    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i
    Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “morten.abel@aftenposten.no”
    <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det ‘mølet’ her, hadde jeg nær
    sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:

    Tuesday, 20 July 2010

    Jeg irriterer
    meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua,
    av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som
    ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at
    jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller
    to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    for ‘lite’.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite ‘rom’ under
    trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det
    ene soverommet ble kalt ‘kammers’).

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske
    kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en
    fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen,
    sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk,
    mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som ‘sommeren selv’, (og at det var derfor dem
    banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut
    bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i
    veien, for innsynet til den ‘beste’ delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, ‘vi gikk inn den åpne porten’.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar
    Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år,
    til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på
    veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i
    kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og
    Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse,
    som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs),
    mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si ‘jo’, eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt,
    etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien
    ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker
    til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det
    ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene
    på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen
    fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før
    jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen
    ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor
    Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet
    hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en
    heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror
    jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, ‘Jeg heter Ankerita’.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en
    film som het ‘Electic Dreams’ tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så
    sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt
    navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den ‘Electric Dreams’, eller hva den het.

    Men hu likte ikke ‘Youngblood’, husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker
    jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi
    skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie ‘E.T.’, f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film
    vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver
    helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av
    mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg
    bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa
    ‘Inge Borg’.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var ‘blid’.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn ‘blid’ blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare ‘blid’.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted
    by johncons at 02:08 


    3 attachments
    bestefar johannes pleide å ha mazda.jpg
    174K
    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn.jpg
    121K
    tinglyst juni 1975.jpg
    698K

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Din opplevelse med Posten og Bring – påminnelse
    Erik Ribsskog     Mon, Dec 21, 2015 at 3:47 AM
    To: juridisk
    Hei,

    dette er trakassering som følge av ID-tyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om ID-tyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    PS 2.

    Jeg har ikke sendt en pakke, (eller et brev), siden jeg flyttet, til
    England, i 2004.

    (Såvidt jeg kan huske, ihvertfall).

    Jeg har bare klaget, på Posten, (om at de sender meg tulle-fakturaer).

    Så at de skal spørre meg, om jeg var fornøyd.

    (I en slags markedsundersøkelse).

    Det blir, som en slags vits, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på, som trakassering.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Posten og Bring Date: 2015-11-20 10:01 GMT+01:00
    Subject: Din opplevelse med Posten og Bring – påminnelse
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei!

    Vi som jobber i Posten og Bring ønsker å vite hva du synes om oss og
    setter stor pris på din tilbakemelding.

    Dersom du har anledning, håper vi du kan svare på noen spørsmål
    knyttet til din kontakt og opplevelse med oss den 18-11-2015.

    Det tar ikke lenger enn 2-4 minutter å gjennomføre undersøkelsen.

    Klikk på lenken nedenfor for å delta i undersøkelsen.
    http://survey.medallia.eu/?ck2tzwbx5kdf4dz&lng=no

    Med vennlig hilsen
    Posten og Bring.

    Vennligst klikk på lenken for å lese mer om vår personvernpolicy.
    http://www.posten.no/privacy-policy

    Vil du ikke lenger motta denne typen undersøkelser fra oss? Klikk her:
    http://survey.medallia.eu/?ck2tzwbx5kdf4dz&lng=no&reject=yes

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog

    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 2:14 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg


    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no” , debatt@aftenposten.no

    Hei,

    jeg
    har nå, funnet avis-artikkelen, fra Østlands-Posten, om at min morfar,
    (Johannes Ribsskog), kjøpte denne boligen, i 1975, (for 150.000, var det
    vel).

    Men jeg husker, at min stefar Arne Thormod Thomassen, gjorde noe bygningsarbeid der, i 1975.

    Og det var i ‘peisestue-delen’, av huset.

    Og det er en egen fløy.

    (Som jeg mistenker, at min stefar, bygget der, før mine besteforeldre flyttet inn, i 1975.

    For min stefar pleide å lede arbeidet, med å bygge hytter, i Brunlanes og Rauland osv., på den her tida, husker jeg).

    Og da må man kalle dette, for et _slott_, mener jeg.

    (Etter å ha lest, om bygninger, på Wikipedia).

    Siden at det er et hovedbygg, (cops de logi), med en vinkelrett fløy på.

    Hovedbygget, har kjøkken og tre stuer, i første etasje.

    Det er tre soverom, bad og et kammers, i andre etasje.

    Og
    det er loft, (på hovedbygget), og jeg har også sett, ihvertfall en
    gang, at min mormor, gikk ned, i en slags kjeller der, (fra kjøkkenet,
    lurer jeg på, om det var, hvis ikke det var, i gangen mellom peisestua
    og de kjøkkenet).

    Den ekstra fløyen, inneholdt en peisestue, WC og hoved-inngangsdør og hagedør, vel.

    Så her har muligens Aftenposten sin journalist, blitt sluppet inn, hovedinngangsdøra.

    Og så ut hagedøra.

    Da var han/hun, kun inne i ‘peisestue-fløyen’, (og ikke i hovedbygget).

    Så hvis personen var stressa, så ville journalisten kanskje ikke skjønne boligen/slottet.

    Min
    mors foreldre, ville da, nok finne det naturlig, (siden at Aftenposten
    kom på besøk), å vise fram, den fine hagen, som min morfar, brukte mye
    tid i.

    (Det var en tre-bro, over en bekk der, blant annet.

    Og nesten som en botanisk hage der, siden at min morfar, dyrket så mange vekster der.

    Og det var mer variert lende der også, på eiendommen, med fjell og steiner, lenger unna huset.

    Og en ‘ute-siteplass, med tremøbler, et stykke opp i hagen.

    (Man gikk over den nevnte trebroren, som liksom gikk i en bue, opp i luften, mener jeg å huske)).

    Og man behøvde ikke å gå gjennom peisestue-fløyen, for å komme seg, inn i hagen.

    Man kunne også gå rundt huset.

    Så det er mulig, at journalisten, bare gikk gjennom den fløyen av slottet/boligen, som min stefar bygget, i 1975.

    Så det blir som noe veldig spesielt, å kalle dette, for et ‘lite hvit skipperhus’, (som Aftenposten gjør).

    Da lurer jeg på, om de prøvde, å få min morfar (og/eller stefar) deppa.

    Ikke bra.

    Her burde det skrives en dementi/forklaring, i avisa.

    Jeg selv hadde ikke ennå fyllt fjorten år, 18. juli 1984, da Aftenposten trykket denne ‘tulle-artikkelen’.

    Så jeg kunne ikke klage da, for jeg var jo ikke myndig ennå, for å si det sånn.

    Og PFU sier at dette er ‘foreldet’.

    Men både bygget/slottet og Aftenposten finnes ennå.

    (Og jeg finnes enda).
    Så dette med ‘foreldet’ blir som noe åndsvakt tull, må man vel si.
    ‘Foreldet’, er hva politiet sier, hvis man anmelder mord, for eksempel.
    Men PFU lar seg vel ikke styre, av politiet, eller noe i den duren?
    Politistat
    er ikke et positivt ladet ord, i tilfelle noen degenererte folk, hos
    PFU, som er under tankekontroll, eller noe sånt, tror det.
    Nei, her må en overordnet, (helst lederen), hos PFU, se på dette, vil jeg si.
    Håper dere kan ordne dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-08-04 15:30 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens
    arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei igjen,

    en liten oppdatering her.

    Grunnen
    til at jeg skrev, i den forrige e-posten at huset til mine
    besteforeldre, i Nevlunghavn, (som dere kalte ‘lite’), hadde 3-4
    soverom.

    Det var fordi, at det fjerde soverommet, var et kammers.

    Som antagelig en tjenestepike eller guvernante, eller hva det nå heter, kan ha bodd på da, i gamle dager.

    Så det huset var ikke lite, det huset må vel sies å være herskapelig.
    Jeg tror det huset må være det største huset, i hele Nevlunghavn.
    (Kanskje også inkludert Helgeroa).
    Det var det huset i Blombakken, som ligger ovenfor bedehuset, og et hus lenger opp bakken.
    Så dette viser at dere ikke drev journalistikk, men dere dramatiserte virkeligheten.

    Dette var ikke et bilde av virkeligheten, som dere ga.

    Nei, dere klussa med virkeligheten, og begynte å skrive novelle-kunst, vil jeg si.
    Det er sikkert greit, men da må dere si fra, at dette ikke er en artikkel, men noe dere har funnet opp.

    Ellers så skjønner ikke de som leser avisa deres, at det ikke er sant, det dere skriver.
    Så dere ødela kanskje min morfars liv.

    Han døde vinteren etter.

    Dere skrev også, på bursdagen hans, (70 års dag?), at adressen var et hotell i Portugal.

    Så dere fikk han til å se dum ut, to ganger, på et år.

    Og han døde ikke lenge etter.

    Så dette var nesten som at Aftenposten myrda min morfar vil jeg si.
    Og uten å skrive navn på journalister engang.

    Jeg sender det her også til politiet.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Re: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “Abel, Morten” <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    det står at det var et ‘lite’ hus.
    Men det var på fire stuer og tre-fire soverom pluss bad.
    Så da må man nesten være Rimi-Hagen, tror jeg, hvis man synes at det er et lite hus.

    Er det Rimi-Hagen som har skrevet artikkelen?
    Hvorfor har ikke Aftenposten skrevet at min mormor pratet dansk?

    Synes Aftenposten at dette er så vanlig, at det ikke er verdt å nevne?

    Tror Aftenposten at Norge er under Danmark enda?
    Det er nok dere som lever i fortiden dessverre, og herjer med oss nordmenn.
    Den artikkelen deres var tydelig romantisk i formen.
    Og det skadet min morfar som jeg kan bedømme, dere fremstilte også min morfar i et romantisk lys.
    Min
    mormor sa etter min morfar døde, at han hadde få venner i Nevlunghavn,
    at de i Nevlunghavn aldri aksepterte han som en lokal kar.

    Og det er ikke noe rart i det, når dere skriver sånn romantisk piss, og forvrenger på alt mulig.
    Du sier ikke engang hvem journalisten er, så det er tydelig at du ikke har brukt noe særlig tid på det svaret ditt.
    Så den avisa deres synes jeg er ‘ræva’.

    Jeg
    har også hatt en blogg i mange år, hvor jeg skriver om at jeg har
    overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia, i Oslo, og ble forsøkt
    likvidert på min onkel sin samboer sin gård, i 2005.
    Men dere skriver ikke.

    Så dette er ræva-ræva, vil jeg si.

    Som man sa i militæret.

    Våkn opp Aftenposten, vi lever ikke i dansketida nå.
    Med norsk hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/4 Abel, Morten <morten.abel@aftenposten.no>

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt, og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.
    Dette svaret kommer sent på grunn av ferietiden.  Det beklager
    jeg.
    Med hilsen
    Morten Abel
    Redaktør
    http://pct.aftenposten.no/gfx/a-logo-61x111.png
    Biskop
    Gunnerus gate 14 A
    Postboks 1, 0051 Oslo, Norway
    T: +4722863330
    F:
    M: +4790601508
    morten.abel@aftenposten.no
    www.aftenposten.no
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juli 2010 23:56
    Til: Abel, Morten
    Emne: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i
    artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Hei,
    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var
    fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.

    Og jeg har også funnet en veldig ‘rar’ artikkel fra Aftenposten, om min mors
    foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er
    dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres
    var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf
    2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.

    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble
    skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).
    Mvh.

    Erik Ribsskog 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk,
    (eller ihvertfall ikke norsk).

    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og
    ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?
    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.

    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.

    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.

    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.

    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk
    journalistikk.

    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.

    Faen ta dere journalister!
    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive
    hilsen

    Eirk Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20
    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i
    Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “morten.abel@aftenposten.no”
    <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det ‘mølet’ her, hadde jeg nær
    sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:

    Tuesday, 20 July 2010

    Jeg irriterer
    meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua,
    av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som
    ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at
    jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller
    to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    for ‘lite’.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite ‘rom’ under
    trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det
    ene soverommet ble kalt ‘kammers’).

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske
    kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en
    fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen,
    sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk,
    mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som ‘sommeren selv’, (og at det var derfor dem
    banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut
    bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i
    veien, for innsynet til den ‘beste’ delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, ‘vi gikk inn den åpne porten’.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar
    Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år,
    til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på
    veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i
    kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og
    Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse,
    som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs),
    mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si ‘jo’, eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt,
    etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien
    ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker
    til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det
    ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene
    på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen
    fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før
    jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen
    ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor
    Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet
    hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en
    heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror
    jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, ‘Jeg heter Ankerita’.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en
    film som het ‘Electic Dreams’ tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så
    sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt
    navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den ‘Electric Dreams’, eller hva den het.

    Men hu likte ikke ‘Youngblood’, husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker
    jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi
    skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie ‘E.T.’, f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film
    vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver
    helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av
    mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg
    bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa
    ‘Inge Borg’.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var ‘blid’.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn ‘blid’ blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare ‘blid’.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted
    by johncons at 02:08 


    3 attachments
    bestefar johannes pleide å ha mazda.jpg
    174K
    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn.jpg
    121K
    tinglyst juni 1975.jpg
    698K

    PS.

    Her er vedleggene:

    bestefar johannes pleide å ha mazda

    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn

    tinglyst juni 1975