Stikkord: E-post

Mer fra Gmail

Gmail – Innsynskrav – Oversendelse av dokumenter

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Innsynskrav – Oversendelse av dokumenter

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Mon, Oct 28, 2013 at 2:57 PM

To:
“post@utdanningsdirektoratet.no” <post@utdanningsdirektoratet.no>

Hei, jeg har ikke bedt om det her jeg. Hu sekretæren Pia Ribsskog, (som har skrevet et av vedleggene), er jo
søstera mi, forresten. Small world. Vær vennlig å slutt å sende meg ‘dritt’ jeg ikke har bedt om. Erik Ribsskog
2013/10/28 post@utdanningsdirektoratet.no <post@utdanningsdirektoratet.no>:
> Hei,
> Viser til ditt innsynskrav.
> Vedlagt er dokumentene du ønsket tilsendt.
>
> Vennlig hilsen
> Arkiv PS. Her er mer om dette:

28. oktober 2013
Jeg sendte en ny e-post til Dr. Erwin ved University of Sunderland

Gmail – Publishing names of webshop-customers

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Publishing names of webshop-customers

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Sat, Oct 26, 2013 at 6:39 PM

To:
Harry Erwin <harry.erwin@sunderland.ac.uk>

Hi Dr. Erwin, sorry that I’m sending a lot of e-mails! I was a student in the module E-Commerce, at University of Sunderland,
in 2004/05. And I now have a web-shop that I’ve made using CSS and more: www.posegodt.net Some people on Norwegian message-boards complain I sometimes post
names and e-mail addresses of customers, on my blog. But this is only if I suspect that they are trying to scam the e-business. Is this against any laws, (here in the UK), you think? Or should I have a policy not to publish the names and
e-mail-adresses, (and e-mails), of customers? Thanks in advance for any reply! Best regards, Erik Ribsskog

26. oktober 2013
Jeg sendte en oppdatering til Akademikerforbundet

Gmail – Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Fri, Oct 25, 2013 at 5:09 PM

To:
alfred.sorbo@akademikerforbundet.no

Cc:
lederne@lederne.no, “epost@nito.no” <epost@nito.no>

Hei,

nå har jeg også skummet gjennom vedtektene deres, (som jeg fikk i posten, fra dere, etter at jeg meldte meg inn). Og det står ikke noe der om at arbeidsledige ikke har et fullverdig medlemsskap.

(Ikke som jeg kunne se, ihvertfall). Kan dere være vennlige å vise til paragrafene, hvor denne ‘apartheid-fascismen’ er beskrevet? Dette må være noe rart som hu ‘kontorrotta’ deres har fått for seg, og så har hu sugd sine mannlige kolleger, for å få dem til å dulle med a, for å si det som ‘gutta på gølvet’, på ‘fagforeningsspråk’ 🙂 Mvh. Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2013/10/25
Subject: Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: alfred.sorbo@akademikerforbundet.no
Cc: “epost@nito.no” <epost@nito.no>, lederne@lederne.no

Hei,

det kan da ikke være riktig, at arbeidsledige ikke har fullverdig medlemsskap? Dette må da være noe sprøt som han kollegaen din finner på, som noe slags forsinket aprilsnarr?

Hvis ikke, så vil jeg klage, på at dere ikke skrev denne ‘fascismen’, på innmeldingsskjemaet. Mvh. Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2013/10/25
Subject: Re: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>
Cc: lederne@lederne.no, “epost@nito.no” <epost@nito.no>

Hei,

dette gjelder som du skriver e-poster fra august og september. Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.

Jeg får ta det viktigste, sånn som jeg ser det. Så arbeidsledige får ikke et fullverdig meldemsskap? Hvor opplyses det om at juridisk råd ikke er inkludert for arbeidsledige? Det høres rart ut for meg. Jeg har vært medlem av NITO og der hadde arbeidsledige fullverdig medlemskap selv om de var arbeidsledige. (Sånn som jeg forstod det, ihvertfall). Det kan da ikke være riktig at arbeidsledige skal ha dårlige medlemsskap. Det må da være sånn at de har et fullverdig medlemsskap. Men at de får rabatt, som en slags hjelp, i deres vanskelige situasjon. Dette er som noe bedrageri for meg, at dere først sier dette nå.

Og hvorfor venter dere så lenge med å svare? Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg. Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere. Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.

Og dere gir mindre hjelp til arbeidsledige, som er de som trenger støtte. Det er jo som i bakvendt-land, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Dere skulle ha skrevet det, på innmeldingskjemaet, hvis dere hadde apartheid-meldemsskap. Dere kan ikke komme med det nå, mener jeg. Dere får slutte å tulle, og gi meg den juridiske støtten, som dere har lovet meg, mener jeg. Det virker som at dere har store problemer, med hvordan dere er organisert, siden dere bruker ‘år og dag’, på å svare, og så skriver alt for mye, på en gang.

2013/10/25 Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>

Erik Ribsskog

Jeg viser til flere e-poster vi har mottatt fra deg, bl.a. e-post av 29. august 2013 hvor du spør: «hva er dette for oppførsel? Hvorfor svarer dere ikke?», samt e-post av 18. september 2013 hvor du etterlyser svar på klage.

I det følgende skal jeg redegjøre kort for våre betingelser for medlemskap:

· Etter at vi har mottatt din innmelding, registrerte vi at du hadde nok vekttall til å bli tatt opp som medlem hos oss. Kravet er 60 vekttall fra høyskole og/eller universitet.

· Vi registrerte videre at du oppga å være arbeidsledig.

· Ut i fra disse opplysningene ble du tilbudt et medlemskap for ikke-yrkesaktive. Et slikt medlemskap har en kontingent på kr 300 i året. (Samme kontingenten er for øvrig fastsatt for studentmedlemskap).

· Medlemskap for yrkesaktive koster per dato kr 3 600 i året, dvs. kr 300 per måned.

· Yrkesaktive medlemmer har ett gratis rettsråd i året i saker/spørsmål av arbeidsrettslig karakter hos vår advokat (som driver selvstendig advokatvirksomhet og som vi har avtale med). Et rettsråd innebærer at advokaten vurderer saken/spørsmålet som blir lagt fram og gir en anbefaling om veien videre. Dette kan i prinsippet dreie seg om to ulike retninger: a) anbefaling om å legge bort saken, b) saken bør forfølges videre. I det siste tilfellet er det en forutsetning at det er medlemmet selv som dekker alle advokatutgifter. Medlemmet kan imidlertid etter søknad få økonomisk støtte fra Akademikerforbundet med inntil 10 timer juridisk bistand hos vår advokat. Det er viktig å være oppmerksom på at disse reglene (som er nedfelt i våre vedtekter og retningslinjer) gjelder for yrkesaktive medlemmer, men ikke for ikke-yrkesaktive medlemmer eller studenter.

· For at medlemmer skal kunne nytte de fordelene som ligger i ett gratis rettsråd, medlemspris hos vår advokat (kr 1 150 + mva) og ev. økonomisk støtte til juridisk hjelp, krever Akademikerforbundet at vedk. medlem har et års medlemskap i forbundet. Alternativt kan et medlem med kortere medlemstid enn et år betale full medlemskontingent for en tid framover, slik at medlemskontingent totalt er betalt for ett år.

· De opplysningene som du har fått av oss om dette er ikke «tull» som du hevder, men fakta og en klar forutsetning for bruk av vår advokat.

· Vi oppfatter nå at (hoved)hensikten din med å søke om medlemskap i Akademikerforbundet er knyttet til framtidig bruk av våre advokattjenester. Ut i fra det som er redegjort for ovenfor, vil ikke vi kunne bistå deg med dette. Et annet forhold vi vil gjøre oppmerksom på er at forbundet ikke ønsker å gå inn i saksforhold som skriver seg fra flere år tilbake i tid.

Vi tar for øvrig sterk avstand fra vulgære språkbruk og upassende uttrykksform i dine e-poster til oss, samt negative karakteristikker av våre ansatte. Vi kan vanskelig se hensikten med og bakgrunnen for dette.

Vi har tidligere meddelt at vi har registrert deg som nytt medlem hos oss, men vil gjøre oppmerksom på at medlemskap forutsetter at medlemskontingent er betalt.

Etter en samlet vurdering av ovennevnte forhold, kan vi vanskelig se at medlemskap hos oss vil være i tråd med dine forventninger og ønsker, og våre muligheter til å gå inn på og oppfylle disse.
Vi oppfatter således at medlemskap i Akademikerforbundet ikke er aktuelt, og at den foretatte «registrering» av deg derfor annuleres.

Med vennlig hilsen

Bjørn Halvorsen
Seniorrådgiver Akademikerforbundet / Tollbugt. 35 / 0157 Oslo
Telefon: 21 02 33 62 / Faks: 21 02 33 61 / Mobil: 917 38 692

25. oktober 2013
Jeg sendte enda en e-post til Akademikerforbundet

Gmail – Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Klage/Fwd: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Fri, Oct 25, 2013 at 4:55 PM

To:
alfred.sorbo@akademikerforbundet.no

Cc:
“epost@nito.no” <epost@nito.no>, lederne@lederne.no

Hei,

det kan da ikke være riktig, at arbeidsledige ikke har fullverdig medlemsskap? Dette må da være noe sprøt som han kollegaen din finner på, som noe slags forsinket aprilsnarr?

Hvis ikke, så vil jeg klage, på at dere ikke skrev denne ‘fascismen’, på innmeldingsskjemaet. Mvh. Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2013/10/25
Subject: Re: MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET
To: Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>
Cc: lederne@lederne.no, “epost@nito.no” <epost@nito.no>

Hei,

dette gjelder som du skriver e-poster fra august og september. Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.

Jeg får ta det viktigste, sånn som jeg ser det. Så arbeidsledige får ikke et fullverdig meldemsskap? Hvor opplyses det om at juridisk råd ikke er inkludert for arbeidsledige? Det høres rart ut for meg. Jeg har vært medlem av NITO og der hadde arbeidsledige fullverdig medlemskap selv om de var arbeidsledige. (Sånn som jeg forstod det, ihvertfall). Det kan da ikke være riktig at arbeidsledige skal ha dårlige medlemsskap. Det må da være sånn at de har et fullverdig medlemsskap. Men at de får rabatt, som en slags hjelp, i deres vanskelige situasjon. Dette er som noe bedrageri for meg, at dere først sier dette nå.

Og hvorfor venter dere så lenge med å svare? Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg. Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere. Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.

Og dere gir mindre hjelp til arbeidsledige, som er de som trenger støtte. Det er jo som i bakvendt-land, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Dere skulle ha skrevet det, på innmeldingskjemaet, hvis dere hadde apartheid-meldemsskap. Dere kan ikke komme med det nå, mener jeg. Dere får slutte å tulle, og gi meg den juridiske støtten, som dere har lovet meg, mener jeg. Det virker som at dere har store problemer, med hvordan dere er organisert, siden dere bruker ‘år og dag’, på å svare, og så skriver alt for mye, på en gang.

2013/10/25 Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>

Erik Ribsskog

Jeg viser til flere e-poster vi har mottatt fra deg, bl.a. e-post av 29. august 2013 hvor du spør: «hva er dette for oppførsel? Hvorfor svarer dere ikke?», samt e-post av 18. september 2013 hvor du etterlyser svar på klage.

I det følgende skal jeg redegjøre kort for våre betingelser for medlemskap:

· Etter at vi har mottatt din innmelding, registrerte vi at du hadde nok vekttall til å bli tatt opp som medlem hos oss. Kravet er 60 vekttall fra høyskole og/eller universitet.

· Vi registrerte videre at du oppga å være arbeidsledig.

· Ut i fra disse opplysningene ble du tilbudt et medlemskap for ikke-yrkesaktive. Et slikt medlemskap har en kontingent på kr 300 i året. (Samme kontingenten er for øvrig fastsatt for studentmedlemskap).

· Medlemskap for yrkesaktive koster per dato kr 3 600 i året, dvs. kr 300 per måned.

· Yrkesaktive medlemmer har ett gratis rettsråd i året i saker/spørsmål av arbeidsrettslig karakter hos vår advokat (som driver selvstendig advokatvirksomhet og som vi har avtale med). Et rettsråd innebærer at advokaten vurderer saken/spørsmålet som blir lagt fram og gir en anbefaling om veien videre. Dette kan i prinsippet dreie seg om to ulike retninger: a) anbefaling om å legge bort saken, b) saken bør forfølges videre. I det siste tilfellet er det en forutsetning at det er medlemmet selv som dekker alle advokatutgifter. Medlemmet kan imidlertid etter søknad få økonomisk støtte fra Akademikerforbundet med inntil 10 timer juridisk bistand hos vår advokat. Det er viktig å være oppmerksom på at disse reglene (som er nedfelt i våre vedtekter og retningslinjer) gjelder for yrkesaktive medlemmer, men ikke for ikke-yrkesaktive medlemmer eller studenter.

· For at medlemmer skal kunne nytte de fordelene som ligger i ett gratis rettsråd, medlemspris hos vår advokat (kr 1 150 + mva) og ev. økonomisk støtte til juridisk hjelp, krever Akademikerforbundet at vedk. medlem har et års medlemskap i forbundet. Alternativt kan et medlem med kortere medlemstid enn et år betale full medlemskontingent for en tid framover, slik at medlemskontingent totalt er betalt for ett år.

· De opplysningene som du har fått av oss om dette er ikke «tull» som du hevder, men fakta og en klar forutsetning for bruk av vår advokat.

· Vi oppfatter nå at (hoved)hensikten din med å søke om medlemskap i Akademikerforbundet er knyttet til framtidig bruk av våre advokattjenester. Ut i fra det som er redegjort for ovenfor, vil ikke vi kunne bistå deg med dette. Et annet forhold vi vil gjøre oppmerksom på er at forbundet ikke ønsker å gå inn i saksforhold som skriver seg fra flere år tilbake i tid.

Vi tar for øvrig sterk avstand fra vulgære språkbruk og upassende uttrykksform i dine e-poster til oss, samt negative karakteristikker av våre ansatte. Vi kan vanskelig se hensikten med og bakgrunnen for dette.

Vi har tidligere meddelt at vi har registrert deg som nytt medlem hos oss, men vil gjøre oppmerksom på at medlemskap forutsetter at medlemskontingent er betalt.

Etter en samlet vurdering av ovennevnte forhold, kan vi vanskelig se at medlemskap hos oss vil være i tråd med dine forventninger og ønsker, og våre muligheter til å gå inn på og oppfylle disse.
Vi oppfatter således at medlemskap i Akademikerforbundet ikke er aktuelt, og at den foretatte «registrering» av deg derfor annuleres.

Med vennlig hilsen

Bjørn Halvorsen
Seniorrådgiver Akademikerforbundet / Tollbugt. 35 / 0157 Oslo
Telefon: 21 02 33 62 / Faks: 21 02 33 61 / Mobil: 917 38 692

25. oktober 2013
Jeg sendte en ny e-post til Akademikerforbundet

Gmail – MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

MEDLEMSKAP I AKADEMIKERFORBUNDET

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Fri, Oct 25, 2013 at 4:39 PM

To:
Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>

Cc:
lederne@lederne.no, “epost@nito.no” <epost@nito.no>

Hei,

dette gjelder som du skriver e-poster fra august og september. Det er vanskelig for meg å svare på alt du tar opp i e-posten din, siden dette er en stund tilbake i tid.

Jeg får ta det viktigste, sånn som jeg ser det. Så arbeidsledige får ikke et fullverdig meldemsskap? Hvor opplyses det om at juridisk råd ikke er inkludert for arbeidsledige? Det høres rart ut for meg. Jeg har vært medlem av NITO og der hadde arbeidsledige fullverdig medlemskap selv om de var arbeidsledige. (Sånn som jeg forstod det, ihvertfall). Det kan da ikke være riktig at arbeidsledige skal ha dårlige medlemsskap. Det må da være sånn at de har et fullverdig medlemsskap. Men at de får rabatt, som en slags hjelp, i deres vanskelige situasjon. Dette er som noe bedrageri for meg, at dere først sier dette nå.

Og hvorfor venter dere så lenge med å svare? Nei, dette blir som noe trakassering og bedrageri for meg. Dette ble da ikke opplyst, da jeg meldte meg inn, hos dere. Dere finner jo bare på tull dere, for å trakassere folk.

Og dere gir mindre hjelp til arbeidsledige, som er de som trenger støtte. Det er jo som i bakvendt-land, mener jeg. Erik Ribsskog PS. Dere skulle ha skrevet det, på innmeldingskjemaet, hvis dere hadde apartheid-meldemsskap. Dere kan ikke komme med det nå, mener jeg. Dere får slutte å tulle, og gi meg den juridiske støtten, som dere har lovet meg, mener jeg. Det virker som at dere har store problemer, med hvordan dere er organisert, siden dere bruker ‘år og dag’, på å svare, og så skriver alt for mye, på en gang.

2013/10/25 Bjørn Halvorsen <bjorn.halvorsen@akademikerforbundet.no>

Erik Ribsskog

Jeg viser til flere e-poster vi har mottatt fra deg, bl.a. e-post av 29. august 2013 hvor du spør: «hva er dette for oppførsel? Hvorfor svarer dere ikke?», samt e-post av 18. september 2013 hvor du etterlyser svar på klage.

I det følgende skal jeg redegjøre kort for våre betingelser for medlemskap:

· Etter at vi har mottatt din innmelding, registrerte vi at du hadde nok vekttall til å bli tatt opp som medlem hos oss. Kravet er 60 vekttall fra høyskole og/eller universitet.

· Vi registrerte videre at du oppga å være arbeidsledig.

· Ut i fra disse opplysningene ble du tilbudt et medlemskap for ikke-yrkesaktive. Et slikt medlemskap har en kontingent på kr 300 i året. (Samme kontingenten er for øvrig fastsatt for studentmedlemskap).

· Medlemskap for yrkesaktive koster per dato kr 3 600 i året, dvs. kr 300 per måned.

· Yrkesaktive medlemmer har ett gratis rettsråd i året i saker/spørsmål av arbeidsrettslig karakter hos vår advokat (som driver selvstendig advokatvirksomhet og som vi har avtale med). Et rettsråd innebærer at advokaten vurderer saken/spørsmålet som blir lagt fram og gir en anbefaling om veien videre. Dette kan i prinsippet dreie seg om to ulike retninger: a) anbefaling om å legge bort saken, b) saken bør forfølges videre. I det siste tilfellet er det en forutsetning at det er medlemmet selv som dekker alle advokatutgifter. Medlemmet kan imidlertid etter søknad få økonomisk støtte fra Akademikerforbundet med inntil 10 timer juridisk bistand hos vår advokat. Det er viktig å være oppmerksom på at disse reglene (som er nedfelt i våre vedtekter og retningslinjer) gjelder for yrkesaktive medlemmer, men ikke for ikke-yrkesaktive medlemmer eller studenter.

· For at medlemmer skal kunne nytte de fordelene som ligger i ett gratis rettsråd, medlemspris hos vår advokat (kr 1 150 + mva) og ev. økonomisk støtte til juridisk hjelp, krever Akademikerforbundet at vedk. medlem har et års medlemskap i forbundet. Alternativt kan et medlem med kortere medlemstid enn et år betale full medlemskontingent for en tid framover, slik at medlemskontingent totalt er betalt for ett år.

· De opplysningene som du har fått av oss om dette er ikke «tull» som du hevder, men fakta og en klar forutsetning for bruk av vår advokat.

· Vi oppfatter nå at (hoved)hensikten din med å søke om medlemskap i Akademikerforbundet er knyttet til framtidig bruk av våre advokattjenester. Ut i fra det som er redegjort for ovenfor, vil ikke vi kunne bistå deg med dette. Et annet forhold vi vil gjøre oppmerksom på er at forbundet ikke ønsker å gå inn i saksforhold som skriver seg fra flere år tilbake i tid.

Vi tar for øvrig sterk avstand fra vulgære språkbruk og upassende uttrykksform i dine e-poster til oss, samt negative karakteristikker av våre ansatte. Vi kan vanskelig se hensikten med og bakgrunnen for dette.

Vi har tidligere meddelt at vi har registrert deg som nytt medlem hos oss, men vil gjøre oppmerksom på at medlemskap forutsetter at medlemskontingent er betalt.

Etter en samlet vurdering av ovennevnte forhold, kan vi vanskelig se at medlemskap hos oss vil være i tråd med dine forventninger og ønsker, og våre muligheter til å gå inn på og oppfylle disse.
Vi oppfatter således at medlemskap i Akademikerforbundet ikke er aktuelt, og at den foretatte «registrering» av deg derfor annuleres.

Med vennlig hilsen

Bjørn Halvorsen
Seniorrådgiver Akademikerforbundet / Tollbugt. 35 / 0157 Oslo
Telefon: 21 02 33 62 / Faks: 21 02 33 61 / Mobil: 917 38 692

25. oktober 2013
Jeg fortsetter å søke jobber. Denne gang som Web Designer

Gmail – Web Designer

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Web Designer

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Wed, Oct 23, 2013 at 10:56 PM

To:
salesdirector@cbsaudiovisual.com

Hi, I read about this vacancy on the Direct Gov-website, and I wanted to
please apply for this job. I have designed a lot of websites, (see CV for online portfolio),
since the late nineties, using HTML, CSS, Javascript, PHP and SVG. I have knowledge about Photoshop, after registering an online account,
for that programme, (and testing it a bit), last year. I’ve also learned about JQuery, from when I studied IT, at Oslo
University College, (Faculty of Engineering), from 2002 to 2004. I attach my CV and hope to hear back from you! Yours sincerely, Erik Ribsskog

CV (IT) – Erik Ribsskog.doc
40K

24. oktober 2013
Min Bok 5 – Bind 1 ble godkjent, (av CreateSpace). Men jeg måtte gjøre noen endringer, på cover-teksten, (syntes jeg), så den er nå sendt inn for ny godkjenning. Så vi får se om den blir godkjent enda en gang. Vi får se

PS.

Her er mer om dette:

23. oktober 2013
Jeg sendte en ny e-post til Røyken og Hurum lensmannskontor

Gmail – Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Vedrørende e-post sendt til namsmannen i Røyken og Hurum

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Wed, Oct 23, 2013 at 5:16 PM

To:
John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>

Cc:
“Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>

Bcc:
christin.roisland@politiet.no

Hei, jeg har sendt dere flere e-poster, forrige uke, hvor jeg har forklart om dette. Det fremgår ikke av e-posten din hvilken e-post som du svarer på. Jeg kontaktet rådmannen i Hurum og har også sendt til ei Christine
Røysland hos dere. Det virker litt rart for meg at det ikke er henne som svarer. Og at du ikke forklarer hvilken e-post du svarer på. Det er vel vanlig skikk, mener jeg. Men jeg har forklart om dette, blant annet i en e-post jeg sendte dere
16. oktober, som jeg har funnet igjen her nå, og skal paste i denne
e-posten. Mvh. Erik Ribsskog PS. Her er mer om dette: Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com> ________________________________ Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd:
VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
________________________________
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Wed, Oct 16, 2013 at 3:36 PM
To:
christin.roisland@politiet.no
Cc:
“Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>
Hei, nå fant jeg e-post-adressen til Namsmannen i Røyken og Hurum her. Drammen Tingrett, (Høyseter, het vel hun damen jeg ble satt over til
der, da jeg ringte, i 2011). Hun forespeilet meg at hun skulle selge sameiet, men gjorde det ikke. Og som man kan se, i de tidligere e-postene, i denne e-posten. Så svarer ikke Tingretten i Drammen på mine e-poster. Så jeg mener at de har bedratt meg. Du rådet meg i 2011, å kontakte Tingretten i Drammen, for å ordne dette. Men jeg må klage på tingretten og rådet ditt. For det skjer ingenting, i denne saken. Så Tingretten i Drammen tuller med meg, vil jeg si. Kan du kjefte litt på dem, og banke dem opp litt, (for å bruke et
flåsete uttrykk). Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: 2011/9/19Subject: Paaminnelse/Fwd: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til:
Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen
for Hurum
To: drammen.tingrett@domstol.no
Hei, jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar paa denne e-posten, og
sender derfor en paaminnelse om dette. Haaper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/9/5
Subject: Til Høyseter/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS:
Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
To: drammen.tingrett@domstol.no
Cc: yk@advokatforeningen.no
Hei, naa lurer jeg paa hvordan det gaar i Norge, med den opploesningen av
sameie, som jeg har kontaktet dere om, i forrige maaned. Jeg ble nemlig kastet ut av min leilighet i Liverpool, (etter en
urettferdig rettsak, i Liverpool County Court, vil jeg si), og dro saa
til mitt gamle universitet her i England, University of Sunderland, og
ble ogsaa kastet ut der, etter en ‘Gestapo-aktig’ behandling, fra
universitetet, av en eller annen grunn. Saa det virker kanskje litt for meg som om noen tuller med meg. Men men. Jeg lurte paa hvordan situasjonen er naar det gjelder salget av den
eiendommen paa Bergstoe, som jeg proever aa faa solgt, saann at jeg
kan faa meg en ordentlig leilighet. Jeg ble naa plassert av ‘kommunen’ her i Sunderland, paa et hostell
fult av kriminelle og junkier, saa jeg er rimelig ivrig etter aa faa
pengene mine og faa leiet/kjoept et mer trygt sted aa bo, for aa si
det saann, (husvertinnen sa de var toeffe og ‘veldig vennlige’ paa det
hostellet, saa det er nok ikke det smarteste stedet aa bo for lenge,
tror jeg). Hva har skjedd lurer jeg, er det noen nyheter om dette? Har tenkt aa flytte ned til Brighton/Hove naar jeg faar pengene, hvor
jeg ofte var paa spraakskole, da jeg var tenaaring, paa 80-tallet. Oensker som tidligere nevnt ikke aa ha mer med slekt/familie i Norge,
aa gjoere, etter aa ha maattet bo alene som barn, blant annet, paa
Bergeraasen. Og min far og hans nye familie bor i Drammen, saa haaper ikke at dere
er upartiske mot meg, paa grunn av dette, for aa si det saann. (Siden jeg ikke hoerer noe fra dere). Vennligst send korrespondanse paa e-post, siden jeg bor paa
midlertidig adresse naa, maa jeg vel si. Haaper dette er i orden, (at jeg ber dere om en oppdatering)! Mvh. Erik Ribsskog PS. Sender en oppdatering til Advokatforeningen, siden jeg har en klagesak
mot advokaten som har drevet paa med det boet, (en fra Hurum), siden
han ikke har svart. ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/8/16
Subject: Oppdatering/Fwd: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i
Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
To: drammen.tingrett@domstol.no
Cc: yk@advokatforeningen.no
Hei, kan dere sende forskudd, 50.000 norske, på PayPal, til eribsskog@gmail.com? Skylder cirka 30.000 norske på husleia, her i England, og blir kasta
ut i morgen. Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/8/12
Subject: Til: Høyseter/Fwd: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd:
Til Namsmannen for Hurum
To: drammen.tingrett@domstol.no
Cc: “Liverpool County, Enquiries” <enquiries@liverpool.countycourt.gsi.gov.uk>
Hei, jeg viser til telefonsamtale nå nettopp, og sender e-post med mer
informasjon, om sameiet som skal tvangsoppløses. Du sa du skulle kontakte sorenskriver og dommer, og gi meg råd om
videre fremdrift. Jeg bor som sagt i England, men kan godt søke på nettet, om
informasjon om dette. Hvis jeg ikke blir kastet ut her, i onsdag neste uke, som Liverpool
County Court truer meg med. Men dere kan kanskje får de til å ikke kaste meg ut? Jeg skylder husleie i England, og britene vil kaste meg ut. Men nå får jeg jo penger, når dette sameie i Holmsbu blir solgt. Håper dette er i orden! Mvh. Erik Ribsskog PS. To Liverpool County Court/the Landlord: I’m selling some co-owned property in Norway now, worth several
million NOK, according to my father on the phone, earlier, (before he
startet harassing me with a lot of phone-calls, so I’ve stopped having
contact with him again now), so you will get your money, so please
don’t throw me out, on Wednesday, next week.
———- Forwarded message ———-
From: Christin Røisland <christin.roisland@politiet.no>
Date: 2011/8/12
Subject: VS: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Cc: Postmottak Domstol Drammen tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>
Det vises til gårsdagens telefonsamtale samt mottatt mail. Begjæring om tvangsoppløsning av sameie skal fremmes til tingretten.
De bes ta direkte kontakt med Drammen tingrett på telefon 32 21 16 00
for nærmere veiledning. Vennlig hilsen Christin Røisland
Kontorsjef Røyken og Hurum lensmannskontor —–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 11.august2011 09:57
Til: Christin Røisland
Emne: Oppløsing av sameie i Støaveien/Fwd: Til Namsmannen for Hurum Hei, det var jeg som ringte nå nettopp, angående oppløsing av sameie i Støaveien. Min grandonkel, Idar Sandersen, bor der enda, men han ville ikke sende
slektsforskinga og han ville ikke hete Bergstø, som eiendommen og sine
brødre som bodde der, og nå er døde, Gunnar og Otto Bergstø. Dessuten er han Idar, han var veldig velstelt og litt damete vel, og
jeg tror han har bedre av å bo hos en venninne, eller noe, kanskje,
for eksempel hos hu Gerd Stenberg da. Så jeg kontakter ikke han noe mer, siden han ikke klarer å sende
slektsforskninga engang. Håper dere har mulighet til å hjelpe med dette! Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/8/4
Subject: Til Namsmannen for Hurum
To: post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei, jeg ønsker å oppløse sameie, i Støaveien, ved Holmsbu. Det er snakk om Gårdnummer 24 i Hurum, bruksnummer 22 og 27, (hvor jeg
eier 7/216). Og bruksnummer 26, hvor jeg eier 1/18. Og bruksnummer 49, hvor jeg også eier 1/18. (Det er visst meningen at jeg skal få mer og, etter min grandonkel
Idar Sandersen, som bor der nå, men det får vi ta når han er død,
mener jeg, og når man ser om han har noe testamente, etc). De som jeg eier sammen med er Marit Olsen, (en kusine av min far, tror
jeg), Håkon Olsen, (min fars yngre bror), Runar Olsen, (Håkons
lillebror), og min søster Pia Charlotte Ribsskog, (min far, Arne Mogan
Olsen, ville ikke eie der, men ga arven direkte til meg og min søster,
uten å gi noen grunn). Den samlede verdien på eiendommene anslås til 1.5 millioner, i et
brev, fra en advokat, fra 2005 vel. Men jeg har hørt at verdien er mye høyere, i markedsverdi, ‘mange
millioner’, sa vel min far, tror jeg, og det skal også være malerier
etter Kittelsen der, sa min far, på telefonen før jeg brøt kontakten
igjen, pga. bølleringing, som jeg har anmeldt til dere hos politiet i
Drammen. Jeg ønsker å kutte ut min slekt i Norge, og ønsker ikke å dele på
bruken av de eiendommene med de. Samtidig leier jeg i England, og blir truet med utkastelse, og det som
er, så jeg skulle gjerne kjøpt en leilighet, og prøver derfor å få
realisert den kapitalen som jeg har i det sameiet, til å dekke
leilighetkjøp, i mer eller mindre grad, (det kommer an på
markedsverdien selvfølgelig). Jeg eier ‘egentlig’ 1/12, men jeg har jo selvfølgelig ikke arvet Idar
Sandersen, som lever enda. Så hvis eiendommene er verdt 12 millioner, så er min del verdt 1 million. Og hvis det er malerier for 12 millioner der, i tillegg, så er min del
verdt 2 millioner. (Ihvertfall hvis Idar Sandersen ikke levde, og jeg ikke var gjort arveløs. Jeg sender med papirer fra Hurum-advokaten Øvergaard, hvor dette er
forklart mer om). Jeg ønsker eiendommene solgt til markedspris etter annonser i
Aftenposten, Finn og Drammens Tidende. Det er mulig de andre eierne har forkjøpsrett, men jeg ønsker uansett
at eiendommen legges ut ordentlig på det åpne markedet, for salg, sånn
at den fulle og hele verdien av eiendommene med bo, blir realisert. Det er kanskje slemt av meg, ovenfor Idar Sandersen, men jeg er i
økonomisk knipe i England, og han ville ikke engang selge kopi av
slektsforskninga, så alt er nok ikke i orden der heller. Ei jeg gikk i klassen med, på Berger skole og Svelvik ungdomsskole,
Gry Stenberg, har ei farmor, Gerd Stenberg, som bor i Svelvik og
prater hollandsk, husker jeg, kanskje Idar Sandersen kan få leie et
rom av henne eller noe, tenker jeg. Dem finner nok ut av det. (For å tulle litt på slutten). Håper dere får ordnet opp i dette! Mvh. Erik Ribsskog PS. Sender med fire sider fra brev fra advokat Øvergaard, Hurum, angående
dette ovenfor nevnte sameiet, som jeg krevet oppløst og solgt til full
markedspris, som jeg har lest her, at er min rett: http://www.klikk.no/bolig/article221552.ece 4 attachments
bergstø 1.jpg
360K
bergstø 2.jpg
282K
bergstø 3.jpg
217K
bergstø 4.jpg
179K
2013/10/23 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>:
> Hei.
>
> Har i dag mottatt din e-post hvor du klager på Drammen tingrett.
>
> For å hjelpe deg mer på vei skulle jeg gjerne hatt litt mer informasjon.
> Fint hvis du forklarer faktum i saken slik at jeg kan råde deg videre.
>
> Mvh
> John Ivar Johansen
>
> Søndre Buskerud politidistrikt
> Røyken og Hurum lensmannskontor
>
> E-post: John.Ivar.Johansen@politiet.no
> www.politi.no
>
>
>

23. oktober 2013
Jeg fortsetter å søke jobber. Denne gang som Store Manager Designate

Gmail – Store Manager Designate. (Ellesmere Port)

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Store Manager Designate. (Ellesmere Port)

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Tue, Oct 22, 2013 at 5:13 PM

To:
LJohnston@martinmccoll.co.uk

Hi, I read about this vacancy on the Direct Gov-website, and I wanted to
please apply for this job. I’ve worked as a Store Manager for four years, (I was a
Cashier/Stocker from 1992 to 1994, then a Key Holder in the summer of
1994, then an Aspiring Manager the rest of 1994, then an Assistant
Manager, (in two different stores), from 1995 til 1998, then a Store
Manager, (in three different stores), from 1998 to 2002, then Key
Holder, (in two different stores while I studied full-time), from 2002
to 2004), in the Norwegian grocery-chain Rimi, (now owned by ICA). I was responsible for motivating, training and developing up to 25
employees, at a time, when I worked as a Store Manager, in Rimi, and
one of the shops I worked as a Store Manager in, (Rimi Kalbakken, in
Oslo), from 2000 to 2001, had a weekly turn-over, at around 850.000
NOK, (which is around £90.000). I’ve also worked as a full-time Cashier, (later part-time Cashier and
Delicatessen-employee, while studying), in the big hypermarked
Matland, (which was bought by Coop while I worked there, and changed
its name to OBS! Triaden), in Lørenskog in Norway. I attach my CV and hope to hear back from you! Yours sincerely, Erik Ribsskog

CV (Retail) – Erik Ribsskog.doc
52K

22. oktober 2013

Jeg sendte en e-post til Norsk Fotballforbund

Gmail – Update/Fwd: Mobbed at Goodison Park

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Update/Fwd: Mobbed at Goodison Park

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Tue, Oct 22, 2013 at 2:00 AM

To:
nff@fotball.no

Hei, kan dere sende dette til engelske FA. For jeg fant ikke e-post adressen deres, på deres nettsted. På forhånd takk for hjelp fra en tidligere spiller på Berger IL,
(aldersbestemte lag), da jeg brukte min fars etternavn Olsen, (og jeg
var også linjedommer-vikar, i en kamp, for Berger IL, da jeg egentlig
var tilskuer, men ble mast på, om å være linjedommer, av en eller
annen Berger-kar, enda jeg bare var tenåring, og hadde blitt dratt med
dit, av min fars kolleger, som jeg egentlig bare skulle sitte på med,
på vei hjem fra Drammen). Mvh.

Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: Tue, Oct 22, 2013 at 1:09 AMSubject: Update/Fwd: Mobbed at Goodison Park
To: everton@evertonfc.com
Hi, I live close to Goodison. (In Keith Court). And today, at around 7 PM, I suddently heard Z-cars, from Goodison. I knew it wasn’t a Premiere League-game, because I support Everton,
and know the next game is on Saturday. But I wonder which fixture it was today, and checked your web-site. It said it was a U21-fixture against Manchester United, (on the
front-page, on your web-site, I think it must have been). And the words ‘free fixture’. I just got dressed and went to Goodison, (since the game had started). And was there about ten minutes out in the game. (Something like that). The ticket-office was closed. But I followed some other fans who was let in at Gwladys Street. I asked in the door if it was a ‘free fixture’, and was let in, by a
guy dressed in a yellow reflex-jacket. When I got home I read more about this on your web-site. And it seems this was something for kids, when I read about this, on
your ‘game web-page’, (or what one should call it). But that wasn’t reflected on your front-page, at around 7PM, I think. So you made me look a bit stupid now, I think. I would have sent a copy e-mail to the FA now, if I had known their
e-mail address. (I couldn’t find it on their web-site). Even if I’ve supported Everton since I was seven years old, around 1977/78. The people who sat around me changed all the time. It was a bit strange. I even remember smelling sh*t, at one time in the second half, (from
one child there, who sat besides its mother, it seemed). Are football-grounds now for kindergarden-kids? The pubs are closing as well. Aren’t men allowed to be anywhere anylonger now, I remember thinking,
during a quiet periode of the game. I wondered if I should join the conservative party, to get kids that
smells like sh*t, out of the football-grounds, at one time, during the
second half. (Something like that. I was in the conservative youth party, in Norway, in the 90’s. I was dragged there by an earlier class-mate). I’m long-time unemployed. So I can’t afford to go to PL-games. The last game I was on, was in 2010. Then it was also an incident, (which one can read more about, in the
forwarded e-mail). I was given a ticket, that didn’t work, in the turn-stile/ticket-machine. (It’s like the turn-stile scandal, that I read about on a
football-exhibition, in the central library, some months before I went
to that game, in 2010). But you at Everton FC. didn’t clean that case up. (I can’t remember that you replied about that. Even if I though I was being mobbed there). Also, I’ve on a third game, at Goodison. Back in 2005, I watched a CL-qualifier-game, against Villa Real. And then a big guy sitting behind me deliberatly irritated me, the
whole game, with some part of his jacket. And he had a ‘Spanish’ friend who seemed to be like a drone, or something. And he was refered to as a ‘mafia-guy’, by the normal fans, (if I
over-heard right). Also when I lived in Norway, in the 80’s. I once sent you money in an envelope, for some Everton FC-merchandise,
(like a scarf, or a shirt, or something like that). But I never got any merchanidise or the envelope back. What happened with those money, I was wondering. Regards, Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, Aug 5, 2010 at 1:41 AM
Subject: Mobbed at Goodison Park
To: everton@evertonfc.com
Hi, I went to see the Everton – Everton game yesterday, and I think I was
being mobbed, at the box-office. I was in the queue, number 4, and a man in his early twenties, sat there. I asked if I could get a ticket for free, since I had a receipt from
Tesco, showing that I bought four Chang-beer, for £4, on Tuesday. But the young man said no. I then asked for a £10 ticket, for the main stand. But he said that there was only tickets for Lower Bullens left. Now the strange thing happened. The young man, left his seat, and a woman, in her early twenties, in a
thight blouse, sat down, and looked away, (while her boobs where
pointing at me, from behind the thight blouse). She sat like that for a minute or two. Then I think the young man was back, with the ticket. What did he do with it? I think he must have made it ‘in-valid’, in a machine, because when I
got to the turn-stile, then my ticket didn’t work. So that’s why I think I was mobbed. (I overheard in Oslo, in 2003, that I was followed by some ‘mafian’ there. And I was attemped killed, in Norway, in 2005, on a farm belonging to
my uncles woman). I was at game at Goodison, in 2005, a Champions League-qualifier,
against Villa Real. And then a guy I heard was called a ‘mafia-guy’, messed with me, and
provoked me, by taking a string, or something, at his jacket, against
the back of my head, and he was there with a foreign guy, who didn’t
speak any English almost. And I haven’t much money, and I’ve used most of my spare-time, to try
to get my rights. So I haven’t been on any other games, but I’ve been on a guided tour
at Goodison, twice, actually. I’m really a refugee, here in the UK, but the UK government, don’t let
me be a refugee officially. Yesterday, a very muscular man in his 50’s sat next to me, so there
was almost no room for me to sit on my seat. But I can’t say if that also was a mobster-plot. It could be, because, the young man, in the box-office, probably ran
to get a plot-ticket for a set-up, (have you got e.g. muslim mob at
Goodison?). I think you have a problem with mobsters. I’ve supported Everton, since 1977, I think it was, when Everton beat
Coventry 6-0 at Goodison. And my mother, Karen Ribsskog, who had been an au-pair, in the UK, in
the late 60’s told me Everton were a good team, and she said she
tought I should pick Everton, as my English team, to support. Since English football is very popular in Norway, the main
broadcasting company, NRK, used to show a match from the highest
division in England, every Saturday, in the 70’s and 80’s, so almost
all Norwegians who where boys, in the 70’s and 80’s support an English
football-team. But I can’t go to see Everton play at Goodison, without being mobbed,
it seems, even if I’ve supported Everton for more than 30 years. So this makes me sad. Just wanted to complain about this. Yours sincerely, Erik Ribsskog PS. I have a football-blog, so I took some pictures, of what happend at
the box-office and at the turn-stile, so enclose so pictures, to show
to help explain a bit what went on.

4 attachments

Photo 0683.jpg
278K

Photo 0686.jpg
130K

Photo 0687.jpg
316K

Photo 0692.jpg
226K

22. oktober 2013