http://e24.no/privat/eiendom/for-droeyt-233-mill-kroner-faar-du-din-egen-engelske-landsby/23654215
Stikkord: E24.no
-
Det som er dumt, med det at Ica, skal selge sine butikker, til Coop. Det er det, at man nesten må være medlem, for å handle, hos Coop. (Eller ihvertfall for å klage, på en Coop-butikk, så må man helst være medlem, (har jeg inntrykk av). For da må man nemlig sende klage-eposten, til en e-post-adresse, (hos Coop), som heter noe med: ‘Medlemsservice’)
PS.
Og enda verre.
En god del av disse butikkene, (som Ica nå skal selge, til Coop), har antagelig post i butikk.
Så man må være medlem, hos Coop, for å hente posten sin, (må man vel nesten si).
Og da blir det uklart, hvordan man står, som kunde, (mener jeg).
Det er greit å være kunde, men er medlem det samme som kunde?
Og hvis ikke, hva er isåfall forskjellen, på dette ‘medlem’, og kunde?
Hm.
(Hvem vet).
Dette er det kanskje noen, som klarer, å svare på.
(Hva vet jeg).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Så da blir det kanskje, cirka sånn her:
Olga på 90 år: ‘Jeg skulle ha henta ei pakke’.
Post i butikk hos Coop Odalen: ‘Har du medlemskort?’.
Olga på 90 år: ‘Nei, vi handla hos ‘n Bjarte vi, før ‘n Rimi-Hagen kjøpte bua hans, så vi handla ikke hos Samvirkelaget’.
Post i butikk hos Coop Odalen: ‘Nei, da må du nesten få med deg noen, som har medlemskort her, hvis ikke, så sender vi tilbake pakka’.Er det sånn dette landet kommer til å bli nå, tro?
Hvem vet.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2014/09/jeg-sendte-en-e-post-til-coop_30.html
-
Det virker som at EU liker bedrifter som Posegodt. Det blir også spennende å se om tollgrensen heves, (som det har vært snakk om), sånn at jeg liksom kan fylle opp ‘godteri-konvoluttene’, (som jeg sender til Norge), litt mer
http://e24.no/naeringsliv/ville-forby-coop-aa-selge-dyre-boblejakker-men-retten-sa-nei/22654895
PS.
Jeg søkte litt på nettet nå.
Og det virker som at det likevel ikke blir noen økning, av tollgrensen, neste år.
Det virker som at regjeringspartiene, kun har brukt dette, som noe slags ‘valgflesk’.
Og når de så får makten, så skal de liksom begynne å utrede dette, da.
Har man ikke da snudd saksbehandlingsprosessen, på hodet?
Man burde vel ha utredet dette, før man foreslo, at dette skulle være en del, av partiene valgkampprogrammer?
Men så ikke, i Høyre og Fremskrittspartiet, (ser det ut til).
Så her har kan det vel kanskje virke som, at det norske folk, har blitt litt lurt, (av regjeringspartiene), i forbindelse med stortingsvalget.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://www.na24.no/article3708495.ece
PS 3.
Enda mer om dette:
-
Kanskje Ica kunne ha brukt sine lagre i Sverige, og levert derfra, til sine norske butikker? Hm
http://e24.no/naeringsliv/ica-vurderer-aa-legge-ned-i-nord-norge/20383114
PS.
Det står også i en annen artikkel, på E24, at Ica må betale fem prosent mer, for varene, enn konkurrentene, i Norge.
Men dette er udokumenterte påstander, mener jeg.
Og hvorfor klarer isåfall ikke Ica å utnytte sin markedsdominanse, i Sverige, (de er jo den største kjeden der), sånn at de får lavere priser, enn konkurrentene, (også i Norge), på varer fra firma, som selger til både Sverige og Norge, som for eksempel Orkla/Procordia og Coca-Cola, (for å ta to av mange eksempler).
Kunne ikke Ica da sagt til for eksempel Coca Cola, at hvis ikke vi får de laveste prisene, (i Norge), så vil Pepsi få de beste plassene, i våre butikker, (også i Sverige)?
Dessuten, Rimi var tidligere den største kjeden.
Hvordan kan Ica/Rimi ha gått fra å være den største, til å bli den minste, av kjedene, i Norge?
Svaret må vel være at Ica/Rimi, har vært dårlig drevet, (i Norge), mener jeg.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://e24.no/naeringsliv/ica-norge-det-verste-svaret-vi-kunne-faatt/20359765
PS 3.
Jeg så også noe mer nå, som jeg reagerte på, i en tredje artikkel, (om Ica), på E24.
Ica skal fortsette å gjøre innkjøp av egne merkevarer, (EMV), stod det.
Men er det ikke meningen, at disse varene da, (hvis Ica og Norgesgruppen får sin samarbeidsavtale godkjent av konkurransetilsynet), skal distribueres, av Norgesgruppen?
Kan Ica isåfall kalle disse varene for _egne_ merkevarer, hvis de distribueres, av konkurrenten?
Hm.
PS 4.
Her er mer om dette:
http://e24.no/naeringsliv/ica-kutter/20323091
PS 5.
Man kan se at Ica har en omsetning, på cirka 94 millarder svenske kroner, i året:
http://no.wikipedia.org/wiki/ICA_AB
PS 6.
Mens NorgesGruppen fortsatt er lillebror, (i Skandinavia), med en omsetning på cirka 56 milliarder norske kroner, i året:
http://no.wikipedia.org/wiki/NorgesGruppen
PS 7.
Rimi/Ica blir vel også sårbare.
Hvis konkurrenten deres, (NorgesGruppen), skal distribuere deres varer.
Hva hvis NorgesGruppen, (enten som firma eller for eksempel en ‘gal’ lageransatt), vil sabotere, for sin konkurrent.
Og tuller, for eksempel med Ica sine egne merkevarer.
Sånn at det går på matsikkerheten løs?
(De kan jo legge musehaler i Rimis egne merkevarer, for eksempel.
Bare for å ta et eksempel).
Da høres plutselig denne samarbeidsavtalen ut som en dårlig løsning.
Uansett om NorgesGruppen ikke er så slemme.
Så er det vel en risiko for at Ica sine varer, kanskje blir litt stemoderlig behandlet, av NorgesGruppen, (som jo er en konkurrent), sine medarbeidere.
Hvem vet.
Hva blir det neste?
Skal Hansa-øl distribueres av Ringnes?
Skal Dagbladet leveres av VG?
Skal TV2 flytte inn hos NRK?
Hm.
Det blir kanskje vanskelig å se på NorgesGruppen og Ica, som konkurrenter, hvis de skal ha en slik samarbeidsavtale.
Og isåfall så burde vel kanskje konkurransetilsynet stoppe den avtalen.
Og hvis NorgesGruppen og Ica fortsatt blir som konkurrenter, (selv om de har en slik samarbeidsavtale), så kan det vel kanskje være en risiko, for matsikkerheten, for Ica sine matvarer.
Da burde kanskje Mattilsynet, (eller hva de heter igjen), kikke på denne avtalen.
Bare noe jeg tenkte på.
