Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. oktober 2025 kl. 14:26
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, customer_services@lowellgroup.co.uk, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, RBS <DigitalBanking@information.rbs.co.uk>, ~ RBS Customer Relations <Customer.Relations@rbs.co.uk>, Q&A <contactus@stepchange.org>, Internethelp <internethelp@barclays.com>, Rina Begum <Rina.Begum@cases.financial-ombudsman.org.uk>, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, data.access@justice.gov.uk, "emb.london" <emb.london@mfa.no>, customer.complaints@ee.co.uk
Hei,
dette har jeg som nevnt tatt med dere tidligere.
Og da (i 2010) fikk jeg et detaljert skriv, hvor Aktiv Kapital mente, at det ikke var avtale-brudd.
Men jeg mener, at jeg sendte noen mailer, hvor jeg forklarte, at lønninga fra Packing Europe ble forsinka (og dermed også den aktuelle bank-betalingen, som gikk via min engelske Barclays-konto).
Også rart at dere bare bruker fornavn.
Jeg ønsker heller svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
Hei,
Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
to sakene.
Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
adresse der.
Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
føler at det er hensiktsmessig.
Mvh
Kundeservice
Aktiv Kapital
PS 2.
Jeg bodde på denne tida i England.
Og så hadde de saker mot meg, hos Forliksrådet, i Larvik (hvor min mors yngre bror Martin bor (i Kvelde) og han fikk meg til å endre adresse til Kvelde, da jeg jobbet noen måneder på gården hans/deres, våren/sommeren 2005).
Men jeg har gått på handel og kontor, og lært at ingen saker skal sendes til forliksrådet, uten at _begge_ parter er enige.
Så dette er justismord, må jeg si.
Jeg ble tullet med av Lånekassa og HiO IU da jeg bodde i Sunderland, høsten 2004 (jeg leide bolig av University of Sunderland).
Og da kontakta jeg alle kreditorene mine (jeg hadde bil-lån, Mastercard og kassakreditt hos DNC blant annet, noe jeg fikk meg, da jeg ble Rimi-butikksjef, høsten 1998) hver måned.
Så jeg fikk den regninga (på mellom 5.000 og 10.000) hos Netcom (for på den tida, var det veldig dyrt, å bruke en norsk mobil, i England).
Så de visste om at Lånekassa somla fælt, når det gjelder å sende studielånet.
(Det har på en slags 'krokkodille-tårer-måte' nå sletta hele studiegjelden min.
Så det må man vel si, at er en innrømmelse, av skyld).
Så det med Entercard har jeg forklart om, da jeg ringte fra England (flere måneder på rad) høsten 2004.
Og det var også sånn, at Magne Winnem (som jeg var forlover for i 1993) han dro meg med på fotball-sparking med IT-akademiet, fra høsten år 2000 (var det vel).
Og en gang (rundt 2001) så kjørte jeg en 'sytepave-keeper' til Frogner, etter en kamp, på Ekeberg.
Og da glemte jeg lommeboka i bilen (han keeperen klagde så mye på, at leie-prisene var så høye, på Frogner).
Og da ble Entercard-kortet mitt borte.
Og det ble brukt mye, til å kjøre taxi med, i Trondheim, osv.
Så jeg husker at da jeg jobba som butikksjef, på Rimi Langhus (noe jeg gjorde fra våren 2001 til sommeren 2002).
Så fortalte jeg assistent Sølvi Berget, at jeg måtte ringe til Entercard (fordi det hjalp visst ikke å ringe de fra mobil).
Og det hjalp ikke å ringe fra jobb heller.
Fler og fler taxi-regninger (fra Trondheim) dukka opp.
Og da jeg flytta tilbake fra England (i 2014) så sa Intrum Justitia (var det vel) at den gjelden (Entercard-gjelden) var foreldet.
Så den skulle slettes.
Men den har jeg likevel fått purringer på, ved seinere anledninger.
PS 3.
Det aktuelle Nordea-kontonummeret husker jeg fortsatt i huet.
Det er 6065.10.61531.
Og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014 (etter ti år i England).
Så dro jeg innom Nordea på Majorstua.
Og da fikk jeg en _ny_ konto av de.
Men jeg fikk ikke lov å bruke det gamle kontonummeret (som jeg kan utenat) av en eller annen grunn.
Så det var kanskje litt snodig.
PS 4.
Mer dokumentasjon (fra 2007):
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no
Hei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.
Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.
For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.
Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.
Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
En overtrukket konto blir alltid sperret
for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
Mvh
Kundeservice
Aktiv Kapital
fre. 3. okt. 2025 kl. 13:38 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
Takk for din henvendelse.
Vi ber deg sende eventuell dokumentasjon som underbygger påstanden om avtale-brudd eller ugyldighet ved kravet, slik at vi kan vurdere saken nærmere. Inntil videre vil kravet fortsette sin saksgang.
Dersom du ønsker å inngå en nedbetalingsavtale tilpasset din økonomi, er du velkommen til å ta kontakt.
Med vennlig hilsen,
Torkel
Lowell Norge AS
>Hei,
>
>dette er egentlig avtale-brudd.
>
>Aktiv Kapital (Anne Britt Lund) representerte Nordea, angående en overtrekk-sak (jeg ble tulla med av min arbeidsgiver Arvato, og trengte litt penger, til mat osv., for å orke å drive med en arbeidssak, på fritiden, for det ble som at jeg jobbet dobbelt, hver dag, i en periode).
>
>Og da (dette har jeg forklart om mange ganger tidligere).
>
>Så var avtalen, at jeg skulle sende et beløp, fra min engelske konto, til min Nordea-konto, hver måned (når jeg fikk min lønn, fra Packaging Europe/Positive Publications, i Norwich (jeg jobbet fra min leilighet i Leather Lane, i Liverpool sentrum)).
>
>Men disse pengene kom i retur.
>
>(Jeg skulle så sende halvparten cirka til City Self-Storage.
>
>Og cirka halvparten til Aktiv Kapital).
>
>Nordea-kontoen var tullet med (av Nordea).
>
>Og Barclays forlangte da, mesteparten av pengene, i retur.
>
>Så jeg stiller meg litt tvilende til, at dere har et gyldig krav, når Aktiv Kaptial (som dere har kjøpt denne gjelden av) er involvert i avtale-brudd.
>
>Og det er også sånn, at jeg fortsatt er sosial-klient, og kun får til livsopphold hver måned (fra Nav).
>
>Så det er ikke sånn, at jeg har noe mulighet til å betale denne gjelden, for tida.
>
>Jeg har nettopp kontaktet deres engelske søster-firma.
>
>Og de har kommet med et ugyldig krav mot meg, fra EE.
>
>Og da har jeg forklart at EE solgte meg en ruter, som hadde en feil på ledningen, eller noe, og derfor ikke klarte å lade ruteren raskt nok (noe betjeningen i EE-butikken, ikke skjønte bæret av (jeg dukket opp to ganger der, hos EE i Parker Street, i 2017, etter at jeg flytta til Liverpool, etter at jeg fikk realisert en arv (en hus/eiendom-brøk) etter noen grandonkler (i Holmsbu) som Nordea Tveita nekta å gå meg et lån på, rundt 2007).
>
>Så jeg har foreslått at EE da ihverfall betaler meg tilbake halvparten av det jeg betalte dem (for denne ubrukelige ruteren).
>
>Og da kan de kanskje sende pengene til dere (i Lowell Norge).
>
>Og da tror jeg kanskje at det kan være riktig, å sette en strek der.
>
>Siden at de dere kjøpte gjelden av (Aktiv Kapital) var involvert i avtale-brudd.
>
>Jeg fikk meg også et kredittkort fra Capital One, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
>
>Og jeg dreiv mye med arbeidssaker og rettighetssaker, så jeg fikk ikke dedikert meg, så mye, til Packaging Europe-jobbing, som jeg vanligvis ville ha gjort.
>
>Derfor ville jeg egentlig ha lån fra Nordea, på den eiendomsbrøk-eier-andelen min i Holmsbu.
>
>Men ei hurpe (må man vel si) hos Nordea Tveita, bare lo av meg nærmest (selv om denne eiendoms-brøken min, var verdt nærmere 300.000, i 2017).
>
>Så her var det muligens noe tull hos Nordea og (som Aktiv Kapital kjøpte gjelden fra, aller først).
>
>Da jeg bodde i Keith Court (hvor jeg bodde fra 2012 til 2014) i Walton.
>
>Så fikk jeg meg et kreditt-kort (jeg var da arbeidsledig, men the Jobcenter tulla med støtten) fra Vanquis.
>
>Og den gjelden betalte jeg i 2017.
>
>(For de fant ut at jeg hadde flytta tilbake til England).
>
>Men jeg måtte så rømme tilbake til Norge igjen (på grunn av forfølgelse fra britiske myndigheter).
>
>Men jeg betalte ihvertfall Vanquis-gjelden (høsten 2017) når jeg hadde litt gryn (som de sier).
>
>Men EE-gjelden og Nordea-gjelden (Aktiv Kapital-gjelden) de synes jeg ikke, at det er riktig, at jeg skal betale (det at jeg ikke fikk sendt penger til City Self-Storage ødela, sånn at jeg den dag i dag blir nektet tilgang, til min lagerbod hos de, som jeg fikk meg, høsten 2004, da jeg flyttet til England, for å studere ved University of Sunderland).
>
>Så dette må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>
>fre. 3. okt. 2025 kl. 11:47 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
>Hei,
>
>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 40 798,49.
>
>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
>
>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
>
>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
>
>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
>
>Kreditor: Lowell Finans AS
>Utestående saldo: 40 798,49
>KID: 0101872194052410067
>Kontonummer: 63180520351
>
>
>Med vennlig hilsen
>
>Lowell Norge AS
>
>------------------------------------
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1307672891304
>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
>
Stikkord: Entercard
-
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres brev fra 25. oktober/Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. november 2024 kl. 10:16
Til: omfordeling@lowell.com
Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, omfordeling@lowell.com, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kundeservice@fjordkraft.no, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, post@arbeidstilsynet.no, tryggstromhandel@dnvgl.com, hello@elkjop.no, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, ica@ica.se, info@hoyre.no, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@uhr.no, Studier <studier@kristiania.no>, CorporatePR@currys.co.uk, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, lisa.eian@elden.no, Nordics.Communications@lowell.com
Hei,
jeg viser til Deres brev av 25. oktober.
(Se vedlegg).
Som jeg skrev i den forrige mailen.
Så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør Skålevik om dette.
Dette er del av et kjent mønster, må jeg si.
Dette begynte under pandemien (sånn som jeg husker det).
Lowell kontakter meg om en regning, som Nav har betalt (siden at jeg er en arbeidsledig sosialklient).
Og så må jeg skrive kanskje fem eller ti mailer, om dette.
Og så sier dere: 'Oj, den regningen var jo betalt likevel'.
Så dette er noe dere hos Lowell gjør, for å gi meg 'work-load', kan det virke som.
Dette må jeg klage på.
Den Fortum-saken (40876147) er nok noe som Nav har betalt det og.
Og den andre saken (1872194) er om at jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, da jeg dreiv med en arbeidssak mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-avdeling, i 2006.
Så den saken er vel snart foreldet nå.
For da jeg avtjente førstegangstjensten (fra 1992 til 1993) så trodde jeg, at jeg skulle være i Nord-Norge (som de fleste andre).
Så jeg lot en kamerat (Magne Winnem) få låne video-spilleren min.
Men da jeg var ferdig med militæret, så fikk jeg den tilbake, og da virka ikke den lenger (må jeg si).
Og da kjøpte jeg to kjempebillige videoer, på Bryn-senteret (var det vel) sånn at jeg kunne redigere opptakene (noen musikk-videoer) osv.
Og så jobbet jeg i mange år i Rimi, hvor de hadde bransjens laveste leder-lønninger.
Og så måtte jeg flykte til England i 2004 (og igjen i 2005, på grunn av mordforsøk mot meg på Løvås gård i Kvelde osv.).
Og i 2014, så flytta jeg tilbake til Norge, og da sa Intrum Justitia (som vel er deres forløper) at den gjelden (fra Entercard) var foreldet.
Så jeg lurer på om den gjelden, fra 2006, også er foreldet (mer eller mindre) nå.
Så da er det bare tull dere driver med, må jeg si.
At Nav har betalt to ganger, høres rart ut, det og.
Derfor vil jeg har svar fra deres administrerende direktør Skålevik, om dette rotet.
Hva har egentlig skjedd her, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 17. okt. 2024 kl. 02:58
Subject: Fwd: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
i august, så gnålte dere om en annen regning.
(Se vedlegg).
Og sånn har det vært i flere år nå.
At dere plutselig dikter opp, at den og den strøm-regningen ikke er betalt.
Og så lager dere helvete for meg, som må skrive kjempemanger mailer.
Og så sier dere plutselig, at den regningen var visst betalt likevel.
Så det er som at det sitter noen helvetes horunger hos dere, og bare kødder, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Vennligst send dette til adm. dir. nå.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Etter at dere har gnålt om en 'fantasi-regning' i X antall uker/måned, så får jeg plutselig en lignende mail av dette (og sånn har det vært i flere år nå):
'ons. 22. feb. 2023 kl. 11:36 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:
Hei!
Vi bekrefter herved at saksnummer 36476341 er avsluttet hos oss.
Med vennlig hilsen,
Arjun
Lowell Norge AS
Brynsveien 14
PB 6354 Etterstad
NO-0604 OSLO, NORGE
Telefon:+47 23 17 10 00
www.lowell.no'.
PS 2.
Så jeg må si at dere hos Lowell er noen møkka-folk.
Og at dere kan gå å tørke dere i ræva med de oppdiktede regningene/inkasso-sakene deres.
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 16. okt. 2024 kl. 20:00
Subject: Re: Re: Deres tekstmelding fra 11. oktober
To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Cc: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <omfordeling@lowell.com>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kundeservice@fjordkraft.no>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, <post@arbeidstilsynet.no>, <tryggstromhandel@dnvgl.com>, <hello@elkjop.no>, tono <TONO@tono.no>, dokhjelp <dokhjelp@oslomet.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, <epoq.service@elkjop.no>, hovedresepsjonen <hovedresepsjonen@oslomet.no>, <ica@ica.se>, <info@hoyre.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <postmottak@uhr.no>, Studier <studier@kristiania.no>, <CorporatePR@currys.co.uk>, Postmottak SMK <PostmottakSMK@fd.dep.no>, <lisa.eian@elden.no>, <Nordics.Communications@lowell.com>
Hei,
Norgesenergi ble jo til Fortum.
(Det ble umulig, å komme inn på 'Min Side' hos de (Norgesenergi) i forbindelse med dette.
Sånn som jeg husker det.
Og Fortum sitt nettsted sleit også.
Hvis jeg ikke tar helt feil).
Så det er mulig at jeg tenker på de siste Fortum-regningene.
Men som sagt så ønsker jeg svar fra deres administrerende direktør (Skålevik) om dette.
Dette er snakk om viktige prinsipper (at man ikke skal sende folk rundt som kasteballer).
Dette skjønte dere under pandemien.
Så at dere har blitt så rampete, etter den tid, det virker litt rart (selv om dere holder til på Østkanten).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også dumt, at dere svarer fra to avdelinger: Strøm og nova (hva skal dette nova bety, hvorfor har dere ikke norske/forståelige avdelings-navn).
Ønsker som sagt svar fra høyeste hold (direktør Skålevik) om dette.
Skjerpings!
PS 2.
Dette 'strøm-surret' begynte med (dette var før pandemien) at noen overførte ('porterte') mitt strøm-abonnement, fra Fortum/Hafslund til Norgesenergi.
(Dette var på den tida som Fortum kjøpte Hafslund).
Jeg har seinere funnet ut, at man da får Elkjøp-gavekort, osv.
Så det er mulig at noen har gjort dette, for å raske til seg et sånt gavekort.
Og da nektet alle i strøm-bransjen (Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet og DNV GL) å rydde opp i dette (tilbakeføre abonnementet til Fortum/Hafslund).
(Selv om nett-trollene tagget min mail-adresse med et stygt ord ('homofil').
Og dette (denne ekle mail-adresse-taggingen) spredde seg til nett/ledning-eieren Elvia.
Sånn som jeg husker det).
Så dette har vært en fæl runddans.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker som sagt svar fra høyeste hold om dette.
Hvis det er sånn, at ingen rydder opp, når sånt som dette skjer.
Så blir det sånn, at man kvier seg for å bytte strøm-leverandør tilslutt.
For det blir da som noe kaos etterhvert (når dere lar nett-troll bytte leverandør, og man også bytter leverandør selv).
Skjerpings!
ons. 16. okt. 2024 kl. 14:01 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
Viser til din henvendelse.
Vi kan se at fakturanummer 97824113, tilhørende sak 40876147, er en sluttavrekning fra NorgesEnergi AS.
Denne sluttavrekningen ble sendt ut etter at kundeforholdet med NorgesEnergi AS ble avsluttet 23.03.2024.
Vedlagt finner du fakturakopi samt en gjeldsoppstilling av saken per dags dato, dersom du ønsker å videresende dette til NAV.
Mvh,
Sara
Lowell Norge AS
>Hei,
>
>jeg har bedt om svar fra direktør Skålevik.
>
>og så får jeg dette maset, fra en Lowell-avdeling som har fått en kopi-mail.
>
>Jeg må si at dette er at dere igjen går berserk, med deres ondsinnede terging.
>
>Så det må jeg klage på.
>
>Skjerpings!
>
>Erik Ribsskog
>
>PS.
>
>Når jeg tenker på det.
>
>Så det var forresten sånn, at jeg har lurt på, om jeg har fått _to_ slutt-regninger, fra Norgeskraft.
>
>For jeg fikk en slutt-regning, når jeg bytta til Ishavskraft.
>
>Og så fikk en slutt-regning igjen (begge disse var på under tusen kroner) måneden etter og (også fra Norgeskraft).
>
>Jeg veit at det er mye 'surr' i strøm-bransjen nå, med nettleie og strøm-støtte.
>
>Men likevel.
>
>Dette kan muligens ha vært feil/tull, vil jeg si (når jeg tenker mer på dette).
>
>Skjerpings!
>
>
>ons. 16. okt. 2024 kl. 09:37 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>:
>
>Hei,
>
>
>
>Vi har som inkassoselskap dessverre ikke mulighet til å rette krav mot noen andre, så i dette tilfelle må du selv ordne opp direkte med NAV.
>
>
>
>Med vennlig hilsen,
>
>Lowell Norge AS
>
>
>
>[https://www.lowell.no/Images/lowell_logo_new.svg]
>
>
>
>Brynsveien 14
>
>PB 6354 Etterstad
>
>NO-0604 OSLO, NORGE
>
>Telefon:+47 23 17 10 00
>
>www.lowell.no <http://www.lowell.no>
>
>
>
>
>
>** This message including any attachments may contain
>
>confidential and/or privileged information intended only for
>
>the person or entity to which it is addressed. If you are not
>
>the intended recipient we ask you to delete this message
>
>and notify the sender. Thank you.
>
>
august regning.jpg
135K -
Jeg sendte en e-post til Lowell
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans ASErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. november 2022 kl. 22:03Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>Kopi: kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, abuse@telia.com, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, postkasse@datatilsynet.no, eian@eianadvokat.no, strom.no@lowell.mypurecloud.ieHei,all min gjeld er fra 80/90/00-tallet og det hvis dette er den Entercard-gjelden (noen på en el-butikk på Bryn Senter prakket på meg et kredittkort rundt 1994) så har den tidligere blitt omtalt som foreldet (av Justitita var det vel muligens) før de visst solgte denne gjelden videre.Så dette må jeg klage på.Jeg er også sosial-klient for tida, og har ikke noe formue.Jeg får bare til livsopphold.Så dette blir som noe meningsløst tull, må jeg si.Skjerpings!Erik Ribsskogfre. 25. nov. 2022 kl. 09:02 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:Hei,Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 31 942,04.For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.Logg inn med BankID på https://min.lowell.noHer vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.Kreditor: Lowell Finans ASUtestående saldo: 31 942,04KID: 0101872194052410067Kontonummer: 63180520351Med vennlig hilsenLowell Norge AS————————————KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300000000391NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss. -
Jeg sendte en e-post til PRA Group
Erik Ribsskog
Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
Erik Ribsskog 27. januar 2017 kl. 17:56 Til: post@pragroup.no
Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no”, post@forbrukerradet.no, post@finkn.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , no.kundesenter@intrum.com, Intrum Justitia Nova , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
2 vedlegg img039 paint.jpg
307Kimg040.jpg
136KPS.
Her er vedleggene:
-
Jeg sendte en e-post til Entercard
Erik Ribsskog
Din søknad om re:member MasterCard Black