johncons

Stikkord: Finansklagenemda

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 30. januar 2025 kl. 11:29
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
    Hei,

    nå har det skjedd, at jeg har fått en tekstmelding fra inkassobyrået (Intrum).

    (Se vedlegg).

    De sier at saken nå er avsluttet.

    Men ingen forklaring.

    Var det Nav eller strømfirmaet (Ishavskraft) som surra.

    Dette har kanskje skjedd ti ganger nå (siden pandemien begynte, eller om det var året før).

    Og hver gang så er det en papirmølle uten like.

    (Lowell pleier å noen ganger bruker mange måneder, før de sier at saken er avsluttet).

    Og jeg blir kjempe-fremmedgjort her.

    For ingen forklarer meg, om hva som problemet var.

    Hadde Nav ikke betalt strøm-regningen (som de skal gjøre, ifølge et vedtak om livsopphold-støtte osv.).

    Eller har strøm-firmaet (Ishavskraft) surra.

    Hva har skjedd her (og de ti foregående gangene) lurer jeg.

    Jeg sender alltid kopi-mail Bankklagenemnda.

    Men de er som et slags supperåd og gjør aldri jobben sin (vil jeg si).

    Jeg har klagd til dem (og dere forgjenger Inkassoklagenemnda) på Nordea (da de brøt en avtale med meg i 2007 deromkring, mens jeg bodde i England).

    Men de gjør aldri jobben sin, vil jeg si.

    Og det samme med Leieboerforeningen (kan disse kalles halv-statlige tro, får de noe støtte fra staten).

    Og mange andre ombudsmenn osv., i Norge.

    Dere hos Sivilombudet henger dere som regel opp i de svakeste klagene jeg sender dere (og så ignorerer dere de sterkeste klagene, muligens for å gjøre narr, må man vel si).

    Og PFU er også frekke/respektløse (jeg ringte en Nyhus der, da jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Og det er bare toppen av isfjellet.

    For å si det sånn.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg tenkte på dette med strøm-firma-problemene her om dagen.

    Og det er fordi at min bonus-tremenning (adoptert fra Korea) Øystein Andersen, har solgt huset sitt, i Lørenskog.

    (Og han som kjøpte det (Ropro AS) tapte masse penger.

    Ifølge en Romerike-avis).

    Og det var sånn, på 80-tallet.

    At min far tvang meg til å bo aleine, fra jeg var ni år.

    (Jeg har omsorgssvikt-sak enda.

    Ei Eva Først hos Rettferdsvederlag-kommisjonen gjorde bare noe venstrehånds-arbeid, så jeg har ikke fått erstatning).

    Og min klassekamerat Tom Ivar Myrberg (RIP) sin far, måtte selge huset på tvangsauksjon.

    Og Tommy (som han ble kalt) anbefalte meg da å bli kamerat med en nyinnflyttet kar (nerd) ved navn Kjetil Holshagen.

    Og et par år seinere, så dro han med en pakkis liksom (Øystein) hjem til meg.

    Men jeg visste ikke da, at Øystein var en i slekta.

    Men min far dukka også opp der (han bodde egentlig nede hos ei Haldis Humblen, hvor min lillesøster Pia også bodde).

    Og så sa han, at Øystein var: 'Gutten til Reidun'.

    Og Reidun var hans kusine fra Markus Thranes vei, i Lørenskog.

    Og jeg vet ikke hva min far mente med sine ordknappe gloser.

    Men jeg tolket det som at han ville, at jeg skulle behandle han 'pakkisen' (Øystien 'Koreagutten' Andersen) som en fetter, eller noe.

    Og Reidun og hennes ektemann Kai, hadde nettopp mistet Kai sin far.

    Og da begynte de å bo i huset til Kai sin far (nesten et nabohus, av 'min' leilighet) i helger/ferier (på Sand/Bergeråsen/Svelvik).

    Og da skulle alltid Øystein (og Kjetil) henge hos meg.

    For hos meg så kunne de spille dataspill og se på video-filmer (Øystein var en slags film-baron) hele natta, om de ville.

    Og jeg flytta til Oslo for å studere på NHI høsten 1989.

    Og en gang våren 1990.

    Så var jeg innom Oslo City.

    Og på veien ut av senteret (jeg hadde muligens handla mat på Oluf Lorentzen).

    Så møtte jeg Øystein.

    (Han stod og hang, mellom rulletrappa og hamburgerrestauranten Wendys.

    Og han stod muligens i lag med noen skumle bokstavgjeng-folk, kunne det muligens virke som).

    Øystein sa da, at han ønsket at jeg skulle besøke han mer, ute i Lørenskog.

    (Han ville muligens at jeg skulle være som en slags storebror for han.

    Noe sånt).

    Og sommeren 1990 så dro vi på ferie til Brighton.

    For sommeren 1988, så hadde jeg dratt med Øystein på språkreise til Brighton (for å være litt kul, siden at han hadde med så mange filmer/spill og Grandiosa-pizzaer fra Reidun og Kai).

    Og så skulle vi besøke vertsfamilien igjen (som jeg gjorde aleine sommeren 1989, for Pia sin venninne Cecilie Hyde dro meg med på reisebyrå i Drammen, etter å også ha hengt hos meg, om kveldene/nettene, og spurt om alt mulig).

    Og jeg lurer på om det var sånn, at når vi kom hjem fra Brighton.

    Så ville Øystein at jeg skulle bo noen dager/uker på et lite rom, ved siden av kjellerstua dems (i Marcus Thranes vei 29C).

    Og et steinkast unna, så bodde han Tom Hagen, som er så kjent i våre dager, på grunn av at noen har kidnappa kona hans.

    (Dette har jeg sjekka på Google Maps.

    Etter at jeg leste om hussalget til Øystein (for Reidun døde av kreft mens jeg bodde i England, og Kai har visst kjøpt et nytt sommerhus, så de har vært sitt sommerhus, Øystein og Kai).

    Og det var sånn, at Øystein en gang (muligens sommeren 1990) fikk meg til å bo bort, til den sletta, som ligger (langs Langevann) rett overfor huset til Tom Hagen.

    For der samla ungdommene seg, om kveldene, om sommeren.

    Så jeg ligner kanskje litt på Tom Hagen.

    (Eller at jeg ligna litt, på den tida).

    Så han har kanskje fått skylda (av de lokale ungdommene, for Øystein bare sendte meg bort dit, han ble ikke med selv, sånn som jeg husker det).

    Og han (Tom Hagen) har visst et svært firma, som driver i strøm-bransjen, fant jeg ut på nettet, her om dagen.

    Så om det er Tom Hagen som tuller.

    Hm.

    Her må dere få 'supperådene' i Norge (inkludert politiet) til å gjøre jobben sin (vil jeg si).

    Skjerpings!


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 24. jan. 2025 kl. 04:11
    Subject: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>


    Hei,

    siden jeg skrev den forrige mailen, så har jeg også mottatt et inkasso-varsel om dette.

    (Se vedlegg).

    Det er som sagt vanskelig for meg å vite hvem som surrer (om det er Nav eller strømfirmaet).

    Så jeg har bytta tilbake til Fortum.

    På grunn av dette surret.

    Men det er likevel Nav som skal betale de gamle Ishavskraft-regningene (ifølge tidligere vedtak, fra Nav Bærum, etter at jeg har søkt om livsopphold-støtte, osv.).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Man kan også se, at 'same-jævlene' (eller hva man skal kalle de) skriver navnet mitt feil.

    De skriver (ihvertfall på et sted): Erik Løvenbalk Ribss.

    Og jeg heter Ribsskog (som morfaren (Ole Konrad Ribsskog) til Håkon Bleken, som døde her om dagen).

    Så hva dette skal bety, at de skriver navnet mitt sånn.

    Det kan man lure på.

    Da jeg bodde i England (fra 2004 til 2014) så kontaktet jeg skattemyndighetene (fordi de har med navne-endringer å gjøre) om å få bruke mellomnavnet Løvenbalk (siden at min danskfødte mormor var etterkommer av de, og mange andre adelige osv.).

    Men svar-brevet havnet hos min mors yngre bror Martin, i Kvelde.

    Og det har ikke jeg fått kopi av enda (på tross av mange purringer).

    Så derfor har jeg ikke begynt å bruke det navnet (Løvenbalk) selv.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også fått en tekstmelding fra Intrum.

    Dette er angående noe gjeld, fra før jeg måtte rømme til England, i 2004 (2005).

    Og den gjelden er mer eller mindre foreldet, vil jeg si.

    Men min morfar Johannes Ribsskog var påtalefullmekting, mot stor-nazisten Jørgen Viermyr (som var Gestapo-ansvarlig for jøde-registrering) etter krigen.

    Og Viermyr sin sønn Rune har visst vært administrerende direktør i Intrum.

    Så det er kanskje på grunn av noen gammel-nazister (i inkasso-byråene) at jeg blir fremmedgjort i disse strøm-regning-sakene, har jeg tenkt.

    Inkassobyråene (som regel Lowell) pleier å kontakte meg etterhvert (etter å ha sendt kjempemange purringer, som man mer eller mindre må svare på, og som da blir som noe tidstyveri (i mente) må man vel si).

    Og så får man en melding av en nyansatt som er ordknapp (som regel) og som sier at nå er det betalt (etter X antall måneder).

    Men ingen forklaring angående hva som har skjedd og _hvem_ som har betalt.

    (Selv om det antagelig er Nav.

    Men det kan jo ha vært at strøm-firmaet har surra, og ikke sett, at Nav har betalt, før etter X antall måneder.

    Eller om det har vært sånn, at Nav har betalt, etter X antall måneder.

    Men jeg blir fremmedgjort.

    For hva som har skjedd blir ikke forklart til meg).

    Skjerpings!


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 14. jan. 2025 kl. 05:50
    Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>


    Hei,

    som jeg har nevnt i den forrige mailen, så er Nav hatske mot meg.

    En 'Skranke-Steinar' manet meg til å slutte å bruke resepsjonen der, i 2018.

    (Han mente at jeg istedet skulle bruke en slags forslags-postkasse, som har blitt omgjort til en slags 'degenerert' resepsjon.

    Noe sånt).

    Så jeg føler meg ikke særlig velkommen, hos Nav, etter dette.

    Så å be meg om å kontakte de, det blir som noe styggdom, må jeg si.

    Når jeg prøver å kontakte de, så juger de også.

    Det ble bestemt sommeren 2023 (var det vel) at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.

    Men sommeren ble til høst, og disse pengene så jeg ikke noe til.

    Og jeg ringte Nav (og jeg testet også ut deres chat, uten å bli noe særlig imponert).

    Og en Tom hos Nav Bærum sa, at de skulle sender meg et brev, angående disse kronasjene, som jeg hadde blitt snytt for.

    Men høsten ble til vinter.

    Og ikke noe brev dukka opp.

    Så dette er som noe som ikke er høvelig (innenfor oppførsel osv.) vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn, at det foreligger vedtak om, at Nav skal betale mine strøm-regninger.

    Og for et drøyt halvår siden så bytta jeg til Ishavskraft.

    Og det var fordi at Fortum (Norgeskraft) noe sånt som 5-10 ganger, under/etter pandemien, har påstått at Nav ikke har betalt strøm-regningene.

    Og havner da i et slags limbo.

    (Må man vel si).

    For jeg leverer strøm-regninger og husleie-fakturaer til Nav.

    (I postkassa til Nav, som er en luke ut mot Løkketangen senter sin gang (felles-område).

    For Securitas stenger Nav, på russisk vis, 15-30 minutter for tidlig.

    Og de manet meg (en gang før pandemien) til å ikke bruke Skranke-Steinar sin postkasse.

    Men istedet bruke den nevnte postluka.

    For å si det sånn).

    Men Nav sender ikke meg noe kvittering, når de betaler strøm-regning og husleie-regning.

    Så når Lowell sier til meg, at den og den regninger ikke er betalt.

    (Se vedlegg).

    Så kan ikke jeg vite, om surret er, hos Nav eller strøm-firmaet.

    Så dette er rimelig frustrerende må jeg si.

    Hvis jeg kunne ha levert dette i resepsjonen (som før han Steinar fikk sitt anfall, eller hva man skal si).

    Så kunne jeg ihvertfall ha eliminert bort at det var Nav sin vaskedame, som hadde kasta konvolutten min, for eksempel.

    Og med Ishavskraft funka det greit.

    Jeg fulgte med på 'Min Side' der.

    Og regningene ble betalt (en etter en) av Nav.

    Men så var jeg hos Nav, den 20. desember, med en strøm-regning og en husleie-regning.

    Men Nav Bærum har visst ikke betalt den Ishavskraft-regninga.

    (Se vedlegg).

    Så det må jeg klage på.

    Om dere kan stramme opp hu Nav-leder-dama litt (som vel heter Fan eller noe, og er fra Vietnam, eller noe lignende).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Noe annet jeg må klage på.

    Det er at da jeg flytta inn i kommunal leilighet i 2018.

    Så fikk jeg en kjempetjukk perm (av Bærum kommune).

    (De skulle forresten ha visning _etter_ kontraktunderskrivinga.

    Så det lurer jeg på om var noe tull.

    Og de (ei dame med russisk aksent og en som het Bjørn) manet meg også fælt (og løy om en gardinstang, som manglet, med de førte opp at den ikke manglet)).

    Og i den permen, så står om alt mulig vedrørende leieforholdet.

    Men ikke et kvekk om plen-klipping.

    (Som nevnt tidligere, så ville ikke jeg ha plen egentlig.

    Jeg ville egentlig ha en ungkarsleilighet, i tredje etasje kanskje.

    Og ikke en leilighet på 59 kvadrat, som dette (jeg er vant til å bo på 20 kvadrat på St. Hanshaugen, i tredje etasje i Waldemar Thranes gate 5, hvor jeg leide Rimi-leder-bolig).

    Det er også dårlig strøm-kurser her (man kan ikke ha på vaskemaskin og komfyr samtidig, da går sikringen).

    Og det er også lite varmvann her.

    (Det er som at det er et lik i varmtvanns-berederen).

    Det kommer (i sommerhalvåret) folk som klipper plenen.

    Men hva avtalen er, det veit jeg ikke.

    Og en neger (som bor/bodde ved siden av her) han klipte plenen sjøl.

    Og han gikk da langt inn i min hage (av en eller annen grunn).

    Og det står heller ikke et kvekk om snø-måking.

    Og jeg fikk en rekvisisjon, da jeg flytta inn her.

    Men det stod ikke noe om, at jeg måtte kjøpe snø-skuffe.

    (Jeg flytta inn her om sommeren).

    Så jeg har bodd her under hele pandemien blant annet.

    Uten å vite hva reglene er for snø-måking.

    Og det samme når det gjelder TV-kanalene.

    Hva er reglene?

    Det står ikke noe i den nevnte permen.

    Men det er Telenor som er TV-kanal-leverandør her.

    Og det er ofte sånn (i våre dager) at man kan velge TV-kanaler.

    Men jeg har ikke fått noe mulighet til å velge TV-kanaler.

    Så jeg har Disney Channel (istedet for MTV).

    Og det er kanskje fordi, at noen som bodde her for ti år siden, ville ha Disney Channel.

    Hva vet jeg.

    Så det virker som, at Bærum kommune, er notoriske, når det gjelder å under-informere.

    Det er det samme, når det gjelder disse regningene (strøm-regninger og husleie-regninger).

    Når må de ha disse levert (er det før den og den datoen).

    Og kan de sendes i posten?

    Eller kan de mailes?

    Eller må jeg ta t-bane og tog til Sandvika, en gang i måneden, med disse regningene.

    (For de klamme/trange/grønne bussene er jeg ikke så glad i.

    Må jeg innrømme).

    Hvorfor sender ikke Bærum kommune informasjon?

    Det var det samme under pandemien.

    Alle Bærum kommune sine boliger skulle få Salto-lås.

    Og det fikk jeg ikke noe skriv om, i forkant.

    Så det ble bare tull og tøys.

    (Hu russiske hadde visst fått corona.

    Og sa noe uforståelige greier, i en tale-beskjed til meg).

    Og så viste det seg, at når det gjaldt Salto-låser.

    Så må en ekspert, besøke en, en gang i året, for å bytte batteri (for det må gjøres av eksperter).

    Så det er jo som det klammeste noen gang (må jeg si).

    Og da jeg klagde på det, så sendte de en låsesmed, som bytta tilbake til gammeldags lås.

    Så det er jo bare tull og tøys,

    Må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også lurt på, om hu sjefa deres (Hanne Harlem) er en venninne av min tidligere husvertinne (min yngre halvbror Axel sin stemor) Mette Holter.

    Hu er visst død nå (Mette Holter).

    Og det året jeg leide av henne (og min tidligere stefar Arne Thomassen, siden at disse bodde i Oslo, hvor jeg flytta til for å studere osv.).

    Så snakke Mette Holter om Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem sin storesøster) som om de var venninner.

    (Sånn som jeg husker det).

    Mette Holter vokste visst opp i Parkveien (hvor jeg også besøkte dem en gang, i lag med min lillesøster Pia).

    Og da var hu vel nabo med Gro Harlem Brundtland og Hanne Harlem da.

    Noe sånt.

    Mette Holter er visst delvis fra Borchgrevink-slekten (som vel er mer eller mindre adelige, ihvertfall har de et våpenskiold, ifølge Wikipedia).

    Så hu var kanskje ikke som en vanlig Furuset-dame (selv om hu seinere bodde der).

    Men Arne Thomassen gikk visst konkurs, med et eller annet firma, og så måtte de flytte til Groruddalen, hvor det var billigere å leie.

    Noe sånt.

    Og det er forresten sånn.

    At jeg har klaget (på fire ran, fra Nav mot meg) til Nav sitt klageorgan.

    Og av noen 'Kafka-grunner' så var det feil.

    Og da hang Sivilombudet seg opp i den svakeste av de fire klagene.

    (Sånn som jeg husker det).

    Dette var noe jeg klagde om (til Nav sitt klageorgan) per brev, for et drøyt år siden (og så klagde jeg til dere, når disse ikke svarte).

    Så derfor synes jeg, at det er bare tull og tøys hos dere.

    Så jeg lurer på om jeg kan få svar fra sjølveste høvdingen deres (Hanne Harlem) denne gangen.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Jeg kan også ta med om (noe jeg vel også har nevnt før) at Nav Bærum visst lever på 80-tallet (før internett ble vanlig).

    For de nekter å svare på mailer.

    Så man må vel si, at de bare driver med faenskap (siden at sjefen der heter Faen eller noe).

    Så dette må jeg klage på.

    Skerpings!


    man. 6. jan. 2025 kl. 13:07 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/4420

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    DSC_0247.JPG
    2707K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppdatering/Klage/Fwd: Referansenummer: #138784 - Re: Re: Deres brev/faktura fra 6. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1 FTSAK:024345130
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. november 2024 kl. 06:05
    Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Kopi: strom.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@fjordkraft.no, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, omfordeling@lowell.com, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, boligbistand@baerum.kommune.no, kundeservice@mail.efi.no, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, "post@sivilombudsmannen.no" <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, fmoavsh@statsforvalteren.no, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, corporationsecretary@ofcom.org.uk, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, faktura@baerum.kommune.no, jon.eikeland@fjordkraft.no, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, "SMK Postmottak (SMK)" <postmottak@smk.dep.no>, report@phishing.gov.uk, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>, post@kt.no
    Hei,

    jeg har nå kikket på deres nettsted.

    Og det står ikke noe mail-adresse der, for generelle henvendelser (fra borgere).

    Dere svarer meg (på mail) fra to mail-adresser.

    En heter noe med Nova.

    Og en heter noe med Strøm.

    Strøm er forståelig.

    Men hva skal Nova bety?

    Det er vel gresk?

    Og disse to avdelingene (Nova og Strøm) svarer samtidig, om de samme sakene (ei Sara hos Strøm og en Nicolas hos Nova).

    Så det blir bare kaos og surr.

    Og dere har siden før pandemien drevet og skviset meg, terget meg, mast og sendt meg rundt som en kasteball, i forbindelse med noen falske pengekrav som dere kommer med, mot meg, enda det er Nav sin oppgave å betale mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.

    Dere forårsaker mye heft og tidstyveri for meg, ved å sende svindel-sludderet deres, i tre kanaler (per mail, per brev og per tekstmelding) hele tida.

    Jeg har nå kontaktet ei Marianne Uppmann (som er leder for Inkassoklagenemnda sin etterfølger) om Lowell.

    Hu kommer antagelig til å få dere til å angre på, at dere er så jævlige.

    Jeg vil ha svar fra deres 'terror-organisasjon' sin leder Skålevik.

    Og ikke fra Sara i avdeling Strøm, eller Nicolas i avdeling Nova, eller noen andre underordnede der.

    Dette brevet deres (som jeg vedlegger) vil ha det til, at jeg har betalt en innbetaling.

    Men det er feil.

    Jeg har vært arbeidsledig siden 2018, og jeg får kun livsopphold-støtte fra Nav.

    Så her har dere surra igjen.

    Og at dere da vil trekke fra en oppdiktet innbetaling på en gammel sak, som dere har kjøpt av Aktiv Kapital.

    Det blir tull.

    Det står på deres nettsted at Lowell Norge ble startet i 2018.

    Mens den aktuelle saken, er fra 2006.

    Det var Aktiv Kapital som jeg da hadde med å gjøre.

    Og de (ei Lund-dame) dreiv med avtale-brudd.

    Dette har jeg skrevet om kjempemange ganger tidligere.

    Jeg avtalte med hu Lund-dama, at jeg skulle sende et beløp hver måned.

    Og så skulle jeg få beholde min Nordea-konto, som jeg var tvunget til å overtrekke, i forbindelse med at jeg ble skviset av min tidligere arbeidsgiver Arvato Liverpool.

    Og det som skjedde, var jeg sendte nærmere tusen kroner (i pund) fra min Barclays-konto, til min Nordea-konto.

    Og så kom pengene i retur, fra denne kontoen (6065.10.61531).

    Nordea hadde slettet kontoen (på tross av avtalen mellom Lund-dama og meg).

    Og engelske banker opererte på den tida med skyhøye gebyrer, for alt mulig.

    (Dette var vel i 2007 eller 2008).

    Og derfor forsvant brorparten av min innbetaling, i gebyrer, til Barclays.

    (Barclays forlangte gebyr.

    Siden at pengene kom i retur).

    Og saker fra 2006, er mer eller mindre foreldet, vil jeg si.

    Dere (deres forløper Aktiv Kapital) sendte etter dette, all korresponanse, til min onkel i Kvelde (hvor jeg var folkeregistrert).

    Selv om de (Aktiv Kapital) hadde min mail-adresse (og visste at jeg bodde i England).

    Så dette må jeg si at er foreldet.

    Og jeg har heller ingen tiltro til det dere sier, at Nav aldri betaler mine strøm-regninger.

    Jeg har bytta til Ishavskraft nå.

    Og jeg kan se på 'Min Side' der, at Nav alltid betaler regningene.

    Så dette må være surr fra Lowell.

    Og hele inkassobransjen er surrete, mener jeg.

    Dere kaller dere: 'Tidligere Intrum Justitia Norge' (ettersom at dere (Lowell) kjøpte opp disse, i 2018).

    Men det er også et inkassofirma (som opererer i Norge i for tida) som heter Intrum.

    Så det er jo bare kaos, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 25. nov. 2024 kl. 09:55
    Subject: Re: Referansenummer: #138784 - Re: Re: Deres brev/faktura fra 6. februar/Fwd: Deres SMS-melding fra 31. januar/Fwd: Klage/Fwd: Viser til sak 36476341 fra NorgesEnergi AS med ref nr:8007971-1 FTSAK:024345130
    To: <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>
    Cc: <kundeservice@fjordkraft.no>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, <omfordeling@lowell.com>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, kundeservice <kundeservice@renroros.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, <kundeservice@mail.efi.no>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Gudbrandsdal Energi AS <marked@ge.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <fmoavsh@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, <corporationsecretary@ofcom.org.uk>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <faktura@baerum.kommune.no>, <jon.eikeland@fjordkraft.no>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <rolf.barmen@elmeragroup.no>, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, <elklage@elklage.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, SMK Postmottak (SMK) <postmottak@smk.dep.no>, <report@phishing.gov.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>


    Hei,

    jeg har sagt hundre ganger, at jeg ønsker kun svar fra adm. dir. Skålevik.

    Dere hos Lowell skviser meg, dere terger meg, dere maser, dere sender meg rundt som en kasteball.

    (Dette maset får jeg hele tida, i tre kanaler.

    Jeg får det per brev, per mail og per tekstmelding).

    Jeg skjønner at dere er noen helvetes sadister, som finner glede av, å sende folk rundt som en kasteball, helt til de blir helt utslitte.

    Dere helvetes østkant-ramp-jævler.

    Dere er oppviglerske.

    Dere 'disser' meg, når dere primadonna-jævler, absolutt skal svare selv (fra deres mange avdelinger, med uforståelige navn og mail-adresser).

    Dere er jo værre enn rotter, for helvete.

    Nå har jeg nettopp fått den gjeldsoppstillinger per brev.

    Og jeg har avtalt med din kollega Nicklas at den skal jeg ta med til Nav, når jeg skal dit i neste måned.

    Hvorfor sender du da det samme på mail (uten å sette deg inn i saken).

    Det gir jo ingen mening i det hele tatt.

    Og sånn er det hele tida.

    Det går nesten ikke en dag uten at jeg får brev, mail eller tekstmelding fra dere.

    Jeg forlanger svar fra adm. dir. og dette helvetes tullet deres.

    Dette har foregått i mange år nå.

    Og dere (og deres strøm-firma-klient) har latt som at dere ikke fått betalt.

    Men så kommer dere alltid rekende noen måneder seinere, og sier at dette var betalt.

    Nå vil jeg ikke har svar fra noen helvetes Sara eller helvetes Nichlas.

    Nå vil jeg ha svar fra direktør Skålevik om denne Taliban-terroren deres.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg skjønner at jeg er kjent, siden at jeg har vært på TV, osv.

    Men at dere skal være så hissige/kåte på, å sende mailer/brev/tekstmeldinger til meg.

    Det er som at dere er noen slags overkåte/gale jævler, syntes jeg.

    Det er forferdelig ekkelt.

    Jeg skjønner at det er morsomt med kjendiser.

    Men det får være grenser.


    man. 25. nov. 2024 kl. 09:13 skrev Lowell Norge <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>:
    Hei,



    Viser til din henvendelse.



    Vedlagt finner du en gjeldsoppstilling for utestående sak 40876147 fra Fortum Strøm AS (tidligere NorgesEnergi AS). Grunnlaget i denne saken er fakturanummer 97824113 med fakturadato 02.04.2024.



    Det er ikke registrert noe innbetaling på denne saken. Dersom du hevder at NAV skal ha betalt saken så ber vi deg om undersøke med NAV direkte. Alternativt så kan NAV ta kontakt med oss på vegne av deg, så fremt at du gir de fullmakt til dette.



    For ytterligere spørsmål, vennligst ta kontakt.



    Med vennlig hilsen,

    Sara

    Lowell Norge AS







    Brynsveien 14

    PB 6354 Etterstad

    NO-0604 OSLO, NORGE

    Telefon:+47 23 17 10 00

    www.lowell.no





    ** This message including any attachments may contain

    confidential and/or privileged information intended only for

    the person or entity to which it is addressed. If you are not

    the intended recipient we ask you to delete this message

    and notify the sender. Thank you.




    IMG_20241126_0001 paint.jpg
    548K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. mai 2024 kl. 06:27
    Til: post <post@finkn.no>
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no, kelo02@handelsbanken.co.uk, derya.incedursun@nordea.no, president@nito.no, aapenhetsloven@handelsbanken.no, Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 24. april.
    (Se vedlegg).
    Er dette noe slags ‘nazi-kødd’ fordi at jeg har Nordea og ikke DNB?
    At dette er noe nasjonalistisk tull?
    Dette må jeg klage på.
    Det virker som at dere ikke klarer å skrive: ‘Nordea’ på en vanlig måte.
    Dere skriver istedet: ‘Nordea Bank Abp, filial i Norge’.
    Det virker som noe snålt, må jeg si.
    Da lurer jeg på om dette er noe slags ‘rotte-tull’.
    Så dette må jeg klage på.
    Vennligst send dette til en overordnet.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Siden sist har jeg også sjekket Nordea sitt nettsted.
    Og direktørenes mail-adresser mangler der.
    Men de har noen såkalte ‘eksperter’, som de skryter av.
    Og ekspert for Nito-kortet, var visst ei jugoslavisk er, eller noe.
    Men hu har ikke svart.
    Og det er også sånn (sa Nordea på sin chat, før jeg meldte meg inn i Nito igjen) at man ikke kan gå til noe kontor, og søke om kreditt-kort.
    Men de har jo kontor ved Colosseum kino der.
    (Fant jeg seinere ut).
    Og de sa at de har stengt sitt Sandvika-kontor.
    Men det er visst ikke helt stengt (man kan forhånds-avtale møter der, ifølge Nordea sitt nettsted).
    Men de har en avtalte med Nito om, at alle Nito-folk kan få Mastercard.
    Men meg trakasserer de.
    Man skal melde fra, på en ‘russisk’ måte, om at man ville skravle med dem, om Nito-kort.
    Men de har ikke svart meg.
    Og heller ikke hu jugoslava har svart meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det var det samme, da jeg bodde i Liverpool sentrum (fra 2006 til 2011).
    Da samarbeidet Nito med DNB.
    Men DNB nekta meg da Nito-kortet (selv om man vel skulle tro, at Nito-folk/teknologer hadde bra fremtidsutsikter).
    Og da klagde jeg blant annet til Nito-president Marit Stykket.
    Men hu var ikke solidarisk.
    Hu hjalp meg ikke med DNB.
    Og da meldte jeg meg ut av Nito, i protest.
    Og nå har jeg funnet ut, at Marit Stykket, har sluttet, som Nito-president.
    Så da har jeg meldt meg inn igjen.
    Men det er det samme nå.
    De har bytta bank-forbindelse til Nordea.
    Og Nordea nekter meg Master-card (selv om jeg har masse arvesaker som jeg trenger advokat til, og jeg får ikke fri rettshjelp, for det er visst bare kvinnfolk, homser og svartinger, som får det, i dette landet, for å si det litt stygt).
    Så det er det samme igjen.
    Og Nito samarbeider også med Tryg.
    Og før jeg flytta tilbake til Norge i 2014.
    Så fikk jeg faktisk fem timer fri rettshjelp (mot alle odds) av Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
    Men etter dette, så har de nekta meg mer hjelp.
    Selv om advokaten (jeg har en gammel omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune (som nå er del av Drammen)) slutta i sin jobb, mens hu arbeidet med min sak.
    Og da sa et statlig tilsyn, at jeg da har en klagesak mot hennes forsikringsselskap Tryg.
    Og jeg har til og meg reist til Tryg sitt hovedkontor i Ballerup (i fjor høst, var det vel).
    Og de nekter å svare meg, om min erstatningssak.
    Og Nordea brøt en avtale med meg, i 2006.
    Jeg jobbet da i England, og skulle sende penger fra min engelske konto til min Nordea-konto, hver måned, og så sende noen hundringser til Aktiv Kapital (for jeg måtte overtrekke min Nordea-konto, mens jeg holdt på med en arbeidssak mot Arvato Liverpool, hvor jeg jobbet med å aktivere Windows, for folk som ringte dit, fra Norden/Skandinavia).
    Og så skulle jeg også sende noen hundringser hver måned til City Self-Storage.
    For jeg la mine HV-ting og antikke slekts-klenodier (som jeg fikk i bursdag-gaver noen ganger, av mine danskfødte mormor, som var fra adel/overklasse) og mer eller mindre genialt kryssordprogram, som jeg lagde på NHI, i 1991/92.
    Osv., osv.
    De tingene la jeg i en bod, hos City Self Storage Colosseum (like ved der Nordea har hovedkontor).
    Og de tingene har jeg ennå ikke fått tilbake, selv om jeg flytta tilbake til Norge, høsten 2014, og en av de første tingene jeg gjorde var å ta t-banen til Majorstua, og høre med City Self-Storage om de tingene.
    Men de (en Daniel der) var som han spanske kelneren i Hotell i Særklasse, og skjønte ingenting.
    Og så (på veien tilbake til t-banen) så gikk jeg tilfeldigvis forbi Nordea (som holdt til et litt annet sted på Majorstua, på den tida) og så fikk jeg en norsk bank-konto.
    Så det var litt hipp som happ.
    Jeg gikk innom alle bankene på veien.
    Og jeg var først innom en ‘sær’ svensk bank (Svenska Handelsbanken vel, som lå enda nærmere City Selv-Storage).
    Men der fikk jeg ikke konto.
    (Av en eller annen grunn).
    Og Nordea stoppet min tilbakebetaling (til konto 6065.10.61531, som jeg hadde i mange år, fra da jeg jobba på Matland/OBS Triaden vel).
    Sånn at pengene kom i retur til Barclays.
    Men da tok Barclays et stort gebyr, sånn at jeg ble litt oppgitt av dette.
    Og det viste seg at Nordea hadde brutt en avtale, og slettet min gamle Nordea-konto (6065.10.61531) selv om det var avtalt (gjennom Aktiv Kapital) at jeg skulle få beholde den kontoen, og så bruke den, på den forklarte måten, for da ble det bare et månedlig gebyr (å betale til Barclays) istedet for to.
    Seinere har jeg funnet ut, at min morfar Johannes Ribsskog var påtalefullmektig, mot Gestapo-sjef Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret, etter krigen.
    Og Viermyrs yngste sønn har visst jobbet som direktør i inkasso-bransjen.
    Så jeg lurer på om det er derfor at det blir så mye tull, når jeg har med inkasso-firmaer (som Aktiv Kapital) å gjøre.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 26. apr. 2024 kl. 08:45
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <skattsor@skatteetaten.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 10 april.
    (Se vedlegg).
    Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
    (Se mail-historie).
    Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
    Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
    Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
    Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
    Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
    Hm.
    Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
    Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
    Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
    Og da klagde jeg til dere og Nito.
    Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
    Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
    Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
    Men det er visst det samme med Nordea.
    De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
    (Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
    Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
    Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
    Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
    Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
    Men bankene har visst lagt meg for hat.
    Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
    Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
    Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
    Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
    (Selv om jeg har purret flere ganger.
    Men de er visst enda mer jålete enn dere.
    Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
    Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
    Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
    Det lukter litt Sovjetstat.
    Må man vel si.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
    Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 7. mars.
    Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
    Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
    Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
    (Selv om hu kunne være humørsyk.
    Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
    Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
    Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
    Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
    Husker jeg.
    Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
    For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
    Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
    Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
    Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
    Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
    Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
    Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
    Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
    Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
    Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
    Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
    Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
    Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
    Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
    Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
    Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
    Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
    Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
    To: <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
    Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
    Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
    Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
    Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
    (Har jeg lært).
    Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
    Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
    Dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
    ‘Nordea skrev
    : Dato:
    02.29.2024
    29-02-2024
    Hei
    Vi viser til din søknad om kredittkort.
    Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
    Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
    Ha en fin dag.
    Med vennlig hilsen
    Nordea’.
    tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
    Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
    Vi trenger ytterligere opplysninger
    For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
    Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
    Frist for tilbakemelding
    Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
    Din tilbakemelding imøteses.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
    Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    IMG_20240515_0001 paint.jpg
    556K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Lowell

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Deres brev/varsel av 4. desember/Fwd: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. desember 2023 kl. 14:47
    Til: bank.no@lowell.com
    Kopi: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev (varsel om tvangsfullbyrdelse) fra 4. desember.
    (Se vedlegg).
    Som jeg nylig har forklart dere, så går jeg på sosialen.
    Og jeg får bare til livsopphold.
    Og det er det.
    Dette kravet går tilbake til 2006.
    Jeg ble lurt opp i stry av min arbeidsgiver Bertelsmann Arvato Liverpool’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
    Ei sjefs-dame der (Line Sletvold) lovet meg en forfremmelse, som jeg ikke fikk.
    Og derfor måtte jeg bruke alle pengene mine på husleie, osv.
    Og for å få råd til mat (mens jeg dreiv med min arbeidssak mot Arvato) så måtte jeg overtrekke min Nordea-konto.
    (Det var noe lignende i 2004, da jeg studerte ved University of Sunderland.
    Da måtte jeg overtrekke min DNB-konto (i en minibank) for å få penger til mat.
    For Lånekassa (og HiO IU) tulla fælt).
    Og så kontaktet jeg Nordea, etter at jeg hadde fått meg ny jobb (hos Packaging Europe i Norwich, med arbeidsplass hjemme, i den nevnte leiligheten, i Liverpool).
    Og så avtalte jeg en tilbakebetalings-avtale med Aktiv Kapital.
    Jeg skulle sende penger hver gang jeg fikk sjekk fra Packaging Europe.
    Men Nordea sletta kontoen, og pengene kom i retur.
    Og så lurer dere på hvorfor dette ikke løste seg.
    Det  er en skandale at ‘supperådet’ Finansklagenemnda ikke rydder dette (vil jeg si).
    Jeg har fra før dårlig erfaring med Nordea/Kredittkassen.
    – Jeg gikk på NHI (det andre året) 1991/92, på Helsfyr, og så skulle jeg sette studielånet inn på konto, hos Kredittkassen Fyrstikktorget, og bank-mannen ropte da på Siri Ribsskog, som jeg aldri hadde møtt før, og som var gift med min mors tremenning Ståle Ribsskog (var det vel).
    Så at det arrangerer sånne overraskelses-slektstreff, i banken, er kanskje litt rart.
    – Og en annen gang, så skulle jeg ta ut penger hos Kredittkassen Torshov, og kortet kom ikke ut igjen (noen hadde tukla med minibanken) og ingen beklagelse fra Kredittkassen, man måtte passe på å ha minst to slag plastikk (eller cash og plastikk) i lommeboka, mente de.
    Så dette var min feil, mente de (på sin uvennlige måte, må jeg si).
    – Etter at jeg ble forfremmet til butikksjef, så fikk jeg med DNB Ensjø-konto (de samarbeida med Rimi om bil-lån) og da hørte jeg først med Kredittkassen, og de ville ikke gi lån uten sikkerhet.
    Og så en dag, så ringte en desperat bank-ansatt meg, fra Kredittkassen, og sa: ‘_Jeg_ ville ha gitt deg lån’ (eller noe) på en surrealistisk/obskur/manisk måte.
    – Min lillesøster ringte meg da jeg bodde i Liverpool, og sa noe om at jeg skulle få forskudd på arv, etter to kunstner-grandonkler i Holmsbu (som min far ikke ville arve, av en eller annen grunn).
    Og da arvet jeg en del av eiendommen Bergstø.
    Og jeg hadde da rømt til England, men politiet nektet å etterforske minst et mordforsøk mot meg.
    Så jeg tenkte at jeg drar tilbake til Norge i ferien min, i 2006, og prater med Kripos om dette.
    Så jeg ringte Nordea, og sentralbordet sendte meg til deres Tveita-avdeling (for de hadde lagt ned Lindeberg-avdelingen, som lå nærme der noen ‘Tore på Sporet’-slektninger bodde, som jeg sporet opp i 1989, og så leide et rom av, studieåret etter, på Furuset).
    Og de nekta å gi meg lån på min eiendoms-del (som seinere ble taksert til cirka 200.000, som jeg fikk utbetalt av en onkel-snik (Runar Mogan Olsen) som ble gjort til bobestyrer, av Drammen tingrett, selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, og vel egentlig hadde hjemmel/hevd, på den nevnte Holmsbu-eiendommen).
    – Og så dette med slettingen av kontoen (enda det var avtalt at jeg skulle få beholde kontoen) på toppen av dette.
    Så hadde det vært mer utvalg av banker i Norge, så ville jeg ha kutta ut Nordea, for å si det sånn.
    Jeg har nå også fått meg konto i S’Banken, og det er mulig at jeg bytter brukskonto til de, hvis ikke dette Nordea-tullet tar slutt.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 28. nov. 2023 kl. 22:16
    Subject: Re: Re: Re: Sv.: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    To: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
    Cc: <bank.no@lowell.mypurecloud.ie>, <kundeservice@mail.efi.no>, <boligbistand@baerum.kommune.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <kundeservice@hafslundstrom.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <kom@nve.no>, <rme@nve.no>, <trl@nve.no>, <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <strom.no@lowell.mypurecloud.ie>, <post@arbeidstilsynet.no>
    Hei,
    dette var at min onkel lurte meg til å ha folkeregister-adresse i Kvelde (for han trodde da at kommunen ville gi han masse støtte, til å kjøpe Moelven-brakker, osv.).
    Og så har da Larvik Forliksråd hatt en sak, bak min rygg, mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014 (minus noen måneder våren/sommeren 2005, da jeg bodde hos min onkels eks Grethe Ingebrigtsen, på Løvås gård, i Kvelde).
    Så dette har de tatt fullstendig bak min rygg.
    Så dette er justismord, må jeg si.
    Jeg hadde en avtale med Aktiv Kaptial/Nordea, om tilbake-betaling.
    Men de brøt avtalen.
    (For de sletta kontoen min.
    Sånn at betalingen ble sendt tilbake til min engelske konto, hos Barclays.
    Og da tok Barclays mange hundre norske, i gebyr, husker jeg).
    Så dette er en skandale, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    fre. 17. feb. 2023 kl. 14:40 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
    Hei
    Vi ber deg oppdatere oss om du kommer i arbeid på et senere tidspunkt.
    Det er opprettet dom i denne saken (se vedlegg). Om du er uenig i kravet må du derfor selv kontakte tingretten.
    Ta gjerne kontakt ved spørsmål.
    Kreditor : Lowell Finans AS
    Rest sum : 31 895,56
    KID Nummer : 0101872194052410067
    Kontonummer : 63180520351
    ————————————
    Med vennlig hilsen
    Mari L.
    Lowell Norge AS
    Telefonnummer: 23171117
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    >Hei,
    >
    >dette har jeg forklart om den forrige mailen.
    >
    >Det var jeg som overtrakk kontoen, fordi at jeg var i en knipe, fordi at jeg hadde blitt lurt av min engelske (tyske) arbeidsgiver, til å tro at jeg kom til å få en forfremmelse, som de så drøyde og drøyde angående.
    >
    >For det var sånn, at før jeg flytta, til en adresse, med høyere husleie.
    >
    >Så spurte jeg mine sjefer, hos Arvato Liverpool.
    >
    >Og de sa at det var bare å leie den nye leiligheten.
    >
    >For lønna mi kom til å øke ganske raskt (ettersom at jeg hadde søkt, på en av de mange forfremmelse-mailene, siden at det var mye gjennomtrekk der, også blant lederne).
    >
    >Dette forklarte jeg om, til Aktiv Kapital (ei Anne Britt Lund) rundt 2008.
    >
    >Og så når jeg sendte penger til Nordea (for jeg skulle så sende fra min Nordea-nettbank til Aktiv Kapital og City Self-Storage) så ville ikke Nordea ha pengene, men de sendte de i retur til min engelske Barclays-konto (som jeg fikk meg høsten 2004, da jeg studerte ved universitetet i Sunderland).
    >
    >Og dette har visst også vært i forliksrådet i Larvik, etter dette (i 2010).
    >
    >Men da har de ikke informert meg.
    >
    >De har sendt brev til min folkeregister-adresse (hos min Kvelde-onkel, som jeg bodde hos på slutten av Sunderland-studieåret, på grunn av tull fra Lånekassa).
    >
    >Og så har de ignorert, at jeg har forklart om (både til Aktiv Kapital og Nordea) at jeg bodde i England.
    >
    >Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
    >
    >Jeg lurer på om det er sånn, at dere hos Lowell, har blitt angrepet av hackere, som har slettet alle deres mailer.
    >
    >Man kan ihvertfall lure.
    >
    >For dette må jeg forklare dere om, hvert bidige halvår, siden 2008.
    >
    >Så blir jo som noe tullball, og noe sløsing med tid.
    >
    >Noen som sa de var min søster Pia, sa på irc, at jeg skulle får arv etter min onde stemor Haldis, som døde i fjor.
    >
    >Men jeg har ikke fått noen penger.
    >
    >Min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø, i 2006.
    >
    >Så da fikk jeg litt arv, i 2005.
    >
    >Og jeg arvet også en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
    >
    >Og den prøvde jeg da å få penger for, fra 2006.
    >
    >Men ikke før i 2017 ga Tingretten i Drammen seg.
    >
    >Og det var fordi at han som bodde der (Idar Sandersen) var død.
    >
    >Men jeg fikk ikke være bobestyrer (selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar).
    >
    >Min fars yngre bror Runar, var bobestyrer.
    >
    >Og da (når jeg fikk snaue 200.000, sendt fra Runar) så dro jeg til England, for å starte min Glacier Mint-nettbutikk på nytt.
    >
    >Og da fikk jeg en regning, fra et engelsk firma, som sa at jeg skylde de £300 cirka, fra de årene jeg bodde i England først (fra 2004 til 2014).
    >
    >Og da betalte jeg den regningen (husker jeg).
    >
    >Så det er ikke sånn at jeg absolutt ikke vil betale gjeld.
    >
    >Hvis jeg får arv (eller erstatninger for mine rettighetssaker) så betaler jeg nok gjelden min, for å få den ut av verden.
    >
    >Men jeg får kun sosial-støtte, og det er såkalt livsopphold-støtte.
    >
    >Og den er tusen kroner lavere, per måned, i Bærum, enn i Oslo.
    >
    >Så jeg har ikke mye å rutte med.
    >
    >Så det blir litt for mye forlangt.
    >
    >Dere får vente til jeg få meg jobb.
    >
    >Og dere har surra (Aktiv Kapital som dere kjøpte gjelden av) så mye, ved å sende brev til min norske adresse, når dere/de visste at jeg bodde i England, og ved å bryte den avtalen om at jeg skulle få beholde Nordea-kontoen.
    >
    >Så det at deres krav er rettmessige, det høres litt drøyt ut, for meg, ihvertfall.
    >
    >Så her er det mye som skurrer, vil jeg si.
    >
    >Og denne masinga deres, om dette hele tida (når jeg har forklart om dette kjempemange ganger).
    >
    >Det som noe plaging nærmest, vil jeg si.
    >
    >Så det må jeg klage på.
    >
    >Jeg har også bedt om å få svar fra en overordnet hos dere.
    >
    >Men det står jo ikke noe navn under skriveriene deres.
    >
    >Så hva dette skal bety, det kan man lure på.
    >
    >Skjerpings!
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >
    >ons. 8. feb. 2023 kl. 17:54 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>:
    >
    >
    >Hei
    >
    >Viser til henvendelse,
    >Dersom du ikke var ansvarlig for overtrekket, hvem mener du da var det i utgangspunktet?
    >
    >Kravet er ikke foreldet da det foreligger fraværsdom fra 2010 og utleggsforretning med intet til utlegg fra 2016.
    >Foreldesfristen er forskjøvet 10 år ved begge tilfeller.
    >
    >
    >
    >————————————
    >Med vennlig hilsen
    >Lowell Norge AS
    >Telefonnummer: 23171117
    >
    >>Hei,
    >>
    >>dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
    >>
    >>(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    >>
    >>Jeg jobbet for Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i Cunard-bygningen, et steinkast unna.
    >>
    >>Og der hadde jeg en norsk Team Leader (Line Slettvold) og hu lovte at jeg skulle få en forfremmelse.
    >>
    >>Og da flyttet jeg fra et lugubert bofellesskap i Walton, og til en egen leilighet i Liverpool sentrum.
    >>
    >>Men det varte og det rakk, og jeg fikk ikke forfremmelsen.
    >>
    >>Og min far ville ikke arve sin kunstner-onkel Gunnar Bergstø i Holmsbu (av en eller annen grunn).
    >>
    >>Så jeg eide en brøkdel av en eiendom i Holmsbu.
    >>
    >>Og så ringte jeg Nordea, og de sendte meg til sin avdeling på Tveita, siden at kontoen min var fra Lindeberg (for jeg hadde leid et rom av noen slektninger i Høybråtenveien, på den tida de la ned banken på Furuset-senteret).
    >>
    >>Og de ville ikke gi meg lån på den eiendommen.
    >>
    >>(Enda jeg fakset alle papirerene jeg hadde fått fra advokat Øvregaard.
    >>
    >>De hadde et firma, i Liverpool sentrum, hvor man kunne betale noen pund, og så sendte de faksen).
    >>
    >>Og da var jeg i en knipe.
    >>
    >>Og så endte det med at jeg måtte overtrekke kontoen (hos Nordea) for å kunne betale husleie, osv.
    >>
    >>Og så hadde jeg en avtale med Aktiv Kapital om, at jeg likevel skulle beholde kontoen.
    >>
    >>Og så skulle jeg sende et beløp, hver måned, fra min Barclays-konto til min Nordea-konto.
    >>
    >>Og så skulle jeg bruke nettbanken (til Nordea).
    >>
    >>Og så skulle jeg sende halvparten av pengene cirka til Aktiv Kapital.
    >>
    >>Og den andre halvparten til City Self Storage (hvor jeg leide en lagerbod, og hvor jeg hadde ting som HV-utstyr og arveklenodier etter min adelige danskfødte mormor, verdifullt tippe-program (som jeg lagde da jeg studerte på NHI) og mye mer).
    >>
    >>Men pengene kom i retur, til Barclays.
    >>
    >>Og Barclays tok kanskje 300 kroner for sende pengene.
    >>
    >>Og 500 kroner for å ta de i retur.
    >>
    >>For Aktiv Kapital hadde brutt avtalen, de hadde ‘slettet’ min Nordea-konto.
    >>
    >>Og etter det, så ble jeg litt oppgitt.
    >>
    >>Jeg tenkte at får konsentrere meg om mitt engelske liv (og mine regninger der borte).
    >>
    >>For makan til tull.
    >>
    >>(Og jeg hadde også en arbeidssak mot Arvato.
    >>
    >>Som kun betalte britisk minstelønn (50/60 kroner timen).
    >>
    >>Den tida jeg jobba der).
    >>
    >>Så dette må jeg klage på.
    >>
    >>Denne gjelden er fra 2006, og er snart 20 år gammel.
    >>
    >>Og andre inkasso-firma mener da (noen ganger ihvertfall) at gjelden er foreldet.
    >>
    >>Og når dere da har kjøpt opp denne gjelden, etter Aktiv Kapital sitt avtale-brudd.
    >>
    >>Så burde dere ikke komme her og komme her.
    >>
    >>Da har dere og Aktiv Kapital begått avtalebrudd (må man vel si).
    >>
    >>Så da burde dere slette denne gjelden, og slutte og tulle.
    >>
    >>Dette har jeg sendt om til Inkassoklagenemnda og det som er, i mange år.
    >>
    >>Så hva de/dere driver med, det kan man lure på.
    >>
    >>Dette må jeg klage på.
    >>
    >>Jeg ønsker å få svar fra en overordnet hos dere, om dette.
    >>
    >>Skjerpings!
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>tir. 7. feb. 2023 kl. 09:09 skrev Lowell Norge <bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:bank.no@lowell.mypurecloud.ie>>>:
    >>
    >>Hei,
    >>
    >>
    >>
    >>Takk for din henvendelse.
    >>
    >>
    >>
    >>Dette kravet kommer opprinnelig fra Nordea Bank Norge ASA og er et lån på opprinnelig 10 155,92 kr.
    >>
    >>
    >>
    >>Med vennlig hilsen –
    >>
    >>
    >>
    >>Lowell Norge AS
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>Fra: eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com><mailto:eribsskog@gmail.com<mailto:eribsskog@gmail.com>>
    >>
    >>Sendt: mandag 30. januar 2023 kl. 01:39
    >>
    >>Til: svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>
    >>
    >>Cc: kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no><mailto:kundeservice@mail.efi.no<mailto:kundeservice@mail.efi.no>>, boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no><mailto:boligbistand@baerum.kommune.no<mailto:boligbistand@baerum.kommune.no>>, strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com><mailto:strom.no@lowell.com<mailto:strom.no@lowell.com>>, kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no><mailto:kundeservice@norgesenergi.no<mailto:kundeservice@norgesenergi.no>>, kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com><mailto:kundesenter.no@lowell.com<mailto:kundesenter.no@lowell.com>>, kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no><mailto:kundeservice@hafslundstrom.no<mailto:kundeservice@hafslundstrom.no>>, post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no><mailto:post@baerum.kommune.no<mailto:post@baerum.kommune.no>>, kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no><mailto:kundesenter@los.no<mailto:kundesenter@los.no>>, sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no><mailto:sfovpost@statsforvalteren.no<mailto:sfovpost@statsforvalteren.no>>, post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no><mailto:post@sivilombudsmannen.no<mailto:post@sivilombudsmannen.no>>, amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org><mailto:amnestyis@amnesty.org<mailto:amnestyis@amnesty.org>>, hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org><mailto:hrwuk@hrw.org<mailto:hrwuk@hrw.org>>, lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no><mailto:lbf@lbf.no<mailto:lbf@lbf.no>>, post@finkn.no<mailto:post@finkn.no><mailto:post@finkn.no<mailto:post@finkn.no>>, post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, kom@nve.no<mailto:kom@nve.no><mailto:kom@nve.no<mailto:kom@nve.no>>, rme@nve.no<mailto:rme@nve.no><mailto:rme@nve.no<mailto:rme@nve.no>>, trl@nve.no<mailto:trl@nve.no><mailto:trl@nve.no<mailto:trl@nve.no>>, morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no><mailto:morten.schau@elvia.no<mailto:morten.schau@elvia.no>>, abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com><mailto:abuse@telia.com<mailto:abuse@telia.com>>, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no><mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no<mailto:inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>>, tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no><mailto:tr@forbrukertilsynet.no<mailto:tr@forbrukertilsynet.no>>, phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk><mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk<mailto:phso.enquiries@ombudsman.org.uk>>, info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk><mailto:info@tpas.org.uk<mailto:info@tpas.org.uk>>, postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no><mailto:postmottak@asd.dep.no<mailto:postmottak@asd.dep.no>>, runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org><mailto:runcornoffice@taroe.org<mailto:runcornoffice@taroe.org>>, postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no><mailto:postkasse@datatilsynet.no<mailto:postkasse@datatilsynet.no>>, eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no><mailto:eian@eianadvokat.no<mailto:eian@eianadvokat.no>>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie><mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie<mailto:strom.no@lowell.mypurecloud.ie>>
    >>
    >>Emne: Re: Saksnummer: 1872194 – Ubetalt krav til Lowell Finans AS
    >>
    >>________________________________
    >>Hei,
    >>
    >>dette har jeg forklart dere om mange ganger.
    >>
    >>Jeg sendte dere sist en mail om dette 26. november.
    >>
    >>Jeg ber dere der om å gi tilbakemelding angående om dette er snakk om den Eurocard-gjelden (fra 90-tallet) som Justitia tidligere har forklart om, at de har slettet, siden at den er foreldet.
    >>
    >>Jeg forklarte også at jeg er sosial-klient, og at jeg ikke har noe formue.
    >>
    >>Så hva dette maset skal bety, det lurer jeg på.
    >>
    >>Dette må jeg klage på.
    >>
    >>Skjerpings!
    >>
    >>Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >>tor. 26. jan. 2023 kl. 14:31 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com><mailto:svc.no.nova@lowell.com<mailto:svc.no.nova@lowell.com>>>:
    >>Hei,
    >>
    >>Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 32 237,06.
    >>
    >>For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
    >>
    >>Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
    >>
    >>Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
    >>
    >>Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
    >>
    >>Kreditor: Lowell Finans AS
    >>Utestående saldo: 32 237,06
    >>KID: 0101872194052410067
    >>Kontonummer: 63180520351
    >>
    >>
    >>Med vennlig hilsen
    >>
    >>Lowell Norge AS
    >>
    >>————————————
    >>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
    >>KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1304663205339
    >>NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    >>
    >
    IMG_20231214_0001 paint.jpg
    556K
    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg

    Erik Ribsskog  12. februar 2019 kl. 17:10

    Til: post

    Kopi: infonorway@nordea.no

    Hei,

    jeg har konto hos Nordea.

    Og de har økt prisen på Visa-kort fra 300 til cirka 450 i året.

    (Det må vel kalles hyper-inflasjon).

    Samtidig har skriver de i en e-post, (se nedenfor), at prisen ikke har økt.

    Det må vel kalles desinformasjon.

    Jeg har sendt mange klager til dere tidligere, som dere har ignorert.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Nordea <infonorway@nordea.no>
    Date: Fri, 01 Feb 2019 11:35:09 +0100
    Subject: Dagligbankpakken – en enklere hverdag for deg
    To: eribsskog@gmail.com

    Nå kan du velge om du vil fortsette å høre fra oss i e-posten din.

    Kan du ikke lese denne e-posten?

    Trykk her. Link:

    Vil du fortsette å høre fra oss?

    Hei kjære kunde.

    Du mottar i dag e-poster fra oss fra tid til annen. Du får blant annet
    nyhetsbrev, informasjon og tilbud tilpasset din situasjon og dine
    behov. Det gjør at du lettere kan følge med på alt nytt som skjer hos
    Nordea, og hvilke muligheter du har.

    Vi vil gjerne fortsette å sende deg e-poster, så du kan holde deg
    oppdatert på alt som skjer innenfor bank og finans. Det er allikevel
    opp til deg å bestemme om du vil fortsette å høre fra oss.

    Hvis du ikke ønsker å motta flere e-poster fra oss, trykker du på
    knappen nedenfor.

    Ønsker du å fortsette å motta e-poster fra oss trenger du ikke gjøre
    noe som helst.

    Jeg ønsker ikke å motta flere e-poster fra Nordea Link:

    Markedsføringsloven og nye personvernregler gjør at du som kunde får
    enda bedre kontroll over hva slags informasjon du mottar, i hvilke
    kanaler og hva slags persondata som kan håndteres og lagres av
    selskapene du er kunde hos.

    Tusen takk for at du er kunde hos oss.

    Hilsen oss i Nordea

    Link: https://www.linkedin.com/company/nordea/

    Link: https://twitter.com/Nordea

    Link: https://www.youtube.com/Nordeanorge/

    Link: https://www.facebook.com/NordeaNorge/

    Nordea

    Meld meg av alle e-poster Link:

    © 2017

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog

    FinKN REF [#20141108]

    Erik Ribsskog  25. juli 2017 kl. 14:30

    Til: post@finkn.no

    Kopi: Post , post@forbrukerombudet.no, juridisk , michelle.adde@conacto.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , conecto@conecto.no, “sande.vgs” , selma.myhrbraaten@conecto.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , “post@inkassoklagenemnda.no”

    Hei,

    dette var bare en kopi e-post, som jeg sendte dere, til deres informasjon, (så og si).

    Og det er vel bare sånn, at de kvinnfolka hos domstolene, har syntes, at det har vært så morsomt, med en islandsk inkasso-byrå-ansatt.

    At de bare har gjort det samme, som vedkommende islending, uten å skru på hjernen først, liksom.

    Det er sånn det virker for meg, ihvertfall.

    Men dette var som sagt bare en kopi-e-post.

    Men at jeg skal betale, for noe jeg ikke har bestilt, det blir som noe åndsvakt, vil jeg si.

    Og det jeg skriver, blir bare ignorert, virker det som.

    Så disse idiotene, (må man vel kalle dem), hos domstolene, får se å skjerpe seg, (må jeg si).

    For denne typen idioti, er det vanskelig å forklare, vil jeg si.

    Så dette må bare være, at man er dårer og har det åndsvake og degenererte, som ideal, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog


    25. juli 2017 kl. 13:58 skrev <post@finkn.no>:

    Vi viser til din e-postmelding den 23. juli 2017 vedrørende er krav fra Conecto.
    Det fremgår av den e-postkorrespondansen du har oversendt at kravet har vært behandlet i tingretten. Finansklagenemnda skal ikke behandle saker som har vært behandlet i de ordinære domstoler, herunder forliksrådet og namsmyndighetene. Saken tas derfor ikke til behandling hos oss.
    Vi viser til vedtektene for Finansklagenemnda punkt 4.1 c). Vedtektene er tilgjengelig på vår hjemmeside.
    Eventuelle innsigelser til kravet kan fremsettes for relevant domstol.

    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avd. for Bank, finans, verdipapirfond og inkasso

    Helle Einstabland Woxholth
    advokat MNA

    Tlf direkte: 23 27 29 52
    Drammensveien 145 A • Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no

    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog

    FinKN REF [#20141108]

    Erik Ribsskog  20. mars 2017 kl. 06:32

    Til: post@finkn.no

    Kopi: post , “complaint.info”

    Hei,

    hva med mine klager mot Nordea og Tryg.

    Korsleis er ståa, når det gjelder desse sakene, hadde jeg nær sagt.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Norge er jo, i EØS nå, så det virker litt rart, at det ikke skal gå an, å klage, på RBS.

    Kan jeg få et nytt svar, fra en overordnet, om disse sakene?

    På forhånd takk for hjelp.


    31. januar 2017 kl. 09:11 skrev <post@finkn.no>:

    Erik Ribsskog
    Vi viser til e-postmeldinger til Finansklagenemnda vedrørende klage på Royal Bank of Scotland.
    Vi gjør oppmerksom på at Finansklagenemndas kompetanse er begrenset til å behandle klage fra forbruker på norske finansforetak. Vi kan derfor ikke ta til behandling en klage på Royal Bank of Scotland.
    Vi viser til vedtektene og saksbehandlingsreglene for Finansklagenemnda. Disse er tilgjengelig på vår hjemmeside.






    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    avd. for Bank, finans, verdipapirfond og inkasso


    Helle Einstabland Woxholth
    advokat MNA
    Tlf direkte: 23 27 29 52
    Drammensveien 145 A • Postboks 53 Skøyen • 0212 Oslo
    Tlf: 23 13 19 60 • Faks: 23 13 19 70 • www.finkn.no

    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.


    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.


  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog

    Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog  28. januar 2017 kl. 09:58

    Til: post@finkn.no



    Kopi: post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet , “complaint.info” , juridisk , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    her følger mer ‘mas’, (må man vel kalle det), fra RBS, (se vedlegg).

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 28. januar 2017 kl. 09:31
    Emne: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    Til: post@finkn.no
    Kopi: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    her er mer mas/’merkeligheter’, (må man vel kalle det), fra RBS.

    (Se vedlegg).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 27. januar 2017 kl. 21:26
    Emne: Oppdatering/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    Til: post@finkn.no
    Kopi: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    nå har jeg fått enda et brev, fra dette firmaet, (se vedlegg).

    Kan det være riktig, at jeg skal få så mye mas, fra denne banken, (RBS), lurer jeg.

    (Min andre britiske bank, (Barclays), har ikke sendt noe lignende).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 17. oktober 2016 kl. 05:19
    Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    Til: post@finkn.no
    Kopi: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    her er enda et ‘mase-brev’, (se vedlegg), fra RBS.

    Dette må jeg klage på.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 4:39 GMT+02:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    her er enda et brev, fra disse ‘masekoppene’, (må man vel kalle dem).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:59 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    dette RBS-brevet, (se vedlegg), er angående, at jeg bestilte, (fra RBS sitt nettsted), en ny kort-leser.

    Og så brukte jeg den kort-leseren, til å forrandre, til mitt norske mobilnummer vel, på RBS sitt nettsted.

    (Noe sånt).

    Men da jeg flytta/flykta, (fra terror fra britiske myndigheter), i 2014.

    Så hadde jeg med viktige papirer og ting som ‘card-reader’, fra RBS, i kofferten min, (som veide litt over 20 kilo, var det vel, så de ansatte på flyplassen i Manchester, sa at jeg måtte at ut noen ting, noe jeg gjorde, og så la jeg disse tingene, i håndbagasjen istedet).

    Men så ble jeg tvangsinnlagt, på sovjetisk vis, (må jeg si), i februar i fjor.

    Og i forbindelse med dette, så ble alle tingene mine stjålet, fra min hybel, på Slependen, (hvor Nav Skullerud sendte meg, etter at Nav Grunerløkka sendte meg til Nav Skullerud, etter at jeg tok flyet til Norge og bodde, hos Anker Apartment, mens jeg dro til City Self-Storage og fikk ny norsk bankkonto osv.).

    Og disse tingene mine, (fra England), er sporløst forsvunnet.

    Tyvene tok PC, klær, viktige papirer, RBS card-reader og alt mulig.

    Så hva som egentlig har skjedd der, det lurer jeg på.

    Det var også sånn, at jeg hadde, en lignende card-reader, (eller om det var en annen slags ‘dings’), fra Barclays.

    Men den ble også stjålet, mens jeg var tvangsinnlagt.

    Og politiet bare tullet med meg, (må jeg si), når jeg anmelder saker.

    Så jeg tenkte at jeg kunne ta med om dette, i samme slengen, når jeg først har begynt å klage, på RBS, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:13 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til 2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev, fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.noconecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK 300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg 17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun & Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    3 vedlegg
    img048 paint.jpg
    327K
    img049.jpg
    118K
    img050.jpg
    144K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img048 paint

    img049

    img050