Stikkord: Finansklagenemda

Jeg sendte en e-post om Finansklagenemda

Gmail – Henvendelse om Finansklagenemnda.

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Henvendelse om Finansklagenemnda.

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Dec 15, 2012 at 9:32 PM

To:
Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>

Cc:
post <post@finanstilsynet.no>

Hei,

jeg forward-et deg den klage nå, i en annen e-post.

Jeg har vært litt stressa, de siste årene, så den klagen, (som er fra et par år tilbake), så litt ‘surrete’ ut for meg selv, når jeg leste raskt på nytt nå, må jeg innrømme.

Jeg trodde at Finansklagenemda var del av statsforvaltingen, for Finanstilsynet pleier å henvise meg dit.

Men jeg ser du skriver at Finansklagenemda er eiet av bankene.

Det var jeg ikke klar over.

Dessuten, hvorfor heter e-post-adressen deres noe med ‘firmapost’?

Da bryr de seg ikke om vanlige forbrukere, (som ikke er firmaer), mener jeg.

Sender kopi til Finanstilsynet, for jeg føler meg lurt av dem nå, siden de har sendt meg til Finansklagenemda, uten å opplyse om at dette er et privat firma, som ikke er del av staten.

Jeg gikk handel og kontor, på 80-tallet, og jeg hadde da rettslære som fag, og lærte mye om forbrukerrettigheter, osv.

Men i våre dager, så klarer jeg ikke å komme noen vei, når jeg ønsker å få mine rettigheter som forbruker.

Så enten er jeg rusten ellers så har det norske samfunnet blitt mer gjerrig når det gjelder å gi folk rettighetene sine, siden 80-tallet.

Bare si ifra hvis det er noe mer jeg skal forklare om.

Finanstilsynet sendte meg til Finansklagenemda nå nylig, i forbindelse med en forsikringssak.

Men da ‘steilet’ jeg, grunnet e-post-adressen til Finansklagenemda, som er noe med ‘firmapost’.

Det er litt rart at Finanstilsynet sender folk rett i hendene på ‘bukken og havresekken’, (som du kaller dem), synes jeg.

Takk for forklaring om Finansklagenemda.

Mvh.

Erik Ribsskog

2012/12/15 Palmar Blindheim <palmar.blindheim@mimer.no>

Hei.

Undertegnede er leder av en frivillighetsgruppen som heter

Investorgruppen-2011. Vi er vel 40 stk personer, som gjør hva vi kan for å
få kjent ugyldig våre investeringer hos

finanshuset Acta.

I denne prosessen er klagesystemet med Finansklagenemnda (FinKN) en svært

viktig del i vår måte å prøve og få medhold i våre klager.

FinKN er slik vi ser det, en svært hildet institusjon, som vektlegger mye

mere hva finansforetak kommer med av argumenter, enn hva er tilfelle fra oss
forbrukere. Det er alment kjent, at FinKN er eid av finansforetakene, og
det er finansforetakene som betaler de som skal fatte beslutninger for eller
imot foretakene.

Populært er dette kalt; bukken og

havresekken.

Undertegnede og gruppen har jobbet intenst med å få myndighetene til å

innse, at FinKN kan ikke få fortsette i nåværende form.

På stortingsmøte den 13.juni 2012, fikk KrF flertall i stortinget, om å

pålegge regjeringen til å “granske” FinKN, om den fungerer etter
hensikten.

Vi i Investorgruppen påstår at den ikke fungerer

etter hensikten, og vi har mange dokumenterbare historier som viser dette. Vi
driver en fortløpende påvirkning til politikere og departement, for å få en
grundig og rettferdig og åpen undersøkelse om FinKN sine arbeidsmetoder,
strategivalg og bevisførsler, med dertil kommentarer og svar.

Vi vet at EU-land er nå i ferd med å innføre nøytrale klageinstanser, hvor

de setter høye krav til kompetanse, og uavhengighet blant nemndens
medlemmer.

Det er også snakk om å få innført, at de foretak som ikke føyer seg etter

nemndens uttalelser, skal ved påanking fra forbruker, måtte betale alle
advokatsalær og utgifter til forbruker, selv helt til høyesterett.

Alt dette ønsker vi velkommen, men det absolutt vikitgste er at de stiller

krav til nemndens uavhengighet.

I denne forbindelse, søker jeg ofte om innsyn i dokumenter, via; www.oep.no som er en “offentlig

elektronisk postkasse”
hvor vanlige forbrukere kan søke om innsyn i ulikedokumenter.

Jeg har søkt om innsyn i sak 4, dokument 12/4387 som viser seg å være en

klage fra deg på Nordea. Dette dokumentet blir jeg delvis nektet innsyn i,
og jeg har et spørsmål til deg om denne klagen er noe du kan sende til
meg.

Som nevnt tidligere, jobber jeg og gruppen kun med å bli hørt og sett blant

politikere, for at de skal skjønne at FinKN ikke er
forbrukervennlig,
og at de bør nå få innført et nøytralt oguhildet klagesystem i Norge.

Investorgruppen-2011 har nettadr; www.investorgruppen-2011.no

Så langt har vi hatt møte med flere politiske partier på stortinget, møte i

Forbrukerrådet og hos Finansdepartementet. Jeg har dialog med 3 statssekretærer
(Justis.-Finans.- og Barne-Likestilling og Inkluderingsdept.), samt både
Finans-og Justisminister.

Skal vi klare å få “hull på denne byllen”, må vi utøve direkte press mot de

folkevalgte. Det er kun de som kan innføre nyere og bedre klagesystemer i
Norge.

Vår rettssikkerhet innen finansområdet er helt fraværende. Her er det kun

de personer eller foretak som har penger til advokater, som vinner frem.

Bare i Røeggen-saken har Forbrukerrådet brukt 5 mill NOK så langt.

Hvis du har mulighet til å gi meg informasjon om denne problematikken, så

blir jeg svært glad. All informasjon blir behandlet konfidensielt, hvis ikke
annet er avtalt.

Vennlig hilsen

Palmar Blindheim

-leder Investorgruppen-2011 –

PS.

Her er den aktuelle klagen:

Gmail – Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>

Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sat, Dec 15, 2012 at 9:25 PM

To:
palmar.blindheim@mimer.no

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6
Subject: Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg bor i England, og ble tullet med på jobb, i 2006, og forespeilet en bedre jobb.

Jeg ble tullet med i Norge og, og nesten drept av onkelen min i Kvelde, Martin Ribsskog, og måtte flykte til England, i 2005.

Jeg fikk ikke den jobben, så jeg fikk etterhvert dårlig råd, i min nye leilighet.

For på jobb i England, så ble jeg lurt av en finsk og norsk kollega, Taru Olaja og Marianne Høksaas, til å ta over hun finskes rom, hos noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka de som for meg.

Men jeg fikk meg en egen leilighet, for jeg måtte vekk fra det mafia-reiret, som jeg tenker på det som.

Og da gikk jeg tom for penger til mat.

For jeg fikk ikke den forfremmelsen jeg var forespeilet, på jobb.

Og jeg ble også tulla med på jobb.

Så for å få penger, til mat og husleie, og til å ta toget til London, her fra Liverpool, (som er ganske dyrt, og koster mer enn 50 pund), for å prate med den norske ambassaden, for å prøve å få orden på livet mitt og de forskjellige problemene.

Så måtte jeg overtrekke kontoen min hos Nordea, på slutten av 2006.

På begynnelsen av 2007, så kontaktet jeg Nordea om dette.

Vi ble enige om at jeg skulle få beholde min Nordea-konto.

Så lenge jeg betalte overtrekket, til Aktiv Kapital, med en fast beløp pr. måned.

(Etter at jeg fikk meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende, her i England, fra mars 2007).

Jeg har også en lagerbod, i Oslo, hos City Self-Storage.

Derfor ville jeg gjerne beholde kontoen i Norge, hos Nordea.

For det koster ca. 20-25 pund, å sende penger, til Norge, fra min engelske bank, Barclays.

Og da var det billigere, å sende en stor sum, hver måned.

Og så betale norske regninger, fra Nordea-kontoen.

Via nettgiro.

Dette var avtalen med Nordea.

Så sender jeg den første pengesummen, som avtalt, våren/tidlig på sommeren, 2007 da.

Og hva skjer?

Jo, Nordea har brutt avtalen, og jeg får pengene tilbake til Barclays.

Minus et beløp, på flere hundre kroner, som Barclays krever i gebyr, for å ta imot pengene igjen.

Dette erstattet senere Nordea, da jeg klagde.

Så de innrømmet at det var deres feil.

Men jeg fikk ikke kontoen tilbake.

Og da hadde jeg nettopp fått meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende.

Så jeg hadde det så hektisk med jobb.

Så dette fikk jeg dessverre ikke rydda ordentlig opp i, i 2007.

Det ble litt tungvint, her fra England, med ny lav betalt og hektisk jobb, som selvstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, som heter Postive Publications/Packaging Europe, et firma med tyske eiere vell, Ball, tror jeg de heter.

Men det er det jeg prøver på nå da, å rydde alt dette opp.

For jeg møte nå lite forståelse, fra Nordea, når jeg gjerne vil ha kontoen min tilbake, som vi avtalte, i 2007, at jeg skulle få beholde kontoen min.

Og Aktiv Kapital fikk jeg jo da ikke betalt.

Siden det ble for dyrt, å sende mange betalinger, direkte til kreditorene i Norge.

For når jeg ikke hadde en bankkonto, så kunne jeg ikke sende et (relativt) stort beløp, hver måned.

Men måtte sende småbeløp, til hver enkelt kreditor.

Og hvis jeg da måtte sende tre sånne betalinger.

Så ble det kanskje 700-800 i gebyr, hver måned, fra Barclays.

Mot 200-300 hvis jeg hadde hatt konto hos Nordea.

Så derfor hadde jeg ikke råd, til å betale disse kreditorene i Norge.

Så da fikk jeg også betalingsanmerkning, fra Aktiv Kapital.

(Men dette var jo da Nordeas skyld, vil jeg si).

Det ble for tidkrevende, for jeg måtte jo sende klager og.

Og jeg besluttet da, å konsentrere på mine engelske kreditorer.

Siden Nordea tulla med meg, så ble dette veldig kronglete, tidkrevende og tungvint.

Så jeg måtte flytte fokuset fra dette, midlertidig.

Og heller konsentrere meg om å få hue over vannet, her i England, hvor jeg tross alt bodde.

Nå har jeg litt bedre kontroll her, så nå prøver jeg å rydde opp i Nordea-tullet og, som jeg tenker på det som.

For her er det helt klart for meg, at jeg blir sabotert mot, av Nordea.

Nordea er jo fra Finnland.

Og faren min sa en gang, at farmora mi hadde slekt fra Finnskogen, som en slags trussel.

Jeg arvet også en del av en eiendom, etter en grandonkel, i Holmsbu, i 2005, men Nordea Tveita, ville ikke gi meg lån, med sikkerhet i den delen av den fine eiendommen der, like ved Drammensfjorden.

For jeg var jo i en veldig vanskelig situasjon, og ville ta fly til Norge, for å prate med Kripos, for de nekta å svare på min korrespondanse, i forbindelse med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt ‘mafian’, i Oslo, i 2003.

Og Nordea ville heller ikke gi meg billån, uten egenandel, på slutten av 90-tallet, da jeg ble butikksjef vel, men ringte meg, og sa unnskyld, mange måneder senere, men jeg fikk lån av DNB, og bytta til de, for de hadde et eget opplegg for Rimi-butikksjefer, som jeg ble i 1998.

Så jeg synes jeg har blitt spesielt og dårlig behandla, av Nordea.

Så nå prøver jeg å få rydda opp i dette.

Jeg lurer også på om dette er noe med Norrøn Mytologi, at Dørumsgaard-familien, som min morfar var fra, var etter Noah/Odins bror Høne.

Og at vanene var finnene.

Og at Høne var gissel for vanene/finnene.

Og derfor tuller finnene/samene (aka. vanene), med etterkommerne av moren til Asbjørn og Helga (min oldemor) Dørumsgaard.

Virker det som for meg.

Så derfor tuller nok Nordea med meg.

Så kanskje dere kan stramme de opp litt.

Nå har jo jeg fått kredittanmerkning, fra Aktiv Kaptial, for dette.

Jeg får ikke lån, sånn at jeg kan få tingene mine, fra City Self Storage, hit til England, (klær, mine brev og medaljer fra militæret og bøker og plater, og noe trekunst som min morfar lagde, osv., han var etter Ole Moene, fra Oppland, bl.a.).

Og jeg har ikke noen norsk konto.

Jeg lurer på om dere kan få Nordea til å gi meg kontoen min tilbake.

Og la meg få noe lån, så jeg kan få de norske tingene mine hit, siden de har sabotert mot meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkning, og ikke får NITO-kortet, engang, enda jeg er medlem av NITO, for jeg fikk en grad i IT, fra HiO, godkjent, i 2009.

Så blir jeg nå også tulla med av DNB, er det vel, som har NITO-kortet, grunnet sabotasjen fra Nordea.

Så her håper jeg at dere kan hjelpe meg å få noe erstatning, fra Nordea, for dette norrøn mytologi-tullet, som de holder på med, (eller hva det er).

På forhånd takk for Deres hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no

Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>

En overtrukket konto blir alltid sperret

for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du
har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 22. mars 2010 19:35

Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister

Hei,

ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i

Nordea, uten varsel ble sperret.

Derfor stoppet innbetalingene.

Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg
skulle få beholde kontoen.

Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av
en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet
betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er
det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av

dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med
forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere
betalingsanmerkningen.

Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04

Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister

Hei,

ja, fordi avtalen

var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.

Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.

Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i
Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg
hadde overhørt i Oslo.

Så dere skal ha

fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske
situasjon.

Jeg får ikke

forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet
ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.

Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det
nekter de å gjøre.

Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og
de sender det ikke videre.

Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare
sitter på bakendene sine, dessverre.

Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den
avtalen.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august
via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du
en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne
penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de
to sakene.

Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en
uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank
1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.
Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte
adresse der.

Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du
føler at det er hensiktsmessig.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46

Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister

Hei,

jeg har sett på

det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og
Nordea.

Så jeg hadde en klage på dette.

Og dere visste

godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy
Breivik hos Nordea om dette).

Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.

Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så
fremtidige brev vil bli sendt til England.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: Re: Anmerkning i
kredittregister

Hei,

ja, men har jeg

ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

Dere kan ikke

kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender
posten videre til meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

Adresse:

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

Storbritannia

2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

avsagt i Forliksrådet.

Med vennlig hilsen,

Kundeservice

Kundekonsulentkundeservice@aktivkapital.no

Aktiv Kapital
Postboks 6426 Etterstad0605 Oslo
Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no

Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32
Til: Kundeservice@aktivkapital.no
Emne: VS: Anmerkning i
kredittregister

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03
Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
Emne: Anmerkning i kredittregister

Hei,

jeg fikk et brev

fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.

Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

Men jeg har vel

gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom
gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er
arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg
få gjeldsrådgiver hos dem.

I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk
arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med
å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her
i England).

Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at
dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt
på dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

15. desember 2012
Mer om Finansklagenemda Bank

http://www.finkn.no/dllvis5.asp?id=1520

28. november 2012

Jeg sendte en ny e-post til Finanstilsynet

Gmail – Henvendelser til Finanstilsynet

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Henvendelser til Finanstilsynet

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Wed, Feb 1, 2012 at 4:04 PM

To:

Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no>

Hei,

Bankklagenemda, er det de som heter Finansklagenemda nå?

De har e-post-adresse:

firmapost@finkn.no

Virker det som.

Jeg synes nesten ikke at dere kan henvise folk til sånne organisasjoner.

Firmapost, det er vel bare for firma det da?

Hvordan folk er dette som ikke klarer å lage en forståelig e-post-adresse engang?

Nei, dette var for dårlig mener jeg.

Prøv igjen!

Erik Ribsskog

2012/2/1 Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no>

Kopi av tilsynets mail 29.3.10 t.o.

Vennlig hilsen

Anders Hole

spesialrådgiver

Avdeling for finans- og forsikringstilsyn

Direkte tlf.: 22 93 97 72

ash@finanstilsynet.no

_____________________________________________________

FINANSTILSYNET

THE FINANCIAL SUPERVISORY

AUTHORITY OF NORWAY

Revierstredet 3, Postboks 1187 Sentrum, 0107 Oslo

Telefon: 22 93 98 00, telefaks: 22 63 02 26

www.finanstilsynet.no

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 1. februar 2012 13:11

Til: Anders Hole

Emne: Re: Henvendelser til Finanstilsynet

Hei,

ja, Nordea stengte jo min norske bankkonto, enda det var avtalt at de ikke skulle stenge den.

Vennligst påminn meg om hva dere mente om dette igjen.

Mvh.

Erik Ribsskog

On Wed, Feb 1, 2012 at 11:56 AM, Anders Hole <anders.hole@finanstilsynet.no> wrote:

Ribsskog,

Det vises til dine e-poster 21. november 2011.

Kredittvurderinger er en del av bankenes forretningsmessige vurderinger. Finanstilsynet hverken overprøver slike

vurderinger, eller behandler klager på slike.

Når det gjelder ditt spørsmål om Finanstilsynets, tidligere Kredittilsynets behandling av din tidligere klage på

Nordea, er denne besvart i e-post av 29. mars 2010.

Vennlig hilsen

Anders Hole

spesialrådgiver

Avdeling for finans- og forsikringstilsyn

Direkte tlf.: 22 93 97 72

ash@finanstilsynet.no

_____________________________________________________

FINANSTILSYNET

THE FINANCIAL SUPERVISORY

AUTHORITY OF NORWAY

Revierstredet 3, Postboks 1187 Sentrum, 0107 Oslo

Telefon: 22 93 98 00, telefaks: 22 63 02 26

www.finanstilsynet.no

Denne e-posten er kun beregnet for den institusjonen eller personen den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

Dersom e-posten er sendt feil, bes du informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.

Enhver bruk av informasjonen er i tilfelle ulovlig.

This e-mail is intended solely for the use of the individual or organisation to whom it is addressed and may contain confidential information.

If you are not the intended recipient, please notify the sender and then delete the e-mail and any attachments transmitted with it from your system.

Any use of the information in the e-mail and any attachments is in such case strictly prohibited.

Finanstilsynet (The Financial Supervisory Authority of Norway)

Tlf./Tel. (+47) 22 93 98 00

E-post/E-mail: post@finanstilsynet.no

www.finanstilsynet.no

1. februar 2012

Jeg sendte en ny e-post til Aktiv Kapital

Gmail – Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Jan 24, 2011 at 3:19 PM

To:

Kundeservice@aktivkapital.no

Cc:

firmapost@finkn.no

Hei,

jeg fikk et brev fra Lindorff idag, hvor det står jeg har en dom fra Aktiv Kapital.

Hva mener dere med uteblivelsesdom?

Jeg har ikke fått noe brev fra dere, om noe rettsak.

Dere må sende til riktig adresse.

Dere vil at jeg skal forrandre adresse hos Folkeregisteret, men jeg er en flyktning, på ubestemt tid, til jeg får mine rettigheter.

Mens på skjemaet til Folkeregisteret, så står det at man må fylle inn hvor lenge man blir i utlandet.

Dette er uvisst for meg, så det vet jeg ikke.

Jeg er flyktning, etter å ha overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004.

Og etter et mordforsøk mot meg, i Kvelde, i 2005.

Politiet vil ikke fortelle meg hvem denne 'mafian' er og vil ikke etterforske mordforsøk.

Så dette har lagd kluss i min økonomi.

Men jeg har jobbet som butikksjef og er på the Ladders, og har et høyt inntektspotensiale.

Jeg synes dere bør heller hjelpe meg, med lån sånn at jeg kan kjøpe en bra CV og dress til jobbintervju osv., her i England, istedet for å hakke sånn på mafia-ofre.

Dette er også en purring til Finansklagenemda, som ikke svarer meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6
Subject: Klage på Nordea/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg bor i England, og ble tullet med på jobb, i 2006, og forespeilet en bedre jobb.

Jeg ble tullet med i Norge og, og nesten drept av onkelen min i Kvelde, Martin Ribsskog, og måtte flykte til England, i 2005.

Jeg fikk ikke den jobben, så jeg fikk etterhvert dårlig råd, i min nye leilighet.

For på jobb i England, så ble jeg lurt av en finsk og norsk kollega, Taru Olaja og Marianne Høksaas, til å ta over hun finskes rom, hos noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka de som for meg.

Men jeg fikk meg en egen leilighet, for jeg måtte vekk fra det mafia-reiret, som jeg tenker på det som.

Og da gikk jeg tom for penger til mat.

For jeg fikk ikke den forfremmelsen jeg var forespeilet, på jobb.

Og jeg ble også tulla med på jobb.

Så for å få penger, til mat og husleie, og til å ta toget til London, her fra Liverpool, (som er ganske dyrt, og koster mer enn 50 pund), for å prate med den norske ambassaden, for å prøve å få orden på livet mitt og de forskjellige problemene.

Så måtte jeg overtrekke kontoen min hos Nordea, på slutten av 2006.

På begynnelsen av 2007, så kontaktet jeg Nordea om dette.

Vi ble enige om at jeg skulle få beholde min Nordea-konto.

Så lenge jeg betalte overtrekket, til Aktiv Kapital, med en fast beløp pr. måned.

(Etter at jeg fikk meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende, her i England, fra mars 2007).

Jeg har også en lagerbod, i Oslo, hos City Self-Storage.

Derfor ville jeg gjerne beholde kontoen i Norge, hos Nordea.

For det koster ca. 20-25 pund, å sende penger, til Norge, fra min engelske bank, Barclays.

Og da var det billigere, å sende en stor sum, hver måned.

Og så betale norske regninger, fra Nordea-kontoen.

Via nettgiro.

Dette var avtalen med Nordea.

Så sender jeg den første pengesummen, som avtalt, våren/tidlig på sommeren, 2007 da.

Og hva skjer?

Jo, Nordea har brutt avtalen, og jeg får pengene tilbake til Barclays.

Minus et beløp, på flere hundre kroner, som Barclays krever i gebyr, for å ta imot pengene igjen.

Dette erstattet senere Nordea, da jeg klagde.

Så de innrømmet at det var deres feil.

Men jeg fikk ikke kontoen tilbake.

Og da hadde jeg nettopp fått meg ny jobb, som selvstendig næringsdrivende.

Så jeg hadde det så hektisk med jobb.

Så dette fikk jeg dessverre ikke rydda ordentlig opp i, i 2007.

Det ble litt tungvint, her fra England, med ny lav betalt og hektisk jobb, som selvstendig næringsdrivende, på vegne av et firma i Norwich, som heter Postive Publications/Packaging Europe, et firma med tyske eiere vell, Ball, tror jeg de heter.

Men det er det jeg prøver på nå da, å rydde alt dette opp.

For jeg møte nå lite forståelse, fra Nordea, når jeg gjerne vil ha kontoen min tilbake, som vi avtalte, i 2007, at jeg skulle få beholde kontoen min.

Og Aktiv Kapital fikk jeg jo da ikke betalt.

Siden det ble for dyrt, å sende mange betalinger, direkte til kreditorene i Norge.

For når jeg ikke hadde en bankkonto, så kunne jeg ikke sende et (relativt) stort beløp, hver måned.

Men måtte sende småbeløp, til hver enkelt kreditor.

Og hvis jeg da måtte sende tre sånne betalinger.

Så ble det kanskje 700-800 i gebyr, hver måned, fra Barclays.

Mot 200-300 hvis jeg hadde hatt konto hos Nordea.

Så derfor hadde jeg ikke råd, til å betale disse kreditorene i Norge.

Så da fikk jeg også betalingsanmerkning, fra Aktiv Kapital.

(Men dette var jo da Nordeas skyld, vil jeg si).

Det ble for tidkrevende, for jeg måtte jo sende klager og.

Og jeg besluttet da, å konsentrere på mine engelske kreditorer.

Siden Nordea tulla med meg, så ble dette veldig kronglete, tidkrevende og tungvint.

Så jeg måtte flytte fokuset fra dette, midlertidig.

Og heller konsentrere meg om å få hue over vannet, her i England, hvor jeg tross alt bodde.

Nå har jeg litt bedre kontroll her, så nå prøver jeg å rydde opp i Nordea-tullet og, som jeg tenker på det som.

For her er det helt klart for meg, at jeg blir sabotert mot, av Nordea.

Nordea er jo fra Finnland.

Og faren min sa en gang, at farmora mi hadde slekt fra Finnskogen, som en slags trussel.

Jeg arvet også en del av en eiendom, etter en grandonkel, i Holmsbu, i 2005, men Nordea Tveita, ville ikke gi meg lån, med sikkerhet i den delen av den fine eiendommen der, like ved Drammensfjorden.

For jeg var jo i en veldig vanskelig situasjon, og ville ta fly til Norge, for å prate med Kripos, for de nekta å svare på min korrespondanse, i forbindelse med at jeg hadde overhørt, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, i 2003.

Og Nordea ville heller ikke gi meg billån, uten egenandel, på slutten av 90-tallet, da jeg ble butikksjef vel, men ringte meg, og sa unnskyld, mange måneder senere, men jeg fikk lån av DNB, og bytta til de, for de hadde et eget opplegg for Rimi-butikksjefer, som jeg ble i 1998.

Så jeg synes jeg har blitt spesielt og dårlig behandla, av Nordea.

Så nå prøver jeg å få rydda opp i dette.

Jeg lurer også på om dette er noe med Norrøn Mytologi, at Dørumsgaard-familien, som min morfar var fra, var etter Noah/Odins bror Høne.

Og at vanene var finnene.

Og at Høne var gissel for vanene/finnene.

Og derfor tuller finnene/samene (aka. vanene), med etterkommerne av moren til Asbjørn og Helga (min oldemor) Dørumsgaard.

Virker det som for meg.

Så derfor tuller nok Nordea med meg.

Så kanskje dere kan stramme de opp litt.

Nå har jo jeg fått kredittanmerkning, fra Aktiv Kaptial, for dette.

Jeg får ikke lån, sånn at jeg kan få tingene mine, fra City Self Storage, hit til England, (klær, mine brev og medaljer fra militæret og bøker og plater, og noe trekunst som min morfar lagde, osv., han var etter Ole Moene, fra Oppland, bl.a.).

Og jeg har ikke noen norsk konto.

Jeg lurer på om dere kan få Nordea til å gi meg kontoen min tilbake.

Og la meg få noe lån, så jeg kan få de norske tingene mine hit, siden de har sabotert mot meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkning, og ikke får NITO-kortet, engang, enda jeg er medlem av NITO, for jeg fikk en grad i IT, fra HiO, godkjent, i 2009.

Så blir jeg nå også tulla med av DNB, er det vel, som har NITO-kortet, grunnet sabotasjen fra Nordea.

Så her håper jeg at dere kan hjelpe meg å få noe erstatning, fra Nordea, for dette norrøn mytologi-tullet, som de holder på med, (eller hva det er).

På forhånd takk for Deres hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no

Hei,

jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

Og da ble det kronglete for meg å betale.

Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt, og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge, sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet mitt.

Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt 'mafian' i Oslo, i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde, men hun gjorde ikke noe.

Så hun sosionomen overtok den jobben.

Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no

Hei,

jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var bare å overføre til.

Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank, til dere og City Self Storage.

For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og ikke 200 i måneden.

Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55 i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at de brøt avtalen.

Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer, mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>

En overtrukket konto blir alltid sperret

for å unngå ytterligere mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du

har en avtale med Nordea som tilsier noe annet.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 19:35

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i

Nordea, uten varsel ble sperret.

Derfor stoppet innbetalingene.

Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg

skulle få beholde kontoen.

Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt

være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den. Sperring av

en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når du har lovet

betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det misligholdes, så er

det naturlig at vi anser at det er du som ikke har overholdt avtalen.

Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av

dommen i forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir

innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt med

forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi revurdere

betalingsanmerkningen.

Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 22. mars 2010 12:04

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, fordi avtalen

var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.

Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.

Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og sosionom i

Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av 'mafian', som jeg

hadde overhørt i Oslo.

Så dere skal ha

fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske

situasjon.

Jeg får ikke

forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er flyktning i England, og vet

ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.

Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det

nekter de å gjøre.

Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og

de sender det ikke videre.

Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare

sitter på bakendene sine, dessverre.

Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de

betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt den

avtalen.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av

oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK

300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg

17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26 august

via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007 skrev du

en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så at du skulle låne

penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag registrert på noen av de

to sakene.

Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til

forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte i en

uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På ditt Sparebank

1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en uteblivelsesdom 30.08.2005.

Ingen av disse vil bli slettet for sakene er oppgjort og avsluttet.

Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i

England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på

respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til

folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din korrekte

adresse der.

Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du

fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til

kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &

Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet dersom du

føler at det er hensiktsmessig.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. mars 2010 16:46

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

jeg har sett på

det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og

Nordea.

Så jeg hadde en klage på dette.

Og dere visste

godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy

Breivik hos Nordea om dette).

Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.

Eller må jeg kontakte forliksrådet da?

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt

sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret, så

fremtidige brev vil bli sendt til England.

Mvh

Kundeservice

Aktiv Kapital

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. mars 2010 15:45

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: Re: Anmerkning i

kredittregister

Hei,

ja, men har jeg

ikke sagt til dere at jeg bor i England da?

Dere kan ikke

kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender

posten videre til meg.

Mvh.

Erik Ribsskog

Adresse:

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

Storbritannia

2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>

Hei,

Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den

gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.

Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble

avsagt i Forliksrådet.

Med vennlig hilsen,

Kundeservice

Kundekonsulent

kundeservice@aktivkapital.no

Aktiv Kapital

Postboks 6426 Etterstad

0605 Oslo

Tel +47 22915700, Fax +47 85029280

www.aktivkapital.no

Fra: Ida Halvorseth

Sendt: 18. mars 2010 08:32

Til: Kundeservice@aktivkapital.no

Emne: VS: Anmerkning i

kredittregister

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. mars 2010 18:03

Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no

Emne: Anmerkning i kredittregister

Hei,

jeg fikk et brev

fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.

Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.

Men jeg har vel

gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal ordne med gjelden, gjennom

gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb, (jeg er

arbeidsledig i England), som jeg har avtalt med Larvik kommune, at da skal jeg

få gjeldsrådgiver hos dem.

I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på engelsk

arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok med å betale med

å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i samarbeid med CCCS, her

i England).

Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes det er rart at

dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg ønsker gjerne å klage litt

på dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

24. januar 2011

Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Gmail – Oppdatering/Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 27, 2010 at 9:07 AM

To:

hans-j.rosjorde@fmoa.no

Hei,

altså, Finansklagenemda skriver jo at de behandler 'rettslige tvister'.

Men de er vel ingen domstol.

De skal være en klagdenemd.

Og jeg har sendt dem en klage, som de ignorerer.

De sier den må være 'forretningsmessig'.

Men jeg har gått tre år handel og kontor, med gode resultater, så det er bare uhøflighet, vil jeg si.

Dessuten, så er Finansklagdenemda en helt ny etat.

Men, de viser ingen ydmykhet over brukerne sine.

Og, hun første, hun svarte meg på en oppdatering og ignorerte min hovedklage.

En klar saksbehandlingsfeil, mener jeg.

Også får jeg bare 'bullshit', fra en advokat der, som ikke sier hvilken funksjon/rolle hun har hos dem.

Er hun sjefen til hun første, eller hva er hun?

Det er de som ikke skriver forretningsmessig, for da ville de ha opplyst om jobbtittel.

Dette er bare noen sånne folk som ikke er riktig navla, og som prøver å plage meg nermest, vil jeg si.

Jeg har også en klage på Svelvik-banken.

Jeg vil ikke sende til de forferdelige kvinnfolka hos den nemda.

Så jeg få la den klagen på Svelvikbanken, følge saksgangen på Nordea-klagen.

For jeg prøver å roe det ned litt hos Finansklagenemda.

Da jeg var 4-5 år, så var jeg på besøk, fra mora mi i Larvik, til faren min på Berger.

Han kjørte til Svelvik, og jeg måtte opprette en konto, i Svelvikbanken, ved navn Erik Mogan Olsen, (enda mitt navn var Erik Olsen, og senere Erik Ribsskog).

Mens faren min tok en øl på Kafeterian i Svelvik.

Men, da behøvde man ikke ha personnummer, på kontoene.

Og det var noen penger på den kontoen.

Men nå har Svelvikbanken sletta den kontoen.

Og de har blitt tatt over av DNB Nor, eller noe.

Jeg fikk et brev om den kontoen, på begynnelsen av 90-tallet vel.

(Sommeren 1991, mener jeg dette var).

Og da prata jeg med ei dame, som jeg lurer på om var fru Røkås, i Svelvikbanken, for jeg besøkte farmora mi nede på Sand i Svelvik kommune, i sommerferien, og tok bussen inn til Svelvik da, for det hadde kommet et rart brev, hvor Svelvikbanken skrev de ville jeg skulle kontakte dem.

Hun dama, (Røkås?), så nesten triumferende ut, og ville gi brevet til bankdirektøren, eller noe sånt.

Skikkelig stolt, som om det var noe spesielt med det brevet.

Men hun ville ikke gi meg pengene på kontoen.

(Enda jeg gikk på fotball, på Berger IL, sammen med sønnen hennes, Anders, som gikk i en klasse over meg.

Og som dreit seg ut i gymen en gang, for vi hadde gym med klassen over vår, av en eller annen grunn, i 3-4 klasse vel.

Kanskje det var valgfag.

Men men.

Jeg skal ikke si hva han dreiv med.

Eller, han satt der med den ståen, i gutte-garderoben, mens han nesten grein, så jeg lurer på hva som egentlig hadde skjedd da.

Når vi andre kom inn fra gymtimen.

Men men).

Samma det.

Men, jeg ville nå gjerne hatt pengene mine da, som var på den kontoen.

Men det er visst umulig nå i våre dager.

Så det vil jeg klage på til Finansklagenemda.

At her har det skjedd noe feil, siden jeg fikk den kontoen, på midten av 70-tallet.

Og det er vel nå DNB-Nor, som har den banken.

Og da har nok de også tatt over ansvaret, for hva Svelvikbanken gjorde av feil, på 90-tallet og.

Så da må DNB-NOR rydde opp, mener jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/20
Subject: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: hans-j.rosjorde@fmoa.no

Hei,

hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?

For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.

Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/20
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Hei,

Bare lurte på siden du undertegner med advokat.

Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.

Eller er du stab?

For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Som De er gjort oppmerksom på, behandler

Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge

ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre

om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.

Med vennlig hilsen

Marit Strand

Advokat MNA

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:40

Til: Eva Cecilie Svendsen

Kopi: Marit Strand

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

du er fortsatt trakasserende.

Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

Det er patronisering.

Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært

vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du

ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten

jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og

belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage

for at den skal bli behandlet i nemnda.

Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at

hun er orientert.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den

institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen

Emne: Fwd: Deres saksnummer

1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette kan du

forresten sende til sjefen din, som en klage.

For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

Og bruker også en

'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

jeg har jo sendt

dere en klage på Nordea.

Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva

Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

til oss.

Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

har fremkommet.

Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

behandles ikke.

Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon

eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten

og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette

er en sak som er hos Finansklagenemda.

Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

Nå har

jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

Nå får

dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

Erik Ribsskog

2010/8/18

Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

regulert av Dem.

Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

1224072-199894 – eno

Hei,

altså dere driver

inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

Også skal jeg få betalingsanmerkning.

Da er det noe galt, mener jeg.

Dere kan ikke

gjøre det på den måten.

Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

uholdbart, mener jeg.

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

med de.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke

<nyke@aktivkapital.no>

Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

informasjon som registreres på saken.

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei igjen,

altså dere ga meg

betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

og sletta kontoen min.

Så det burde dere

rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har

forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det

urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok

fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er flyktning,

i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i

Oslo).

Men sånne ting får

jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse

parten i dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til

deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne inkassosaken,

er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til

Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea

sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente

til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

meg fast jobb.

Så min situasjon

er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en

prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til

faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den

videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke

gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

til mat, osv.

Så dere får bare

prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

jeg ut.

Og jeg lever i

England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

Norge.

Så det er det

samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse

med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en

høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare

være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å

gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende

klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden

arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

27. august 2010

Jeg sendte en ny søknad om Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 20, 2010 at 12:30 PM

To:

hans-j.rosjorde@fmoa.no

Hei,

hadde det vært mulig å fått noe advokat-hjelp til det her?

For de kvinnene i Finansklagdenemda, de virker mer som noen albanske/muslimske/feministiske mafia-tisper, som prøver å drite meg ut, mellom linjene, synes jeg.

Og de ignorerer hovedklagen min med vilje, synes jeg det virker som.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/20
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Hei,

Bare lurte på siden du undertegner med advokat.

Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.

Eller er du stab?

For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Som De er gjort oppmerksom på, behandler

Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge

ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre

om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.

Med vennlig hilsen

Marit Strand

Advokat MNA

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:40

Til: Eva Cecilie Svendsen

Kopi: Marit Strand

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

du er fortsatt trakasserende.

Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

Det er patronisering.

Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært

vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du

ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten

jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og

belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage

for at den skal bli behandlet i nemnda.

Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at

hun er orientert.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den

institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen

Emne: Fwd: Deres saksnummer

1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette kan du

forresten sende til sjefen din, som en klage.

For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

Og bruker også en

'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

jeg har jo sendt

dere en klage på Nordea.

Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva

Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

til oss.

Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

har fremkommet.

Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

behandles ikke.

Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon

eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten

og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette

er en sak som er hos Finansklagenemda.

Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

Nå har

jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

Nå får

dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

Erik Ribsskog

2010/8/18

Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

regulert av Dem.

Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

1224072-199894 – eno

Hei,

altså dere driver

inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

Også skal jeg få betalingsanmerkning.

Da er det noe galt, mener jeg.

Dere kan ikke

gjøre det på den måten.

Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

uholdbart, mener jeg.

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

med de.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke

<nyke@aktivkapital.no>

Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

informasjon som registreres på saken.

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei igjen,

altså dere ga meg

betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

og sletta kontoen min.

Så det burde dere

rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har

forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det

urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok

fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er flyktning,

i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i

Oslo).

Men sånne ting får

jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse

parten i dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til

deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne inkassosaken,

er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til

Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea

sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente

til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

meg fast jobb.

Så min situasjon

er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en

prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til

faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den

videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke

gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

til mat, osv.

Så dere får bare

prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

jeg ut.

Og jeg lever i

England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

Norge.

Så det er det

samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse

med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en

høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare

være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å

gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende

klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden

arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

20. august 2010

Jeg sendte en ny e-post til Finansklagenemda

Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 20, 2010 at 12:17 PM

To:

Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Hei,

Bare lurte på siden du undertegner med advokat.

Har jeg kommet til saksbehandlerens overordnede nå.

Eller er du stab?

For dette er også en klage på saksbehandlingsfeil, å svare på oppdatering og ikke hovedklage.

Mvh.

Erik Ribsskog

2010/8/20 Marit Strand <Marit.Strand@finkn.no>

Som De er gjort oppmerksom på, behandler

Finansklagenemnda rettslige tvister. Hvis De har en tvist med Nordea Bank Norge

ASA, og ønsker å få den behandlet, bes den oversendet via posten. Vi ber videre

om at klagen fremsettes i en forretningsmessig form.

Med vennlig hilsen

Marit Strand

Advokat MNA

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:40

Til: Eva Cecilie Svendsen

Kopi: Marit Strand

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

du er fortsatt trakasserende.

Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

Det er patronisering.

Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

Vi har kun mottatt en e-post fra deg den 6. juli 2010. Det er svært

vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du ønsker å klage på. Dersom du

ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om å benytte den fremgangsmåten

jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at du oppfatter som ekkel og

belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan du må presentere en klage

for at den skal bli behandlet i nemnda.

Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef Marit i denne mailen slik at

hun er orientert.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den

institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen

Emne: Fwd: Deres saksnummer

1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette kan du

forresten sende til sjefen din, som en klage.

For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

Og bruker også en

'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

jeg har jo sendt

dere en klage på Nordea.

Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva

Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

til oss.

Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

har fremkommet.

Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

behandles ikke.

Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon

eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon.

Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e‑posten

og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette

er en sak som er hos Finansklagenemda.

Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

Nå har

jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

Nå får

dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

Erik Ribsskog

2010/8/18

Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

regulert av Dem.

Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

1224072-199894 – eno

Hei,

altså dere driver

inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

Også skal jeg få betalingsanmerkning.

Da er det noe galt, mener jeg.

Dere kan ikke

gjøre det på den måten.

Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

uholdbart, mener jeg.

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

med de.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke

<nyke@aktivkapital.no>

Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

informasjon som registreres på saken.

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei igjen,

altså dere ga meg

betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

og sletta kontoen min.

Så det burde dere

rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har

forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det

urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok

fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er flyktning,

i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i

Oslo).

Men sånne ting får

jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse

parten i dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til

deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne inkassosaken,

er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til

Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea

sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente

til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

meg fast jobb.

Så min situasjon

er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en

prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til

faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den

videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke

gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

til mat, osv.

Så dere får bare

prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

jeg ut.

Og jeg lever i

England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

Norge.

Så det er det

samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse

med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en

høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare

være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å

gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende

klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden

arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

20. august 2010

Jeg sendte en ny e-post til Finansklagenemda

Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Aug 19, 2010 at 11:40 AM

To:

Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Cc:

Marit.Strand@finkn.no

Hei,

du er fortsatt trakasserende.

Jeg ber deg sende det til din sjef, og du bare fortsetter.

Det er patronisering.

Dere behandler folk uten respekt og som om de var barn.

Dere er en ny etat og burde være ydmyke mot deres brukere.

Nå vil jeg ha svar fra hun 'sjefern' din, og ikke høre mer fra deg.

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

Vi har kun mottatt en e-post fra deg den

6. juli 2010. Det er svært vanskelig å forstå ut fra denne e-posten hva du

ønsker å klage på. Dersom du ønsker å få klagen din behandlet må jeg be deg om

å benytte den fremgangsmåten jeg har skissert i min e-post, som jeg beklager at

du oppfatter som ekkel og belærende. Hensikten var å formidle til deg hvordan

du må presentere en klage for at den skal bli behandlet i nemnda.

Jeg har forøvrig kopiert inn min sjef

Marit i denne mailen slik at hun er orientert.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling

for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212

Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne

e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og

kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes

du om å informere avsender og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 19. august 2010 12:17

Til: Eva Cecilie Svendsen

Emne: Fwd: Deres saksnummer

1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette kan du forresten sende til sjefen din, som en klage.

For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

Og bruker også en 'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19

Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 –

eno

To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

jeg har jo sendt dere en klage på Nordea.

Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg viser til diverse mailer du har sendt Aktiv Kapital med kopi

til oss.

Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda ikke

behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til behandling

må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av institusjonene som

er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne behandle en klage mot

Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet må du sende oss kopi

av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar på klagen. Sammen med

kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan du mener saken bør

løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot banken og hvordan dette

har fremkommet.

Jeg gjør oppmerksom på at Finansklagenemnda er et alternativ til de

ordinære domstoler. Saker som har vært, eller er, til behandling i domstolene

behandles ikke.

Hvis du ønsker ytterligere informasjon om saksbehandlingen i nemnda

kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en av våre juridiske

saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon om nemndas formål

og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling for bank, finans og verdipapirfond

Eva Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212 Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne e-posten er kun beregnet for den

institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt

informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender

og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette

er en sak som er hos Finansklagenemda.

Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

Nå har

jeg gitt deg e-post adressen til Finansklagenemda.

Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

Nå får

dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er dumme.

Erik Ribsskog

2010/8/18

Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

regulert av Dem.

Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

1224072-199894 – eno

Hei,

altså dere driver inn

et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

Også skal jeg få betalingsanmerkning.

Da er det noe galt, mener jeg.

Dere kan ikke

gjøre det på den måten.

Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

uholdbart, mener jeg.

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

med de.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke

<nyke@aktivkapital.no>

Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

informasjon som registreres på saken.

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd:

Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei igjen,

altså dere ga meg

betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

og sletta kontoen min.

Så det burde dere

rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har

forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det

urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok

fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er

flyktning, i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller

'mafian', i Oslo).

Men sånne ting får

jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere

burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse parten

i dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til

deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne

inkassosaken, er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte

til Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea sin

feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente

til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

meg fast jobb.

Så min situasjon

er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en

prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til

faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den

videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke

gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

til mat, osv.

Så dere får bare

prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

jeg ut.

Og jeg lever i

England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

Norge.

Så det er det

samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i

forbindelse med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en

høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare

være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å

gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende

klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden

arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

19. august 2010

Jeg sendte en e-post til Finansklagenemda

Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Aug 19, 2010 at 11:16 AM

To:

Cecilie.Svendsen@finkn.no

Hei,

dette kan du forresten sende til sjefen din, som en klage.

For dere svarer meg på en oppdatering, og ignorerer klagen jeg sendte i juli.

Og bruker også en 'ekkel' og belærende tone, synes jeg.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/19
Subject: Re: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei,

jeg har jo sendt dere en klage på Nordea.

Har dere rota bort den klagen jeg sendte?

Erik Ribsskog

2010/8/19 Eva Cecilie Svendsen <Cecilie.Svendsen@finkn.no>

Hei Erik Ribsskog,

Jeg viser til diverse mailer du har sendt

Aktiv Kapital med kopi til oss.

Til din informasjon kan jeg opplyse at Finansklagenemnda

ikke behandler klagesaker mot Aktiv Kapital. Dersom en klage skal tas til

behandling må det eksistere en tvist mellom deg som forbruker og en av

institusjonene som er medlem i Finansklagenemnda. Vi vil således evt. kunne

behandle en klage mot Nordea Bank Norge ASA. Dersom du vil ha klagen behandlet

må du sende oss kopi av den klagen du har sendt til Nordea, samt Nordeas svar

på klagen. Sammen med kopiene må du legge ved en konkret beskrivelse av hvordan

du mener saken bør løses, det eventuelle erstatningskrav du mener å ha mot

banken og hvordan dette har fremkommet.

Jeg gjør oppmerksom på at

Finansklagenemnda er et alternativ til de ordinære domstoler. Saker som har

vært, eller er, til behandling i domstolene behandles ikke.

Hvis du ønsker ytterligere informasjon om

saksbehandlingen i nemnda kan du gjerne ringe oss og be om å få snakke med en

av våre juridiske saksbehandlere. Du vil forøvrig finne detaljert informasjon

om nemndas formål og kompetanse i vedlagte kopi av Hovedavtalen.

Med vennlig hilsen

Finansklagenemnda

Avdeling

for bank, finans og verdipapirfond

Eva

Cecilie Svendsen

Advokatassistent

Sentralbord: 23 13 19 60

Faks: 23 13 19 70

Postadresse: Postboks 53, Skøyen, 0212

Oslo

Besøksadresse: Drammensvn. 145 A, 5. etg

Denne

e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og

kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes

du om å informere avsender og slette e‑posten og eventuelle vedlegg.

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 09:02

Til: Liv Nyke

Kopi: Firmapost

Emne: Re: Deres saksnummer 1872194

– agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

dette er en sak som er hos Finansklagenemda.

Da vil ikke jeg diskutere den med dere, før den er avgjort der.

Nå har jeg gitt deg e-post adressen til

Finansklagenemda.

Så da trenger ikke du å late som at du er hjelpesløs, da kan du bare sende en e-post til dem.

Jeg har ikke lyst til å diskutere den saken i detalj, med deg.

Det burde være nok for meg å si at den saken er hos dem.

Nå får dere skjerpe dere, og ikke late som at dere er

dumme.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke <nyke@aktivkapital.no>

Iflg banken ble konto 60651061531 misligholdt/overtrukket.

Overtrekket skyldes iflg banken overtrekk skjedde ved bruk av VMB-kort i

England i november 2006. Kortet ble av Dem senere innlevert til banken.

Ordinære purringer og inkassovarsel ble sendt Dem. De ble også orientert

av banken om oversendelse av saken til oss. En misligholdt konto vil alltid bli

sperret av banken. Fantes ikke penger på kontoen, kun overtrekket som ikke ble

regulert av Dem.

Etterlyser igjen kopi av Deres klage avsendt Bankklagenemda,

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9,

Postboks 6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 18. august 2010 08:06

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Re: Deres

saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Hei,

altså dere driver

inn et krav fra Nordea, som jeg ikke har fått betalt pga. rot fra Nordea.

Også skal jeg få betalingsanmerkning.

Da er det noe galt, mener jeg.

Dere kan ikke

gjøre det på den måten.

Jeg har sagt fra til dere hva grunnen til manglende betaling er, så det er

uholdbart, mener jeg.

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Finansklagenemda, så får dere ta det

med de.

Erik Ribsskog

2010/8/18 Liv Nyke

<nyke@aktivkapital.no>

Betalingsanmerkning blir ikke slettet. Det foreligger rettskraftig

tvangsgrunnlag (u-dom) i saken fra 27012010. Kravet er reelt. Vi inndriver kun

pengekravet fra banken og har ingenting med Deres konto å gjør. Hva banken gjør

med den er deres bestemmelser. Men ellers tar vi Deres uttalelser til

informasjon som registreres på saken.

mvh

Liv A. Nyke

Senior porteføljeforvalter

nyke@aktivkapital.no

Aktiv Kapital Kapital Norge AS

Innspurten 9, Postboks

6426 Etterstad, 0605 Oslo, Norway

Tel +47 22 91 5700, Fax +47 85 02 92 76

www.aktivkapital.com

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 17. august 2010 01:16

Til: Liv Nyke

Kopi: firmapost@finkn.no

Emne: Fwd: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer:

1224072-199894 – eno

Hei igjen,

altså dere ga meg

betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk

pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de,

og sletta kontoen min.

Så det burde dere

rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har

forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det

urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok

fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental

verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er

flyktning, i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller

'mafian', i Oslo).

Men sånne ting får

jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla

med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning,

pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere burde

slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse parten i

dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16

Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: nyke@aktivkapital.no

Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til

deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne

inkassosaken, er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte

til Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea

sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale

regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente

til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har

fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får

meg fast jobb.

Så min situasjon

er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en

prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/7/6

Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til

faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den

videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til

dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver,

fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke

gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger

til mat, osv.

Så dere får bare

prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg

hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder

forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant

jeg ut.

Og jeg lever i

England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er

forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det

bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling,

på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender

purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London,

med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og

sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å

gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i

Norge.

Så det er det

samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg

ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i

forbindelse med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags

Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda

dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og

får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en

høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs

til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av

mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare

være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/4/25

Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å

gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende

klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal

betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik

kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden

arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

19. august 2010

Jeg sendte en e-post til Aktiv Kapital

Gmail – Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Aug 17, 2010 at 12:16 AM

To:

nyke@aktivkapital.no

Cc:

firmapost@finkn.no

Hei igjen,

altså dere ga meg betalingsanmerkning i denne saken.

Men det var Nordea sin feil.

Jeg skulle ikke hatt betalingsanmerkning, for grunnen til at dere ikke fikk pengene var at deres samarbeidspartner, Nordea, brøt avtalen jeg hadde med de, og sletta kontoen min.

Så det burde dere rydde opp i, og slette den betalingsanmerkningen.

Siden jeg har forklart til dere, at det var Nordea sin feil, og ikke noe jeg kunne noe for.

Og da er det urettferdig, at jeg skal få betalingsanmerkning, for det.

Jeg har i ettertid, blitt nekta NITO-kortet, enda jeg ble medlem i NITO.

Og det var nok fordi jeg ble nekta pga. betalingsanmerkning, fra dere.

Og det var penger jeg hadde tenkt å bruke, til å få mine ting, av sentimental verdi osv., fra Norge hit til England, hvor jeg bor.

(For jeg er flyktning, i England, for jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe de kaller 'mafian', i Oslo).

Men sånne ting får jeg ikke ordnet, pga. at dere ga meg betalingsanmerkning, pga. at Nordea tulla med kontoen min.

Og det blir litt feil og urettferdig, mener jeg, at jeg skal få anmerkning, pga. at Nordea ikke klarer å holde en avtale.

Så dere burde slette min anmerkning, og hvis dere er seriøse, så kanskje dere burde slutte å samarbeide med Nordea, som jeg mener klart er den useriøse parten i dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/8/16
Subject: Deres saksnummer 1872194 – agf/Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno
To: nyke@aktivkapital.no
Cc: firmapost@finkn.no

Hei,

jeg viser til deres faktura, fra 5.8, som jeg mottok idag, her i Liverpool.

Denne inkassosaken, er nå del av en klage på Nordea og Aktiv Kapital, som jeg sendte til Finansklagenemda, 6. juli.

For det er Nordea sin feil, for de sletta kontoen min, sånn at jeg har problemer med å betale regninger i Norge.

Enda jeg hadde en avtale om at jeg skulle få beholde den kontoen.

Så dette er nesten sånn, at dere kan ta det med deres samarbeidspartner Nordea.

Ihvertfall vente til Finansklagenemda har svart.

Jeg er forresten fremdeles arbeidsledig, og jeg har en avtale, (som jeg har fortalt dere om), at jeg skal få gjeldsrådgiver, av Larvik kommune, når jeg får meg fast jobb.

Så min situasjon er den samme, som den har vært tidligere.

Jeg er i en prosess, hvor jeg regner med å få en Bachelor-grad her i England.

Jeg har også ti års erfaring, fra ledelse, i varehandelen.

Så jeg kan få en direktør-jobb snart, hvis jeg er heldig.

Så dere får bare være tålmodige.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/7/6
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: aktivkapital@aktivkapital.no

Hei,

jeg viser til faktura fra dere, som jeg mottok i dag, med Deres referanse: 11052693.

Som dere ser i den videresendte e-posten min til dere, fra 25. april iår, så har jeg opplyst til dere, om at jeg er arbeidsledig, i England, og har blitt lovt gjeldsrådgiver, fra Larvik kommune, når jeg får meg en jobb.

Så jeg kan ikke gjøre noe annet, enn å gjenta det samme, igjen.

Jeg lever på et såkalt 'shoe-string'-budsjett, her i England, og har kun penger til mat, osv.

Så dere får bare prøve å være tålmodige.

Jeg skal også ta det med at dere ga meg kredittanmerkning, med myndighetene.

For det var Nordea sin feil, sånn som jeg husker det, som brøt avtalen jeg hadde med de.

Så man kan se, at jeg blir sabotert mot, i Norge.

For da jeg studerte i Sunderland, så ble studielånet mitt fire måneder forsinket, og jeg mistet kontrollen på økonomien min.

For der hadde jeg ikke så bra kontor, som her i Liverpool.

Det var litt vanskelig å drive med kontorting, fra campus i Sunderland, fant jeg ut.

Og jeg lever i England, som en flyktning, fra noe 'mafian', som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av, i Norge.

Og jeg ble tulla med på jobb her i England, og lurt inn i en bolig hvor det bodde noen mafiakriminelle engelske ungdommer, virka det som for meg.

Så jeg fikk meg en egen leilighet, og ble forespeilet en bedre lønnet stilling, på jobben.

Men jeg fikk ikke den jobben likevel.

Så det endte med at jeg måtte overtrekke den Nordea-kontoen, som dere sender purring om nå, for å få penger til mat, og til å dra til ambassaden i London, med toget, fra Liverpool, (noe som er ganske dyrt, og koster over 50 pund), og sånne ting, for å prøve å få kontrollen på livet mitt da.

Men dette har med at jeg blir forfulgt, av noe 'mafian', eller hva det er, å gjøre.

Det var derfor jeg dro til Sunderland.

Og det var derfor jeg mista kontrollen på tilbakebetaling av regninger, i Norge.

Så det er det samfunnet, som ikke opplyser hvem 'mafian' er, som har skylden, sånn som jeg ser det.

Så jeg liker ikke å bli pirka på, at hensynsløse firmaer, som deres, i forbindelse med dette.

Da blir jeg litt irritert.

Og jeg er fortsatt i Heimevernet i Oslo.

Og er ikke ment å miste kontrollen.

Så hele dette, fra jeg dro til Sunderland, i 2004, er også en slags Heimevernsaksjon.

Så dere tuller også med Heimevernet nå, når dere tullesender fakturarer, enda dere hvordan situasjonen min er.

At jeg venter på å få meg fast jobb, og gjeldsrådgiver, i Larvik kommune.

Så jeg håper dere kan sette dette på hold, til jeg får ordnet opp i dette, og får meg en bra betalt jobb.

(Jeg har en høyskolekandidatgrad i IT, og ti års erfaring fra ledelse, så jeg har sjangs til å få direktør-jobber osv., etterhvert, så 20.000 er ikke noe for en kar av mitt kaliber liksom.

Bare for å forklare om det.

Så dere får bare være litt tålmodige her).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/4/25
Subject: Saksnummer: 1224072-199894 – eno

To: sommeling@aktivkapital.no

Hei,

jeg har litt mye å gjøre her for tiden, for jeg blir tulla med av mange, inkludert dere.

Jeg skal sende klage på at dere har registrert meg i kredittregisteret.

Dessuten, jeg har en avtale med Larvik kommune, som dere vet om, om at jeg skal betale smågjeld, som det til dere, etter råd fra kredittrådgiver i Larvik kommune, når jeg får meg en fast jobb her.

Jeg er for tiden arbeidsledig, og har ikke sjangs til å betale noe før jeg får meg en fast jobb.

Dette mener jeg å ha opplyst om tidligere.

Mvh.

Erik Ribsskog

17. august 2010