Og dette var sånn, at jeg i april 2022, ikke fikk støtte, fra Nav.
For de mente at jeg hadde fått helikopter-penger nok, i mars-måned.
Men dette skrev de med liten skrift.
Så det endte med, at jeg kjøpte et fryseskap (i mars) siden at Oda leverte varme varer, under Omikron-tida.
Og da hadde jeg ikke noen penger til Oda-varer osv., fra 1. april til 20. april.
Og så spurte jeg Nordea, om de kunne gi meg en liten kreditt (noen hundrelapper eller noen få tusenlapper) fram til jeg fikk støtte igjen fra Nav/Husbanken (20. april).
Men Nordea bare lo av meg (må jeg si).
Så jeg fikk de litt i vrangstrupen.
Og jeg bodde i England fra 2004 til 2014.
Og i 2007 (var det vel) så bytta jeg bruks-konto, fra Barclays til RBS.
Og da fikk jeg en ‘sign on-bonus’ på hundre pund (£100).
Og da tenkte jeg, at kanskje noe lignende hadde gått an i Norge.
Og så kontaktet jeg et par banker.
Det var S’Banken og en trøndersk bank, som vel heter BN Bank (eller noe lignende).
(Jeg synes at Sparebank1 er et barnslig navn.
Så de har jeg ikke fiksa å kontakte enda.
Må jeg innrømme).
Men ingen av disse, ville gi meg noen hundrelapper eller tusenlapper i kreditt.
Uansett hvor bra jeg forklarte situasjonen.
Og BN Bank de skreiv navnet mitt feil, på Visa-kortet (de skreiv Erik Løven Ribsskog, men jeg heter Erik Ribsskog, selv om jeg har søkt om å bruke mellomnavnet Løvenbalk, for å forklare at det er Johanitterorden osv., som surrer rundt slekta, siden at min danskfødte mormor var etterkommer av Gjedde og Løvenbalk og i slekt med Adeler.
Men Skatt Sør sendte svar-brevet til en onkel i Kvelde, hvor jeg tilfeldigvis var folkeregistrert.
Og jeg meldte ikke adresse-forrandring til England, på grunn av surr med skjemaet til Folkeregisteret.
For man skulle skrive hvor lenge man skulle bo i England, men det visste jeg ikke, det avhengte av når det norske politiet aktet å gjøre sin jobb, i forbindelse med to mord-forsøk (i Oslo/Kvelde) i 2004 og 2005).
Og Skatt Sør nekter nå å gi meg innsyn, i min egen navne-søknad-sak.
Man må vel si at de er noen slags skrullete sørlendinger, som har forspist seg på reger (reker) eller noe.
Noe sånt).
Så jeg sa opp hos BN Bank.
Men S’Banken fortsatte jeg å være kunde hos.
Men jeg brukte ikke Visa-kortet/kontoen.
(Unntatt muligens en gang, når jeg kjøpte et avis-abonnement til en krone.
Noe sånt).
Men S’Banken ila meg likevel et slags årsgebyr, for Visa-kort, på 200-300 kroner.
Og det lurer jeg på om er en sak for dere.
For nå har de seinere lagt til renter og purre-gebyr.
Så nå har dette blitt over 400 kroner.
(Som de sier at jeg skylder de).
Men er det god forretnings-skikk, å kreve at folk skal betale gebyr, for et Visa-kort som de ikke bruker.
I England så var Visa-kort, helt gratis (sånn som jeg husker det).
Det var vel sånn at bankene der fikk inntekter av at de nesten ikke ga folk renter (på sine forskjellige kontoer) osv.
Men det gjør vel ikke bankene i Norge heller (når det gjelder bruks-kontoer).
Så dette vil jeg at Bankklagenemnda skal se på.
Jeg har sendt dere ‘ørten’ klager på Nordea og inkasso-firmaer (som muligens tuller siden at min morfar var påtalefullmektig mot en landssviker som het Jørgen Viermyr, og hans yngste sønn Rune, har nokså nylig vært direktør i inkasso-bransjen).
Men dere har bare gjort noe tull, må jeg si.
Og da jeg kontaktet dere første gang, så het dere Bankklagenemnda.
Men nå heter dere Finansklagenemnda Bank.
Eller dere kaller dere noen ganger dette.
Men på deres nettsted, så ser det mer ‘russisk’ ut.
Der står det at avdelingene heter: ‘Avdeling Bank, finans, verdipapirfond og inkasso’.
Og det er bare forbokstaven.
De andre avdelingsnavnene er like ‘russiske’ (må man vel si).
Så det var kanskje bedre før at Bankklagenemnda og Inkassoklagenemnda osv., ble slått sammen.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker nå å få svar fra deres direktør Jørn Ingebrigtsen (står det at han heter).
Jeg har også en klage, på Tryg.
(Som dere har fått, men som dere kun ignorerer).
Og det var fordi at Fylkesmannen i Oslo og Akershus ga meg fem timer fri rettshjelp-støtte, i forbindelse med en omsorgssvikt-sak, mot min far (mens jeg bodde i England, og prøvde å rydde opp i livet mitt).
Men advokaten jeg fikk meg (Ida Valen Rukke) slutta i jobben.
Og da sa Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet.
At da måtte jeg kontakte Tryg, for å få erstatning.
Men jeg surra rundt på Skøyen, hvor de har kontaktsenter.
Men jeg fant ikke noen kundeinngang/resepsjon.
Så jeg har vært hos deres hovedkontor i Ballerup, i/ved København.
Dette var i fjor høst.
Men de vil fortsatt ikke svare på mine mailer/henvendelser.
Så dere må også rydde opp i den Tryg-saken, mener jeg.
Og også i de nevnte Nordea-sakene.
Og inkassobyrå-sakene.
Så jeg ønsker svar fra Deres direktør Ingebrigtsen.
Selv om min nevnte Kvelde-onkel (Martin Ribsskog) var samboer med ei med det etternavnet (Grete Ingebrigtsen) på den tida jeg ble utsatt for et mordforsøk der (på Løvås gård).
Så det er kanskje mulighet for inhabilitet her.
Så det er kanskje bedre hvis en slags nest-sjef hos dere, ser på dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det i april 2022 endte med, at jeg fikk noen hundrelapper, i erstatning, fra Power.
For det var en transportskade, på det nevnte fryse-skapet.
Så jeg fikk noe kreditt fra S’Banken.
Men jeg logga inn på nettbanken til DNB (som har kjøpt S’Banken) nå.
Og de har en egen linje, for kreditt (eller kassakreditt som noen vel sier, ihvertfall hvis det er snakk om en firma-konto).
Og jeg var innom Sandvika Frivillig-Senter, høsten 2022 (var det vel) og fikk snakke med ei advokat-dame, som heter Lisa Eian, siden at jeg blir rana av bohem-slektninger og denslags, både på mors og farssiden i X antall arve-oppgjør.
Men hu advokat-dama nekter å gjøre noe, før hu får penger.
Så jeg er fortsatt interessert i å få, en sånn kassakreditt, fra DNB/S’Banken.
For da kunne jeg betalt hu advokat-dama, og fått rydda opp i de arve-sakene.
Så om dere kan foreslå for DNB, at jeg får en sånn kreditt (og jeg trenger også noen nye møbler egentlig, fordi at Nav nekter meg å bytte ut feilvare-møbler osv., fra Jysk, som jeg ble prakka på av Nav Bærum, da jeg fikk meg kommunal leilighet, i 2018, men de møblene var av ymse kvalitet (som også vaskemaskinen fra Elkjøp osv.) men Nav nekter å gå meg støtte til å bytte ut møbler/hvitevarer, når de gamle går i stykker, så jeg mistenker at dette er mobbing/forskjellsbehandling fra Nav, selv om jeg ikke kjenner andre sosial-klienter (så jeg har ikke oversikt over hvordan Nav behandler andre) men jeg får kanskje begynne å lese Blitz-avisa, det står kanskje mer om reglene for sånt der).
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 25. apr. 2024 kl. 14:49
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Du må betale penger inn på kontoen din
Som jeg opplyste om i forfjor (se mail-historie) så gjelder dette overtrekket, et Visa-kort, som jeg ikke har brukt.
Så dette blir som noe slags svindel og bedrageri (må jeg si).
Det var vel sånn, at Nav tulla med meg, i april i forfjor.
Da fikk jeg ingen støtte, fra første til tjuende april.
Og jeg prøvde da, å bli kunde, hos en ny bank.
(Jeg ble kunde hos RBS, i England, i 2006 eller 2007.
Og da fikk jeg hundre pund i bonus.
Husker jeg).
Men S’Banken (som da ikke var eiet av DNB) nektet å gi meg en liten kassakreditt, sånn at jeg kunne ha til ordentlig husmanns-kost liksom, fram til jeg fikk penger fra Nav.
(Student-mat er kanskje greit for studenter.
Men det er noen år siden jeg var student.
For å si det sånn.
Så jeg trenger vel en ordentlig søndagsmiddag, en gang i blant.
Noe sånt).
Og da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) så ble jeg medlem av Nito.
Og DNB nektet å gi meg Nito-kortet.
(Jeg kunne trengt et kreditt-kort på den tida.
For britene er veldig nøye på hvordan man kler seg på jobb-intervjuer.
Og jeg hadde også tenkt å reise over til Norge, og purre på politiet, som ikke ville etterforske et mordforsøk mot meg.
I Kvelde, i juli 2005).
Men DNB nektet meg Nito-kortet.
Og jeg tenkte som så, at de som er med i Nito, har gode fremtidsutsikter.
Og klagde jeg til Nito (på behandlingen fra dere hos DNB).
Og Nito ga meg ikke medhold.
Så jeg meldte meg ut av Nito, i protest.
Men nå har Nito fått ny president.
Så jeg har meldt meg inn i igjen.
(Etter å i mellomtiden ha vært medlem av Akademikerforbundet).
Og nå er det visst Norda som styrer med Nito-kortet.
Men de har heller ikke sendt meg Nito-kreditt-kort.
(Jeg driver nå og styrer med masse arve-saker.
Og advokat-dama nekter å gjøre noe, før hu får penger (mine hippie/bohem/tater-slektninger snyter meg, i arve-oppgjør etter arve-oppgjør).
Så jeg trenger fortsatt kreditt-kort.
Må jeg si).
Men hvis dere hos DNB klarer å få sendt meg Nito-kortet, 10-15 år på etterskudd.
Eller, hvis dere gir meg en kassa-kreditt.
Så kan jeg da bruke den kreditten, til å både betale de 300 og advokaten.
For Nordea har visst blitt litt ‘gnomete’.
De nekter å svare meg om sitt Nito-kort.
(Akkurat som DNB var
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 31. mai 2022 kl. 00:05
Subject: Klage/Fwd: Du må betale penger inn på kontoen din
To: <kundeservice@sbanken.no>
Cc: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, <skattsor@skatteetaten.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, post <post@finkn.no>
Hei,
nå har jeg logget inn på denne kontoen.
Og det står at kontoen er overtrukket med bortimot 300 kroner, på grunn av årsavgift, for Visa-kort.
Men jeg har aldri brukt det aktuelle Visa-kortet.
Nå har jeg også to britiske kontoer, (hos Barclays og RBS), og de sender bare konto-utskrifter.
Selv om jeg har Visa-kort hos de, (som jeg ikke har brukt, siden jeg flyttet fra England, i 2017).
Og det er fordi, at i England, så tar har de ikke årsavgift, for Visa-kort.
Så her har dere noe å lære.
Jeg synes det blir feil, at man skal betale for et kort, som man ikke bruker.
Så det må jeg klage på.
Grunnen til at jeg opprettet konto hos dere, var at Nordea nektet å hjelpe meg, med kassakreditt, (eller kredittkort), når Nav tulla med støtten min, i april, (sånn at jeg bare hadde tomflasker å leve for, i flere uker).
Men dere nektet også å hjelpe meg, (med kassakreditt), ellers så hadde jeg bytta til deres konto.
Så jeg klager igjen på at jeg ikke har fått kassakreditt hos dere.
For da jeg bodde i England, så bytta jeg brukskonto, fra Barclays til RBS, i 2006 deromkring.
Og da fikk jeg hundre pund, i en slags ‘sign on-bonus’.
Så sånt er vanlig i utlandet, at man får kreditt, (eller til og med bonus), når man oppretter konto.
Så dette må jeg klage på, at dere ikke hjelper folk med.
Jeg skjønner at denne banken ble solgt til DNB.
For her er det snakk om veldig dårlig kundeservice, må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Da jeg logget inn, så klagde nettbanken, på at jeg måtte skrive passord en gang til, for Bank ID må aktiveres på nytt, annethvert år.
Og det er en ting.
Men nå hadde jeg ganske nylig byttet passord, på min bank-id.
Men likevel så forlangte den at jeg skulle endre passord.
Dere blander passord og aktivering, i en slags smørje, kan det virke som.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: <ikkesvar@sbanken.no>
Date: man. 30. mai 2022 kl. 10:06
Subject: Du må betale penger inn på kontoen din
To: <eribsskog@gmail.com>
Hei,
Du har en konto med overtrekk og vi ber deg om å betale penger inn på kontoen din for å rette det opp. For mer informasjon må du logge inn i nettbanken og sjekke meldingsboksen din.
Hvis du lurer på noe kan du ta kontakt med oss på chat eller telefon 55 26 00 00.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. april 2024 kl. 08:45
Til: post <post@finkn.no>
Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 10 april.
(Se vedlegg).
Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
(Se mail-historie).
Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
Hm.
Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
Og da klagde jeg til dere og Nito.
Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
Men det er visst det samme med Nordea.
De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
(Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
Men bankene har visst lagt meg for hat.
Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
(Selv om jeg har purret flere ganger.
Men de er visst enda mer jålete enn dere.
Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
Det lukter litt Sovjetstat.
Må man vel si.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
To: post <post@finkn.no>
Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg viser til deres brev fra 7. mars.
Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
(Selv om hu kunne være humørsyk.
Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
Husker jeg.
Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
To: <post@finkn.no>
Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
(Har jeg lært).
Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
‘Nordea skrev
: Dato:
02.29.2024
29-02-2024
Hei
Vi viser til din søknad om kredittkort.
Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
Ha en fin dag.
Med vennlig hilsen
Nordea’.
tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
Vi trenger ytterligere opplysninger
For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
Frist for tilbakemelding
Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
Din tilbakemelding imøteses.
Med vennlig hilsen
Sekretariatet for Finansklagenemnda
Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
FinKN REF [#202401603]
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. mars 2024 kl. 20:09
Til: post@finkn.no
Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, info@asda.co.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
(Har jeg lært).
Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
Dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
‘Nordea skrev
: Dato:
02.29.2024
29-02-2024
Hei
Vi viser til din søknad om kredittkort.
Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
Ha en fin dag.
Med vennlig hilsen
Nordea’.
tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
Vi trenger ytterligere opplysninger
For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
Frist for tilbakemelding
Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
Din tilbakemelding imøteses.
Med vennlig hilsen
Sekretariatet for Finansklagenemnda
Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 28. februar 2024 kl. 17:27
Til: post <post@finkn.no>
Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, info@asda.co.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
Hei,
jeg har sendt dere ‘ørten’ klager på Nordea, i årenes løp.
Og nå har de dårlig kundeservice igjen.
De nekter å la meg får chatte med en overordnet (selv om det er en spesiell situasjon, i og med at jeg blir angrepet av nett-troll, som bestiller alt mulig ‘dritt’, i mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) fra firmaer med dårlige rutiner).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
‘Velkommen til sikker chat med Nordea Kundeservice! Vi gjør oppmerksom på at samtalen vil bli lagret.
Nova
Din virtuelle rådgiver
Nova skrev
Hei! Jeg kan hjelpe deg med det meste, men kobler selvfølgelig inn et menneske hvis det trengs 😊
Nova skrev
Hvordan kan jeg hjelpe deg?
Du skrev
menneske
Nova skrev
Før jeg kobler inn et menneske:
Nova skrev
Kan du forklare hva du trenger hjelp til?
Kanskje har jeg et svar som kan hjelpe deg raskere 😊
Du skrev
problem med visa-kort (tapping)
Nova skrev
Virker ikke kortet med kontaktløs betaling kan det skyldes en teknisk feil.
Nova skrev
Har problemet vart over lengre tid, vil jeg anbefale at du bestiller et nytt kort.
Nova skrev
Du kan enkelt gjøre det via linken under 😊
Du skrev
Snakk med menneske
Nova skrev
En kollega er på vei 😊
Nova skrev
NB: Du logges automatisk ut etter 5 minutters inaktivitet, men chatten beholdes når du logger inn på nytt.
Du skrev
hallo
Du skrev
nå har det stått: ‘Ventetiden er ca. 1 minutter’ i 10-15 minutter
Sander
Din rådgiver
Kundeservicemedarbeider skrev
Hei, du snakker nå med Sander. Hva kan jeg hjelpe deg med? Dersom du allerede har skrevet spørsmålet ditt i chatten trenger du ikke å skrive det på nytt
Kundeservicemedarbeider skrev
Hei 🙂 Hva kan jeg bistå med?
Du skrev
jeg var på en danmarkstur i forrige uke
Du skrev
og så skulle jeg på doen på nasjonalteateret stasjon
Du skrev
også virka ikke Visa-kortet
Du skrev
(jeg prøvde både med tapping, chip og magnet-stripe)
Kundeservicemedarbeider skrev
Har du dato?
Du skrev
og det var det samme på DFDS sin terminal på vippetangen
Du skrev
et sec
Du skrev
21. februar var det vel
Du skrev
og dagen etter, så funka kortet, på togstasjonen østerport sin do, i københavn
Du skrev
og ellers funka det (i butikker osv.)
Du skrev
så jeg lurte på hva dette skal bety
Kundeservicemedarbeider skrev
Kan ikke se noen avslåtte transaksjoner 21.02, så her må det kanskje ha vært en feil med betalingsterminalene, ingen som er avslått av oss i alle fall 🙂
Du skrev
det har vært sånn før også (når det gjelder doen på nasjonalteateret)
Du skrev
den på vippetangen har jeg ikke prøvd før
Du skrev
det er jo andre doer i nærheten, men det er også sånn, at man står i veien for andre
Du skrev
når man må prøve kortet, på hundre forskjellige måter
Du skrev
litt rart at det er nesten hver gang (jeg drar en del til sandvika, og da pleier jeg å ta toget fra nasjonalteateret)
Kundeservicemedarbeider skrev
Skjønner. Når det ikke har blitt registrert her hos oss blir det vanskelig å se hva årsaken er. Kan ikke se at det er noe feil her og når du får brukt det i butikk er det ikke noe feil med kortet. Får du noen indikasjon på terminalen hva som kan være feil?
Du skrev
det stod: ‘bruk magnetstripe’
Du skrev
men det funka heller ikke
Du skrev
og heller ikke chip funka
Du skrev
(nå er de kort-automatene litt sånn små/knotete, det er ikke bare bare å bruke magnetstripe heller, virka det som)
Du skrev
jeg har hatt det samme problemet, for noen år tilbake
Du skrev
på de brus-automatene (på vippetangen terminal osv) ¨
Du skrev
de brus-automatene som har navn (menneske-navn)
Kundeservicemedarbeider skrev
Skjønner. Som sagt er det lite jeg får gjort med det. Kan eventuelt sende deg et nytt kort om du ønsker det.
Du skrev
(jeg husker ikke hvilket firma firma som har de brus-automatene.
Men det er nesten like irriterende.
Som det med dossene)
Du skrev
ja jeg kan jo teste med et nytt kort
Du skrev
og se om problemet slutter da
Du skrev
jeg burde kanskje hatt et mastercard og (hvis det er mulig å få)
Du skrev
(deres avdeling på torshov sa (på 90-tallet, da dere het Kredittkassen) at man burde alltid ha mer enn en betalingsmåte, da minibanken deres slukte kortet mitt)
Kundeservicemedarbeider skrev
Det er opp til deg. Jeg kan bestille et nytt kort om du ønsker det. Du kan søke om kredittkort i nettbanken ved å gå til Hjelp og søke på kredittkort.
Du skrev
ja, det kan jeg prøve.
Men hvis det er sånn, at man _må_ har to plast-kort.
Så burde alle få mastercard (må man vel si).
Du skrev
jeg blir tulla med av nett-troll, så jeg må ha kreditt-sperre osv., og har fått betalings-anmerkninger på grunn av nett-trollene sine kjøp
Du skrev
dere burde hatt et sånt kreditt-kort, med bare 1.000 kroner på, eller noe, som man kunne brukt, når dossene og brus-automatene streiker
Kundeservicemedarbeider skrev
Det har vi nok ikke, den laveste grensen man kan ha er 5000kr. Ønsker du at jeg bestiller nytt kort?
Du skrev
ja, kanskje det funker bedre da
Du skrev
men jeg skulle kanskje tatt det med kreditt-kort med en sjef der
Du skrev
(på grunn av det med nett-trollene osv)
Kundeservicemedarbeider skrev
Du må nok søke på vanlig måte i nettbanken 🙂
Du skrev
men dere har kanskje en mail-adresse til en sjef, sånn at man kan klage/forklare om det
Du skrev
siden at det er en litt spesiell sitasjon (på grunn av nett-troll-angrep osv)
Kundeservicemedarbeider skrev
Du kan gjerne sende inn en klage på det, men jeg ville anbefalt å søkt først. Om du ikke kan søke på grunn av kredittsperre kan jeg dessverre ikke bistå. Om du ønsker å klage kan du gå til Nordea.no og trykke på Ris/Ros knappen nede i høyre hjørne.
Du skrev
jeg kan kanskje dra innom banken neste gang jeg er i sandvika (eller noe)
Du skrev
hvis dere fortsatt har filial der
Kundeservicemedarbeider skrev
Vi har ikke kontor i Sandvika lenger. Og vi tar dessverre ikke i mot henvendelser om kredittkort fysisk på kontor.
Du skrev
virker nesten som at gestapo tar over over alt (hadde jeg nær sagt)
Du skrev
får dere sendt nytt visa-kort da ihvertfall
Kundeservicemedarbeider skrev
Har bestilt nytt kort til deg 🙂 Var det noe mer jeg kunne se på for deg i dag?
Du skrev
du kan jo sende klagen oppover, den ris/ros-feedbacken kommer vel ikke alltid til de riktige folka, hvis jeg skulle tippe
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>6. mai 2023 kl. 22:36
Til: Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>
Kopi: Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 11. april.
(Se vedlegg).
Dette gir ikke noen mening.
Dette er en sak fra 2006, da jeg bodde i Liverpool sentrum.
Så at jeg skal få betalingsanmerkning nå, søtten år seinere.
Det synes jeg at blir som noe tull.
Dette har jeg forklart om til Finansklagenemnda mange ganger, i årenes løp (senest her om dagen).
Det var vanlig på 80/90-tallet (da jeg fikk min første lønnskonto) at man kunne overtrekke i minibanken (eller skrive en litt høy sjekk).
(Dette diskuterte jeg med mine klassekamerater på handel og kontor.
Mener jeg å huske).
Og det var sånn, at jeg ble lovet en forfremmelse på jobb (hos Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, i the Cunard Building) av Team Leader Line Sletvold.
Og da flytta jeg ut av et lugubert bofelleskap i Walton (som Team Leader Marianne Høksaas tipset meg om) og inn i min egen leilighet, et steinkast unna Cunard-bygningen.
Og det hadde jeg egentlig ikke råd til.
Men jeg hadde fått en liten arv fra Norge (Nordea nekta å gi meg lån på sjølve eiendoms-brøken, av en eller annen grunn, men det fulgte også med noe cash).
(Min far frasa seg arv etter noen muligens homofile onkler, som hadde vært del av kunstner-kolonien i Holmsbu.
Først var de hjelpere og så ble den ene kunstmaler).
Men etterhvert, så sleit jeg med å betale husleie osv., fordi at Arvato drøyet med forfremmelsen (jeg har arbeidssak).
Og da måtte jeg (også for å orke å drive med arbeidssaken om kvelden, etter jobb) overtrekke kontoen, for å få til mat.
Og da (i 2007) så kontaktet jeg Nordea og Aktiv Kapital om dette.
Og jeg hadde da fått en ny jobb.
Og jeg skulle sende X antall kroner hver måned, til min Nordea-konto, og så bruke nettbank, og så sende halvparten cirka til City Self-Storage (hvor mine ting fra 90-tallet osv. var) og halvparten cirka til Aktiv Kapital.
Men det som skjedde var at pengene kom i retur, til min Barclays-konto.
Og Barclays skulle da ha flere hundre NOK i gebyr, for ekstra-arbeidet.
Så Nordea og Aktiv Kapital begikk avtale-brudd.
De slettet kontoen, selv om avtalen var at jeg skulle fortsette å bruke den.
Og etter det så fokuserte jeg på å holde hue over vannet liksom, i England.
Så at jeg fikk betalingsanmerkning i 2007 deromkring, det er en ting.
Men nå i 2023.
Da blir dette som noe tull, må jeg si.
Lowell (som har kjøpt gjelden) sendte også om dette til Namsfogden.
Og det var bare tull det og.
For Namsfogden veit at jeg ikke har noe formue.
(Og jeg får bare livsopphold-støtte fra Nav.
Som jeg bare klarer meg såvidt på.
Må jeg si.
For de er kjipe når jeg trenger til tannlege og vaskemaskin, osv.
Det er ikke som i Oslo.
Der er livsopphold-støtten et par tusen mer per måned, og de får visst beholde strøm-støtten, pluss at de visst også får penger hvis de trenger ny vaskemaskin osv.).
Noe jeg har prøvd å forklare til Lowell.
Men de finner på masse faenskap, for å være jævlige, kan det virke som.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>4. mai 2023 kl. 12:09
Til: post@finkn.no
Kopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no
Hei,
som jeg tidligere har forklart om, så har jeg gått på handel og kontor (Sande videregående og Gjerdes videregående) på 80-tallet.
Og på Sande videregående så hadde vi ei flink rettslære-lærerinne (ei Helle som er gift med en statsadvokat eller noe vel).
Og hu forklarte at dere hos byråkratiet var ment å rydde sakene, med forbrukeren sitt beste, i tankene.
Det kan virke som at dere her velger å ikke gjøre jobben deres, fordi at dere er arbeidsskye (eller noe lignende).
(Jeg har sendt dere flere mailer i året (med klager på banker og inkasso-firma osv.) i flere år nå.
Og dere har aldri gjort noe som helst.
Sånn som jeg husker det).
Så jeg ønsker å heller få svar fra en overordnet, om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tir. 21. jun. 2022 kl. 09:36 skrev <post@finkn.no>:
Klagesak: ERIK RIBSSKOG – LOWELL NORGE AS
Vi viser til din henvendelse, som er sendt oss i kopi.
Vi oppfatter det slik at henvendelsen til Finansklagenemnda var ment som en orientering, og vi vil av den grunn ikke igangsette noen behandling hos oss.
Din henvendelse blir med dette henlagt hos oss, uten ytterligere oppfølging fra vår side.
Et informasjonsskriv om FinKN følger vedlagt til orientering.
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>3. mai 2023 kl. 10:04
Til: post@finkn.no
Kopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no
Hei,
jeg har gått på handel og kontor (i sin tid).
Og jeg mener at vi lærte der, at dere i byråkratiet, skal bruke huet, og prøve å rydde opp de sakene dere får (fra forbrukere) istedet for å være vrange.
Jeg har også sendt dere mange klager på Nordea (og Aktiv Kapital) i sin tid.
Men dere har ikke gjort noe.
Og jeg har nettopp fått et brev fra Namsfogden, hvor de skriver at de har hatt utleggsforretning 17. april.
Og at de på grunn av min økonomiske situasjon ikke har funnet grunnlag for utleggstrekk eller utleggspant.
For Lowell har kjøpt gjelden fra Aktiv Kapital.
Og så plager de meg med dettte enda.
Selv om dette begynte med et avtalebrudd, fra Aktiv Kapital og Nordea.
(De ‘slettet’ min Nordea-konto.
Sånn at når jeg sendte penger fra min engelske bank-konto, så kom de i retur.
Og med et kjempestort begyr, som Barclays skulle ha, for å ta imot pengene igjen).
Og det er bare toppen av isfjellet.
Så hvorfor svarer dere ikke, når jeg klager på Nordea, lurer jeg.
Dette har dere (og deres forgjenger-organisasjon) fått mailer om, i ‘alle år’.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
ons. 15. jun. 2022 kl. 09:03 skrev <post@finkn.no>:
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
dette er det samme som når det gjelder BN Bank (en mail jeg sendte tidligere i dag).
De nett-trollene (som jeg har sendt dere hundrevis/tusenvis av kopi-mailer om, når det gjelder e-poster som jeg har sendt til Datatilsynet).
De har jo (som dere vel burde forstå) forårsaket at jeg har fått kreditt-anmerkninger (og det som værre er).
Og når jeg forklarer Bank Norwegian om dette, så er det liksom som at de har møkk i øra.
De nekter å godta min forklaring.
Og de nekter forbrukerslån, selv om det er snakk om fornuftige ting, som vaskemaskin, som vel burde finnes, i de fleste norske hjem.
(Ihvertfall så fikk jeg en rekvisisjon, på blant annet vaskemaskin, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) i 2018.
Men den vaskemaskinen har nå gått i stykker.
Og Nav vil ikke gi støtte (de er ikke så lette å komme i kontakt med, men jeg har sendt om dette til Arbeids og Inkluderings-departementet, blant annet, men de gjør ikke jobben sin, og sender det ikke videre til Nav, som ikke har mail-adresse, og jeg driver også å søker om tannlege-støtte, og jeg trenger også penger til en advokat (Eian) som jeg hadde møte med, tidligere i høst, for jeg har blitt snytt, i en rekke arvesaker, og det er også nett-troll-sakene og mye annet, som Statsforvalteren nekter å gi meg fri rettshjelp-støtte til)).
Så det må jeg klage på.
For jeg søkte om lån, når jeg hadde tannpine, for et par år tilbake.
Og da fikk jeg lån.
Men så gikk tannpinen over.
Og jeg visste ikke hva Nav ville si/gjøre (når det gjaldt min livsopphold-støtte) hvis jeg tok opp et forbrukslån.
Men så kuttet Nav støtten i april (uten å si fra på forhånd, for å gjøre en lang historie kort).
Og da nektet Bank Norwegian å gi meg det samme lånetilbudet på nytt.
Og det var på grunn av de nett-trollene.
Eller om det var på grunn av ‘gremlins’ hos Nav.
En ‘Skanke-Steinar der, begynte å forvise meg, til en ‘krok-postkasse’ i 2018 (etter at jeg hadde flytta tilbake fra Tuebrook/Liverpool og Trondheim, hvor jeg ble swattet (som det vel heter) blant annet, med det tullet som det medførte, for swatting, er/var det ikke så mange som har hørt om/skjønner).
Og så en gang jeg skulle legge en bilag-konvolutt i ‘krok-postkassa’ (eller hva de kaller den) hos Nav.
Så stenge de på ‘russisk’ vis (et kvarter for tidlig) ved hjelp av Securitas.
Og Securitas ba meg bruke en postkasse #2, som Nav hadde, ut mot en gang, i senteret der (ikke Sandvika Storsenter, men et mindre/kjedeligere et).
Og når jeg legger brev der, så blir de noen ganger borte.
Jeg sjekker alltid at de faller ned.
Men Nav har vel noen fremmed-kulturelle eller nazister eller noe, som tuller da.
Hva vet jeg.
Og så later Nav som at de ikke har fått strøm-regningene (som jeg ifølge X antall vedtak har fått innvilget støtte for).
Og så har jeg fått inkasso.
Og jeg har jobbet som butikksjef i flere Rimi-butikker blant annet (i Oslo og Follo).
Og jeg er vant til å sende en haug av fakturaer tilbake til et hovedkontor, to ganger per uke.
(Etter å ha underskrevet disse fakturaene, osv.
For å si det sånn).
Og så vil Nav ha det til at jeg ikke klarer å levere de strøm-regninger og husleie-fakturaer.
Så de tusker og tuller hos Nav da.
(De nekter også å la meg disponere min pensjonsbeholdning, noe jeg ba de om, da jeg bodde i England, den første perioden (fra 2004 til 2014).
Så de har kanskje noe slags bondeanger.
Og så begynner de å tulle mer, da.
Noe sånt).
Men uansett, så burde Bank Norwegian høre på meg.
Når jeg forklarer at kreditt-anmerkningene skyldes surr fra grauthuer (hos Nav eller de nevnte ‘møkka-firmaene’ som nett-troll bestiller dritt i mitt navn hos).
Så burde Bank Norwegian høre på meg.
(Og la meg få lån/kreditt, som andre folk).
Men det gjør de ikke.
Så det er som noe slags mobbing/trakassering (må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har forresten bedt om, i den forrige mailen, å få svar fra en overordnet.
Og det gjelder også denne mailen.
(For å si det sånn).
Skjerpings!
tor. 7. apr. 2022 kl. 11:14 skrev <post@finkn.no>:
Se vedlagte brev fra Finansklagenemnda datert 7.4.22.
Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.