johncons

Stikkord: Finn-Erik Vinje

  • Hvis dette er kritikk, når det gjelder, designen av mine nettbutikker. Så ignorerer de det, at de nettbutikkene, hadde en ‘ad-hoc’-design, i etterkant, av at noen kapret, min osCommerce-nettbutikk, (gjennom en bakdør). Jeg gikk på HiO IU, og lærte om blant annet webdesign. Der var det arbeidsdeling, så alle, kunne liksom ikke, være/bli, like flinke, i alt, (jeg ble mye tildelt, programmerings-arbeidsoppgaver, i Java og Perl, for eksempel). Vi kan kanskje si det sånn, at høyskolene/universitene, burde bli flinkere, til å _ikke_ ha, (så mye), arbeidsdeling/gruppeoppgaver, sånn at ‘byrdene’, under utdanningsperioden, blir mer jevnt fordelt. Men sånn som det er nå, så hermer utdannings-institusjonene etter arbeidslivet, og lar noen studenter, lede de andre, (for eksempel)

    nettbutikk hm

    https://twitter.com/akronholm/status/319795423504109568

    PS.

    Jeg synes også selv, at jeg min egen web-design, er for eksempel, mye mer strukturert og oversiktlig, enn designen, på Arngren sin nettbutikk, (og jeg har også bakgrunn, som Company Researcher, og har derfra, en god del kunnskap, om nettsted-design, (og om hvilke nett-sider/meny-valg, som liksom hører med, på et nettsted, for en organisasjon), som jeg bruker, når jeg driver, med web-design, (som her, på mitt eget nettsted, som jeg lagde, (og migrerte til), i ‘huj og hast’ liksom, (på noen få dager), for noen få måneder siden)):

    johncons websted design

    http://johncons.angelfire.com/

    PS 2.

    Det var også sånn, at funksjonaliteten, var bedre, på mine nettbutikker.

    (Sånn som jeg husker det).

    For på Arngren sin nettbutikk, så må man, (såvidt jeg husker), betale etter at man har bestilt, per sjekk, (eller ved å legge inn, en betalings-overføring, i nettbanken sin), eller noe i den duren.

    Mens på mine nettbutikker, så kunne man betale, med kredittkort/Visa, (på en mye enkere måte), via PayPal.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Min web-design, er også brukervennlig, (mener jeg).

    For jeg bruker scrolle-felt, (på den høyre siden, av skjermen).

    (Sånn at man liksom ikke, får vondt i huet, når man bruker nettstedet).

    Og jeg bruker også ‘HTML5-gjennomsiktighet’, i hovedmenyen, (noe man ser, når man bruker den), for å få den mer brukervennlig.

    Og logoen ‘morfer’ liksom, til et ‘home/startside-symbol’, (ved å bruke noe JavaScript-program-kode, (som jeg lærte meg/lagde, (ved å gjøre ‘research’ hjemmefra), mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool)), noe som vel også må sies, å være brukervennlig.

    Og jeg bruker ‘CCS3-bobler’, noe som også gjør designen, mer oversiktlig, (vil jeg si).

    Dessuten så har jeg drevet ‘research’, om sosiale media, (hjemmefra).

    Og har implementert tankegangen, om at det skal være ‘lik-knapper’, (nederst) på hver web-side.

    Og jeg har også en egen følg-meny, (istedet for å ha følg-knotter, ‘her og der’ liksom), noe som gjør designen mer oversiktlig og strukturert, (vil jeg si).

    Og jeg har også gjort det sånn, at det feltet, hvor man leser, ikke er for bredt.

    (Sånn at det skal være lettlest, da).

    Og det nettstedet, (johncons web), skal også være ‘responsive’.

    (Det vil si, at man ganske lett, skal kunne bruke/lese det, på mobiler og nettbrett).

    Mener jeg å huske, fra da jeg lagde dette nettstedet, (i fjor høst), ihvertfall.

    Osv., osv.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Men jeg ser også ting som ikke er så bra, ved den siste versjonen, av johncons-web.

    Og det er at lik-knottene, noen gangen, er vanskelige å finne, (siden at man må scrolle så langt ned, på noen av nettsidene, for å finne de).

    Logo-en burde kanskje også, ha vært, i en sånn ‘CSS3-boble’.

    (For da hadde kanskje den helhetlige designen sett bedre ut, tenker jeg).

    Startside-symboelet, (et monopol-hus), er litt for lite, (synes jeg selv).

    (Så det burde jeg ha bytta ut, med et større).

    Og jeg er heller ikke sikker på, om Monopol-spill-fabrikken liker at jeg bruker et bilde av et Monopol-hus, som startside-symbol.

    Men det har jeg gjort, på bloggen min, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Men jeg kunne kanskje, ha brukt litt tid, på å lage, mitt eget ‘startside-symbol’.

    Hm.

    Det at jeg bruker startside-symbol, er forresten litt inspirert, av språkforsker Vinje, (var det vel), som hadde en ‘stilisert tegning’, av et hus, som start/home-page-valg, på bloggen sin, (på den tida, som jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool, hvis jeg husker riktig).

    Og jeg burde kanskje hatt, et ‘Del-panel’, på nettstedet mitt, (istedet for å ha hver ‘Del-knapp’, i en egen ‘CSS3-boble’), som jeg hadde, på min nettbutikk Posegodt, i sin tid.

    Så det er ikke sånn, at det ikke er forbedringspotensiale, på johncons-web.

    Men jeg burde kanskje hatt, et kontor, med en perm, for hvert nettsted, liksom.

    Så hadde det vært enklere, å oppdatere, disse nettstedene, (hvis jeg hadde vært, mer organisert, på den måten).

    (For det er ikke så lett, fra et tidligere hotellrom lisom, (som jeg bor på nå).

    Og uten så mye penger å bruke, på nye møbler/Ikea-løsninger, hele tida, liksom.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Jeg skrev det kanskje, litt dumt, i 2009, men Vinje har/hadde altså, en tegning, av et hus, (på bloggen sin), som man kunne trykke på, for å komme seg, til home-page/start-siden:

    litt dumt skrevet bilde av hus

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2009/11/finn-erik-vinje-som-er-sprakmann-han.html

    PS 6.

    Vinje har nå, (i 2016), fortsatt den samme løsningen, (hvor man altså ikke kan trykke, på logo-en, for å komme seg, til start/home-siden).

    Men Vinje har visst fått seg, _to_ (hoved-)menyer, på nettportalen sin, (må man vel kalle det).

    Og det må man vel si, at trekker litt ned, når det gjelder brukervennligheten/oversiktligheten.

    Hm.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Her er mer om dette:

    vinje har fortsatt den samme løsningen

    http://www.finnerikvinje.no/index.html

    PS 8.

    Da jeg gikk inn, på Vinje sin nettportal, via Google, så ble det greit, (må man vel si), selv om dette stiliserte huset, nå har forsvunnet, (kan det se ut som):

    ble kun en meny

    http://www.finnerikvinje.no/blog/

    PS 9.

    Firefox bruker også, et stilisert hus, (eller ‘hus-ikon’), i betydningen: ‘Startside’.

    Så når jeg skal lage, en ny/oppdatert versjon, av johncons-web.

    Så kan jeg kanskje søke litt, på nettet, og se om jeg finner, et sånt ‘hus-ikon-bilde’, som er ‘public domain’, (istedet for å bruke, et bilde, av et monopol-hus), tenker jeg nå.

    Så vi får se, om jeg klarer, å få til det.

    Vi får se.

    PS 10.

    Her er mer om dette:

    firefox stilisert hus startside

  • I Finland, så sier de: ‘Moi moi’, istedet for: ‘Hadet’. Det lærte jeg, da jeg jobba, for Arvato, (i Liverpool), i 2005 og 2006, for der hadde jeg, en finsk kollega, ved navn Anna Riski, som noen ganger sa det

    moi moi

    http://www.dagbladet.no/2016/01/11/kultur/meninger/bloggen/sprak/hilsner/42706922/

    PS.

    Det er også sånn, at i Oslo, så er det vanlig, å si: ‘Hei’, istedet for: ‘Hadet’.

    For det husker jeg, at min Rimi-butikksjef-kollega ‘Audi-Monika’, (som var butikksjef, på Rimi Lambertseter, før meg), pleide å si.

    (Høsten 1998, da ‘Audi-Monika’ og jeg, jobba sammen, et par dager, på Rimi Lambertseter, i forbindelse med, at Rimi, bytta butikksjef der).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Finn-Erik Vinje, angående drapstrusselen på Dagbladet-journalist Astrid Melands blogg, mm.







    Google Mail – Angående drapstrussel på Astrid Melands blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående drapstrussel på Astrid Melands blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Nov 3, 2009 at 2:24 AM





    To:

    blogg@finnerikvinje.no



    Hei Finn-Erik Vinje,

    jeg har en blogg selv, og diskuterer noen ganger på blogg, sist på Astrid Meland, Dagbladet-journalisten, sin blogg.
    Og da ble jeg utsatt for en drapstrussel der, sånn som jeg ser det, igår:

    En som kaller seg 'Espen', han skriver etter mye trakassering av meg, i en kommentar, at 'du må ikke tro at verden _revolverer_ rundt deg', istedet for å skrive at 'du må ikke tro at verden _dreier_ rundt deg', eller at 'du må ikke tro at verden _snurrer_ rundt deg', som vel er mye vanligere å skrive.

    Så her legger han til en forvanskning, mener jeg, for å få tatt med en skjult drapstrussel, for å få med ordet 'revolver', som for å true om at man ønsker å skyte en.
    Jeg lurte på om du som var språkmann, er enig med meg i dette, mer eller mindre?

    Hva kaller man en sånn skriveteknikk, i såfall?
    (Hvis du har tid til å svare, så lurte jeg også på hvorfor du ville kalle Oslo-borgere eller Oslo-folk, for 'Oslovitter', er de som kommunister, eller?

    Og hvorfor skriver du ikke 'Hjem', eller 'Home', på bloggen din, men har med et bilde av et hus?).
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Her er den aktuelle kommentaren fra en som kaller seg 'Espen', på Astrid Melands blogg, (Meland kunne forøvrig ikke se noen drapstrussel i dette, så derfor spørr jeg også andre om dette):

    Jeg har intet behov for å erklære krig mot deg, Erik. Å diskutere med en gal mann kommer man ingen vei med, man risikerer bare å bli dratt inn i vedkommenes galskap.

    Rømte du virkelig landet fordi du OVERHØRTE at du ble forfulgt av ‘noe mafian’? Og du innser ikke at det høres ganske sinnsykt ut selv? Du må virkelig få deg litt selvinnsikt og begynne å se virkeligheten for hva den faktisk er og ikke tro alt og alle er ute etter å ta deg.

    Verden revolverer ikke rundt deg. Det må du snart innse, Erik.

    http://astridmeland.wordpress.com/2009/10/29/meland-star-fram-som-medlem-i-bilderberggruppen/#comment-2207






  • Pensjonert språkforsker Vinje får bakoversveis etter angrep på Ari og Marthas navnevalg på datteren sin, som er i arverekken til den norske tronen.

    Jeg leste i Dagbladet online, at pensjonert språkforsker Vinje, får mye kjeft, siden han klagde på navnevalget Emma Tallulah, på Ari og Märthas barn, som er i arverekken til den norske tronen.

    http://www.dagbladet.no/2009/01/23/kultur/sprak/finn-erik_vinje/4501773/

    Det høres jo rimelig ut som et tullenavn.

    Det kunne nesten like gjerne vært Emma Tulla, eller Tulle-Emma, eller noe sånt.

    Det høres ikke norsk ut ihvertfall, uten at jeg vet hvor det navnet er fra.

    Men Vinje sier at det er til skade for kongehuset.

    Men folk sier mye forskjellig, om at man ikke skal blande seg inn i hva folk kaller barna sine osv.

    Og da sier Vinje:

    Men kjære Musemor, her er det ikke snakk om alminnelige mennesker, men om medlemmer av kongehuset, dvs. det symbolmettede sentrum i nasjonens liv! Er det urimelig å be om at man på det holde respekterer en norsk naventradisjon?

    (I linken ovenfor).

    Og det er jeg enig i.

    At de kongelige, de kan ikke bare tulle like mye med navn, som for eksempel Espen Thoresen Hversågod Takkskalduha, bare for å ta et eksempel.

    Og jeg leste også om det, om Norge, på et Wikipedia-aktig nettsted, som jeg leste på nettopp nå.

    De skriver omtrent det samme som Vinje:

    Norway is a constitutional monarchy with a parliamentary system of government. The Royal House is a branch of the princely family of Gl�cksburg, originally from Schleswig-Holstein in Germany. [2] The functions of the King are mainly ceremonial, but he has influence as the symbol of national unity.

    http://www.indopedia.org/Norway.html

    Kongen, (og vel også kongehuset da), har mest sermonielle funksjoner.

    Men Kongen, (og kongehuset da), har inflytelse som et symbol for nasjonal enhet, eller fellesskap.

    Så Kongen, og kongehuset, de er symboler som forener landet Norge.

    Og i Norge, så har vi ikke så mange ting som forener folkene.

    Jeg leste på det nettstedet, om språk.

    Og bokmål blir det klassifisert som et Øst-Skandinavisk språk. (Siden mye av ordforrådet er fra dansk).

    Og nynorsk som et Vest-Skandinavisk språk.

    http://www.indopedia.org/North_Germanic.html

    Og vi har jo et utall dialekter i tillegg, som trøndersk, nord-norsk, og sørlandsk, og bergensk og forskjellige østlandsdialekter, og det er sikkert mange dalfører osv., som ikke synes de ble nok representert i nynorsken.

    Så har vi dialektene rundt Mjøsa osv., som vel ikke er så mye representert i hverken bokmål eller nynorsk.

    Så jeg synes ikke man kan si at språket forener Norge, så spesielt, sammenlignet med f.eks. Island da, hvor vel alle snakker det samme språket og dialekten da.

    Og kanskje Frankrike f.eks., og Storbritannia da.

    Det er vel større forskjeller på språket, mellom de forskjellige landsdelene i Norge, enn i de fleste andre land, vil jeg nok tro.

    Jeg tror ikke det kan være så mange andre land, som har så mange rare dialekter, som Norge, og som har to offisielle skriftspråk, som befinner seg i hver sin språkfamilie.

    Og hvor alle må lære begge på skolen.

    Så i Norge, så er det ikke så mye kultur og språk, som forener folkene tror jeg.

    Kulturen er vel også forskjellig, fra landsdel til landsdel vel.

    Selv om vi har jo den gamle vikingekulturen og Snorres kongesagaer, og de norrøne gudene osv.

    Men så er det jo mange som er veldig kristne osv., så man kan ikke si at norrøn mytologi forener Norge.

    Vi har jo statskirken.

    En luthersk protestantisk kirke.

    Som kanskje bortimot 90% av folkene i Norge er medlem i.

    Så noen, fra andre land for eksempel, ville kanskje sagt at kirken forener Norge.

    Men, jeg er jo oppvokst på Østlandet, og jeg vet det, at veldig mange der, gir blanke f*en i statskirka.

    De er bare med der, fordi de ikke har giddet å bruke tid på å melde seg ut.

    Men de går aldri i kirka og de leser aldri i bibelen.

    Og på Østlandet er det jo også mange muslimer nå, så man kan ikke si at religion forener Norge heller vel.

    Skisport, det forener vel Norge mer da, vil jeg tro.

    Og kanskje fotball og håndball-landslagene.

    Men det er synd at Bislett og Holmenkollen har blitt modernisert, synes jeg.

    Jeg synes de burde vært restaurert istedet, siden de er, eller var må man vel si, nasjonale symboler, etter min mening.

    Så det var litt tåpelig synes jeg.

    Så sånn var det.

    Men at man ikke liker svensker, det er vel greit kjennetegn, på at man er norsk.

    Så kanskje det forener Norge da.

    Det er mulig.

    At man liker svensker mindre enn nordmenn.

    Men hvis man drar til utlandet, så er det vel ikke sånn, at man liker svensker mindre enn tyskere eller franskmenn, for eksempel.

    Nei, i utlandet, så blir vel svensker nesten som nordmenn, omtrent, i og med at de snakker et språk som er veldig lett å forstå, for nordmenn, må men vel si, og uttalen av språket, er vel omtrent helt likt som norsk og østlandsk, så det er vel ikke sånn at man hater svensker mer enn andre folk.

    Det er vel bare sånn, at man liker nordmenn, eller lokale folk, bedre.

    Noe sånt er det vel.

    Noe sånt.

    Men, nå sa til og med faren min, på telefon ifjor, før han begynte å kødderinge.

    At han likte svensker.

    Og han sa på 70-tallet, at Volvo ikke var bil(!)

    Så det er vel kanskje ikke sånn lenger da, at det er noe som forener Norge, at man ikke liker svensker.

    Men det er TV da, med sport og konkurranse-program og sånn på NRK og TV2.

    Det må vel være det som forener Norge da.

    Sport og TV og aviser.

    Men kongefamilien er også ment å være noe som forener Norge.

    Og hvis da Ari og Märtha kaller ungene sine for noen rare, kryptiske navn.

    Så fremmedgjør jo det, folk, som f.eks. Vinje, som ikke skjønner hva dem driver med da.

    Så da svikter Ari og Märtha ansvaret sitt litt, vil jeg si.

    Og kongen og dronningen, de har jo ikke noe kontroll på det her avkommet sitt, som vel er i hendene på Behn da sikkert.

    Men en annen ting.

    Jeg synes han Vinje får så mye kjeft.

    Enda han sier noe som er riktig, mener jeg å ha vist her nå.

    I og med at det står det samme på engelskspråkelige nettsteder osv.

    Men, masse folk kjefter på han, med rare og tilsynelatende, for meg, ulogiske saks og personangrep.

    Hva er det som foregår?

    Er Vinje offer for noe organisert kampanje her?

    Er det noen mafia-folk, i samme mafia som Behn er i, som da får beskjed av en mafia, eller noe, en New World Order-mafia, som denne ‘nye eliten’ og ‘nye vinen’, til Behn og dem, har kontroll på muligens?

    Jeg skrev jo om det på bloggen igår, at om det var noe tull med Behn, siden han egentlig ikke har gjort noe som utmerker seg så mye, og likevel, så kaller han seg ‘den nye vinen’, og herjer i landet som han vil, mer eller mindre, virker det som.

    https://johncons-blogg.net/2009/01/ny-vin-ny-elite-ny-verdensordning-in.html

    Har han støtte av noe slags uoffisiell illuminati-organisasjon, for eksempel?

    Ja, ikke vet jeg.

    Jeg skal ikke si dette sikkert, om hvordan dette er.

    Men det virker nå litt snodig dette da, med alt det ‘våset’ til Behn, som man vel blir fristet til å kalle det, og alt det andre rare, tilsynelatende meningsløse, som han driver med.

    Og alikevel, så får han prinsessa og halve kongeriket omtrent.

    Hva er det med han Behn liksom.

    Nå tror sikker folk at, nei Erik nei, han er bare misunnelig på Behn som kapret Märtha osv.

    Ja da får folk tro hva de vil.

    Det var ikke på det nivået jeg diskuterer nå.

    Men men.

    Men jeg vil si at Vinje har rett, og at Ari og Märtha tar feil.

    At de har et ansvar, for å kalle avkommet sitt noe normalt noe, som ikke skaper splid i landet.

    For kongehuset er ment å ha en samlende funksjon, i Norge.

    Og de er ikke ment å lage rabalder, med å finne på tullenavn til avkommet sitt, som er i arverekken til den norske tronen.

    Så her er det noe tull og tøys, fra kongehuset, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Men det største spørsmålet, det er vel kanskje hvorfor så mange folk i Norge, begynner å kjefte på Vinje, fordi han tørr å kritisere Behn, for å tulle og tøyse.

    Når det er åpenbart, mener jeg, at Vinje faktisk har rett.

    Og det er også på et felt, språk, må man vel si, som Vinje har kunnskaper innen.

    Så at Vinje, blir angrepet, på en måte han aldri har opplevet før.

    Enda han er en kjent språk-person, i målstrid-landet Norge.

    Ja da lurer jeg på hva som foregår.

    Et berettiget angrep på Behn, fra Vinje.

    Og hva skjer.

    Joda en hel armada av folk, angriper Vinje, med usakelig kritikk og med utskjelling og personangrep.

    Enda jeg ikke kan se det annerledes, enn at Vinje har rett, og Behn har feil.

    Hva er det med Behn, som gjør, at samme hvor mye tullete ting han gjør, virker det som, så får han masse støtte, og han får lov å ture fram, med masse tull og tøys, uten at noen klarer å vippe han av pinnen liksom.

    Er det han som bestemmer i Norge eller, siden han bare gjør som han vil, og ingen gjør noe, aktivt, selv når Behn gjør feil, som f.eks., med navnene, som Vinje påpekte.

    Hvorfor sier ikke Kongen fra da, for eksempel?

    Eller stortingspresidenten?

    Eller Kåre Willoch?

    Eller Bondevik?

    Nei, det er mer som et tulleland, enn et ordentlig land, i Norge nå, virker det som.

    Tullebukkene får passe havresekken og gjøre som de vil.

    Ingen stopper tullebukkene, men alle heier på de.

    Og en stakkars sjel, som Vinje, som prøver å be tullebukken, om å slutte å herje så mye med havresekken og hele bondegården, og kirkesognet og landet.

    Nei, han fornuftige personen, han får da kjeft i bøtter og spann.

    Mens tullebukken, Behn, han får støtte av de samme folkene.

    Og ingen har noen hjerne i hue sitt lengre, virker det som.

    Hva er det med Behn, og hva er det som foregår i Norge?

    Man vet ikke om man skal le eller gråte.

    Det er egentlig ikke så morsomt, synes jeg, så man får vel gråte litt for Norge da, når sånne sjarlataner som Behn får lov å styre og herje.

    Så da får man gjøre det, eller man burde kanskje ha gjort det, hvis man hadde hatt tid.

    Men det tjener vel ikke til noe nytte det heller, i og for seg.

    Men, det hadde nok ikke vært helt uten begrunnelse, synes jeg, hvis man hadde begynt å grine litt, på grunn av hva som foregår i Norge, med at idiotene får råde fritt, virker det som.

    Så får vi se om hva som skjer i framtiden.

    Det blir vel mer av det samme, tenker jeg, det virker som at dette bare går en vei.

    Og det er vel New World Order-veien.

    Det spiller ikke noen rolle, hvem som har rett eller galt.

    Det eneste som spiller noen rolle, er om du er i New World Order-eliten, eller ikke.

    For da har du noen mafia, eller illuminati, som støtter deg, så du får rett, selv når du har feil.

    Så stakkars de få rettskafne menneskene som er igjen i Norge, som Vinje for eksempel.

    De har det nok ikke lett om dagen, de få som tørr å si hva de egentlig mener.

    Og jeg tror ikke det kommer til å bli noe bedre i framtiden, hvis den her ‘den nye vinen’/New World Order-bevegelsen, får lov til å fortsette.

    Og det er vel ikke akkurat noen som hindrer dem, så det her tror jeg kommer til å utarte mer og mer, og bli mer og mer som filmen Idiocracy.

    Noe sånt.

    Det virker sånn for meg ihvertfall.

    Så får vi se hva som skjer.

    Om det er mulig å gjøre noe med det her idiot-greiene.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog