Stikkord: Flicker
-
Foreløbig policy om bildebruk, i ikke-hat-sammenheng
PS.
Her kan man se det, at mine bilder, fra http://johncons-fanclub.net/, osv., blir brukt av andre blogger, som jeg ikke har noen forbindelse med.
Jeg lurte på om jeg skal klage, til de som driver de bloggene, om misbruk av copyright.
Men samtidig så har jeg heller ikke lyst til å sitte hele dagen, og bare skrive sånne klager.
Så derfor lurer jeg på om jeg trenger en policy når det gjelder bruk av mine bilder, på Flicker og Blogger, osv.
Det begynner jo å bli snakk om noen tusen bilder.
Men jeg har jo lest på andre nettsteder, at folk har bilder der, som de lar andre blogger/nettsteder bruke, i forbindelse med artikler osv.
Så jeg lurer på om jeg også burde hatt en slik policy, hvor jeg lar noen bilder bli brukt, av andre publikasjoner, i forbindelse med artikler om meg.
Det har jeg hatt litt i bakhodet, i det siste.
Og jeg tenkte at jeg vil jo gjerne beholde rettighetene til mine egne bilder.
Men, jeg har jo sett det, at det er vanlig, for organisasjoner osv., (som jeg jo kanskje nesten er, på en måte, som rettighetsforkjemper), å la andre publikasjoner bruke noen passbilder osv.
(Jeg mener at hun jeg kjenner i LO såvidt, Liv Undheim, hadde et sånt bilde, på LO sine Industri Energi-nettsider vel, hun som er nestleder der, som jeg kjenner såvidt gjennom min tidligere butikksjef, på Rimi Nylænde, fra 1994 til 1996, Elisabeth Falkenberg).
Så sånn jeg tenkte det nå, er at hvis jeg da lar andre publikasjoner få bruke bildene mine som er på http://johncons-fanclub.net/ samt profilbildene på Facebook.
Da burde det ihvertfall være noen bilder, som andre publikasjoner kan bruke, hvis de vil skrive om johncons-blogg, eller meg, Erik Ribsskog, sin kamp for rettighetene mine.
Hvis de brukes i en ikke-hat-sammenheng, vil jeg også ta med, at hvis de bildene skal brukes til trakassering, så gjelder ikke denne tillatelsen.
Så sånn er det.
Og hvis noen vil kjøpe noen andre bilder, så kan de bare kontakte meg, på e-post: eribsskog@gmail.com, om det.
Så da har jeg ihvertfall en foreløbig policy om dette.
Men jeg må føle meg litt fram her, for dette er nytt for meg.
Og jeg får litt sjokk, når jeg ser at jeg blir utsatt for hat-kampanjer på nettet osv.
Så derfor er det jeg klager, når jeg ser at bildene mine blir brukt av andre.
Og jeg er ganske fattig nå og, så jeg blir jo litt sur da, når andre tar mine bilder, og bruker de uten å betale penger.
Så det er mulig at jeg forandrer mening og policy igjen, hvis jeg finner ut at jeg har vært dum, og kunne tjent masse penger på noen av disse bildene.
Og denne tillatelsen gjelder bare når det skrives i siviliserte former om meg, Erik Ribsskog, og johncons-nettstedene.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg skulle lese mer om Hadsel. Og noen har tulla med kommunevåpenet, på nynorsk og engelsk Wiki. Jeg skjønner ikke hvordan man gjør det. Er det CIA?
http://nn.wikipedia.org/wiki/Hadsel
http://en.wikipedia.org/wiki/Hadsel
PS.
På svensk Wikipeida er kommunevåpenet vanlig:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hadsel_kommun
PS 2.
Det har skjedd noe lignende før, hvor noen, (sikkert noen i USA), tulla med Flicker(som jo er amerikansk)-bildene, på bloggen min.
Jeg skal se om jeg klarer å finne en link til dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her kan vi se at CIA(?), var på bloggen min i forrige måned og, og tulla med Malteserflagget, øverst på bloggen, og satt et bilde av en E24.no journalist der, istedet for Malteserflagget.
Kanskje CIA mener at han journalisten er i Malteserordenen da, og prøver å fortelle oss dette gjennom Flicker da?
Hvem vet.
Her er mer om dette:
PS 4.
Og her er link til den nevnte bloggposten, fra 17. september. (Det om bildet av han journalisten, er i et PS, et stykke ned i bloggposten):
https://johncons-blogg.net/2009/09/en-artikkel-pa-e24-angriper-lars.html
-
Jeg sendte en e-post til Flicker
Google Mail – Problem with Flicker
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problem with Flicker
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Sep 17, 2009 at 12:29 PM
To:
case1283210@support.flickr.com
Hi,it's working again today, with the all-sizes button.Yesterday, that whole menu-bar, wasn't showing.Yesterday, I also had problems with Photobucket and Angelfire.In 2005, I was sent back from Detroit, by the American Government, when I arrived there, on a flight from Europe, to go on vacation.After that I think I've been messed with by American Government, so this problem yesterday, could be due to that, to mess with my blog, which is a rights-blog, which is quite popular in Norway.So it could be that it has been like the CIA who is messing with me at Angelfire, Flicker and Photobucket.I have javascript, on my blog.And when one take the mouse-cursor, on the picture of an Knights of Malta-flag (since I have members of that order in my family, I found out in a newspaper).This flag looks almost like the Danish flag, a country which the muslims don't like.So I think that the CIA try to get me killed by muslims, by having removed this text, that explains that it's not the Danish flag, but the Malteser-order:That's a picture, with text, explaining this, on your server, but the link suddently doesn't work.The same problem is to do with the explanation-text, for my employment-case, against Bertelsmann/Microsoft, which is a picture on an Angelfire-server.On top of that, like I told you the menu-bar on Flicker didn't work yesterday, and Photobucket didn't work.This smells of a sionist plot, to me, so I think you have some sionist spies/CIA, in your company.I thing that's probably where the problem is.But thanks anyway for answering me about this!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
-
Jeg tror at sionistene (les ‘jødene’), prøver å få muslimene til å drepe meg
Se på Malteserorden-flagget, øverst på bloggen, ingen tekst kommer fram nå, enda teksten ligger lagret som bilde på Flicker, (det samme med teksten for Bertelsmann/Microsoft-saken. Og det har vært sånn i hele dag):
Der ser man ‘MouseOver2’, det er hva som skjer hvis noen tar musen over bilde nummer 2, det vil si bildet av Malteserordenflagget, (det som ser ut som det danske flagget nesten).
Også kan man se at det bildet heter:
http://farm4.static.flickr.com/3480/3861066388_e9e392b98a_o.jpg
Så amerikanerne sier til muslimene, at jeg er dansk, (for det liker ikke muslimene, det husker vi fra Muhammed-bildene).
Og kanskje at jeg er homo, siden det er et bilde av en rumpe, på logoen for Bertelsmann/Microsoft-saken.
Også juger de om det her, (for jeg er norsk og heterofil), til noen muslimer, og prøver å få de til å drepe meg, siden det er en krig mot norske, vil jeg tippe på.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Teksten til bilde tre, virker heller ikke, det er på Angelfire:
Og jeg fikk heller ikke Photobucket til å virke tidligere idag.
Og Flicker hadde også problemer med å lagre bilder på, i stort format, man kunne ikke zoome på bildene, som vanlig, enda jeg har Flicker PRO-account, gjennom internett-abonementet mitt hos British Telecom.
Så at både Flicker, Photobucket og Angelfire skal streike, på en dag, for meg, når det gjelder strategiske bilder.
Nei, dette lukter det CIA av, vil jeg si.
Sikkert på grunn av at de har brukt meg som noe ‘drone’, etter at jeg dro til Detroit i 2005, og ble sendt tilbake til Europa, sikkert fordi de ringte slektningene mine, og de har fortalt løgner om meg, til amerikanerne.
Noe sånt.
Så sånn er nok det.
Så jeg håper noen norske og europeiske firma, kan lage internett-tjenester, som amerikanerne er ledende på, for ellers blir nok norske og europeiske folk tulla med ac CIA, når det passer CIA.
Noe å tenke på for myndighetene i Norge?
Kan vi få et norsk G-mail og et norsk Flicker?
Eller de blir vel bare sensurert da.
Altså at jeg blir det, på samme måte som jeg har blitt sperret fra norske blogger.
Jeg måtte melde meg på noe som heter myphotoalbum.com, idag, for å få postet bilder, siden CIA, eller noen andre, tuller med både Flicker og Photobucket-kontoen min idag.
Så sånn er det.
Det er derfor at bildene er litt uskarpe idag.
Så da beklager jeg det.
PS 2.
Man kan nesten tro at dette kan være et morsomt plott fra han Independence.ltd-karen, som jeg skulle skrive blogg-artikkel om disse tjenestene for.
(Men som jeg syntes var for useriøst/kommersielt, når man vet at det er mye alvorlig som foregår, så jeg droppet det).
Han må jobbe for amerikansk etterettning, vil jeg nesten tippe nå.
Så det var bra at jeg brøt kontakten med han, kan man kanskje si.
Det tror jeg nok.
Så sånn er vel antagelig det.
