 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Klage på Norge.no/Fwd: (Ref. nr:16481) Kripos
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sat, Nov 8, 2008 at 10:40 PM | |
|
To: post@sivilombudsmannen.no | ||
| ||
Stikkord: Fornyings- og administrasjonsdepartementet.
-
E-post til Sivilombudsmann Arne Fliflet. (In Norwegian).
Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet. Ref. 2007/2263
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Sivilombudsmann Arne Fliflet. Ref. 2007/2263
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Aug 20, 2008 at 10:09 PM
To:
"arkiv@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>
Hei,nå har jeg ikke fått noe svar på denne e-posten enda.Jeg lurer på om jeg kan ha sendt denne e-posten til feil e-post adresse.Altså, for å oppsumere litt på nytt her, jeg var kanskje litt stressa da jeg skrev den forrige e-posten.– Jeg har en klage, på blandt annet utenriksdepartementet, justisdepartementet, et departement somhar med Norge.no, å gjøre, og SMK. (Med flere).Akkurat nå, så tenkte jeg på den klagen som har med utenriksdepartementet, (og SMK å gjøre).I England, så har jeg en arbeidssak (angående trakassering fra ledere, ulovlige arbeidsmetoder,man kan kalle det 'dressering' av medarbeidere, ved hjelp av 'forsterking', mm), mot Arvato's skandinaviskeMicrosoft-aktivering i Liverpool, hvor jeg jobbet, for et par år siden.Jeg kontaktet ambassaden i London, og har gikk alle papirene til de, siden politiet i England, ikke ringtemeg, som de skulle, og siden det var mange norske og nordiske statsborgere, som jobbet i firma.Ambassaden fortalte meg, etterhvert, at de ikke kunne hjelpe meg, men at jeg måtte ta det medbritisk politi, og Citizens Advice Burau, som de heter, en veldedig organisasjon, i England, littsom Statens info-tjeneste i Norge, bare at CAB ikke er statlig, men en veldedig organisasjon.Så ble jeg løyet til og mobbet, av både det britiske politiet, og også fra CAB.Og i en slik grad, at jeg ikke stolte på disse lengre.Så kontaktet jeg ambassaden, og fortalte, at jeg hadde fulgt rådet deres, og kontaktet britiskpoliti, og CAB, men at dette ikke førte noen vei, siden man ikke kunne stole på disse, pga.løgn og mobbing osv.Så jeg spurte ambassaden i London, om hva jeg skulle gjøre da, siden det vi ble enige om,(eller ambassaden rådet meg til, jeg ville jo at ambassaden skulle hjelpe aktivt).Men ambassaden, svarte ikke, på to e-poster jeg sendte.Så sendte jeg det til UD, men de svarte heller ikke, på to e-poster.Så sendte jeg det til SMK, men de sa, at UD, ikke sorterte under dem, eller noe lignendeansvarsfraskrivelse.Så har jeg sendt det til dere, hos Sivilombudsmannen.Men hos dere, så har jeg blitt litt trakassert, vil jeg si, av saksbehandler.Saksbehandler, sier at jeg må sende et kort, undertegnet brev.Så gjør jeg det.Så er plutselig ikke det bra nok, likevel.Og dessuten, så har jeg sendt alle papirene om dette.Men, saksbehandler, later som, vil jeg si, at han ikke skjønner hva jeg klager på.Så jeg ville gjerne eskalert dette, hos dere.I det minste fått en ny saksbehandler.Så får jeg håpe at jeg klarte å forklare det litt bedre nå, og beklager hvis jeg sendtedet til feil e-post adresse forrige gang!Med vennlig hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Jun 30, 2008 7:03 PMSubject: Til Sivilombudsmann Arne Fliflet. Ref. 2007/2263
To: post@sivilombudsmannen.noHei,jeg viser til brev fra 26. juni, angående min forespørsel om ny saksbehandler.Jeg skal oppsumere litt, hvordan jeg ser dette.– Jeg sender dere klager på manglenede svar fra forskjellige etater og departementer.– Dere ber meg sende et kort, undertegnet brev. (som en formalitet nærmest, for at klagene sendtpå e-post skulle være formelle).– Jeg sender et kort, undertegnet brev.– Dere skriver tilbake, at jeg må sende alle klagene på nytt og forklare på nytt, og sende et nytt brev,siden dere later som at dere har blitt forvirret, av en oppdatering. (Virker som et set-up for meg).– Jeg skriver at jeg sender en og en klage av gangen og starter med SMK.– Jeg får avslag på klagen.– Jeg ber om ny saksbehandler, på de andre klagene.– Du later som at du ikke forstår hva jeg mener.Dette er helt på tryne, for å si det på vanlig norsk.Jeg skriver denne e-posten mest for å ha en kopi av denne e-posten på bloggen min, sånn at folkkanskje skjønner hva som foregår.For jeg lurte, om jeg skulle skrive nå, og spørre hvorfor det står, 'Stortingets Sivilombudsmann',på brevene deres.Har jeg kommet til feil Sivilombudsmann?Hva er adressen til Sivilombudsmannen som er for vanlige folk?Dette tenkte jeg at jeg skulle skrive, for å forklare hva jeg synes.Så skal jeg tenke mer gjennom hvordan jeg skal gå frem i forbindelse med dette.Med hilsenErik Ribsskog
-
E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Til Sivilombudsmann Arne Filtvedt. Ref. 2007/2263.Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Fri, Apr 11, 2008 at 11:04 PM
To: “arkiv@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg viser til tidligere korrespondanse, deriblandt brev mottatt i dag.
Det har vært mye som har skjedd, i forbindelse med at Kripos, Politidepartementet og Justisdepartementet ikke har svart på korrespondanse.
Og det samme gjelder ambassaden i London, og UD.
Det har også vært problemer med Fornyings og Adm.dep.
Jeg har sendt dere kopi av korrespondanse tidligere.
Jeg ble så bedt å sende et kort, undertegnet brev, som jeg gjorde.
Så var ikke det bra nok.
Så dere ville ha et nytt brev.
Jeg har litt problem med printeren her nå.
Så jeg seder dette nå på e-post.
Og det er som nevnt over, mye som har skjedd.
Og jeg må jo begynne et sted.
Så jeg begynner med SMK.
Her er det som har skjedd:
– 21. desember 2007: Jeg sendte SMK, klage på Justisdep., UD og Forn. og Adm.dep. (Jeg har sendt dere kopi av e-poster tidligere).
– 23. februar 2008: SMK sendte et brev, hvor de skriver:
‘Statsministerens kontor er ikke en klageinstans/overordnet forvaltningsmyndighet i forhold til de ulike departementene. Kontoret kan derfor
ikke behandle dine klager. Hvis du mener det er grunnlag for å klage på departementenes håndtering av dine saker, kan du imidlertid henvende
deg til Sivilombudsmannen. Han behandler klager fra borgere om urett og feil som måtte være gjort av offentlig forvaltning.’.
De nevner ikke klagen på UD, av en eller annen anledning.
Men er det riktig som de skriver, at SMK ikke er en klageinstans for departementene?
SMK er vel ansvarlig for departementene?
Hvem kan man klage på departementene til?
Hvem kan man klage på SMK til?
Er det ikke SMK sin oppgave å rydde opp, hvis departementene gjør noe feil?
Her er det snakk om tre departementer.
Er det ikke uansvarlig av SMK å bare sende det til Sivilombudsmannen?
Hvordan makt har Sivilombudsmannen, ovenfor SMK?
Hvem er i såfall overordnet forvaltningsmyndighet ovenfor departementene, hvis ikke SMK er det?
Jeg tenkte dette var spørsmål, som ville vært greit, å fått rede på, før jeg gikk videre i mer detalj her.
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Inserted from <http://mail.google.com/mail/?ui=1&ik=e5ac4dfab9&view=pt&search=contacts&qt=&ct_id=75&ww=1259&msg=1193f84f4d9223e0&zx=7uabtf-smn6uq>
