Stikkord: Fremskrittspartiet

Flaks at ikke Fremskrittspartiet kom til makten

Jeg synes det var flaks at ikke Fremskrittspartiet kom til makten.

Ikke bare er de sionist-vennlige.

Men, de hadde på programmet, (et hundredagers-program), at strandsona, det vil si allemannsretten, skulle fjernes.

Det hadde ikke blitt noe artig, for meg, å f.eks. flytte tilbake til Berger, om noen år, hvis jeg får orden på rettigheter og økonomi osv.

Også skulle jeg liksom ut å kjøre båt da, også hadde det dukket opp noen tyskere eller amerikanere, med som nevnt, feite lommebøker, og skulle jage meg bort da.

For da hadde FrP gitt bort strandsona, til rikingene, både i Norge og i utlandet, så da hadde det ikke vært så artig å kjørt rundt med båten, tror jeg.

Noe som var omtrent det eneste jeg syntes var artig, da jeg bodde på Berger.

Untatt å spille fotball og sånn da.

Men men.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på.

(Beklager hvis jeg heller salt i sårene på FrP-velgerne nå, men da hadde nok knust en av få drømmene jeg fortsatt har, vil jeg si.

Så det hadde vel ikke vært så artig).

Så sånn er det.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Så får man håpe at SP og SV passer på Stoltenberg, sånn at han ikke gjør så mye sionist-greier.

Vi får se.

15. september 2009
Jeg angriper Fremskrittspartiet litt, på Dagbladets kommentarsystem

http://www.dagbladet.no/2009/08/29/nyheter/innenriks/valg_2009/7868105/#comments

PS.

Her er mer om dette, (fra samme link som ovenfor):

PS 2.

De folka nede i Tønsberg, de forstår ikke helt det her med øyer osv.

De tror at øyer er noe skal drives, og man må leie rom der.

I gamle dager, der hvor jeg er fra ihvertfall, Berger, så kunne man bare sette opp et telt på sånne steder, men da blir man vel jaget nå for tiden?

Her er ihvertfall mer om dette:

Fakta om Østre Bolærne

Vestfold fylkeskommune kjøpte forsvarsanlegget Østre Bolærne i 2004 for å sikre allmennhetens tilgang til kystperlen. I 2005 kom også Nøtterøy kommune inn på eiersiden med 10%.
1/1-08 overtok Torp Cafe & Catering AS driften av Østre Bolærne.

http://www.vfk.no/default.aspx?sc_itemid={04343766-350D-418E-80F5-7A47E7C2065B}

PS 3.

Like ved der jeg vokste opp, Berger, så var det en fin øy, som var fuglereservat.

Og det var omtrent det eneste jeg og faren min og Haldis og Christell, kunne gjøre, som alle syntes var greit omtrent, å det var å dra ut med båten.

Det var før søstra mi flytta dit, for det meste, så det her var helt på begynnelsen av 80-tallet.

Og faren min klagde nesten ikke, eller kødda nesten ikke, untatt at jeg kjørte feil mot bølgene, en gang vi kjørte ut til Møren, som jeg tror den øya heter.

Jeg blander det litt med Mølen, som bestemor Ingeborg var så glad i, nede ved Nevlunghavn, som visstnok bare er noen steiner, så stranda ser ikke fin ut engang.

Mens Møren, (hvis det ikke het Mølen, den øya og), den er veldig fin, på den måten, at det er ingen mennesker som bor der, og det er masse måker og sjeldne planter, på den øya.

Kanskje ikke så fine strender, men det er mulig at det var noen strender der og, men mest fjell vel.

Men men.

Og masse måkereir og sånn da, men de fleste oppfører seg vel ordentlig der.

Det er ca. en halvtime med båt, fra Berger.

Og den øya, som ikke engang har et navn på Google Maps, så jeg, den ligger visst i Buskerud, så jeg nå.

Så all ære til Buskerud, for at de tar så bra vare på en øy, hvis det er riktig øy jeg har funnet da.

De har vel kanskje ikke så mange øyer i Buskerud, som jo går langt opp i innlandet.

Men men.

Vi var også med klassen dit, på Møren, (eller om det er Mølen), en gang, med ungdomsskolen, og klasseforstander Aakvåg, husker jeg.

Her er mer om dette:

http://maps.google.no/maps?f=s&utm_campaign=no&utm_source=no-ha-emea-no-google-gm&utm_medium=ha&utm_term=google%20maps

PS 4.

Jeg flytta jo til Berger, da jeg var ni år, fra Larvik.

Men jeg var vel allerede da, ganske vant med sjøen.

For jeg og søstra mi, vi hadde vært med faren vår, på båtferie, en eller to ganger, nedover mot Tønsberg da, sammen med Eastwood-familien, fra Berger, blant annet, i 1977 tror jeg det her var.

Det var da faren min lot meg og søstra mi være igjen i båten, i Holmestrand, mens han gikk på fylla, på en pub der, første kvelden.

Men men.

Mer da.

Jo, stefaren vår i Larvik, Arne Thormod Thomassen, han hadde også en båt, som jeg og søstra mi pleide å være med ut i, fra vi var sånn tre-fire år gamle vel.

Den båten hadde båtplass i Østre Halsen, hvor vi også bodde et par år.

Så sånn var det.

Og en gang, da jeg var fire-fem år vel, så holdt søstra mi, Pia, på å dette ut i vannet.

Men jeg klarte akkurat å holde henne igjen.

Det var mens båten lå ved brygga det her, men Arne Thormod, kunne ikke svømme, og jeg hadde ikke begynt på skolen ennå, så jeg kunne ikke svømme jeg heller, men søstra mi skulle se ut over rekka av båten, ned i vannet da, og hu var bare tre-fire år, eller noe, vel, og tyngdepunktet hennes tippa sakte over rekka av båten da.

Men jeg fulgte med på henne, så jeg rakk akkurat og stoppe det, at hun tippa over rekka da.

For hun tippa ikke så kjempefort, så det gikk akkurat ann å stoppe tippinga.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på.

Så vi pleide å kjøre ut til en del øyer, som lå utafor Østre Halsen der da, som også var veldig fine, og som alle kunne dra til, med strender og sånn og vel.

Og en gang så kjørte bestefaren vår, Johannes, han kjørte meg og søstra mi og mora vår, ut til en øy, på St. Hansaften, i 1975 kanskje.

En øy utafor Nevlunghavn da, hvor folk samla seg for å feire St. Hans.

Så hadde vi med mat og sånn da.

Så var vi ute på den øya, til det begynte å bli lyst igjen vel, til 3-4 om morgenen, eller noe.

Men bestemor Ingeborg, hun var ikke med.

Bestefar Johannes, fortalte eventyr, som han hadde laget selv, som het ‘Mannen i skogen’, som han senere skrev en hel bok om, som jeg renskrev, på maskin, da jeg var 16 år, og som bestemor Ingeborg sendte til flere forlag, men de sa det var for gammeldags.

Men men.

Og neste St. Hansaften, så måtte jeg og søstra mi, legge oss, klokka 20.

Da var vi også i Nevlunghavn, og da hadde nok bestemor Ingeborg fått kontrollen, for da var det ikke noe St. Hansfeiring, men vi måtte ligge i timesvis, og prøve å sove, mens vi hørte på at de andre ungene, fra campingplassen osv., gikk sammen med familiene sine, ned til Havna, for å feire St. Hans da.

Så den St. Hansaftenen, den tror jeg aldri at jeg kommer til å glemme.

Og det var sånne ting, som gjorde at jeg hadde lyst til å flytte til faren min, på Berger, istedet for å bo sammen med hun halvgale mora og bestemora mi, må man vel nesten kalle dem.

Så sånn var det.

Bare noe jeg kom på.

PS 5.

Den heter visst Mølen den øya i nærheten av Berger og, akkurat som den stranda ved Nevlunghavn, som også heter Mølen.

Det var derfor jeg ble litt forrvirra noen ganger, når bestemor Ingeborg, på sitt sprudlende dansk-norsk, som Påneset.no, kalte det, begynte å prate om Mølen, og at vi skulle gå dit.

Da var det ikke alltid jeg var helt med, for man måtte også passe på å ha litt distanse, til bestemor Ingeborg, sånn at man ikke tok henne for alvorlig, for hun kunne være veldig slem og sårende, på sitt værste, og skikkelig gå inn for å såre en, når hun var i det riktige, eller gale, humøret.

Så sånn var det.

Her er mer om dette:

http://no.wikipedia.org/wiki/Mølen_(øy)

PS 6.

Og her er bestemor Ingeborgs Mølen, som er en steinstrand, eller morene fra istiden, nede ved Nevlunghavn.

Jeg kan huske at bestemor Ingeborg, alltid pratet om at det var så fint å gå ut mot Mølen.

Og vi gikk så godt som alltid tur, etter søndagsmiddagene, som jeg og søstra mi var på en del av, der ute.

Men, når jeg var med, så gikk vi aldri til Mølen, for jeg kan ikke kjenne igjen den stranda, og gravhaugene, fra Wikipedia.

Når jeg var med, så gikk vi som oftest, andre veien, ut mot Stavern blir vel det.

Og ikke mot Helgeroa.

Så sånn var det.

Hvis jeg skulle gjette, så ble kanskje asken etter bestemor Ingeborg, spredd ute på Mølen da, siden hun var så begeistret for den stranda, og pleide å male der ute osv?

Hva vet jeg.

Her er ihvertfall mer om Mølen, ved Nevlunghavn:

http://no.wikipedia.org/wiki/Mølen

PS 7.

Og fra sommeren 1981, må vel det her ha vært.

Da hadde jeg nettopp flytta inn i den nye leiligheten til faren min, i Leirfaret.

Og faren min bodde hos Haldis.

Så skulle vi ta båten til Haldis, til Mølen da.

Jeg og faren min og Haldis og Christell.

Og jeg gikk opp og henta masse Grans brus, som faren min hadde kjøpt, enda jeg var mest glad i Coca-cola.

Tre flasker til meg vel, og tre flasker til Christell vel.

Noe sånt.

For vi skulle møte regnskapsføreren, til faren min, en som bodde i Olleveien, egentlig, på Bergeråsen.

Men, om sommeren, så bodde han visst på Mølen da.

I et telt der, sammen med familien.

Og han regnskapsføreren, han hadde to unger, som var litt yngre enn meg og Christell vel.

Og de ungene, de var så vant til å være ute på øya der, på Mølen.

Og så vant til å gå på steinene der, at dem gikk like raskt, på steinene, barbeint, som andre gjorde med sko.

Så jeg sleit med å gå like raskt.

For på Mølen, så var det bare stein, og ikke noe sand, såvidt jeg kan huske.

Så sånn var det.

Så det var kanskje ikke stedet man ville dratt til akkurat, for jeg tror han regnskapsføreren, og familien hans, de bodde omtrent der hele sommeren, hvis jeg skulle gjette.

Så det var bedre å dra til et sånt svaberg da, på Hurumlandet, f.eks.

Så derfor er det viktig, at det ikke blir lov å bygge i strandsonen, hvis ikke så er det ikke noen særlig steder å dra til igjen vel, etterhvert.

Vi får se.

PS 8.

Og han sønnen til regnskapsføreren, (som var så flink til å gå barbeint på steinene ute på Mølen), han og lillesøstra til ‘Lille-Oddis’, var det vel det her, tror jeg, de var visst veldig tidlig frampå, husker jeg at onkelen min Håkon sa, var det vel.

Så de fikk visst unge, når de var 15-16 år gamle.

Hvis jeg skjønte det riktig, fra onkelen min.

Noe sånt.

Men men.

Bare noe jeg kom på.

30. august 2009
En politiker skriver at det virket som at FRP og AP har felles valgkampkontor. Så jeg skrev en kommentar om dette kunne være linket til Bilderberg

http://www.filiprygg.no/2009/06/ap-og-frp-har-felles-valgkampkontor.html

PS.

Her er kommentaren jeg skrev:

Hei,

jeg tror at noe av grunnen til at FRP og AP finner hverandre i mange saker og har ‘felles valgkampkontor’, som du skriver, kan være at begge partienes ledere, er Bilderberg-medlemmer.

Både Siv Jensen og Jens Stoltenberg er kjente Bilderberg-møtedeltalgere:

http://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_Bilderberg-konferansenes_deltakere

Så kanskje dette felles valgkampkontoret, til FRP og AP, holder til på samme stedet hvor det felles valgkampkontoret, til presidentkandidatene i USA, holder til.

Der disse 12 familiene som styrer verden, (Rockefeller og Rotschilds osv.), sitter og trekker i tråder.

Er det sånn dette henger sammen?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

25. juni 2009
Jeg pleide å enten stemme Høyre eller Frp., da jeg bodde i Norge. Men jeg tror ikke jeg akkurat ville ha stemt Frp. nå. De ønsker salg av vannkraft

Hjemfall debatt

Frp vil privatisere og selge vannkraften til utlendinger – men skjuler det for Folk Flest
[Sist endret: 29.05.2006 09:54:13]
I Aftenposten for 30. mars, forteller Frps Siv Jensen og Ketil Solvik-Olsen en historie om en Regjering blendet av visjoner. I partiavisen Fremskritt, nr.6 av 25. mars, fortelles det at Frp har fremmet et dok. 8 forslag for Stortinget og bedt regjeringen legge frem en energipolitisk handlingsplan. Spesielle oppmerksomhet rettes mot en kommende krise når det gjelder tilgang på elektrisk kraft i Midt-Norge, skriver Erik B. Næss.
I Aftenpostens 3. april gjør Solvik-Olsen seg til talsmann for øket oljeutvinning, og i Holmgang 5. april levner han det inntrykk at det er Frp som sitter med svarene når det gjelder å besørge øket forsyning av elektrisk kraft.

Hvem som er, eller som er ment å skulle bli blendet av politisk retorikk skal være usagt i en kort kommentar, men når forfatterne over hevder at den sittende regjering ikke har noen verktøykasse som kan ”initiere og fremskynde ny kraftproduksjon…” kan det se ut som Frp selv sitter med en slik vidunderboks med løsninger.

Hvis det ikke er nye hemmelige trylleformularer Frp har å falle tilbake på, må vi forvente at partiet mener å kunne løse problemene med henvisning til sitt program for inneværende stortingsperiode. Og hva står det så der?

Jo, i kapittelet Miljø og energi finner vi på side 37 et underpunkt Energi, som på side 38 konkluderer med at Fremskrittspartiet vil: I pkt 1 (av 11)

”Gradvis redusere offenlige eierinteresser i alle typer energiproduksjon.”

De øvrige 10 punkter betjener stort sett det første. Det hører med til denne opplysning at partiet i den forrige formulering av pkt 1. var mer direkte, ærlig eller kompromissløs når det kort og greit ville:

”Avhende offentlige eierinteresser i alle typer energiproduksjon.”

Underpunktet Energi har under overskriften ”Vannkraft” tre små avsnitt. Det siste består av setningen:

”Fremskrittspartiet mener at dagens hjemfallsordning må oppheves”.

Dette er jo en meget interessant finformulering og tilføyelse i og med at hjemfallsretten (i Industrikonsesjonsloven) som på sikt sikrer offentlig eierskap til våre vannkraftressurser, har vært gjenstand for ganske intens debatt over de seneste årene, nettopp fordi private kapitalinteresser arbeider for å få hjemfallsretten opphevet.

Hvis partiet mener det er viktig for Folk Flest å få opphevet hjemfallsretten, burde det vel ikke ha kamuflert denne programposten i et underavsnitt, men ha innkludert den i de konkluderende strekpunkter.

Det vil jo også være interessant å få vite om, og på hvilken måte, en liberalisering/ privatisering av vannkraftsystemet skulle kunne løse den påståtte kraftkrisen. Når Frp har bedt Regjeringen om en energipolitisk handlingsplan er det grunn til å anta at partiet selv sitter på nøkler til løsninger. Partiet oppfordres om å gi Folk Flest et innblikk i slike planer.

Erik B. Næss
ingeniør, tidligere aktiv i Frp gjennom en årrekke

http://www.kraftnytt.no/default.asp?page=21866&article=36058

PS.

Da kom jeg på, at jeg har lest, at Fremskrittspartiet, på 80-tallet vel, foreslo å selge all norsk olje til utlandet, for noen få milliarder kroner vel.

At Carl I. Hagen foreslo noe sånt.

Skal jeg se om det er mulig å finne noe mer om det.

PS 2.

Ja, jeg fant ihvertfall noe som nesten var det samme, som jeg skrev i PS-et ovenfor.

Det kan ha vært at de glemte å ta med det forslaget jeg nevnte i PS-et, fra Frp. og Carl I. Hagen, når de oppsummerte i denne artikkelen her.

Men her ser man ihvertfall, at Fremskrittspartiet flere ganger har foreslått lignende ting:

I 1975 ville Carl I. Hagen selge kronjuvelen i den norske oljeformuen, Statfjord. I 2004 ville Frp gi oljenæringen enorme skattelettelser. Nå vil de selge statlige eierandeler på sokkelen til utenlandsk storkapital.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/29/496422.html

Så jeg synes det virker som at Fremskrittspartiet, og Siv Jensen, er det partiet og den partilederen, som det lukter mest Bilderberg-gruppen og New World Order av, i Norge.

Så jeg tror ikke akkurat at jeg ville ha stemt dem, hvis jeg skulle gått på konsulatet i Liverpool, og stemt, til høsten.

Men, på det konsulatet, så driver de med så mye tull, etter at jeg var der i 2007, om Arvato-saken, så jeg ville ikke stolt på at de ikke hadde tullet med stemmeseddelen min der.

Så jeg kommer nok ikke til å gå til det norske konsulatet i Liverpool for stemme akkurat heller.

Nei da tror jeg at jeg måtte tatt en lang dusj, med en gang etter at jeg kom hjem, for ta tror jeg at jeg hadde følt meg skitten, hvis jeg hadde gått dit igjen, etter det inntrykket jeg har av dem, etter hva som skjedde, med ‘plott’ osv. der, etter at jeg var der, i 2007.

Så sånn er det.

PS 2.

Altså da jeg ringte konsulatet, så måtte jeg ringe tilbake, mange ganger, siden jeg ringte etter kl. 13. eller 14 kanskje, på hverdager.

Så hun dama der, jobba liksom ikke hele dagen da.

Men jeg tror det bare var noe plott, at jeg måtte ringe tilbake, for da kunne de legge noen planner, for noe ‘plottings’ da.

For jeg måtte vel ringe fire ganger, for å få en møte-avtale.

Så her tror jeg det var noe lurings.

Men da var de plutselig veldig hyggelig, den fjerde gangen jeg ringte, så da hadde nok hatt nok til å lage en plan.

Og da jeg var der, så satt de meg til å prate med ambassaden i London, og hun dama bare ga meg telefonrøret, men forklarte ikke hvem jeg ble satt til å prate med.

Og hun britiske dama der, forklarte ikke hvilken stilling hun hadde heller.

Og hun uttalte navnet på Øvermo, ved den norske ambassaden, som ‘Vømø’, omtrent.

Men hun sa ikke hvem ‘Vømø’ var, så jeg skjønte ikke at jeg skulle få snakke med noen norske, så jeg svarte da på engelsk, når ‘Vømø’/Øvermo ringte.

Og jeg har gode kommunikasjons-kunnskaper, fra å ha jobbet som butikkleder i Oslo, i mange år mm.

Men hun på konsulatet, var som at hun ikke ønsket å kommunisere til meg, hvem det var jeg ble satt til å prate med.

Så det møtet der syntes jeg var ekkelt, vil jeg si, og det tullet som var, når jeg ringte dit, for å prøve å få et møte med de.

Så det stedet der, det likte jeg ikke, og jeg tror denne mangelen på kommunikasjon, må ha vært noe plott, for å være ærlig.

Så sånn er det.

11. juni 2009
En Gjedde, (Christian Tybring-Gjedde, fra Fremskrittspartiet), er med i Israels Venner, på Stortinget. (In Norwegian)

Jeg har jo skrevet om på bloggen, at jeg er fra adelsfamilien Gjedde, på morssiden, gjennom min mormor, Ingeborg Ribsskog, som stammer fra bl.a. en dame som het Maren Gjedde, som stammer fra Ove Gjedde, han som koloniserte Trankebar for Danmark-Norge, blant annet.

Han bodde også i Norge, og var lennsmann, (en slags ‘reservekonge’?), for danskekongen, i Brundlandes, Kongsberg, Numedal og Skjeberg, tror jeg det var, og en del andre steder.

Så han fikk en del ‘løsunger’ i Norge, blant annet den slekten vi kjenner som Tybring-Gjedde, stammer fra disse ‘løsungene’, såvidt jeg har skjønt.

Mens jeg derimot, er fra den ekte Gjedde-slekten, på morssiden, den slekten som har vært innenfor ekteskapet da, for å si det sånn.

(Dette mener jeg helt sikkert at bestemor Ingeborg, i Nevlunghavn, har fortalt meg, at disse Tybring-Gjeddene, de er ikke så fine).

Men samme det.

Jeg har jo tidligere skrevet om dette, at det virket som at denne Gjedde-slekten ble tatt over av kabbalistene, på 1800-tallet i Danmark, og at Didrik Galtrup Gjedde, bygde om slottet Højris, på Jylland, til et såkalt ‘hekseslott’, med gifthave, rundt tårn, med rundt bord, og med en zodiac øverst på tårnfasaden, som ser ut som en klokke nesten, og dette var bygget i nygotisk stil da.

‘Dracula-slott stilen’.

Så sånn var det.

Og jeg har også skrevet om at nok også bestemor Ingeborg, er i noe djeveldyrker/hekse-kult, Illuminati, som nok slekter på den jødiske mystifismen, som vi finner i kabbalah osv.

Og så viser det seg at en av de norske ‘løsunge’ Gjeddene da.

De er med i Israels Venner, på Stortinget, som vel kanskje kan kalles Norges svar på Bilderberg-gruppen:

Christian Tybring-Gjedde (FrP)

http://www.nyhetsspeilet.no/2009/05/siv-jensen-david-rockefeller-og-henry-kissinger/

Så kabbalistene har nok kuppa denne Gjedde-familien.

Jeg skjønner at det er noe spesielt med den familien, for jeg fikk et sånn sølv-ølkrus, fra 1700-tallet, hvor det var en løve med krone på, på ølkruset.

Så da tror jeg det var fordi de var konger av Skåne, så og si, den gang Danmark var tre kongedømmer.

Derav utrykket ‘tre kroner’, som svenskene har forsvensket senere til ‘tre kronor’, navnet på det svenske ishockey-laget.

Det danske tre kroner, var Skåne, Skjælland (og Fyn), og Jylland vel.

Mens det svenske tre kronor, er vel Skåne, Svealand og Gøtaland.

Noe sånt.

Men det som skjedde, da ‘tyskerne’ fikk kongemakten i Danmark.

Det var at kongen i Danmark, (og Skjælland da), den kongelinjen døde ut, tror jeg det var.

Så, spurte regjeringen, vel, om en adelsmann på Jylland (‘kongen av Jylland’?), ville være konge.

Men han sa, spørr heller min fetter i ‘Sachsen-Anhalt-Oldenburg-Schleswig-Meclemburg’ (les: noe tysk noe), grev Oldenburg, eller hva tittelen var.

Men, de skulle vel ikke spurt Oldenburg da, mener jeg.

Nei, da skulle de ha spurt kongen i Skåne!

Gjedde da.

For de hadde så mange slott i Skåne, har jeg lest om på internett, så forfedrene til Ove Gjedde, de må nok ha vært som konger der, i Skåne, på 1400-tallet f.eks.

Noe sånt.

Så da skulle de ikke ha spurt de tyske Oldenburgerne i Danmark.

Nei, de skulle ha spurt Gjeddene.

Så her var det juks i Danmark, det må man si.

(Det var nok antagelig dette Shakespeare tenkte på, da han skrev at ‘det er noe råttent i Danmark’, i skuespillet ‘Kong Lear’, eller hva det var, det er nok ikke umulig).

Så egentlig så skulle Gjeddene ha vært konger i Danmark, vil jeg tippe.

Men i København, så var de snobbete, og likte ikke det at Gjeddene bodde på den skandinaviske halvøya.

For danskene er jo på det europeiske fastlandet.

Så sånn er det.

Så derfor ble Gjeddene, de ble ikke visst den respekten de burde ha blitt visst.

Også vet vi jo det, at kongehuset i Norge, også er fra de tysk-danske Oldenburgerne.

Men de i Norge, skulle da også ha vært fra Gjedde, egentlig, vil jeg si da.

Så egentlig så betyr nok det sølvkruset, som jeg fikk, at jeg nok ikke bare er konge over Trankebar og Skåne, som jeg først trodde.

Men jeg vil også si at jeg nok også er konge over Danmark og Norge.

Så nå er jeg litt irritert på de her Harald og kronprins Haakon og de.

Nå begynner jeg å skjønne hvorfor jeg ikke får rettighetene mine i Norge her.

Så sånn er nok det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Dette kan stemme, for jeg hadde en onkel Håkon, på Bergeråsen, som da jeg var guttunge, dreiv og skulle gi meg Kongen av Danmark, osv.

Og han Håkon er ganske lur, og også ganske gjerrig, når det gjelder godteri, så det lå nok noe bak det.

Og mora mi pleide å henge opp plakater av svenskekongen osv., på rommet mitt, da jeg var sånn 5 år, og bodde i Mellomhagen på Østre Halsen, i Larvik.

Så her var nok et eller annet greier, som har foregått.

Ellers sa var bare mora mi litt rar, det er mulig.

Vi får se.

PS 2.

Her er mer om at Shakespeare sa at det var noe råttent i Danmark:

This is one time when the popular misquotation—”Something’s rotten in Denmark”—is a real improvement on the original. But you ought to be careful around purists, who will also remember that the minor character Marcellus, and not Hamlet, is the one who coins the phrase. There’s a reason he says “state of Denmark” rather than just Denmark: the fish is rotting from the head down—all is not well at the top of the political hierarchy.

http://www.enotes.com/shakespeare-quotes/something-rotten-state-denmark

PS 3.

Og Oldenburgerne ble kronet som konger av Danmark, på 1500-tallet, var det vel.

(Skal jeg sjekke).

Slekten kom i 1448 på den danske tronen, den norske i 1450 og den svenske i 1457 med kong Christian I.

(Det kan virke litt som om at jeg også egentlig er konge av Sverige, det får jeg sjekke litt mer om senere, selv om det selvfølgelig ikke er så fint, så jeg tror jeg avstår Sverige og nøyer meg med Skåne).

Men men.

(Pluss Jemtland og Herjedalen da selvfølgelig).

Og så må jeg sjekke når Shakespeare skrev ‘Hamlet’ da.

PS 4.

Hamlet er en tragedie av William Shakespeare, som antas å ha blitt skrevet mellom 1599 og 1601

http://no.wikipedia.org/wiki/Hamlet

Så her ser vi at det tullet som skjedde i Danmark, med at de valgte tyske konger, det når fram til England, og blir kjent der. Og 150 år etter ca., så skriver Shakespeare om dette, i et av sine mest kjente verk, at noe er råttent i Danmark, (siden de valgte Oldenburgerne og ikke Gjeddene til konger da selvfølgelig).

Så sånn er nok det.

3. juni 2009
Verdidebatt i FRP, er det en norsk fløy mot en okkult/New World Order-fløy? (In Norwegian)

http://dt.no/article/20090522/NYHET/44195304/-1/KANAL1

Nå er jeg fra Berger, så jeg pleide å lese Drammens Tidende, for farmora mi abonnerte på den.

Så noen ganger kikker jeg på nettsidene.

Og nå er det landsmøte i FRP.

Jeg har tidligere skrevet om på bloggen at partier som AP og FRP virker å være inndelt i to hovedfløyer.

Norsk fløy og New World Order-fløy.

Nå synes jeg dette er ganske tydelig i FRP.

At her er Siv Jensen i New World Order-fløyen.

Vi har gåten Siv Jensen som har en hype ala det Gro Harlem Brundtland hadde nesten, men som har litt lite innhold i sin politikk, og hva med gåten personen Siv Jensen?

Hvorfor har ikke Siv Jensen ‘hjemme hos’-intervjuer osv?

Jeg leste for noen år siden, (10-12 år siden kanskje), at Siv Jensen hadde en søster eller noe, som hun lånte Kokai-klær av.

Til å ha på seg i Stortinget.

Og da var det noen som ikke likte det merket, fra KRF, som klagde.

I-en i Kokai skrives med to prikker over.

Forstå det den som kan.

Men men.

Men hvorfor har ikke Siv Jensen noen ektemann etc?

Er det denne Kokai-søsteren som styrer Siv Jensen kan man nesten lure på.

Ihvertfall lurer jeg litt på dette.

Men men.

Siv Jensen har også globus-formet ørepynt og halskjede, i Dagbladet idag.

Globus/globalising/New World Order-symboler.

Er det noen sammenheng?

Og hva med Carl I. Hagen, som bygde opp partiet?

Han får ikke lov å åpne kjeften, men har blitt satt som senior-partileder, med ansvar for pensjonistene i partiet.

Men Carl I. Hagen får ikke lov å bestemme noe om den vanlige politikken.

Så her lokker Carl I. Hagen eldre til å stemme partiet, så må de leve med Siv Jensens kalde New World Order-politikk, må man vel kalle dette.

Da har jeg tatt for meg FRP nasjonalt.

FRP Drammen

Her har vi en som heter Vanebo, som nok er i okkult/New World Order-fløy.

Vanebo er for aktiv dødshjelp, (kan brukes i plott hvis NWO vil ha fjernet noen), han er for støtte til homofile og lesbiske, (husk NWOs agenda om å utslette den hvite rase), han skriver tull på facebook, ‘sitter i fuckings boring kommunestyremøte’ og tar med drita fulle 16 år gamle jenter fra Drammen til Oslo, på valgvakenatten, så jentene blir taua inn av politiet og overlatt barnevernet.

Og han synes aktiv dødshjelp er fint.

Jaja.

Jeg mistenker ihvertfall at han er i samme delen av partiet, som Siv Jensen.

Men men

Også har vi en enklere å sette på kartet vel.

Det er han Knudsen i artikkelen over.

Han vil ha støtte til norsk kultur og ikke utenlandsk kultur.

Han vil ikke ha så mye støtte til lesbiske og homofile osv.

Han er en vanlig kar da.

Mens han Vanebo nok er en mer sånn ‘Depeche’-aktig kar, som de ble kalt i Drammen på 80-tallet.

Sånn ‘blackis’.

Som søstra mi var og venninna hennes Cecilie Hyde var, og søstra mi bodde i leiligheten min i et halvt år, så jeg kjente de her ganske bra.

Og de hadde en sånn smellvakker blond jente, som så helt A4 ut, som nok var noe slags slave, eller noe, for disse.

Ja, nå blander jeg mye her.

Men jeg tror at Siv Jensen vil kjøre en beinhard New World Order-politikk og fortsette Arbeiderpartiets politikk, som har ført til mer korrupsjon og tullball.

Altså en New Age-politikk, som jeg mistenker vil være veldig skadelig for Norge.

De, (New World Order), har en krig mot de nordiske, og da tror jeg ikke det kan være særlig gunstig å ha Bilderberg-Siv Jensen ved makten.

Det blir det samme som å ha han Vanebo ved makten ca., vil jeg si.

Med tulling med 16-år gamle fulle jenter og tullete Facebook-meldinger osv.

Men med Siv Jensen bli tullingen med hele Norge da, hvis det jeg mistenker er riktig.

Så sånn er nok det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

23. mai 2009
Det at jeg skriver seriøse e-poster til UD osv. (In Norwegian)

Det virker kanskje rart, at jeg som har jobba mange år på Rimi i Oslo osv., driver å skriver seriøse e-poster, til UD osv., sånn som i den forrige bloggposten.

Men da jeg gikk på skolen, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig.

Og på ungdomsskolen, så gikk jeg med et sånt klistremerke på ranselen:

‘Nei til overformynderne’, eller noe sånt, ‘Stopp overformynderne nå’.

Noe sånt.

Fra en organisasjon som het Libertas, eller noe, som jeg så annonserte i Aftenposten, eller noe.

Så sendte jeg inn en kupong da, så fikk jeg klistremerker i posten da.

Så jeg var engasjert i politikk, da jeg var ungdom, på ikke-sosialistisk side.

Jeg lå vel et sted mellom Høyre og Fremskrittspartiet, tror jeg.

Faren min stemte Fremskrittspartiet.

Men jeg syntes det kanskje var litt for langt til Høyre, så jeg holdt meg mest til Høyre da.

Som jeg oftest har stemt på ved valg.

Men på Berger, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig da, blant folk som kjente meg fra klassen osv.

Så da Fremskrittspartiet startet eget lag i Svelvik, så dukket Ulf Havmo fra klassen min, på barneskolen og ungdomsskolen opp på døra mi, i Leirfaret, på Bergeråsen, og spurte om jeg skulle være med.

Enda jeg ikke visste at dem skulle starte Fremskrittsparti-lag, engang.

Jeg var egentlig uvenner med Ulf, på den her tida, for Ulf hadde 300 kroner av meg, som han ikke hadde betalt tilbake, et par år før.

Og da hadde han også drivi og begynt å slåss med meg, i gangen der.

I den gangen som han seinere banka på utgangsdøra til, og spurte om jeg skulle være med dem i Fremskrittspartiet i Svelvik.

Da begynte han å slåss mot meg der, da vi var sånn 15-16 kanskje.

Og skikkelig moste beina inn i magan min osv., mens han hadde ryggen mot veggen i gangen da.

Men, jeg var litt sånn at jeg var ikke tjukk.

Men jeg var så glad i potetgull og cola, og hadde ikke så mange venner.

Så jeg satt ofte å leste VG og Dagbladet, etter skolen, og spiste snacks og drakk cola.

Så jeg hadde litt mage da.

Så det mageflesket tror jeg beskytta de indre organene mine litt, når han Ulf begynte å skikkelig mose beina hardt oppi magan min, mens han hadde ryggen støtta mot veggen da.

Og jeg lå mot den andre veggen i gangen.

For den gangen var ikke så brei.

Så det var ganske flaks egentlig da, tror jeg, at jeg var litt tjukk da.

Så jeg ble ikke med i Fremskrittspartiet i Svelvik, rundt 1986/87, var det vel.

Av to grunner.

Det var Ulf som spurte og han hadde lånt 300 kroner av meg, uten og betale tilbake og samtidig nesten drept meg, i gangen i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen der.

Uten at han noen gang forklarte hva det gikk ut på.

Og den andre grunnen var at jeg nok allerede da så på Fremskrittspartiet som litt rølpete og ikke helt stuereint da.

Så jeg var nok mer Høyre enn Fremskrittspartiet.

For jeg er vel ikke noe sånn ekstremist, eller noe, så jeg tror Høyre passer bedre for meg, enn Fremskrittspartiet, siden jeg ikke har pleid å ha så ekstreme meningen akkurat.

Men det varierer jo fra sak til sak det da.

Så det er vel ikke så lett å finne et parti, som man er enig med i alt.

Men jeg tror for øyeblikket, så ville jeg nok stemt Høyre igjen.

Selv om de kanskje ikke er det mest spennende partiet, for øyeblikket.

Men, jeg tror det er de jeg er mest enig i politikken til.

Og jeg vet at hun Siv Jensen, i Fremskrittspartiet, er på Bilderberger-møter osv.

Og det liker jeg ikke helt, når jeg tenker på hva jeg har lært, eller lest, om det ‘New World Order’-aktige greiene som foregår i verden for tiden.

Erna Solberg, hun tror jeg ikke er med der.

Og hun har jeg lest et par fornuftige ting om, som hun sa på Høyres landsmøte, ifjor, var det vel.

Om at myndighetene burde ha respekt for folks universale rettigheter osv.

Og da ble jeg litt imponert, for det tror er noe som er av det mest alvorlige i det norske samfunnet for tiden.

Som jeg har opplevd selv også, at myndighetene bare blåser i folks rettigheter.

Men men.

Men jeg er ikke noe sånn superfan av Høyre eller Erna Solberg.

Det er ikke sånn at jeg har meldt meg på Facebook-sida, til Erna Solberg eller Høyre, eller noe.

Men for øyeblikket, så synes jeg at de er det partiet som har den mest fornuftige politikken da.

Hvis jeg skal flagge om det.

Men ikke dermed sagt at jeg er enig med de i absolutt alt de sier.

Min mening varierer nok fra sak til sak, avhengig av hvilket tema det er, så varierer det nok, hvilket parti jeg er mest enig i.

Så sånn er det.

Så spørsmålet er om det parlamentariske systemet er så veldig bra.

Da må det ihvertfall være åpenhet i samfunnet, og partiene må si klart fra om hva man stemmer på.

Men vi får se hva som skjer, om det er mulig å bli noe klokere på det her fremover.

Vi får se.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

9. mars 2009
Siv Jensen. (In Norwegian)

5. mars 2009

Ny e-post fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)

Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

SV: SOL-sjefen klikka

Trond Halvorsen

<trond-h@getmail.no>

Wed, Feb 25, 2009 at 9:51 PM

To:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Hei,

Glemte det om Siv, men jeg har nå oppfattet Bilderbergerne som en gruppe

jøder. Siv Jensen er spesielt Israelvennlig og jødene i Vigrid skriver om

henne:

Flott nordisk dame, denne Siv Jensen,

men bak det attraktive ytre gjemmer det seg mørke krefter. Vi ser på enhver

som støtter den internasjonale jødedommen som forrædere mot vårt folks

langsiktige interesser. Hagen ledet FRP inn som jødefront og Siv følger opp

jødesleikingen.

————

Jeg så også en video hvor Siv Jensen fortalte om sitt besøk i Israel. Hun

startet med å fortelle at hun skulle være balansert, men konklusjonen man

satt igjen med var at hun mente Israel var helt fantastisk og at de andre

var terrorister.

Men jeg mener Kåre Willoch også er jøde, selv om han gir inntrykk av å være

Israeluvennlig. Det er endel av spillet. Jeg har inntrykk av at en stor del

av våre toppolitikere er jøder.

Mvh

Trond Halvorsen

—–Opprinnelig melding—–

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 25. februar 2009 22:19

[Quoted text hidden]

25. februar 2009

Kanskje det var jeg som var dum? (In Norwegian)

Det går og surrer litt i bakhue mitt om han Hareide, i KRF, som sa til Siv Jensen, at nordmenn som bor i USA, de feirer jo 17. mai, så da burde amerikanere i Norge få fri på 4. juli, USAs nasjonaldag.

Så skrev jeg i en bloggpost, her igår eller forgårs, at Hareide var dum, for nordmenn i utlandet, de får ikke fri på 17. mai, de må eventuelt bruke en av sine vanlige fridager:

https://johncons-blogg.net/2009/02/knut-arild-hareide-slenger-med-leppa.html

Men kanskje dette egentlig kan ha vært en såkalt melding, fra Hareide til Siv Jensen, om at hun er nesten som en amerikaner?

At det var det som var poenget med utspillet?

At det var en slags underfundighet, fra Hareide?

For Siv Jensen, hun er jo med i Bilderbeger-group, og hun drar til USA, og får hjelp av både republikanerne og demokratene til å lage valgkamp-kampanje for FRP.

Så nå lurer jeg på om det kan ha vært meg som var dum, og at Hareide egentlig ikke tenkte så mye på dette med fridager, men bare sendte en slags ‘melding’ til Siv Jensen, om at hun var som en amerikaner, gjennom media?

Kan det ha vært sånn dette egentlig var ment?

Eller er Hareide i KRF bare litt dum?

Bare noe som surrer og går litt i bakhue mitt her innimellom.

Men men, noe må vel surre og gå der og, får man regne med.

Så sånn er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

23. februar 2009