 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Nov 2, 2009 at 1:58 PM | |
|
To: rannveig.bjerkmo@fmoa.no | ||
| ||
Stikkord: Fri Rettshjelp
-
Jeg sendte en e-post til ledelsen hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående problemene med å få svar og avslag på søknader om fri rettshjelp
Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd
-
Nå sendte jeg en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)
Google Mail – Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jul 16, 2009 at 9:08 PM
To:
postmottak@fmoa.no
Hei,jeg har søkt om å få fri rettshjelp, hos dere, mange ganger.Nå er det noen som driver å ødelegger ryktet mitt, ved å utgi seg som meg, på internett.
Dette foregår i stor skala, og disse folkene har også satt opp hat-blogger, som:
Nå håper jeg at Fylkesmannen har gangsynet i orden, (selv om det nok har skortet litt på dette tidligere),og skjønner at folk trenger advokat når de blir tullet med, mobbet og trakassert på en slik måte.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Thu, Jul 16, 2009 at 8:38 PM
Subject: Re: Denne gangen var det noen i #New_World_Order
To: Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com>Hei,
dette var veldig merkelig.Det virker som om det er noen som prøver å ødelegge ryktet mitt, av en eller annen anledning.Men mange takk for å sende dette, jeg skal poste det på bloggen!Med vennlig hilsenErik RibsskogOn Thu, Jul 16, 2009 at 8:26 PM, Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com> wrote:
17:41:26 *** john_cons has joined #New_World_Order17:42:26 *** mode/#new_world_order [+v john_cons] by NAZI
17:42:38 < john_cons> I'm being followed by the 'mafia' or 'mob'
17:42:10 <+groest> yea
17:42:16 <+groest> fucking pisses me off
17:44:26 <+john_cons> My Grandfather, Johannes Ribsskog, was followed by the elite in the Norwegian Labour Party
17:44:29 *** mars_ has quit [Ping timeout: 506 seconds]
17:44:44 <@bernace> why?
17:44:59 <+milly> because he was a political opponent
17:45:03 <+john_cons> Because he applied for the position of Sysselmann at Svalbard, I was told
17:45:15 <+milly> norway has a BAD history of illegal monitoring of political opponents
17:45:18 <+bertel> hm. another crazy norweigian. tsk tsk =)
17:45:24 * bernace nod off
17:45:25 <+john_cons> I've explained more about this at my blog http://johncons-mirror.
blogspot.com 17:45:32 <+milly> oh
17:46:26 <+john_cons> I'm being followed by Bertelsmann as well, and denied my rights
17:46:54 <+bertel> that's a messy page. i'm too chilled to make head and tails there.
17:47:25 <+horse> what u mean ur being followed? how?
17:47:29 <+john_cons> Also, some idiots I don't know have made a hate 'fan club' blog and are harrassing me
17:47:33 <+milly> it's nice to see you post and email on your blog.. saying the following "I haven't been on IRC in weeks, besides, I'm banned from most IRC-channels for advertising"
17:47:45 <+milly> and = an
17:47:46 <+john_cons> http://ribsskog-fanclub.
blogspot.com 17:50:36 <+milly> ok, I've read the first page of your blog
17:50:38 <+horse> is an all seeying eye following you?
17:50:43 <+milly> is it ok if I laugh a bit?
17:50:48 <+john_cons> something like that
17:51:01 <+horse> is it a pyramid, or a square?
17:51:12 <+john_cons> I believe it's the 'mob' or 'mafia'. I overheard I was followed by the 'mafia', in 2003
17:52:01 <+john_cons> It's the New World Order/Bilderberg
17:52:18 <+milly> ok, for the fun of it..
17:52:24 <+milly> WHY are you being followed?
17:52:28 <@bernace> yeah
17:52:34 <+milly> and don't name your dad…. because that has got nothing to do with YOU
17:53:12 <+milly> what did -you- do? or what info have -you- got? or what danger do -you- posess to the rulin elite/mafia/nwo/bilderberg?
17:53:33 <+john_cons> I don't know
17:53:37 <+john_cons> That's the problem
17:53:39 <+milly> danger possess? danger do you rpesent perhaps..
17:53:46 <+john_cons> I'm being followed for no reason
17:54:01 <+john_cons> I'm a normal guy from Berger in Norway
17:54:02 <+horse> u got pics of ppl following u? like mobile phone, video cam, etc?
17:54:17 <@bernace> good ?
17:54:17 <+milly> then you're either a) imagining things or b) making it up
17:54:46 <+john_cons> Why should I make it up? I feel you are patronizing me now
17:55:03 <+milly> because….
17:55:04 <+milly> 2 sec
17:55:18 <@bernace> attention?
17:55:35 <+milly> I find it hard to belive taht a normal guy from Berger in Norway would be followed by a ruling elite with total power
17:55:46 <@bernace> same.
17:55:52 <+milly> you see, that's what we call 'hard to believe'
17:56:06 <+john_cons> I find it hard too but it's happing. You'll find all the evidence on the blog
17:56:08 <+milly> now… had you had some info… or presented some kind of threat to the ruling elite.. sure I could believe you
17:56:29 <+milly> WHAT evidence? I read your blog and reeks of paranoia
17:56:39 <+milly> I'm sorry, but I found no -evidence- on your blog
17:56:48 <+john_cons> My father apparently sold me to the 'mafia', to use me as a slave, in the 80s
17:57:00 <+milly> then you should go ask your father
17:57:19 <+john_cons> no, he's calling me day and night, even if I've told him I want nothing to do with him
17:57:48 <+john_cons> I believe he's working for the mafia
17:57:55 <@bernace> sunset: wtf, I commented on that headline…
17:58:00 <+john_cons> My mother and sister worked for the Illuminati
17:58:23 <@sunset> what?
17:58:24 <+john_cons> They've been planning this since the 80s, it's some kind of 'plot'
17:58:38 <+horse> what kind of plot?
17:58:46 <+john_cons> against me, to deny me my rights
17:58:53 <+milly> what rights?
17:59:14 <+john_cons> I want to live a normal life without being followed by the NWO/mafia
18:00:32 <@sunset> rofl
18:05:32 <+horse> i guess the mafia got john_cons
18:05:54 <@bernace> too bad.
18:10:28 *** indian has joined #New_World_Order
18:10:39 <@bernace> john_cons, they don't do that type of thing on an individual level unless you're some sort of threat.
18:10:40 <+milly> another one? wtf?
18:11:00 <@bernace> that's more of a whole society type of thing
18:11:01 <+milly> another norwegian joined…. 100$ he's got some connection to john_cons
18:11:09 <@bernace> wtf
18:12:37 <+milly> but john_cons reeks of paranoia/attention-seeker
18:13:00 <+horse> i think he equates his dad with illuminati
18:13:12 <+horse> which is good, if ure a father-hata
18:13:15 <+milly> w/e it is, he should go talk to his dad
18:13:24 <+milly> since he seems to be the center of it all
18:14:56 <+milly> oh, indian = harryw and he was here before john_cons..
18:15:04 <+milly> guess he's cool then 🙂
18:17:14 <@bernace> 10-4
18:17:18 <+john_cons> I've had enough. You guys are harrassing me and you probably are working for the 'mafia'
18:17:30 <@bernace> LOL
PS.
Google Mail – Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Postmottak Oslo og Akershus
<postmottak@fmoa.no>
Thu, Jul 16, 2009 at 9:09 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Takk for henvendelsen.
Krever henvendelsen din skriftlig
saksbehandling, vil du få svar på brev (ikke e-post). Du må oppgi navn og
adresse for at vi skal kunne svare deg pr post. Embetets saksbehandlingstid kan
variere fra sak til sak, men du vil under alle omstendigheter høre fra oss innen
3 måneder.Hvis vi ikke trenger å saksbehandle
henvendelsen din, vil du få svar på e-post i løpet av kort tid.
Tenk personvern! Vanlig e-post som
sendes over Internett kan eventuelt bli lest av uvedkommende. Send derfor ikke
sensitive opplysninger via e-post. I slike saker oppfordrer vi deg til å bruk
vanlig brevpost.Med hilsen
Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
Telefon: 22 00 35 00
Internett: www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus
-
Når det gjelder Fri Rettshjelp, så er dette nesten noe slags ‘kommunist-greier’, vil jeg si. (In Norwegian)
Også i andre sakstyper kan fylkesmannen innvilge fri rettshjelp. Her skal det imidlertid mer til. Det må finnes rimelig at det offentlige yter fri rettshjelp. Viktige momenter ved denne vurderingen er om det aktuelle problemet har stor velferdsmessig og personlig betydning for vedkommende og hvilke utsikter vedkommende har til å vinne frem.
Her kan man se, at det er en diffus faktor inne i bildet, når det gjelder om man skal få Fri Rettshjelp, eller ikke.
I noen saker får man alltid Fri Rettshjelp, det er hvis man er militærnekter, eller andre ‘hippie-greier’.
Så hippiene får alltid Fri Rettshjelp, kan det nesten virke som.
Så Fri Rettshjelp er nok noe hippie/kommunist/feminist-greier.
Den setningen uthevet, øverst i denne bloggposten, den sier at det er mye skjønn inne i bildet.
Fylkesmannen må vurdere om dette er en sak som er viktig for vedkommende som søker om Fri Rettshjelp.
Så her skal Fylkesmannen dømme, om en søker om støtte til saker som er viktige for en, eller ikke.
Så her fungerer Fylkesmannen som en domstol, må man vel nesten si, mener jeg.
Men det er ikke Fylkesmannens jobb å dømme, så her er det noe tull i det norske samfunnet, vil jeg si.
Det skal være åpenhet og gjennomsiktighet, i demokratiske samfunn, har jeg lest.
Dette er det enighet om at det skal være, i den vestlige verden.
Untatt i Norge, hvor vi istedet for å bruke metoden gjennomsiktighet, benytter metoden grums.
Og hva er ‘grumset’, jo det er at noen ‘kommunistiske feminist-hurper’, som jeg mistenker at de er, skal sitte å dømme meg, om den saken jeg søker om Fri Rettshjelp for, er viktig for meg personlig, og sånne ting.
Og selvfølgelig er de sakene jeg søker om viktige for meg, som har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og klikker helt og går løs på monumenter osv., siden jeg blir torturert på den måten at ingen forteller meg hva som foregår, og alt av myndigheter nekter å gi meg rettigheter.
Fylkesmannen er ment å ha en byråkrat-rolle, men det har de ikke.
De har en domstol-rolle, de setter seg over meg, og dømmer meg, om jeg leverer viktige nok søknader.
Så de sitter som noen ‘smådommere’ da, sammen med andre lignende smådommere i det norske samfunnet, og de har som jobb å nedverdige vanlige folk, ved å sette seg over dem og dømme dem.
Og de skjønner nok det, at jeg trenger advokat.
Men, de har fått beskjed av noen kommunister eller av Stoltenberg, eller hører på noen frimurere eller noen slags ryktemakere i Norge, eller noe, og nekter å gi meg Fri Rettshjelp, når de dømmer om jeg er verdig til å få dette.
Så her er det noe grums i det norske samfunnet, som minner mer om kommunisme enn om den vestlige verden.
Og det grumset heter Fylkesmannen og Fri Rettshjelp.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Nå tenkte jeg at hva om jeg ble hippie, da ville jeg sikkert fått Fri Rettshjelp.
Hvis jeg begynte å røyke hasj f.eks., så ville nok Fylkesmannen forstått det at jeg hadde blitt hippie, hvis jeg skrev til dem i hasjrus, så da ville jeg nok ha fått Fri Rettshjelp.
Men så har det seg sånn, at jeg har mange hippier i familien, så jeg har prøvd hasj flere ganger.
(Bare for å teste hva det går ut på, sånn at jeg vet hva jeg diskuterer, hvis det blir diskusjon om hva som er det mest uskyldige rusmiddelet av hasj og alkohol, f.eks.
På slutten av 90-tallet, så var det mange, på irc osv., som prata om det at alkohol var mer en mye mer skadelig rus, enn hasj osv., så da blir man litt nysgjerrig da.
Og noen ganger har jeg også prøvd det, bare for å prøve å være litt sosial med alle hippiene i familien).
Men jeg er ikke så glad i den hasjen, for jeg blir så sløv av den.
Så jeg har ikke noe lyst til å begynne å røyke hasj egentlig.
Da hadde nok ikke den bloggen her blitt så bra, hvis jeg skulle gjette, kan jeg tenke meg.
Og da får jeg nok ikke noe Fri Rettshjelp heller, hvis ikke jeg skriver til Fylkesmannen i hasjrus.
Så her må man velge, vil man ha en hjerne man kan bruke til å tenke klart med, eller vil man ha støtte fra Fylksmannen til Fri Rettshjelp.
Så Norge er ikke et demokrati eller plutokrati, eller hva man skal kalle det, Norge er nok et hippiekrati, må man nok kalle det, at Hippie-bevegelsen sitter med makten og tyranniserer alle de ‘straighte’.
Så sånn er nok det.
-
Her fant jeg noe om Fri Rettshjelp. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg blir nekta Fri Rettshjelp, jeg tjener jo mindre enn grensene her, og har mange saker
Hvem kan få fri rettshjelp og hva er fri rettshjelp?For å få fri rettshjelp er det et grunnvilkår at du er under rettshjelplovens inntektsgrenser. Bruttoinntekt og næringsinntekt må ikke overstige 230.000 kr. Inntektsgrensen for husstanden er 345.000 kr. Nettoformue må ikke overstige 100.000 kr. 11.10.2006 – Mi Van
Fri rettshjelp er i hovedsak advokatbistand som helt eller delvis dekkes av staten. Fri rettshjelp omfatter både fritt rettsråd og fri saksførsel.
Du kan få fri rettshjelp i sakstyper som familiesaker, erstatning for personskade, oppsigelse eller utkastelse av bolig, oppsigelse eller avskjed i arbeidsforhold og i trygdesaker på klagestadiet. I andre saker kan en unntaksvis få fri rettshjelp etter en konkret vurdering. Dersom en har forsikring som dekker utgifter til juridisk bistand, får en som regel ikke fri rettshjelp.For å få fri rettshjelp er det et grunnvilkår at du er under rettshjelplovens inntektsgrenser. Bruttoinntekt og næringsinntekt må ikke overstige 230.000 kr. Inntektsgrensen for husstanden er 345.000 kr. Nettoformue må ikke overstige 100.000 kr.
Fylkesmannen og domstolene kan i enkelte tilfeller gjøre unntak fra inntekts- og formuesgrensene. Les mer om inntektsgrenser her. Egenerklæringsskjema finner du her. (Klikk på “Skjema for fri rettshjelp”).
Uavhengig av inntekt og formue kan man få fri rettshjelp i:
-barnevernsaker for Fylkesnemnda for sosiale saker
-saker for Kontrollkommisjonen for psykisk helsevern
-saker om militærnekting, saker om kvinnemishandling
-saker om tvangsekteskap
-saker der man som voldsoffer krever erstatning av gjerningsmannen
-saker om erstatning for uberettiget straffeforfølging
Fra 1. januar 2005 skal mottakere av behovsprøvd fri rettshjelp betale en egenandel av bistanden. En betaler ikke egenandel i saker der fri rettshjelp blir gitt uavhengig av inntekt og formue. Når søker har årlig brutto inntekt under 100.000 kr skal det ikke betales egenandel.I saker med fritt rettsråd er egenandelen én gang den offentlige salærsatsen (som pr 1. januar 2006 er 805 kr). I fri sakførsel-saker utgjør egenandelen 25 prosent av utgiftene, oppad begrenset til fem ganger salærsatsen. En betaler ikke merverdiavgift av egenandelen. Advokaten krever inn egenandelen.
Har du behov for fri rettshjelp? Da kan du henvende seg til en advokat eller til Fylkesmannen.
Kilde: Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Aktuelle lenker:
Justistisdepartementet: Om fri rettshjelp
Forskrift til lov om fri rettshjelp
http://www.nvsenter.org/www/Fri_Rettshjelp/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=207
-
Jeg sendte en ny anmeldelse på faren min, Arne Mogan Olsen, til politiet i Drammen, for omsorgssvikt og telefontrakassering. (In Norwegian)
Google Mail – Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, May 13, 2009 at 2:43 PM
To:
post.sondre.buskerud@politiet.no
Hei,jeg ringte ifjor, og prata med en som heter Johanssen hos dere, angående at faren min lotmeg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni år.Faren min bor i Drammen, og Svelvik og Berger sogner jo til Drammen, eller hva den riktigebetegnelsen er, derfor sendte jeg anmeldelsen til dere.Johanssen ba meg forsøke å søke om Fri Rettshjelp.Det har jeg søkt om, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, siden jeg er bosatt i England.De ville ikke gi til støtte til Fri Rettshjelp, og nå har dette vært til behandling også hosStatens Justissekretariater, som også avslo å gi støtte til Fri Rettshjelp.Johanssen sa på telefon, at det ofte trengtes advokat i slike saker, for å sjekke hvorforikke kommunen har gjort noe mm.Men, han sa også, at hvis jeg ikke fikk Fri Rettshjelp, så fikk jeg ta kontakt tilbake,så fikk jeg heller anmelde forholdet, uten å ha en advokat under Fri Rettshjelp-ordningen.Så det er derfor jeg kontakter dere nå, siden jeg mislyktes med å få Fri Rettshjelp i forbindelsemed denne anmeldelsen.(Faren min har også drevet en del 'telefonterror', som jeg også har anmeldt til dere, hos politieti Drammen, så det forholdet kan også eventuelt behandles sammen med denne første anmeldelsefor omsorgssvikt, for da ser man jo at dette, med omsorgssvikt under oppveksten og nå medtelefon-trakassering, fra faren min, mot meg, det er noe som fortsetter inn i våre dager, og ikkekun var et 80-talls fenomen under oppveksten min på Bergeråsen.Så jeg har nå fått nok av denne uansvarlige oppførselen til faren min, og ønsker derfor å anmeldehan, for å prøve å få han til å forstå, (innimellom all drikkingen, som jeg ihvertfall husker at hangjorde på 80-tallet, at han drakk hver kveld nede i huset hos Haldis Humblen, i Havnehagen,på Bergeråsen), at han ikke kan tulle og være uansvarlig ovenfor andre mennesker, dvs. meg selv.Så jeg ønsker faren min tiltalt og straffet for denne omsorgssvikten og telefontrakasseringen.Med vennlig hilsenErik Ribsskogmot meg, er noe som forsetter enda, og
-
Fylkesmannen i Oslo og Akershus har sendt et brev til Statens sivilrettsforvaltning angående søknaden(e) mine om fri rettshjelp. (In Norwegian)
18
March 200900:03
PS.
Her er brevet:
-
Purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)
07
March 200902:22
-
Jeg sendte e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus om at de må slutte med de der Quisling greiene sine. (In Norwegian).
Google Mail – Klage på manglende hjelp fra fylkesmannen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på manglende hjelp fra fylkesmannen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Dec 23, 2008 at 5:02 AM
To:
postmottak@fmoa.no
Hei,jeg bor i England og har søkt flere ganger om hjelp til advokat, fra
dere, med etterfølgende avslag,
med varierende, uklar begrunnelse.
Nå fikk jeg høre her i England idag, at politiet her, for ca. tre år
siden, drev å bygget en sak mot meg.
At de prøvde å finne bevis mot meg.
Enda jeg ikke har gjort noe galt.
Så her kommer ønsket konsekvens først, at jeg blir spionert på, av
politiet, fordi de ønsker å få noe
på meg, så jeg er et mål for politet.
Og jeg har også merka det, at når jeg kontakter advokat-kontor i
England, for å få støtte, ‘legal aid’, i
forbindelse med arbeidssaken jeg har mot Bertelsmann/Microsoft. (Se
tidligere e-poster).
Så har det vært sånn, at etter en tid, så advokatene begynt å ‘tulle’ med meg.
Så om da disse i politiet og Forsvardepartementet(!) i England,
( http://johncons-mirror.
blogspot.com/2008/12/strange- stuff-police.html ) kontakter advokatene, og får disse til å tulle med meg, og blander
dette med den fiktive saken de driver
å prøver å bygge mot meg.
(Jeg bodde jo på gården til dama til onkelen min, Martin Ribsskog,
(Grethe Ingebrigtsen), på Løvås i
Kvelde, i Larvik, i 2005.
Og før jeg ble jaget/forsøkt drept der (se tidligere e-poster), så
hørte jeg at naboen deres, Thor, som leide
en hytte på eiendommen av dem, sa til onkelen min, ‘at de finner
alltid en grunn’.
Så om det var om det her politi-greiene?
At de visste det, at politiet skulle starte en fiktiv sak?
Det kan nesten virke litt sånn for meg.
Nå har jeg jo sendt dere mange e-poster, og enda mange fler vedlegg,
som forklarer problemene jeg er i,
og at jeg blir tullet med, maks, må man si, av myndighetene i
Storbritannia og Norge, uten å ha gjort noe
galt.
Da jeg ble jaget fra gården til dama til onkelen min, så var det på
35. års dagen min, 25. juli 2005.
Så dette har foregått i tre og et halvt år nå.
Er det sånn at hvis man ikke er gift før man er 35, så kan politiet
bruke en som noe ‘drone’?
Dem har jo ikke lov å ha hemmelige lover.
Jeg har vært veldig plaget av omsorgssvikt og manglende støtte fra
familie og ‘tulling mm.’, hele livet
omtrent, så da kan det ta litt tid, å få etablert seg, hvis man blir
tullet for mye med.
Men at man skal mot sin vilje bli forsøkt drept og kødda med av
politiet, det finner jeg å være helt
motstridende mot folks rettigheter.
Så hvis det er sånn at dere hos Fylkesmannen, er med på å hjelpe
politiet, sånn at jeg ikke får
advokat, (i noe New World Order-aktige greier), ja så får dere slutte med det.
Jeg kommer nok til å gå til rettsak mot dere uansett, etter den
tullingen dere har drevet med.
Men dere sitter jo på havresekken.
Dere er jo som bukken som passer havresekken, så jeg får ikke noe
advokat av dere, så hvordan
kan jeg da gå til rettsak mot dere, siden dere tuller med søknadene
mine, (i samarbeid med
politiet?), som de kan virke som for meg, ettersom hva folk sier i
England at foregår osv.
Så dere får ta dere sammen, mener jeg, dere kan ikke tulle sånn med
folks rettigheter.
Dere har hjerner inni huene deres, dere får for faen meg bruke dem og.
Eller er dere med i et verdensomspennede nettverk av Illuminati/New
World Order, for at bare
eliten skal ha reelle rettigheter?
Folks rettigheter er bare piss, jeg har rett til advokat hvis jeg blir
tulla med, og jeg er norsk
statsborger, som er i utlandet, grunnet tulling fra politiet, at de
nekter å gi noe hjelp, men
istedet driver å jager meg og bygger opp fiktive saker!
Dette er for jævlig på trynet, det her er en krig mot norske folk, fra
noe elitistisk maktapparat
i Norge, (og verden), som dere er en del av, åpenbart.
Så dere får slutte med de Quisling-greiene deres, å gi meg hjelp til advokat.
Dere husker husker vel hva som skjedde med nazistene etter krigen?
De ble sent til fengsel og alt mulig.
Hvis dere fortsette å tulle, og de norske folka får kontroll i Norge,
tilbake fra plutokratiet/
den nye eliten/sionistene (les jødene), så kan det nok tenkes at dere
havner i noe
rettsak og, med den dritten deres.
Så her får dere faen meg skjerpe dere.
Erik Ribsskog
