johncons

Stikkord: Fri Rettshjelp

  • Jeg sendte en søknad om Fri Rettshjelp til Fylkesmannen i Vestfold, siden jeg ikke får min del av arven, etter min mormor, som døde i sommer







    Google Mail – Søknad om Fri Rettshjelp







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Søknad om Fri Rettshjelp




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Dec 2, 2009 at 8:46 PM





    To:

    postmottak@fmve.no



    Hei,

    jeg er en nordmann som studerte i Sunderland, i 2004.
    Så fikk jeg ikke studielånet mitt, før i 2005, så dette skapte mye krøll, som gikk ut over studiene, (og økonomien min, siden jeg ikke fikk nedbetalt på lån. Det var vrient å kontakte norske kreditorer fra campus i England, fordi det var telefon på gangen osv., der University of Sunderland plasserte meg).

    Så jeg fant det mest fornuftig, å avbryte studiene i Sunderland.
    Jeg endte opp med å hjelpe min onkel Martin Ribsskog og han samboer Grethe Ingebrigtsen, med å drive gården Løvås i Kvelde, som sistnevnte eide.

    For onkelen min hadde vært i en MC-ulykke og kunne bare jobbe en time om dagen, sa han, mens Ingebrigtsen var kunstner, som stod på låven og malte, for det meste.
    Så det meste av skogsarbeidet og arbeidet med å rydde gården, falt på meg.

    På min 35 årsdag, så ble jeg jaget fra gården, av noe som jeg synes virka som et jaktlag, og som sa de skulle skyte meg i hodet og andre steder, som jeg overhørte, mens jeg dro fra gården da, når disse kom.

    Så jeg endte opp i England, hvor jeg har jobbet i 3-4 år.
    Men jeg har ikke klart å få politiet til å etterforske det mordforsøket på Løvås.
    Så jeg, er vel formelt en flyktning.

    Jeg kan ikke returnere til Norge, synes jeg, før jeg vet hva som har foregått, og fått rettighetene mine, på den måten at politiet forteller meg hva som foregår, sånn at jeg kan ta forholdsregler, i forbindelse med dette.

    På adresseendringsskjema, for flytting til utlandet, så må man skrive hvor lenge man skal være i utlandet.
    Dette vet ikke jeg, siden det er til politiet gir meg rettighetene mine, så dette avhenger av politiet.

    Så derfor har jeg ikke meldt adresseforrandring, siden jeg er en flyktning.
    Det siste som har sjedd, er at min mormor, Ingeborg Ribsskog, døde i sommer, i Nevlunghavn.
    Boet ble overlatt til min onkel Martin Ribsskog og tante Ellen Savoldelli, den 27.8, er datoen som står på skifteattesten, fra Larvik Tingrett.

    Min onkel og tante, er ansvarlige for å forestå skiftet, men har ikke kontaktet meg, enda skifteattesten er fra 27.8.
    Vi er jo ikke på talefot heller. Min onkel pga. det nevnte mordforsøket, og min tante vil ikke hjelpe meg, med å få tingene mine sendt fra Løvås til England.

    Så jeg snakker ikke med noen i familien, siden jeg ikke kan stole på de, de er som kriminelle for meg, som bare ønsker å utnytte meg, og få meg til å jobbe gratis for dem, osv., på begge sider i slekta er det sånn, dessverre.

    Jeg vet jo f.eks. at min mormor hadde to veldig verdifulle malerier, som har hengt på et slott i Danmark, (hvor hun var født), Høyriis slott, på Mors, på Jylland, som har vært i min morsmors slekts eie.

    Men jeg er arbeidsledig i England, og har ikke noe penger nå.
    Og jeg har også mange ting, i Oslo, hos City Self Storage, bl.a. et sølvkrus fra 1720, som en i min mormors familie, fikk av danskekongen.

    Og jeg har også lest i hennes testamente, at min mormor arvet den siste baron Adeler, så det er mulig at de i slekta i Norge, krangler om hvem som skal være baron Adeler da, og ikke vil at jeg skal ha kontroll.

    Hvem vet.
    Jo, og i slekta til min mormor, var også en kjenner dommer, fra Haag-domstolen, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, som jeg fikk memoarene til, på slutten av 80-tallet.
    Disse lå hos min farmor, for huset hennes var nesten som mitt barndomshjem.
    Men de forsvant derfra, og jeg hørte at Ingeborg ville ha de tilbake, så jeg mistenker at de memoarene til han Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, samt noen fotografier jeg også fikk av min mormor, av general Anders Gjedde Nyholm og danskekongen osv.

    Jeg mistenker at dette kan finnes i boet.
    Og de tingene er jo egentlig mine.
    Pluss at moren min døde i 1999.
    Så jeg skal egentlig ha, forstår jeg fra testamentet til min mormor, så skulle min mor hatt 1/3 av arven/boet.

    Så døde min mor i 1999, så da skulle jeg og mine to søsken dele min mors del.
    Så jeg skulle da ha fått 1/9 av arven/boet, (pluss de tingene etter de Gjedde Nyholm-brødrene, som var mine fra før, hvis de var i boet).

    Og det er min onkel Martin Ribsskog og tante Ellen Savoldelli, som har fått i jobb av Larvik Tingrett, å fordele boet.
    Og min tante Ellen Savoldelli, har e-post adressen min, for hun har sendt meg e-post, og jeg har gitt telefonnummeret mitt, til hennes forlovede Johan Diderik Beichmann, som hun bor sammen med i et stort hus i Stavern.

    Men jeg er altså ikke på talefot med min onkel og tante.
    Og jeg har ingen andre slektninger, som jeg kan stole på, for de er en sånn 'shady bunch' nesten, hele familien min i Norge.

    Så jeg lurte på om jeg kunne få hjelp av advokat, gjennom Fri Rettshjelp-ordningen, som kunne hjelpe meg å få min del av arven, som jeg har krav på, ifølge skifteattest fra Larvik Tingrett, (09-106761DFA-LARV), fra 27.8.2009, etter min mormor Ingeborg Elisabeth Ankerita Heegaard Ribsskog.

    Jeg er som nevnt arbeidsledig i England, og har ikke noe formue, så det er ikke sånn, at jeg tjener for mye, f.eks., til å kunne få Fri Rettshjelp, tvert imot, så jeg tilfredsstiller nok de økonomiske kravene, for å få Fri Rettshjelp.

    Så jeg vil gjerne søke om å få Fri Rettshjelp i denne saken.
    (Jeg har tidligere søkt til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, om Fri Rettshjelp, i flere saken, men nå ser jeg jo det, at på Skifteattesten, fra Larvik Tingrett, så står jeg oppført med en Kvelde-adresse, på den gården Løvås, hvor jeg ble utsatt for et mordforsøk i 2005, så derfor sender jeg det til Fylkesmannen i Vestfold nå.

    Jeg er også oppvokst i Larvik, Brunlanes, Østre Halsen og Berger, (mine foreldre skilte seg og flytta mye), så jeg har bodd i Vestfold under hele oppveksten og, før jeg flytta til Oslo for å studere, i 1989, så det er kanskje greit å sende det til Vestfold.

    Jeg prøver ihvertfall.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg sender med scannede kopier av skifteattesten etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, fra 27.8, og kopi av brev fra Larvik Tingrett, hvor de skriver til meg, at det er min onkel Martin Ribsskog og tante Ellen Savoldelli sitt ansvar å gi meg min del av arven, (noe de ikke har gjort, enda det er tre måneder siden skifteattesten ble skrevet, og fem måneder, siden min mormor døde, i slutten av juni).

    PS 2.
    Jeg ville ikke lage så mye støy rundt dette, med en gang, siden jeg tenkte det burde være litt verdighet rundt min mormors bortgang.
    Men jeg kontaktet Arvehjelpen.no, i forrige måned, siden jeg syntes jeg burde ha hørt noe om arven etter min mormor da, og de rådet meg til å kontakte Tingretten i Larvik.

    Så jeg har altså ikke hørt noe i det hele tatt, fra mine slektninger, (eller andre), om arven etter min mormor.
    Så derfor sender jeg dette til dere nå.





    2 attachments

    img157.jpg
    1047K
    img158.jpg
    1056K



    PS.

    Her er vedleggene:

    img157

    img158

  • Jeg sendte en e-post til ledelsen hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående problemene med å få svar og avslag på søknader om fri rettshjelp







    Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Nov 2, 2009 at 1:58 PM





    To:

    rannveig.bjerkmo@fmoa.no



    Hei,

    jeg har sendt flere e-poster, til Martha Soldal, angående en klage på Juridisk Avdeling.
    Men jeg får ikke noe svar.
    Så ringte jeg deres sentralbord, i dag, og fikk opplyst at det var du som var fungerende Fylkesmann, til han er tilbake igjen, om en måneds tid, sa de på sentralbordet.

    Så da må jeg nesten sende dette til deg, som Soldals overordnede.
    Jeg er til og med forfulgt av noe 'mafian', har jeg overhørt, i 2003, også skal jeg ikke få Fri Rettshjelp.

    Det er jo bare helt idiotisk.
    Og jeg har også sendt masse andre søknder, i forbindelse med arbeidssaker i Norge og Storbritannia, og omsorgssvikt fra faren min, under oppveksten, jeg har blitt tullet med av HiO og Lånekassa i forbindelse med studier i utlandet, jeg blir tullet med av alt som heter myndigheter i Storbritannia i forbindelse med en arbeidssak mot Bertelsmann/Microsoft.

    Det er så mye, så jeg orker nesten ikke å oppsummere det, men jeg har sendt så mye dokumentasjon om hva som foregår, til Juridisk Avdeling hos dere, (Ragnøy), og hennes overordnede svarte ikke på mine henvendelser, så derfor sendte jeg det til Soldal.

    Så fikk jeg svar fra Ragnøy, men hun er det jo som jeg har klaget på, så det er jo meningsløst, vil jeg si.
    Så jeg vil at dere i ledelsen hos Fylkesmannen, ser gjennom all dokumentasjonen jeg har sendt dere, og setter dere inn i min situasjon, hvor jeg blir forfulgt og tullet med av myndighetene, og bruker deres empati til å forstå det, at jeg trenger advokat da.

    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/16
    Subject: Påminnelse/Fwd: søknader om fritt rettsråd
    To: marta.soldal@fmoa.no

    Hei,

    jeg etterlyser igjen svar på mine henvendelser, til Fylkesmannens kontor, fra 14.9, 26.9 og 8.10, hvor jeg klager på Juridisk avdeling.

    Det skal vel ikke være sånn at man må ha advokat, for å få advokat, når man trenger det?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/8
    Subject: Re: søknader om fritt rettsråd
    To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>
    Cc: marta.soldal@fmoa.no

    Hei,

    jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.
    Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.
    Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av organisasjonsteori og høflighet.

    Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?
    Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette har foregått riktig.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Vi har mottatt en

    mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist er at sakene dine må sees i

    sammenheng.

    Vi vil da fortelle

    at sakene dine er sett i sammenheng, og behørig behandlet av både fylkesmannen

    og av Statens Sivilrettsforvaltning som er klageinstans.

    Du har

    fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i rettshjelpssammenheng. Du må

    gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og annet ledd og se hva slags

    saker som er prioriterte.     Rettshjelpsloven § 5 sier noe om at dersom det er mulig

    å få bistand gjennom forvaltningen eller andre steder, så gis ikke fri

    rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om bistand i utlandet. Her føres det

    også en veldig restriktiv praksis.

    Jeg ser at du har

    sendt oss en søknad om bistand i arvesak. Dette er heller ikke noen prioritert

    sak, og du må forvente et avslag på den også, dessverre, jf.

    rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

    Vi håper at du

    forstår at din klage ikke har ført fram, og at det derfor ikke er mulig å få fri

    rettshjelp i de sakene du har søkt om bistand til.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus





  • De ‘Blackwater-aktige’ folka der får 300.000 i støtte fra Fri Rettshjelp, men jeg får ikke 5 øre. Det viser hvordan blonde folk blir behandlet i Norge

    blackwater aktig

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3223767.ece

  • Nå sendte jeg en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)







    Google Mail – Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Mobbing på internett/Fwd: Denne gangen var det noen i #New_World_Order




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 16, 2009 at 9:08 PM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Hei,

    jeg har søkt om å få fri rettshjelp, hos dere, mange ganger.
    Nå er det noen som driver å ødelegger ryktet mitt, ved å utgi seg som meg, på internett.

    Dette foregår i stor skala, og disse folkene har også satt opp hat-blogger, som:

    Og Facebook-grupper som dette:


    Nå håper jeg at Fylkesmannen har gangsynet i orden, (selv om det nok har skortet litt på dette tidligere),
    og skjønner at folk trenger advokat når de blir tullet med, mobbet og trakassert på en slik måte.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Jul 16, 2009 at 8:38 PM
    Subject: Re: Denne gangen var det noen i #New_World_Order
    To: Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com>

    Hei,

    dette var veldig merkelig.
    Det virker som om det er noen som prøver å ødelegge ryktet mitt, av en eller annen anledning.
    Men mange takk for å sende dette, jeg skal poste det på bloggen!

    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog

    On Thu, Jul 16, 2009 at 8:26 PM, Jorunn Frosch <jorunn.frosch@googlemail.com> wrote:


    17:41:26 *** john_cons has joined #New_World_Order

    17:42:26 *** mode/#new_world_order [+v john_cons] by NAZI

    17:42:38 < john_cons> I'm being followed by the 'mafia' or 'mob'

    17:42:10 <+groest> yea

    17:42:16 <+groest> fucking pisses me off

    17:44:26 <+john_cons> My Grandfather, Johannes Ribsskog, was followed by the elite in the Norwegian Labour Party

    17:44:29 *** mars_ has quit [Ping timeout: 506 seconds]

    17:44:44 <@bernace> why?

    17:44:59 <+milly> because he was a political opponent

    17:45:03 <+john_cons> Because he applied for the position of Sysselmann at Svalbard, I was told

    17:45:15 <+milly> norway has a BAD history of illegal monitoring of political opponents

    17:45:18 <+bertel> hm. another crazy norweigian. tsk tsk =)

    17:45:24 * bernace nod off

    17:45:25 <+john_cons> I've explained more about this at my blog http://johncons-mirror.blogspot.com

    17:45:32 <+milly> oh

    17:46:26 <+john_cons> I'm being followed by Bertelsmann as well, and denied my rights

    17:46:54 <+bertel> that's a messy page. i'm too chilled to make head and tails there.

    17:47:25 <+horse> what u mean ur being followed? how?

    17:47:29 <+john_cons> Also, some idiots I don't know have made a hate 'fan club' blog and are harrassing me

    17:47:33 <+milly> it's nice to see you post and email on your blog.. saying the following "I haven't been on IRC in weeks, besides, I'm banned from most IRC-channels for advertising"

    17:47:45 <+milly> and = an

    17:47:46 <+john_cons> http://ribsskog-fanclub.blogspot.com

    17:50:36 <+milly> ok, I've read the first page of your blog

    17:50:38 <+horse> is an all seeying eye following you?

    17:50:43 <+milly> is it ok if I laugh a bit?

    17:50:48 <+john_cons> something like that

    17:51:01 <+horse> is it a pyramid, or a square?

    17:51:12 <+john_cons> I believe it's the 'mob' or 'mafia'. I overheard I was followed by the 'mafia', in 2003

    17:52:01 <+john_cons> It's the New World Order/Bilderberg

    17:52:18 <+milly> ok, for the fun of it..

    17:52:24 <+milly> WHY are you being followed?

    17:52:28 <@bernace> yeah

    17:52:34 <+milly> and don't name your dad…. because that has got nothing to do with YOU

    17:53:12 <+milly> what did -you- do? or what info have -you- got? or what danger do -you- posess to the rulin elite/mafia/nwo/bilderberg?

    17:53:33 <+john_cons> I don't know

    17:53:37 <+john_cons> That's the problem

    17:53:39 <+milly> danger possess? danger do you rpesent perhaps..

    17:53:46 <+john_cons> I'm being followed for no reason

    17:54:01 <+john_cons> I'm a normal guy from Berger in Norway

    17:54:02 <+horse> u got pics of ppl following u? like mobile phone, video cam, etc?

    17:54:17 <@bernace> good ?

    17:54:17 <+milly> then you're either a) imagining things or b) making it up

    17:54:46 <+john_cons> Why should I make it up? I feel you are patronizing me now

    17:55:03 <+milly> because….

    17:55:04 <+milly> 2 sec

    17:55:18 <@bernace> attention?

    17:55:35 <+milly> I find it hard to belive taht a normal guy from Berger in Norway would be followed by a ruling elite with total power

    17:55:46 <@bernace> same.

    17:55:52 <+milly> you see, that's what we call 'hard to believe'

    17:56:06 <+john_cons> I find it hard too but it's happing. You'll find all the evidence on the blog

    17:56:08 <+milly> now… had you had some info… or presented some kind of threat to the ruling elite.. sure I could believe you

    17:56:29 <+milly> WHAT evidence? I read your blog and reeks of paranoia

    17:56:39 <+milly> I'm sorry, but I found no -evidence- on your blog

    17:56:48 <+john_cons> My father apparently sold me to the 'mafia', to use me as a slave, in the 80s

    17:57:00 <+milly> then you should go ask your father

    17:57:19 <+john_cons> no, he's calling me day and night, even if I've told him I want nothing to do with him

    17:57:48 <+john_cons> I believe he's working for the mafia

    17:57:55 <@bernace> sunset: wtf, I commented on that headline…

    17:58:00 <+john_cons> My mother and sister worked for the Illuminati

    17:58:23 <@sunset> what?

    17:58:24 <+john_cons> They've been planning this since the 80s, it's some kind of 'plot'

    17:58:38 <+horse> what kind of plot?

    17:58:46 <+john_cons> against me, to deny me my rights

    17:58:53 <+milly> what rights?

    17:59:14 <+john_cons> I want to live a normal life without being followed by the NWO/mafia

    18:00:32 <@sunset> rofl

    18:05:32 <+horse> i guess the mafia got john_cons

    18:05:54 <@bernace> too bad.

    18:10:28 *** indian has joined #New_World_Order

    18:10:39 <@bernace> john_cons, they don't do that type of thing on an individual level unless you're some sort of threat.

    18:10:40 <+milly> another one? wtf?

    18:11:00 <@bernace> that's more of a whole society type of thing

    18:11:01 <+milly> another norwegian joined…. 100$ he's got some connection to john_cons

    18:11:09 <@bernace> wtf

    18:12:37 <+milly> but john_cons reeks of paranoia/attention-seeker

    18:13:00 <+horse> i think he equates his dad with illuminati

    18:13:12 <+horse> which is good, if ure a father-hata

    18:13:15 <+milly> w/e it is, he should go talk to his dad

    18:13:24 <+milly> since he seems to be the center of it all

    18:14:56 <+milly> oh, indian = harryw and he was here before john_cons..

    18:15:04 <+milly> guess he's cool then 🙂

    18:17:14 <@bernace> 10-4

    18:17:18 <+john_cons> I've had enough. You guys are harrassing me and you probably are working for the 'mafia'

    18:17:30 <@bernace> LOL





    PS.







    Google Mail – Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Automatisk svar på din henvendelse til Fylkesmannen i Oslo og Akershus




    Postmottak Oslo og Akershus

    <postmottak@fmoa.no>


    Thu, Jul 16, 2009 at 9:09 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





    Takk for henvendelsen.

    Krever henvendelsen din skriftlig

    saksbehandling    , vil du få svar på brev (ikke e-post). Du må oppgi navn og

    adresse for at vi skal kunne svare deg pr post. Embetets saksbehandlingstid kan

    variere fra sak til sak, men du vil under alle omstendigheter høre fra oss innen

    3 måneder.

    Hvis vi ikke trenger å saksbehandle

    henvendelsen din, vil du få svar på e-post i løpet av kort tid.

    Tenk personvern! Vanlig e-post som

    sendes over Internett kan eventuelt bli lest av uvedkommende. Send derfor ikke

    sensitive opplysninger via e-post. I slike saker oppfordrer vi deg til å bruk

    vanlig brevpost.

    Med hilsen

    Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Telefon: 22 00 35 00
    Internett: www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus





  • Når det gjelder Fri Rettshjelp, så er dette nesten noe slags ‘kommunist-greier’, vil jeg si. (In Norwegian)

    Også i andre sakstyper kan fylkesmannen innvilge fri rettshjelp. Her skal det imidlertid mer til. Det må finnes rimelig at det offentlige yter fri rettshjelp. Viktige momenter ved denne vurderingen er om det aktuelle problemet har stor velferdsmessig og personlig betydning for vedkommende og hvilke utsikter vedkommende har til å vinne frem.

    http://paragrafen.net/?id=164

    Her kan man se, at det er en diffus faktor inne i bildet, når det gjelder om man skal få Fri Rettshjelp, eller ikke.

    I noen saker får man alltid Fri Rettshjelp, det er hvis man er militærnekter, eller andre ‘hippie-greier’.

    Så hippiene får alltid Fri Rettshjelp, kan det nesten virke som.

    Så Fri Rettshjelp er nok noe hippie/kommunist/feminist-greier.

    Den setningen uthevet, øverst i denne bloggposten, den sier at det er mye skjønn inne i bildet.

    Fylkesmannen må vurdere om dette er en sak som er viktig for vedkommende som søker om Fri Rettshjelp.

    Så her skal Fylkesmannen dømme, om en søker om støtte til saker som er viktige for en, eller ikke.

    Så her fungerer Fylkesmannen som en domstol, må man vel nesten si, mener jeg.

    Men det er ikke Fylkesmannens jobb å dømme, så her er det noe tull i det norske samfunnet, vil jeg si.

    Det skal være åpenhet og gjennomsiktighet, i demokratiske samfunn, har jeg lest.

    Dette er det enighet om at det skal være, i den vestlige verden.

    Untatt i Norge, hvor vi istedet for å bruke metoden gjennomsiktighet, benytter metoden grums.

    Og hva er ‘grumset’, jo det er at noen ‘kommunistiske feminist-hurper’, som jeg mistenker at de er, skal sitte å dømme meg, om den saken jeg søker om Fri Rettshjelp for, er viktig for meg personlig, og sånne ting.

    Og selvfølgelig er de sakene jeg søker om viktige for meg, som har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’ osv., og klikker helt og går løs på monumenter osv., siden jeg blir torturert på den måten at ingen forteller meg hva som foregår, og alt av myndigheter nekter å gi meg rettigheter.

    Fylkesmannen er ment å ha en byråkrat-rolle, men det har de ikke.

    De har en domstol-rolle, de setter seg over meg, og dømmer meg, om jeg leverer viktige nok søknader.

    Så de sitter som noen ‘smådommere’ da, sammen med andre lignende smådommere i det norske samfunnet, og de har som jobb å nedverdige vanlige folk, ved å sette seg over dem og dømme dem.

    Og de skjønner nok det, at jeg trenger advokat.

    Men, de har fått beskjed av noen kommunister eller av Stoltenberg, eller hører på noen frimurere eller noen slags ryktemakere i Norge, eller noe, og nekter å gi meg Fri Rettshjelp, når de dømmer om jeg er verdig til å få dette.

    Så her er det noe grums i det norske samfunnet, som minner mer om kommunisme enn om den vestlige verden.

    Og det grumset heter Fylkesmannen og Fri Rettshjelp.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå tenkte jeg at hva om jeg ble hippie, da ville jeg sikkert fått Fri Rettshjelp.

    Hvis jeg begynte å røyke hasj f.eks., så ville nok Fylkesmannen forstått det at jeg hadde blitt hippie, hvis jeg skrev til dem i hasjrus, så da ville jeg nok ha fått Fri Rettshjelp.

    Men så har det seg sånn, at jeg har mange hippier i familien, så jeg har prøvd hasj flere ganger.

    (Bare for å teste hva det går ut på, sånn at jeg vet hva jeg diskuterer, hvis det blir diskusjon om hva som er det mest uskyldige rusmiddelet av hasj og alkohol, f.eks.

    På slutten av 90-tallet, så var det mange, på irc osv., som prata om det at alkohol var mer en mye mer skadelig rus, enn hasj osv., så da blir man litt nysgjerrig da.

    Og noen ganger har jeg også prøvd det, bare for å prøve å være litt sosial med alle hippiene i familien).

    Men jeg er ikke så glad i den hasjen, for jeg blir så sløv av den.

    Så jeg har ikke noe lyst til å begynne å røyke hasj egentlig.

    Da hadde nok ikke den bloggen her blitt så bra, hvis jeg skulle gjette, kan jeg tenke meg.

    Og da får jeg nok ikke noe Fri Rettshjelp heller, hvis ikke jeg skriver til Fylkesmannen i hasjrus.

    Så her må man velge, vil man ha en hjerne man kan bruke til å tenke klart med, eller vil man ha støtte fra Fylksmannen til Fri Rettshjelp.

    Så Norge er ikke et demokrati eller plutokrati, eller hva man skal kalle det, Norge er nok et hippiekrati, må man nok kalle det, at Hippie-bevegelsen sitter med makten og tyranniserer alle de ‘straighte’.

    Så sånn er nok det.

  • Her fant jeg noe om Fri Rettshjelp. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg blir nekta Fri Rettshjelp, jeg tjener jo mindre enn grensene her, og har mange saker

    Hvem kan få fri rettshjelp og hva er fri rettshjelp?For å få fri rettshjelp er det et grunnvilkår at du er under rettshjelplovens inntektsgrenser. Bruttoinntekt og næringsinntekt må ikke overstige 230.000 kr. Inntektsgrensen for husstanden er 345.000 kr. Nettoformue må ikke overstige 100.000 kr. 11.10.2006 – Mi Van

    Fri rettshjelp er i hovedsak advokatbistand som helt eller delvis dekkes av staten. Fri rettshjelp omfatter både fritt rettsråd og fri saksførsel.
    Du kan få fri rettshjelp i sakstyper som familiesaker, erstatning for personskade, oppsigelse eller utkastelse av bolig, oppsigelse eller avskjed i arbeidsforhold og i trygdesaker på klagestadiet. I andre saker kan en unntaksvis få fri rettshjelp etter en konkret vurdering. Dersom en har forsikring som dekker utgifter til juridisk bistand, får en som regel ikke fri rettshjelp.

    For å få fri rettshjelp er det et grunnvilkår at du er under rettshjelplovens inntektsgrenser. Bruttoinntekt og næringsinntekt må ikke overstige 230.000 kr. Inntektsgrensen for husstanden er 345.000 kr. Nettoformue må ikke overstige 100.000 kr.

    Fylkesmannen og domstolene kan i enkelte tilfeller gjøre unntak fra inntekts- og formuesgrensene. Les mer om inntektsgrenser her. Egenerklæringsskjema finner du her. (Klikk på “Skjema for fri rettshjelp”).

    Uavhengig av inntekt og formue kan man få fri rettshjelp i:

    -barnevernsaker for Fylkesnemnda for sosiale saker
    -saker for Kontrollkommisjonen for psykisk helsevern
    -saker om militærnekting, saker om kvinnemishandling
    -saker om tvangsekteskap
    -saker der man som voldsoffer krever erstatning av gjerningsmannen
    -saker om erstatning for uberettiget straffeforfølging
    Fra 1. januar 2005 skal mottakere av behovsprøvd fri rettshjelp betale en egenandel av bistanden. En betaler ikke egenandel i saker der fri rettshjelp blir gitt uavhengig av inntekt og formue. Når søker har årlig brutto inntekt under 100.000 kr skal det ikke betales egenandel.

    I saker med fritt rettsråd er egenandelen én gang den offentlige salærsatsen (som pr 1. januar 2006 er 805 kr). I fri sakførsel-saker utgjør egenandelen 25 prosent av utgiftene, oppad begrenset til fem ganger salærsatsen. En betaler ikke merverdiavgift av egenandelen. Advokaten krever inn egenandelen.

    Har du behov for fri rettshjelp? Da kan du henvende seg til en advokat eller til Fylkesmannen.

    Kilde: Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Aktuelle lenker:

    Justistisdepartementet: Om fri rettshjelp

    Forskrift til lov om fri rettshjelp

    http://www.nvsenter.org/www/Fri_Rettshjelp/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=207

  • Jeg sendte en ny anmeldelse på faren min, Arne Mogan Olsen, til politiet i Drammen, for omsorgssvikt og telefontrakassering. (In Norwegian)







    Google Mail – Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Anmeldelse av faren min, Arne Mogan Olsen, for omsorgssvikt




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, May 13, 2009 at 2:43 PM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    jeg ringte ifjor, og prata med en som heter Johanssen hos dere, angående at faren min lot
    meg bo aleine, på Bergeråsen, fra jeg var ni år.
    Faren min bor i Drammen, og Svelvik og Berger sogner jo til Drammen, eller hva den riktige

    betegnelsen er, derfor sendte jeg anmeldelsen til dere.
    Johanssen ba meg forsøke å søke om Fri Rettshjelp.
    Det har jeg søkt om, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, siden jeg er bosatt i England.

    De ville ikke gi til støtte til Fri Rettshjelp, og nå har dette vært til behandling også hos
    Statens Justissekretariater, som også avslo å gi støtte til Fri Rettshjelp.
    Johanssen sa på telefon, at det ofte trengtes advokat i slike saker, for å sjekke hvorfor

    ikke kommunen har gjort noe mm.
    Men, han sa også, at hvis jeg ikke fikk Fri Rettshjelp, så fikk jeg ta kontakt tilbake,
    så fikk jeg heller anmelde forholdet, uten å ha en advokat under Fri Rettshjelp-ordningen.

    Så det er derfor jeg kontakter dere nå, siden jeg mislyktes med å få Fri Rettshjelp i forbindelse
    med denne anmeldelsen.
    (Faren min har også drevet en del 'telefonterror', som jeg også har anmeldt til dere, hos politiet

    i Drammen, så det forholdet kan også eventuelt behandles sammen med denne første anmeldelse
    for omsorgssvikt, for da ser man jo at dette, med omsorgssvikt under oppveksten og nå med
    telefon-trakassering, fra faren min, mot meg, det er noe som fortsetter inn i våre dager, og ikke

    kun var et 80-talls fenomen under oppveksten min på Bergeråsen.
    Så jeg har nå fått nok av denne uansvarlige oppførselen til faren min, og ønsker derfor å anmelde
    han, for å prøve å få han til å forstå, (innimellom all drikkingen, som jeg ihvertfall husker at han

    gjorde på 80-tallet, at han drakk hver kveld nede i huset hos Haldis Humblen, i Havnehagen,
    på Bergeråsen), at han ikke kan tulle og være uansvarlig ovenfor andre mennesker, dvs. meg selv.

    Så jeg ønsker faren min tiltalt og straffet for denne omsorgssvikten og telefontrakasseringen.
    Med vennlig hilsen
    Erik Ribsskog
    mot meg, er noe som forsetter enda, og





  • Brev fra Statens Sivilrettsforvaltning angående søknader om Fri Rettshjelp. (In Norwegian)

    Brev fra Statens Sivilrettsforvaltning angående søknader om Fri Rettshjelp. (In Norwegian)






  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus har sendt et brev til Statens sivilrettsforvaltning angående søknaden(e) mine om fri rettshjelp. (In Norwegian)

     

    18
    March 2009

    00:03

     

    PS.

    Her er brevet:

    Klage over avslag på fritt rettsråd Klage over avslag på fritt rettsråd johncons

  • Purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian)

     

    07
    March 2009

    02:22