johncons

Stikkord: Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Jeg sendte en e-post til Nav

    Erik Ribsskog

    Deres brev fra 6. juli/Fwd: Oppdatering/Fwd:

    Erik Ribsskog  11. juli 2017 kl. 02:38

    Til: nav.baerum@nav.no



    Kopi: npepost@npe.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, “post@tannlegeforeningen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 6. juli, (se vedlegg).

    Nå har jeg klaget, til blant annet Tannlegeforeningen, på denne tannlegen, (se videresendt e-post).

    Og at jeg da skal gå tilbake til denne tannlegen, som bruker kroppen min som arbeidsbord, og som også ble kosete/homsete.

    Det synes jeg, at blir litt feil.

    Så dette må jeg klage på.

    Sender derfor kopi-e-post til Fylkesmannen i Akershus og Oslo, (som en klage).

    Dere skriver også, at jeg ikke har noen pensjonsbeholdning, til gode.

    Men jeg har jobbet, i Norge, fra 1988 til 2004, og jeg logget meg nå inn, og fant ut, at min pensjonbeholdning er på 934.675 kroner, (se vedlegg).

    Jeg har også jobbet, i England, (som vanlig lønnsmotager og også som selvstendig næringsdrivende), fra 2006 til 2014.

    Så jeg har også pensjonsrettigheter, i det landet.

    Så jeg ønsker, (som jeg sendte til dere om, i 2010: http://johncons.angelfire.com/pensjonsbeholdningsak.html), å få tilsendt disse pengene, (nå så godt som en million), fra Nav, for å fortsette mitt liv/arbeid, i England.

    (Jeg ser på dette som, at den norske stat, har kastet bort, mine år, fra 2010 til 2017, når dere har nektet meg dette).

    Jeg har også tannlege i England, (i Walton on the hill), som klarer å fikse tennene mine, uten å drive med ‘homserier’, må jeg kalle det.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 11:31
    Emne: Oppdatering/Fwd:
    Til: npepost@npe.no
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post@tannlegeforeningen.no” <post@tannlegeforeningen.no>

    Hei,

    jeg viser til mine tidligere e-poster.

    Jeg har ikke hørt noe, fra Nav, (etter at jeg sendte de kopi av klage).

    Men nå er det sånn, at jeg kun har, en slags midlertidig fylning, i den nevnte ‘problem-jekselen’.

    Så den kan jeg bare ha, i tanna, i noen uker.

    Så hvis Nav Bærum, (som jeg sender kopi e-post til), kan sende meg, en ny rekvisisjon, for tannlege-besøk, i for eksempel Sandvika, (eller Oslo, hvis det er mulig).

    (Eller enda bedre hvis dere kan sende min pensjonsbeholdning, som jeg bestilte, fra England, for mange år siden).

    Så kan jeg gå til en annen tannlege, (som ikke er så kosete, og russisk, på den måten, at han bruker brystkassa mi som arbeidsbord, og som muligens har brukt noe rare stoffer, i fylningen, som gjør at man får blodpropp).

    Jeg ønsker helst ikke tannleger som er glade i å bruke amalgam, (som min onkel Runar, som er tannlege, i Ås), for det har jeg hørt, at skal være rimelig usunt, (fra avisene osv.).

    Jeg opprettholder forøvrig klagen mot den nevnte tannlegen.

    Jeg burde kanskje ikke sendt kopi til de, men det ble litt komplisert, siden at dette gikk gjennom Nav.

    Ellers ville jeg nok ikke sendt kopi til tannlege-kontoret.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Bekkestua tannmedisin <post@bekkestuatannmedisin.no>
    Dato: 6. juli 2017 kl. 10:05
    Emne:
    Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til din konsultasjon hos meg den 23. juni 2017 og din epost av 24. juni 2017.

    Jeg beklager at du hadde en negativ opplevelse av første konsultasjon hos meg, men jeg ønsker samtidig å presisere at jeg ikke kjenner meg igjen i dine beskrivelser. Situasjonen fortonet seg for meg som en ordinær konsultasjon.
    I alle tilfeller er dette samlet sett et uheldig utgangspunkt for et videre samarbeid når jeg tolker din tilbakemelding som manglende tillit til meg som person og tannlege.
    Jeg tror derfor det for din del vil være heldig om du oppsøker en annen tannlege for videre behandling og oppfølging.

    Vedr saksgang og involvering av NAV:
    I de tilfeller hvor NAV involveres for søknad om økonomisk støtte til tannbehandling sender jeg som tannlege en spesifisert plan med kostnad til pasientens NAV-kontor. NAV og deres rådgivende tannlege gjør så en vurdering om pasienten skal få økonomisk støtte til tannbehandling og omfanget av dette.

    I ditt tilfelle ble du presentert for denne saksgangen og innholdet i planen.
    Planen ble sendt til NAV samme dag som du var hos meg.

    Søknaden som er sendt til NAV vil nok fortsatt kunne være gjeldende dersom denne innvilges av dem. Den delen må bli en avklaring mellom deg og NAV.

    Din journal og røntgenbilder ligger hos oss og er deg tilgjengelig ved henvendelse.

    Med hilsen

    Knut Johan Bere
    Tannlege


    3 vedlegg
    img104.jpg
    330K
    img105.jpg
    273K
    pensjonsbeholdning.jpg
    151K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img104

    img105

    pensjonsbeholdning

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Deres brev av 29. juni/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon

    Erik Ribsskog Tue, Jul 26, 2016 at 12:13 PM

    To: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no



    Cc:
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Lars
    Aasen , post ,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO , juridisk


    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 29. juni, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Dette var en e-post, som ble sendt, til Sivilombudsmannen.

    Og så sendte jeg dere, en kopi, til deres informasjon, (som det vel heter seg).

    Og det brevet deres, blir litt sånn: ‘Goddag mann økseskaft’, (tenker jeg nå).

    For nå sjekket jeg nettbanken, og jeg fikk penger fra Nav, inn på konto, 3. juni.

    Dette var penger som jeg hadde forventet, å få inn, på konto, innen 1. juni.

    Når
    det ikke skjedde, (noe som ofte er tilfelle, at Nav ‘tuller’ med
    utbetalingene), så dro jeg, til Nav Sandvika, for å klage, 2. juni.

    Og da skulle de ringe meg, mens jeg satt, på biblioteket.

    (Som vanlig, når Nav tuller, med utbetalingene.

    Det er liksom standard prosedyre, for å si det sånn.

    At
    jeg da først henvender meg i resepsjonen, og så ringer Nav meg, mens
    jeg sitter, på Sandvika bibliotek, og venter på, at de skal ringe.

    Dette gjorde de ikke, på 2. juni.

    Så det skar seg, to ganger liksom, for Nav da, (når det gjaldt juni-utbetalingen).

    Men vil ha det til, at jeg klager over at jeg ikke har fått disse pengene, i en e-post, fra 28. juni.

    Da er dere forvirret, mener jeg.

    Dette må ha vært noe, som dere har lest, i en tidligere e-post, (mistenker jeg).

    Bare for å prøve å oppklare deres forvirring, (for å si det sånn).

    For
    dette var penger, som jeg fikk, på 3. juni, (etter mye tull og klabb og
    babb og at jeg liksom måtte oppføre meg, som apekatten Julius, (for å
    få de nevnte pengene), på 2. juni).

    Når det gjelder Sivilombudsmannen.

    Så har jeg sendt mye til de, i årenes løp, (siden jeg begynte med en arbeidssak blant annet, i 2007).

    Men de svarer bare en gang i året kanskje.

    Og da prøver de å få meg til å se dum ut, (er mitt inntrykk).

    Og Sivilombudsmannen har fortsatt ikke svart, på den nevnte e-posten min, fra 28. juni.

    Så hva de driver med, det veit jeg ikke.

    Det kan man kanskje lure på, (må man vel si).

    Så jeg få si, at denne e-posten, også er en purring, til Sivilombudsmannen.

    Og den pensjonsbeholdingen min, (som jeg bestilte, på 00-tallet), må jeg også purre på.

    For den er det ingen som sender.

    (Har
    planer om å reise tilbake til England, og fortsette med min nettbutikk
    der, (som jeg drev, fra 2010 til 2014), når/hvis jeg får disse pengene).

    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-28 6:03 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg har mottatt, fra Nav, tidligere denne uken.

    Og Nav skriver at jeg ikke hadde søkt om livsopphold lenger enn frem til juni.

    Men dette er tøv, mener jeg.

    Jeg skulle få til livsopphold frem til jeg fikk meg en jobb.

    (Eller at jeg fikk min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

    Som
    jeg har søkt om å få, (en gang på 00-tallet), for å drive
    næringsvirksomhet, i Storbritannia, hvor jeg også har
    pensjonsrettigheter).
    Så dette at disse månedlige utbetalingene til livsopphold, plutselig skulle ta slutt, på en bestemt dato.
    Det ser jeg på som tøys, må jeg innrømme.
    Så her tuller Nav, må jeg si.
    For jeg skulle få disse utbetalingene, fram til jeg fikk andre måter, å tjene til livets opphold på, da.
    Og jeg har også fortsatt å sende meldekort osv., (elektronisk, til Nav), som jeg har blitt bedt om.

    Nav vet at jeg ikke har fått meg ny jobb, for jeg har informert dem om
    dette, via elektroniske meldekort, som jeg sender inn, (over internett),
    annenhver uke.
    Så dette er noe slags kveming, fra Nav, må jeg si.
    Og
    den aktuelle dagen, som jeg gikk til Nav, (nemlig 2 juni), og fikk
    snakke, med hu Mary, (som snakker norsk, med engelsk aksent, hu uttalte
    fornavnet mitt: ‘Eric’, for eksempel).
    Da avtalte Mary
    og jeg, at jeg skulle dra, til Sandvika bibliotek, (som vanlig, når Nav
    tøyser med disse livsopphold-utbetalingene).
    Og så skulle Nav ringe meg, mens jeg satt og ventet der.
    Men Nav ringte ikke.
    Så de brøt avtalen, må jeg si.
    Og jeg gikk derfor ned, til Nav igjen, like før stengetiden deres, (klokken 15).
    For å høre om, hvorfor i alle dager, de ikke hadde ringt, (som avtalt).
    Men de sa da, at de skulle ringe, innen 48 timer.
    Men
    det var ikke avtalen, (og tidligere, når Nav har ‘tullet’, så har de
    heller aldri sagt noe, om 48 timer, det er i England det er sånn, sånn
    som jeg husker det).
    Og jeg ble heller ikke tilbudt, å få en rekvisisjon.
    For det fikk jeg, i fjor, da jeg flytta tilbake, fra Danmark, og ikke hadde mat, i noen dager.
    (Etter at Nav tulla med meg i Danmark, og nekta å sende meg livsopphold-penger/arbeidsledighetstrygd dit).
    Da gikk jeg, til Rema Sandvika, (som er det eneste stedet, hvor man kunne bruke rekvisisjoner fra Nav Sandvika, sa de).
    Og kjøpte noe mat, sånn at jeg hadde, til Nav liksom fikk orden, på saksbehandlingen sin, da.
    Men jeg ble ikke tilbudt noe rekvisisjon, på 2. juni.
    Etter at Mary hadde brutt avtalen, om å ringe meg, mens jeg satt på biblioteket.
    Jeg
    ble bare bryskt avvist, må jeg si, av Mary og en norsk kollega-dame av
    henne, mens en Securitas-vekter hadde posisjonert seg, rett bak baken
    min, (mens han observerte meg), på en litt ubehagelig måte, må man vel
    nesten si.
    Og jeg ble også nektet svar på, mitt spørsmål, om hvem som var sjef, for Nav Sandvika.
    For jeg ble arg, på grunn av denne uansvarlige måten, som jeg ble behandlet på da.
    For folk må jo ha mat og drikke, liksom.
    Og
    som jeg har skrevet tidligere, så synes jeg, at det er synd, at man må
    oppføre seg, som apekatten Julius, (da jeg knuste den Nav-ruta, i
    desperasjon og som en protest, i sommervarmen), for å bli hørt.
    Det er en skam, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det med husleie-søknadene, det er, sånn som jeg husker det, på samme måte, som med livsopphold-søknadene.
    At jeg la inn de liksom, på samme tid, (ifjor sommer), og at disse skulle være løpende.
    Mener
    dere, at jeg må sende dere faktura, (for å få livsopphold), på samme
    måte, som at husvert-firmaet visst sender dere fakturaer?
    Det
    høres rart ut, vil jeg si, at Nav-klienter, faktisk må sende faktuaer,
    fordi at dere ikke klarer å holde dere, til avtaler, (må jeg si).
    Det har jeg aldri hørt om før, at Nav-klienter, må sende fakturaer, til Nav, for å få livsopphold-penger.
    Da har dere begynt å skvise folk, mistenker jeg, for sånn har det aldri vært før, (vil jeg si).
    En avtale er en avtale, mener jeg.
    Og det må Nav også forholde seg til, mener jeg.
    Husverten insisterte på, at de skulle få pengene direkte fra Nav, da jeg flytta inn her, ifjor sommer/høst.
    Så jeg har ikke helt oversikten, over de utbetalingene.
    Og
    jeg bodde bare, på et herberge, som egentlig var folkehøyskole, (ved
    Kveldsroveien, i Bærum), så det hastet liksom litt, å finne et nytt
    sted, å bo.
    Så derfor så sa jeg, at det var greit, at husvert-firmaet, fikk pengene, direkte fra Nav.
    Og om han da sender dere månedlige fakturaer.
    Det er mulig.
    Men at Nav-klienter skal sende månedlige fakturaer, det blir litt dumt, må man vel si.
    Men ellers, så skulle både husleia og livsopphold-utbetalingene, være løpende.
    Skulle jeg liksom leve, på ‘luft og kjærlighet’ i juni jeg, da?
    Som jeg spurte om, på 2. juni vel, etter det med den ruta.
    Det kan man ikke forlange, at godt voksne folk, (jeg er snart 46 år), skal klare seg, uten ordentlig mat osv., mener jeg.
    (Og det er ikke sånn at 5700 i måneden, er mye penger for meg.
    Jeg pleide å tjene mye mer, da jeg jobba, som Rimi-butikksjef, i sin tid, blant annet.
    Og som tidligere butikksjef, så må jeg vel liksom også, prøve å holde opp fasaden litt, liksom.
    Så det er slitsomt for meg, å klare meg, på disse 5850 kronene, i måneden, er det vel nå.
    Og når de da plutselig slutter å dukke opp, (av uforståelig grunn, må jeg si).
    For det er ikke første gangen, at dere bare stopper de pengene.
    Og da har dere skyldt, (ei Anita der), på noe vagt, om at: ‘Kjøringa går da og da’.
    Så dere klarer jo ikke å forholde dere til en utbetalingsdato heller.
    For pengene kommer konsekvent for sent.
    Selv om dere har skrevet i et brev, til meg, at utbetalingsdatoen er den siste, i måneden før støtten gjelder.
    Men da kommer kun pengene, hvis den første, er en helligdag.
    Hvis den første ikke er en helligdag, så kommer pengene, den første, (hvis jeg ikke tar helt feil).
    Og når pengene ikke kommer, innen den andre.
    Så må jeg dra til dere, på Nav Sandvika, og klage.
    (Noe som har skjedd, 3-4 ganger nå vel, siden ifjor høst.
    Noe sånt).
    Så jeg håper at Nav Sandvika ikke tuller noe mer nå.
    For nå har de skrevet brev til meg, om at jeg ikke får lov til, å gå dit, på tre måneder.

    hva jeg skal gjøre da, hvis de nå begynner, å stoppe disse
    livsopphold-pengene igjen, (av bare ‘kjøringa-grunner’ eller andre
    grunner).
    Det veit jeg ikke.
    Og forrige gang, når jeg gikk til Nav Sandvika, på en andre dag, i en måned.
    Så ga jeg mitt nye mobilnummer, til Bjørn eller Kjetil, (eller hva navnet var igjen).
    (For jeg blir utsatt, for mye nett/tele-mobbing.
    Så jeg må noen ganger bytte mobilnummer, osv.).
    Og da fikk jeg han, til å ‘test-ringe’, om at det var riktig nummer.
    (For
    jeg har også hatt internett på smart-telefon, etter at Nav-Franzen fra
    Nav Skullerud mobbet meg, for å ikke ha e-post, på smart-telefon, i
    2014, vel).
    Så Nav Sandvika har fått, det nye mobil-nummeret mitt.
    Men da jeg var der sist, (på 2. juni), så leste Mary opp, et av mine forrige mobil-numre.
    Så det er jo bare kaos, hos dem.
    Og da jeg kom tilbake igjen, til Nav Sandvika, like før de stengte, 2. juni.
    Så måtte jeg gi dem det nye mobilnummeret mitt på nytt, (sånn som jeg husker det).
    Så det var ikke bare meg, som det var varmt for, den dagen, (kunne det virke som).
    Det var kanskje sommervarmen, som gjorde, at det stokka seg fælt, for Nav Sandvika, denne dagen, da.
    Det er mulig.
    Og da jeg dukka opp der, cirka klokka 12.
    Så var det en Nav klient, (med sykkel), som var bråkete og skrikete, (husker jeg).
    (Sånn at jeg ikke turte, å gå inn, på Nav, med en gang.
    Før han ‘bråk-ern’ hadde kommet seg ut, med sykkelen sin.
    For han brølte kjempehøyt da, for å si det sånn.
    Og jeg ville ikke havne, i noe bråk, liksom).
    Så det er mulig, at hu Mary, var i sjokk, den dagen, og derfor ‘kåla’ fælt.
    Når
    det gjaldt, å ringe meg, (som avtalt, på biblioteket), og også når det
    gjaldt det, at jeg ikke ble tilbudt, å få en Rema-rekvisisjon, sånn at
    jeg kunne hatt noe mat, i disse 48 timene, som jeg liksom måtte vente.
    Men det er en uting, mener jeg.
    For når jeg går til Nav, så er det kutyme/sedvane/skikk, at jeg skal få prate med en saksbehandler, mener jeg.
    Men det fikk jeg ikke, denne dagen, (2. juni).
    Og hvis man må vente, i 48 timer, på å få, en telefon.
    Da kan man jo ikke gå ut døra.
    For hvis man går langs en trafikert vei, for eksempel.
    Så kan man jo ikke høre, hva som blir sagt.
    Og når på dagen skulle de da ringe, (mellom hvilke klokkesletter).
    Nei, det ble ikke informert om.
    Så dette var dårlig, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hu norske bak skranken, (som Mary henvendte seg til, ved stengetid), hu virka kaldere og mer erfaren enn Mary.
    Men det var heller ikke en saksbehandler.
    Og disse ville ikke gi meg noe penger til mat og drikke.
    Og de ville ikke si navnet, på Nav Sandvika sin sjef.
    Så hva som egenltig foregikk der, det kan man lure på, mener jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    PS 3.
    Det står heller ikke noe navn, på brevet, fra Nav.
    Og det er ikke ifølge sedvane/kutymer og høflighet, mener jeg.
    Så dette er enda et tegn, på at noe er galt, på Nav Sandvika, mener jeg.
    Så dette må jeg også klage på.
    PS 4.
    De sier også at de viser til mottatt e-post fra meg.
    Men de sier ikke hvilken dato, denne e-posten er fra.
    Så de bryter også god handel og kontor-skikk, når de ikke refererer skikkelig, til min korrespondanse, mener jeg.
    Så kanskje de skulle hatt, en kontorsjef, eller noe sånt, der.
    Som kunne rydda opp, i surret og rotet deres.
    Noe sånt.
    Dette må jeg klage på.
    For jeg har jobba, (gjennnom arbeidsformidlingen), i et firma, (Det norske hageselskap), som hadde kontorsjef.
    Og han kontorsjefen, ville nok ikke referet, til en e-post, (eller et brev), uten å nevne datoen.
    (Ikke hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-06 21:42 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg fikk fra Nav Bærum i dag.

    For det første så må jeg si, at jeg også, synes det er trist, at en må oppføre seg, som apekatten Julius, for å bli hørt der.

    Det
    virker som, at de kvinnemenneskene som jobber der, ikke gidder å gjøre
    jobben sin, med mindre, en gjør dem ‘kaute’, (som dem sier).

    De prater om: ‘Kjøringa’, og nekter å gi en navnet, på lederen for Nav Bærum, osv.

    Og jeg må si, at jeg blir mobba der.

    Så dette ser jeg også alvorlig på, for å si det sånn.

    Det er for ille, at disse Nav-ansatte, ikke kan være siviliserte, men istedet legger lista, på steinalder-nivå, virker det som.

    Så dette må jeg klage på.

    For at en skal gå to dager, uten mat og vann, i denne varmen.

    Det er for ille, mener jeg.

    Jeg har også sagt beklager, for at jeg knuste ruta, til politiet, Securitas, Nav-sjef Bøhn, (og vel også gårdeieren).

    Så jeg synes at det er urettferdig, at jeg blir utesteng.
    Men nå er det ikke noe tap for meg, (må jeg si), om jeg ikke får lov til, å dra, til Nav Bærum.
    Jeg drar dit bare, når de tuller, med livsopphold-pengene mine.
    Med tuller, så mener jeg, at de ikke sender pengene, (på avtalt dato).
    De får liksom ‘mensen’ da, (hvis det er lov til, å være fritt-talende), og stopper bare plutselig, å sende pengene.
    (Dette har skjedd 3-4 ganger nå).
    Så det er som, at de synes det er morsomt, å leke seg, med folk, må jeg si.
    (Noe sånt).
    Brevet jeg fikk, var også en kopi, (ser det ut som), for Nav-logo-en, er ikke i rødt/hvitt, men i svart/hvitt.
    Så jeg har altså fått kopien, (som skulle til hun Bøhn muligens), kan det virke som.
    Det at man ikke kan klage, på vedtaket, synes jeg også, at høres rart ut.
    Hvem har definisjonsretten på det, liksom.
    Nei, dette må jeg klage på.
    Og hva skjer fremover, liksom?
    Nav har ikke gjort rede for, grunnen til, at jeg ikke fikk juni-pengene, før 3. juni, (etter å ha gått dit, 2. juni og 3. juni).
    (De pengene skulle jeg ha fått, 31. mai).
    Hva var grunnen, til at Nav fikk ‘mensen’ liksom, på 31. mai/1. juni.
    Nei, det er ikke forklart om, (fra Nav sin side).
    Og hva kan jeg da forvente, når juli-måned kommer?
    Har de tenkt å sende penger da?
    Hva sier de siste vedtakene?
    Nei, de har jeg ikke fått.
    Så jeg kan ikke vite, hva som skjer, i juli og august.

    her må Nav sende meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, da
    jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i
    Liverpool).
    I det minste, så må Nav, øyeblikkelig sende, pengene for juli og august.
    Sånn at jeg vet, at det ikke blir noe krøll, med de.
    For her er det uklart, hvilke vedtak, som liksom ‘ligger inne’.
    Så her leker Nav seg med meg.
    For en sånn uklarhet, blir kalt for, et ‘negativt rom’, har jeg lest, på en som heter Norulv Øvrebotten sitt nettsted:

    http://oevrebotten.com/

    Og i et sånt negativt rom, så elsker visst russisk/kommunist-mafia, å operere, (ifølge Øvrebotten).
    Så her er det Nav/kommunist-mafia, som leker seg litt med meg, mistenker jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg
    har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei
    Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det
    telefonnummeret, virker det som.

    Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.

    Da må jeg vanligvis gå dit.

    Og da begynte ei Anita der, å si noe med ‘kjøringa’, som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).

    Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.

    Og
    har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg
    har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).

    Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.

    Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).

    Og jeg har også begynt å trene.

    Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.

    Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.

    Så må jeg få snakke med en saksbehandler.

    Jeg har gått handel og kontor.

    Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.

    Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.

    Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.

    Men de begynner med noe telefon-surr.

    Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.

    Men på torsdag, så gjorde de ikke det.

    Og i den varmen.


    hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg
    si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte,
    (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er
    en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for
    jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud
    sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav
    Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor).

    Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.

    Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).

    da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått
    penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært
    overtrukket.
    Men det blir den hver måned, for Nav
    sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for
    kortbruk, på slutten av hver måned.
    Og jeg har jobbet i
    Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega
    Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på
    konto, den siste i måneden.
    Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
    Men denne måneden, så var ikke det problemet.
    For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
    Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
    Så jeg gikk til Nav, den andre.
    Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
    Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
    Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
    Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
    Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
    (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
    Min
    stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu
    hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den
    venstre hånda, som ‘toalett-hånd’.
    Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
    Så det må jeg klage på.
    Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
    Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart ‘OJ-skjegg’, må man vel si), rett bak meg.
    Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
    Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
    Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
    Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
    Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
    Som svarte at han ikke ‘klarte’ noen.
    Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
    Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
    Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
    Det ble som noe rart, må jeg si.
    Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
    Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
    For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
    Så det er helt håpløst, må jeg si.
    Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
    Og at jeg liksom må ‘klikke’, for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er helt uholdbart, mener jeg.
    Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
    Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
    Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
    Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
    Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
    (For
    hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske
    politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller
    noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk),
    virker det som.
    Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
    Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
    Og
    ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har
    chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke
    vannet, i springen.
    Selv om hu ikke ville si hvorfor.
    Men jeg er ikke så ‘fanatisk’, når det gjelder det.
    Men å _bare_ drikke vann fra springen.
    Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dessuten,
    så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en
    million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
    Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
    Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
    Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
    Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske ‘ex-pat-folk’, at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
    Men Nav begynte bare å ‘kveme’, når jeg ba, om disse pengene.
    PS 2.
    Dessuten,
    så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var
    vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
    Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
    Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
    Det
    lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004),
    etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, i 2003.
    Og da jeg bodde i Danmark, i fjor,
    så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til
    Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert).
    Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg ‘transportert’ tilbake til Norge.
    Så Nav har bare tulla, i ‘alle år’, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for ‘tort og svie’, mener jeg.
    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
    Subject: Informasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf.
    93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg
    pr e-post.
    Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra
    NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig
    pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.
    Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.
    Med vennlig hilsen



    NAV Bærum



    3 attachments
    img313.jpg
    251K
    img314.jpg
    226K
    img315.jpg
    217K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img313

    img314

    img315

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Mon, May 9, 2016 at 7:53 AM

    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no



    Cc:
    “Cc: Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no” , nav.baerum@nav.no, Postmottak
    HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
    , “hv-02.kontakt” ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett”
    , “drammen.tingrett”
    ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se,
    “post@arbeidstilsynet.no” , LO Postkasse
    LO , post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke
    , “postmottak@svelvik.kommune.no” , Robin MacKenzie-Robinson
    , Jonas Haugsvold


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Da
    jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri
    rettshjelp, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til
    2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg ikke.

    Jeg
    har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane,
    (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd, hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker, (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og
    hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri
    rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg
    fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg
    klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg
    forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det
    ville dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog


    img273.jpg
    179K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img273

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Mon, Apr 25, 2016 at 7:27 AM

    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no



    Cc:
    “Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no” , nav.baerum@nav.no, Postmottak
    HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
    , “hv-02.kontakt” ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett”
    , “drammen.tingrett”
    ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se,
    “post@arbeidstilsynet.no” , LO Postkasse
    LO , post@tilsynet.no, tryg@tryg.dk, Ida Valen Rukke
    , “postmottak@svelvik.kommune.no” , Robin MacKenzie-Robinson
    , Jonas Haugsvold


    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg
    fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg
    klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg
    forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det
    ville dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>, nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog


    3 attachments
    img266.jpg
    213K
    img267.jpg
    252K
    img268.jpg
    123K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img266

    img267

    img268

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Sat, Mar 19, 2016 at 12:34 PM

    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no


    Cc:
    “postmottak@sivilombudsmannen.no” , nav.baerum@nav.no, Postmottak
    HTIL , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
    , “hv-02.kontakt” ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett”
    , “drammen.tingrett”
    ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, ica@ica.se,
    “post@arbeidstilsynet.no” , LO Postkasse
    LO


    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: postmottak@fmoa.no, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog


    2 attachments
    img246.jpg
    222K
    img247.jpg
    214K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img246

    img247

  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog


    Henvendelse angående forliksrådet

    Erik Ribsskog Tue, Mar 8, 2016 at 10:58 PM

    To: Tilsynsutvalget


    Cc: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

    Bcc:
    tilsynsutvalget@domstol.no, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no,
    “post@sivilombudsmannen.no” ,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
    , “drammen.tingrett”
    , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
    Davidsson Rene Sigurdur ,
    Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
    oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
    , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk
    Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
    “post@arbeidstilsynet.no” ,
    kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
    lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
    bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
    terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
    rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
    kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon
    , Chili Mobil
    , abtingrett@domstol.no, Kim
    , Post ,
    Lindorff Kundesenter ,
    rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc:
    PF_DL_Fakturaadministrasjon”
    , juridisk
    , post@finkn.no, post , “sande.vgs” ,
    post , firmapost@nkom.no

    Hei,

    da sender jeg om dette, til Fylkesmannen i Oslo og Akershus da, (siden
    dere anbefaler det), ved å sende kopi av denne e-posten til de.

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2016-03-08 13:33 GMT+01:00 Tilsynsutvalget
    <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>:
    > Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 6. mars 2016.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    >
    >
    > Elin Helen Kvalvik Utvik
    >
    > sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere
    >
    >
    >
    >
    >
    > Domstoladministrasjonen
    >
    > Telefon: +47 73 56 70 00
    >
    > www.domstol.no
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    PS.

    Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:

    ebrev tilsynsutvalget for dommere