johncons

Stikkord: Fylkesmannen i Oslo og Akershus

  • Jeg sendte enda en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Ny
    klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens
    innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda
    en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fw

    Erik Ribsskog Tue, Feb 17, 2015 at 6:22 PM

    To: postmottak@fmoa.no
    Cc:
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, frp@frp.no,
    postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO ,
    “post@nav.no” , Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen ,
    Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre , firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no, post@finkn.no,
    juridisk , postkasse@datatilsynet.no

    Hei,

    Nav sier at jeg har sendt dem en e-post, 6. februar.

    Men den e-posten var jo til dere, hos FMOA.

    (Jeg sendte kun en kopi, til Nav).

    Så jeg regner med, at jeg ville høre, om dette, fra FMOA.

    Jeg har fått et brev fra dere, som jeg også skal svare på.

    Men hvorfor sender Nav til meg, om dette?

    Dette er nå, (jeg viser til deres nevnte brev), at Nav skal forklare,
    ovenfor FMOA, mener jeg.

    Angående grunnen til, at de har tulla med meg.

    (Det finnes vel ingen god grunn, for å tulle med folk, men).

    For jeg har forklart om dette, i mine e-poster, til FMOA.

    Så at jeg her blir bedt, om å dra til NAV, for å gjenta det jeg
    allerede har sagt.

    Det blir som trakassering, mener jeg.

    At jeg stadig må gjenta meg selv.

    Det kan man ikke be meg om, mener jeg.

    Jeg hadde ‘S’ i norsk, i karakterboka, på ungdomsskolen.

    (Ihvertfall et halvår).

    Så at det skal være så vanskelig, å skjønne, de e-postene, som jeg sender.

    Det har jeg ikke noe tro på.

    Så her får Nav svare for sine egne handlinger.

    Det er deres jobb, og ikke min, mener jeg.

    Så jeg venter på å få et endelig svar, fra FMOA, på klagen min.

    (Og synes at dette nye maset, til Nav, blir som noe tullball.

    Det blir som fortsatt trakassering, mener jeg.

    For jeg har forklart for dem det, at jeg ikke ønsker talebeskjeder fra dem.

    Likevel legger de igjen sånne meldinger, som det koster penger, å høre.

    Istedet for å skrive brev, for eksempel.

    Og dette er jo mellom NAV og FMOA, så det er trakassering å dra meg
    inn i det, mener jeg.

    Jeg jobber ikke for NAV.

    Min rolle her, er at jeg klager på Nav, til FMOA.

    Og så vil Nav at jeg skal prate med de.

    Nei, her må jeg få høre, fra FMOA, mener jeg.

    Nav prøver her, å få meg, til å gjøre deres jobb.

    Det blir slaveri, mener jeg.

    Hu Øyen har jeg ikke noe annet enn forakt for heller, etter det tullet
    hennes, i forbindelse med og i det forrige møte.

    Jeg måtte be om å få prate med hennes sjef, i det møtet.

    For hu var så forfærdelig.

    Så om jeg kan be om å få slippe å ha mer med det gale kvinnemennesket
    der å gjøre.

    Nok er nok, mener jeg.

    Kan dere hos FMOA få Nav til å slutte å plage meg med tulle-telefoner
    og tulle-møter, og det som er).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2015-02-17 15:02 GMT+01:00
    Subject: SV: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på
    Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fw
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei Erik,

    Vi har mottatt e-post fra deg 06.02.2015 med diverse punkter du ønsker
    å klage på.
    Jeg ringte i forbindelse med innlevert klage, da jeg ønsker å kalle
    deg inn til en samtale, slik at vi kan gå gjennom punktene du ønsker å
    klage på.
    Lurer i den forbindelse om du har anledning til å møte til samtale på
    noen av følgende tidspunkter:
    – fredag 20. februar kl. 13
    – onsdag 25. februar kl. 10
    – mandag 2. mars kl. 12
    Fint om du gir tilbakemelding om noen av disse tidspunktene.

    Vedrørende opprettelse av politisak grunnet id-tyveri, må du eventuelt
    selv innmelde dette forholdet til politiet dersom du ønsker det.

    Vennlig hilsen
    Ingrid Øyen
    NAV Bærum

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 17. februar 2015 00:19
    Til: (PK) NAV Post
    Kopi: postmottak@fmoa.no; postmottak@asd.dep.no; (PK) NAV Bærum;
    frp@frp.no; postmottak@uhr.no; Studentombudet UiO; Postmottak
    Sivilombudsmannen; Lars Aasen; Akademikerforbundet; Roy Frantzen;
    Politikk Høyre; firmapost@sismo.no; utvalget@jsu.no;
    postmottak@jus.uio.no; student@samfunnsviterne.no; post@finkn.no;
    postkasse@datatilsynet.no; juridisk
    Emne: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens
    innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd…

    Hei,

    jeg ser at dere har ringt meg igjen, på mobil.

    Som jeg har informert dere om tidligere, så er jeg ikke så veldig
    fornøyd, med det Netcom-abonementet.

    Så jeg har bedt dere, om å sende e-post eller brev.

    (Eller tekstmelding, fungerer også).

    Men likevel, så legger dere igjen talebeskjeder, som jeg ikke kan høre.

    (Siden jeg skal kutte ut Netcom, så betaler jeg ikke 200 kroner, for å
    høre hva dere har å si, per talebeskjed).

    Dette blir som en provokasjon, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Hva skal dere med folks mobilnummer, i det hele tatt?

    Jeg var arbeidsledig, etter førstegangstjenesten, i 1993, i noen måneder.

    Og da hadde jeg ikke mobil.

    Da fikk jeg brev i posten, fra A-etat, hvis jeg husker det riktig.

    Er det sånn, at myndighetene, har blitt analfabeter, siden 1993, og
    glemt kunsten, å skrive brev, (lurer jeg)?

    I det forrige møtet, som jeg var på hos dere.

    I januar.

    Så viste deres saksbehandler Ingrid Øyen meg en e-post, som var
    ID-tyveri, sendt i mitt navn.

    Er det mulig å få be om en oppdatering, angående den politisaken, som
    jeg regner med at har blitt startet, på bakgrunn av denne
    ID-tyveri-saken?

    (Eller var dette bare en provokasjon, og noe, som saksbehandleren
    deres, skrev selv, i en pause, i møtet?).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-02-06 17:42 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens
    innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: postmottak@fmoa.no
    Cc: postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, frp@frp.no,
    postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO <studentombudet@uio.no>,
    post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no, post@finkn.no

    Hei,

    sender også kopi av Nav-søknaden, for mars.

    Som jeg var hos Nav Bærum, og leverte, (til en medarbeider der, ved
    navn Yaya, vel), i dag ettermiddag.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-02-06 13:10 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd:
    Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda
    en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: postmottak@fmoa.no
    Cc: post@finkn.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy
    Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no

    Hei,

    jeg viser til Nav Bærum sitt vedtak, fra 30. januar.

    (Som de postet og sendte til meg 2. februar).

    Jeg vil først klage på saksbehandlingstiden.

    Det virker som at man skal få penger inn på konto, innen tre uker,
    etter at man søker.

    Men jeg var der på fredag, (for en uke siden), og da var vedtak ennå
    ikke fattet.

    Selv om jeg søkte, 8. januar.

    Og da hadde det gått tre uker og en dag, (på fredag i forrige uke).

    Så her er det noe ‘lurifaks’, (mener jeg).

    Nav Skullerud sa ifjor høst, at Nav Bærum hadde _to_ ukers saksbehandlingstid.

    Så ble det tre uker, (når jeg dro til Nav Bærum, så hadde sa de dette).

    Og på fredag forrige uke, så sa ei Anita der, at det var _cirka_ tre
    ukers saksbehandlingstid.

    Men husverter og andre, de skal ha penger, på en bestemt dato.

    Så når Nav surrer og er slurvete med saksbehandlings-tiden, så er det
    veldig dumt og upraktisk.

    Det fører til at Nav-klienter mister kontroll, iforhold til husverter og andre.

    Og man har jo et budsjett.

    Og man må jo ha mat.

    Man kan ikke leve av luft og kjærlighet, liksom.

    Og neste gang, så er det vel fire uker, som de sier at saksbehandlingstiden er.

    Nei, her er det tull og tøys, mistenker jeg.

    Dessuten.

    Nav har visst om, helt siden ifjor høst, at jeg skulle studere.

    De var enige i, at det var fornuftlig, å fullføre det man har begynt
    på, (ex-phil, som jeg tok første gang, i 1991, og som jeg tenkte jeg
    skulle prøve å få bestått på nå).

    Og at det aldri ble nok kunnskap i samfunnet.

    Dette har jeg prata med Nav om, i møter, helt siden september ifjor.

    Og jeg har vært på Blindern mange ganger, og fått råd om hvordan jeg
    melder meg på fag, osv.

    Og har nå meldt meg på ex-phil, et historie-fag og et juss-fag.

    Og jeg har betalt semester-avgift og kopi-avgift, osv.

    Og jeg har presentert meg for de andre studentene, på forelesningene, osv.

    Og jeg har bidratt i timene.

    Og nå, så vil Nav foreta ‘tidenes u-sving’.

    Nå er det visst ikke bra nok, å studere.

    Jeg må bli jobbsøker, sier de.

    Da vil det bli et hull på CV-en min, siden september ifjor, som er
    vanskelig å forklare.

    Nav har føst støttet at jeg skal studere, og snur nå.

    Det er umulig å forholde seg til Nav, om de skal vingle sånn.

    Og nå vil de innkalle meg til møte, på _fredag den trettende_, om dette.

    Nei, her er det staten som vil kneble bloggen min, (jeg har søkt FMOA
    om fri rettshjelp tidligere), eller noe i den duren.

    Og få meg til å se dum ut.

    Jeg har lest i pressen, om at Nav prøver å få folk, inn i jobb eller skole.

    Og når jeg selv, kommer inn på høgere utdanning.

    Så er det noe som Nav ikke liker.

    Mens hvis noen ‘rabagaster’ begynner på ungdomsskole, så er det noe Nav liker.

    Her er det en slags rar forskjellsbehandling.

    Jeg kjøper ikke dette.

    Jeg mener at jeg har krav på sosialhjelp uansett om jeg studerer, eller ikke.

    Så dette vil jeg klage på.

    Jeg drar seinere i dag, til Nav Sandvika, og legger inn en søknad, for
    mars-måned.

    (Selv om det er slitsomt, å skrive ny søknad, hver måned.

    Siden det er lang saksbehandlingstid).

    Jeg foreslo, i forrige møte, (når jeg fikk høre om u-svingen til Nav),
    at jeg skulle ta meg sommerjobb, eller begynne å søke jobber fast, fra
    etter eksamene, i mai.

    Men Nav ville ikke høre om dette.

    De var helt ‘gærne’, og mente at jeg måtte slutte å studere straks.

    Dette virker som noe destruktivt, og som noe ‘gale-Mathias’-greier.

    At Nav er så steile, etter at de først har støttet det, at jeg skulle
    studere, (etter å ha vært arbeidsledig, i England, i flere år).

    Dette var grunnen til at jeg flyttet tilbake, til Norge.

    At det var bedre å studere i Norge, enn å være arbeidledig, i England.

    Dette har jeg forklart til Nav, siden september ifjor.

    Og så begynner Nav, med tidenes u-sving, i et møte, som de ringte meg
    om, i forrige måned.

    Dette er kvalmende, fra Nav, synes jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-23 0:58 GMT+01:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd:
    Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda
    en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy
    Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg kan ikke se, at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten.

    Så jeg prøver å sende en påminnelse, om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-28 22:51 GMT+01:00
    Subject: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>

    Hei,

    jeg vil klage på Statens innkrevingssentral.

    De moraliserer, mener jeg.

    De sier at det er min plikt å oppdatere mine _kreditorer_.

    Men dette er mellom meg og dem.

    Og de blander inn andre kreditorer.

    Og begynner å moralisere.

    Da blander de seg inn i ting som de ikke har noe med, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg vært i kontakt med Lånekassa, fra England, og da
    var de uhøvla, (når jeg ringte), og la bare på, uten å forklare, om
    ‘ståa’.

    Og jeg har også vært mye i kontakt med ANSA, som er finansiert, av Lånekassa.

    Og jeg har klagd på lånekassa, fordi at de har tulla med meg, i 2004, mener jeg.

    (Altså mange år før Lånekassa blander inn politi og rettsvesen, og
    flytter gjelden min, osv.).

    Så her er det noe slags kommunist-mafia, i Staten, må jeg si, at det virker som.

    Det begynte med at HiO begynte å tulle med meg, når jeg skulle studere
    i Sunderland, i 2004.

    Og så tulla Lånekasa, (må jeg si), etter at jeg dukka opp i Sunderland.

    (De trenerte iforhold til sånn jeg kjenner saksbehandlingstiden i
    Lånekassa, fra studier på 90-tallet, på NHI).

    Så dette er et komplott, hvor HiO og Lånekassa er med, virker det som for meg.

    Statens innkrevingssentral, forklarer heller ikke, i brevet sitt,
    hvordan jeg skal gå frem, for å få studielån, fra januar, (når jeg
    skal begynne, på UIO).

    Dessuten, hvis vi har Folkeregister i Norge.

    Og så må man liksom i tillegg informere Staten, om flytting.

    Hva skal vi med folkeregisteret da?

    Nei, her tuller staten, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Med jule-hilsen,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vil også klage på nettstedet deres.

    Det tar liksom ‘hundre år’ her, å surfe, på nettstedet deres, (vil jeg si).

    (Så jeg måtte finne e-post-adressen deres, fra bloggen min, (fra
    tidligere korrespondanse, som jeg har blogget om), faktisk).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-05 21:44 GMT+01:00
    Subject: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: firmapost@sismo.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    jeg skal studere, (ex-phil), hos UIO, etter nyttår.

    Og i den forbindelse, så var jeg igår, hos Lånekassa sin ekspedisjon, på Økern.

    Der fikk jeg snakke med en som sa han het Erik Storø.

    Og han ga meg kopi av et brev, fra noen år tilbake, (se vedlegg).

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Problemet er, at Lånekassa og dere, (hos Statens Innkrevingssentral),
    har sendt mine brev, til feil adresse.

    (For eksempel, så har jeg ikke vært, i Farrisveien, (hvor det vedlagte
    brevet er sendt til), siden 2005.

    Og jeg har ikke hatt noe kontakt, med min onkel der, (jeg jobbet noen
    måneder, (i sommerferien, må jeg nesten si), for hans samboer Grete
    Ingebrigtsen, som nå har flytta derfra), siden 2005).

    Så dette, (at dere har ødelagt for meg, når det gjelder studielån), er
    humbug, må jeg si.

    Jeg må klage over at dere sender til feil adresse.

    Og jeg ønsker at dere sletter min gjeld øyeblikkelig, (dette er en
    konstruksjon, siden at dere sender alle mine brev til feil adresse, må
    jeg si), sånn at jeg kan få studielån, (og begynte helt på nytt med
    dette), etter nyttår, (jeg begynner mine studier i januar).

    På forhånd takk for hjelp med denne slettingen!

    Og mitt råd, er at dere burde sparke den direktøren deres, som er
    ansvarlig, for disse dårlige rutinene, som dere har, angående posting
    av brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-01 14:03 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    nå lurte jeg på, om dere var de tidstyvene, som ‘alle’ snakker om.

    For nå var jeg på vei bort til deres kontor, i Sandvika.

    Men så så jeg det, (nå like før klokka to), at nå hadde jeg fått
    livsopphold-pengene og.

    Så nå skal jeg dra til Lånekassa, en av de neste dagene.

    For jeg har funnet ut det, at de har ekspedisjonstid, på Økern.

    Jeg får bare klippe meg, før jeg drar dit, tror jeg.

    For det trenger jeg, har jeg skjønt, (men nå har jeg fått pengene for
    desember, så da burde jo ikke det være noe problem).

    Så skal jeg oppdatere dere hos Nav, når jeg vet mer, om hvordan det
    vil gå, med studielån, etter nyttår, (for studier hos UIO).

    Fortsatt lykke til med julebordet.

    Det er bare at det bare var noen få dager forsinket, (grunnet dette
    julebordet, eller om det var noe annet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-28 21:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >

  • Jeg sendte enda en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Fri, Feb 6, 2015 at 5:42 PM

    To: postmottak@fmoa.no



    Cc:
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, frp@frp.no,
    postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO ,
    “post@nav.no” , Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen ,
    Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre , firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no, post@finkn.no


    Hei,

    sender også kopi av Nav-søknaden, for mars.

    Som jeg var hos Nav Bærum, og leverte, (til en medarbeider der, ved
    navn Yaya, vel), i dag ettermiddag.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-02-06 13:10 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd:
    Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda
    en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: postmottak@fmoa.no
    Cc: post@finkn.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy
    Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no

    Hei,

    jeg viser til Nav Bærum sitt vedtak, fra 30. januar.

    (Som de postet og sendte til meg 2. februar).

    Jeg vil først klage på saksbehandlingstiden.

    Det virker som at man skal få penger inn på konto, innen tre uker,
    etter at man søker.

    Men jeg var der på fredag, (for en uke siden), og da var vedtak ennå
    ikke fattet.

    Selv om jeg søkte, 8. januar.

    Og da hadde det gått tre uker og en dag, (på fredag i forrige uke).

    Så her er det noe ‘lurifaks’, (mener jeg).

    Nav Skullerud sa ifjor høst, at Nav Bærum hadde _to_ ukers saksbehandlingstid.

    Så ble det tre uker, (når jeg dro til Nav Bærum, så hadde sa de dette).

    Og på fredag forrige uke, så sa ei Anita der, at det var _cirka_ tre
    ukers saksbehandlingstid.

    Men husverter og andre, de skal ha penger, på en bestemt dato.

    Så når Nav surrer og er slurvete med saksbehandlings-tiden, så er det
    veldig dumt og upraktisk.

    Det fører til at Nav-klienter mister kontroll, iforhold til husverter og andre.

    Og man har jo et budsjett.

    Og man må jo ha mat.

    Man kan ikke leve av luft og kjærlighet, liksom.

    Og neste gang, så er det vel fire uker, som de sier at saksbehandlingstiden er.

    Nei, her er det tull og tøys, mistenker jeg.

    Dessuten.

    Nav har visst om, helt siden ifjor høst, at jeg skulle studere.

    De var enige i, at det var fornuftlig, å fullføre det man har begynt
    på, (ex-phil, som jeg tok første gang, i 1991, og som jeg tenkte jeg
    skulle prøve å få bestått på nå).

    Og at det aldri ble nok kunnskap i samfunnet.

    Dette har jeg prata med Nav om, i møter, helt siden september ifjor.

    Og jeg har vært på Blindern mange ganger, og fått råd om hvordan jeg
    melder meg på fag, osv.

    Og har nå meldt meg på ex-phil, et historie-fag og et juss-fag.

    Og jeg har betalt semester-avgift og kopi-avgift, osv.

    Og jeg har presentert meg for de andre studentene, på forelesningene, osv.

    Og jeg har bidratt i timene.

    Og nå, så vil Nav foreta ‘tidenes u-sving’.

    Nå er det visst ikke bra nok, å studere.

    Jeg må bli jobbsøker, sier de.

    Da vil det bli et hull på CV-en min, siden september ifjor, som er
    vanskelig å forklare.

    Nav har føst støttet at jeg skal studere, og snur nå.

    Det er umulig å forholde seg til Nav, om de skal vingle sånn.

    Og nå vil de innkalle meg til møte, på _fredag den trettende_, om dette.

    Nei, her er det staten som vil kneble bloggen min, (jeg har søkt FMOA
    om fri rettshjelp tidligere), eller noe i den duren.

    Og få meg til å se dum ut.

    Jeg har lest i pressen, om at Nav prøver å få folk, inn i jobb eller skole.

    Og når jeg selv, kommer inn på høgere utdanning.

    Så er det noe som Nav ikke liker.

    Mens hvis noen ‘rabagaster’ begynner på ungdomsskole, så er det noe Nav liker.

    Her er det en slags rar forskjellsbehandling.

    Jeg kjøper ikke dette.

    Jeg mener at jeg har krav på sosialhjelp uansett om jeg studerer, eller ikke.

    Så dette vil jeg klage på.

    Jeg drar seinere i dag, til Nav Sandvika, og legger inn en søknad, for
    mars-måned.

    (Selv om det er slitsomt, å skrive ny søknad, hver måned.

    Siden det er lang saksbehandlingstid).

    Jeg foreslo, i forrige møte, (når jeg fikk høre om u-svingen til Nav),
    at jeg skulle ta meg sommerjobb, eller begynne å søke jobber fast, fra
    etter eksamene, i mai.

    Men Nav ville ikke høre om dette.

    De var helt ‘gærne’, og mente at jeg måtte slutte å studere straks.

    Dette virker som noe destruktivt, og som noe ‘gale-Mathias’-greier.

    At Nav er så steile, etter at de først har støttet det, at jeg skulle
    studere, (etter å ha vært arbeidsledig, i England, i flere år).

    Dette var grunnen til at jeg flyttet tilbake, til Norge.

    At det var bedre å studere i Norge, enn å være arbeidledig, i England.

    Dette har jeg forklart til Nav, siden september ifjor.

    Og så begynner Nav, med tidenes u-sving, i et møte, som de ringte meg
    om, i forrige måned.

    Dette er kvalmende, fra Nav, synes jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-23 0:58 GMT+01:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd:
    Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda
    en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy
    Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg kan ikke se, at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten.

    Så jeg prøver å sende en påminnelse, om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-28 22:51 GMT+01:00
    Subject: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>

    Hei,

    jeg vil klage på Statens innkrevingssentral.

    De moraliserer, mener jeg.

    De sier at det er min plikt å oppdatere mine _kreditorer_.

    Men dette er mellom meg og dem.

    Og de blander inn andre kreditorer.

    Og begynner å moralisere.

    Da blander de seg inn i ting som de ikke har noe med, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg vært i kontakt med Lånekassa, fra England, og da
    var de uhøvla, (når jeg ringte), og la bare på, uten å forklare, om
    ‘ståa’.

    Og jeg har også vært mye i kontakt med ANSA, som er finansiert, av Lånekassa.

    Og jeg har klagd på lånekassa, fordi at de har tulla med meg, i 2004, mener jeg.

    (Altså mange år før Lånekassa blander inn politi og rettsvesen, og
    flytter gjelden min, osv.).

    Så her er det noe slags kommunist-mafia, i Staten, må jeg si, at det virker som.

    Det begynte med at HiO begynte å tulle med meg, når jeg skulle studere
    i Sunderland, i 2004.

    Og så tulla Lånekasa, (må jeg si), etter at jeg dukka opp i Sunderland.

    (De trenerte iforhold til sånn jeg kjenner saksbehandlingstiden i
    Lånekassa, fra studier på 90-tallet, på NHI).

    Så dette er et komplott, hvor HiO og Lånekassa er med, virker det som for meg.

    Statens innkrevingssentral, forklarer heller ikke, i brevet sitt,
    hvordan jeg skal gå frem, for å få studielån, fra januar, (når jeg
    skal begynne, på UIO).

    Dessuten, hvis vi har Folkeregister i Norge.

    Og så må man liksom i tillegg informere Staten, om flytting.

    Hva skal vi med folkeregisteret da?

    Nei, her tuller staten, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Med jule-hilsen,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vil også klage på nettstedet deres.

    Det tar liksom ‘hundre år’ her, å surfe, på nettstedet deres, (vil jeg si).

    (Så jeg måtte finne e-post-adressen deres, fra bloggen min, (fra
    tidligere korrespondanse, som jeg har blogget om), faktisk).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-05 21:44 GMT+01:00
    Subject: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: firmapost@sismo.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    jeg skal studere, (ex-phil), hos UIO, etter nyttår.

    Og i den forbindelse, så var jeg igår, hos Lånekassa sin ekspedisjon, på Økern.

    Der fikk jeg snakke med en som sa han het Erik Storø.

    Og han ga meg kopi av et brev, fra noen år tilbake, (se vedlegg).

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Problemet er, at Lånekassa og dere, (hos Statens Innkrevingssentral),
    har sendt mine brev, til feil adresse.

    (For eksempel, så har jeg ikke vært, i Farrisveien, (hvor det vedlagte
    brevet er sendt til), siden 2005.

    Og jeg har ikke hatt noe kontakt, med min onkel der, (jeg jobbet noen
    måneder, (i sommerferien, må jeg nesten si), for hans samboer Grete
    Ingebrigtsen, som nå har flytta derfra), siden 2005).

    Så dette, (at dere har ødelagt for meg, når det gjelder studielån), er
    humbug, må jeg si.

    Jeg må klage over at dere sender til feil adresse.

    Og jeg ønsker at dere sletter min gjeld øyeblikkelig, (dette er en
    konstruksjon, siden at dere sender alle mine brev til feil adresse, må
    jeg si), sånn at jeg kan få studielån, (og begynte helt på nytt med
    dette), etter nyttår, (jeg begynner mine studier i januar).

    På forhånd takk for hjelp med denne slettingen!

    Og mitt råd, er at dere burde sparke den direktøren deres, som er
    ansvarlig, for disse dårlige rutinene, som dere har, angående posting
    av brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-01 14:03 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    nå lurte jeg på, om dere var de tidstyvene, som ‘alle’ snakker om.

    For nå var jeg på vei bort til deres kontor, i Sandvika.

    Men så så jeg det, (nå like før klokka to), at nå hadde jeg fått
    livsopphold-pengene og.

    Så nå skal jeg dra til Lånekassa, en av de neste dagene.

    For jeg har funnet ut det, at de har ekspedisjonstid, på Økern.

    Jeg får bare klippe meg, før jeg drar dit, tror jeg.

    For det trenger jeg, har jeg skjønt, (men nå har jeg fått pengene for
    desember, så da burde jo ikke det være noe problem).

    Så skal jeg oppdatere dere hos Nav, når jeg vet mer, om hvordan det
    vil gå, med studielån, etter nyttår, (for studier hos UIO).

    Fortsatt lykke til med julebordet.

    Det er bare at det bare var noen få dager forsinket, (grunnet dette
    julebordet, eller om det var noe annet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-28 21:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    2 attachments
    IMG_20150206_0005 paint.JPG
    384K
    IMG_20150206_0006 paint.JPG
    307K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20150206_0005 paint

    IMG_20150206_0006 paint

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Påminnelse/Fwd:
    Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail

    Erik Ribsskog Fri, Feb 6, 2015 at 1:10 PM

    To: postmottak@fmoa.no


    Cc:
    post@finkn.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, frp@frp.no,
    postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO ,
    “post@nav.no” , Postmottak Sivilombudsmannen , Lars Aasen ,
    Akademikerforbundet , Roy Frantzen
    , Politikk Høyre , firmapost@sismo.no, utvalget@jsu.no,
    postmottak@jus.uio.no, student@samfunnsviterne.no


    Hei,

    jeg viser til Nav Bærum sitt vedtak, fra 30. januar.

    (Som de postet og sendte til meg 2. februar).

    Jeg vil først klage på saksbehandlingstiden.

    Det virker som at man skal få penger inn på konto, innen tre uker,
    etter at man søker.

    Men jeg var der på fredag, (for en uke siden), og da var vedtak ennå
    ikke fattet.

    Selv om jeg søkte, 8. januar.

    Og da hadde det gått tre uker og en dag, (på fredag i forrige uke).

    Så her er det noe ‘lurifaks’, (mener jeg).

    Nav Skullerud sa ifjor høst, at Nav Bærum hadde _to_ ukers saksbehandlingstid.

    Så ble det tre uker, (når jeg dro til Nav Bærum, så hadde sa de dette).

    Og på fredag forrige uke, så sa ei Anita der, at det var _cirka_ tre
    ukers saksbehandlingstid.

    Men husverter og andre, de skal ha penger, på en bestemt dato.

    Så når Nav surrer og er slurvete med saksbehandlings-tiden, så er det
    veldig dumt og upraktisk.

    Det fører til at Nav-klienter mister kontroll, iforhold til husverter og andre.

    Og man har jo et budsjett.

    Og man må jo ha mat.

    Man kan ikke leve av luft og kjærlighet, liksom.

    Og neste gang, så er det vel fire uker, som de sier at saksbehandlingstiden er.

    Nei, her er det tull og tøys, mistenker jeg.

    Dessuten.

    Nav har visst om, helt siden ifjor høst, at jeg skulle studere.

    De var enige i, at det var fornuftlig, å fullføre det man har begynt
    på, (ex-phil, som jeg tok første gang, i 1991, og som jeg tenkte jeg
    skulle prøve å få bestått på nå).

    Og at det aldri ble nok kunnskap i samfunnet.

    Dette har jeg prata med Nav om, i møter, helt siden september ifjor.

    Og jeg har vært på Blindern mange ganger, og fått råd om hvordan jeg
    melder meg på fag, osv.

    Og har nå meldt meg på ex-phil, et historie-fag og et juss-fag.

    Og jeg har betalt semester-avgift og kopi-avgift, osv.

    Og jeg har presentert meg for de andre studentene, på forelesningene, osv.

    Og jeg har bidratt i timene.

    Og nå, så vil Nav foreta ‘tidenes u-sving’.

    Nå er det visst ikke bra nok, å studere.

    Jeg må bli jobbsøker, sier de.

    Da vil det bli et hull på CV-en min, siden september ifjor, som er
    vanskelig å forklare.

    Nav har føst støttet at jeg skal studere, og snur nå.

    Det er umulig å forholde seg til Nav, om de skal vingle sånn.

    Og nå vil de innkalle meg til møte, på _fredag den trettende_, om dette.

    Nei, her er det staten som vil kneble bloggen min, (jeg har søkt FMOA
    om fri rettshjelp tidligere), eller noe i den duren.

    Og få meg til å se dum ut.

    Jeg har lest i pressen, om at Nav prøver å få folk, inn i jobb eller skole.

    Og når jeg selv, kommer inn på høgere utdanning.

    Så er det noe som Nav ikke liker.

    Mens hvis noen ‘rabagaster’ begynner på ungdomsskole, så er det noe Nav liker.

    Her er det en slags rar forskjellsbehandling.

    Jeg kjøper ikke dette.

    Jeg mener at jeg har krav på sosialhjelp uansett om jeg studerer, eller ikke.

    Så dette vil jeg klage på.

    Jeg drar seinere i dag, til Nav Sandvika, og legger inn en søknad, for
    mars-måned.

    (Selv om det er slitsomt, å skrive ny søknad, hver måned.

    Siden det er lang saksbehandlingstid).

    Jeg foreslo, i forrige møte, (når jeg fikk høre om u-svingen til Nav),
    at jeg skulle ta meg sommerjobb, eller begynne å søke jobber fast, fra
    etter eksamene, i mai.

    Men Nav ville ikke høre om dette.

    De var helt ‘gærne’, og mente at jeg måtte slutte å studere straks.

    Dette virker som noe destruktivt, og som noe ‘gale-Mathias’-greier.

    At Nav er så steile, etter at de først har støttet det, at jeg skulle
    studere, (etter å ha vært arbeidsledig, i England, i flere år).

    Dette var grunnen til at jeg flyttet tilbake, til Norge.

    At det var bedre å studere i Norge, enn å være arbeidledig, i England.

    Dette har jeg forklart til Nav, siden september ifjor.

    Og så begynner Nav, med tidenes u-sving, i et møte, som de ringte meg
    om, i forrige måned.

    Dette er kvalmende, fra Nav, synes jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-23 0:58 GMT+01:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd:
    Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda
    en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy
    Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg kan ikke se, at jeg har mottatt noe svar, på denne e-posten.

    Så jeg prøver å sende en påminnelse, om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-28 22:51 GMT+01:00
    Subject: Klage på Statens innkrevingssentral/Fwd: Lånekassa/Fwd: Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: post@finkn.no
    Cc: firmapost@sismo.no, “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no, postmottak@uhr.no, Studentombudet UiO
    <studentombudet@uio.no>

    Hei,

    jeg vil klage på Statens innkrevingssentral.

    De moraliserer, mener jeg.

    De sier at det er min plikt å oppdatere mine _kreditorer_.

    Men dette er mellom meg og dem.

    Og de blander inn andre kreditorer.

    Og begynner å moralisere.

    Da blander de seg inn i ting som de ikke har noe med, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg vært i kontakt med Lånekassa, fra England, og da
    var de uhøvla, (når jeg ringte), og la bare på, uten å forklare, om
    ‘ståa’.

    Og jeg har også vært mye i kontakt med ANSA, som er finansiert, av Lånekassa.

    Og jeg har klagd på lånekassa, fordi at de har tulla med meg, i 2004, mener jeg.

    (Altså mange år før Lånekassa blander inn politi og rettsvesen, og
    flytter gjelden min, osv.).

    Så her er det noe slags kommunist-mafia, i Staten, må jeg si, at det virker som.

    Det begynte med at HiO begynte å tulle med meg, når jeg skulle studere
    i Sunderland, i 2004.

    Og så tulla Lånekasa, (må jeg si), etter at jeg dukka opp i Sunderland.

    (De trenerte iforhold til sånn jeg kjenner saksbehandlingstiden i
    Lånekassa, fra studier på 90-tallet, på NHI).

    Så dette er et komplott, hvor HiO og Lånekassa er med, virker det som for meg.

    Statens innkrevingssentral, forklarer heller ikke, i brevet sitt,
    hvordan jeg skal gå frem, for å få studielån, fra januar, (når jeg
    skal begynne, på UIO).

    Dessuten, hvis vi har Folkeregister i Norge.

    Og så må man liksom i tillegg informere Staten, om flytting.

    Hva skal vi med folkeregisteret da?

    Nei, her tuller staten, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på.

    Med jule-hilsen,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vil også klage på nettstedet deres.

    Det tar liksom ‘hundre år’ her, å surfe, på nettstedet deres, (vil jeg si).

    (Så jeg måtte finne e-post-adressen deres, fra bloggen min, (fra
    tidligere korrespondanse, som jeg har blogget om), faktisk).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-05 21:44 GMT+01:00
    Subject: Lånekassa/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: firmapost@sismo.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    jeg skal studere, (ex-phil), hos UIO, etter nyttår.

    Og i den forbindelse, så var jeg igår, hos Lånekassa sin ekspedisjon, på Økern.

    Der fikk jeg snakke med en som sa han het Erik Storø.

    Og han ga meg kopi av et brev, fra noen år tilbake, (se vedlegg).

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Problemet er, at Lånekassa og dere, (hos Statens Innkrevingssentral),
    har sendt mine brev, til feil adresse.

    (For eksempel, så har jeg ikke vært, i Farrisveien, (hvor det vedlagte
    brevet er sendt til), siden 2005.

    Og jeg har ikke hatt noe kontakt, med min onkel der, (jeg jobbet noen
    måneder, (i sommerferien, må jeg nesten si), for hans samboer Grete
    Ingebrigtsen, som nå har flytta derfra), siden 2005).

    Så dette, (at dere har ødelagt for meg, når det gjelder studielån), er
    humbug, må jeg si.

    Jeg må klage over at dere sender til feil adresse.

    Og jeg ønsker at dere sletter min gjeld øyeblikkelig, (dette er en
    konstruksjon, siden at dere sender alle mine brev til feil adresse, må
    jeg si), sånn at jeg kan få studielån, (og begynte helt på nytt med
    dette), etter nyttår, (jeg begynner mine studier i januar).

    På forhånd takk for hjelp med denne slettingen!

    Og mitt råd, er at dere burde sparke den direktøren deres, som er
    ansvarlig, for disse dårlige rutinene, som dere har, angående posting
    av brev.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-12-01 14:03 GMT+01:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering
    mandag 3. november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    nå lurte jeg på, om dere var de tidstyvene, som ‘alle’ snakker om.

    For nå var jeg på vei bort til deres kontor, i Sandvika.

    Men så så jeg det, (nå like før klokka to), at nå hadde jeg fått
    livsopphold-pengene og.

    Så nå skal jeg dra til Lånekassa, en av de neste dagene.

    For jeg har funnet ut det, at de har ekspedisjonstid, på Økern.

    Jeg får bare klippe meg, før jeg drar dit, tror jeg.

    For det trenger jeg, har jeg skjønt, (men nå har jeg fått pengene for
    desember, så da burde jo ikke det være noe problem).

    Så skal jeg oppdatere dere hos Nav, når jeg vet mer, om hvordan det
    vil gå, med studielån, etter nyttår, (for studier hos UIO).

    Fortsatt lykke til med julebordet.

    Det er bare at det bare var noen få dager forsinket, (grunnet dette
    julebordet, eller om det var noe annet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-28 21:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3.
    november/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i møtet som jeg refererer til, i den videresendte e-posten.

    Så sa deres konsulent Bård, (kalte han seg), at støtten for desember,
    ville dukke opp, på kontoen min, i dag.

    Men jeg har bare fått husleie-pengene, (og ikke livsopphold-pengene).

    Er det noe slags skøyeri, som dere driver med, eller?

    Dere er ikke noe morsomme, hvis dere tror det.

    Det blir kanskje litt for mye fokus på julebordet, nå i disse førjulstider.

    Det er sikkert artig det, men dere kan jo prøve å tenke litt på jobben
    deres og, da.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-20 13:24 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    Lars Aasen <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, nav.baerum@nav.no,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Politikk Høyre
    <politikk@hoyre.no>, frp@frp.no

    Hei,

    i dag var jeg til ‘samtale’, hos Nav Sandvika.

    Mens jeg gikk, til Nav.

    Så tenkte jeg på brevet, som dere sendte.

    Det virker som at samtalen var initsiert, på bakgrunn, av min e-post.

    Men da er det dårlige rutiner, mener jeg.

    Det naturlige ville vel vært å hatt samtale, i forbindelse med søknad,
    (om støtte).

    Da er det noe som skurrer, hvis det er saksgang, som går den veien
    høna sparker liksom, (mener jeg).

    Her kan det virke som, at dere vrir og vrenger på det, (tenkte jeg, da
    jeg gikk til Nav, i dag).

    Og på 80-tallet, så sa man vel det, at de som vrei og vrengte på alt,
    det var kommunist-mafian, i staten.

    Så her vil jeg varsle om at det er dette, som jeg blir tenkende på,
    når jeg har med Nav å gjøre.

    Dessuten.

    Da jeg dukka opp, hos dere, på Nav Bærum, i dag.

    Så var det to folk der, som skulle ha møte, med meg.

    Det var Nav-konsulent Helene og Nav-konsulent Bård.

    Jeg spurte, (like etter at disse hadde ‘dyttet meg inn’, på et ganske
    lite kontor, ved skranken), om det var opplæring, (siden at disse var
    to folk, (og ikke bare en person), mener jeg).

    Men det var visst ofte sånn, at de var to folk, (sa han Bård).

    Jeg spurte om begge hadde tittelen ‘Nav-konsulenter’.

    Og det svarte de, at de hadde.

    Men jeg mener det, at det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger.

    Når dere bruker to folk, for å gjøre jobben, til en person.

    Så det vil jeg klage på.

    Dessuten, så har jeg studert, på universitet, i England.

    Og der hadde jeg en oppgave, (ved University of Sunderland), som het
    ‘Final Year Project’.

    Og da måtte jeg ha møte, med to briter, samtidig.

    Og da får man ofte bakoversveis.

    For man blir liksom angrepet, av to personer, (som maser høl i hue på
    en), samtidig.

    Det blir som en form for maktovergrep, vil jeg nesten si.

    ‘To mot en er feigt’, som det heter.

    Så dette, (at dere har to konsulenter, for å gjøre en persons jobb),
    det blir som noe sløsing, med skattebetalernes penger, og som noe
    maktovergrep, (vil jeg nesten si).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-03 13:19 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering mandag 3. november/Fwd: Og enda en
    oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg var hos NAV Bærum i Sandvika i dag.

    Og prata med ei dame, med mørkt hår og rosa genser, i skranken.

    Jeg forklarte det, at jeg ikke hadde nok penger, til å betale leia,
    (for dere forlangte kvittering, før dere betalte pengene).

    Og da sa hu dama, at jeg måtte vise kontoskrift, for de pengene var
    sendt, sa hu.

    Og da gikk jeg hjem, for å hente kontoutskift.

    Men nå ser jeg jo det, at jeg har fått 5000 inn på kontoen, i dag.

    (Selv om jeg ikke har fått vist kvittering).

    Så jeg har sendt 5000, til husverten, (AXBO), og de skal bli sendt,
    seinere i dag, ifølge Nordea sine nettsider.

    Så da burde det være i orden.

    Og så får jeg dra innom dere, seinere denne uken, og søke om støtte,
    for desember.

    (Siden at behandlingstiden er tre uker, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da får jeg legge ved kontoutskrift, med den søknaden.

    (Sånn at dere ser det, at jeg har betalt husleia).

    Hvis jeg får lov å klage litt i denne e-posten og.

    Så må jeg gjøre et poeng av det, (synes jeg), at NAV Østensjø, de ga
    meg 6.200 til livsopphold, for oktober.

    Mens jeg ‘bare’ fikk 5.600 til livsopphold, (av NAV Bærum), for november.

    Er det sånn, at jeg også fikk til månedskort, fra NAV Østensjø, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vil ikke være uhølig.

    Men kanskje dere burde satse på norsk-kurs, for deres ansatte.

    Sånn at det er mulig, å skjønne, hva som menes, i deres vedtaks-brev, osv.

    For hva som menes, er ikke lett å se, i deres brev, fra 30/10, om
    innvilget støtte.

    ‘Bidrag til livsopphold for perioden 01.11.2014 til 31.12.2014 med kr.5600,00.’.

    Her kan man lure på, om 5600, er per måned, eller for hele to-måneders perioden.

    Det er ikke klart, vil jeg si.

    Og lenger ned:

    ‘Pengene blir utbetalt når du har levert kvittering eller annen gyldig
    dokumentasjon på at du har betalt husleie for november’.

    Her tolket jeg det som at det med ‘pengene’ mentes støtte til husleie,
    for november.

    Men det menes kanskje støtte til husleie, for desember?

    Dette er ikke klart, mener jeg.

    Det er mye i det brev, som kan tolkes feil, grunnet dårlig/slurvete
    språk, mener jeg.

    Så det vil jeg klage på.

    Der hadde NAV strøket til norsk-eksamen på ungdomsskolen, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Og det er for dårlig, mener jeg.

    Skal dette være noe slags skjult kamera eller noe i den duren?

    Nei dette er bånn i bøtta, vil jeg si.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-11-01 23:50 GMT+01:00
    Subject: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak
    Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen
    <lbf@lbf.no>, postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no, “hv-02.kontakt”
    <hv-02.kontakt@mil.no>, nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    nå så jeg det, (på kjøkkenet), at jeg hadde fått to brev, fra NAV, i dag.

    (Det satt noen russere og drakk, (og maste på om at jeg måtte være
    med), på kjøkkenet, tidigere i dag).

    Det står:

    ‘Bidrag til husleie for perioden for perioden 01.11.2014 til
    31.12.2014 med kr.5000,00.’.

    (Det menes vel per måned da, regner jeg med?.

    Det er jo som noe skrevet av en unge, hvis det ikke forklares).

    Videre:

    ‘Stønaden for november blir sendt til din konto omgående’.

    (Ja, det var det hu Helene Unstad sa på telefonen i går og).

    Men så står det, at jeg må vise kvittering, før dere sender disse pengene.

    Og så brøt dere, mot det Unstad sa på telefonen.

    Og så sendte dere bare 5600.

    Og jeg har fått masse gebyrer, på min Nordea-konto, (som bankene har
    begynt med i Norge, mens jeg bodde i England, ved).

    (Og jeg har kjøpt et telenor kontantkort osv., som jeg trengte til internett).

    Så nå har jeg mindre enn 5000.

    Så jeg får jo ikke nå betalt husleien.

    (Og den skal også betales inn på konto, til husvert, innen den første,
    så jeg at det stod, på kontrakten).

    Så her har dere forrandret på det, etter at jeg prata med dere, på
    telefonen, i går.

    (Virker det som).

    Det er jo motstridende det som ståd i brevet og.

    Det er som en unge som har tulla, og forrandret på vedtak, fra dagen før.

    Dere skulle også ha ringt meg, 30/10, om disse vedtakene.

    Men så ikke.

    Og jeg var innom, hos dere, på 31/10, og snakket med en Rune der.

    Og han klarte ikke å printe ut disse vedtakene til meg.

    (Enda datoen er 30/10 på de, står det).

    En saksbehandler måtte ringe meg, sa han.

    Og når dere ringer, så sier dere noe tull, (for å lure meg), virker det som.

    Jeg foklarte hvordan han husverten var, (at han går inn på rommet), i
    den telefonsamtalen.

    Så dette er noe tull, fra dere, for å få han husverten til å gå inn på
    rommet mitt, (virker det som).

    Det er jo terror.

    Det er for å ødelegge helgen og livet mitt, virker det som.

    Når jeg forklarer det, at han husverten er sånn, at han går inn på rommet.

    Så må folk våkne opp, mener jeg.

    Og sagt fra, til han husverten.

    Det ville nordmenn ha gjort i ‘gamle dager’, mener jeg.

    Så dette er bånn i bøtta.

    Dette er terror, for at jeg skal sitte og vente på at en gal svenske,
    skal komme, (med sine svære albanske mafia-ansatte, eller hva de er),
    inn på rommet mitt.

    (For han har koden, til kode-låsen).

    Dette er tortur og terror.

    Grunnen til at jeg spurte, hvor dere sendte husleie-pengene.

    Det var, at NAV Østensjø, de sendte disse pengene, direkte til
    husvert, uten å spørre meg først, hvor jeg ville, at de skulle sende
    disse.

    Og jeg har heller ikke bedt om noe møte.

    NAV Østensjø sa at dere hadde to ukers behandlingstid.

    Så jeg gikk til dere, i midten av oktober, (for jeg var veldig mye hos
    NAV Østensjø, i begynnelsen av oktober, for å få kopi av vedtak, så
    jeg får jo ikke gjort annet omtrent, enn å gå til NAV).

    Og der, så sier en kar, som så ut som en tysker, (vil jeg si).

    At jeg måtte på møte, før det ville forelegge vedtak.

    (Så jeg måtte følge med på telefonen, før dere ringte meg, om et sånt møte).

    Så det med møte/samtale, er noe NAV har tatt inisjativet til, og ikke
    jeg, (som dere får det til å se ut som, i brevet deres).

    Dere svarer ikke på e-postene mine.

    Så jeg får dra til NAV Bærum, (i Sandvika), på mandag.

    Og høre om dere kan sende husleie-pengene og.

    Før han svenske husverten ‘klikker’, og går inn på rommet mitt igjen,
    mens jeg ligger i senga, (en gang jeg hadde sitti oppe lenge, med
    bloggen, eller noe sånt, var det vel).

    Det var NAV Østensjø, som sendte meg, til denne husverten.

    Dere kan ikke sende folk til sånne ‘albansk mafia-husverter’, som går
    inn på rommet, og truer/hinter om betaling i natura, mener jeg.

    Jeg har også sett møkk på gulvet her, (og fått en bulk i kabinettet på
    PC-en min), som kan tyde på, at folk har vært her, (at de har kommet
    seg inn, på rommet mitt, ved at de på en eller annen måte, kan den
    seks-sifrede koden, som trengs, for man trenger ikke nøkkel, for å gå
    inn på rommet, kun kode).

    Så at dere sender NAV-klienter til albansk mafia.

    Det synes jeg er som noe av det værste jeg har hørt.

    Og landsvik og det som er, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-31 20:47 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no, kontor@vtdekk.no

    Hei,

    i dag, så var jeg på NAV Sandvika, og prata med en Rune, i skranken der.

    Han kunne opplyse at saksbehandler het Helene Unstad.

    Men kunne ikke gi noe videre opplysninger.

    Så ringte hun Unstad, etter at jeg hadde vært hos Nav, og snakka, med han Rune.

    Og hu sa det, at hu hadde sendt meg for livsopphold, (7200), og for
    husleie, (5000), til min konto, sånn at jeg skulle få det, i dag.

    Men jeg fikk bare cirka 5600.

    Så her har det skjedd noe tull.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Er dette en provokasjon?

    Først så sier Nav at behandlingstiden, (for søknader), hos Nav Bærum
    er to uker, og på onsdag, så sier hu Merete i skanken, at det er tre
    uker.

    En provokasjon, vil jeg si.

    Så sier hu Merete at dere skal ringe innen fredag.

    Men ingen ringer ingen fredag.

    En ny provokasjon.

    Og så sier hu Helene Unstad at hu skal sende 12.200, (sånn som jeg forstod det).

    Men jeg fikk bare 5600.

    En ny provokasjon.

    Er det for å få han svenske husverten Johan til å gå inn på rommet mitt igjen?

    Å si at ‘det fattas betalning’.

    At han fisker etter noe betaling i natura, eller noe?

    At dere prøver å få meg voldtatt av en korsfarer, som ser etter korgutter?

    Han har flere svære albanere på dekkverkstedet sitt og.

    En gang jeg skulle vise han et vedtak, (etter avtale), så var det bare
    svære albanere der.

    Er dette noe plott eller?

    Jeg blogger også om dette, men ingen redaktører skriver.

    Svikefulle er mine landsmenn.

    Leieboerforeningen svarer ikke.

    Dere ‘NAV-surrere’ får heller pelle dere til Slependen selv, og betale
    han husverten i natura selv.

    Det er dere som surrer her.

    Jeg blir kvalm.

    Berme og pakk må jeg si at alle mine landsmenn er, virker det som.

    Dere later som at dere har raue saue auer, og sitter og koper og ser
    på og gjør ingen ting, på deres patetiske og kvalmende vis.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-30 16:24 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    og hu Merete, hos Nav Bærum, (i skranken der).

    Hu sa til meg, i går, at de ville ringe meg, innen fredag.

    (Altså i dag).

    Men jeg har ventet på telefon fra dem, i hele dag.

    Og nå er det etter deres kontortid, og jeg har ikke hørt noe.

    Det er ikke noe annet enn jug og tull og kødd med dette Nav, virker det som.

    Det er en skam.

    Det virker som at de ikke har noe respekt for folk og deres rettigheter.

    Folk er avhengig av NAV for å få penger til mat og husleie.

    Og de blir bare tullet med.

    Det er en skandale, mener jeg.

    Jeg skjønner at folk klikker rundt omkring, når de blir behandla, på
    den måten, som jeg blir behandla, av NAV.

    Det er som en provokasjon, er det minste man kan si.

    Så dette vil jeg selvfølgelig igjen klage på.

    Nå får dere ta dere sammen, og slutte å være som noe
    kommunist-mafia-pakk, eller hva dere er.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-29 22:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>,
    postmottak@asd.dep.no

    Hei,

    jeg må også sende en klage-oppdagering, synes jeg.

    Tidligere i dag, så var jeg hos NAV Bærum, i Sandvika.

    Jeg fikk prate med ei Merete, i skranken der.

    Hu fortalte meg det, at grunnen til at jeg ikke hadde fått høre fra
    dem, var at de hadde, _tre_ ukers behandlingstid, av søknader.

    Men i vedtak-brev, fra NAV Østensjø, fra slutten av september.

    Så står det, at jeg må kontakte NAV Bærum, innen _to_ uker, før
    inneværende vedtaks-periode utløper.

    Og det gjorde jeg.

    Jeg var hos NAV Bærum, på 15/10 og 16/10.

    Og 16/10 er innen to uker før inneværende vedtaks-periode utløper.

    Men jeg får her motstridende informasjon, av forskjellige NAV-avdelinger.

    Og jeg har også tidligere blitt nektet å prate med saksbehandler, (på
    NAV Østensjø).

    Og at jeg må søke helt på nytt, fordi at NAV flytter meg, fra Oslo til Bærum.

    Det er veldig byråkratisk, fra NAV, synes jeg.

    Og denne flyttingen, (av meg), fra Oslo til Bærum, har ikke gått
    særlig bra, vil jeg si.

    Grunnen er at NAV har somlet, surret og vært byråkratiske.

    Denne flyttingen var foreslått av NAV, men dere har ikke fulgt opp
    forslaget deres på en bra måte, synes jeg.

    For eksempel så sendte dere husleie-pengene for sent.

    Noe som resulterte i at den svenske husverten her, (Johan), låste seg
    inn, (han trykte inn koden til låsen), på rommet mitt, og begynte å
    klage på, at ‘det fattas betalning’.

    Så alt annet enn smidig, har dette vært, fra NAV sin side.

    Vil jeg klage på, hvis NAV-folk, har lov å klage, på sånt.

    Og nå igjen, så er det som en komedie, med veldig dårlig oppfølging og
    fleksibilitet, synes jeg.

    Klientere deres blir bare som kasteballer, som ingen bryr seg om,
    synes jeg, at det virker som.

    At man blir sendt til en annen kommune, og så må gjennom den samme
    papirmølla igjen.

    Og blir behandlet på stemoderlig vis, ved at betalinger så blir
    forsinket, (etter at man har flyttet til den husvert, som NAV har
    anbefalt en).

    Med der resultat at man får en utenlandsk husvert, (som kanskje ikke
    kan de norske reglene), inn på rommet sitt, på en slags truende måte,
    må man vel si.

    Nei, bånn i bøtta må man kalle dette, (fra NAV), mener jeg.

    Denne elendige behandlingen fra NAV vil jeg igjen klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-27 8:32 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: nav.baerum@nav.no
    Cc: “post@nav.no” <post@nav.no>, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>, Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var hos dere, 15/10, og fikk prate med ei dame, med mørkt hår, i
    skranken der.

    Hu ga meg et søknadskjema, etter at jeg viste henne, noen brev osv.,
    fra NAV Østensjø.

    Så var jeg hos dere igjen, (på NAV Sandvika), på 16/10.

    Da leverte jeg det skjemaet, som jeg fikk dagen før, til en kar, i
    skranken deres, (som så ut som en tysker, i 30-åra, cirka. Noe sånt).

    Jeg tok en kopi, av forsiden, av skjemaet, (som jeg nå har skannet, og
    vedlegget).

    Han ‘tyskeren’, sa at dere skulle ringe meg.

    (For å avtale et møte).

    Men dette er nå snart to uker siden.

    Og livsopphold-pengene mine, er bare beregnet å vare, ut oktober, (det
    vil si til og med fredag), så jeg har budsjettert med det, og har nå
    bare et par hundre kroner igjen, til mat osv., og det varer nok ikke
    lenger, enn akkurat til fredagen.

    Så jeg synes det er litt uprofesjonelt av dere, å ikke svare.

    Han svenske husverten her, (Johan), er sånn, at han går inn på rommet,
    hvis han ikke får leia, på dagen.

    Så dere stresser meg litt her, må jeg si.

    Hvorfor ringer dere ikke.

    Han i skranken deres, sa at dere skulle ringe, (for å avtale et møte),
    for snart to uker siden.

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Det er ikke riktig at man skal bli tullet med, bare fordi man må
    ‘NAV-e’, mener jeg.

    Så dette vil jeg klage på, at dere ikke ringer, når dere har sagt det,
    at dere skal gjøre det.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har også vært ‘ørten’ ganger, på NAV Østensjø, (på Skullerud), for
    å få kopi av diverse vedtak.

    (Siden at de sendte disse, til min gamle adresse, på Anker Apartment,
    på Grunerløkka.

    Så jeg synes at det kanskje blir litt mye NAV, når jeg sendes rundt
    sånn, som en kasteball.

    Og nå en måned senere, så er det krøll, med NAV Sandvika, virker det som.

    Er det noe automatikk i, at det må bli krøll, når man har med NAV å
    gjøre, lurer jeg.

    Skjerpings, må jeg si da.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-10-14 16:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: “post@nav.no” <post@nav.no>
    Cc: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>

    Hei,

    jeg var på Nav, i Sandvika, i dag.

    Jeg er ikke så kjent, i Bærum.

    Så jeg ‘surra’ litt rundt, før jeg fant NAV, og var der, cirka fem på tre.

    Da stod det en litt lav Securitas-vakt der, (med skjeggstubber), som
    stoppa meg, i døra.

    Jeg viste han et brev, fra NAV Skullerud, om at jeg skulle kontakte Nav Bærum.

    Men det var ikke bra nok.

    Han sa at de stengte kvart på tre der.

    Men på skiltet så stod det klokka tre.

    Så de gjør det feil, på NAV Sandvika, mener jeg.

    For jeg har jobba, i butikker, som Matland/OBS Triaden, (i Lørenskog).

    Og der hendte det, at den siste kunden, ikke var ute av butikken, før
    nærmere klokka ni om kvelden, (og vi stengte klokka åtte).

    Så det er sånn, at de som har kommet seg innenfor døra, før stengetid.

    De skal ekspederes, på vanlig måte.

    Og så kan arbeids-flokken gå hjem, når de er ferdige, med å ekspedere kundene.

    Det er vanlig, i Norge, mener jeg.

    Tenkt dere, om de hadde gjort det sånn, på polet, før påskeferien.

    La oss si at polet stengte klokka 13, den siste dagen, før påskeferien.

    Og så kommer Ola Nordmann innom, et kvarter før stengetid.

    Og blir nekta i døra, av en ‘Gestapo-vakt’.

    Og Ola Nordmann skal handle med seg, sprit og andre drikkevarer, for
    hele påskeferien, (eller for eksempel juleferien).

    Det sier seg selv, (mener jeg), at NAV Sandvika gjør det feil.

    Hvis de hadde gjort det sånn på Polet, så hadde dem fått hørt det, mener jeg.

    Jeg mener at Wesenlund har laget en sketsj om det.

    Og der var temaet, om Fleksnes kom seg til polet, før stengetid, (eller ikke).

    Temaet var ikke, om han kom seg til polet, _et kvarter før_ stengetid,
    (eller ikke).

    Så dette ville jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Date: 2014-09-30 8:30 GMT+02:00
    Subject: RE: Oppdatering/Fwd: min mail
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei

    Det bekreftes at dette er for ut oktober måned. Ved evt videre hjelp
    etter oktober måned må du kontakte NAV Bærum.
    I forhold til taushetsplikt og datasikkerhet, får vi ikke sendt vedtak
    på e-post. Hvis du ikke har fått lapp på postkasse, blir det sendt i
    retur. Du kan evt komme hit å få kopi av vedtak.

    Mvh

    Roy Frantzen
    Fagkonsulent
    NAV Østensjø

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Monday, September 29, 2014 10:35 PM
    To: Roy Frantzen
    Cc: kontor@vtdekk.no
    Subject: Oppdatering/Fwd: min mail

    Hei,

    jeg så det, at det hadde kommet inn en litt over 7000, på kontoen min,
    hos Nordea, i dag.

    Jeg lurte på hvor lenge, som de pengene, var ment å vare.

    (Er det ut oktober?).

    Jeg tror ikke, at navnet mitt, er satt opp, på postkassa her enda, (i
    Slependveien 80).

    Så jeg lurte på om det hadde vært mulig, å få en kopi, av det siste
    vedtaket, per e-post.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-25 12:53 GMT+01:00
    Subject: Re: min mail
    To: Roy Frantzen <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no>
    Cc: kontor@vtdekk.no

    Hei,

    takk for e-post!

    Jeg viser til telefonsamtale tidligere i dag.

    Jeg ble bedt om å sende en e-post, som en søknad, om livsopphold,
    garanti og husleie.

    Og jeg søker herved om dette.

    Jeg hadde også en møte med din kollega/assistent Martine, på mandag, i
    forrige uke, (på NAV Østensjø, på Skullerud).

    Og da fylte jeg ut en del skjemaer.

    Så det kan muligens vært disse skjemaene, som det har vært snakk om, denne uken.

    Det er mulig at hun Martine har oversikt over hvor de skjemaene ble av.

    Jeg sender også kopi av denne e-posten til husverten, (siden han har
    ringt et par ganger, om denne søknaden, tidligere denne uken).

    Håper som sagt at penger til mat/livsopphold, kan sendes ganske raskt,
    til min konto, hos Nordea.

    Jeg har som sagt på telefonen, prøvd å få tak i en saksbehandler, hos
    dere, fem ganger, siden fredag, i forrige uke.

    (Uten å lykkes, før på femte forsøket).

    Så jeg har ikke så mye penger igjen, på konto, (kun cirka 12-13 kroner).

    Og jeg tror neppe at de som jeg bor i bofelleskap med, blir så glade,
    hvis jeg begynner å spise av deres mat, for eksempel.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Sep 25, 2014 at 12:10 PM, Roy Frantzen
    <roy.frantzen@bos.oslo.kommune.no> wrote:
    >


    3 attachments
    IMG_20150206_0002.jpg
    462K
    IMG_20150206_0003.jpg
    545K
    IMG_20150206_0004.jpg
    366K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20150206_0002

    IMG_20150206_0003

    IMG_20150206_0004

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

    Erik Ribsskog


    Avslag på søknad om fri sakførsel

    Erik Ribsskog Fri, Sep 5, 2014 at 6:14 PM

    To: “Ahmed, Hafeez”


    Cc:
    post@sivilrett.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    , “HRET (postmottak)” , Mads Liland ,
    ole-christian.skjelsbek@sodexho-no.com


    Hei,

    ja, jeg flytter nå tilbake til Norge, (hvis alt går etter planen).

    Så da kan jeg sjekke, om det ikke finnes, noen som holder til i Oslo,
    som man kan be om råd, om fri rettshjelp.

    Så da tar jeg det derfra.

    Berger IL-fotballtrener Skjelsbek, (og hans sønn, (min klassekamerat),
    Ole-Christian Skjelsbek), visste det, at jeg måtte bo aleine, fra jeg
    var ni år gammel, (husker jeg).

    (De prata med meg om det, en gang, som jeg satt på med dem, til
    Leirfaret 4B, etter en kamp, en gang, på begynnelsen av 80-tallet.

    Jeg slutta i Berger IL, da jeg var i sekstenårs-alderen.

    Og begynte da jeg var i 9-10 års-alderen, vel).

    Så han burde vel klare, å skrive, en bekreftelse, om det.

    Og jeg har også skrevet memoarer, om oppveksten min, osv.

    Så dette burde være krystall-klare saker.

    Så at dette kan bli utsatt for venstrehåndsarbeid og surr, (min søster
    blir blant annet kalt for min halvsøster), det forstår jeg ikke,
    hvordan Rettferdsvederlag-folka, har klart å fått til.

    Men takk for svar, uansett.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2014-09-02 9:45 GMT+01:00 Ahmed, Hafeez <fmoahaf@fylkesmannen.no>:
    > Avslag på søknad om fri sakførsel

    PS.

    Her er e-brevet fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus:

    fmoa 1

    fmoa 2

  • Jeg sende en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus


    Gmail – Søknad om fri rettshjelp





    Gmail
    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>





    Søknad om fri rettshjelp





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Mon, May 12, 2014 at 2:11 PM



    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no


    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>


    Hei, jeg har hatt en rettferdsvederlag-sak, (som jeg sender kopi av). Men hva er rettferdsvederlag? Da jeg gikk på Svelvik ungdomsskole, på 80-tallet, så fikk jeg ‘S’ i Samfunnsfag, et år. Men på den tida, så fantes nok ikke rettferdsvederlag-ordningen. Så jeg får si at det er noe ukonvensjonelle new age-greier. Noe hokus pokus-greier, hvor folk blir overkjørt, uten at de får advokat. Så jeg vil gjerne ha advokat, (altså fri rettshjelp), til en omsorgssvikt-sak, mot min far, (som lot meg bo alene, fra jeg var ni år gammel). Det virker som at rettferdsvederlag-ordningen har snudd bevisbyrden. Og hva som saken går ut på, er ikke klart. Er det en sak mot urettferdighet generelt, eller mot myndighetene. Her har myndighetene vært både dommer og part, mener jeg. Rettferdsvederlag, betyr vel vederlag for urettferdighet, men her er det gjort til en sak, hvor jeg må bevise at staten har gjort noe galt, (uten å få advokat-hjelp). At Svelvik ungdomsskole har rotet bort fraværsprotokollen, det brukes visst mot meg, enda det vel burde sies å styrke min sak. De får det til å se ut som at ungdomsskole-læreren er død, men det er en av barneskole-lærerene som er død. Jeg har også fått fem timer fri rettshjelp fra dere tidligere. Til en omsorggsvikt-sak mot Svelvik kommune. Men da slutta advokaten, (ei fra Tønsberg vel), i jobben, og det ble bare surr, og den saken trenerer nå Tryg forsikring, (for den saken har blitt til en erstatningssak mot Tryg, siden hu advokat-dama var forsikret der, da hu slutta i jobben sin). Jeg kontaktet inspektør Lønseth, ved Svelvik ungdomsskole. (Hans sønn Ingolf dro meg med på språkreise til Weymouth, sammen med en gjeng jeg knapt kjente, sommeren 1987). Lønseth sendte karakter-utskrift, men da jeg ba om fraværet dokumentert, så slutta han å svare. Navnene på lærerene er sensurert fra det vedlagte brevet. Men ungdomsskole-læreren min, (på Svelvik ungdomsskole), var Jan Kristian Aakvåg. Og navnet Jan er en versjon av navnet Johannes, (har jeg lest). Og jeg har johanitter-ordenen i slekta, (en Bjørn Humblen som er min stesøsters halv-bror), har jeg lest, i Aftenpostens arkiv. Så man kan vel muligens si at ungdomsskole-læreren er inhabil. (Siden at denne ordenen muligens tuller med meg, da). Han sier at min far hadde veldig bra fremtreden, (eller noe i den duren). Men jeg har seinere jobbet som butikksjef, og er vant med å se an kunder litt, osv. Og for å i den konteksten beskrive min far. Så kan jeg si det sånn, at han ofte hadde bustehue. Han dusja ikke om morgenen, før han gikk på jobb, (sånn som jeg husker det). Han brukte bare barbermaskin og roll-on. Og han gikk litt barnslig kledd, (må man vel si), i gensere. Og lukta sagflis, (fra jobben i vår familie sin snekkerbedrift). Staten ignorerer ting jeg har skrevet til de. Som at Kristin Sola og Monika Andersen, (fra nabo-kommunen Sande), dro meg til side, i et friminutt, det første året på videregående, og spurte om det var sant, at jeg bodde alene. Så dette var kjent til og med i nabo-kommunen, virket det som, for meg. Klasseforstander Aakvåg, (på ungdomsskolen), sendte meg til skole-psykolog, et år. Men det nektes det visst for, i dette skrivet, (læreren har glemt det). Men jeg prata med Carl Fredrik Fallan om dette, etter møtet med skole-psykolog. Og Carl Fredrik Fallan, (en klassekamerat fra ungdomsskolen), døde for noen få måneder siden. Og hans lillebror heter Hans Martin Fallan. Hans er også en versjon av navnet Johannes. Så man kan kanskje mistenke johanitterordenen-plott. For Carl var bare rundt 43 år gammel, da han døde. Litt tidlig for en friluftsmann, vel? Jan Aakvåg sendte meg også til sosial-lærer, (var muligens tittelen), Marit Enger, en gang, i niende klasse. Dette var etter at klassens kjempe, (en ved navn Odd Einar Pettersen, fra Nord-Norge), hadde sitti oppå fanget mitt, i et friminutt, mot min vilje, (etter at Ditlev Castellan og Geir Arne Jørgensen, i klassen, hadde gitt han et slags signal, (de sa vel ‘gjør det da’), virka det som, for meg). Marit Enger må vel også kunne kalles en ‘kjempe’, så hu er kanskje sur, siden hu og Odd Einar Pettersen var svære/feite, mens jeg var en veldig tynn gutt, på cirka 45 kilo vel, på ungdomsskolen, (mens Odd Einar Pettersen og Marit Enger må ha veid minst det dobbelte, hvis ikke det tre-dobbelte. Så dette var ikke lett for meg, med disse ‘feitingene’). Under ‘søkerens anførsler’, så står det, at: ‘Klasseforstanderen hans på ungdomsskolen trodde at faren var mye på forretningsreiser’. Men her har Staten blandet. For det var min klasseforstander, på Berger barneskole, (fra tredje til sjette klasse), Tore Allum, som trodde dette. (Allum døde vel også, i det samme tidsrommet, som Carl Fredrik Fallan. Nemlig mellom at jeg først sendte om denne saken og til dags dato. Noe sånt). De mener også at jeg har skrevet, at klasseforstanderen visste at jeg bodde alene. Men det kan ikke jeg huske å ha skrevet. Dette har blitt til en sak om hva klasseforstanderen visste. Og ikke om vederlag for urettferdighet. Virker det som for meg. Forstår Staten hva ordet ‘rettferdighet’ betyr, kan man kanskje lure på. De snur dette til en sak hvor de forsvarer seg mot et søksmål, liksom. Og ‘driter i’ om dette var noe som var urettferdig, eller ikke, ovenfor meg. Så rettferdsvederlag-ordningen er noe uklare kvasi-greier, vil jeg si. Staten skriver også at jeg var hver tredje uke, hos mor/halvsøsken. Men mora mi mista foreldreretten til mine halvsøsken, i 1982, da jeg var 11-12 år gammel. Og det var fordi at søstra mi rømte derfra, og til faren min og hans samboer-dame Haldis Humblen. Det burde være kjent. Jeg ble fortsatt boende alene, i Leirfaret 4B. Det var en sak i Larvik Tingrett, i 1982, i forbindelse med at mora mi mista foreldreretten til søstera mi og Axel Thomassen, (vår attpå-klatt lillebror). (Det var forresten Axel som var halvbror. Pia var hel-søster. Så Staten bommer. Det er mye slurv, fra Staten, i denne saken, mener jeg). Og når jeg var hos mora mi, så skreik alle, til hverandre, hele tida, der. Så det var som et helvete, å være i samme hus, som mora mi og dem, (sånn som jeg husker det). Og i tiden før hu mista foreldreretten for Pia og Axel, så flytta mora mi mye rundt. Hu bodde i Jegersborggate i Larvik sentrum, så i Stenseth Terrasse ved Drammen, så i Jegersborggate igjen, og så i Hestehavna på Tagtvedt, i Larvik. Så det ser ut som at mora mi var vel-etablert, med mann og halvsøken av meg. Men der var det også kaos, og min helsøster Pia og meg, var splittet opp, og bodde, på hvert vårt sted, (Larvik og Berger), som lå nærmere ti mil, fra hverandre. Og jeg måtte ta toget aleine, (fra jeg var ni år gammel), når jeg skulle besøke mora mi, Pia og Axel, i Larvik. Så dette at jeg besøkte mora mi brukes mot min sak. Når dette egentlig bare var som noe som gjorde livet mitt enda værre, siden mora mi ikke hadde så god kontroll, og var hysterisk osv. Mora mi ble senere lagt inn på institusjon, for sinnsyke, på midten av 80-tallet, (noe søstera mi Pia stod bak, har hu seinere sagt). Og Axel begynte seinere på Bogstadveien spesialskole, i Oslo, etter at han flytta til faren sin, (Arne Thomassen), som 4-5-åring. Og hans stemor da ble Mette Holter, som seinere har fortalt meg at hu bodde hos Ancona-mafiafamilien i USA, (sammen med en stor amerikansk jødinne fra Trondheim ved navn Vicky), og at de gikk med ‘hot-pants’ der, på 60-tallet, (må det vel ha vært). Så her kan det være mafiaen som tuller, for alt hva jeg vet. Statens skriver at Jan Aakvåg har sluttet som ungdomsskole-lærer, (selv om han blir referert til, et annet sted i dokumentet). Men Aakvåg er aktiv i det lille stedet, (Svelvik), sitt mannskor. Så han er vel ikke forsvunnet, akkurat: http://svelvikportalen.no/tremeny/mannskoret/ Så det er som noe tøys, mener jeg, når Svelvik kommune skriver at ingen av lærerene jobber i kommunen lenger. Aakvåg har jeg lest om, på Facebook osv., at har jobbet i den samme jobben, ihvertfall inntill helt nylig. Og han har jobbet som ungdomsskole-lærer, i 40-50 år, på den samme plassen, (Svelvik ungdomsskole), virker det som, for meg. Så at Staten hører på Jan Aakvåg, som er en taper, av en ungdomsskolelærer, (som ikke har blitt forfremmet, etter 50 år, i samme jobb). (Må man vel si). Istedet for å høre på meg, som har hatt butikksjef-karriære i hovedstaden og som er i HV, og har en høgskolekandidat-grad i IT, osv. Det er som noe uforståelig, for meg. Aakvåg må nesten være tilbakestående, hvis han har jobbet som ungdomsskole-lærer, i Svelvik, (uten å bli forfremmet), i 50 år, vil jeg si. Svelvik kommune har som motto: ‘Liten og go”. Så det er et lite sted hvor alle kjenner alle. Og de har også noe som blir kalt ‘Svelvik-mafian’, som alle kjører rundt i Mitshubishi-biler, fra kommunens eneste bil-forretning, eiet av Finn Sand. Noe sånt. (Dette ble det ihvertfall vitset om, på 80-tallet, mener jeg å huske. Jeg bodde på Berger, som egentlig lå i Strømm kommune. Men Strømm og Svelvik ble slått sammen, til en felleskommune, (som fikk navnet Svelvik), på 60-tallet. Så Berger, (hvor jeg bodde), og Svelvik, (hvor ungdomsskolen lå), er to helt forskjellige steder, (vil jeg si), som har en slags rivalisering, (for å si det sånn). Jeg spilte fotball på Berger, (under oppveksten), noe mora mi ville. Og når vi spilte mot Svelvik, så hendte det at deres spillere, (Snorre Skaug, som seinere gikk i klassen min, på Sande videregående), lot som at han ble skadet, ved å ta seg til hodet, i en duell, når jeg skulle sparke ballen, som var en halvmeter over bakken, kanskje, så de er litt som pygmeer eller busk-menn kanskje da. Eller de later som. Noe sånt. Og da kom en annen Svelvik-spiller, (Jan Tore), på skolen, med blåveis, mandagen etter. Så Svelvik-folk er noen sleipinger, som man ikke kan stole på, mener jeg. Ihvertfall kan det virke sånn, mener jeg). Ungdomsskolelærer Jan Aakvåg fiendliggjorde raskt klassen, ved å kaste en bok på pulten til Ole Tonny Bergum, (som døde i 1989, i en bilulykke), husker jeg. Han stigmatiserte også mitt hjemsted, (Berger), og sa at det var den ruta, som buss-sjåførene hatet mest å kjøre. Og han utfordret klassen, og sa at han hadde hatt være klasser før. Så Aakvåg er en taper som hater jobben sin, (må man vel si), og likevel så har han hatt den samme jobben, i cirka 50 år. Nei dette er nok en krigers johanitter, vil jeg tippe på. Som tuller med meg. Aakvåg har sagt til Staten, at jeg ville bygge hytte i skogen, ved min fars trevarebedrift, i arbeidsuka. Dette er loddrett løgn. Jeg hadde tenkt å bygge en kiosk, ved veien, en gang. Men ikke i skogen. Og i arbeidsuka, så jobba jeg sammen med Tage og Dag Furuheim, (sånn som jeg husker det), inne på verkstedet, til faren min. Og jeg har aldri bygget noe hytte, på Sand. Så Aakvåg juger om meg, og prøver å få meg til å se dum ut, virker det som, for meg. Når det gjelder dokumentasjon. Så har jeg faktisk skrevet memoarer, (en bok jeg har kalt Min Bok), om oppveksten min. Denne boken ligger både på min blogg og på Judu. Men dette ignorerer staten. Jeg har skrevet memoarer til og med. Og de bare ignorerer dette. Dette viser at staten bare tuller med meg, mener jeg. De er ikke i god tro, ovenfor meg. Og er hatske/fiendtlige mot meg, vil jeg si. Så her trenger jeg advokat, for å få tatt denne saken på en ordentlig måte, vil jeg si. Så jeg håper jeg kan få mer eller mindre ubegrenset med fri rettshjelp nå. Og ikke bare stusselige fem timer, som forrige gang. De sier også at faren min flyttet til en ‘annen’ kvinne. Men for å presisere. Så flyttet faren min til en kvinne. (Nemlig Haldis Humblen). Han bodde før dette bare sammen med meg, (som jo var en gutt, (som nå er en mann), og ikke en kvinne). Så her er det slurv igjen, fra Staten, hvis de ikke bare prøver å få meg til å se dum ut, da. Dette er venstrehåndsarbeid, fra Staten, vil jeg si. De skriver også at barneskole-læreren var død. Men jeg hadde fem barneskole-lærere. (En på Østre Halsen skole, to på Torstrand skole og to på Berger skole). Så det er jo bare idiotisk, å skrive det. Det er des-informasjon, spredd ut over hele dette dokumentet, (fra Staten), vil jeg si. En klassekamerat, som bodde like ved meg, på Nedre, på Bergeråsen. Han het Espen Melheim, og hadde en far, som var i HV. Espen Melheim husker kanskje ‘ståa’, og kan bekrefte at det var, sånn som jeg sa. Dette ‘hippie-sludderet’, (fra Staten), kan ikke bli stånde, mener jeg. Så her må jeg få lov til å ha en konvensjonell sak, (og ikke en sånn her tøysete hippie-sak). Min klassekamerat Carl Fredrik Fallan kan ha blitt drept, på samme måte som han norsk ingeniøren, som ble drept, på et hotell, i København, etter at han hadde funnet feil, ved tåkemålingene, i Hurum. (Hurum ligger rett over fjorden for Berger. Min søster Pia var også i en gjeng bestående av friker, i Drammen, på slutten av 80-tallet. Og de mente at det fantes Ku Klux Klan, i Svelvik, hvis jeg husker det riktig. Noe sånt). Så her vil jeg klage, og varsle om råttenskap, i staten. Og jeg vil ha en ordentlig, konvensjonell rettsak. Så jeg søker om mer fri rettshjelp, med dette. Mvh. Erik Ribsskog




    6 attachments
    statens 1.jpg
    73K
    statens 2.jpg
    150K
    statens 3.jpg
    191K
    statens 4.jpg
    210K
    statens 5.jpg
    217K
    statens 6.jpg
    31K
    PS. Her er vedleggene: statens 1 statens 2 statens 3 statens 4 statens 5 statens 6

  • Jeg sendte en ny e-post til FMOA


    Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Aug 1, 2013 at 6:57 PM



    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no






    Hei,
    det er også noen som tuller med meg, (og skriver med mitt nick johncons), på et nettsted, som sprer nakenbilder, osv: http://www.anonib.com/nor/res/14518.html

    Send fri rettshjelp! Jeg ‘drukner’ liksom i sånn her online trakassering, må jeg si.

    Og politiet svarer ikke når jeg sender de hundrevis av anmeldelser per e-post.
    Så derfor må jeg få en advokat til å ordne med å saksøke disse som publiserer æreskrenkelser om meg, osv. Mvh.

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, Jul 30, 2013 at 6:06 PM
    Subject: Oppdatering/Fwd: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no
    Hei,
    nå er det noen som tuller med meg, på nettsidene, til et undertøy-firma: https://nelly.com/fi/asiakaspalvelu/%26action%3Dread%26keyString%3Dcf52c537c1988dff3a97dc4ef3a09878

    https://nelly.com/no/kundeservice/%26action%3Dread%26keyString%3D362db039f60dbc6603c9c4ae671e2a79

    Jeg må få en advokat, som kan stå standby, 24 timer i døgnet, for jeg blir så mye tullet med, på nettet. Jeg vil ha erstatning for tort og svie og æreskrenkelser. Og jeg vil at ‘køddingen’ skal fjernes fra nettet.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, Jul 24, 2013 at 1:28 AM
    Subject: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no
    Hei,
    det er så mange som tuller med meg, på Twitter, at jeg må sitte en dag hver måned, for å skrive klage-rapporter, til Twitter, om dette. Så jeg blir mobbet av hundrevis av annonyme personer, på Twitter, av en eller annen grunn.


    (Det kan muligens være noe mafia, tror jeg).

    Det er vel ikke meninga at jeg skal bruke all min fritid, på å sende klager, på en svær gjeng, på hundrevis av folk, som mobber meg.

    Kan jeg få fri rettshjelp.


    Sånn at en advokat kan sende disse klagene, og få navnene på syndebukkene, fra Twitter.

    Og sånn at jeg kan få økonomisk erstatning, for all den fritiden jeg sløser bort, på å drive med dette.

    Pluss erstatning for tort og svie, som det heter.

    På forhånd takk for svar.

    Har også send dere en annen e-post nylig, om dere kan se på mine gamle søknader igjen, (siden det nå har blitt ny fylkesmann, etter at jeg på uforklarlig vis, (vil jeg si), fikk avslag på disse nevnte søknadene).

    Mvh. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Jul 24, 2013 at 1:00 AM
    Subject: Re: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: Twitter Support <support+id11240218@twitter.zendesk.com>
    Hi,
    that’s fine. But why don’t you tell me who these criminals are? It’s like Twitter let the criminals hide, I think.

    Because they don’t have to use their real name, when they ‘micro-blog’.
    And you have a complicated system, for reporting abuse, at Twitter.

    Facebook have a much more user-friendly system for reporting abuse.

    I have to sit one day each month to report the hundreds of criminals who mess with me at Twitter.

    (For some reason, which they don’t ‘micro-blog’ about in 160 symbols.

    At least not in a clear way.

    So this is some kind of degenerates who are vague-ist, I’d say.

    And Twitter let these ‘scum-people’ hide). Erik Ribsskog

    On Tue, Jul 23, 2013 at 6:07 PM, walterhcampbell <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:


    ##- Please type your reply above this line -##





    Twitter





    walterhcampbell, Jul 23 10:07 am (PDT): Hello,
    We’ve investigated and suspended the account you reported as it was found to be participating in abusive behavior as outlined in the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
    Please note that as a policy, we do not mediate content. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
    Twitter provides a communication platform, and users may use our service to discuss controversial subject matter. We understand that everyone has different levels of sensitivity towards content, and that you may feel uncomfortable with the posted content. If there is something that you don’t agree with, or find insulting, it’s best to block and ignore that user.
    If these problems persist for you on Twitter, please let us know.
    Helpful articles:
    • Making your profile protected: http://support.twitter.com/entries/14016
    • Dealing with abusive users: http://support.twitter.com/articles/15794
    • Blocking other users: http://support.twitter.com/entries/117063
    Thanks,
    walterhcampbell
    Twitter Trust & Safety

    johncons, Jul 20 12:43 pm (PDT):
    What username is causing the issue?: @HomofilKar
    Tweet I am reporting: https://twitter.com/HomofilKar/status/345939902833258496
    n/a
    n/a Blocked user(s): Yes
    How many times has this happened?: Only once, but I’ve been attacked a lot on Twitter lately.
    I’ve sent you more than one hundred similar complaints lately.
    Further description of problem: When I translate the tweet with your translator, it says this:
    ‘@johncons Looking forward to the hefty homsesex with you tonight. It will be great! As always. Love you …’.
    This I wanted to report for being very offensive.
    Your full name: Erik Ribsskog
    I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
    Twitter username: @johncons
    Email address: eribsskog@gmail.com
    Message-Id:WV362E0Q_51eeb85529d87_6119c5207470718ba_sprut

  • Jeg sendte en e-post til FMOA


    Gmail – Oppdatering/Fwd: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Oppdatering/Fwd: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Jul 30, 2013 at 6:06 PM



    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no






    Hei,
    nå er det noen som tuller med meg, på nettsidene, til et undertøy-firma: https://nelly.com/fi/asiakaspalvelu/%26action%3Dread%26keyString%3Dcf52c537c1988dff3a97dc4ef3a09878

    https://nelly.com/no/kundeservice/%26action%3Dread%26keyString%3D362db039f60dbc6603c9c4ae671e2a79

    Jeg må få en advokat, som kan stå standby, 24 timer i døgnet, for jeg blir så mye tullet med, på nettet. Jeg vil ha erstatning for tort og svie og æreskrenkelser. Og jeg vil at ‘køddingen’ skal fjernes fra nettet.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, Jul 24, 2013 at 1:28 AM
    Subject: Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no
    Hei,
    det er så mange som tuller med meg, på Twitter, at jeg må sitte en dag hver måned, for å skrive klage-rapporter, til Twitter, om dette. Så jeg blir mobbet av hundrevis av annonyme personer, på Twitter, av en eller annen grunn.


    (Det kan muligens være noe mafia, tror jeg).

    Det er vel ikke meninga at jeg skal bruke all min fritid, på å sende klager, på en svær gjeng, på hundrevis av folk, som mobber meg.

    Kan jeg få fri rettshjelp.


    Sånn at en advokat kan sende disse klagene, og få navnene på syndebukkene, fra Twitter.

    Og sånn at jeg kan få økonomisk erstatning, for all den fritiden jeg sløser bort, på å drive med dette.

    Pluss erstatning for tort og svie, som det heter.

    På forhånd takk for svar.

    Har også send dere en annen e-post nylig, om dere kan se på mine gamle søknader igjen, (siden det nå har blitt ny fylkesmann, etter at jeg på uforklarlig vis, (vil jeg si), fikk avslag på disse nevnte søknadene).

    Mvh. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Jul 24, 2013 at 1:00 AM
    Subject: Re: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: Twitter Support <support+id11240218@twitter.zendesk.com>
    Hi,
    that’s fine. But why don’t you tell me who these criminals are? It’s like Twitter let the criminals hide, I think.

    Because they don’t have to use their real name, when they ‘micro-blog’.
    And you have a complicated system, for reporting abuse, at Twitter.

    Facebook have a much more user-friendly system for reporting abuse.

    I have to sit one day each month to report the hundreds of criminals who mess with me at Twitter.

    (For some reason, which they don’t ‘micro-blog’ about in 160 symbols.

    At least not in a clear way.

    So this is some kind of degenerates who are vague-ist, I’d say.

    And Twitter let these ‘scum-people’ hide). Erik Ribsskog

    On Tue, Jul 23, 2013 at 6:07 PM, walterhcampbell <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:


    ##- Please type your reply above this line -##





    Twitter





    walterhcampbell, Jul 23 10:07 am (PDT): Hello,
    We’ve investigated and suspended the account you reported as it was found to be participating in abusive behavior as outlined in the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
    Please note that as a policy, we do not mediate content. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
    Twitter provides a communication platform, and users may use our service to discuss controversial subject matter. We understand that everyone has different levels of sensitivity towards content, and that you may feel uncomfortable with the posted content. If there is something that you don’t agree with, or find insulting, it’s best to block and ignore that user.
    If these problems persist for you on Twitter, please let us know.
    Helpful articles:
    • Making your profile protected: http://support.twitter.com/entries/14016
    • Dealing with abusive users: http://support.twitter.com/articles/15794
    • Blocking other users: http://support.twitter.com/entries/117063
    Thanks,
    walterhcampbell
    Twitter Trust & Safety

    johncons, Jul 20 12:43 pm (PDT):
    What username is causing the issue?: @HomofilKar
    Tweet I am reporting: https://twitter.com/HomofilKar/status/345939902833258496
    n/a
    n/a Blocked user(s): Yes
    How many times has this happened?: Only once, but I’ve been attacked a lot on Twitter lately.
    I’ve sent you more than one hundred similar complaints lately.
    Further description of problem: When I translate the tweet with your translator, it says this:
    ‘@johncons Looking forward to the hefty homsesex with you tonight. It will be great! As always. Love you …’.
    This I wanted to report for being very offensive.
    Your full name: Erik Ribsskog
    I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
    Twitter username: @johncons
    Email address: eribsskog@gmail.com
    Message-Id:WV362E0Q_51eeb85529d87_6119c5207470718ba_sprut

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus


    Gmail – Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Gmail

    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>






    Søknad om fri rettshjelp/Fwd: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”






    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Jul 24, 2013 at 1:28 AM



    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no






    Hei,
    det er så mange som tuller med meg, på Twitter, at jeg må sitte en dag hver måned, for å skrive klage-rapporter, til Twitter, om dette. Så jeg blir mobbet av hundrevis av annonyme personer, på Twitter, av en eller annen grunn.


    (Det kan muligens være noe mafia, tror jeg).

    Det er vel ikke meninga at jeg skal bruke all min fritid, på å sende klager, på en svær gjeng, på hundrevis av folk, som mobber meg.

    Kan jeg få fri rettshjelp.


    Sånn at en advokat kan sende disse klagene, og få navnene på syndebukkene, fra Twitter.

    Og sånn at jeg kan få økonomisk erstatning, for all den fritiden jeg sløser bort, på å drive med dette.
    Pluss erstatning for tort og svie, som det heter.

    På forhånd takk for svar.

    Har også send dere en annen e-post nylig, om dere kan se på mine gamle søknader igjen, (siden det nå har blitt ny fylkesmann, etter at jeg på uforklarlig vis, (vil jeg si), fikk avslag på disse nevnte søknadene).

    Mvh. Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Jul 24, 2013 at 1:00 AM
    Subject: Re: #11240218 Twitter Support: update on “Abusive messages – HomofilKar”
    To: Twitter Support <support+id11240218@twitter.zendesk.com>
    Hi,
    that’s fine. But why don’t you tell me who these criminals are? It’s like Twitter let the criminals hide, I think.

    Because they don’t have to use their real name, when they ‘micro-blog’.
    And you have a complicated system, for reporting abuse, at Twitter.

    Facebook have a much more user-friendly system for reporting abuse.

    I have to sit one day each month to report the hundreds of criminals who mess with me at Twitter.

    (For some reason, which they don’t ‘micro-blog’ about in 160 symbols.

    At least not in a clear way.

    So this is some kind of degenerates who are vague-ist, I’d say.

    And Twitter let these ‘scum-people’ hide). Erik Ribsskog

    On Tue, Jul 23, 2013 at 6:07 PM, walterhcampbell <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:


    ##- Please type your reply above this line -##





    Twitter





    walterhcampbell, Jul 23 10:07 am (PDT): Hello,
    We’ve investigated and suspended the account you reported as it was found to be participating in abusive behavior as outlined in the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
    Please note that as a policy, we do not mediate content. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
    Twitter provides a communication platform, and users may use our service to discuss controversial subject matter. We understand that everyone has different levels of sensitivity towards content, and that you may feel uncomfortable with the posted content. If there is something that you don’t agree with, or find insulting, it’s best to block and ignore that user.
    If these problems persist for you on Twitter, please let us know.
    Helpful articles:
    • Making your profile protected: http://support.twitter.com/entries/14016
    • Dealing with abusive users: http://support.twitter.com/articles/15794
    • Blocking other users: http://support.twitter.com/entries/117063
    Thanks,
    walterhcampbell
    Twitter Trust & Safety

    johncons, Jul 20 12:43 pm (PDT):
    What username is causing the issue?: @HomofilKar
    Tweet I am reporting: https://twitter.com/HomofilKar/status/345939902833258496
    n/a
    n/a Blocked user(s): Yes
    How many times has this happened?: Only once, but I’ve been attacked a lot on Twitter lately.
    I’ve sent you more than one hundred similar complaints lately.
    Further description of problem: When I translate the tweet with your translator, it says this:
    ‘@johncons Looking forward to the hefty homsesex with you tonight. It will be great! As always. Love you …’.
    This I wanted to report for being very offensive.
    Your full name: Erik Ribsskog
    I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
    Twitter username: @johncons
    Email address: eribsskog@gmail.com
    Message-Id:WV362E0Q_51eeb85529d87_6119c5207470718ba_sprut

  • Jeg sendte en ny e-post til FMOA


    Gmail – Til den nye fylkesmannen Valgerd Svartstad Haugland

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Til den nye fylkesmannen Valgerd Svartstad Haugland



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jul 13, 2013 at 9:26 PM

    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no

    Cc:
    post@tilsynet.no

    Hei,


    for noen år siden, da Røsjordet var fylkesmann, for Oslo og Akershus.

    Så sendte jeg en del søknader, om fri rettshjelp.

    Det er fordi jeg har overhørt, at jeg er forfulgt av ‘mafian’.


    Og jeg har en omsorgssvik-sak, mot min far.
    Og flere arbeidssaker, (blant annet mot Rimi).

    Etter at Røsjordet slutta som fylkesmann, og du overtok.

    Så fikk jeg fem timer fritt rettsråd, til en sak mot Svelvik kommune, siden jeg bodde alene der, fra jeg var ni år.


    Men advokat Rukke, slutta i jobben, før hu var ferdig, med min sak.

    Jeg har søkt erstatning, av forsikringsselskapet, og har bedt tilsynet.no, om å avklare, hvilket forsikringsselskap, som er det riktige, med de har ikke svart, (når jeg har bedt de å bekrefte om dette).


    I Advokatforeningen, så var det en fæl røre, og vedkommende eks-sjef, for Rukke, sier han ‘eier’ saken min, mot Svelvik kommune, nå.
    Men jeg lurte på om dere hos FMOA kan kikke på mine søknader, fra 4-5 år tilbake, på nytt nå.


    Siden Røsjordet har slutta hos dere nå.

    I tilfelle han stoppa mine søknader, fra øverste hold, på den tida.

    På forhånd takk for hjelp med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog