Stikkord: Google

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

>

>

>

> Jødene på fora avslører seg ofte ved at de prøver å bortforklare eller

> avspore når jeg legger fram klare bevis. F. Eks skrev jeg et langt innlegg

> her: http://www.arguewitheveryone.com/judaism-israel/27827-9-11-jew-job.html

>

>

>

> Canuck svarer positivt:

>

>

>

> Great !!!!!

>

> Will Americans understand they have killers in the Administration ?

>

> Still another 8 years the same killers in Washington

>

> Who will save us,North Americans ?

>

> God help America.

>

> —

>

>

>

> Men Back Atcha:

>

> This crap has been hashed to death on this site.. good luck getting anyone

> but the choir to listen.

>

> —

>

>

>

> Litt senere i tråden skriver han:

>

>

>

> You’ve left quite a trail across the internet… how many forums have you

> been kicked out of?

>

>

>

> So, which one is you?

>

> http://i12.photobucket.com/albums/a234/TrondH/Mimreklubben.jpg

>

> —

>

>

>

> Han har funnet et bilde av en som heter TrondH, men det var ikke meg… 🙂

>

>

>

> Fjellreven på SOL har sett alle bevisene gjennom over 1 år men later som han

> ikke vet:

>

>

>

>

>

> Jeg:

>

> Det har vært like åpenbart at Silverstein rev ned byggene sine hele tiden.

> Du kan slutte å late som at du er dum.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Jeg har vel ikke noen mensa-attest å vise til men jeg anser meg så aldeles

> ikke som dum.

>

> Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt. Noen må jo

> nødvendigvis gjøre det også. I vanvare…..

>

>

>

> Jeg:

>

> "Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt."

>

>

>

> Ja, jøden tåkeprater som bare en jøde kan.

>

>

>

> http://home.chello.no/trondh/collapse-wtc7.gif

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Ser du H E L T bort fra tilfeldigheter du da? Kan liksom ingen gå inn i en

> forsikringsavtale i forkant av en hendelse som denne?

>

> (forsikringsavtaler inngåes jo daglig)

>

>

>

> Jeg:

>

> Jeg ser du bare fortsetter med tåkepratet ditt og later som du ikke ser at

> WTC 7 synker ned i bakken som om det plutselig sto midt på havet.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Jojo… ….men dersom du mener mine spørsmål er ubehagelige så er det tross

> alt du som har problemer og ikke jeg……

>

>

>

> Jeg:

>

> Jeg ser du jobber hardt med å komme deg rundt det faktum at WTC7 sank ned i

> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er bedre å prate litt om

> forsikringsavtaler eller noe liknende…

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Det å prate rundt grøten er da stuerent? 🙂

>

>

>

> Jeg:

>

> Som sagt, så bare later du som at du ikke vet at Silverstein rev ned byggene

> sine. Og det ble ikke mindre tydelig med denne roingen din rundt det

> åpenbare faktum at WTC7 ble revet ned med eksplosiver.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Explosiver sier du. Fly sier jeg. De inneholder da tross alt litt flybensin?

>

>

>

> Jeg:

>

> Du gir deg ikke. Du skal absolutt bort fra dette faktum at WTC7 sank ned i

> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er et fellende bevis.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Du kan da ikke bare drite i to 747. I såfall fremstår du som en amatør….

>

>

>

> Jeg:

>

> Hva har fly for noe med WTC7 å gjøre? Du babler som bare en jøde kan.

>

>

>

> Fjellreven:

>

> Nå babler du bare som en ekte fornekter kan gjøre. Ja det var to fly som

> styrte inn i WTC. Er dette nytt for deg?

>

>

>

> Jeg:

>

> Nei det var ingen fly som fløy inn i WTC 7.

>

>

>

> Du later som du er skremmende feilinformert.

>

>

>

>

>

> Positive kommentarer.

> Jeg la fram videoene hvor to jøder liksom diskuterer Holocaust. Videoene

> viser at Holocaust-fornektere er med på det store spillet. En på SOL

> kommenterer:

>

>

>

> Lurer på hvor lenge denne posten får lov til å være her. Er ikke

> yttringsfrihet på SOL vet du.

>

> Tenk hvor mye bedre vi hadde hatt det her i verden hvis bare "den vanlige

> mann" i gaten hadde tatt seg bryet med å undersøke litt selv og ikke bare

> sluke alt mediene serverer han rått. Men men slik er det nå ikke, og derfor

> så kommer den store massen av folk alltid til å være en flokk sauer.

>

> Skulle ønske at videoene du presentere her ville gjøre litt intrykk, men jeg

> tviler. Men jeg liker dem nå iallfall da.

>

> Ha en fin kveld.

> —————–

>

> mvh

> Trond Halvorsen

>

>

>

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 13. februar 2009 02:21

> Til: Trond Halvorsen

> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>

>

> Hei,

>

>

>

> ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.

>

>

>

> Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.

>

>

>

> Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han

>

> skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.

>

>

>

> Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som

>

> begynte å tulle.

>

>

>

> Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får

>

> sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.

>

>

>

> Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne

> meldinger.

>

>

>

> Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare

>

> slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.

>

>

>

> Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i

>

> ‘nærkamp’, med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en

>

> ut litt, i lengden.

>

>

>

> Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,

>

> enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og

>

> trakasserende meldingene.

>

>

>

> Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært

>

> sånn, at jeg har lært at ‘trakassering’, ikke er lov, på en

>

> arbeidsplass.

>

>

>

> Og ‘trakassering’ betyr noe som er uønsket og nedlatende.

>

>

>

> Så jeg bruker den regelen på bloggen.

>

>

>

> At hvis noe er nedlatende.

>

>

>

> Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.

>

>

>

> Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,

>

> som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne

>

> trakasserende poster med kommentarer mot meg da.

>

>

>

> Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med

>

> masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.

>

>

>

> For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.

>

>

>

> For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det

>

> litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.

>

>

>

> Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler

>

> ‘vanlige’ folk lese det, vil jeg tro.

>

>

>

> Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,

>

> at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig

>

> er tema.

>

>

>

> Men men.

>

>

>

> Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker

>

> jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp

>

> rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte

>

> meninger om hvor det er smartest å skrive.

>

>

>

> Det er mulig.

>

>

>

> Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så

>

> bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen

>

> ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva

>

> som skjedde 11. september 2001 og.

>

>

>

> Det skulle man tro.

>

>

>

> Så bare si fra om det, isåfall.

>

>

>

> Med vennlig hilsen

>

>

>

> Erik Ribsskog

>

>

>

>

>

> 2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>> Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,

>

>> ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar

>> debatt

>

>> i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd

>> med

>

>> bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte

>

>> meg 14 email på rappen:

>

>>

>

>> Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):

>

>>

>

>> STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?

>

>> TAPER !!?

>

>> VENNELØS!?

>

>> ET NULL AV ET MENNESKE!?

>

>> NULL I HODET – OG NULL VENNER!?

>

>> ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?

>

>> FORLATT STAKKAR!

>

>> YNKELIGE DRITT?

>

>> osv…

>

>> —

>

>>

>

>> Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa

>> han

>

>> skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på

>

>> personen.

>

>>

>

>> Det var nok Jan Tore som var denne gjesten…

>

>>

>

>> Mvh

>

>> Trond Halvorsen

>

>>

>

>> —–Opprinnelig melding—–

>

>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>

>> Sendt: 11. februar 2009 16:58

>

>> Til: Trond Halvorsen

>

>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>>

>

>> Hei,

>

>>

>

>> jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med

>

>> folk, på debattforumene.

>

>>

>

>> Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,

>

>> som trakasserer og sensurerer.

>

>>

>

>> For både sensur og trakassering skal være dekket av vær

>

>> varsom-plakaten, som PFU har.

>

>>

>

>> Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.

>

>>

>

>> Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt

>

>> selv, sånn at de fremstilte

>

>> avisens mening.

>

>>

>

>> Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så

>

>> jeg klagde til han sjefen der da,

>

>> Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.

>

>>

>

>> Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det

>

>> var, skrev noe om partering og drapstrusler

>

>> osv.

>

>>

>

>> Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.

>

>>

>

>> Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,

>

>> på moderatorer som trakasserer og sensurerer.

>

>>

>

>> Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.

>

>>

>

>> Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som

>

>> har Veggavisen, jeg sendte en klage til han

>

>> redaktøren der.

>

>>

>

>> Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir

>

>> trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema

>

>> man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.

>

>>

>

>> Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.

>

>>

>

>> Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.

>

>>

>

>> Og den 11. september siden så veldig bra ut.

>

>>

>

>> Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.

>

>>

>

>> Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det

>

>> jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.

>

>>

>

>> For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.

>

>> september.

>

>>

>

>> Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde

>

>> en heltefilm ut av det dramaet senere,

>

>> også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.

>

>>

>

>> Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september

>

>> angrepene mot World Trade Center.

>

>>

>

>> Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.

>

>>

>

>> Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var

>

>> derfor det ikke ble skade på Pentagon.

>

>>

>

>> Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.

>

>>

>

>> Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.

>

>>

>

>> Men det er jo mye teorier ute å går.

>

>>

>

>> Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her

>

>> hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok

>

>> skulle drepe menneskene, men lot husene stå.

>

>>

>

>> Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.

>

>>

>

>> Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World

>

>> Order.

>

>>

>

>> Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.

>

>>

>

>> Jeg har forklart mer her:

>

>>

>

>>

>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Atombomben%20eksisterer%20i

>

>> kke.

>

>>

>

>> Den 11. september websiden din var bra forresten.

>

>>

>

>> Det var litt mange linker som ikke virka der da men.

>

>>

>

>> Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på

>

>> noe språk, hvis jeg skulle gjette.

>

>>

>

>> Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var

>

>> enklere å huske.

>

>>

>

>> Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til

>

>> bloggen.

>

>>

>

>> Men men.

>

>>

>

>> Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,

>

>> eller er det privat-personer

>

>> som jobber som moderatorer som hobby så og si?

>

>>

>

>> Med vennlig hilsen

>

>>

>

>> Erik Ribsskog

>

>>

>

>>

>

>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>>> Hei.

>

>>>

>

>>> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av

>

>> proxyer.

>

>>> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg

>

>>> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.

>

>>>

>

>>> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et

>

>>> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde

>

>> skjedd:

>

>>>

>

>>>

>

>>> Hvor er Aktuell Politikk forumet?

>

>>> Skrevet av StingBee     25.mai.2007, kl 10:25

>

>>>

>

>>> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?

>

>>> ——–

>

>>>

>

>>> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så

>

>>> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde

>

>> blitt

>

>>> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:

>

>>>

>

>>> SOL sletter igjen

>

>>> Skrevet av UNDRER     9.juni.2007, kl 19:59

>

>>>

>

>>> og denne gangen var tittelen på innlegget:

>

>>>

>

>>> Milliarder til bankene – gjeld til folket

>

>>>

>

>>> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?

>

>>>

>

>>> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli

>

>>> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og

>

>>> Politisk Korrekte.

>

>>> ——–

>

>>>

>

>>> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.

>

>>> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med

>

>> på

>

>>> skuespillet:

>

>>>

>

>>> Svar!

>

>>> Skrevet av raggar     10.juni.2007, kl 09:36

>

>>>

>

>>> Et linke innlegg er ingen debatt!

>

>>>

>

>>> Du poster under "Norsk politikk"

>

>>>

>

>>> mvh.raggar

>

>>> ———

>

>>>

>

>>> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein

>

>>> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor

>

>> vi

>

>>> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte

>

>>> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var

>

>>> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat

>>> noen

>

>>> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg

>

>> forklarte

>

>>> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen

>>> PBS.

>

>>>

>

>>> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…

>

>>> ——-

>

>>>

>

>>> Mvh

>

>>> Trond Halvorsen

>

>>>

>

>>> —–Opprinnelig melding—–

>

>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

>

>>> Sendt: 11. februar 2009 02:53

>

>>> Til: Trond Halvorsen

>

>>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

>

>>>

>

>>> Hei,

>

>>>

>

>>> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på

>

>>> engelske.

>

>>>

>

>>> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

>

>>> Veggavisen, Aftenpostens forum

>

>>> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige

>

>> Utvalg.

>

>>>

>

>>> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

>

>>> Edgar Kokkvold, han som muslimene

>

>>> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

>

>>>

>

>>> Men han har ikke gjort noe.

>

>>>

>

>>> Skal jeg se om jeg finner en link:

>

>>>

>

>>>

>

>>

>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg

>

>>> %20(PFU)

>

>>>

>

>>> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

>

>>> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

>

>>> og så PFU da.

>

>>>

>

>>> For å bruke VGD som eksempel.

>

>>>

>

>>> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

>

>>> følger med på hva du skriver der.

>

>>>

>

>>> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

>

>>>

>

>>> Hva vet jeg.

>

>>>

>

>>> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

>

>>> skjønne den forrige e-posten din,

>

>>> om 11. september osv.

>

>>>

>

>>> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

>

>>> for meg som utenforstående, å skjønne

>

>>> så mye av.

>

>>>

>

>>> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

>

>>> kontroll, eller at det er folk som har en

>

>>> kampanje mot folk på nettet.

>

>>>

>

>>> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

>

>>> som jeg har lest om på Xiando

>

>>> sine nettsider blant annet.

>

>>>

>

>>> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

>

>>>

>

>>> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

>

>>> lest noen av de meldingene fra SOL-

>

>>> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

>

>>>

>

>>> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

>

>>> på debattforum, for det er jo tross

>

>>> alt snakk om folk som bor i samme land.

>

>>>

>

>>> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

>

>>>

>

>>> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

>

>>> kan da virke som at det er noe slags

>

>>> hemmelig krig da.

>

>>>

>

>>> Men men.

>

>>>

>

>>> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

>

>>>

>

>>> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

>

>>> å skrive blogg mener jeg.

>

>>>

>

>>> Så igjen takk for oppdatering om det.

>

>>>

>

>>> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

>

>>>

>

>>> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

>

>>> har du på blogg osv?

>

>>>

>

>>> Med vennlig hilsen

>

>>>

>

>>> Erik Ribsskog

>

>>>

>

>>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

>

>>>> Hei.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

>

>>>> http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden

>

>>> var

>

>>>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto

>

>>> bak

>

>>>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het

>

>>> angelfire

>

>>>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

>

>>>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og

>

>>> skulle

>

>>>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

>

>>>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

>

>>>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så

>

>>> ivrig

>

>>>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den

>

>> amerikanske

>

>>>> regjering.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,

>

>>> for

>

>>>> han var mest ivrig.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg

>>>> kom

>

>>>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

>

>>>> begynte slettingen fra sol.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

>

>>>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og

>>>> spamme

>

>>>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om

>>>> at

>

>>>> han var blitt slettet av sol.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> solredaksjonen viser muskler… hihi

>

>>>>

>

>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante

>

>>> poster"

>

>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å

>

>> debattere

>

>>>> 😀

>

>>>>

>

>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å

>

>>> HAKKE

>

>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

>

>>>>

>

>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere

>

>> helt

>

>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

>

>>>>

>

>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der

>

>>> er

>

>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan

>

>>> det

>

>>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg

>

>> heller…

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet

>

>>> ukryptert,

>

>>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som

>>>> ren

>

>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

>

>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

>

>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter

>

>>> opp

>

>>>> en spambot….

>

>>>>

>

>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere

>

>>> nødt

>

>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg

>

>>> når

>

>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

>

>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert

>

>> hvis

>

>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde

>

>>> vært

>

>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og

>

>> skrev

>

>>>> svar til angelfire:

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Ingen apost

>

>>>>

>

>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen

>>>> apost.

>

>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> SOL-redaksjonen

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> hehe 😛

>

>>>>

>

>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> 🙂

>

>>>>

>

>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>>

>

>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

>

>>>>

>

>>>> "nå fikk ejg apost…."

>