http://www.svelviksposten.no/nyheter/festmiddag-pa-grunnlovsdagen-1.8439394
PS.
Her er mer om dette:
Stikkord: Grunnloven
-
Skal grunnloven endres fordi den har bursdag? Det synes jeg at blir rart. Olga på hundre år, må endre seg, og bli mer moderne, fordi at hu har bursdag? Nei, det blir som noe tullball, synes jeg. Her må vi gjøre som i USA, hvor de har ‘amendments’, som de legger til grunnloven, når det er enighet, (blant de demokratisk valgte), om at dette trengs
http://www.dagbladet.no/2014/04/12/kultur/hovedkommentaren/meninger/kommentar/grunnloven/32793921/
PS.
Her er mer om dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amendments_to_the_United_States_Constitution
PS 2.
Nordmennene er jo som det snåle og degenererte folket, (som sa uttrykk som ‘byedy bye’ osv., mener jeg å huske), i Mad Max 2, (en film jeg husker, fra 80-tallet, og som var en av mange VHS-filmer, som min tremenning Øystein Andersen, dro med fra Lørenskog til Bergeråsen, i helgene, på andre halvdel av 80-tallet, (av en eller annen grunn)).
Det er jo som at det har skjedd en atomkrig, i Norge, siden grunnloven ble skrevet, for cirka 200 år siden.
Og Marie Simonsen i Dagbladet, er som en av disse snåle og degenererte, og sier fortsett med dumskapen, ikke gjør det sånn som amerikanene har gjort det, i alle år.
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Her er mer om dette:
https://www.youtube.com/watch?v=k3E6uWoNPVo
PS 4.
Enda mer om dette:
PS 5.
Etter å ha sett mer på den vitse-tegningen, om Marie Simonsen, som jeg lagde.
Så tenker jeg det, at dette ‘maset’, om å ‘pusse opp’ grunnloven, siden den nå er 200 år gammel.
Det er _utidig_, vil jeg si.
Det vitner vel også om at man har hatt for lite respekt og interesse, for grunnloven, siden den ble laget, i 1814.
Hvorfor har man ikke laget tillegg, (istedet for å liksom endre på loven, uten at det kan sees, i ettertid).
Er dette en slags ‘nazistisk’ ide, om at grunnloven må se perfekt ut?
Hvem vet.
Det kan virke som at nordmenn har lite interesse, for lovene, ihvertfall.
Er det sånn, at man ikke bryr seg om lover, i Norge.
Men at man bare driver med maktovergrep, til daglig, liksom.
Man kan undres ihvertfall, mener jeg.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Dette med ‘Olga på 90 år’ og ‘Olga på 100 år’.
Det er noe jeg har etter min assistent, på Rimi Kalbakken, (hvor jeg jobbet som butikksjef, fra høsten 2000 til våren 2001), Kjetil Prestegarden.
For Prestegarden ville flere ganger nevne det, (som et eksempel, i butikken), at: ‘Og så kommer Olga på 90 år’.
(For å forklare om det, at i butikken, så må det som kundene får se, være ‘idiot-sikkert’, liksom).
Jeg husker at jeg reagerte, på det, at Prestegarden, brukte et russisk navn, (som vel Olga må sies å være), i eksemplene sine.
Men Prestegarden tok kurs på Varehandelens Høyskole.
(Ble det sagt, ihvertfall).
Så jeg tenkte vel noe sånt, som at dette med ‘Olga på 90 år’, kunne ha vært noe, som han hadde hørt om der, (for eksempel).
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Grunnloven er jo det som gjør Norge til Norge, liksom.
Så her må innhold være mye mer viktig enn form.
Men likevel, så blir formen på grunnloven ofte nevnt.
Man har et uttrykk som heter ‘grunnlovskonservatisme’, som går på det, at alt som står i grunnloven, skal se ut, som om det har blitt skrevet, i 1814.
Fullstendig idiotisk, mener jeg.
Man har felt som juss og fag som rettslære, hvor folk lærer å tolke lover.
Så hvilken språkstil, som de er skrevet på, er rimelig irrelevant, mener jeg.
For vanlige folk skal få fri rettshjelp, (i teorien ihvertfall), og da kan de få hjelp av en advokat, til å forstå innholdet, i lovene.
Og for å endre litt på eksempelet.
Den gamle havskillpadden Olga, blir 200 år.
Og hun skal da se mer moderne ut, (hun skal få en ipod).
Og hun må lære seg å grynte, på en annen, (og muligens mer moderne), måte.
Og dette fordi, at Olga nå fyller 200 år.
Men da er Olga, (altså Grunnloven), noen man bare interesserer seg for, hvert hundrede år, (eller noe sånt).
Det vitner om en mangel på interesse, for Olga, til daglig.
Ettersom at alt, liksom skal skje i forbindelse med hennes 200 års-dag.
Da er blir det bare tull, mener jeg.
Hvis man skal lære Olga på 100 år, å snakke mer moderne.
(For å gå tilbake til det første eksempelet, igjen).
Akkurat på den samme tida, som man driver og skal organisere bursdagen hennes.
Da blir det bare tull, mener jeg.
Olga får ikke ordnet med å invitere de hun egentlig ønsket å invitere, til sin bursdag.
Og i kaoset, så lærer ikke Olga det, å snakke moderne, så bra.
Dette blir bare noe som går inn det ene øret og ut det andre øret.
(Noe sånt).
Siden Olga også blir spurt om å hvordan kake hun vil ha.
Og Olga lurer på om den fineste kjolen hennes, må på renseriet, og noen sånne ting.
Til slutt, så blir alt bare tull, i dette kaoset, hvor alt som skal skje, rundt Olga, fra 1980 cirka, (da Olga ble pensjonist), til hun dør.
Alt dette, skal liksom skje, på noen få dager, i 2014, da.
(Noe sånt).
Det virker jo helt meningsløst, å klemme inn alt som skjer rundt Olga, (på flere tiår), inn i noen få dager, rundt hennes runde bursdag.
Det vitner om en fullstendig mangel på interesse og respekt, for Olga, (altså egentlig Grunnloven og Norge da), må man vel si.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Men hvis olga fikk et nytt tippoldebarn.
(Altså et tillegg.
Eller ‘amendment’, som de sier, i USA).
Like før henne hundre års-dag.
Istedet for at hun plutselig skulle lære det, å prate mer moderne.
Så ville nok Olga likevel, ha klart å fått ordnet det hun skulle, før sin runde bursdag.
Så jeg synes at det er mye tull og tøys, som foregår i Norge, rundt Grunnloven og dette 200 års-jubileet, (må jeg nok si).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Jeg sendte en ny klage til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Gmail – Klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Mar 1, 2011 at 10:39 PM
To:
postmottak@fmoa.no
Cc:
post@taperne.no
Hei,jeg vil gjerne klage på at jeg igjen ikke får Fritt Rettsråd.(Se vedlagte scannede brev).I mellomtiden, så har jeg blitt medlem av Stiftelsen Rettferd for Taperne, så sender også kopi til disse.Siden dere ikke gir meg Fritt Rettsråd til bl.a. disse sakene, (som jeg har tidligere har sendt søknad om):
– Har overhørt, i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg er forfulgt av 'mafian'. Politiet etterforsker ikke.– Ble forsøkt myrdet på min onkel sin samboer, Grete Ingebrigtsen, sin gård, i Kvelde, i 2005, (av en bande). Politiet etterforsker ikke.– Omsorgssviktsak, mot min far, som lot meg bo alene, fra jeg var ni år. Drammenspolitiet anbefalte meg å søke Fri Rettshjelp/Fritt Rettsråd. Dere avslo bare.– Arbeidssaker mot Rimi/OBS/militæret.– Arvesak. Jeg får ikke arv etter min mormor, Ingeborg Ribsskog, som døde i 2009, og som var etter kongelige i Danmark, bl.a. og hadde malerier som hadde hengt på slott, bl.a., enda min mor, Karen Ribsskog, døde av kreft, (har det blitt sagt til meg ihvertfall), i 1999, og jeg da burde hatt en del av min mors arv, etter hennes foreldre, som ble fordelt av Larvik Tingrett, i 2009, til min onkel Martin og tante Ellen, men jeg har bare fått 3000 på PayPal, av min søster, enda det er min onkel og tante som er ansvarlige, og jeg har ikke fått noe dokumenter fra de, og denne arven, etter kongelige/adelige, kan være verdt millioner vel, det er snakk om barokkmøbler, og malerier av min tippoldemor; Mary Eva Carla Fog, som var etter Plantagenet, osv., og andre malerier, som har hengt på Højriis slott osv., der min tipptippoldemor, Maren Gjedde, levde. Jeg får heller ikke tilsendt mine ting, som er på min onkel Martin Ribsskog/Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, og får heller ikke mine ting hos City Self Storage, i Oslo, (som jeg la der i 2004, da jeg dro for å studere i Sunderland), sendt.– Pluss sak mot Statens Lånekasse, som ikke lar meg studere, enda jeg er berettiget, mener jeg, og NITH som ikke vil sende meg min grad, enda jeg har minst en høyskolekandidat-grad hos dem, mener jeg, objektivt sett, (som jeg prøver å se denne saken fra, en objektiv synsvinkel (også)).– Politiet vil ikke etterforske hat-kampanje mot meg, på nettet.Dere sier at disse sakene ikke angår meg i viktig grad, men jeg har trusler om utkastelse hengende over hodet, som arbeidsledig flyktning, i England, for jeg skylder penger her, til husverten, og i øst og i vest, siden jeg har vært arbeidsledig flyktning, og underbetalt som selvstendig næringsdrivende, på vegne av Packaging Europe, i Norwich, før dette, (som var en 'overlevelses'-jobb, som var den eneste jeg klarte å få, her i 2007).Så at dette, at jeg ikke får erstatning/arv/rettigheter/vitnemål/attester fra Rimi/bevis på at jeg vant en prestisjefull konkurranse for butikksjefer, for jeg klarte å utføre god butikkdrift, som butikksjef, Rimi Langhus, i 2001/får ikke dokumenter fra skoler og fylkeskommuner, dokumentasjon på mobbe-episoder, og dokumentasjon på at jeg kom inn på en samarbeidsavtale, mellom Vestfold og Buskerud, i 1988, på videregående, siden jeg hadde veldig gode karakterer, (siden jeg er inteligent og lærer raskt, er det vel antagelig). At dette ikke skal berøre meg i særlig grad, er noe tull, mener jeg.Jeg merker dette på kroppen, jeg har nesten ikke noe nytt tøy, og jeg har ikke råd til å trene nå, og kan ikke gå ut på byen på pub, og ta meg en øl/drink, for eksempel, eller dra på sommerferie.Dette har jeg ikke råd til, hvis noe går i stykker her, så har jeg ikke råd til å kjøpe nytt nå.Så dere prater bare tull, om ting dere ikke har greie på, mener jeg.Hvorfor skal dere dømme meg?Ifølge grunnloven/konstitusjonen, så er det bare en domstol, som har lov å dømme meg.Ifølge menneskerettighetene også.Man skal bli dømt av en rettferdig domstol.(Ifølge menneskerettighetene).Men dere dømmer, hos dere, og sier at dette ikke berører meg i en sterk nok grad.Det er ikke en vanlig byråkrat-avgjørelse.Det er en dømmekraft-avgjørelse.Og slike avgjørelser, burde bare vært tatt i retten, ifølge menneskerettighetene.Og når dere på toppen av dette, viser dårlig dømmekraft.Så viser dette hvilket helvete Norge er.Men ser at folk i Norge nok mye er inavla, når man ser hvordan lover og regler som folk i Norge har klart å lage seg.Det er helt utrolig latterlig.At dere skal dømme sånt, da blir dere som dommere i en domstol, og ikke som byråkrater.I Norge så skjønner ikke folk sånt engang.Norge er et latterlig land, så andre land må le seg helt ihjel av Norge.Det er jo helt vanvittig.Så dette sender jeg om til Stiftelsen Rettferd for Taperne også, for jeg har ikke noe tillit til systemet med Fylkesmennene i Norge, og at de skal dømme osv., om folk kan få Fri Rettshjelp.Dette systemet er gjennom-korrupt, og er ikke transparent, og går mye på 'dumme kvinnfolk', som bare stikker fingern i været, og dømmer politisk vil jeg tippe på, om hvem som skal få hjelp.
Det er jo en skandale i enhver forstand.Feminist/hippie/følelse/innavls/vanvidds/muslimsk(?)/ mafia(?)-tyrrani! Lykke til med å skjerpe dere!
Erik Ribsskog
img007.jpg
598K
PS.
Her er vedlegget:
-
Mer fra #blablabla
Session Start: ti feb 08 03:10:01 2011Session Ident:#blablabla[03:10] <@_cons_awa> fra quiz-show-styre:[03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> sånn, da fikk jeg endelig betalt regninga til Bouncer4You:[03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> http://quiz-show-blogg.blogspot.com/2011/02/sann-da- elig-betalt-for.htmlfikk-jeg-end [03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> beklager at dette tok litt tid![03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> ble tatt litt på senga av bouncer4you[03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> for de ga meg bare 7 dagers betalingsfrist[03:10] <@_cons_awa> [02:35] <@_cons_awa> så det kom litt uventa på meg, må jeg si[03:10] <@_cons_awa> [02:36] <@_cons_awa> så jeg fikk ikke planlagt den betalingen på budsjettet[03:10] <@_cons_awa> [02:36] <@_cons_awa> men men[03:10] <@_cons_awa> [02:36] <@_cons_awa> skorpion: jeg behøvde ikke å bruke bot-interfacet[03:10] <@_cons_awa> [02:37] <@_cons_awa> kun kunde-interfacet[03:10] <@_cons_awa> [02:37] <@_cons_awa> så jeg har ikke rota noe med shellet, eller noe[03:10] <@_cons_awa> [02:37] <@_cons_awa> så sånn er det[03:10] <@_cons_awa> [02:37] <@_cons_awa> men men[03:10] <@_cons_awa> [03:09] <@_cons_awa> du er glad i tyske boter skorpion[03:10] <@_cons_awa> [03:09] <@_cons_awa> er det noe du vil fortelle oss?[03:10] <@_cons_awa> [19:49] <@_cons_awa> [19:57] <@_cons_awa>[03:11] <@skorpion> hæ?[03:11] <@skorpion> jeg har ikke fulgt med[03:13] <@skorpion> hva mener du med de to siste linjene?[03:14] <@_cons_awa> nei, du hadde jo et tysk nick og, husker jeg du sa[03:14] <@skorpion> stemmer det[03:15] <@_cons_awa> og du ville heller knote på den tyske boten, uten unix, enn på den indonesiske[03:15] <@skorpion> var etter en tysk matematiker[03:15] <@_cons_awa> og du ville ikke røre den indonesiske, når den tyske streika[03:15] ->> You are now known as _cons[03:15] <@_cons> du satt deg litt på bakbeina kanskje[03:15] <@skorpion> ja, vel, heller tysk enn indonesisk[03:15] <@skorpion> kanskje sÃ¥nn jeg tenkte[03:15] <@_cons> enda de kom med legal threaths[03:16] <@_cons> har du hørt om det bayeriske illuminati?[03:16] <@_cons> kanskje det er de som tuller?[03:16] <@_cons> de er jo fra tyskland[03:16] <@skorpion> hmm, nei[03:16] <@_cons> har ikke hørt om nei
[03:16] <@skorpion> nei, kan ikke si jeg har det[03:16] <@skorpion> hva er det du vil fram til?[03:16] <@_cons> du er ikke illuminist altså skorpion[03:17] <@skorpion> nei, ikke faen[03:17] <@_cons> ok[03:17] <@skorpion> tror du det?[03:17] <@_cons> ja jeg lurer ihvertfall på om det er noe du vil fortelle oss[03:18] <@skorpion> det er ikke det[03:18] <@_cons> synes det var litt mye uglemoser ute å gikk der[03:18] <@_cons> men men[03:18] <@_cons> åkey[03:18] <@_cons> da så[03:18] <@_cons> hvem er han tyske matematikeren du hadde nicket etter da[03:18] <@_cons> er det ikke noe litt u-norsk ved det?[03:18] <@skorpion> Leibniz[03:18] <@_cons> å ha tyske nick[03:18] <@skorpion> joda, men jeg er fysiker vet du[03:18] <@skorpion> han har gjort mye viktige saker for fysikken[03:18] <@_cons> er ikke det som å ignorere at det siste landet som har okkupert norge var tyskland[03:18] <@skorpion> leibniz-notasjon blant annet[03:19] <@_cons> ja men likevel[03:19] <@skorpion> joda, men han levde jo lenge før den tid[03:19] <@_cons> du er altså først fysiker og så nordmann[03:19] <@_cons> en nerd med andre ord?[03:19] <@skorpion> kan ikke gi han skylda for det nÃ¥r han levde pÃ¥ 1600-tallet, eller nÃ¥r det var[03:19] <@skorpion> ja, det kan man nok si[03:19] <@_cons> ok, så en nerd men ikke illuminist[03:19] <@skorpion> definitivt ikke[03:19] <@skorpion> jeg hater jo NWO[03:19] <@_cons> men da var det kanskje noe du ville fortelle oss likevel[03:19] <@_cons> men men[03:20] <@_cons> åkey i c[03:20] <@skorpion> skjønner ikke hva du mener[03:20] <@_cons> at du var nerd[03:20] <@_cons> du kom deg ut av nerde-skapet
[03:20] <@_cons> jeg hjalp deg ut[03:20] <@skorpion> hehe[03:20] <@_cons> 🙂[03:20] <@_cons> bare tuller[03:20] <@_cons> men samme det[03:20] <@skorpion> det har vel de fleste skjønt tror jeg[03:20] <@_cons> jeg er bare litt irritert på det firmaet[03:20] <@_cons> okey[03:20] <@_cons> er ikke det å være nerd noe new age-greier da?[03:20] <@_cons> hvis det er lov å spørre[03:21] <@skorpion> mja[03:21] <@skorpion> det vil jeg ikke si[03:21] <@skorpion> spørs litt hva du definerer "new age" som[03:21] <@_cons> altså, da jeg vokste opp, på 70-tallet i larvik, så fantes det ikke nerder[03:21] <@skorpion> sÃ¥nn sett ja[03:21] <@skorpion> vel, jeg tror nok nerder har eksistert til alle tider, men det er kanskje først i moderne tid at man har kalt dem "nerder[03:21] <@skorpion> "[03:22] <@skorpion> det uttrykket kom vel med filmene "revenge of the nerds"[03:22] <@skorpion> osv.[03:22] <@_cons> okey, men jeg tror alle ungene i larvik lærte å sykle f.eks.[03:22] <@_cons> så det var ikke sånn, at noen bare satt inne og leste fysikk[03:22] <@_cons> men men[03:22] <@skorpion> nei, det er nÃ¥ sÃ¥, men jeg har da ikke lest fysikk hele livet heller[03:23] <@skorpion> vært aktiv idrettsmann jeg, innen flere idretter[03:23] <@_cons> nei, på bergeråsen, så var det en som het kjetil holshagen[03:23] <@_cons> som ikke kunne sykle[03:23] <@_cons> husker jeg[03:23] <@_cons> det syntes vi andre var veldig rart[03:23] <@_cons> da vi var sånn 12-13 år gamle kanskje[03:23] <@_cons> men men[03:23] <@skorpion> ja, det vil jeg tro[03:24] <@_cons> men tror du at de 'nerdene' som fantes i gamle dager, satt det å være nerd før å være patriot?[03:24] <@_cons> er ikke det et nytt fenomen?[03:24] <@_cons> det er kanskje vanskelig for oss som lever i dag[03:24] <@_cons> å si noe om[03:24] <@_cons> hvem vet[03:25] <@skorpion> ja, tidsparadokset[03:25] <@skorpion> jeg tror nok de fleste var mer patriotiske før[03:25] <@_cons> ja, jeg vil si det er new age, å sette sånne litt sære ting før det å være nordmann liksom[03:25] <@_cons> men nå er ikke jeg ekspert på det temaet da[03:25] <@skorpion> ja, kanskje[03:25] <@_cons> er bare litt irritert på det tyske firmaet[03:26] <@_cons> du minner meg om han fredrick, fra rimi bjørndal[03:26] <@_cons> vet du hvem han er?[03:26] <@skorpion> kanskje du skulle ha valgt et norsk botfirma i stedet[03:26] <@skorpion> nei?[03:26] <@_cons> sorry hvis jeg blir litt direkte[03:26] <@skorpion> det gÃ¥r bra[03:26] <@_cons> ja, kanskje, men det skjer jo ting i norge og, som at flere blogger jeg har hatt, har blitt slettet[03:26] <@_cons> så jeg styrer unnå norge når det gjelder sånne ting, må jeg innrømme[03:27] <@_cons> men men[03:27] <@_cons> jeg tenkte jeg skulle kjøpe meg et shell fra usa nå[03:27] <@_cons> for å ha den nye blablabla-boten i[03:27] <@_cons> for jeg donerer blablabot til #quiz-show[03:27] <@skorpion> ja, der er det i alle fall litt frihet enda[03:27] <@_cons> som takk for gleden quizzingen ga meg på 90-tallet osv[03:28] <@_cons> er ikke norge i vesten og da?[03:28] <@_cons> eller hva tenker du på med 'enda'?[03:28] <@skorpion> usa er vel det eneste landet som fremdeles har ytringsfriheten i behold[03:28] <@skorpion> blant andre ting[03:28] <@_cons> norge er vel ment å ha det men[03:28] <@skorpion> ja, men i praksis er det jo ikke sÃ¥nn[03:28] <@_cons> eller er det jeg som har gått glipp av noe[03:29] <@_cons> nei ikke når de sletter blogger, men ifølge grunnloven osv[03:29] <@_cons> altså, grunnloven i norge skal jo være tuftet på de samme prinsipper som den amerikanske grunnloven[03:29] <@_cons> så det skal jo være omtrent likt i norge og usa[03:29] <@_cons> begge land er ment å være i vesten[03:29] <@_cons> men men[03:30] <@_cons> ifølge teorien[03:30] <@_cons> og dette er jo ikke noe som har forrandret seg[03:30] <@_cons> dette er jo prinsipper fra den franske revolusjon[03:30] <@skorpion> jepp, men amerikanerene er mer opptatt av grunnloven og frihet enn europeere[03:30] <@_cons> som var for et par hundre år siden vel[03:30] <@_cons> ja, det er mulig[03:30] <@skorpion> i Norge er det jo knapt noen som bryr seg om hva grunnloven sier[03:31] <@_cons> de prater hele tiden om sin 'constitution' og 'ammendments' og sånn ja[03:31] <@skorpion> jepp[03:31] <@_cons> nei, det er jo en plikt folk har, har jeg lest[03:31] <@_cons> at man skal stå opp for sine rettigheter[03:31] <@_cons> litt det jeg har hengt meg litt opp i[03:31] <@skorpion> i USA er et helligbrøde Ã¥ endre grunnloven – her i Norge er det mer en formalitet[03:31] <@_cons> men men[03:31] <@_cons> ja, det litt synd kanskje
[03:32] <@_cons> jeg leste at den norske grunnloven nå var som en smørje, eller noe[03:32] <@_cons> at det ikke var noe av verdi igjen der[03:32] <@skorpion> haha, ja, den er ikke mye verdt[03:32] <@_cons> for det hadde blitt forrandret så mye der[03:32] <@_cons> nei, og det jeg også så[03:32] <@_cons> var at forrandringene ikke var datert[03:32] <@_cons> jeg mener[03:32] <@_cons> til og med på wikipedia, så daterer de forrandringer[03:33] <@_cons> og de har noe som kalles 'grunnlovskonservatisme'[03:33] <@_cons> og det går på språket i lovene[03:33] <@_cons> og det betyr at når de gjør endringer[03:33] <@_cons> så bruker de et 'gammeldags' språk[03:33] <@_cons> sånn at man ikke kan se hva som er nytt og gammelt[03:33] <@_cons> seinere[03:33] <@_cons> det er jo helt tulleruskt[03:33] <@_cons> men men[03:33] <@skorpion> ja, det er jo juksing nærmest[03:34] <@_cons> umulig å se hva som er originalt og hva som er fra 70-tallet kanskje[03:34] <@_cons> hvis man leser loven[03:34] <@_cons> for det som er skrevet i moderne tid[03:34] <@_cons> blir skrevet på gammeldags måte[03:34] <@_cons> så det er jo helt høl i huet[03:34] <@_cons> men men[03:34] <@skorpion> jau[03:34] <@_cons> jaja[03:35] <@_cons> får håpe det bouncer4you-firmaet kjapper seg litt da[03:35] <@_cons> med å få tilbake den quiz-boten osv[03:35] <@skorpion> ja, tror du at de kan være noe slags Illuminati-greier og?[03:36] <@_cons> ja, det var jo helt klart noe galt ihvertfall[03:37] <@_cons> de ga bare 7 dagers påminnelse om at betalingsfristen utløp[03:37] <@skorpion> at de saboterer quizen med vilje?[03:37] <@_cons> mens myheritage ga en måneds frist vel[03:37] <@_cons> jeg vet ikke, men det var helt klart noe galt ihvertfall[03:37] <@_cons> altså[03:37] <@_cons> de kom med 'legal threats'[03:37] <@_cons> hvis jeg ikke betalte[03:37] <@_cons> og det er jo helt riv ruskende høl i huet[03:38] <@_cons> det er som at du abonnerer på aftenposten[03:38] <@_cons> også betaler du for et år[03:38] <@_cons> også får du 'legal threats'[03:38] <@_cons> fra aftenposten[03:38] <@_cons> etter et år, om du ikke betaler for år 2[03:38] <@skorpion> ja, sant[03:38] <@_cons> alle som har abonnert på en avis vet at det er helt bak mål og på jordet[03:38] <@_cons> det som skjer[03:39] <@skorpion> det er flere som opererer pÃ¥ den mÃ¥ten har jeg lagt merke til[03:39] <@_cons> er at du får avisen i noen dager[03:39] <@skorpion> med "løpende abonnement"[03:39] <@_cons> og så slutter avisen å dukke opp på døra di[03:39] <@skorpion> jau[03:39] <@_cons> du får ingen 'legal threaths' fra aftenposten da[03:39] <@_cons> fordi, at du har bare forpliktet det til å kjøpe avisen for den tiden, som du har betalt for[03:40] <@_cons> du har ikke forpliktet deg til å abonere livet ut[03:40] <@_cons> når det gjelder sånne abonement, så kan du si opp abonementet[03:40] <@_cons> så å komme med 'legal threats' blir helt meningsløst[03:40] <@_cons> det er helt gale-mathias[03:41] <@_cons> tydelig at de bare prøvde å fucke meg opp[03:41] <@_cons> vil jeg si[03:41] <@_cons> som del av illuminati-plott, eller noe[03:41] <@_cons> derfor jeg lurte på om du var med på det, som noe illumianti, eller noe[03:41] <@_cons> siden de er fra tyskland[03:41] <@_cons> og du er så glad i tyske boter og nick[03:41] <@_cons> men men[03:41] <@skorpion> ja, vel, det var nok en tilfeldighet[03:42] <@_cons> det sier du alltid det[03:42] <@_cons> samme som med moholt og han[03:42] <@_cons> andre[03:42] <@_cons> sjutten[03:42] <@_cons> det var bare noen idioter[03:42] <@skorpion> ja, men du mÃ¥ huske pÃ¥ at det fins langt fler idioter enn Illuminister[03:43] <@skorpion> sÃ¥ sannsynligheten for at noen bare er idioter er langt større[03:43] <@_cons> ja, men det var bare tilfeldig at han moholt kalte seg johan, og tuller med meg, og at familien min tuller med meg, og har linker til johanitterordenen[03:43] <@skorpion> forøvrig vet jo ikke jeg hva motivet til moholt og sjutten var, men de virker ikke Ã¥ være typen som er smarte nok til Ã¥ være Illuminister[03:44] <@_cons> kanskje de var i johanitterordenen og at du er i illumianti[03:44] <@_cons> eller kanskje alt bare er tilfeldig[03:44] <@_cons> hvem vet[03:44] <@skorpion> ja, men Moholt kan ha skrevet "Johan" for Ã¥ kødde med deg
[03:44] <@skorpion> for Ã¥ fÃ¥ deg til Ã¥ tro han var Johanitter[03:44] <@_cons> ja og bouncer4you kan ha skrevet 'legal threats' for å kødde med meg de å[03:45] <@_cons> jeg synes det blir litt mye tilfeldigheter[03:45] <@_cons> men men[03:45] <@skorpion> ja, eller fordi de bare er idioter[03:45] <@_cons> ja det blir litt mange idioter og[03:46] <@_cons> jeg har kjennskap til idioter fra ungdomsskolen[03:46] <@_cons> odd einar pettersen blant annet[03:46] <@_cons> og han driver ikke shell-firma[03:46] <@_cons> men men[03:46] <@_cons> samme det[03:46] <@_cons> bare fleiper[03:46] <@skorpion> hehe[03:47] <@_cons> det virker litt rart at du visste det der om mette-marit og[03:47] <@_cons> det er ikke vanlig kost, for å si det sånn[03:47] <@_cons> men men[03:47] <@skorpion> det var jo fordi jeg kjenner Leif i PST[03:50] <@_cons> stemmer[03:50] <@_cons> men men[03:50] <@_cons> du hadde jo gått i klassen hans[03:50] <@_cons> jeg glemte det[03:51] <@_cons> paster dette her, så dukker det opp på bloggen etterhvert:[03:51] <@_cons> [03:09] <@_cons_awa> du er glad i tyske boter skorpion[03:51] <@_cons> [03:09] <@_cons_awa> er det noe du vil fortelle oss?[03:51] <@_cons> [03:14] <@OldGnom> så da er quizzen igang snart? 🙂[03:51] <@_cons> [03:15] ->> You are now known as _cons[03:51] <@_cons> [03:35] <@_cons> ja, vi må vente på at det firmaet skal registrere betalingen[03:51] <@_cons> [03:35] <@_cons> men jeg har sendt de en e-post og[03:51] <@_cons> [03:36] <@_cons> sånn at de får kopi av kvitterings e-post, fra paypal[03:51] <@_cons> [03:36] <@_cons> så får håpe at de kjapper seg[03:51] <@_cons> [03:46] <@skorpion> jepp[03:51] <@_cons> [03:46] <@skorpion> vi har jo ikke dÃ¥rlig tid[03:51] <@_cons> [03:47] <@_cons> nei, jeg har jo oppdatert om det på bloggen så[03:51] <@_cons> [03:48] <@_cons> og har lovet at jeg skal oppdatere hver dag, til boten dukker opp igjen[03:51] <@_cons> [03:48] <@_cons> så vi har jo kontrollen på en måte[03:51] <@_cons> [03:48] <@_cons> men men[03:51] <@_cons> [03:48] <@_cons> det er ikke verdens undergang liksom[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> quizzen har jo vært død lenge, så en dag til eller fra, spiller vel ikke så stor rolle[03:51] <@_cons> [03:49] <@skorpion> nei, aldeles ikke
[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> selv om noen nykommere, som vel Tingeling er, maser en del vel[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> litt rart at hun har dukka opp nå da[03:51] <@_cons> [03:49] <@skorpion> ja, men hun er masete av natur tror jeg[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> men det er vel bare en tilfeldighet[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> og har nok ikke noe med illuminati å gjøre[03:51] <@_cons> [03:49] <@_cons> men men[03:51] <@_cons> [03:50] <@skorpion> hÃ¥per ikke det[03:52] <@skorpion> roger[03:52] <@_cons> sikker på at du ikke er fredrick fra rimi bjørndal?[03:52] <@_cons> han sa alltid det[03:52] <@_cons> men men[03:52] <@skorpion> ja, det er jeg sikker pÃ¥[03:53] <@skorpion> hvorfor er du sÃ¥ skeptisk til meg?[03:53] <@_cons> nei jeg vet ikke jeg skorpion[03:53] <@skorpion> jeg føler meg nesten litt anklaget her[03:53] <@_cons> kanskje det er noe med nickene dine?[03:53] <@_cons> bare fleiper[03:54] <@_cons> det begynner å bli litt mye rart, synes jeg[03:54] <@skorpion> jeg hadde vel ikke fiksa quiz-scriptet hvis jeg var Illuminati og ville ødelegge for deg[03:54] <@_cons> det var det at du satt deg på bakbeina[03:54] <@_cons> når det gjaldt å installere quiz-script, på Einstein2[03:54] <@_cons> husk at det var du som initierte dette[03:54] <@_cons> å være script-sjef[03:54] <@skorpion> jeg gjorde da ikke det, jeg ville bare ikke knote med en indonesisk bot[03:55] <@_cons> ja, det var sånn jeg skjønte det, at du ikke ville instalere på den indonesiske boten[03:55] <@skorpion> jepp[03:55] <@_cons> det er sånn jeg husker der
[03:55] <@skorpion> pga sprÃ¥k[03:55] <@skorpion> og slike ting[03:55] <@skorpion> igrunn var det ett fett for meg[03:56] <@_cons> men du var ikke noe flink til å si det[03:56] <@skorpion> men tysk hørtes bedre ut enn indonesisk[03:56] <@_cons> ja men det er en ting[03:56] <@_cons> men jeg snakker om da blablabot ble sperret[03:56] <@_cons> da ville du ikke instalere på Einstein2[03:56] <@skorpion> ah, sÃ¥nn sett ja[03:56] <@_cons> så jeg kunne ikke kvitte meg med Bouncer4You[03:57] <@_cons> enda de kødda med meg/var idioter[03:57] <@skorpion> ja, men det var jo fordi jeg ikke ville at hele jobben skulle være bortkastet[03:57] <@_cons> så jeg er litt irritert nå[03:57] <@_cons> siden jeg måtte fornye hos idiotene/illuministene[03:57] <@skorpion> du sa jo heller ikke klart fra at du ville kvitte deg med blablabot[03:57] <@_cons> ja, men så du ikke at de var idioter/kødda da?[03:57] <@skorpion> nei, ikke da[03:58] <@_cons> nei, det er ihverfall det som har gjort meg irritert, at jeg måtte fornye hos Bouncer4You[03:58] <@_cons> jeg foreslår at vi på sikt kutter ut det firmaet[03:58] <@_cons> etter det som har skjedd nå[03:58] <@skorpion> ja, ok[03:58] <@_cons> at #quiz-show på sikt kutter ut det firmaet[03:58] <@_cons> og ikke kjøper et nytt år[03:58] <@_cons> for den her dritten gjorde meg irritert[03:58] <@_cons> men men[03:58] <@_cons> får lage meg noe mer mat her[03:58] <@skorpion> jau[03:58] <@_cons> så kanskje humøret bedrer seg her[03:58] <@_cons> vi får se[03:58] <@_cons> bbl[03:59] <@skorpion> fÃ¥r hÃ¥pe det[03:59] ->> You are now known as _cons_awa[03:59] <@_cons_awa> jepp[04:01] <@skorpion> det er godt vi kan snakke om ting i alle fall, og være direkte mot hverandre[04:01] <@skorpion> fÃ¥ blÃ¥st ut det vi mener[04:37] <@_cons_awa> minn meg på det igjen, hvorfor er du på denne kanalen her igjen skorpion?[04:38] <@skorpion> tja, for Ã¥ hjelpe deg med Ã¥ hive ut verstinger?[04:38] <@_cons_awa> ja stemmer[04:38] <@_cons_awa> men nå har det visst roa seg[04:38] <@_cons_awa> og jeg ga deg også op[04:38] <@_cons_awa> for å støtte deg, i din kamp, mot russisk mafia osv[04:38] <@_cons_awa> og pga. mette-marit greiene[04:39] <@_cons_awa> jeg synes det blir så mye dobbelt nå[04:39] <@skorpion> nÃ¥ tror jeg du blander meg med en annen[04:39] <@skorpion> men jeg kan godt gÃ¥ jeg[04:39] * skorpion (~asdfasdfa@116.79-160-164.customer.lyse.net ) has left #blablabla[04:43] <@_cons_awa> [22:05] * skorpion (~sdhsdfgs@116.79-160-164.customer.lyse.net ) has joined #blablabla[04:43] <@_cons_awa> [22:05] <skorpion> hei[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> hei blablabla er en kanal for kjente[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> jeg kan ikke si jeg vet hvem du er[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <skorpion> ja, jeg er kjent av deg. husker du meg ikke?[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> nei det gjør jeg faktisk ikke[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <skorpion> vi pratet mye sammen[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> du må nesten presentere deg[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <skorpion> om pia ribsskog og hun derre cecilie hyde[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> ja men det teller ikke som bekjent[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <skorpion> jeg er olav[04:43] <@_cons_awa> [22:06] <@john_cons> det må være bekjent fra RL[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <skorpion> vi møtte hverandre en gang[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <@john_cons> (eller noen som er spesielt inviterte)[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <@john_cons> gjorde vi det?[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <@john_cons> hvor da?[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <skorpion> husker du ikke den gangen i liverpool?[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <@john_cons> nei det tror jeg ikke noe på[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <skorpion> du var ute og reiste[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <@john_cons> det er nok bare tullball[04:43] <@_cons_awa> [22:07] <skorpion> det er ikke det[04:43] <@_cons_awa> (fra 7. januar)[04:43] ->> skorpion is ~asdfasdfa@116.79-160-164.customer.lyse.net (skorpion)[04:43] ->> skorpion is on: @#quiz-show-styre @#quiz-show[04:43] ->> skorpion using irc.inet.tele.dk (Better than WoW)[04:43] ->> skorpion :End of /WHOIS list.[04:46] <@_cons_awa> det der er bare tull fra skorpion[04:46] <@_cons_awa> jeg har aldri møtt han i liverpool[04:46] <@_cons_awa> men men[04:46] <@_cons_awa> eller noe andre steder heller[04:47] <@_cons_awa> for den saks skyld[04:47] <@_cons_awa> (for bloggen)[04:47] <@_cons_awa> men men[05:19] <@_cons_awa> sånn:[05:19] <@_cons_awa> *** john_cons joined the party line.[05:19] <@_cons_awa> .chattr skorpion -o #blablabla[05:19] <@_cons_awa> [05:21] #john_cons# (#blablabla) chattr skorpion |-o[05:19] <@_cons_awa> Global flags for skorpion are now +hp.[05:19] <@_cons_awa> Channel flags for skorpion on #blablabla are now +l.[05:19] <@_cons_awa> (party-line fra Einstein2)[05:32] ->> skorpion :No such nick/channel[05:32] ->> skorpion :End of /WHOIS list.[13:38] * petter33 (~pettr@dhcp-128-39-29-62.wlan.hio.no ) has joined #blablabla[13:42] <petter33> hvor er miss erik?[14:21] * petter33 (~pettr@dhcp-128-39-29-62.wlan.hio.no ) Quit ( Remote host closed the connection )[14:32] * _cons_awa sets mode +b petter33!*@* for #blablabla[17:31] * nils- (~gorg@ti0210a340-0098.bb.online.no ) has joined #blablabla[17:32] * Einstein2 sets mode -b petter33!*@* for #blablabla[17:41] <nils-> Hei _cons_awa, jeg synes du burde anmelde til politiet i Steinkjer det med disse bygningsarbeiderne. Folk må få sove, i alle fall når det ikke er business hours.[17:41] <nils-> Menneskerett[17:45] * Sjarlatan (~stjele@230.129.189.109.customer.cdi.no ) has joined #blablabla[17:47] <nils-> hei Sjarlatan[17:48] <Sjarlatan> God kvæld i stugu, Nils[17:49] <nils-> Sa nettopp til _cons_awa at han burde anmelde disse..[17:49] <nils-> vent[17:49] <nils-> <nils-> Hei _cons_awa, jeg synes du burde anmelde til politiet i Steinkjer det med disse bygningsarbeiderne. Folk må få sove, i alle fall når det ikke er business hours.[17:49] <nils-> <nils-> Menneskerett[17:49] <nils-> Disse[17:50] <Sjarlatan> Ja, den støtter jeg.[17:50] <nils-> Jah[17:50] <nils-> Får være grenser[18:34] <nils-> Hei _cons_awa: Hvem skal du sende klage til når Gud nekter å svare? Og når Jesus tydeligvis sitter i et kratt?[21:03] * _cons_awa sets mode +b *!*@ti0210a340-0098.bb.online.no for #blablabla[21:03] * nils- was kicked by _cons_awa (~v_beider@host86-145-46-8.range86-145.btcentralplus.com ) Reason (nils-)[21:03] * _cons_awa sets mode +b *!*@230.129.189.109.customer.cdi.no for #blablabla[21:03] * Sjarlatan was kicked by _cons_awa (~v_beider@host86-145-46-8.range86-145.btcentralplus.com ) Reason (Sjarlatan)[21:11] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) has joined #blablabla[21:12] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) Quit ( Remote host closed the connection )[21:14] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) has joined #blablabla[21:14] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) Quit ( Remote host closed the connection )[21:18] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) has joined #blablabla[21:18] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) Quit ( Remote host closed the connection )[21:22] * blablabot (15262@server7.bouncer4you.de) has joined #blablabla[21:23] * n00b251 (54d7b3a4@cm-84.215.179.164.getinternet.no ) has joined #blablabla[21:24] * n00b251 (54d7b3a4@cm-84.215.179.164.getinternet.no ) has left #blablabla[22:13] ->> You joined channel #blablabla[22:13] ->> Topic is: Ny Isbre-mint butikk: www.Isbre.net[22:13] ->> Topic set by john_cons!~v_beider@host86-148-252-176.range86-148. on 13.01.2011 21:28:15btcentralplus.com [22:13] ->> Channel Modes are: +tn[22:13] ->> Attempting to join #quiz-show[22:13] ->> Channel created on 31.12.2010 09:58:40[22:13] * Einstein2 sets mode +o johncons for #blablabla[22:15] * _cons_awa (~v_beider@host86-145-46-8.range86-145.btcentralplus.com ) Quit ( Ping timeout: 268 seconds )[22:38] ->> You are now known as _cons_awa[22:40] ->> You are now known as _cons[22:47] * _cons sets mode +o blablabot for #blablabla[22:47] * blablabot sets mode +bbbb *!*@ti0083a340-dhcp0288.bb.online.no *!~user@cm-84.215.3.2.getinternet.no *.c7C355A!*@* *.trench.!*@* for #blablabla
-
Min tipptippoldefar, den danske industriherre og politiker, Anker Heegaard, han var visst ikke alltid like snill som barn, skriver hans yngre fetter
PS.
Man kan også se, lenger ned, at han som skriver sin oldefar, (som da blir min tipptipptipptipptippoldefar), var på vennskapelig fot, med Christian VIII.
Da må nok de kongelige hjelpe meg, sånn at jeg får rettighetene mine.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Og da skal det ikke så mye tankegang til, for å skjønne det, at Oldenburg nok må ha angrepet Gjedde, gjennom Heegaard, (som var på vennskapelig fot med Oldenburg-kongen Christian VIII).
Kanskje fordi Oldenburg var sure på Gjedde, fordi det egentlig var Gjedde som skulle blitt konger av Danmark, da han på Jylland ikke ville.
Så skulle de spurt ‘kongene av dansk Skåne’, dvs. Gjedde.
Istedet spurte de noen i Nord-Tyskland, dvs. Oldenburg, om å bli konger.
Fordi han i Jylland, som de spurte først, han sa ‘spørr min fetter i Oldenburg, for jeg har ikke tid til å være konge’.
Noe sånt.
Så her er det sabotasje mot meg, og resten av den fine Gjedde-slekten, fra Oldenburg.
(Og sikkert også fra Tyskland, siden jeg har blitt tulla med av de tyske firmaene Bertelsmann og Lufthansa).
Så sånn er nok det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Jeg sendte en e-post til det danske kongehuset, om det er riktig, at Oldenburg angriper Gjedde:
Gmail – Oldenburg angriper Gjedde?/Fwd: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese a
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oldenburg angriper Gjedde?/Fwd: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese a
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Jun 27, 2010 at 7:08 AM
To:
hofmarskallatet@kongehuset.dk
Hei,nå ser jeg det på nettet, at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, sin oldefar, han var på 'vennskapelig fot', med Oldenburg-kongen, Christian VIII.Så jeg lurer nå på om Oldenburg, (det vil si kongehuset i Danmark og Norge), har angrepet Gjedde, (siden min tipptippoldemor het Maren Gjedde, og Gjedde var som konger av dansk Skåne, da Oldenburg ble konger i Danmark).Kanskje Oldenburg er sure på Gjedde, siden Gjedde har vært i Norden lengre?Jeg blir tullet med av tyske firma, som Bertelsmann og Lufthansa.Man vet hvor glad tyskerne er i Haakon og Mette-Marit.Det er vel pga. at tyskerne synes at Oldenburg er tyske, og de føler vel kanskje at de eier Norge og Danmark, pga. dette?Driver dere i Oldenburg og tuller med meg, lurer jeg.Her er en link hvor man kan se mer om dette at Heegaard var venner med Christian VIII:Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/4/11
Subject: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)To: hofmarskallatet@kongehuset.dk
Hei,
jeg er tipptippoldebarn, av hofjægermester, L.C. Nyholm til Bangsbo, i Frederikshavn, (som var gift med Maren Gjedde av Højriis i Mors, av ubestemt Gjedde-bakgrunn, har jeg dessverre funnet ut).Men, Dansk Adelsforening sier at man ikke er adelig, fordi man er direkte etterkommer, etter en hofjægermester.(Og enda jeg har fått et sølvkrus, av min mormor, Ingeborg Ribsskog, på min 34-årsdag, i 2004, som hun skriver noe lignende av i sitt testatemente, at det var forært hofjægermesteren, L.C. Nyholm, av danskekongen).Jeg trodde at hofjægermester var minst like fint som baron.Og min tippoldefar, Anders Gjedde Nyholm, hadde masse storkors og var ridder av huset Oldenburg og slik.Og min oldemors søster, var baronesse Adeler, gift med Holger baron Adeler, som min mormor arvet, og min morfar, Johannes Ribsskog, satt inn i min mors hus i Larvik, (og jeg er min mors eldste barn).Og så får jeg ikke lov å være med i Dansk Adelsforening engang, enda jeg har så mange fine i familien, som Didrik Nyholm, som var nominert til Nobels Fredspris, og fikk æreslegioner i Frankrike og Japan, mm.Jeg synes dette var merkelig, at hofjægermester ikke er så fint.Så det ville jeg gjerne klage på, at de har falt litt i kurs, virker det som.Med hilsenErik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2010/4/11
Subject: Re: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)To: Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>
Hei,
altså all adel i Norge er jo ikke fra Danmark.Norge har ikke utnevnt adel etter 1814, men Cort Adelers slekt, ble jo adelige før 1814.Og det er fortsatt en gyldig adelsgren i Norge, for den norske loven om å slutte med adel, omfattet kun adel som bodde innenfor Norges grenser.Så jeg har fortsatt et krav på å være av norsk adel.Men jeg trodde hofjægermester var fint, nesten som baron, men jeg får sende det til slottet til Danmark da, om at hofjægermester ikke anses som like fint som baron, om det kan være riktig.Men jeg kommer nok til å opprette denne norske adelsforeningen også, bare så dere vet det, uten så strenge regler som dere har i Danmark, og siden jeg har et krav på å være norsk adel, etter Cort Adeler.Igjen mange takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog
2010/4/11 Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>Der er ingen ændring fordi man ejer noget, der engang har tilhørt
en hofjægermester, der er en hoftitel og ikke en adelstitel.Al adel i Norge er dansk adel. Mig bekendt udnævnte Norge ikke selv
adel efter 1814, så det er danske regler, der gælder for de i Norge boende medlemmer
af danske adelsslægter.Ligegyldig hvor du søger i civiliserede lande, vil du ikke kunne
blive anset som adelig nogen steder. Men da der ikke følger privilegier eller
penge med, kan det jo også være lige meget.Med venlig hilsen
Henrik Wedell-Wedellsborg
Henrik
Wedell-Wedellsborg Partner Tlf.
33
34 53 01 Mob 40 35 34 35 ww@bruunhjejle.dkBruun & Hjejle
Amagertorv 24 1160 København
K DanmarkBredgade 38 1260
København K DanmarkTlf. 33 34 50 00 www.bruunhjejle.dk
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 11. april 2010 14:07
Til: Henrik Wedell-Wedellsborg
Emne: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var
hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,
(barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)Hei,
nå husket jeg også det, at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm,
av Bangsbo, i Fredrikshavn, var hofjægermester.(Jeg tror det må ha vært derfor, at han fikk et sølvkrus, fra danskekongen, (se
et av bildene jeg sendte forrige gang), et sølvkrus jeg fikk til min 34-årsdag,
av min mormor, Ingeborg Ribsskog).Og min mor fikk altså arven fra Holger baron Adeler, satt
inn i et hus i Larvik, av min morfar.Og jeg er min mors eldste barn, så jeg mener jeg har et krav på å være baron.
Men det må vel da bli i Norge, siden jeg er fra den norske linjen, av
Heegaard-familien, på morssiden, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog f.
Heegaard.Pluss at L.C. Nyholm var gift med Maren Gjedde, som var
adelig enten etter Ove Gjedde, av skånsk adel, eller Charlotte von Gelderen,
(skrives også Charlotte von Geidern), av kurlandsk, (i dagens Latvia), adel,
(som jeg har kontaktet Universitetet i Latvia om, om de kjenner denne slekten.
Ifølge en bok jeg har lest om den adelige slekten Gjedde).Jeg driver også og sysler med planer om å starte en norsk
adelsforening.(Som kanskje ikke skal ha like strenge regler som i
Danmark).For jeg synes det er litt flaut å plage dere i Danmark, hele tiden.
Men jeg lurte altså på det nå da.
Hvor fint er det å ha en tipptippoldefar, som var hofjægermester, og å eie en
kopp som hofjægermesteren fikk av kongen av Danmark.Er det fint nok til å regnes som adelig hos dere?
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/29
Subject: Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,
(barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)Hei,
jeg sender også med noen brev, som min mormor, Ingeborg
Ribsskog f. Heegaard, skrev til meg, før hun døde i fjor sommer.Også et foto av min mormor, og onkel Martin med sølvkruset, på bordet, og noen
malerier som vel er fra Højriis.Og som skal være mye verdt, men de sender ingen arv til meg i England.
Men men.
Poenget er at min mormor skrev at hennes oldemor, Maren
Gjedde, var fra gammel dansk adel, i disse brevene.Men så sier dere i Danmark nå, at Gjedde døde ut, for så og så mange hundre år
siden.Så da er noe galt et sted, mener jeg.
Og min mormor skrev at Maren Gjedde fikk 12 barn, hvorav fire fikk høye
stillinger.Deriblandt chef for generalkommandoen, (han var ansvarlig for alle Danmarks
stridskrefter, som en preusisk general omtrent vel), på 1930-tallet, Anders
Gjedde Nyholm.Dommer i Kairo og Haag, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, (han var visst den eldste
av de tolv, og som en far for de andre fortalte min mormor en gang).Det er vel rart hvis disse viktige herrer brukte et falsk
adelsnavn, mener jeg.At Anders Gjedde Nyholm sitt barnebarn, (min mormor),
Ingeborg Ribsskog, tror at henne adelige, og så er de slett ikke det.Her er det noe muffens mener jeg, som vi sier i Norge, ugler i mosen.
Så dette er ikke bare for å drive slektsfoskning, dette er
også i tilfelle noe var galt i Danmark, da Hitler kom med sin operation
wezerubyng.Hadde disse falske Gjeddene tullet det til for Danmark da
tro?Min mormors far var jo også et år i Tyrol, samtidig med at
hennes morfar var chef for generalkommandoen.Her burde historikerne i Danmark kanskje finne ut hva som
skjedde, mener jeg.Her er det nok mange ugler i mosen, vil jeg tippe på.
Beklager at det blir mange e-poster, jeg er mer vant til å jobbe som butikksjef
i Norge, så å være flykting i England, det er litt uvant for meg.Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/29
Subject: Re: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,
(barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)To: Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>
Hei,
mange takk for svar!
Jeg leste på Wikipedia, at i Norden, så arvet alle
baron/baronesse-tittelen, mens i England, så var det bare eldste sønn som arvet
baron-tittelen.Og Danmark er jo i Norden, såvidt jeg vet.
Så jeg lar den stå åpen.
Men det var veldig hyggelig å få svar fra en baron!
Min mormor sa altså at Gjedde var gammel dansk adel, og det
stod 'Gedde' i det sølv-kruset jeg så.Men det kan ha vært noe lureri.
Jeg får prøve å finne ut av det noen andre steder, men
Rigsarkivet i Danmark, sa også det, at den adelige familien Gjedde var utdødd.Så jeg får prøve å få fatt i halv-fetteren i Klampenborg.
Vi får se.
Igjen takk for svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/29 Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>
Kære Erik
Ribsskog,Dansk
Adelsforening har desværre ikke en forskningsafdeling, der kan bistå
henvendelser fra andre end foreningens egne medlemmer. Men jeg kan svare på
enkelte af de mere generelle spørgsmål. De øvrige spørgsmål må familien selv
efterforske, evt. med bistand af en kyndig historiker, der har viden om
genealogi m.m.Der har
været en dansk adelsslægt, Giedde, der uddøde i 1800-tallet. Der var også en
svensk slægt Giedde eller Gädda; den uddøde i begyndelsen af de 16. århundrede.Dansk
adelskab erhverves ved fødsel i ægteskab med en adelig far, og går kun videre i
mandslinjen. så en eventuel baron-titel hidrørende fra Giedde- eller
Adeler-slægterne kan derfor ikke være gået videre til de to brødre Heegaard i
Danmark. Efter disse regler har hverken din mormor eller hendes brødre været
adelige eller haft titler. Det samme gælder din mor og dig selv. Arv og titel
har intet med hinanden at gøre.De øvrige
spørgsmål kan jeg desværre ikke hjælpe med.Med venlig hilsen
Henrik Wedell-Wedellsborg
Henrik Wedell-Wedellsborg
Partner Tlf. 33 34 53 01
Mob 40 35 34 35 ww@bruunhjejle.dkBruun & Hjejle
Amagertorv 24 1160 København
K DanmarkBredgade 38 1260 København K
DanmarkTlf. 33 34 50 00 www.bruunhjejle.dk
Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 28. marts 2010 03:31
Til: Henrik Wedell-Wedellsborg
Emne: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,
(barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)Hei,
jeg
har kontaktet dere hos dansk adelsforening, et par ganger, men jeg har vel ikke
sendt dere noen dokumenter.Min
mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, fortalte meg at hennes oldemor, Maren
Gjedde, var fra en fin, gammel dansk uradel-familie.Men
jeg leser på Thisted museum sine nettsider, og der står det at Maren Gjeddes
far, Anders Christensen Gjedde, var en 'bondesøn'.Så
jeg klarer ikke å spore de tilbake til Ove Gjedde, enda Maren Gjedde og L.C.
Nyholm sin sønn, Anders Gjedde Nyholm, jo ble øverstkommanderende general, i
Danmark, i mellomkrigstiden.Min mormors far, mistet jernverket i Frederiksværk, til en svoger, og de
flyttet til Tyrol, og hennes far ble agent for to store, tyske firma, (samtidig
som hennes morfar var øverstkommanderende general da).Jeg
lurer på om dette var gunstig, 2. verdenskrig tatt i betraktning, hvis disse
var 'falske Gjedder'?Vet
dere noe mer om disse var etter Ove Gjedde?Dessuten,
så var min mormors tante, Magna Dorothea Nyholm, gift med Holger baron Adeler.De fikk ingen barn, så min mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, og hennes to
brødre i Danmark, Anker og Louis Heegaard, arvet baron-paret da.Ble så min mormor og henne to brødre baronesser og baroner da, siden de vel var
de eneste som arvet?(Jeg ser du er baron selv, så du kjenner kanskje reglene).
Min
mor fikk arven etter Magna og Holger Adeler, (som min mormor kaller han i
testamentet), satt inn i et hus i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, så
hun ble kanskje baronesse da.Og jeg er hennes eldste barn.
Og dette var jo en dansk baron-tittel, selv om Cort Adeler, som Holger baron
Adeler stammet fra, opprinnelig var fra Norge.Kan
jeg være meldem hos dere da, siden min mor fikk arven etter Magna Adeler og
Holger baron Adeler?Jeg blir forfulgt av noe som kalles 'mafian' i Oslo, skjønner du, har jeg
overhørt, så jeg prøver å organisere meg litt.Vet
dere hva det kan skyldes, at baron-paret ikke fikk noen etterfølgere?Kan det ha vært sabotasje fra anti-nordiske krefter? (F.eks. falske Gjedder?).
Min mormor, som døde ifjor sommer, hadde en halv-fetter i Klampenborg.
Han sa at en 'Christoffer Gjedde' av Højriis, på Mors, hadde en tønne gull i
kjelderen.Den eneste Højriis-eier, som jeg kan tenke meg at det kan ha vært, på ha vært
Anders Christensen Gjedde, (for det var bare noen få Gjedde-eiere av Højriis).Han
hadde en tønne gull i kjelderen, og ga engang en mann en lusing, visstnok, for
ikke å ha tatt av luen.Så
han var nok ingen snill mann.Kan han ha vært 'jødisk' spion, og fått en tønne gull av
'jødene'/Rockefeller/Rotchilds, for å ødelegge Danmarks forsvarsevne, gjennom
sine etterkommere?Hvem
vet.For
at en Anders Christensen Gjedde, som hos Thisted museum sine nettsider, (som
har kopiert fra Årbok for Thy og Mors, fra 1970 mener jeg det var), skriver at
'gamle-Gjedde', Anders Christensen Gjedde, var 'bondesøn'.Også sier min nå avdøde mormor sin halv-fetter i Klampenborg, at sammen
'bondesøn' hadde en tønne gull i kjelleren!Her
er det spionasje og falske Gjedder på høyt nivå, vil jeg si.Jeg sender uansett med min mormors testamente.
Hun skriver om et sølvkrus fra 1700-tallet, til en Lauritz Gjedde Nyholm, men
dette er politikeren fra venstre L.C. Nyholm, som fikk Maren Gjedde til kone.Så min mormor blander litt.
Jeg fikk forøvrig sølvkruset til min 34-års dag, av en eller annen rar grunn,
(uten at jeg hadde blitt fortalt om det på forhånd, min mormor trykket bare
kruset oppi bagen min).Men
i min mormors testamente, så står det at det kruset skulle min onkel Martin få.Så min mormor tullet litt.
Min
mormor hadde eldrebolig og liten formue, da hun døde, så huset min morfar
kjøpte forsvant, til forskudd på arv og reiser i Europa, mm.Enda
hennes far eide jernstøperiet i Frederiksværk, men de pengene ble nok tapt.For
jeg har ikke fått et øre i arv etter henne, (eller fine malerier), enda hun
døde ifjor sommer, av min tante Ellen Savoldelli f. Ribsskog og onkel Martin
Ribsskog, (Ingeborgs barn), som fikk boet.Enda min mor døde i 1999, så jeg burde ha fått en god slump av hennes del.
Men så ikke, enda jeg er arbeidsledig, og sliter med å få jobb, som flykning i
England, siden jeg har en arbeidssak mot ICA i Norge og Bertelsmann/Microsoft i
England.Så det er noe som er helt klin-kokos, som vi sier i Norge, her.
Men dere svarer kanskje ikke nordmenn hos dere.
Vi har ikke noe adelsforening i Norge, skjønner du, og min mormor sa at 'de tyske
Løvenskjold og de, ikke var noe fine', så de vil jeg ikke kontakte, (for å
tulle litt).Men
men.Det
er litt merkelig av vår norske adel Adeler, dro til Danmark, og nå er det
eneste som er igjen Zytphen-Adeler, som bare er Adeler i navnet, hvis det er
flere igjen av de.Er det noe dere har i maten i Danmark, som gjør at disse norske adelige dør ut
hos dere?Jeg bare lurer, håper dere kan svare eventuelt.
Jeg
sender ihvertfall min mormors testamente, så kan dere i det minste se at dette
ikke er noe jeg finner på, om ikke annet.Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Hm.
Christian VIII, som min tipptipptipptipptippoldefar, var kamerat/på vennskapelig fot med, det var forresten den samme konge, som het Christian Frederik, da han ble Norges første konge, på 500 år, som uavhengig land, etter unionsoppløsningen med Sverige, og at vi fikk Grunnloven, i 1814:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_monarchs
PS 5.
Her kan man se mer om disse erindringene, til min tipptippoldefars Anker Heegaard, sin fetter, Poul Heegaard:
PS 6.
Man kan se at Poul Heegaard, (som var en kjent matematiker), var så ung, så det kan ikke ha vært den første Anker Heegaard, som han var fetter til.
Han må ha vært fetter av min oldefar eller tippoldefar, (for alle het noe med Anker).
Han ble kalt ‘Lilleanker’, hans fetter, (kom jeg på nå, at det jo stod nevnt ovenfor).
Så da var det antagelig min tippoldefar, som var hans fetter.
Og min tipptippoldefar, var hans onkel.
Og min tipptipptippoldfar var hans farfar.
Og min tipptipptipptippoldefar, var han som kjente Christian VIII.
Så det ble en ‘tipp’ for mye, siden alle het noe med Anker.
Men men.
Jeg skal se om jeg finner ut det mer nøyaktig.
Vi får se.
PS 7.
Her er forresten mer om han Poul Heegaard, (min tippoldefars fetter), fra Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Poul_Heegaard
PS 8.
Ovenfor så ser man at det kan være noe som minner om en feide, mellom Heegaard-familien, og den kjente Bohr-familien(?)
Bohr er vel Danmarks meste kjente vitenskaps-familie?
Så det kan kanskje være Bohr som tuller?
Hvem vet.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 9.
Og nå kan man kanskje skjønne, hvorfor Poul Heegaard, ble sendt til Oslo.
For Bohr, de var visst fra noen jøder, så jeg, (hvis det er lov å skrive det), som het Adler, (og ikke Adeler, som jeg er baron etter).
Og det var nok fordi, at Bohrs bror, begynte å ‘tulle-finne opp’ atombomben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr
Så var de nok redd for Heegaard, som var ‘nordisk’ og skarp.
De var nok redd for at han kunne ha avslørt ‘filurium-iriet’, med å tulle-finne opp atombomben osv.
(Som jeg har skrevet om på bloggen tidligere, at jeg tror at nok ikke eksisterer/virker).
Så derfor var det nok, at danskene sendte min tippoldefars fetter, matematikeren Poul Heegaard, til en professorstilling ved UIO, (Universitetet i Oslo).
Så sånn var nok det.
Så det er nok ‘jødene’ som tuller med meg da kanskje.
Vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Hm.
PS 10.
Jeg får ikke det som står om ‘Lilleanker’, til å stemme.
Poul Heegaard, skriver i sine erindringer, at ‘Lilleanker’, var en et par år eldre fetter, som skøyt med pusterør, i et speil.
Jeg får først finne ut når Poul Heegard ble født igjen.
Vi får se.
PS 11.
Poul Heegard, var født i 1871:
Poul Heegaard er født i 1871 i København, hvor hans far, Sophus Heegaard, var filosofiprofessor ved universitetet.
http://www.imada.sdu.dk/~hjm/heegaard.dansk/node3.html
PS 12.
Så har vi tre Anker Heegaard:
Min tipptippoldfar, den berømte Anker Heegard, født i 1815, så han kan det ikke være.
Så har vi min tippoldefar, som vel også het noe med Anker Heegard.
Skal jeg finne ut når han ble født.
Vi får se.
PS 13.
Min tippoldefar, ble født i 1845:
Louis Carl Heegaard 20. JULI 1845 — København
(Fra MyHeritage)
PS 14.
Min oldefar, ble født i 1882:
Hans Louis Anker Heegaard 8. des 1882 — Frederiksværk Andreasen Web Site / 2144148-10
(Fra MyHeritage).
PS 15.
Så jeg må si at ingen av disse, kan ha vært den ‘Lilleanker’, som Poul Heegaards erindringer, nevner.
For Poul Heegaard ble født i 1871, og en par år eldre fetter, ville da vært født på slutten av 1860-tallet.
Og da passer ikke 1882, (min oldefar).
Og ikke 1845, (min tippoldefar).
Begge deler passer like dårlig.
Så jeg må si at disse erindringene er et falsum.
Og de dukket visst opp, på slutten av 90-tallet.
Omtrent på den tiden, at tullingen mot meg, begynte å øke, i Norge.
Dette er nok noe forfalskning, for å dekke over hva som skjedde, i feiden mot Bohr.
Dette er nok noe for å dekke over at atombomba er et plott, vil jeg tippe på.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 16.
Det kan være at Poul Heegard husker feil.
Min tippoldefar, het jo ikke noe med Anker, så han var vel ikke ‘Lilleanker’.
Det må ha vært min oldefar.
Så han matematikeren, han er da min oldefars fetter.
Og han har nok blanda min oldefar, med en annen fetter, som skøyt med pusterør.
Så sånn var nok det.
Sånn virker det ihvertfall for meg.
Jeg får prøve å finne ut mer om dette.
Vi får se.
-
Forfulgt av noe ‘mafian’ pga. arv fra Adeler-familien?
I den forrige bloggposten, så skrev jeg jo om det, at min mormor Ingeborg Ribsskog, fra Danmark, arvet noen penger etter sin tante, var det vel antagelig, som var gift med en baron Holger Adeler, sikkert fra Danmark.
(En arv som jeg ikke visste om, før i forrige uke, når jeg fikk lest det testamentet etter bestemor Ingeborg. Det var ukjent for meg, før jeg leste det testamentet, at Ribsskog-familien hadde noen fra Adeler-familien i slekta).
Og Adeler-familien, er veldig kjent, etter en Cort Adeler, som jeg leste om på Wikipedia, at slåss mot tyrkerne, blant annet.
Jeg skal se om jeg finner mer om det.
Og i den videoen om Tagtvedt-gjengen, i den forrige bloggposten, så synger de jo om å være fra Tyrkia, osv.
Og kjenner jeg mora mi rett, (og kanskje også søstra mi), så har nok de skrytt til omtrent alle ‘sladrekjærringene’ på Tagtvedt, om at de fikk arv etter Cort Adeler, eller Adeler-familien, som var kjent baron osv.
Så da har nok vi i Ribsskog-familien, blitt tulla med av noe ‘mafian’, som kanskje er noe muslimsk ‘mafian’, eller noe CIA-‘mafian’, eller noe ‘hvit mafian’, hvis vi skal se på jing og jang, som jeg har hatt med om litt på bloggen, de siste ukene.
Så sånn er nok kanskje det.
Og det er jeg misfornøyd med, hvis det er sånn.
Men det jeg er mest misfornøyd med, er at jeg ikke får rettighetene mine, fra myndighetene.
De bare ‘pisser på’ mine grunnlovsfestede rettigheter, og det liker jeg ikke.
Hva er poenget med å feire Grunnloven på 17. mai, hvis denne ikke har noen betydning?
Da er jo hele nasjonaldagen og Grunnloven en vits, mener jeg.
Enten det, eller så er politiet og myndighetene i Norge en vits.
Så det her, at jeg ikke får mine grunnlovsfestede rettigheter, når jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, det er ganske alvorlig, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om Cort Adeler, (som var en dansk-norsk admiral, som slåss mot tyrkerne, blant annet):
http://no.wikipedia.org/wiki/Cort_Adeler
PS 2.
Vi ser også, i PS-et ovenfor, at Cort Adeler, hadde ‘et tyrkerhode på spissen av en kårde’, i sitt våpenskjold.
Kanskje tyrkerne er sure pga. dette?
Jeg vet ikke om han baronen som min mormor arvet etter, hadde det samme våpenskjoldet, men jeg kan se om jeg finner det.
Vi får se.
PS 3.
Her kan vi se tyrkerhodet, på kården, øverst til høyre i Adeler-familiens våpenskjold:
http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Adeler/Adeler.htm
PS 4.
Og her musikkvideoen til Tagtvedt-gjengen igjen, hvor man kan høre at de synger om å være fra Tyrkia, blant annet:
-
Det er vel ikke så mye å skrive om de siste to avstemningene. Det er tydeligvis uklart hvem den her ‘mafian’ er, som etterfølger meg..
PS.
Og jeg har jo skrevet før på bloggen, at jeg ikke kommer til å søke om statsborgerskap i Storbritannia, for de har ikke noe konstitusjon, altså noe grunnlov, her i Storbritannia.
Og det betyr vel at de tar det så som så, med folks rettigheter.
Ihvertfall i teorien.
Og ifølge teorien, så skal jeg ha grunnlovsfestede rettigheter, i Norge, som er basert på tankene fra den franske revolusjon.
Det vil si frihet, likhet og brorskap.
Og likhet da, det menes ikke at alle skal være like, eller se like ut.
Nei, det betyr likhet for loven.
Dette er mye av det samme, som de har i USA og Frankrike.
(Eller ihvertfall hadde i USA, før 11. september osv.)
At man har grunnlovsfestede rettigheter da.
Ihvertfall i teorien, jeg mistenker at dette nok ikke tas så nøye i Norge, men gjemmes bak paragrafer og ugjennomsiktig byråkrati osv.
Men jeg tror det er bedre å ha grunnlovsfestede rettigheter, i teorien, enn å ikke ha grunnlovsfestede rettigheter i det hele tatt, så derfor holder jeg en knapp på å beholde mitt norske statsborgerskap.
Jeg er jo norsk og, så det ville nok blitt for dumt, å ikke være norsk statsborger, da hadde jeg nok ikke blitt helt meg selv, tror jeg.
Men men.
Bare noe jeg kom på.
Takk til alle som stemte forresten, så får vi se om jeg klarer å komme på noen fler avstemninger.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
